当前位置：> > >
经济学家预计2017年新西兰经济继续向好
&&& 据英文先驱报1月10日报道，新西兰ASB银行高级经济学家Jane&Turner认为2017年新西兰经济继续向好，原因是强劲人口增长和低利率推动房地产需求；旅游业繁荣推动零售业消费旺盛；劳动力市场从紧有利于消费者信心增强；以及国际价格已经脱离两年低位。预计本季度原奶收购价可能上升至6新元/每公斤奶固体。奶价的上升会刺激农牧地区消费者信心和需求。强劲的国内消费需求将使新西兰经济更具有自主性，更易承受国际市场的冲击。&&& 该专家预计2017年新西兰经济增长率会继续保持在3%以上。若全球经济不出现较大波动，新通胀率可能会适度抬头，新西兰储备银行将停止降息。借贷方要作好来年利息攀升的准备。实际上近期随着经济增长和通胀预期，新西兰和国际市场利率已经大幅攀升。新经济发展也取决于国际经济前景，目前主要风险是特朗普政府是否会坚持竞选期间反对贸易的立场，向中国征收进口关税。
发表评论：
1、凡本站及其子站注明“文章类型：原创”的所有作品，其版权属于商务部网站及其子站所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：商务部网站”。
2、凡本站及其子站注明“文章类型：转载”、“文章类型：编译”、“文章类型：摘编”的所有作品，均转载、编译或摘编自其它媒体，转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息，并不代表本站及其子站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源，并自负法律责任。&&热门文章
&&热门文章
&&热门文章
&&热门文章
&&热门文章
&&热门文章
&&热门文章
&&热门文章
&&热门文章
&&热门文章
当前位置：
26岁美女经济学家掌舵最大银行：盘点出身好还比你努力的富二代
26岁美女经济学家掌舵最大银行：盘点出身好还比你努力的富二代
商界导读：12日，德尔菲娜·罗西被任命为拥有1.72万名员工的阿根廷最大国有银行国民银行行长。在此之前，人们对这位分别在西班牙和意大利获得经济学学士和硕士学位的美女经济学家一无所知。
12日，德尔菲娜·罗西被任命为拥有1.72万名员工的阿根廷最大国有银行国民银行行长。在此之前，人们对这位分别在西班牙和意大利获得经济学学士和硕士学位的美女经济学家一无所知。
网民们开始寻找“26岁”与“最大国有银行行长”之间的逻辑关系。例如当地一些媒体在公布任命消息时在标题后加上“她是国防部长罗西的女儿”，言外之意这次任命可能受惠于父亲的福荫。
她只是在良好的平台上比你更加努力
如此年轻身居高位，坊间的质疑在所难免，但政府决策也不会如此轻率。这位美女经济学家2002年因求学和母亲移居巴塞罗那，不仅在西班牙和意大利获得学位，而且成为西班牙著名的青年政治领袖，她参与反对西班牙向伊拉克派兵的游行，代表生态党竞选欧洲议会议员，可谓风生水起。
尽管如此，“为什么是她“的疑问依然盘踞着社交媒体的话题榜。“她几乎没有任何银行从业经验，而且在西班牙生活了12年，，不管怎样这个女孩将在未来四年掌舵国民银行，”其国“全新闻”频道这样评论。
面对舆论的质疑，德尔菲娜·罗西倒是很淡定，她在自己的推特上寥寥数言概括了自己的态度：“经济学家、生态主义者，生在阿根廷罗萨里奥，在巴塞罗那投身政治活动，现在美国得克萨斯奥斯汀学习公共管理。”对于高官家庭背景的质疑，这位女经济学家通过美洲通讯社发声说：“我为自己是罗西的女儿感到骄傲，但是获得目前的职位，不是来自我的姓氏，而是履历。”她希望一些人能够“放下对年轻人固有的偏见和对妇女的歧视”，试着多了解她一些。
年纪轻轻身居高位更多的是靠的履历
当然，德尔菲娜·罗西也不乏支持者。来自首都市中心一家商业银行的业务经理希尔维那·普奇对新华社记者说：“如果你仔细看看她的履历，其实她在管理组织方面有着丰富的经验，千万别以为她是去国民银行实习的。”德尔菲娜·罗西是拥有30多个非政府组织的西班牙绿色加泰罗尼亚倡议运动的重要顾问。
布宜诺斯艾利斯一家报纸的记者丹特·帕尔马对记者说：“那些一听26岁就觉得不正常的人缺乏理想主义，他们应该知道多明戈·卡瓦略被任命为科尔多瓦银行(阿根廷第三大城市银行)行长的时候才24岁。”阿根廷2001年金融危机期间，卡瓦略临危受命出任内阁经济部长。
阿根廷国民银行成立于1891年，在阿根廷和世界各地拥有629家分支机构，其中包括中国的北京，国内员工为1.72万人，国外职员有239人，被认为是“阿根廷扶持本国产业发展的重要信贷机构，是国家行使金融主权的重要抓手”。
为人低调的网红小王 只是不在公众面前努力而已
王健林2013年接受媒体访问时曾开玩笑说：给儿子5亿上当20次，干不好就回万达上班。如今这5亿元已变成了众多投资项目，王思聪100%控股的普思投资，已经投出了5家上市公司，其中最成功的一笔投资，实现了近5倍的投资回报。
王健林从来都是：别人玩一个公司，我玩一个产业。而王思聪更是通过整合iG，CCM等一线电竞俱乐部，电子游戏制作、赛事及周边产业，打通上下游产业链。这不，9月5日又在微博上表示，他将担任新成立的游戏直播平台——熊猫TV的CEO。正所谓龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。爱出风头但自称“为人低调的网红小王”在我们眼里每天不务正业，其实人家只是不在公众面前努力而已嘛。
名媛孙芸芸当珠宝设计师
孙芸芸被称为“台湾第一名媛”，她的家族身家千亿，集万千宠爱于一身的她，21岁嫁给初恋情人——一手打造微风广场的台湾三侨集团董事长廖镇汉。不过，毕业于美国南加州大学经济系的孙芸芸，并没有安心做阔太太，而是帮助丈夫经营生意。她凭着自己的时尚天赋，创建了个人珠宝品牌，并亲自参与珠宝设计，如今，孙芸芸是台湾年轻女生的流行时尚风向标，大小S也视她为偶像。
郑中基实为摄影界“大神”
郑中基出道时被称为“太子基”，他的父亲郑东汉是名副其实的娱乐大鳄，曾以9位数巨资收购百代在中国地区的股份。其貌不扬的郑中基唱功了得，后来转战影坛表演喜剧，一举拿下金马奖与金像奖最佳男配角。此外，郑中基还有一个隐藏的才华——摄影。2010年，有网友曝出在摄影界备受推崇的“大神Tinyeyes”原来就是郑中基，他被称为最优秀的莱卡摄影师之一，作品曾得到众多知名杂志邀约，只是外界竟不知他是郑中基。身份曝光后，郑中基干脆在网上“开课”，接受摄影爱好者的询问。
别称我为富二代 我吃的苦不比草根创业者少
就像李嘉诚拉着儿子坐在身边开董事会的桥段一样，任用从小学开始，就参加父亲创立的先声药业董事会(父亲身份：先声药业董事会主席
任晋生)。不用说话，就是坐在那里听。听多了，对商业世界的痴迷便让任用行为、喜好和同龄人迥异。
2010年，他从英国伦敦大学生物化学专业辍学时，刚24岁。辍学是为了赶紧回国创立移动互联网公司，做的项目是开发手机即时通讯软件。然而腾讯微信上线后，任用发现他再想弯道超车已经很难，因此选择了即时刹车。
不做张小龙第二的任用，在放弃即时通讯项目前，还是开发出了两款免费的APP软件，其中一款“捉友”，至今还在App
Store里。这款用于亲人朋友间查看位置的社交APP软件，上线3个月，注册用户30万人。
2012年，任用与另外两个“富二代”刘雁南、吴逸然一起，创立互联网金融理财平台有利网。有利网线上平台于2013年2月上线，仅9个月交易额便突破3亿元。2013年11月获得软银中国资本千万美元级投资，2014年6月获得晨兴资本数千万美元B轮融资。2015年6月，有利网交易额突破百亿大关，跻身“百亿聚乐部”。
身高188，皮肤白净又有父亲做背景的任用又是一个标准的“高富帅”。但他不喜欢别人说他是“高富帅”，更反感被人称为“富二代”，这不仅是因为他“现在的生活开销，可都是自己投资股票赚来的”，更因为他吃的苦相比那些草根创业者一点也不少。在任用身上，可以清楚地看到他父亲的低调与踏实，这或许就是有利网稳步前进的根基。
推荐阅读：
责任编辑：张琦
商界招商网：优质创业项目甄选、推荐平台。请在微信公众账号中搜索“商界网”或者“sj998_”，或用手机扫描二维码，即可随时随地获得招商加盟项目数据。
分享文章：
投资额：5~~10万一个人民：为啥“经济学家”说害人的莆田系却比公立医院好太多！
来源：产业人网
【摘要】从这次魏则西事件可以看出，公众对资本经营医院是十分反感的，对推行医疗市场化更是极度不满。主张私有化、市场化、去国家监管、去国民福利的“新自由主义”已经开始失去人心了。这些“经济学家”这个时候还在鼓吹“新自由主义”这一套，还想为虎作伥呢？唉，鉴于“新自由主义”还能忽悠部分国人，大家对于“莆田系们”还是再忍一忍吧。
　　【本文为作者向产业人网()的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请保留本声明】
　　西安电子科技大学的学生魏则西被查出患有滑膜肉瘤，四处求医未见好转，通过百度搜索了解到武警北京二院有种国外&先进&的&免疫疗法&，因为他们打着武警医院的名号，在百度搜索中处于首页较高位置，因此得到了魏则西的信赖。但在花费了20余万元，接受了4次治疗后，还是于4月12日离世了。
　　随着幕后真相的不断揭出，人们逐渐了解到，&免疫疗法&并非什么国外先进技术，魏则西就医的武警医院的这个科室是被莆田系私营资本承包的，莆田系承包了全国70%的医院，莆田系在百度上投放了巨额的广告费，百度是按广告投放额度来向网民提供搜索信息的&&从而引起了社会公众的极大愤怒。莆田系成了众矢之的，中国的医疗市场化政策也受到万夫所指，主张私有化、市场化、去政府干预、去国家福利的&新自由主义经济学&也尴尬不已。
　　在这样的背景下，有一些&新自由主义经济学家&忍不住跳出来为莆田系洗地，为&新自由主义&辩护。贩卖&新自由主义&的大本营&&天则经济研究研究所就有一个叫陈天庸、谢作诗的研究员，在这个时候抛出一篇题为《莆田系有问题，但比公立医院好太多了》的文章，为莆田系洗地，继续贩卖&新自由主义&。
　　这些&经济学家&说：&有被骗的机会，比连被骗的机会也没有要好一万倍!&
　　这些&经济学家&说：&尽管莆田系做虚假宣传、坑害患者可恶，然而笔者还是要说，莆田系比公立医院好多了。&
　　这些&经济学家&说了：&不要以为公立医院就没有坑蒙拐骗，只是公立医院的坑蒙拐骗不是表现在虚假宣传上，而是表现在医疗服务短缺上。&为什么公立医院的医疗服务会短缺呢?这些经济学家说是因为&公立医院最大的问题就是激励不足&&能使十分劲，只出八分力&，所以，&公立医院效率低下，服务水平低&。指责公有、国营条件下个体缺乏积极性、效率低下、产品短缺、服务劣质，是&新自由主义&一贯的话语。
　　作者还举例说：&和地沟油相比，没有食品吃难道不是最大的问题食品?&&朝鲜百姓眼巴巴望着我们的问题食品啊!&
　　转了一圈，作者好像证明了魏则西被私营的莆田系欺骗致死，也比只有公立医院情况下&连被骗的机会也没有要好一万倍&的结论。
　　这些&经济学家&还有其他许多奇葩无耻主张，譬如《公有制是一切罪恶的根源》，国有资产应该全部私有化，逻辑和《莆田系有问题，但比公立医院好太多了》的逻辑完全一致;针对男女比例失衡的社会问题撰文，这位奇葩作者还撰文《&3000万光棍&是杞人忧天》，提出低收入者可以几个人合娶一个老婆，允许&同志&婚姻合法，便能缓解3000万光棍问题。在这些&新自由主义经济学家&看来，一切都是市场供求问题，一切都可以用市场化来解决。
　　但是，公有、公立就一定意味着效率低下、产品短缺吗?朝鲜的贫穷真的就是因为社会主义造成的吗?
　　我想起一个故事，一个生物学家做实验，将一只甲虫的腿全部切除了，然后敲击桌子，甲虫一动不动，于是这个生物学家宣布：甲虫的听觉器官位于腿上。这不是很可笑吗?
　　在美国为首的包括中国在内的国际环境的敌视、制裁、封锁下，朝鲜不得不实行军事先行，不能集中力量搞建设，再加朝鲜是小国，资源有限，无法建立完整的经济体系，无力全面进行尖端科技研发，这才是造成朝鲜贫穷的根本原因。&新自由主义经济学家&却一口咬定公有制、社会福利造成效率低下，导致物资贫乏，不是与这个生物学家一样可笑吗?
　　广大的亚非拉美国家都曾经按照美国的指令，采用私有化、市场化的&新自由主义&经济政策，为什么还是非常贫穷落后，医疗服务水平低下呢?
　　再看一些国有化程度较高、社会福利丰厚的北欧国家十分发达，并不像&新自由主义&认为的这会导致个体缺乏积极性，社会物资不丰富。再看被&新自由主义&顶礼膜拜的美国，他们的总统奥巴马一直倡导进行&医改&，建议由政府财政扶持，建立公营的医疗保险体系。这与中国的这些&新自由主义经济学家&力推私有化、市场化，反对国家福利的主张完全相反。
　　这些材料都被这些作者无视了，只列举朝鲜为例，这不是有选择性地使用材料吗?再说，我们讨论的是医疗问题，即便朝鲜物资匮乏，但是朝鲜人对朝鲜的医疗体系满意度不见得比美国人对美国的医疗体系的满意度更低。
　　其实，现在公立医院并非没有激励机制，公立医院也采用了物质激励&&提成。所以，我们看公立医院的医生并不是像这些&经济学家&说的那样没有干劲，&能使十分劲，只出八分力&，而是非常卖力，非常忙碌。可以说，公立医院基本解决了医生工作没有积极性的问题。而这些&经济学家&还教条地把扣在当年集体经济&大锅饭&&磨洋工&的帽子扣在现在的公立医院头上，完全脱离了实际情况。
　　作者还引用了所谓的古典自由主义经济学家亚当斯密的话来为极端的市场化辩护，&我们之所以有面包吃，不是因为面包师仁慈，而是因为他想赚钱发财。&
　　按照&新自由主义&的物质激励，现在的医生倒是都想赚钱发财，也很有工作积极性了。可是，问题也就出在这里，现在的医生总是给病人开许多不必要的检查，有许多不必要的贵药，做许多不必要的治疗。为什么呢?就是为了多拿提成，赚钱发财。在这里，&面包师&的&想赚钱发财&，确实使得我们更有&面包吃&了，但是吃的却是不必要的&面包&、有害处的&面包&。这种激励机制并没有使得市场像&新自由主义&说的那样，&追求个人利益&的同时&促进了社会利益&，而是损害了社会利益。
　　这些&新自由主义经济学家&可能要说，你这是激励机制设计有问题。假设，按照&新自由主义经济学家&的主张，实行他们吹捧的医院私有化经营，会怎么设计激励机制呢?还不是看哪个医生更能为医院(老板)带来更多的利润，这才是重中之重!!!
　　再看这些&经济学家&自己的话也是自相矛盾的：&公立医院效率低下，服务水平低，这是长期的痼疾。从挂号大厅到各科室病房，到处人山人海，病人抱怨不迭，医生诉苦头疼，就是这痼疾的表现。&
　　看哪个医院效率高，要看哪个经治的患者多，患者康复得好。公立医院的&医生诉苦不迭&，说明公立医院的医生工作量大，接待的病人多，十分辛苦。这与作者说的公立医院的医生没有干劲、效率低下是自相矛盾的。
　　再说，公立医院人山人海，不光不说明公立医院效率低下，反而说明公立医院相比私营医院更受患者信赖。这靠的是公立医院相对更好的医疗条件、更低的收费水平、更高的医疗技术、更强的医生队伍、更正面的行业形象。莆田系之所以要承包公立医院、部队医院的科室，打着人家的名号，也说明了这一点。
　　与此形成鲜明对比的，是许多私营医院的门可罗雀，不得不投放巨额广告，借用公立医院的名号，甚至进行虚假宣传。在公立、私营医院并存的今天，这完全是市场自由竞争、消费者自由选择的结果。
　　鼓吹市场竞争的&新自由主义&这时却不敢正视这一市场竞争的结果，反而说造成私营医院&行骗&，&是因为缺乏竞争&。全国上下各级各类、公立私营的医院那么多，怎么就缺乏竞争了呢?私营医院行骗是因为资本本身固有的逐利冲动!而不是什么缺乏竞争。
　　&新自由主义经济学家&总是一厢情愿地认为，只要一切领域都私有化，都采取市场竞争，追求个人发财的自私人性的作用下，每个市场主体自然会努力为社会提供更丰富更优质的产品与服务。
　　但现实却是这些市场主体在逐利本性的驱动下，为获取更多的利润而损害消费者。医疗行业的特殊性，使得这一问题更加突出。想靠医院私有化、医疗市场化解决看病难、看病贵的问题，是不可能的。资本的逐利本性决定，私营医院不可能无利、微利经营，肯定要从病人身上割肉。而依靠国家投入，公立医院却是可以做到无利、微利经营的。这样才能真正解决看不起病的问题。但是在&新自由主义&的挟持下，政府很难出台这样的惠民政策。
　　这些&经济学家&还指责&政府限制竞争，打压民营医院&，真是边吃奶边骂娘。
　　曾经，中国根本不存在私营医院，正是政府实行改革开放政策以来，推行私有化、市场化，才产生了私营医院。要是政府真的限制医院私营，就根本不会有现在的占全国医院70%的莆田系。有资料显示，中国政府对公共医疗的投入占社会医疗总投入的百分比，1980年为36.2%，1990年为25.1，2002年为15.21，以2004年为例，我国政府公共卫生投入占GDP的5%多一点，不仅低于发达国家平均水平的8.5%，也低于世界平均水平与发展中国家的平均水平。
　　这里面有&新自由主义&的很大&功劳&，正是在&新自由主义&的影响下，中国政府大幅削减了公共服务支出，压缩了国民福利，推进了公共服务的市场化。这为私营医院让度出了市场空间。指责中国政府打压私营医院，完全是无稽之谈。莆田系承包部队医院、优质公立医院的一些科室借以牟利，并不是这些医院的领导得了莆田系的贿赂擅自作为，而是符合甚至是积极响应政府市场化改革政策的结果。
　　相反，许多地方政府对推进医疗市场化、引入私人资本经营医院，可谓不遗余力。比如落马官员仇和主政宿迁市时，就因积极推行医院私有化、医疗市场化，锐意改革，而受到官方媒体经济学家们的一致赞赏，被认为是前途无量的政治新星。
　　从政策导向上看，引入私人资本经营医院、推进医疗市场化是政府改革的方向;从利益博弈上看，许多地方政府更是乐意推行医院私有化、医疗市场化。一则可以减少政府财政对公共医疗的支出，二来还能得到一笔拍卖费，拍卖中的猫腻更是想必&你懂的&。私营医院办不好，指责政府打压，这些&经济学家&还要不要脸?
　　这些&经济学家&又埋怨中国的市场机制不完善：&行骗更容易赚钱，因为行骗得不到应有的惩罚。&那么，这些&经济学家&认为完善的市场机制是什么样的呢?
　　就是要减少国家行政监管，加大私有化、市场化水平&&即让莆田系们承包更多的部队医院、公立医院，再加上新闻自由、媒体独立、司法惩罚，就是&真正的市场经济&了。司法途径好不好使，想必许多国人都是深有体会的。单来讨论讨论新闻自由、媒体独立吧，百度可谓是新闻自由、媒体独立的典型，财大气粗，特立独行。结果呢?出于资本逐利的本性，还不是因为巨额广告费，与莆田系沆瀣一气，将千千万万魏则西们视若草芥?
　　&新自由主义经济学家&们的著作看来一部一部很吓人，里面的论述看似玄玄乎乎很深奥。其实他们的主张就是，只需削除公共福利，一切实行私有化、市场化，引入竞争，去除政府监管，什么问题都万事大吉。
　　从这次魏则西事件可以看出，公众对资本经营医院是十分反感的，对推行医疗市场化更是极度不满。主张私有化、市场化、去国家监管、去国民福利的&新自由主义&已经开始失去人心了。这些&经济学家&这个时候还在鼓吹&新自由主义&这一套，还想为虎作伥呢?唉，鉴于&新自由主义&还能忽悠部分国人，大家对于&莆田系们&还是再忍一忍吧。
　　附文：
莆田系有问题，但比公立好太多了
&&事件被利用来强化管制反市场化，可能是中国人的宿命，我们只能默默奉上这篇文章了！
　　本文为《经济学家告诉你》首发
　　魏则西事件使得莆田系再次被推到舆论的风口浪尖。
　　网上不仅充斥着对于莆田系发家史的血泪控诉，5月3日下午，又传出&重磅!莆田系给部队医院领导送礼名单大曝光!动辄30万看得人脊背发凉&的文章。
　　尽管莆田系做虚假宣传、坑害患者可恶，然而笔者还是要说，莆田系比公立医院好多了。
　　当初人们谴责市场化导致地沟油的时候，笔者就质疑：且不说地沟油不是市场化的错，和地沟油相比，没有食品吃难道不是最大的问题食品?并非地沟油不是问题食品，而是那些饿得浮肿的朝鲜百姓，才是问题食品的最大受害者;朝鲜百姓眼巴巴望着我们的问题食品啊!
　　民营医院的坑蒙拐骗，也要从这个角度来看。你得想明白一个道理：被坑蒙拐骗，那是生于斯长于斯的你我逃脱不了的宿命;有被骗的机会，比连被骗的机会也没有要好一万倍!
　　不要以为公立医院就没有坑蒙拐骗，只是公立医院的坑蒙拐骗不是表现在虚假宣传上，而是表现在医疗服务短缺上。公立医院最大的问题就是激励不足。试问：能使十分劲，只出八分力，这不是坑蒙拐骗又是什么?公立医院效率低下，服务水平低，这是长期的痼疾。从挂号大厅到各科室病房，到处人山人海，病人抱怨不迭，医生诉苦头疼，就是这痼疾的表现。
　　须知，正是人们对医疗服务的巨大需求得不到有效满足，才会有莆田系的机会。
　　按理说，民营医院应该提高技能，降低成本，重视声誉与品牌，怎么也大规模行骗呢?
　　行骗，一定是因为行骗更容易赚钱。不过这并不是私立医院逐利本身的错。人的自利既有为利社会的一面，也有为害社会的一面。可以选择提高技能、降低成本来逐利，也可以选择坑蒙拐骗来逐利。问题的关键是，在怎样的制度环境下，医院会选择提高技能、降低成本来逐利，在怎样的制度环境下，又选择坑蒙拐骗来逐利。这才是正确的看事物的角度。
　　亚当&斯密说：&我们之所以有面包吃，不是因为面包师仁慈，而是因为他想赚钱发财&&在他追求个人利益的时候，有一只&看不见的手&引导他促进了社会利益，并且其效果要比他真正想促进社会利益时来得为大为好得多。&斯密强调通过市场机制，个人逐利可以与社会福利最大化相兼容，然而遗憾的是，他没有探讨市场机制发挥作用的深层次制度条件。
　　行骗更容易赚钱，这首先是因为缺乏竞争。如果莆田系坑蒙拐骗，但是有大量其他医院不行骗，那么莆田系怎么能够长期生存呢?必须清楚，莆田系坑蒙拐骗，其他医院，包括公立医院也就不可能好到哪里去。这是经济学常识，因为缺乏竞争是一个整体现象，而不是针对哪一家医院的。一位公立医院的大夫朋友告诉笔者，他们正为检查费达不到院方的要求而苦恼。感冒、拉肚子，医院也要给你输液治疗;普通抗生素就可以治好的病，医生偏要给你开头孢，这不是公立医院在坑蒙拐骗是什么?因为过度开药被限制，医院又下指标要求检查费&达标&，这难道不是坑蒙拐骗?中国抗生素污染都成灾了，你以为只是私立医院干的?
　　那么为什么不增加医院供给呢?因为政府限制竞争，打压民营医院!长庚医院无法在上海落户，郭广昌费多年心力也难独立开出一家独立医院。从批土地、资质、各种手续、医生职称等等，哪一样不受到各种管制?看看吧，本来应该叫私立医院，在我们这土地上却只能叫民营医院。
　　为什么政府要限制竞争、打压民营医院?首先是因为，如果不限制，谁都可以开医院，管制者还有什么权力，又从哪里去捞好处?那些做梦希望通过加强管制来规范医疗市场的人，还不醒醒吗?其次，高干特需病房通过&自己的&公立医院落实，财政内部转帐挂帐，才稳妥可靠。如果向民营医院购买服务，怎么掩盖中国80%的医疗费用由20%的人享受这一极不公平的事实?再次，也有很大的民意的成分。呵呵，民意中坚决反对医疗市场化的太多啊!
　　因为进入受到限制，民营医院不得不承包、租赁公立医院的科室。承包、租赁来的，声誉不归自己，凭什么要在意?正如在50年使用权的土地上，你不会建100年的房子。租国有土地来建房，20年倒塌不奇怪，70年还不倒才是例外。在这种情况下，坑蒙拐骗，错在民营医院吗?莆田系自己的医院，一定比北京武警二院好，其嘉兴的医院就很不错啊!
　　尽管如此，公立医院把一些科室承包、租赁给民营医院也是一种改进。例如，一些医院的手外科之所以外包，是因为不合理制度使得没有人愿意做手外科医生。按照现行的收费模式，公立医院手外科医生累死累活高风险低收入，自然不愿干手外科。此时把手外科外包给民营医院，利用其灵活合理的收费形式，手外科就不会关门了，最终受益的其实是病人。
　　公立医院失职渎职坑蒙患者的事情并不少，只是医疗事故鉴定专家都来自公立医院，中国媒体又姓公，谁去揭自家人的短呢?饭碗还要不要了?!这是民众听到的主要是民营医疗的负面新闻的主要原因。好比你在电视上看到美国杀人了，以为美国乱的不行，实际并不是，那只是美国杀人都是重大新闻，被宣传报道了。其实我国也有杀人的，只是没有被报道罢了。
　　行骗更容易赚钱，还因为行骗得不到应有的惩罚。
　　但这种惩罚不能来自行政。惩罚必须是针对受害方的司法赔偿。让受害方对施害方提起赔偿诉讼，这才是对于卖假药行假医行为的最有效的约束。我们每一个人都要追问：假如自己受到假医假药的伤害，能不能顺利通过法律维护自己的合法权利?让受害人而不是任何第三方提起对施害者惩罚，这才是打假的利器。但我们能够顺利通过法律维护自己的权利吗?
　　当然，信息的自由传播也十分重要。如果坑蒙拐骗不能有效被揭露，那么经济社会就会沦为&人人骗我、我骗人人&的大骗场。新闻需自由，媒体要独立，这才是真正的市场经济。
　　骗子横行，反映的是这个国家行政监管过度，而司法惩罚和市场化又严重不足，你相信吗?可惜一个魏则西事件，又要被用来作为加强政府管制、打压民营医院和市场化的理由了!
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：芳草地
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信（wyzxwk0856）
联系值班编辑
值班电话：010-
联系办公室
电话：010-
地址：北京市昌平区科星西路106号国风美唐综合楼3号楼1008室
&乌有之乡. All Rights Reserved.
京ICP备号 / 北京市公安局海淀分局备：号