中国目前科技水平的债务水平目前是什么程度

责任编辑:wq
净额(亿)
同花顺财经官方微信号
手机同花顺财经
专业炒股利器
同花顺爱基金
您有什么问题想要告诉我们?
留下您的联系方式,以便我们向您反馈结果
提交成功,感谢您的支持!
收益宝·活期
7日年化收益率
理财宝·短期
7日年化收益率贾康:如何看待中国债务水平_凤凰财经
& 财经滚动新闻
& 财经滚动新闻 & 正文
贾康:如何看待中国债务水平
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题:贾康:如何看待中国债务水平   最近,关于中国债务的话题持续升温。前不久,IMF在年度审议中
原标题:贾康:如何看待中国债务水平
  最近,关于中国债务的话题持续升温。前不久,IMF在年度审议中表示,中国经济在未来三年的增长将快于预期,但原因是政府不愿遏制“危险”水平的债务。对于这一说法,我们需要理性分析,防走极端。特别要明确的是,我国经济运行稳中向好,供给侧结构性改革扎实推进,债务水平合理可控,我国现在没有、将来也不会发生债务危机。
  需要注意的是,IMF特别强调的影响中国经济运行多个变量中的债务水平指标,其实也是我国管理部门与经济界已讨论多年的一个见仁见智的指标。重视和强调这一指标而考虑如何防范可能与之伴随的风险因素,具有审慎取向和预警意义,但此次IMF的强调,引人注目的同时给出了对未来五年的预测:2022年这一指标将超过GDP的290%,并伴之以从当下看即为“危险水平”的评价,这就有些危言耸听的意味,并容易误导舆论了。
  从我国的债务水平和债务结构看,首先,我国政府部门和居民部门的债务水平较低;其次,我国非金融企业杠杆率虽然较高,但风险可控。观察债务水平,应该从两个角度来分析,一方面,从国际经验来看,在一个经济体“经济起飞”、超常规较快发展或做出特定调整的阶段,这一指标的表现就会是比较高的,工业革命后率先成为发达经济体的英、美曾经如此,近几十年间东亚具有代表性、成功进入高收入阶段的经济体日本、韩国亦如此。另一方面,还必须考虑我国的特定因素。其中一个因素,是中国迄今为止还是以间接金融为主的经济体。此特征带来的较多“重复发生与计算”的负债,要为中国债务水平贡献多少“增加因素”,尚难以明确量化,但造成了中国债务水平与IMF所说“国际经验”的不可比,以及其据此得出的“危险程度”判断的偏高,则可以肯定是无法忽视的。
  我国政府对于控制债务水平是高度重视的,并推出了一系列有力有效的应对举措。2015年底,中央提出,在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧结构性改革,着力提高供给体系质量和效率。自此,以“三去一降一补”为重点任务的“供给侧结构性改革”轰轰烈烈地展开。其中一个重要切入点就是“去杠杆”,首先所指的就是宏观视角偏高的负债水平,包括所要控制的代表性指标广义货币供应量M2,以及企业部门的负债率等。去年底召开的中央经济工作会议提出“把防控金融风险放到更加重要位置”,并对处置债务风险作出了一系列部署。前不久召开的全国金融工作会议更是把防控金融风险提到了一个新的高度,强调防止发生系统性金融风险是金融工作的永恒主题,要把主动防范化解系统性金融风险放在更加重要的位置,科学防范,着力防范化解重点领域风险,并宣布要设立国务院金融稳定发展委员会,在指导金融服务实体经济的同时,深化,加强金融监管与风险防范,这当然包括总体负债水平的控制。此外,中央还要求“把国有企业降杠杆作为重中之重”,对金融风险要“早识别、早预警、早发现、早处置”,并“严控地方政府债务增量,终身问责,倒查责任”。除了相关的政策措施,我国经济发展潜力大、韧性足、有优势,这些都为防范债务风险、解决债务问题提供了坚实基础。总之,作为研究者,我更愿意把IMF此次年度审议中的相关信息,看作善意的提醒或预警,同时并不赞成由此而滑向走极端的危言耸听与过度悲观态度,我们应辩证看待、深入分析中国债务水平,并得出更为理性的结论。
  (原文来源:经济日报 作者系华夏新供给经济学研究院首席经济学家) (责任编辑:王擎宇)
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评:凤凰集团旗下公司,轻松理财。
凤凰点评:业绩长期领先,投资尖端行业。
凤凰点评:进可攻退可守,抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评:震荡市场首选,防御性能极佳且收益喜人,老总私人追加百万。
凤凰财经官方微信
播放数:1443920
播放数:1867786
播放数:497040
播放数:5808920中国的债务水平从全球看不算太高_凤凰资讯
中国的债务水平从全球看不算太高
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
主持人杜雨萌:一直以来,中国的债务问题备受关注。近期,国家金融与发展实验室披露的最新研究显示,截至2015年底,我国债务总额为168.48万亿元,全社会杠杆率为249%。虽然这个数据看着有点吓人,但业内人士认为,主要原因在于这个概念是存量性质总债务与流量性质的GDP的比值。尽管它能在一定程度上揭示出风险问题,但容易放大风险,给经济社会造成不必要的压力。■本报见习记者 杜雨萌一直以来,中国的债务问题不仅是各方人士关注的高频话题,也是海外评级机构十分关注的一个方面。近期,国家金融与发展实验室披露的最新研究显
原标题:中国的债务水平从全球看不算太高【摘要】
主持人杜雨萌:一直以来,中国的债务问题备受关注。中国社会科学院学部委员、国家与发展试验室理事长李扬认为,这样的债务水平,从全球来看不算太高,且中国政府的债务处于可控范围内。
主持人杜雨萌:一直以来,中国的债务问题备受关注。近期,国家金融与发展实验室披露的最新研究显示,截至2015年底,我国债务总额为168.48万亿元,全社会杠杆率为249%。虽然这个数据看着有点吓人,但业内人士认为,主要原因在于这个概念是存量性质总债务与流量性质的GDP的比值。尽管它能在一定程度上揭示出风险问题,但容易放大风险,给经济社会造成不必要的压力。■本报见习记者 杜雨萌一直以来,中国的债务问题不仅是各方人士关注的高频话题,也是海外评级机构十分关注的一个方面。近期,国家金融与发展实验室披露的最新研究显示,截至2015年底,我国债务总额为168.48万亿元,全社会杠杆率为249%,其中,居民部门债务率约为40%,金融部门债务率约为21%,政府部门债务率约为40%。中国社会科学院学部委员、国家金融与发展试验室理事长李扬认为,这样的债务水平,从全球来看不算太高,且中国政府的债务处于可控范围内。数据显示,截至2015年末,纳入预算管理的中央政府债务10.66万亿元,地方政府债务16万亿元,合计26.66万亿元,占GDP比重约为39.4%。即便将地方融资平台的债务加入,以更宽的口径估算,政府债务水平达到56.8%,仍低于欧盟60%的预警线。与此同时,日本这一数字为200%,美国超过120%,法国超过120%,德国80%,巴西100%左右。尽管如此,但在经济学家宋清辉看来,2015年全社会杠杆率249%这个数字仍然不低,若再不重视中国实体经济和全社会杠杆率过高的问题,将带来较大的风险隐患。降低全社会杠杆率就是降低全经济风险,也是经济稳健发展的前提。中投顾问宏观经济研究员白朋鸣告诉《证券日报》记者,杠杆率偏高则企业债务负担偏重,使得企业很大一部分现金流用于还本付息,而用于维持正常生产经营的资金减少,不利于企业释放活力与经济增长。全社会杠杆率偏高增加了经济运行中的风险,一旦企业资不抵债大规模爆发,将冲击到银行体系的稳定性,甚至诱发金融危机。宋清辉在接受《证券日报》记者采访时表示,在世界经济局势扑所迷离的背景下,中国亟需加快金融、房地产、钢铁等行业风险出清的步伐,加强抵御风险的能力。这些高杠杆行业必须率先出清,否则“脱虚向实”将是一句空话。那么又将如何去杠杆呢?“综合来看,对于负债率超过80%的企业,需要多管齐下形成合力,即通过减亏止亏、增收节支以及妥善处置低效资产等措施,把资产负债率控制在合理区间,减少占比过高的金融杠杆,规避企业经营上的风险。”宋清辉说道。白朋鸣则认为,对于一些产能过剩行业来说,降低杠杆率可以通过以下几种方式,首先是偿还债务,可以通过出售资产减债等方式;其次是通过上市或其他方式增资来降低杠杆率;最后是债转股,通过组建资产管理公司收购银行不良资产,来把债权债务关系转变成控股与被控股关系,达到降低杠杆目的。(杜雨萌)
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数:1443920
播放数:1867786
播放数:497040
播放数:5808920
48小时点击排行

我要回帖

更多关于 中国债务水平 的文章

 

随机推荐