在友人的推荐下,作为一关天迷已近二年.他说这里是中国眼下最高思想水准的论坛.真对啊!这里高人密布,或隐或现,各路高手轮流登坛,如一开放式大学让我学习进步不少!谢谢各位老师!　　但许久也来有一问题困惑于我.古有隆中对,面对今天这个伟大的时代(请允许我用伟大这个词,因为我深信伟大要靠我们自己创造),我们应该怎么做?本人愚笨,实在想不出清晰的路线图.希望高人拨云见日.开出这时代的良方!以下建议不知妥否?　　1.不回避国情(啥国情,大家都明白!哈哈).要有可操作性.　　2.最终全面解决中国的一切问题.当然没有最好,只有更好.　　3.一个我们梦中的中国味(中国特色)的理想国是啥描述一下.　　4.广大知识分子要勇敢地乐观起来!哈哈,对不?　　5.近日听康老师的课,颇震撼.想想杜甫当初飘零,多难啊!如此境况下依然对国事呕心沥血.而我们呢?　　6.我们是否可以一种审美的心态来面对国事.我们是否已庸俗地固化政治这个概念.一提起政治,就是肮脏,勾心斗角,我认为那是人性而不是政治!　　7.国事家事天下事事事关心!期待各位高人的治国良方!
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　意大利共产党获得大选胜利!几十年的议会道路终于有了结果.说明前意大利共产党的政治谋略是成功的,也证明只要你真正三个代表了,没有枪杆子也可以获得政权!中共是执政党,是世界第一大党,为什么还怕民主啊,还怕多党呢?个中玄机啊,如能参透,统一中华只是毛毛雨哟!这就是政治大智慧啊!　　　　民主不复杂,就象土改把土地分给农民,别怕他们不会科学种地!怕个球啊! 　　　　还权于民,怕民不会用是独夫民贼的障眼法,是心虚啊!!现在的真理是人民只有人民，通过选举把权利暂时交给你，我相信你你就可以代表我，我不相信你，对不起了，靠边站着，但站直了，别趴下，再努力干，重新让人民相信你！！台湾国民党就正在做着他该干的事情！ 　　枪杆子获得的政权必须履行庄严的人民授权的法律手续，还应该年年由人民代表真正审核！别拖了，是时候了，都拖了57年了！你心里没底，我们也觉着不合手续啊！十月革命一声跑响,我们走到了专制,不能说是坏事情?因为这是历史!意大利共产党获得大选胜利,这又是一春风啊,我们能否走到民主?在资本主义条件下共产党都能上台,我们站在台上还怕什么呢?如果我们连意大利资本主义的民主都怕?我们和墨索尼里有区别吗?呼唤政治改革!!现在是时机了,现在再怕民主.怕是自己屁股上真的不干净了,就是和人民为敌哦! 一定要相信你们自己的好几千万党员哦！也要相信人民哟！　　
　　谁有枪卖给我？什么，原子弹都有，好的，让我炸死那些狗娘养的。从此天下太平，国势昌盛。
　　中共政治字典中有左中右派之分。国际惯例是左右派之分，左派基本以社会民主主义为主，右派基本上以自由主义政党为主。中共的左中右三派跟社会民主主义以及自由主义根本没有任何政治上的血缘关系。近期，频频见到有人将中共右派称为新自由主义阵营，这是误解和有意栽赃嫁祸。　　　　中共当权的中派右派，在胡温体制刚上台不久，就接连发动对新自由主义的围剿，此事就发生在两三年以前，各位一定还有印象，各大网站还能查询到当时的中共中右派讨伐新自由主义的各种文章。这种讨伐运动至少经历了两次，第一次主要是思想意识形态战，第二次就是举国皆知的郎咸平旋风。但是这两次对新自由主义的进攻，都因为中共共产主义意识形态的先天错误而夭折。中共右派无力继续组织对新自由主义的攻击。但是，被意识形态洗脑多年的普通民众却产生混淆与错误认识，在二分法的辩证逻辑之下，竟然将忍气吞声的中共右派当成受自由主义影响的政治势力，这何其可笑！中共右派几波对自由主义的进攻尚且历历在目，近日竟然将其划入自由主义阵营！　　　　中共体系是马克思主义的，社会主义的，共产主义的，而自由主义阵营就是中共体系的二分逻辑对立物。自由主义阵营的左右派都是中共体系的敌人，如何将自由主义阵营的右派等同于中共体系的右派！　　　　中共左派是原教旨派的，苏联体系以及毛主义就是他们的意识形态逻辑，而中共右派是在政治上战胜了左派的“走资派”。但无论中共的左右，都是专制的体制，都是靠专制来维护一党专政的。毛派分子长期的非黑即白的简单逻辑，根本不想分别“走资派”与自由派的区别，不愿知道建立在资本主义之上的不仅有自由民主国家更有专制独裁政权！而那些中共右派，在攻击新自由主义失利后，确实有部分人已经在思想上向新自由主义倒戈，但是作为更多的右派专制分子，他们是在混水摸鱼瞒天过海。这部分人根本不在乎什么自由民主，或许毛泽东对他们的评价和预言更为准确，他们就是中国的国资大盗，就是中国国家利益的出卖者，而这些中共右派妄图将这一切罪过推卸到自由主义阵营的右派身上，那是因为他们大部分人早就没打算在中国继续呆下去，而是要带着亿万计的财富飘洋过海。　　　　或许看一下俄罗斯，更多的人会更清楚地了解这些中共右派的嘴脸。俄罗斯是在政治自由民主化后推行的经济私有化，采用的是休克疗法。而中国，在这些中共右派的操纵下，用了将近三十年时间来搞一个经济改革！政治民主化从来就没有提上日程！这些人利用手中的权力，肆无忌惮地腐败，肆无忌惮地掠夺国有资产，在国内碍手碍脚后，干脆将国有大中型企业海外上市，甚至包括银行！去看看俄罗斯，哪个寡头敢把公开拍卖的国有银行拿到海外上市？又有哪个国家的大银行是在非本国股市首先上市的？日本有吗？德国有吗？美国呢？法国英国加拿大？哪个有这样的先例？这些中共右派分子不仅将国有资产中饱私囊，更将罪过推卸到自由主义身上，新自由主义倒成了你们的挡箭牌！做梦！　　　　自由主义一如既往，仍然坚持私有化，不仅是国有企业，更包括土地、医疗、教育等各个方面；但自由主义最坚持的是政治的自由民主化，而且从来就不认为，在专制权力操控之下的私有化会是公平的，或许这也是中共右派栽赃陷害的原因？　　　　中国的民众，擦亮眼睛，那个中共右派并非自由民主的右派，两者完全不相干。自由主义在中国还只是思想传播阶段，连组织形式都没有，哪里有控制专制势力的可能性，不要天真，中共的狡诈与欺骗不是一天两天一次两次的，不要在其快要灭亡之时还被它再骗一次！善良的人，小心了！　　
　　在这里问这个似乎是问道于盲。　　　　
　　也不难,趁开会时往人民大会堂丢颗炸弹.　　　　一小时后,天下大治.
　　本人希望有人能抛出可操作性的路线纲领图!谢谢!
　　良方早就有了_______宪政民主制度,就是不用哦!
　　好帖!　　最终全面解决中国的一切问题——但问题都只能一步一步解决。事情总要有个轻重缓急，哪些问题是连环套，哪些问题是并列，哪些先解决，哪些该搁一边。　　但我要问的是对于中国真正的问题是些什么？　　最先改解决的问题是什么？　　国事家事天下事事事关心!治国良方？其实治国良方不在一个人或一群人手中，而在13亿人手中。　　我们是否已庸俗地固化政治这个概念.一提起政治,就是肮脏,勾心斗角,我认为那是人性而不是政治——政治代表不同的看法，对于一系列或者全部的问题不同的解决方案，对于治国，是无法逃避政治的，也是无法逃避勾斗的，因为政治中有人的欲望，那不是以金钱来衡量的。凡大抱负从政者是希望看到社会的未来是他所想象的那样的，但每个人想象的未来不一样，所以这涉及到楼主你所说的3。历史的各种变法、革命就是包含政治的东西。真为人民者对未来社会的想象在操作中是不断改变的，这种改变源自他自身的成熟。　　想到什么下一帖再发。
　　允许民间各种形式融资，包括高利贷。
　　民营最大的障碍就是融资。指望银行是没戏了，只有放宽让百姓自己聚集资金。允许私办银行，允许高利贷。　　没有融资，何谈民企？
　　忽然觉得市场就是解决治国问题的一个最好的良方。　　中国的市场该规划成什么样？看来这要不断的摸索、探究和实施。
　　走俄罗斯在路子　　走韩国的路子　　走台湾的路子　　走美国的路子　　只要不走独裁专制的路子就行
　　只要不走独裁专制的路子就行　　　　======================　　这就错啦，计划经济本身是个好体制，效率最高，效果最好，但是相应的需要领导者具有很好的领导能力才行。正如李敖说的“做自由主义者太难了，没有一定的思想水平做不到自由主义”，同样，计划经济对领导者的要求太高了。没能力的领导是不行的。　　市场经济只能是，领导没能力或者说对领导的能力不放心情况下的退而求其次的选择。苏联中国都曾在计划经济上腾飞。飞了一半落下来的原因就是领导无方。希特勒也有辉煌的成绩。　　　　有能力的人永远支持计划经济。
　　民营最大的障碍就是融资。指望银行是没戏了，只有放宽让百姓自己聚集资金。允许私办银行，允许高利贷。　　　　没有融资，何谈民企？　　---------------------------------------------------------------　　有道理!只是众多问题中的一个吧!
　　治党亡党,不治党亡国
　　人家搞了几百年了_________3权分立!
　　　　人家搞了几百年了_________3权分立!　　---------------------------------------------------　　可是现在我们这里搞不起来啊!　　我希望是理清思路.先抓重点搞突破!　　我个人觉得楼上那位讲的金融民营化到不失为一个突破点.大家以为呢?别小看它的威力啊!当然也蛮难操作.诸如:风险.公平.弱者利益保护等等诸多问题.但也要相信老百姓的智慧嘛!
　　坦白地讲本人非常不喜欢动不动就讲啥3权分立!.讲啥民主啊!讲啥直选啊!讲啥多党制啊!为啥?　　因为你所说得都在当下的国情下不具有可操作性.不具有操作性等于废话一堆.　　要有智慧!　　小朋友,你手上的棒棒糖可以让我吃一点吗?你得到的回答多半是:不要啊.连小朋友都这样,何况是......　　所以我们要群策群力,务实地创造这个伟大的时代!
　　作者：hjhj　回复日期：　15:41:40　
　　　　坦白地讲本人非常不喜欢动不动就讲啥3权分立!.讲啥民主啊!讲啥直选啊!讲啥多党制啊!为啥?　　　　因为你所说得都在当下的国情下不具有可操作性.不具有操作性等于废话一堆.　　　　要有智慧!　　　　小朋友,你手上的棒棒糖可以让我吃一点吗?你得到的回答多半是:不要啊.连小朋友都这样,何况是......　　　　所以我们要群策群力,务实地创造这个伟大的时代!　　____________________________________________　　也许有解决这样问题的的方法,也许很难……　　也许可以找个折中但很复杂的方法，但也许是超越现在最好的方法，这个方法类似于现在的企业操作。gcd类似企业的拥有者，它代表人民，而企业的管理者……，只是这个操作真的很复杂。　　牙的最近在学习审计学原理！
　　也许把GCD比喻成审计人更好　　这个世界有很多东西可以借鉴,其实中国拥有最好的机会,有超越世界政治的目标,只是该懂得如何放得下.
　　只有宪政民主制度才能救中国　　只有宪政民主制度才能发展中国
　　民主又不是只有宪政这么一条路。某些人啊，死脑筋，抓住稻草就当是金条。岂不见还有很多更好的办法才是真正的金条。
　　民主的害处也是很多的。绝对的民主肯定是不好的。任何事不要走极端。老祖宗的中庸才是法宝。文革就是最彻底的民主。但是局面容易失控，毛主席就想靠民主打破周期率。绝对民主的坏处大家知道啦，受控核反应，对应受控民主。西方的民主仅供参考，决不是照搬它们就可以。
　　现在民主化，西方的民主仅供参考，决不是照搬它们就可以。20年后，现在的10几岁的小孩成长了，西方的民主不是仅供参考，照搬它们就可以。
　　现在的中国村长都是选出来的...　　　　我的建议：从中国的村一级候选资格慢慢上升到主席候选资格
　　期待更多的良方啊
　　力挺我贴直至等到我心中的孔明!
　　别总是怨天尤人!　　别总骂人!　　关键要找到解决问题的办法!
　　方法是有的，不过还要一年左右时间论证　　　　具体为 1：花大约30年的时间把农业人口城市化　　　　
2：振兴儒教，加强传统文化道德精神建设，这　　　　
点很重要。可以说是关键。我中华文化博大精深　　　　
早已经蕴涵解决人类问题的良方　　
3。加强法制民主建设　　　　第一点要解决这么多人的就业问题
，思路有了还须论证　　　　第2点
可以让中国的发展实践，将使中国成为未来人类美好社会次　　　　序的建设和设计者，也就是领导者。（也就是说中国的发展不仅将带　　　　来和谐世界，而且将在世界范围消灭贫苦，带领世界共同发展　　　　我还在努力学习研究中，对以上的问题 会慢慢发表一系列　　　　文章大家探讨　　　　
　　楼上讲得好啊!学习中.
　　中共左派是原教旨派的，苏联体系以及毛主义就是他们的意识形态逻辑，而中共右派是在政治上战胜了左派的“走资派”。但无论中共的左右，都是专制的体制，都是靠专制来维护一党专政的。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　
简单地看说，都是宏观问题，靠小打小闹算个球。譬如没有公共交通道路城市不拥堵就是神话。
　　80年前的中国当时已经有可操作性极强的且被广大后人讴歌的解决方案，楼主何不拿来做参考？
现在是山中无老虎，侯子称霸王，各路侯王都把自己的团体看成是最重要的，不可代越的，谁也不买谁的帐了，都想一手遮天，那能不斗啊！
　　楼主可以看看我的文章 回枫林雅渡 君人口:中国最大经济问题　　　　虽然还很杂乱，但有点思路在里面，我也正希望通过讨论，交流　　　　把我的思路理清，开阔。一些大问题，都基本有了正确思路，逻辑　　　　上站的住，就是就业问题虽然有了指导方向，思路还待具体可执行　　　　的研究，思考。你的问题也是我苦苦思考，研究的，基本有了眉目　　　　这牵涉很多方面，领域的问题，哲学，经济，儒，道，中外历史。。　　　　经济方面正在加紧研究学习。
　　一个我们梦中的中国味(中国特色)的理想国是啥描述一下.　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　我们除了虚无飘渺的主义之外，我们有中国人的价值观吗？有大多数　　　　人认同的价值观吗？　　　　　　我们是否可以一种审美的心态来面对国事.我们是否已庸俗地固化政治这个概念.一提起政治,就是肮脏,勾心斗角,我认为那是人性而不是政治!　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　我认为政治只是一种游戏。可惜，在这里通常会说搞政治，而不会说玩政治，搞政治的基本上是没人性的
　　1.　　开放言论，放宽新闻管制，可允许境外媒体进入中国市场．打破＂一言堂＂与＂愚民政策＂，可使百姓渐渐提高民主意识，关切时政．可抑制官吏，约束政府！政府百姓即可＂上通下达＂，贪官污吏亦会收敛不少！　　　　２.　　同时建立真正的法制社会！设立＂最高大法官＂予以＂法权独立＂！政府无权干涉法律！（此举事关成败．实乃重中之重！）可大力仿制英美等法制国家．另可在户籍资料中加入个人信用违法情况随意查看．　　　　３.　　开放＂党禁＂．放开＂党外＂限制，如发展人数，职权范围等逐步放开，可在文化方面成立民间社团．工会等．逐步扩大范围．　　　　４.　　消减公务员人数．许多单位，业务可适当考虑民间进入．减免公务员现在福利．但福利可积累至退休一次发放．如任期想违法乱纪的也需三思了．　　　　５.　　可逐步扩大民主选举至地县级，选举＂地方长官＂以及＂人民代表＂．加大＂人代＂监督权利，以相互制约．选举全过程需有法院介入．如有舞弊者，必处与重典．诛九族亦不为过！　　　　６.　　军权剥离政权，不属于任何党派只属于国家．（此举难度巨大，亦可暂缓）　　　　７　　对于已发展壮大之社团，党派可由议政渐渐参政．关键部门可暂由ＧＣＤ把持，待时机成熟．即社会发展稳定，百姓具有良好民主意识，法制已不为政治所左右之时．即可全面＂三权独立＂．成立上下议会制度．民主选举制度可由县乡一级逐步阔大至省级乃至中央．　　　　　　如此我华夏民族，中土上国立于世界之巅，指日可待！虽至少无十几二十年方可成此大业．我辈亦当于今时今日开始努力！　　　　　　ＰＳ：有志于治国方略之士，可阅＜新宋＞一书．其中深妙，大有益处！　　
　　补充４.　　　　消减公务员人数．许多单位，业务可适当考虑民间进入．政府处少数不可不放的产业外，全面放开市场．政府职责在经济方面唯一要做的就是创造一个公平的商业环境．减免公务员现在福利．但福利可积累至退休一次发放．如任期想违法乱纪的也需三思了．　　
　　无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！无政府主义为王道！
　　作者：积极心态　回复日期：　2:38:07　
　　　　也不难,趁开会时往人民大会堂丢颗炸弹.　　　　　　　　一小时后,天下大治.　　---------------------------------------------　　基本同意　　
　　lz你是想革命不是想治国吧　　你话都不敢说清楚　　革命要流血的　　考虑清楚了吗
　　宪政民主制度
　　1.　　　　开放言论，放宽新闻管制，可允许境外媒体进入中国市场．打破＂一言堂＂与＂愚民政策＂，可使百姓渐渐提高民主意识，关切时政．可抑制官吏，约束政府！政府百姓即可＂上通下达＂，贪官污吏亦会收敛不少！　　　　　　　　２.　　　　同时建立真正的法制社会！设立＂最高大法官＂予以＂法权独立＂！政府无权干涉法律！（此举事关成败．实乃重中之重！）可大力仿制英美等法制国家．另可在户籍资料中加入个人信用违法情况随意查看．　　　　　　　　３.　　　　开放＂党禁＂．放开＂党外＂限制，如发展人数，职权范围等逐步放开，可在文化方面成立民间社团．工会等．逐步扩大范围．　　　　　　　　４.　　　　消减公务员人数．许多单位，业务可适当考虑民间进入．减免公务员现在福利．但福利可积累至退休一次发放．如任期想违法乱纪的也需三思了．　　　　　　　　５.　　　　可逐步扩大民主选举至地县级，选举＂地方长官＂以及＂人民代表＂．加大＂人代＂监督权利，以相互制约．选举全过程需有法院介入．如有舞弊者，必处与重典．诛九族亦不为过！　　　　　　　　６.　　　　军权剥离政权，不属于任何党派只属于国家．（此举难度巨大，亦可暂缓）　　　　　　　　７　　　　对于已发展壮大之社团，党派可由议政渐渐参政．关键部门可暂由ＧＣＤ把持，待时机成熟．即社会发展稳定，百姓具有良好民主意识，法制已不为政治所左右之时．即可全面＂三权独立＂．成立上下议会制度．民主选举制度可由县乡一级逐步阔大至省级乃至中央．　　　　　　　　　　　　如此我华夏民族，中土上国立于世界之巅，指日可待！虽至少无十几二十年方可成此大业．我辈亦当于今时今日开始努力　　-----------------------------------------------------　　好啊!　　深受启发!　　比较务实的建议.
　　lz你是想革命不是想治国吧　　　　你话都不敢说清楚　　　　革命要流血的　　　　考虑清楚了吗　　------------------------------------------------------------　　错了.我不想提啥革命.在当今时代,21世纪,我们头脑中那种陈胜吴广式的革命不可能发生了.你想想,都网络时代了,一切都是新事物.当然兵法也许是永恒的.但那种大砍大杀式人民内部矛盾斗争方式绝不可能再来了.
　　阳光大路________宪政民主制度,你不走,找什么路?!
　　先改革教育，再司法独立。
　　唉,讲也等于没有讲,老老实实,想法子赚多些钱,出国了,等中国民主再回来吧　　
　　清理中间商队伍,还消费者便宜,给投机者打击.　　其实这些投机者可以做其它更多的事情.　　好比房子,首期付过,立案存档,10年内禁止出售,否则将受经济处罚甚至做牢(当然,10年内这个政策可以依情况而改)
　　楼主的意思是要建立个大楼　　　　这个大楼由于特殊原因，不讨论他的根基　　　　但是这个大楼希望大家把他的一层二层三层一直到几百层建立的漂亮，好看，牢固　　　　可是地基不牢固，上面会塌，这个是小朋友都会知道的事，楼主让我硬在不好的地基上面建设出好的房子，那我老实说了　　　　“我没招，我无能”，中国不是没请过外国人，请的大堆老外整治中国足球，可是足球还是那破样，说明一个问题，不动根基，就是不行，上面越花哨，倒下去越死的惨
　　中山先生即国民党的宪政三部曲很值得实施！　　第一步军政　　第二步训政　　第三步宪政
　　作者：sunjianqiaohao　回复日期：　00:40:30　
　　　　中山先生即国民党的宪政三部曲很值得实施！　　　　第一步军政　　　　第二步训政　　　　第三步宪政　　=======================　　法制天下，我们应该很清楚看到现在绝大多数发达国家是依靠这四个字！！！
　　作者：sunjianqiaohao　回复日期：　00:40:30　 　　　　　　中山先生即国民党的宪政三部曲很值得实施！　　　　　　第一步军政　　　　　　第二步训政　　　　　　第三步宪政　　　　=======================　　　　法制天下，我们应该很清楚看到现在绝大多数发达国家是依靠这四个字！！！　　------------------------------------------------------------　　本人侧重于现实国情下,一步步迈向美好生活的可操作性的建议
　　综合大家的意见,近五到十年,在稳定的基础下,做以下几件事:　　1.金融民营化寻求突破.　　2.先别提工会组织.可以建设一些行业或社区维权组织,大力抚育社区文化.最后向工会或农会过渡.　　3.媒体,新闻不好突破啊.一个封字怎么了得.我觉得这只有寄希望于一家媒体以勇敢的精神来作出示范效应.
　　其实楼主要要找的是商鞅
而不是诸葛亮
　　　　商鞅
是我国 古代 最伟大的经济政治家　　　　　　
　　基督教救人　　宪政民主制度救国
　　　　作者：tom9919　回复日期：　15:41:46　
　　　　其实楼主要要找的是商鞅 而不是诸葛亮 　　　　　　　　商鞅 是我国 古代 最伟大的经济政治家　　　　---------------------------------------------　　对就是那个意思
　　与虎谋皮~~~~~~~~可能吗?
　　治国方略？ 这要是搁在古时候，就是谋朝篡位、反贼所为！
　　在古代叫变法好不好?
　　第一步开放党禁，逐步培养具有一定政治力量，确实能够参政议政的政治团体。第二步，实行民主。gcd把原本属于人民的权利，如基本政治权利----选举权交给人民，由人民通过选举选择真正为人民服务的政府
　　只有最底层人民的意识民主化了，整个社会才可能真正民主化
　　首先宪法是神圣的，要制定一部全民敬若神明的宪法。（用1--2年定下一个框架）　　政府、军队、人大、司法的职责由宪法明确　　其次政府必须在社会次序治安、财政、税收、政府费用及投资做到三公。　　（不要gdp、不要加大投资、不要经济指标、不要打黄扫黑、不要严厉打击**等等政府行为）　　　　3，要做到司法公正就要独立、要公开、要监督。从业人员必须是透明人（基本）　　　　4经济市场化鼓励民族企业限制外资企业（体现在税收方面不是政府行为）
首先消灭贪官，严惩各个垄断行业的集体腐败行为！　　凡县处级以上官员申报个人财产，根据家庭收入和消费支出，匡算合法财产，其余多出的财产一律充公，情节特别严重的考虑撤职法办---注意，不能一棍子打死，否则整个中国官员全完蛋，这样会引起动乱；然后封锁官员转移财产的国际通道。　　
采取群众揭发和自己申报的做法，注意不是搞文革---假如虚假揭发而查无根据的要承担民事责任！　　
当然啦，这根本就是瞎扯---------无嵇之谈，“费墨”！
　　其实很简单　　万事认真点就能一点一滴的改变中国了　　　　要求自己素质高　　要求政府严守法　　为了一点小事也要追究到底　　人人都如此　　国将大变
　　增加省份到50以上(如新疆和内蒙古可以各分两个自治区) 可以有效避免国家分裂 　　每省都有检察机关 每省检察机关领导 每三年抽签轮换管理省份　　可以有效防止检察机关和当地省政府势力构结 当下次另一批调来的检察机关领导执政时 还可以察看原来那位检察机关验是否有腐败现象 各省检察机关领导职位最高 采用集中制 　　　　最好各省警察总局有两个 分配间插管理 对一些有势力的大案 使行两队警察一起各自察案 看谁的效率高 还可以反后台腐败　　　　教育采用两种考试 一种就是现在的那种成绩(常识考试) 但要降低各科难度普及常识 (成绩分优 良 及格等)　　还有一种专长考试 学生可以自己选择哪科 考卷题目难 这样不会埋没个人的兴趣专长 　　好的大学理科(清华大学)入取可以要求 常识分数优 数学物理专长成绩90分以上等入取 一般的大学入取只要求常识分数 　　　　本人随便满写 仅做参考　　　　　　　　　　
　　那就贴这吧/　　学生也说下自己的愚见：中国要施行民主应该从农村入手，如果农村的民主建设滞后中国就根本谈不上民主建设，就如同农村的经济搞不上去中国就永远是发展中国家一样，无论某些局部地区如何发达。　　　　　　　　 现在有些农村也在搞直选（虽然很少），就是由村民自己投票选择村领导班子，我觉得这么做挺好的，但在实操的过程中遇到了一个问题就是村民选出来的领导班子与村党支部的关系不能得到很好的处理，即谁该服从谁，依现状来看村委会最终还是服从了党支部这也就充分体现了一党专政的本色，但这么做的话直选就没有意义，等于绕了一圈民主路最终回到专制点上。我想请教下先生该如何处理这种问题？开放党禁能否解决这个问题？　　
　　大家讲得好啊
　　欢迎大家发言啊
　　中国缺少一个监督机构，这个机构绝不能让执政党成立
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)