如何评价电影《斯诺登》？ - 知乎592被浏览154345分享邀请回答709 条评论分享收藏感谢收起6324 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答3 个回答被折叠（）川普真是令人敬佩！
斯诺登也是一个传奇人物
斯诺登那酷的人搞个这怂的囧约瑟夫演，导演也真是敢想，看过《第四公民》，压根不会有兴趣看片子《斯诺登》了。
电影及句号爱好者，读不懂诗歌的蠢货。 人生的至高追求：做一个有趣而无...
余小岛的最新日记
&&&&&&&&&&&&
&(4人喜欢)
&(5人喜欢)
&(25人喜欢)
&(64人喜欢)
&(672人喜欢)
&&&&&&&&&&&&
说出来让大家高兴高兴 · 84人参与
准备工作可以做起来了 · 4588人参与
豆友心中有杆秤 · 2262人参与
江山代有新词出，各领风骚数百天 · 2547人参与
秋天散步才是正经事 · 6976人参与
天朗气清，烹一炉秋天 · 11149人参与电影《斯诺登》美国公映 人权组织呼吁赦免斯诺登
央广网北京9月18日消息
据中国之声《全球华语广播网》报道，电影《斯诺登》聚集了众多奥斯卡奖得主的大片今天开始在全美上映，让沉寂多时的“棱镜门”主角斯诺登再次回到公众的视线。
这部影片总长是2小时18分，从斯诺登简短的军旅生涯开始，讲述了斯诺登进入中情局和国家安全局，并发现美国国家安全系统对民众进行监视监听等大量侵犯个人隐私的行为，为了揭露美国政府对公民的监视，斯诺登就有了复制这些资料而后逃亡、隐藏的故事。
不过，就在电影上映的前夕，美国众议院情报委员会发布报告，继续批驳斯诺登，而此前一天美国两家人权组织刚刚联合向美国总统奥巴马请愿，呼吁其在任期结束前赦免斯诺登。
中国国际广播电台驻纽约记者苏毅介绍，美国众议院情报委员会的最新报告，是其历时2年调查完成的一份36页报告的简述版。调查由美国民主、共和两党共同展开，旨在调查斯诺登是如何获取机密文件、文件的内容以及对美国国际安全造成的危害。报告认为，斯诺登绝非其自称的告密者，他从国家安全局窃取了150万份敏感文件，大部分文件内容都与侵犯隐私无关，但包含对境外势力意义重大的情报和防务信息。报告说尽管目前还没有办法判断斯诺登造成的危害有多严重，但是众议院情报委员会经评估后发现，他把保护美国海外部队以及对恐怖分子和国家起到关键防御作用的秘密拱手让人。此外，报告说斯诺登一直夸大、编造自己的经历：比如说停止参加美国陆军训练不是因为双腿骨折，而是因为“胫骨前疼痛被淘汰”；在为美国中央情报局工作的时候，他的职位也不是“高级顾问”，而只是一个初级计算机技术员；他甚至从来没有获得过相当于高中毕业的学历证书。按照报告的说法，斯诺登窃取并曝光机密文件，只是因为他与同事和上司经常发生过节而心怀不满，对此一些斯诺登的支持者表示，众议院情报委员会的报告缺乏实质内容。此外报告在电影《斯诺登》上映前一天发布，也证明他们担心电影会进一步树立斯诺登的爱国者形象。而此前两家人权组织刚刚联合向奥巴马请愿，呼吁其在任期结束前赦免斯诺登，对此白宫方面表示，奥巴马不会赦免斯诺登，并呼吁斯诺登回到美国接受审判。
斯诺登16日在社交网站上发文称众议院报告是对事实毫无虚饰的扭曲，表示对其一笑而过。2013年斯诺登将美国国家安全局"棱镜"监听项目秘密文件透露给媒体，曝光美国国家安全部门在911恐怖袭击之后的大规模监听活动。"棱镜项目"曝光之后，美国政府宣布通缉斯诺登并且以间谍罪等三项重罪对其进行起诉。根据美国法律，斯诺登可能面临长达30年的监禁。此后俄罗斯向斯诺登提供了为期一年的暂时庇护权，条件是他终止侵犯美国的行为。2014年8月斯诺登获得了为期3年的居住权，这就使他不仅能够在俄罗斯境内，也能够在俄罗斯境外旅游。
那么，斯诺登到底是“爱国者”还是“叛国者”？他会获得美国总统的赦免吗？在中国社科院美国所研究员樊吉社看来，这其中关乎一个全球性问题，那就是在国家安全利益与公民个人隐私之间的博弈之中，很难说有完全的获胜方。
樊吉社认为，“国家有可能以安全的名义损害或者牺牲个人一些隐私，公民为了国家安全利益，也可能容忍国家对这个隐私的侵入。这两个之间实际上是一个不太容易解决的问题。互联网时代的到来，加重了这个困境，恐怖分子可能非常倚重电子手段，电子手段，特别便利恐怖分子或者一些恐怖组织开展恐怖行动，在这个意义上，国家可能变的更加脆弱。另外一方面，公民、老百姓的日常生活中也和互联网结合的非常紧密，这就造成了一个麻烦，实际上公众也更加脆弱，他的隐私也更容易被电子手段所窃取或者侵入。但现在关键的问题就是说合法性问题和尺度问题，国家以安全的名义对个人隐私的侵入，哪些是合法的，哪些是得到授权的。在尺度上，多大程度的侵入，它是合法的，它的尺度是有限的。公民一方面要保护自己的隐私，另一方面要为了更宏观意义上的国家安全，应该允许个人隐私被一定程度牺牲，这两者之间如何平衡，如果解决不了这个问题，我觉得可能对国家和公民都是一个"双输"的结果——政府为了安全的民意，对个人隐私的侵入。”
也有分析人士指出，斯诺登之所以令美国政府头疼不已，一个重要原因就是如果这一事件无法得到妥善解决，对于美国接下来的信息领域反恐安全行动会造成持久的麻烦和舆论敌意。而对于斯诺登能否回到美国得到赦免，樊吉社分析，“关斯诺登重新回到公众视线，很大程度上是因为斯诺登的问题还没有解决。现在斯诺登仍然在俄罗斯避难，他大概特别希望离开，并且也有这个举动，希望在奥巴马离任之前获得美国政府赦免。奥巴马在任内出了很多泄密的事情，对奥巴马政府造成了很大的被动，奥巴马实际上是不太容忍这些泄密行为，可以推断奥巴马在离任之前赦免斯诺登的可能性是很小的。虽然斯诺登提出了这个要求，而且这个电影公布了，似乎有很多人呼吁去赦免，我认为这种可能性很小。”
据了解，美国政府目前对待斯诺登一案的态度还没有任何改变，奥巴马政府仍然敦促斯诺登回到美国受审，而斯诺登今生能否回到美国，目前来看仍然是一个问号。
电影《斯诺登》美国公映 人权组织呼吁赦免斯诺登
据中国之声《全球华语广播网》报道，电影《斯诺登》聚集了众多奥斯卡奖得主的大片今天开始在全美上映，让沉寂多时的“棱镜门”主角斯诺登再次回到公众的视线。
央广网北京9月18日消息
据中国之声《全球华语广播网》报道，电影《斯诺登》聚集了众多奥斯卡奖得主的大片今天开始在全美上映，让沉寂多时的“棱镜门”主角斯诺登再次回到公众的视线。
这部影片总长是2小时18分，从斯诺登简短的军旅生涯开始，讲述了斯诺登进入中情局和国家安全局，并发现美国国家安全系统对民众进行监视监听等大量侵犯个人隐私的行为，为了揭露美国政府对公民的监视，斯诺登就有了复制这些资料而后逃亡、隐藏的故事。
不过，就在电影上映的前夕，美国众议院情报委员会发布报告，继续批驳斯诺登，而此前一天美国两家人权组织刚刚联合向美国总统奥巴马请愿，呼吁其在任期结束前赦免斯诺登。
中国国际广播电台驻纽约记者苏毅介绍，美国众议院情报委员会的最新报告，是其历时2年调查完成的一份36页报告的简述版。调查由美国民主、共和两党共同展开，旨在调查斯诺登是如何获取机密文件、文件的内容以及对美国国际安全造成的危害。报告认为，斯诺登绝非其自称的告密者，他从国家安全局窃取了150万份敏感文件，大部分文件内容都与侵犯隐私无关，但包含对境外势力意义重大的情报和防务信息。报告说尽管目前还没有办法判断斯诺登造成的危害有多严重，但是众议院情报委员会经评估后发现，他把保护美国海外部队以及对恐怖分子和国家起到关键防御作用的秘密拱手让人。此外，报告说斯诺登一直夸大、编造自己的经历：比如说停止参加美国陆军训练不是因为双腿骨折，而是因为“胫骨前疼痛被淘汰”；在为美国中央情报局工作的时候，他的职位也不是“高级顾问”，而只是一个初级计算机技术员；他甚至从来没有获得过相当于高中毕业的学历证书。按照报告的说法，斯诺登窃取并曝光机密文件，只是因为他与同事和上司经常发生过节而心怀不满，对此一些斯诺登的支持者表示，众议院情报委员会的报告缺乏实质内容。此外报告在电影《斯诺登》上映前一天发布，也证明他们担心电影会进一步树立斯诺登的爱国者形象。而此前两家人权组织刚刚联合向奥巴马请愿，呼吁其在任期结束前赦免斯诺登，对此白宫方面表示，奥巴马不会赦免斯诺登，并呼吁斯诺登回到美国接受审判。
斯诺登16日在社交网站上发文称众议院报告是对事实毫无虚饰的扭曲，表示对其一笑而过。2013年斯诺登将美国国家安全局"棱镜"监听项目秘密文件透露给媒体，曝光美国国家安全部门在911恐怖袭击之后的大规模监听活动。"棱镜项目"曝光之后，美国政府宣布通缉斯诺登并且以间谍罪等三项重罪对其进行起诉。根据美国法律，斯诺登可能面临长达30年的监禁。此后俄罗斯向斯诺登提供了为期一年的暂时庇护权，条件是他终止侵犯美国的行为。2014年8月斯诺登获得了为期3年的居住权，这就使他不仅能够在俄罗斯境内，也能够在俄罗斯境外旅游。
那么，斯诺登到底是“爱国者”还是“叛国者”？他会获得美国总统的赦免吗？在中国社科院美国所研究员樊吉社看来，这其中关乎一个全球性问题，那就是在国家安全利益与公民个人隐私之间的博弈之中，很难说有完全的获胜方。
樊吉社认为，“国家有可能以安全的名义损害或者牺牲个人一些隐私，公民为了国家安全利益，也可能容忍国家对这个隐私的侵入。这两个之间实际上是一个不太容易解决的问题。互联网时代的到来，加重了这个困境，恐怖分子可能非常倚重电子手段，电子手段，特别便利恐怖分子或者一些恐怖组织开展恐怖行动，在这个意义上，国家可能变的更加脆弱。另外一方面，公民、老百姓的日常生活中也和互联网结合的非常紧密，这就造成了一个麻烦，实际上公众也更加脆弱，他的隐私也更容易被电子手段所窃取或者侵入。但现在关键的问题就是说合法性问题和尺度问题，国家以安全的名义对个人隐私的侵入，哪些是合法的，哪些是得到授权的。在尺度上，多大程度的侵入，它是合法的，它的尺度是有限的。公民一方面要保护自己的隐私，另一方面要为了更宏观意义上的国家安全，应该允许个人隐私被一定程度牺牲，这两者之间如何平衡，如果解决不了这个问题，我觉得可能对国家和公民都是一个"双输"的结果——政府为了安全的民意，对个人隐私的侵入。”
也有分析人士指出，斯诺登之所以令美国政府头疼不已，一个重要原因就是如果这一事件无法得到妥善解决，对于美国接下来的信息领域反恐安全行动会造成持久的麻烦和舆论敌意。而对于斯诺登能否回到美国得到赦免，樊吉社分析，“关斯诺登重新回到公众视线，很大程度上是因为斯诺登的问题还没有解决。现在斯诺登仍然在俄罗斯避难，他大概特别希望离开，并且也有这个举动，希望在奥巴马离任之前获得美国政府赦免。奥巴马在任内出了很多泄密的事情，对奥巴马政府造成了很大的被动，奥巴马实际上是不太容忍这些泄密行为，可以推断奥巴马在离任之前赦免斯诺登的可能性是很小的。虽然斯诺登提出了这个要求，而且这个电影公布了，似乎有很多人呼吁去赦免，我认为这种可能性很小。”
据了解，美国政府目前对待斯诺登一案的态度还没有任何改变，奥巴马政府仍然敦促斯诺登回到美国受审，而斯诺登今生能否回到美国，目前来看仍然是一个问号。
[责任编辑：
版权声明：
联系方式：重庆华龙网集团有限公司 咨询电话：
①重庆日报报业集团授权华龙网，在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：华龙网”或“来源：华龙网-重庆XX”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源：华龙网”的作品，系由本网自行采编，版权属华龙网。未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：华龙网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
附：重庆日报报业集团14报1刊：重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
Copyright & , All Rights Reserved.
华龙网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像　（最佳浏览环境：分辨率以上，浏览器版本IE8以上）
地址：重庆市两江新区青枫北路18号凤凰座A栋7楼 邮编：401121 广告招商：023- 传真：023-
经营许可证编号：渝B2-
信息网络传播视听节目许可证号：2208266
互联网新闻信息服务许可证编号：
互联网出版许可证号：新出网证（渝）字002号电影《斯诺登》在俄大受欢迎 俄媒：教会人们如何保护秘密|斯诺登|俄罗斯|电影_新浪新闻
　　原标题：电影《斯诺登》在俄大受欢迎 俄媒：教会人们如何保护秘密　　【环球时报驻美国特约记者 孙卫赤 柳玉鹏 冯国川】无论是民间还是政府，对斯诺登争论的焦点都在他究竟是一个爱国者还是一个叛国者。正如影片以斯诺登在俄罗斯“无言的生活”作为结尾，眼下仍在俄罗斯避难的斯诺登的近况对外人来说也是一个谜。近日，斯诺登公开批评俄政府“侵犯人权和限制网络言论自由”，扬言离开俄罗斯。不过《斯诺登》这部好莱坞大片却意外地在俄罗斯受到欢迎，连普京总统的新闻秘书对它都大加赞赏。
　　这次有一个国家罕见地比美国早一天上映好莱坞的新片，这就是俄罗斯。莫斯科大剧院15日就公映了电影《斯诺登》。影片由斯诺登的律师库切列纳提供。谈到拍摄过程，他表示：“我们不得不进行加密，尽量避免在网上泄露。”他说，俄语版本比在美国上映的要长4分钟时间，但没有透露那4分钟的情节。
　　俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在电影首映式后向记者表示，希望将该片推荐给欧美居民。他表示：“这是一部高质量的斯通式影片。剧本非常出色，并且重要的是，这几乎是一部纪录片。这是让人们了解事件经过的绝好机会。”
　　莫斯科州奥金佐沃区区长伊万表示：“大家与我一样都期待这部影片上映。首先斯诺登是一位非凡人物。二是电影是根据本区居民库切列纳写的书拍摄的。”其实，斯通这部《斯诺登》基于最先报道此案的《卫报》记者卢克&哈丁出版的图书《斯诺登档案》改编，同时糅合库切列纳小说《章鱼时代》中的情节。库切列纳表示，他不排除“这部影片会获得奥斯卡奖的可能性，从而让斯诺登的命运变得更好”。
　　俄罗斯《生意人报》影评员罗斯坦写道：“这部影片首先向我们讲述了世界的变化，这一变化不仅包括让人们了解到美国情报部门用何种工具手段监视居民，而且告诉人们如何保护自己秘密的秘诀。”16日，在俄罗斯“世界24小时”电视频道，有俄观众表示：“这部影片让世界了解到美国情报部门的真实情况。”还有观众表示：“这是一位伟大的人物，我喜欢斯诺登，他找到生活的勇气。我认为，他是好样的。”
　　阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。
大城市企业还在苦苦排队，证监会却开绿色通道，搞起了扶贫业务。很多人骂证监会混账，不务正业。在我看来，骂证监会的人没看懂好赖。
相比之下，今年的两位老年候选人，希拉里和特朗普，在健康透明方面做得实在是不够，越不透明越容易引起猜测，对候选人形象影响也越负面。
无论庶民公侯，说话做事都是要负责任的，没有报纸电视还有互联网，没有互联网还有短信息，没有短信息还有人心。
无论是谁，都需要早早地预知自己的死亡，并安排好一切。