打造全球联合舰队：美国千舰海军计划揭秘_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
打造全球联合舰队：美国千舰海军计划揭秘
上传于||文档简介
&&打​造​全​球​联​合​舰​队​：​美​国​千​舰​海​军​计​划​揭​秘
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩7页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢查看: 6660|回复: 32
美国仍然是世界第一军事强国吗？
本帖最后由 寒灯独夜人 于
23:40 编辑 龙腾网
Is The United States Still Number 1龙腾网
美国仍然是世界第一军事强国吗？
http://www.politicsforum.org/forum/viewtopic.php?f=44&t=147853
不是，美国已经不是第一了：6人& &10%
是的，美国仍然是第一：51人& & 84%
其他：4人& & 7%
Only half of Americans believe the UnitedStates is &No. 1 militarily,& This news comes as the sequestrationcuts hit the Department of Defense, the United States continues preparations towithdraw forces from Afghanistan, and a rising China invests in its ownmilitary.
Perhaps most surprising is how this breaksdown on a partisan basis, with Republicans and Democrats at 53 and 55 percent,respectively. It's with independents that confidence is most lacking, with only43 percent believing the U.S. military is number one. And something forRepublican leadership to note:
As recently as January 2010, 73% ofRepublicans said the U.S. was the No. 1 military power in the world. This wouldseemingly also support the idea that Republicans -- and Republican leaders --would be concerned about the looming reductions in defense spending.
So My question is how mean of you think theunited states is still &No. 1 militarily&?
personally i believe the united states isstill No. 1 militarily but other country like Russia, china and India arecatching up fast.
如今只有一半的美国人仍认为美国还是“世界第一军事强国”。与此同时，国防部的军费正在不断减少，美国还在从阿富汗撤军，而中国对于它军队的投资却与日俱增
甚至是美国两党内部，对现状的看法也好不到哪儿去：共和党和民主党认为美国还是第一军事强国的人数分别为53%和55%，而独立党派的信心最低，只有43%的人认为美国军队还是第一。共和党的一些领导甚至还写下了这样的话：
“2010年1月时，还有73%共和党成员认为美国仍然是世界第一军事强国。而这种心态，也使共和党和党内领袖开始打起了裁剪军费的主意。”
图片内容：你认为美国还是世界军事第一的国家吗？或者说只是几大军事强国之一？
（墨绿色：美国第一 / 浅绿色：美国是强国之一）
所以我的问题是，你认为美国还是世界第一军事强国吗？
========================================
翻译鼓励，再接再厉
翻译鼓励，再接再厉
这是毋庸置疑的，中国战力渣五~~请不要和我们比。忽略我们吧
========================================
neopagan龙腾网
There is no doubt in my mind that the USNavy is not only the most powerful Navy, but it also has better infrastructure,training institutions, and inherited ethos than any other Navy. You can't justbuy a lot of boats, put people on them and call it a navy.
我认为美国海军的实力是毋庸置疑的。它不仅是世界上最强力的海军，也拥有着比其他海军更好的基础设施，训练体系和精神传统。仅仅是收购一大堆船，然后把人往船上一放——这个不叫海军。
What other Air Force, or Naval Air Armcould take on the Americans in the air today? It is my impression just bycomparing equipment that the Americans could blow the Russians, the Chinese,and Indians out of the air at the same time.
It would be the US Army and the Marines whowould actually have a contest. There are many considerations, not the least ofwhich is unity of purpose. We have seen US Muslim soldiers turn on their own inthe US, Iraq, and Af-stan, and information handed to US enemies. Also, USground troops have been asked to fight stupid unwinnable wars since Vietnam.They are not stupid, its the politicians. It is not in the Army's tradition tocontest political issues. We should hold them in high esteem for this. Whentold to go, by a civilian administration, they go. Unfortunately, in recentyears they have been sold down the river by people like Dubya.
However, in a stand up field campaign, unitfor unit, the US Army would steamroll most other armies. The Russians and theChinese might do well, but they too could have unity issues and I don't thinktheir equipment would be up to it either.
PS, I am not American.
至于空军方面，海军航空兵......我认为光是比硬件设施，美国就够爆俄罗斯、中国和印度空军一条街了。
也就是美国陆军和海军陆战队还有可以讨论的地方。在这两方面美军也的确有软肋，其中很重要的一个就是“团结”问题。以前就发生过美军的穆斯林士兵在与伊拉克、阿富汗作战时倒戈相向的事情，他们还会把美军机密透露给敌人。此外美国地面部队自越战以来就总被要求去打一些根本不能取胜的sb战争。他们当然不是真傻，这么做只是出于政治原因，而讨论政治问题一向不是美军内部的传统。这种不多涉及政治的传统倒是值得赞赏的，只要一声令下，指哪儿打哪儿，这样才像样嘛。只是近些年来，像布什这样的人一直在出卖和背弃我们的军人…
不过，如果是一对一的正面较量，美国陆军绝对能碾压世界上的其他军队。俄罗斯和中国军队或许也会有战绩，但他们也有内部不团结的问题，而且我不认为他们的设备就比美国好了。
另外，我不是美国人。
===============================
Jethro Bodine
While the U.S. certainly has a formidablemilitary and could hold it's own in a head-on fight against the military of anyother nation in the world, it has repeatedly been committed to conflicts thatrequire less blitzkrieg and more of a Colonel Kurtz approach. We could probablyexcel at this type of warfare too, but given the rules of engagement andomnipresent media, America's military might is tempered and it's resourcessquandered in pointless wars that it's not allowed to decisively win.
美国军力确实强大，这个毋庸置疑，可以在正面战场打赢世界上任何一个国家，但是近年来军队抽风犯圣母的时候倒是比较多…..关于这种纯发傻的做法完全可以列一个表。不搞闪电战，偏偏心慈手软地打长期….简直太傻了。但是考虑到交战规则和道义，还有无所不在的媒体（他们有可能揪住美军的事情不放哟），美国的军队已经一忍再忍，不能更温和了。军队的资源也常常被浪费宰了无意义的战斗上面，而不是直接用兵力碾压速胜。
=============================
The current US army can probably beat anyarmy in a 1940's kind of war.
But its 2013 atm, and the US army fails towin from that rag tag army called the Taliban.
The US army is also not able to win in anuclear war against Russia (not that Russia can)
Also the US army is going to set backbillions of dollars in its budget, and that will make a difference in thefuther.
I do think the Chinese are already passedthe US with electronic warfare capabilities. And that is the futher.
如果现在的战争还是二十世纪40年代的样子，目前的美国当然可以打败任何一个国家。
但是现在已经是2013年了，美军那个破军队连塔利班也打不过。
美军要是和俄罗斯开打，打到了核战争级别，估计也胜不了。
另外美军还有几十亿的预算要削，未来的情势或许会大不一样。
我认为中国已经准备好要在电子战上打赢美国了。不过这个要看以后的发展了。
=========================
Rei Murasame
The USA is still a formidable opponent foranyone. It will be a while yet before anyone else catches up, but that day willcome.
美国对于任何国家来说都会是强大到可怕的敌人。距离美军被超越那天还有一段日子，但那一天终究是会到来的。
===========================
quetzalcoatl& &&&
I replied other. US conventional forces arestill imposing, but America's actual influence diminishes for a number ofreasons. The sooner the US is able to withdraw from its addiction to imperialsmack, the sooner we can start down the road to recovery.
我选其他。美军常规部队还是很犀利的，但是出于各种各样的理由，美国实际的影响力是被减弱了的。所以说，美国越早放弃自己帝国主义的那一套，不再到处抽人玩儿了，我们就能越早踏上复兴美国之路。
========================
I think the test will come when Chinainvades Taiwan. My guess is that the US will loudly protest, yet do nothing.They will be far too compromised by communist capital. Strategically andeconomically this would be the best outcome, not to mention the lives thatwould be wasted in a confrontation.
The Chinese government is fully aware thatbuilding a first-class navy takes time. They are in no rush. Presuming theyachieve something like parity with the Pacific Fleet, the US lines ofcommunication and supply would be so much longer and more vulnerable than theChinese.
For the US the bottom line is where to findthe cheapest labour.
我认为当中国入侵台湾那天就能一见分晓了。到时候美国估计会严厉谴责几句，但是也不会真干什么的……美国已经快被共C主义的臭钱泡酥了，才没有那个斗志呢。对于美国来说，无论是从战略上还是经济上看，这都是最好的结果了，更不用正面对抗会让多少人白白送命这个问题了……
至于中国，中国政府早就打定主意要建设第一流的海军了，他们也知道这是需要时间的，所以按部就班，不急不躁。如果他们哪一天真的造出了类似太平洋舰队那样的东西，美国的通讯和补给线就会比中国的还要长，还要脆弱了。
=========================
quetzalcoatl& &&&
There may be a more subtle endgame strategyfor the Chinese, to gradually open Taiwan's eyes to the fact that its long terminterest lies with China and not the US. Building up its military power whilethe US is preoccupied with its internal problems just helps that process along.The most desirable outcome for the Chinese is a reapproachment with Taiwan,with closer legal and financial ties. The surrender of sovereignty would be thelast step in a long strategic push.
中国收拾残局的策略比这个还高级，人家正在想方设法让台湾看清与中国之间的长期利益。美国这边还在被内部问题搞得焦头烂额，中国正在稳步建设自己的军事力量。所以对中国来说，只要自己和台湾恢复友好关系，在法律和经济上面都有紧密联系，那么这个计划的下一步——让对方放弃主权，也就可以计日而待了。
=======================
Yes probably regarding conventional forces,but the real question should be &why waste so much ressources in this kindof obsolete crap ?&
What is good for ?
考虑常规军队的话，美国可能还是世界第一军事强国。但问题难道不是“今天还有会花资源打这种老土的战争”嘛？
这么打有什么好处吗？
====================
Yes, obviously. Anyone who doesnt know thatis either ignorant or just not wanting to see the blatant truth.
And no Russia isnt catching up fast. Theputin myth of russian revival effective even outside of Russia it seems.
Everyone knows about china but they lackany real hard power projection at the moment.
是的，当然。
不知道“美国军队最强”这个事实的人，要么是太过无知，要么等着听什么哗众取宠的“真相！”爆料吧。
俄罗斯也短期内也别想赶上美国。没想到“普京中兴俄罗斯”这种神话在俄罗斯之外也有影响呢。
至于中国，这个大家也都知道了，但是他们目前还没有任何实际意义上的硬实力投送能力。
======================
The Immortal Goon
I'd wager the biggest reason people, in thegeneral public, are saying no more is because the Republicans and others arecrying and laying prone to an imaginary China that—for no apparent reason atall—wants to take the US over with their single aircraft carrier hobbledtogether from an abandoned Soviet hull, that once had a test airplane land onit.
美国当然是第一！
我敢打赌，人们之所以觉得中国会将美国取而代之，原因不是别的，就是共和党一直以来的洗脑宣传：他们也不知是怎么回事，天天拿中国的事儿到处嚎，好像中国开着一驾从苏联买的破船壳子就把美国占领了似的......那飞机前阵子还刚刚试飞过。
（此处附有CNN的链接：
n.com//world/asia/china-aircraft-carrier-landing
标题为《中国首架喷气式战斗机在航空母舰上着陆》，龙腾已有译文：
/wtfy/6811.html）
=====================
Yes. This is not thisis objective fact.
是的。这个问题完全不用想，根本就是事实。
===================
Kaiserschmarrn& && &&&
Obviously, yes. Anything else is, as laymansaid, wishful thinking. Those who wish for significantly less US dominance willhave to wait for quite some time yet.
当然是了。任何异议，就像lsss所说的，都只是一厢情愿的妄想而已。那些想要看到美国日落西山的人恐怕要等上一阵子了。
====================
Alpha/S.& &
Yes it clearly is and saying otherwisewould be a denial of reality.
Though due to economic issues, ridiculousdefense procurement costs etc. it is entirely possible that China will surpassus in 20-30 years.
是的。其他的回答可以说都是在否定事实。
不过由于经济原因，还有国防采购烧钱的那个劲头…很有可能在20-30年内中国会超过我们。
=====================
Pants-of-dog& &
The US military defense budget is thesingle largest example of ongoing stimulus spending that I can think of. Asquetzalcoatl put it, it is like smack to the junkie that is the US economy. Andfor this reason, I agree with Kaiserschmarrn that those of us who wish forsignificantly less US dominance will have to wait for quite some time yet.
（回“考虑常规军队的话，美国可能还是世界第一军事强国。但问题难道不是“今天还有会花资源打这种老土的战争”嘛？这么打有什么好处吗？”）
美国的国防预算是我能想到的，世界上最大的持续刺激行为了。就像楼上Quetzalcoatl所说的，美国的经济就像一个吸毒吸上瘾的家伙，而军费就是抽到瘾君子脸上的嘴巴子。因此我还是同意lss所说的，那些想看美国日薄西山的人看来要等一阵子了。
（译注：Quetzalcoatl的原话为“我选其他。美军常规部队还是很犀利的，但是出于各种各样的理由，美国实际的影响力是被减弱了的。所以说，美国越早放弃自己帝国主义的那一套，不再到处抽人玩儿了，我们就能越早踏上复兴美国之路。”）
=============================
They will be surpassed, but not today
美国会被超过的，但不是现在。
==========================
如果能凭分析就算出谁第一第二，世界上就没战争了。开打之前大家把家伙摆出来比，比输的投降，多好。
没有这么乐观，美帝现在跟当年的苏联完全不一样。帝国主义从来不会甘心退出历史舞台。到时候灯塔国一定会用经济战争转嫁自身的危机，如果还不行可能就会赤果果的霸王硬上弓了，所以人类准备好迎接一场重新洗牌的大战&
一旦美国经济处问题，军事实力可以在10年内下降到俄罗斯的水平&
脱离国家的战争潜力来说军事谁强谁弱没有多少意义。龙腾网
更何况各个国家战略目标不一样。
只能说目前美军想达成自己的目标越来越力不从心，而某国则已经可以用非军事和准军事力量完成以前军事上都没有完成的目标了。
美国当然是军事第一强国，以现在各国的军力，美国的空军可以单挑全世界空军，美国的海军拿出一半就能单挑全世界海军。
建议层主去国外论坛发帖，省的他们整天鼓噪中国威胁论&
首先我前面可是没有说过要去炸美国本土，然后就算是炸美国本土，你说的那些常识跟我这个次元的常识貌似有点不一样咧，俺也不争了，我都说了美军无敌坐观美军搞外星人的了&
中国现阶段能打到美国的武器就是那几十枚战略导弹，空军海军连个足球都投不到美国去，还想饱和轰炸美国，中国都是这种水平，世界上大部分比中国更差的国家就更别谈了。&
你用什么导弹炸？有点常识行不？在美国外能射到美国的导弹加起来都没多少。B52轰炸机只要100个架次就比所有能打到美国导弹的投弹量大。饱和轰炸现阶段只有美国炸别人，没有别人炸美国。&
算了，也没什么好争的，美军无敌，俺还是坐观美军搞外星人吧&
这个是毋庸置疑的 谁敢在美国的家门口闹事 都是他在别人的家门口 就算中国如今渐渐军力发展起来了 和md还是有很大差距的 而且如今兔子也只能让md 在家门口收敛一点 可没有能力反攻到md家门口 侵门踏户
是啊，一个军费开支比下面几大国加起来还多的国家你说是什么
再说这样比没意思，单纯来说美俄两国核武器互相毁灭就都赢了，但是现实是美国在阿富汗难以抽身，俄罗斯的车臣也是有问题
战争毕竟不是单纯的毁灭，不然大家有事就都扔核弹不就简单了，美国撤军然后核平不就完了？这可能吗？
车臣现在很安定，你好好回忆一下，有多久没听到车臣的话题了？&
毫无疑问的世界第一，维护地球和平这个伟大任务还要靠美国佬，让我们还是继续闷头发展！！
龙腾移动网页版
兔熊象鸡速速退散，有鹰酱保卫世界就够了
这个问题还需要投票么= =
除开核武器，现在的美国想轮全球一遍压力不算太大龙腾网
就算有压力，也就是看中俄而已
我一直坚信陆战中国世界第一。&
在没有盟友的情况下，美国也不敢向其他大陆开战，光一项后勤就会搞死他&
两大洋保护美国，同时也限制了美国。没有欧洲、亚洲的盟友，在不用核武器的情况下，俄罗斯往西，中国往东，美国根本没实力踏上欧亚大陆。&
速决战还有可能，一旦进入相持阶段，动员起来的中+俄+欧怎么也能碾压了美国，问题美国短时间内要打跪中俄都基本没可能&
夸大了，常规军力。美国同时向全球开战是不可能获胜的。因为兵力不够。&
毫无疑问，美国常规军力第一。我希望在5年内，中国能够陆军世界第一，空军世界第二，海军世界第三。这样就有维护我国核心利益的基础了。
中国不需要超过美国，基本接近就行，只要一开打，能做到美国半死不活他就不敢打的程度就够了
我日，美国人这次怎么这么低调了？？你妹啊，你们不是第一军事强国谁是啊？？就算到2030年，中国是最大的经济体了，在军事上也是无法超过美国的，我估计能达到和美国一个等级就已经非常不错了。
兔子要低调
They will be surpassed, but not today
美国会被超过的，但不是现在。
==========================
renxiaoyao1977 发表于
23:58 龙腾网
如果能凭分析就算出谁第一第二，世界上就没战争了。开打之前大家把家伙摆出来比，比输的投降，多好。龙腾网
五大流氓之间现在就是这样子嘛。
为什么五大流氓近五十年没打战？就是因为怕伤不起嘛。龙腾网
于是大家都亮家伙，晒肌肉。当年美苏为什么要冷战？什么叫冷战？？就是比肌肉，但不真打。
好比两个功夫差不多的高手，你瞪我，我瞪你，谁出不敢出手真打。一但真打，比拼内力，非死即伤。大家都不划算。
美国世界第一军事强国没有争议，而且这个地位还可以维持较长的一段时间，但对中俄没有压倒性的优势，而且他与其他国家之间的差距在缓慢缩小。中国近些年来的进步相对其他国家来说，简直就是神速。。。
事实证明，地球上一些打败仗的将军开始都认为自己肯定能打赢.......
美国还很强大，中国任重道远啊。
美国军事依旧很科幻=L=龙腾网
会保持世界第一很长时间，要超过她任重道远啊。
技术和投送能力没话说，当然打仗不是比宝，特定情况下想掀翻美国未必就不可能
hpcho87 发表于
美国当然是军事第一强国，以现在各国的军力，美国的空军可以单挑全世界空军，美国的海军拿出一半就能单挑全 ...龙腾网
美国单挑全世界是个假议题，中国单挑联合国军却是事实，敢搞战俘奥运会的只有中国（没有之一）！！！
大家不要气馁，装备只是战争的决定因素之一，并不是全部，选择时机还有战术也非常重要
首先排除核战争，这玩意儿打起来大家一起完蛋，没什么胜负可言。
看干啥，守卫本土和海外利益这样的任务上，或者说让别人去进攻美国，肯定是打不下来的。反之，让美军去远征俄罗斯或者中国，也是打不下来的。
它不第一谁第一？
满清的海军号称亚洲第一，还不是败了。武力是国家强大的条件之一，却不是决定因素。
打倒美帝！！！！匡扶正义！
<font color="#8017035 发表于
11:33 龙腾网
我日，美国人这次怎么这么低调了？？你妹啊，你们不是第一军事强国谁是啊？？就算到2030年，中国是最大的经 ...龙腾网
2030年就不好说了，按照现在这样的势头，到时候中国即使不提高军费开支的比例，可能军费开支都要超过美国，而中国只管自己，最多涉及周边，美国同样的钱要管全世界，否则美元就更垮的一塌糊涂了。
站长推荐 /3
权限受限的新老网友可通过参加新手问卷，补足不够的积分获得互动权限，每个用户有且仅有一次参与新手问卷的机会。
欢迎大家关注龙腾网官方微博！ /ltaaa
龙腾网将于公元日起，对龙腾网论坛的评论区主题采取消耗金币的方式半开放阅读。届时没有注册龙腾ID或金币不足的网友将无法查看评论区的主题；
Powered by