回复: 28 | 浏览: 3019
| 字体: tT
最后登录&注册时间&阅读权限31&帖子105&积分662&精华0&
妈币674 &宝宝生日&地区:雨花区街道:高桥积分662&
| 字体大小: tT
刚才接到一个自称是人口普查工作人员的电话，说没时间上门，就用电话普查，先是问我老公的名字，然后问房子的面积多大，住几个人，学历是什么，用煤气还是天然气，还没问完，，我就疑问了，不是人口普查吗？和学历有啥关系啊，和煤气有啥关系啊，不会是骗子吧？我就说我现在忙，有时间再聊，啪滴一声把电话挂了！有点怀疑！
最后登录&注册时间&阅读权限100&帖子15942&积分93039&精华28&
妈币54892 &宝宝生日&地区:岳麓区街道:咸嘉湖街道积分93039&
人口普查不是都上门嘛？怎么电话咯。估计是假的吧。
最后登录&注册时间&阅读权限100&帖子34099&积分185094&精华12&
不做辣妈做辣姐
妈币3500358 &宝宝生日&地区:雨花区街道:侯家塘积分185094&
呃，确实会问学历
但是电话查也太不负责了
最后登录&注册时间&阅读权限40&帖子2263&积分12913&精华2&
妈币14582 &宝宝生日&地区:开福区街道:伍家岭积分12913&
我就怕是骗子公司小偷团伙利用人口普查来踩点，
所以一定要问清楚，
宁愿不配合。
最后登录&注册时间&阅读权限40&帖子438&积分2733&精华0&
妈币3416 &宝宝生日&地区:开福区街道:四方坪积分2733&
假的。网上有此类新闻
最后登录&注册时间&阅读权限40&帖子6726&积分37006&精华2&
妈币28354 &宝宝生日&地区:雨花区街道:洞井镇积分37006&
恐怖。看来大家要小心了
最后登录&注册时间&阅读权限100&帖子14703&积分82931&精华4&
妈币70000 &宝宝生日&地区:雨花区街道:黎托乡积分82931&
现在的骗子很高明，要注意
最后登录&注册时间&阅读权限100&帖子28007&积分146103&精华9&
妈币29425 &宝宝生日&地区:岳麓区街道:望城坡街道积分146103&
应该是假的呢
最后登录&注册时间&阅读权限40&帖子434&积分2501&精华0&
在妈妈肚子里呢
妈币2910 &宝宝生日&地区:开福区街道:捞刀河镇积分2501&
现在骗子的骗术太高明了
最后登录&注册时间&阅读权限100&帖子8237&积分45115&精华3&
jiaojiaopi
妈币1492674 &宝宝生日&地区:长沙县街道:长沙县积分45115&
人口普查一定要上门哦
接到人口普查的电话，是这样普查的吗？
登录妈妈网
手机上妈网
孕妈必用 谁用谁好孕
5分钟内必有答案
随时随地记录宝宝可爱的瞬间
&&增值电信业务经营许可证：粤网安备案号：1公安机关备案号：Copyright
All Right Reserved版权所有&&&&中国第六次人口普查结果惊人 竟消失两亿人_社会攻略_社会知识_社会信息_百度攻略
相关攻略推荐
当前位置： > 文章阅读页
中国第六次人口普查结果惊人 竟消失两亿人发表于： 精彩内容，尽在百度攻略：第一次1953年，全国人口总数为58260万余人第二次1961年，全国人口为69122万人。第三次1982年，全国大陆地区人口为100391万人精彩内容，尽在百度攻略：第四次1990年，全国总人口113051万人第五次2000年，全国总人口为129533万人第六次2010年，全国总人口为133972万人精彩内容，尽在百度攻略：因数据摘自网上，很难说全对，但大致应该差不多是这个结果。从时间段上看，除了七十年代大乱而没查，基本上是十年一次。而从数据对比和传媒消息分析，我们可以找出很有趣的信息。第一，前五次普查，我国人口无论是大难时期还是太平时期，是提倡大生还是独生的时期，人口保持着每十年20%增长的惊人高速。看来行政干预还是鼓动都对民 间的生育影响无济于事，颇有赶上清中叶可怕数字的趋势。照此速度前进，很快就要重现清末时的人口暴涨了。而这个独生，据说在中止与继续中缠夹不清，但看来 真没啥用处。第二，第六次的人口增长比例突然急降下来，连4%都不到了。这令人大惑不解。这是通过什么技术手段达到的呢？还是出了什么事把那16%给抹了去？按普查时京城居然有百万空房无人查证得到来看，各处各地显然也会有不少此类现象，尤其是非超大型城市或乡镇中。精彩内容，尽在百度攻略：第三，那么，现有的储备粮和相应应急措施是按这新增的4%来准备呢，还是按某个数据来准备？如果是20%，那么国内的供应能否满足这么惊人的现有和后续增长？超级稻需要的肥和水，不是能无限供应的吧？住房呢？学业呢？就业呢？婚嫁呢？第四，如果增长20%才是必然的实数，那么这新增漏查近2亿人口着落在哪里？都是些什么人？要出事的时候这群人的落脚点的供应和危机应对可是够要命的。
第五，能够应付得了的增长顶点在哪里？何时何种措施能够使之退回安全低点呢？曝光中国的一个恐怖隐患：即将爆发人口雪崩！精彩内容，尽在百度攻略：潜在的中国人口雪崩很多人支持计划生育的理由是“中国人口太多”，但事实上，对于人口政策来说，生育率比人口数量更值得关注。举例来说，1960年韩国人口只有 2500万，当时韩国人担心人口太多，从1962年开始，韩国实行鼓励少生的政策；现在韩国人口有5000万，但现在韩国的人口政策却鼓励多生。为什么人 口数量少时鼓励少生，而人口数量多时反而鼓励多生呢？这是因为，1960年韩国的总和生育率高达5.9，而现在韩国的总和生育率只有1.2左右。一般来说，世界各国人口政策的倾向，究竟是鼓励少生还是鼓励多生，主要并不取决于人口数量或人口密度，也不取决于人均资源，而主要取决于生育率，当生育率 过高时，倾向于采取鼓励少生的政策；当生育率过低时，倾向于采取鼓励多生的政策。当然，不论是鼓励少生还是鼓励多生，绝大多数国家都没有像中国大陆那样采 取强制措施，而主要是采取引导性的措施。精彩内容，尽在百度攻略：谈到中国人口，一些人往往被“13亿人口”这个巨大的数字蒙蔽了双眼。事实上，不要说13亿，即使一个国家有130亿人口，如果大家都选择当 “丁克”，那么100年之后，这个国家已经注定了亡国灭种的命运。有人说：“独生子女政策允许一对夫妇生一个孩子，不是禁止生育。”然而，禁止生育是一个民族的急性自杀，只允许生一个孩子则是一个民族的慢性自杀，这两者之间其实是五十步笑百步而已。一个民族的生育率如果长期达不到世代更替水平，这个民族最终是会消亡的。通过计划生育来减少人口具有很大的隐蔽性。假设现在中国突然遭到某种致命瘟疫的袭击，夺去几百万人的生命，那么我相信整个中国都会感到极为震惊，全国人民都会紧急动员起来投入抗病救灾工作精彩内容，尽在百度攻略：相比之下，现在一般人都不了解将来中国人口会减少到何种程度，因为在人口大量减少之前，会出现老龄人口的堆积，给人造成一种“人口基数仍然很大”的假象。计划生育长期的片面宣传，使人们只知人口数量而不知人口结构。为什么中国现在的生育率这么低，人口仍在增长？这是因为几十年前高生育率时期出生的人仍在世，通俗地说，就是现在婴儿出生时，婴儿的爷爷奶奶还没有去世， 所以显得人口数量有增加。举一个例子来说明：假设一个村庄的初始人口是800人，男女各为400人，都是年轻人，他们都在25岁结婚生孩子，寿命都为75 岁，那么即使连续几代只生一个孩子，在达到人口峰值以前，人口也仍然会增加的，人口峰值是800+400+200+100=1500人。其中，800个 75岁的老人，400个50岁的中年人，200个25岁的年轻人，100个刚出生的婴儿。过了人口峰值之后，这800个老人去世了，这个村庄只剩下700 人。也就是说，人口数量减少了一半以上。可见，如果一个国家的人口结构很年轻，那么即使每对夫妇只生一个孩子，这个国家的人口数量在相当长一段时期内仍要 继续增长的；但过了人口峰值之后，人口数量将急剧减少。精彩内容，尽在百度攻略：一个国家的生育率低于世代更替水平以后，即使人口仍在增长，也不过是强弩之末罢了，这个国家的人口迟早要进入负增长的，根本不应该再担心人口过多；相反，更应该担心的是生育率持续下降会带来严重的老龄化问题。根据国家统计局的数据，中国在上个世纪末就已开始进入老龄化社会，并且老龄化程度不断加重。虽然现在中国人口仍在增长，但从人口学上来说，早在上个世纪九十年代初，中国人口已经进入潜在的负增长了。为什么这样说呢？因为从1991年开始，中国的生育率就一直低于世代更替水平，至今已有20多年。随着上个世纪五、六十年代生育高峰时期出生的人口陆续精彩内容，尽在百度攻略：去 世，中国人口将难逃雪崩之结局。那时即使全国每对夫妇都生三个孩子，人口数量在相当长一段时期内也是要惯性减少的，何况那时即使鼓励生育，也没有多少夫妇 愿意生三个孩子。官方曝光惊世的秘密：中国大陆怎么只有7.5亿人按语：本文将用官方数据侧面证明中国只有7.5亿人，数据才是破除谎言的利器。精彩内容，尽在百度攻略：上次有个网友在我文章背后留言说，中国大陆人口普查数据造假，中国大陆人口没有13.5亿，中国大陆人口最多只有10亿左右。道理很简单，为了某种目的心虚呀，印度这个在大陆人眼里一文不值的国家都知道用 虹膜和指纹技术来进行人口普查。而大陆偏偏用最不科学的原始方法来搞人口普查，花上百亿弄出一虚假数据有意义吗？就好像有桥梁大道不走，偏偏要摸石头过河一样。就***两军交战，有这么 SB的军队，放着飞机导弹不用，偏要用小米加步Q去打仗吗？为什么不能学习印度启用智能符合识别软件，采用虹膜和指纹数据防止造假呢？我一直认为中国人口在10亿到11亿之间。我最大胆推测是中国人口在9.5亿，没有到网络转帖爆料中国人口只有7.5亿人，实在大大超出我的推测。这个国 度真的是很奇怪，63年没有撒谎的人民日报可以刊登亩产粮食几十万卫星新闻，有什么理由不让统计局把7.5亿人吹气球吹到13.5亿呢？精彩内容，尽在百度攻略：或者有些网友会认为中国人口总数7.5亿是谣言。究竟是不是谣言，人口统计数据可以造假，但是与人口密切相关的数据却是无法造假的。让我们用官方新闻镜头去佐证一下。让我们通过新闻镜头让计生委和统计局的数据走向破产吧。新闻镜头一：小学数量巨减80年代每个村都有小学，走路上学就可以，但计划生育减少生源，五六个村才能设一所小学，需要坐车才能入学。精彩内容，尽在百度攻略：凤凰网教育 & 新闻 & 截至去年（2009）年底，我国小学总数为28.02万所，这个数字“躲”在《2009年全国教育事业发展统计公报》里，并不显眼。对比1992年的公 报，我国那时有71.3万所小学。17年来，小学数量每年都在缩水，一共减少了43.28万所。17年内小学减少43万多所 未来中高校生源将减少，我在读小学，以前有800人，现在只有60多人。精彩内容，尽在百度攻略：小学数量剧减可以证明统计局13.5亿人口数据在造假。新闻镜头二：中国农村数量巨减可以证明统计局13.5亿的人口数据在造假。
马勇：作为市委市政府的领导班子的成员之一，深入基层调研不仅仅是上级的要求，也是我们自己履职、做好工作的基本前提，我下基层的时间不会少。益阳市从3400个村减到1700多个，乡镇现在还有90多个乡镇。领导干部我认识一大批，但要一下子把名字说出来，有点困难，我试着回答你：精彩内容，尽在百度攻略：新闻点评：农村数量的减少可以佐证统计局13.5亿的数据在造假，居然人口数量在增长，农村数量数量应该增多才是，为什么会减少呢？不要告诉我，农村人口都转移到城市去了，不要忘了，中国的城市是没有贫民窟的。中国的地理条件，决定了人口分布极不均匀。中国一面沿海，而且2/3的土地都是生存条件差甚至是恶劣的地方，譬如山地，戈壁，高原，雪域，沙漠等。适宜生存的地方绝大多数都集中在东部地区，虽然中国平均人口密度不大，但是一些东部地区的人口密度已经是世界第一了，秒杀日本不在话下。精彩内容，尽在百度攻略：占全国土地的36%的东部供养了全国96%的人口；而占全国土地64%的西部仅供养4%的人口。多说无益，我提供下世界和东亚地区的人口密度分布图：
①。世界人口密度分布图：这张图足以见得，中国东部的人口密度是十分可怕的。世界四大人口密度最高的地区：中国东部，印度，日本，印度尼西亚。
②。东亚地区人口密度分布图精彩内容，尽在百度攻略：这张图比上一张图细致具体得多。看起来日本的人口密度并不高，而实际上日本的总体人口密度和中国东部地区相近，但是日本岛的人口分布比较均匀，而中国东部地区人口分布也不均匀，个别地区譬如山东，长江三角洲等地区的人口密度是相当可怕的，完全可以秒杀日本。另外四川的人口密度也是很可怕的。
美国人一张地图揭开中国13.5亿人的惊人秘密 精彩内容，尽在百度攻略：美国媒体日前刊文说，众所周知，中国有很多人：总人口约有13.5亿，占世界总数的20%左右。为了更好地理解一个拥有世界五分之一人口的国家意味着什么，美国网友“Amazing_Maps”制作了一张易于理解的地图，该地图将世界分为5个地区，每个地区的人口数量都与中国相当。根据这张地图，我们可以看到：精彩内容，尽在百度攻略：中国人口相当于北美、南美、澳大利亚、新西兰以及西欧各国的人口总和。
中国人口相当于前苏联地区加上巴基斯坦、阿富汗、芬兰、波兰、斯洛伐克、罗马尼亚、匈牙利，以及整个东南亚、日本、朝鲜和韩国的人口总和。
中国人口相当于非洲、巴尔干半岛和中东地区的人口总和。中国人口相当于世界人口第二大国印度加上尼泊尔、不丹和孟加拉国的人口总和。中国拥有庞大的人口数量，约占世界人口的20%精彩内容，尽在百度攻略：基于2010年的人口普查数据，可以发现以下一些事实：如果把中国的每个省当作独立国家来看的话，其中5个省份——广东、山东、河南、四川和江苏——的人口数量可以排到世界前20位。在中国的34个省级行政区中，有14个的人口数量超过了加利福尼亚州，后者是美国人口最多的州。精彩内容，尽在百度攻略：2010年，有6.74亿中国人被归类为农村人口——尽管这一数字不再继续增长，但它仍然比世界上除中国和印度以外的任何国家人口数的两倍还多。中国有160多个城市的人口数量超过百万，美国仅有9个。你听说过中国的常州、台州以及淄博等城市吗？没有？它们每一个城市的人口数都比芝加哥要多。精彩内容，尽在百度攻略：文章称，在历史的不同阶段，中国有时会将自己庞大的人口视作重要资产，有时又会将其视作累赘。在执政早期，***主席鼓励中国女性多生孩子，相信人多力量大——在发生灾难性冲突时尤其如此。在毛主席去世四年后，中国政府开始认为该国人口过于庞大，增速已经失控，因此实施了着名的计划生育政策——再一次改变了该国的人口增长轨迹。如今，中国的问题不再是人口太多或是太少，而是男女比例失调以及人口老龄化。长期以来，人们一直在期待中国经济实现再平衡——以充满活力的制造业为基础的出口和投资导向型增长模式华丽转身，变为对消费支出和服务业的依赖度大幅上升的增长模式。美国乃至世界对高速增长的中国经济的依赖已有30年，还没有做好应对中国经济放缓的准备，而日益以消费支出和服务业为导向的中国经济增速放缓是大势所趋。文章说，如果没有来自美国消费者的外部需求，中国的出口导向型增长模式不可能从上世纪80年代起取得异乎寻常的成功。中国还严重依赖美元，让币值被低估的人民币以美元为锚，以提升出口竞争力。美国则严重依赖中国生产的廉价商品，以提高收入有限、处境困难的消费者的购买力。美国还要靠中国的剩余储蓄来帮助其填补世界上最大的国内储蓄缺口，并利用中国对美国国债的海量需求来为巨额财政赤字埋单，同时补贴美国的利率。精彩内容，尽在百度攻略：然而，这种相互依赖关系终究是一种权宜婚姻而不是爱情。这两个合作伙伴在一系列问题上发生了摩擦，其中一方已经决定要走自己的路了。毫无疑问，这一方是中国。精彩内容，尽在百度攻略： 文章称，过去几年中，中国领导层围绕本国增长和发展战略的大转变展开了辩论。在中共十八届三中全会通过的众多改革措施中，有些旨在改变长期没有保障的中国家庭的生活方式，因此显得尤为重要。这些措施包括：修改计划生育政策和户籍制度；向利率市场化过渡，提高中国储户长期受到抑制的收益；国企要将利润的30%上缴公共财政，为社会保障和医疗保健等安全网项目提供资金。十八届三中全会还提出建立新的强有力的执行机构，该机构应该能够非常有效地将这些改革措施付诸实施。文章称，作者在写《失衡：美国和中国的相互依赖》一书时，尚不了解中共十八届三中全会的惊人结果。他曾断言，除了迅速采取行动将促进消费战略付诸实施外，中国别无选择。年的大危机及其产生的影响对中国的外部市场造成巨大冲击，而与日俱增的内部失衡问题——资源过度消耗、环境退化与污染、收入不均日益严重、恐惧驱动的预防性储蓄大幅上升等——表明，旧模式正在过时。作者认为，需要在结构再平衡方面采取紧急行动。中共十八届三中全会的决定正当其时，而且行事风格大大出乎预料。精彩内容，尽在百度攻略：在作者看来，这注定了美中相互依赖关系的命运。中国正坚定不移地走在将使自己从拥有剩余储蓄变为吸收储蓄的道路上——不再倾向于把资金借给美国，而是越来越重视把储蓄用于建立社会安全网。长期以来一直是世界最终生产者的中国现在决心也要当消费者了。长期以来一直是世界最终消费者、依然依赖中国的廉价商品和资金的美国要对这种转变做何反应呢？作者在书的最后几章回答了这个问题。对增长乏力的美国经济而言，这很可能是一个关键的岔路口。一条路充满风险：如果储蓄短缺的美国坚持老一套，但又发现自己无法享用来自中国的商品和资金，美国将会遭遇通胀走高、利率上升和美元走弱的局面。另一条路则是机遇之路：美国可以采取新的增长战略——不再过度消费，转而迈向基于储蓄和投资的经济复兴。这样，美国就可以从出口、特别是对华出口中获得支持。中国市场对美国产品和服务的需求能为重新聚焦的美国经济带来好运。文章认为，对美国和中国而言，相互依赖的日子即将结束。中国正独自闯出一条新路来。如果美国不这样做，它将会付出沉重代价。我们只能希望华盛顿抓住机会，将中国经济的再平衡转化为经济增长与繁荣的新来源。长期担心中国会出现最糟糕局面的金融市场也需要认识到这一点。精彩内容，尽在百度攻略：中国人真不是好惹的！日本损失8200亿。伤痛才刚开始，好戏还在后头呢！中日钓鱼岛争端初步估计使日本2013年GDP减少8200亿日元小日本算了一笔账：各位乡亲，今年咱村的庄稼大概会少收那么8200亿日元，酱紫，当然，乐观的说，这点小钱钱应该只占整体预计GDP的0。2%啦，不会很疼的啦，酱紫。但是捏，由于才刚刚开始啦，所以捏，未来这个数字还可能扩大一点点啦，酱紫，大丈夫啦，我不疼啊，真的不疼啊，真的啦，大丈夫啦，真的不会疼啦。我说不疼就不疼啊！真的不疼啦！要不我死给你看好了啦。精彩内容，尽在百度攻略：全民制抵日货10年。让日本变成菲律宾！不惜一切代价让脚盆经济倒退50年，太少了，660亿人民币左右人民币，后面加一个零才算起步价！革命尚未成功，同志仍需努力！太少了，日本2013年GDP 4684250亿日元，8200亿日元还不到0.2%，如果不考虑建立在中国经济继续高速增长推论上失去中国市场这个机会成本，经济制裁对日本经济真谈不上多大杀伤力。希望能坚持吧，也不说要硬逼着制抵，但至少得有个觉悟，能避开的尽量避开，中国一个最大的毛病就是出奇的健忘，给颗糖果立马把之前被砍一刀的事忘得一干二净，还有那些觉得和自己没关系的人就更加了，如果真觉得没关系的话请移民吧，不移民的话总会潜移默化的影响到你的，就拿钓鱼岛，渔民收入减少，那么海鱼势必成本增高，那么就等于物价上涨，钓鱼岛的资源，更加不用说了，油费啊油费，各种资源的钱啊。精彩内容，尽在百度攻略：还有军事作用，被打到家门口的时候还能说和自己没关系吗？还有那些高呼人权的人，还有高呼自己是地球人，政府与自己无关的人，打起仗来别说人权了，连人命都保不住，不是你说你是地球人，你说人权，别人就不杀你的，人权并没有什么不好，但说人权也得看时候看气氛。
相似攻略推荐中华人民共和国国家统计局>>第六次人口普查
请选择栏目
网站维护：国务院第六次全国人口普查办公室　国家统计局统计资料管理中心
通信地址：北京市西城区月坛南街57号　邮政编码：100826　E-mail:股票/基金&
不要让人口普查数据闲置
作者：王广州
　　不要让人口普查数据闲置& 文/王广州 日
　　中国人口发展在“”期间进入转折期，形势之复杂前所未有；为此需对各次人口普查数据进行深度研究，避免在人口问题上犯下重大错误
　　中国确立计划生育政策为基本国策已届30周年，7月11日将迎来第23个世界人口日。值此之际，梳理省思中国人口普查数据及相关政策尤为必要。
　　人口普查是最具权威的全国性统计调查，内容涵盖个人和家庭全生命周期的重要信息，目前任何抽样调查和行政登记都很难替代。对人口普查数据的深入开发利用，可以在人口发展过程不可逆的情况下挖掘长周期内的人口规律，并为医疗社保等政策研究提供基础。
　　人口普查数据的开发利用通常分三个步骤：第一步发布人口普查公报，内容主要是总人口等最基础信息；第二步是出版人口普查汇总资料，对一些主要数据进行公开出版宣介；第三步是继之其后的课题研究和微观数据开发研究。
　　人口普查原始数据的开发利用不仅仅是对最新人口普查数据的研究，也包括对历史数据的深入研究。最新技术对历史数据的挖掘分析，将为今天更深刻地认识人口事件、人口过程提供历史的踪迹。因此，人口普查数据的开发、共享愈加充分，其价值和使用价值就越有分量。
　　在人口普查比较发达的国家，即便是一些几十年前甚至上百年前完整的原始数据，也会不断被有效地归档保存和深入开发利用，不会由于技术的发展、制度的变迁和政权的更替而发生损毁和遗失。同时，他们注意提供大量有代表性的原始抽样数据供科学研究者长期深入研究，如美国提供1%或5%的原始抽样数据，法国提供4%或5%的原始抽样数据，巴西、埃及、墨西哥提供5%甚至10%的原始抽样数据。特别是最近30年来，越来越多的国家提供原始抽样数据以便让开发研究更加深入。
　　从数据的开发研究角度而言，我国六次人口普查的数据公开状态还有欠缺。
　　限于当时的条件，年两次人口普查只发布了简单的汇总数据，原始调查数据没有录入计算机，也没有进行事后补救。
　　1982年第三次人口普查，是我国人口普查历史上公认的数据质量最高的一次，开创了许多中国第一。如不仅发布了普查公报，全国和分省市县人口普查汇总数据资料，而且还第一次对课题研究在发布汇总数据的同时，提供地址代码到县一级1%原始抽样数据。
　　1990年第四次人口普查与1982年一样，发布了普查公报，全国和分省市县人口普查汇总数据资料，同步提供给课题研究的1%原始抽样数据，地址代码也是到县一级。
　　2000年第五次人口普查与1982年和1990年明显不同，虽然也发布了人口普查公报，全国和分省市县人口普查汇总数据资料，但提供给课题研究的原始抽样数据下降到0.95‰，地址代码也只提供到地区一级。
　　迄今为止，2010年第六次人口普查数据的开发模式与1982年以来历次均有不同。尽管也发布了普查公报，包括全国和分省汇总数据资料，但在课题研究已全面展开情况下，到目前为止还没有提供原始抽样数据，仅对部分课题提供数据汇总服务。这实质上是对普查信息资源的一种浪费。
　　实际上，使用汇总数据进行人口统计研究，仅仅是研究的初级阶段。汇总数据简单、容易理解，缺点是只提供了数据资源的非常表层信息。由于人口普查至少有几十项调查内容，靠汇总数据或几千页的数据汇总资料，很难做到充分开发原始普查海量数据的可能用途。
　　从技术层面上看，现代科技可以实现人口普查数据在不同层次上进行分析，并对应有专门的分析方法和分析技术。但只有原始数据资源才能实现深入细致的分析，任何二手或汇总数据都不可能代替对原始数据的直接研究。
　　当前，中国面临的人口形势之复杂前所未有。“十二五”时期人口发展进入关键转折期，更需要科研来辅助科学发展和决策。深入研究中国人口变动的特点和规律，不仅需对当前最新数据资源进行深度开发，而且需结合历史数据与当前最新数据，全面挖掘信息资源的潜在价值，避免在人口问题上犯重大错误。
　　我们期待对中国第六次人口普查数据进行合理的进一步公开深入开发，也希望对过去人口普查资料进行全面研究。研究的基础不应仅限于1%原始抽样数据，而应在若干年后，扩展到1982年以来各次100%的人口普查原始数据。
　　（作者为中国社科院人口与劳动经济研究所研究员）
评论精品策划
特色产品：
社区精华推荐
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。