无意间泄露了公司svn源码泄露,怎么办

本帖子已过去太久远了,不再提供回复功能。泄露内部信息丢了工作,因为截图上「看不见的水印」
阿里巴巴公司根据截图查到泄露信息的具体员工的技术是什么?
在月饼事件中的新闻中提到。阿里对员工访问的界面做了一定的处理。貌似这不是简单的水印。这种处理是什么,是怎么做到的呢?
fuqiang liu,拖延症深度患者
看了除了 @大湿 其他人提出的都是空域算法,这些空域直接叠加的算法抗攻击性太差了。
就数字图像处理来说是叫做数字水印,不可见则被称为「盲水印技术」。现在加水印都是频域图片加水印。其算法有基于傅里叶变换,小波变换,分数阶傅里叶变换等。这些算法的基本思路是将图像变换成频域 / 小波域 / 分数阶频域,再将想加密的内容做变换,再叠加,之后做逆变换,形成加密图像。dct 和分数阶的方法一般加中频,想要攻击就要破坏图片内容。小波变换一般加在 LL2 LH2 HH2 HL2 中。
这类算法解密困难,你不知道加密者加在那个频段,而且受到攻击往往会破坏图像原本内容。其实解码的基本思想是滤波,可是,你要滤除哪个频段呢?正统是匹配滤波,可是不知道基频如何做呢?
我感觉阿里工程师还是很善良的,几乎就是应付 HR 需求,真要好好做的话,被动性解密(又被称为被动性攻击,即你不知道加密具体过程)图片就直接毁了的可能性比较大。那样图片如果不带水印的化无论如何也不会流出,带水印就能知道谁干的。
看评论和答案,有同学在说剪切涂抹等破坏水印的方法,这对空域的方法是有效的。频域加水印的目的就是防止水印被破坏,破坏方式包括旋转,剪切,缩放,涂抹,加噪等。心血来潮,简单介绍一下频域加水印的方法。这里采用最简单的傅里叶变换的方式。特别说明一下,我就是简单科普一下频域加水印,我给出的方法抗攻击性相对较差的,有兴趣可以了解小波方面的加水印方法,真正做的好的真心不怕大部分空域的操作。代码附在原答案后。(看有同学问小波的,其实思路都差不多,我在文章最后附上了 Haar 小波变换加水印的代码)
这是原图像,尺寸 300*240
这是我想加的水印,尺寸 200*100
这是我编码后的水印,编码方式采用随机序列编码
之后将原图像做傅里叶变换,与编码后的水印叠加,再作傅里叶逆变换,得到了加水印的图像
肉眼几乎看不出来与原图像有什么区别,实际上是把水印已噪声的形式添加进去。
下图是在空域上的加水印图与原图的残差
可以看出实际上就是添加冗余信息也就是噪声,但这些噪声遍布全图,在空域上并不容易破坏
最终,均方误差(MSE)为 0.0244
信噪比(PSNR)为 64.2dB
之后再进行水印提取
这是一个很简单的 Demo,总得来说抗攻击性不强,现在利用小波、分数阶傅里叶变换所添加的盲水印抗攻击性好。
在文章最后附上了上述实验的源代码,以及 Harr 小波变换加水印的代码。
攻击实验区
下面进行抗攻击性测试
1.进行涂抹攻击,这是攻击后的图片,(在原加水印算法中,我调低了信噪比)
再进行水印提取
2.进行剪切攻击,就是网上经常用的截图截取一部分的情况
部分剪切的图像
进行循环补全:
提取水印:
5. 从 float32 量化到 uint8 的提取结果
6 JPEG 压缩后,(这个实验我好像是拿明码做的,能量主要加在了高频)
7.PS 4 像素马赛克 / 均值滤波 等
攻击后图像:(这是我女朋友吗?丑死了)
提取水印后图像:
截屏后我手动抠出要测试的图像区域,并且抽样或者插值到原图尺寸
测试结果:
9.对于背景纯色的图其实也是无所谓的
能量系数为 10 时加水印图片:觉得太显噪就把能量系数调低,不过水印的隐秘性和鲁棒性是互斥的
最终提取出的水印:
10.我用将 RGB&600 的像素设置成为(0,255,0)来模拟 PS 魔术手,
提取水印为:
11.屏摄,好吧,这个实验我做哭了
实验结果:
我把水印能量系数调整到 2000 都没有用。
屏摄之后与原图信噪比为 4dB 左右,我用多抽样滤波的方式试过,滤不掉屏摄引入的噪声,屏摄不仅引入了椒盐噪声,乘性噪声,还有有规律的雪花纹理,求大神尝试一下。
我所用的这种方法针对屏摄不行,我试各种加放大器滤波器、还有多抽样滤波、谱增强等方法将近三个小时,没成功,哪位大神可以做一下或者讨论讨论。还有二值化不行,这是我想当然的,觉得肯定不行所以没做实验。其他的我试了试,用给出的方法调整一下能量系数都可以。
我想大家最关心的是什么最安全,不会被追踪。
不涉及图像的都安全,比如拿笔记下来。
涉及图像的屏摄最安全,截屏十分不安全。
以下是源代码:
%% 运行环境 Matlab2010a
alpha = 1;
%% read data
im = double(imread('gl1.jpg'))/255;
mark = double(imread('watermark.jpg'))/255;
figure, imshow(im),title('original image');
figure, imshow(mark),title('watermark');
&&(阅读完整代码请点击「查看知乎讨论」查看)
客官,这篇文章有意思吗?2012年6月 挨踢职涯大版内专家分月排行榜第二2012年4月 挨踢职涯大版内专家分月排行榜第二2012年2月 挨踢职涯大版内专家分月排行榜第二
2013年5月 挨踢职涯大版内专家分月排行榜第三2012年5月 挨踢职涯大版内专家分月排行榜第三2012年3月 挨踢职涯大版内专家分月排行榜第三
2013年5月 挨踢职涯大版内专家分月排行榜第二
2013年9月 Java大版内专家分月排行榜第三
2013年7月 挨踢职涯大版内专家分月排行榜第二2012年5月 扩充话题大版内专家分月排行榜第二2012年5月 挨踢职涯大版内专家分月排行榜第二2012年4月 扩充话题大版内专家分月排行榜第二2012年3月 挨踢职涯大版内专家分月排行榜第二
2012年10月 扩充话题大版内专家分月排行榜第三2012年9月 扩充话题大版内专家分月排行榜第三
2013年1月 移动平台大版内专家分月排行榜第二2012年12月 移动平台大版内专家分月排行榜第二
2014年1月 移动开发大版内专家分月排行榜第三2013年4月 移动平台大版内专家分月排行榜第三2013年3月 移动平台大版内专家分月排行榜第三2012年6月 移动平台大版内专家分月排行榜第三
本帖子已过去太久远了,不再提供回复功能。

我要回帖

更多关于 svn源码泄露 的文章

 

随机推荐