把你最喜欢的栏目添加到这里来哦
难民潮让英国人更想退出欧盟，德国能有什么办法？
刘立群 李倩瑗
14:08 来源：澎湃新闻
英国虽于1973年加入欧共体，但它对欧洲一体化特别是其深化一直持怀疑态度，至今未加入欧元区和申根区。首相卡梅伦出于多重考虑并迫于国内和党内压力表示将举行退欧公投。2015年9月初难民危机爆发后，英民众退欧呼声更加高涨。 英国在涉及让渡部分主权的若干重大问题上始终表现得十分敏感和谨慎，与欧盟伙伴国龃龉不断。2009年爆发的欧债危机改写了英欧关系的外部环境和内部格局。英国退欧公投设想的产生是卡梅伦政府欧盟政策演变的结果，也是欧债危机背景下英国“审时度势”后的选择。2015年5月英国保守党在大选胜出后立刻启动公投准备工作，首相卡梅伦对荷兰、法国、波兰和德国进行了旋风式访问，以期争取推动欧盟进行大规模改革。英政府中的政治精英虽疑欧主义者甚多，但目前还是希望在2017年以前能够同欧盟进行谈判促使其改革。5月28日英政府向下院提交并公布“脱欧公投”议案，承诺在2017年底之前举行投票。当地时间日，德国柏林，德国总理默克尔会见到访英国首相卡梅伦。卡梅伦对德国进行为期两日的访问。 本文图片均为 CFP 图德国多位领导人都明确表示希望英国能够留在欧盟内。日，在卡梅伦访问德国的记者会上，默克尔明确表示：“德国非常明确地希望英国能够留在欧盟内，为了能留住英国，不排除修改欧盟条约的可能。”她还表示德国将在欧盟改革方面成为英国“具有建设性的伙伴”，与英国一起找寻欧盟改革的方案。德国财政部长朔伊布勒表示，英国退出欧盟是“不可接受且无法想象的”。德国政府将竭尽所能将英国留在欧盟内部。德国副总理、经济和能源部部长加布里尔在文章中谈到“多速欧洲”。他认为，一个强大的欧盟需要能推动欧盟继续向前发展的国家，但同时允许欧盟各国与欧盟联结的紧密度有所不同。当地时间日，德国柏林，德国总理默克尔会见到访英国首相卡梅伦。卡梅伦对德国进行为期两日的访问。 德国主流媒体也倾向于反对英国退欧。德国《时代周报》前主编特奥o佐默（Theo Sommer）明确反对英国退出欧盟并对卡梅伦政府表示批评，认为这不论对英国还是欧洲都将是一场灾难。他认为卡梅伦目前有两大任务：1. 在与欧盟伙伴国的磋商中争取得到其尽量多的妥协，以满足本国疑欧主义者的要求；2. 与欧盟伙伴国谈判涉及的改革不能触及欧盟的核心。同时完成这两项任务几乎是不可能的。德国在以下方面支持英国的主张：削减欧盟机构，更加坚定地执行“辅助性原则”（即只有当欧盟成员国不能足够承担某项任务且只有欧盟介入才能更好完成该项任务时，欧盟才能介入与参加）。佐默认为，英国退出欧盟对所有国家都是有害无利的。如果英国退出欧盟，欧盟将减少12.5%的人口、14%的经济总量，并且失去一个重量级军事伙伴，对其在世界舞台上的重要性产生影响。而英国会失去其重要的海外市场，也对其在国际舞台的地位产生不利影响。2014年德国资深政治家、社民党人埃贡o巴尔（Egon Bahr）在其文章中认为，过去英美特殊关系一直是英国外交政策的决定因素，并且一贯阻挠欧洲一体化的进程。英国不愿被欧盟束缚，尤其是外交和安全政策领域。但现在这一情况应有所改变：英美特殊关系应该与英国在欧洲的利益相协调，这样欧盟就可以成为多极化世界的一极。共同市场应该与金融中心伦敦的优势相结合，继续甚至深化其发展。当地时间日，比利时布鲁塞尔欧盟领导人峰会，欧洲各国领导人出席。德意志银行评估英国退欧对其业务造成的影响。德国资产规模最大的德意志银行于2015年5月成立专门小组，评估英国退欧对其在英国业务的影响，考虑一旦英国退出欧盟，该银行是否要将部分业务撤出英国迁回德国。该银行是首个正式开始评估英国退欧对其业务影响的银行。英国和德国在经济和金融政策、政治体制以及欧盟政策上都有着很大区别： 1. 英国的金融政策与德国推行的严格的财政金融纪律有所不同：诚然，英国以退欧公投相要挟，也是其对欧盟发展方向不满以及要求欧盟改革的表现。德国以实体经济立足，有能力执行严格的财政金融纪律及推行金融交易税。但英国是欧盟成员国中金融业最发达的国家，如果执行严格的财政金融纪律并推行金融交易税，其金融业将由于欧盟的严格管制而失去活力。 2. 英国作为单一制君主立宪制的民主国家（威斯敏斯特体系）与德国作为联邦议会共和制国家（联邦制）的政治体制有所不同： 德国和英国均为欧盟中的大国，两国政治制度有着明显不同：德意志联邦共和国是一个联邦议会共和制国家，而英国是一个单一制、君主立宪的民主国家（威斯敏斯特体系）。两国在欧盟中的表现以及两国的欧洲政策差异性较大（“德国思想中的集体主义/社会主义与英国式个人主义/自由主义传统的对立”——哈耶克语）欧盟正在推行的一体化强化措施是以成员国部分主权让渡和政治协调为基础和前提，这与历来坚守欧盟“单一市场原则”、反对超国家发展方向的英国也形成严重对立。英国曾有“光荣孤立”的传统，保守党不相信任何主权转让行为。 3. 德国和英国两国欧盟政策的不同处：德国以欧洲为中心的外交战略定位和英国对欧盟的若即若离截然不同，具体表现如： 德国外交部“回顾2014——集思外交政策”项目的总结报告题为《危机、秩序和欧洲》，施泰因迈尔在该报告中强调：“如果涉及全球化的建构，德国只有在欧洲框架内才有行动能力。德国在国际政治中良好而又具建设性的角色只有在欧洲以及通过欧洲才能实现。”反观英国，日，迫于党内和国内压力，英国首相卡梅伦发表了关于英国与欧盟关系的重要讲话。他说，欧盟面临三种挑战：欧元区的问题正在促使欧洲发生根本性的变化；欧洲的竞争力在下降；欧盟与公民之间缺乏民主责任感。本文认为，英国的未来离不开欧盟，而欧盟的发展亦离不开英国，双方相互需要，彼此借重。英国是欧洲一体化的受益者，英国的繁荣和稳定离不开欧洲共同市场；而作为欧盟中的重要国家，英国重要的政治地位和国际影响也是欧盟所看重的，而且英国退欧势必会影响欧盟根基，确实对双方来说都是一场灾难。英美特殊关系与英欧关系并非此消彼长，英国恰可利用其与两方的紧密联系成为美国和欧盟的桥梁，如“跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定”（TTIP）谈判。美国总统奥巴马也曾在讲话中明确反对英国退出欧盟。不过9月上旬突然爆发难民危机，欧盟力图在成员国中分配难民接受名额，英国政府表示不接受欧盟的难民配额，民众中主张退欧的声音也明显上升。《星期日邮报》9月6日民调显示，43%的受访者称投票支持脱离欧盟，40%的受访者称投票支持继续留在欧盟，17%的人仍拿不定主意。这是支持退出欧盟的阵营首次在民调中处于上风。从目前情况看，英国退欧公投是否最终导致英国退欧成为现实，还有很大的不确定性。英国与欧盟双方肯定要继续举行多轮谈判。妥协、让步、谈判是欧盟和德国的传统和优势，在面对英国退欧问题上，欧盟会尽量与英国达成妥协，寻找利益的平衡点。在各国日益紧密联系的今天，成为国际组织成员的益处良多，尤其是在曾经经历分裂和战争的欧洲内。欧盟对于其成员国来说不仅是狭隘的经济合作平台和载体，更是促进各国多方面合作的重要平台。“用一个声音说话”意味着成员国在国际舞台上可以更多地参与各类国际事务，但同时可能需要让渡部分主权，这可能又会触及某些国家如英国的底线。如何解决这一矛盾，如何更好地贯彻辅助性原则，在其中找到平衡，也是欧盟改革亟需解决的矛盾和问题。英国要求欧盟改革，也是想在欧盟中拥有一定的建构权力，可以参与构建欧盟各方面的制度中去，力图摆脱在欧盟中被边缘化。在今天的欧盟内，英国如何发挥更大作用并且不被边缘化，是英国政府的课题，亦需要德国政府及欧盟各国的合作。（作者分别为北京外国语大学德语系教授、博导及北京外国语大学德语系博士研究生。本文全文将发表于由外研社出版、北京外国语大学德语系主编的刊物《德语国家资讯与研究》第六辑，此文为节选）
我是同济大学德国及欧盟研究者伍慧萍,关于欧洲如何解决此次难民危机,问我吧!
已关闭提问
责任编辑：杨小舟澎湃新闻报料：9 & 澎湃新闻，未经授权不得转载
关键词 >> 英国,退欧,德国
评论（31）
澎湃新闻APP下载英国退出欧盟的原因与影响_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
英国退出欧盟的原因与影响
会计学教师|
总评分4.7|
浏览量409801
用知识赚钱
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩4页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢在退出欧盟这件事上，英国人为什么这么执着
几十年如一日，英国人几乎总是比欧洲其他国家的人更不待见欧盟及其前身。这不仅是出于经济利益的考量，更是因为英国人不愿意看到英国不成文宪法原则——议会主权遭到侵蚀。
每一个学过高中地理或政治的中国人，都知道英国是欧洲的一部分，也是欧盟的成员国之一，不过大部分英国人可不是这么想的。欧盟委员会民调机构欧洲晴雨表(Eurobarometer)的数据告诉我们，从1992年开始，“欧洲人”的身份就是欧盟国家里大部分人的共识（51%-63%之间徘徊），2015年却只有35%的英国人愿意承认自己或多或少算是个欧洲人。在欧盟国家，当然不是所有人都喜欢欧盟，但是英国人对欧盟格外地缺乏好感。欧洲晴雨表的民调做了几十年，不管是问到“欧盟成员国身份是好事还是坏事”或者是“对欧盟的印象”，英国人几乎总是要比其他国家的人更不待见欧盟。当2011年最后一次被问及“作为成员国，本国是否从欧盟中获益”时，欧盟国家平均有52%的人认为有所获益，英国这一数字只有可怜的35%。日，英国伦敦，一个退欧支持者闯入留欧支持者的集会。/视觉中国上述枯燥的民调数字，反映的是英国几十年如一日的怀疑欧盟情绪——也就是疑欧主义(Euroscepticism)。疑欧主义哪里都有，只是英国独树一帜。为什么英国要在6月23日举行退欧公投？一句“英国首相卡梅伦兑现上次竞选的承诺”，肯定不能满足人们的好奇心。而了解英国的疑欧主义，就能理解英国退欧公投究竟是怎样由生米煮成了熟饭。从一开始，英国对融入欧洲就没什么兴趣。绝大多数国家，当初决定加入欧盟或者其前身，都是出于清晰而长远的理由。法国和德国等6国于1951年创建欧洲煤钢共同体，是为了消除恐惧，让欧洲大国之间再无战事；6国中弱小的比利时，则希望自己有更大的话语权；1980年代西班牙、葡萄牙还有希腊因为担心重返右翼独裁，才要加入欧洲共同体；对于新近的东欧国家，如波兰、匈牙利和爱沙尼亚，欧盟成员国身份是免遭俄罗斯欺凌的屏障，也是后共产主义时代新生活的开始。但是从一开始，英国就对欧洲一体化作壁上观。1946年，英国首相温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)在瑞士苏黎世发表了战后演讲，他不仅呼吁法国和德国和解，还呼吁建立一个欧洲合众国(United States of Europe)。虽然这么说，丘吉尔并没有把英国考虑在内。1944年诺曼底登陆前夜，丘吉尔与法国将军戴高乐(de Gaulle)争论道，如果英国必须在欧洲和大海中做出选择，“她总是会选择大海”。1967年，英国首相威尔逊与法国总统戴高乐（右）会面，后者两次拒绝英国进入欧共体。/AP20世纪前半叶欧洲大陆经历了一场又一场灾难，相比起来，英国从1783年就没有输过一场重大战争，从1066年就没有被征服过，二战对英国来说更多的是荣耀，而不是恐惧。1951年欧洲煤钢共同体成立、1957年欧洲经济共同体成立，英国的反应都十分冷淡，英国甚至只派出了二流的贸易官员前去观察1957年《罗马条约》的签订。直到1961年时任英国首相、保守党人哈罗德·麦克米伦(Harold Macmillan)，被欧洲经济共同体优异的经济表现所打动，才开始寻求加入。年，西欧12个经济体GDP年增长4.7%，即使是1970年代的石油危机，也不能阻挡日趋一体化的欧洲享受前所未有的经济繁荣。也就是说，英国最初寻求加入欧洲经济共同体，是基于功利主义和实用主义，是分析成本与收益之后得出的理性结果，而不是像别的国家那样感性地追求一个“更紧密的联盟”。英国加入欧洲共同体后，感觉自己处处受排挤而且格格不入。英国把自己同欧洲的关系视为一场交易，等到欧洲经济共同体合并入欧洲共同体，以及等到1973年加入欧洲共同体时，英国发现自己和欧洲之间实在是有些“同床异梦”。现在英国疑欧派的许多立场，其实就是40多年前英国人抱怨的回响。当时的欧共体盛行区域性贸易保护主义，对欧洲大陆外的世界漠不关心，这和英国的经济自由主义理念不符。欧共体采取共同农业政策、共同渔业政策以及预算摊派政策，为此英国每年都要支付一笔钱用于其他成员国的农业及渔业补贴，以至于英国年年都是欧共体的预算净贡献国，不少人直呼“上当受骗”。付出很多，收益很少，英国自然对欧盟及其前身产生了更多的不满和敌意。1975年，英国举行退出欧共体的公投，如果不是时任英国首相、工党人哈罗德·威尔逊(Harold Wilson)与欧共体进行重新谈判，引入预算修正等机制，就不会有高达67%的英国人选择留在欧共体。至于人尽皆知的英国首相、保守党人撒切尔夫人，在整个1980年代都继续致力于削减英国天文数字般的“摊派”费，坚持“把我们的钱要回来”，英国最终得以享受欧共体预算摊派的一部分折扣与补偿。1989年6月，西班牙马德里，英国首相撒切尔夫人参加欧共体峰会。/AP除了经济利益上的考量，许多英国人至始至终都在怀疑，加入欧洲共同体/欧盟会使英国国家主权遭到侵蚀。英国不成文宪法的最基本原则之一就是议会主权原则，也就是议会拥有至高无上的立法权力，1972年英国为加入欧洲共同体而引入的《欧洲共同体法案》(European Communities Act)却规定，欧洲法律凌驾于各成员国国内法律之上。尽管如此，撒切尔夫人还是在1975年为公投留在欧共体摇旗呐喊，她觉得每个大国都不得不让渡一部分主权权利，以创造更有效率的政治单位。正当撒切尔夫人领导的保守派政府为建立一个欧共体单一市场而努力时，法国、西德、意大利等国却想对欧共体进行改革。欧共体委员会主席雅克·德洛尔(Jacques Delors)也将注意力放在了欧共体机构改革上，撒切尔夫人于是怒发冲冠地在比利时布鲁日发表了1988年的著名演讲，表示英国希望看到主权国家之间自愿联合的欧洲，而不是像美国那样联邦主义的欧洲。她不愿意看到英国被一个位于布鲁塞尔的超国家组织所遥遥支配。可惜撒切尔夫人孤掌难鸣，英国注定是欧共体（以及未来的欧盟）一个尴尬的成员国。欧盟的确需要痛改前非，但如今的退欧派大多是自相矛盾的空想家。英国天生对欧洲政治一体化不感兴趣，根深蒂固的疑欧主义很大程度上注定了英国不会加入欧元区、申根协定。1992年《马斯特里赫特条约》(Maastricht Treaty)促成了欧盟的成立，但由保守党人约翰·梅杰(John Major)领导的英国政府却坚持要求在加入《马约》规定的单一货币体系——欧元区问题上有选择权。1997年，工党人托尼·布莱尔就任英国首相，继续让英国待在欧元区外，而2010年上台的保守党人戴维·卡梅伦(David Cameron)，干脆解散了布莱尔时期建立的加入欧元筹备小组。时至今日英国都没有加入欧元区。事实证明，年代英国的疑欧派们是正确的。那时候的挺欧派都是十足的空想家，他们天真地幻想一个没有边界的欧洲、有着单一货币体系的欧洲，会神奇地进化成“欧洲合众国”，就像50年前丘吉尔设想的那样。疑欧派们指出了只有货币统一，而没有财政统一的结构只能导致灾难。欧元区长期相对英国的高通货膨胀、高失业、低经济增长，以及著名的欧债危机就是对欧元说不的最有力理由。不过欧盟不再是20年前的欧盟，欧洲更不是二战刚结束时的欧洲，独一无二英式疑欧主义，如今也延伸到了移民等议题上。遗憾的是，今天的那些退欧派，反过来却成了空想家。许多信奉自由市场的退欧派，给出了自相矛盾的退欧理由。日，英国伦敦，退欧支持者向行人发放宣传小册子。/AP英国保守党成员、欧洲议会议员丹尼尔·汉纳(Daniel Hannan)炙手可热的退欧文章里认为，英国退出欧洲，可以将英国从一个由布鲁塞尔官僚运行的不民主超国家组织中解放出来，尽情享受欧洲自由贸易区的好处。但是现实情况是，一个非欧盟国家，只能有限地接入欧盟单一市场。你拒绝欧盟的规制，你就得接受英国对欧盟出口下滑的经济现实。要想保证退欧后英国经济最大程度不受损害，你就得乖乖接受欧盟的规制，那这和留欧又有什么区别？退欧派另外一个重要论据是退出欧盟就不用再向欧盟其他国家“进贡”，根据英国查塔姆研究所(Chatham House)数据，英国缴纳的预算摊派费仅为公共开支的1.2%。这同时让退欧派的主战场——主权让渡问题黯然失色，因为多亏了保守党和工党政府一如既往地不加入欧元区，才使得英国保留了货币政策的主权。英国尽可能保留了最大的主权，而让渡了小部分主权给了欧盟、北约、国际货币基金组织，以换取更大的回报。难怪纵使欧盟有千百种不如意，许多长期坚持疑欧主义却头脑清醒的英国人，这次的表态都惊人一致：“我是一个疑欧派，但是我不支持退欧。”
网易评论长期接受投稿和读者来信 电邮view163#（将#替换为@）
专栏最受欢迎文章
专栏其他作者
网易公司版权所有　　支持退出欧盟的英国人，到底是怎么想的呢？
楼主发言：11次 发图：0张 | 更多
　　6月23日，全体英国人所需要回答的一个最重要的问题就是："您认为英国应该继续是欧盟的一个成员国还是离开欧盟？"除英国公民，来自爱尔兰及澳大利亚、加拿大、印度、巴基斯坦和尼日利亚等54个英联邦国家地区、已定居英国的公民也都有权参加公投。另外，在过去15年内注册为英国选民的境外英国公民也有权投票。
　　主张英国退欧的主要力量之一是英国的独立党。该党在英国2015年5月举行的大选中赢得了近400万张选票，支持率为13%。在此次大选中，独立党最主要的政治主张之一就是要求英国退出欧盟。同时，英国议会接近一半的保守党议员，包括五名内阁部长，多名工党议员和北爱尔兰的民主统一党都支持英国退出欧盟。
　　根据英国广播公司BBC的报道，这些呼吁退盟的个人及党派组织认为欧盟拖了英国的"后腿"。原因是英国需要在商业上服从太多的欧盟法规，而且每年还要向欧盟缴纳数以亿计的会员费，但收益却甚微。他们希望英国重新完全获得对本国边境的监控权，减少外来居住或打工移民的数量。他们还反对深化欧盟统一，认为欧盟现在正走在一条通往"欧洲合众国"的路上。
　　BBC的相关报道显示，在欧盟会费方面，支持退欧的一方指出，英国每周为欧盟成员身份所负担的费用大约为360万英镑。如果英国退出，数十亿英镑的资金将可以被用在其它方面。　　在消费者权益方面，退欧支持者认为，欧盟层面的各种法规制度让商品和服务变得更贵。最近有关"卫生棉条税"的讨论显示了欧盟的权力过大，英国应该有权设定自己的增值税，并恢复入盟前的消费者保护法规。　　在教育和研究方面，支持退出欧盟的一方指出，欧盟在研发方面的资金支持只占英国研发支出总量的3%。如果不用支付欧盟会费，英国就可以把更多的资金投向研发。此外，如果英国退盟，它就可以设定自己的移民政策，更快更多的吸引科学家和高学历人士移民。　　在能源和环境政策方面，支持退欧一方认为欧盟在环保上的法规给英国企业带来了不必要的负担，而且还提升了能源价格。英国退盟后，其它欧洲国家仍会向英国出售电力。英国主要的石油进口国是挪威，在能源供给上并不依赖俄罗斯。　　在国防政策以及英国在全球范围内所扮演角色的问题上，支持退欧的党派认为，北约和在联合国安理会中的会员身份对于英国的国防事业来说更为重要。欧盟在国防采购的问题上进行干扰，并希望组建自己的军队。作为一个独立的国家，英国在世界舞台上将拥有更多的影响力。
　　在移民方面，退欧的支持者认为作为欧盟的成员之一，根本就无法控制移民。移民数量的激增已经导致英国的公共机构不堪重负。另外，大量的移民已经拉低了英国工人的平均工资。退盟后，英国移民的打分制也应该同样适用于来自欧盟国家的移民。
　　在政策制定和国家安全方面，支持退欧一方认为欧盟成员国的身份会让恐怖分子更容易进入英国。而欧盟法院的霸权使得英国更难以驱逐那些有暴利行为的罪犯。如果退欧，英国将继续和其它欧盟国家在反恐方面进行合作，就像目前与美国的合作一样。
　　在主权和法律方面，退欧支持者认为，英国的大部分法律都是布鲁塞尔颁布的。其它国家可以迫使英国接受违背其意愿的决定。英国政府向欧洲法院（ECJ）提出的多项起诉都被否决。只有离开欧盟，英国才能够重新获得完整主权。
　　在贸易和经济方面，如果英国退欧，支持者相信英国公司将不会再受欧盟政策法规的约束。但与欧盟国家的贸易会继续下去。因为英国与欧盟国家的进口额大于出口额。此外，退欧后，英国就能够和其它国家单独达成贸易协定。
　　在旅行自由及海外居住方面，退欧的支持方相信英国离开欧盟不会加大公民在欧盟国家度假出行的难度。国际法能够保障目前身居海外的英国外派人员不会被勒令回国。同时，英国也和全世界的许多其它国家签署了协助英国公民在海外生活的协议。
　　当然，在公投之前，大部分英国公民最关注的应该还是与工作和薪酬相关的话题。支持退欧的一方坚信，退盟会减少政策对就业市场的管制，创造新的就业机会。另外，英国完全可以自主决定产假和度假酬金的变化，而且还能吸引更多来自欧盟以外国家的投资。外来移民的减少也能够使英国的整体薪金水平有所升高。
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)聊音乐别提Coldplay,聊天气别讲Sun先生这个冷笑话，聊皇室生孩子多聊聊放假，聊足球……只能聊66年英格兰拿世界杯了……据说是66年……&br&多聊聊电影，贝尔啊抖森啊大家都很喜欢……&br&对方不是妹子少提本尼……不知道为什么有些男的不喜欢他(其实我对本尼也一般)……&br&文学聊聊哈利波特，一般都还行……不温不火的……&br&偶尔说说美国人坏话，比如肥胖什么的……&br&别装逼拽法语……他们懂这是装逼……&br&问问见过女王吗，去过大英博物馆吗……&br&喜闻乐见地让他多说两句，听不懂没关系，一直good就好……互为外国人多多体谅……&br&&br&&br&曾经以为联络友谊的是Doctor Who,五十年国宝神剧神秘博士&br&万万没想到遇上了个一集神秘博士没看过的美剧迷英国人……&br&然后就出现了我一天朝人给他安利神秘博士……他一腐国人给我安利行尸走肉星球大战……&br&尼玛！！！！！不看神秘博士的英国人跟不会唱国歌的天朝人一样啊！！！&br&&br&神秘博士真的很好看啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！&br&求求你们吃一口安利吧！！！！
聊音乐别提Coldplay,聊天气别讲Sun先生这个冷笑话，聊皇室生孩子多聊聊放假，聊足球……只能聊66年英格兰拿世界杯了……据说是66年…… 多聊聊电影，贝尔啊抖森啊大家都很喜欢…… 对方不是妹子少提本尼……不知道为什么有些男的不喜欢他(其实我对本尼也一…
&img src=&/50/v2-77e104c61cab486f5f83f0_b.jpg& data-rawwidth=&956& data-rawheight=&611& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&956& data-original=&/50/v2-77e104c61cab486f5f83f0_r.jpg&&原文地址：&a href=&/?target=http%3A//www.bbc.co.uk/news/magazine-& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Americanisms: 50 of your most noted examples - BBC News&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&p&去年写的，改了一遍重发。&/p&&br&&p&1. When people ask for something, I often hear: &&strong&Can I get a&/strong&...& It infuriates me. It's not New
York. It's not the 90s. You're not in Central Perk with the rest of the
Friends. Really.&&strong&Steve, Rossendale, Lancashire&/strong&&/p&&p&点单的时候，经常有人说“Can I get
a…”，我一听就恼火。你又不是在90年代纽约的中央公园拍《老友记》！&/p&&p&&b&备注&/b&：不管咖啡馆还是餐厅，哪怕是冰淇淋车，点单的时候说“I’ll have
xxx, xxx and xxx, please.”，真的说“Can I…”，会让服务生觉得你是暗示他们限制你的自由，故意不卖给你(在某米其林的真实经历)。&/p&&br&&br&&p&2. The next time someone tells you something is the &&strong&least worst option&/strong&&, tell them that
their most best option is learning grammar. &strong&Mike Ayres, Bodmin, Cornwall&/strong&&/p&&p&再听到有人说“最不坏的选择”，告诉他们“最好选择”好好说话。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&少用双重否定，即使用了(这种用法其实很不标准)，多数情况下也是表示更加否定。听到别人说“don’t tell you
nothing”，其实就是什么都不告诉你。&/p&&br&&br&&p&3. The phrase I've watched seep into the language (especially
with broadcasters) is &&strong&two-time&/strong&& and
&&strong&three-time&/strong&&.
Have the words double, triple etc, been totally lost? Grammatically it makes no
sense, and is even worse when spoken. My pulse rises every time I hear or see
it. Which is not healthy as it's almost every day now. Argh! &strong&D
Rochelle, Bath&/strong&&/p&&p&我经常听到别人(尤其是播音员)不经意间说出“two-time”，“three-time”。双倍(double)三倍(triple)什么的都被你吃了吗？这种用法根本不通，说出来更是奇怪，一听这个我就气得心砰砰跳。这说法危害我的健康，我差不多每天都能听到。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&Double Kill, Triple Kill, Quadro & Penta Kill (Pentagon).&/p&&br&&br&&p&4. Using &strong&24/7&/strong& rather than
&24 hours, 7 days a week& or even just plain &all day, every
day&. &strong&Simon Ball, Worcester&/strong&&/p&&p&说“24/7”而不是“每周七天每天24小时”，或者说“全天候不间断”。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&没啥说的。。7 slash 24 多方便。&/p&&br&&br&&p&5. The one I can't stand is &&strong&deplane&/strong&&, meaning to disembark an aircraft, used in the phrase
&you will be able to deplane momentarily&. &strong&TykeIntheHague,
Den Haag, Holland&/strong&&/p&&p&不懂为什么要用“deplane”，意思是下飞机，经常听见人说“您很快就可以deplane了”。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&来跟我背单词，embark/disembark。&/p&&br&&p&6. To &&strong&wait on&/strong&&
instead of &wait for& when you're not a waiter - once read a friend's
comment about being in a station waiting on a train. For him, the train had yet
to arrive - I would have thought rather that it had got stuck at the station
with the friend on board. &strong&T Balinski, Raglan, New Zealand&/strong&&/p&&p&说“等着”而不是“等xx”，你又不是服务员。有次一个朋友在车站等火车，他跟我说“wait on a train”。他只是告诉我火车还没到，我却理解成他坐在火车上，在车站干等着。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&wait on相当于serve，给别人当服务员。（感谢&a href=&/people/114b18c0ed112db921e3c40fb689248f& data-hash=&114b18c0ed112db921e3c40fb689248f& class=&member_mention& data-hovercard=&p$b$114b18c0ed112db921e3c40fb689248f&&@Roc Lee&/a& 纠正） &/p&&br&&br&&p&7. &&strong&It is what it is&/strong&&.
Pity us.&strong&Michael Knapp, Chicago, US&/strong&&/p&&p&“It is what it is”。饶了我吧。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&艾佛森：I am what I am&/p&&p&斯坦恩：A rose is a rose is a rose.&/p&&br&&br&&p&8. Dare I even mention the &strong&fanny pack&/strong&?&strong&Lisa, Red Deer, Canada&/strong&&/p&&p&我能说fanny pack吗？&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&英国人说的fanny是lady part。之前的stand-up还玩过这个梗，但是临场紧张了说得太多没玩好。&/p&&br&&br&&p&9. &&strong&Touch base&/strong&& - it
makes me cringe no end. &strong&Chris, UK&/strong&&/p&&p&“触底”(其实就是联系的意思)。听了都不住地打冷战。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&并不知道为什么touch base会跟联系有联系。。&/p&&br&&br&&p&10. Is &&strong&physicality&/strong&& a
real word? &strong&Curtis, US&/strong&&/p&&p&有“physicality”这个单词吗？&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&这个词就是指人的身体(包括身体的状况、机能等等等等)，其实一个body就够了。&/p&&br&&br&&p&11. &strong&Transportation&/strong&. What's wrong with transport?&strong&Greg Porter, Hercules, CA, US&/strong&&/p&&p&Transportation。用transport不好吗？&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&以前写作文还用过transportation，后来发现一个transport真的足够了，比如public transport。&/p&&br&&br&&p&12. The word I hate to hear is &&strong&leverage&/strong&&. Pronounced lev-er-ig rather than lee-ver -ig. It seems
to pop up in all aspects of work. And its meaning seems to have changed to
&value added&. &strong&Gareth Wilkins, Leicester&/strong&&/p&&p&最近经常听到“leverage”这个词。好多人把第一个音节发成了“le”而不是“lee”。好像各行各业都用这个词，而且意思还变成了“增加的价值”。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&leverage是从lever(杠杆)变换过来的。这两个词都不按常理发音。&/p&&br&&br&&p&13. Does nobody celebrate a birthday anymore, must we all &&strong&turn&/strong&& 12 or 21 or 40? Even the Duke of Edinburgh was
universally described as &turning& 90 last month. When did this
begin? I quite like the phrase in itself, but it seems to have obliterated all
other ways of speaking about birthdays. &strong&Michael McAndrew, Swindon&/strong&&/p&&p&现在都没人过生日了吗？大家都得“变(turn)”到多少岁吗？就连爱丁堡公爵(女王的丈夫菲利普亲王)，大家都说他上个月“变”成90岁了。这词是怎么来的？虽然我挺喜欢，但是好像其他表示“过生日长一岁”的说法都被这个说法消灭了。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&年纪小，就只听过turn这一个说法。。&/p&&br&&br&&p&14. I caught myself saying &&strong&shopping cart&/strong&& instead of shopping trolley today
and was thoroughly disgusted with myself. I've never lived nor been to the US
either. &strong&Graham Nicholson, Glasgow&/strong&&/p&&p&我今天居然说了“shopping cart”而不是“shopping trolley”，我都觉得自己恶心。我去都没去过美国。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&好多网站的购物车貌似都是cart。《哈利波特》系列电影出现了好多trolley？记得《密室》里哈利撞在9 3/4站台墙上的时候跟站台管理人员说“Sorry, lost control
of the trolley”。还有《火焰杯》里哈利和秋张第一次见面时，那个卖东西的阿姨在说“Anything off the
trolley?”。（思考题：为什么是off the trolley？）&/p&&br&&br&&p&15. What kind of word is &&strong&gotten&/strong&&? It
makes me shudder. &strong&Julie Marrs, Warrington&/strong&&/p&&p&“Gotten”是个什么玩意？听了就打冷战。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&Gotten-Free。&/p&&br&&br&&p&16. &&strong&I'm good&/strong&& for
&I'm well&. That'll do for a start. &strong&Mike,
Bridgend, Wales&/strong&&/p&&p&“I’m good”而不是“I’m well”，这个怎么样。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&在英国说I’m good其实是“不用了”，well才是真的表示“我很好”。被人问How are you的时候说I'm well就行了，不用非得Fine......那一套。&/p&&br&&br&&p&17. &&strong&Bangs&/strong&& for
a fringe of the hair. &strong&Philip Hall, Nottingham&/strong&&/p&&p&管刘海叫“bangs”。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&亲亲刘海刘海。&/p&&br&&br&&p&18. &strong&Take-out&/strong& rather than
takeaway! &strong&Simon Ball, Worcester&/strong&&/p&&p&管外卖叫take-out而不是takeaway！&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&Take sb. out有干掉的意思，还有带xxx出去玩(通常是夜店)的意思。&/p&&br&&br&&p&19. I enjoy Americanisms. I suspect even some Americans use them
in a tongue-in-cheek manner? &That statement was the height of &strong&ridiculosity&/strong&&. &strong&Bob,
Edinburgh&/strong&&/p&&p&我喜欢美国俚语。好像有的美国人说俚语时都是开着玩笑打着趣的？“你这话真是荒唐可笑(ridiculosity)”。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&Ridiculous大家应该不陌生吧，真要用到它的名词说法，要记得是ridiculousness。&/p&&p&另外tongue-in-cheek就是拿舌头顶着腮帮的意思，表示你在闹着玩。&/p&&br&&br&&p&20. &&strong&A half hour&/strong&&
instead of &half an hour&. &strong&EJB, Devon&/strong&&/p&&p&“A half hour”而不是“half an hour”。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&其实还真没听过谁说“a half hour”。。&/p&&br&&p&21. A &&strong&heads up&/strong&&. For
example, as in a business meeting. Lets do a &heads up& on this
issue. I have never been sure of the meaning. &strong&R Haworth, Marlborough&/strong&&/p&&p&一个“heads up”。商业会谈里会用到。这个问题先给大家一个heads up。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&其实就是通知、提醒、知会的意思。猜测完整的词组是“heads up sticker notes”，粘在办公桌前的便签贴。如果你去找某个人发现TA不在，一般会在TA“一抬头”就能看得到的地方留个便签，提醒TA你来过，找他有事。&/p&&br&&br&&p&22. &strong&Train station.&/strong& My teeth
are on edge every time I hear it. Who started it? Have they been punished? &strong&Chris Capewell, Queens Park, London&/strong&&/p&&p&“Train station”，一听这个我就咬牙切齿，谁先这么说的？有人揍过他们没？&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&在英国公交车站是bus stop，而火车站是railway station。&/p&&br&&br&&p&23. To put a list into alphabetical order is to &&strong&alphabetize it&/strong&& - horrid! &strong&Chris
Fackrell, York&/strong&&/p&&p&按字母排序是“alphabetize it”，真可怕。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&按字母排序除了可以说put into alphabetical order，还可以说arrange / sort alphabetically。&/p&&br&&br&&p&24. People that say &&strong&my
bad&/strong&& after a mistake. I don't know how anything could be as
annoying or lazy as that. &strong&Simon Williamson, Lymington, Hampshire&/strong&&/p&&p&犯了错说“my bad”。真是烦人、懒惰到家了。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&请脑补加州 / 纽约大妞翻白眼摇头的动作。&/p&&br&&br&&p&25. &&strong&Normalcy&/strong&&
instead of &normality& really irritates me. &strong&Tom
Gabbutt, Huddersfield&/strong&&/p&&p&表示平常用“normalcy”而不是“normality”，真烦人。&/p&&p&&strong&备注&/strong&&strong&：&/strong&前面还造了ridiculosity，后面就不按套路来了。&/p&&br&&br&&p&下篇地址：&a href=&/p/& class=&internal&&知乎专栏&/a&&/p&
原文地址： 去年写的，改了一遍重发。 1. When people ask for something, I often hear: "Can I get a..." It infuriates me. It's not New
York. It's not the 90s. You're not in Central Perk …
&img src=&/50/v2-f26c21cf3bb6bf4df696_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&398& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/50/v2-f26c21cf3bb6bf4df696_r.jpg&&推荐部英剧 &a href=&/?target=https%3A///subject/3078384/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&狂野目标&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，Wild Target~到处能在线看&p&嘘~~~表问我这和威士忌什么关系，看懂了就懂英国人了~&/p&
推荐部英剧 ，Wild Target~到处能在线看嘘~~~表问我这和威士忌什么关系，看懂了就懂英国人了~
&p&先说个人看法吧：&/p&&p&（知乎好像有一些人分不清作者自己的看法和作者解释别人看法的区别）&/p&&p&&b&苏格兰人要不要独立，具体怎么独立，这都是他们自己的事。不在我们作为英格兰人可以随便插手干涉的范围内。&/b&&/p&&p&当然了，所有人都可以自由评价、讨论、抱怨（或支持）、甚至嘲笑讽刺人家。&/p&&p&但是英格兰人如果公开评价这件事的话，确实不太一样了。特别是英格兰媒体人物和领导人物、明星、等等。他们需要清楚地认识到自己在这话题上的舆论中所扮演的角色，更需要慎重考虑自己的一切素质表现。&/p&&p&如果一个英格兰人公开批评攻击了一群苏格兰人，这会显得非常不友善。很容易破坏到这个人的名誉声望。不仅在苏格兰人眼里，在许多英格兰人眼里也是超过了一个礼貌底线。&/p&&p&一方面，很容易激怒更多苏格兰人，最后结果肯定更惨了，更乱了，更没面子了。这么多国家和地区已经从英国独立出来了，还算和谐，双方有进步，世界也有进步。现在要是突然搞得不和谐了，撕逼起来，也是一种尴尬丢脸。英国人很注重这方面的礼貌传统和相互尊重。&/p&&p&另一方面，也是一种基本人情规则吧。别人想走，你强迫他们留住，还骂他们，这不是一种很有问题的行为吗？肯定会让别人越来越不舒服。矛盾越来越大。然后，在别人眼里，比如其他欧美人眼里，也会一样让人不舒服，会破坏各种信任。欧洲很久以来（至少二战以来吧），都很重视每个人自己的选择。要是冒犯了这一点文化基础，恐怕谁都保不住你。&/p&&p&所以那种批评辱骂性的话绝对要避免，不能轻易说出来。从英国领导人的表达方式，也能看出来这些考虑。他们最多只能讨论留在英国的利与弊，不可能说出“叛国”之类的偏激的词。&/p&&p&－－－&/p&&p&&b&个人，到底支持还是不支持，这就很难说了。&/b&&/p&&p&我完全相信苏格兰可以做到一个成功的独立国家，像丹麦、挪威或爱尔兰等许多欧洲国家那样。从很多角度看来，这些国家的人也都过得比英国人更好。长期来看，当地人的生活条件都不会受到多大影响，反而可能会提升不少。&/p&&p&不过，这个脱离过程很复杂，需要耗费（或投入）许多资源和时间来处理。就像英国脱欧一样，需要牺牲好几年的时间才有好转的可能。没有说走就走那么轻松。所以还是希望苏格兰人慎重考虑，把利弊算得一清二楚再决定。&/p&&p&至于民族感情、民族奋斗什么的，我没有特别强烈的情绪。国家的规模或权威，根本影响不到我个人的命运。只有当地政策才有所影响。估计欧洲很多人也都会这么想。&/p&&p&还是尊重别人自己的看法为主啊。&/p&&p&－－－&/p&&p&&b&其他英格兰人怎么评价追求独立的苏格兰人呢？&/b&&/p&&p&这个问题很深。而且很有趣。什么样的想法也都有，都会出现。英国文化特别注重独立思考。“古怪”、“强调个人独特”和“强调独立视角”，都是英国最核心的文化价值。其实，英国所有人都非常排斥群体思想。所以，无论什么话题，每个人都特别喜欢时时刻刻强调自己的想法跟别人不一样。（在英国，就算你是非常赞同一句话，你也要挑出矛盾或换新的角度来表达，否则真的很容易被鄙视）&/p&&p&建议搜一搜英国各种媒体网站（比如官方的BBC）。看一看这个“苏格兰”话题相关的各种报道和文章。再看看下面的各种评论。很快就会发现，几乎每一个人（包括记者）也都有自己的思路以及自己的重点。&/p&&p&苏格兰这种话题呢，也肯定是评论最多的一种新闻。&/p&&p&（补充：如果看BBC的苏格兰网站上的帖子，会倾向于独立，因为是苏格兰记者。如果看伦敦版本，确实显得很中立。然后某些偏右媒体也会露出一些排斥独立的倾向）&/p&&p&但主要是看其他人怎么评论。其实也可以上youtube搜相关的苏格兰独立视频，看评论。这一些内容才是真正的民心表达吧。&/p&&p&（英国比较小，所以水军和五毛现象真的很少见，很淡。但是普通独立键盘侠，肯定是有很多的）&/p&&p&看这些东西呢，如果不是母语者，也可能分不清苏格兰人和英格兰人。但是英格兰人的评论也占绝大部分，毕竟人口大十倍。&/p&&p&－－－&/p&&p&今天搜了一些相关的文章，又翻了一遍这些评论。发现了不少很有意思的现象。&/p&&p&1）有一帮人就是希望苏格兰赶紧滚走。对苏格兰人的负面态度有好几种；“我们本来就不想继续养活你们”、“你们以后管好自己吧”、“以后倒霉了就是活该”、“你们走了以后，我们自己的事情可简单多了”、等等。这些东西，比较明显地露出了某种恶意（至少不在乎别人以后怎么样）。&/p&&p&2）还有不少人羡慕苏格兰人能够有独立的一条路可走。然后鼓励苏格兰独立。这些人大多数都是对英国脱欧不满，有一种无语了放弃的倾向，或者受害者妄想症。也有一些只是对目前政党各种不满，在抱怨自己身边的事，催人家赶紧离开早走早超生。这些人都是从自己的利益或角度出发，其实也给人带来一种自私的感觉（苏格兰人自己怎么想，不一定被放在他们眼里）。&/p&&p&（再夸张一点的也都有，不少。比如鼓励英格兰也废除皇室，变成共和国，变成联邦制。鼓励英格兰内部更多地区独立出来，支持伦敦独立，约克独立，康沃尔独立，等等。很乱）&/p&&p&3）某些知识分子类的用户，对苏格兰独立以后的发展和稳定有所怀疑。可能仅限于某个特定经济政治方面，然后为苏格兰人着急一件事。虽然很理性，显得很无私，但是也得分析一下他们自己所说的事情到底有多么重要。&/p&&p&4）另外有一些人喜欢强调苏格兰人和英格兰人的关系多么密切，多么重要。指出过去历史上某些事件，宣传或煽动一些民族团结情绪。这些人的主要目标是针对苏格兰人去解释自己的情绪，所以往往都是非常友好的。容易被赞得很高。不过，说实话，很多人也会看着觉得很恶心，然后上去讽刺人家。&/p&&p&还有很多完全不一样的想法，比如强调苏格兰人给英国付出了多少，或者苏格兰的困难多严重，刷一些存在感和支持。还有分析对比‘英国离开欧盟’和‘苏格兰离开英国’的性质。还有说苏格兰独立之后，那些愿意留在英国的苏格兰地区应该怎么办，等等。&/p&&p&（补充：很多英格兰人和苏格兰人觉得英格兰应该像苏格兰、威尔士、北爱尔兰一样有自己的议会等等，当地的事自己做主。也有人特别反对，或者说英格兰应该分多少个地区再这么办，讨论也挺有深度的）&/p&&p&这一篇文章也肯定解释不完。&/p&&p&&b&直接指责别人是叛徒，这种倾向的内容，还真是没见到。就算大家很讨厌很纠结，也不会夸张到这种绝对价值判断层面。&/b&这可能是文化差异，有不少历史背景导致的。最重要的是：你直接去骂别人追求的东西，很容易显得自己是小人，自以为是。&/p&&p&虽然也有民族歧视性质的极端言论，但真没有或那么霸道试图控制人的了。&/p&&p&（不过，我真看见了一些苏格兰人骂苏格兰人的内容，说人家不愿意独立就是叛徒）&/p&&p&－－－&/p&&p&最重要的是，不应该用中国流行的（政治正确的）思维去理解欧洲人的思维。真的各种不适合。&/p&&p&同理，很多欧洲人不能理解中国，也是因为总是用欧洲那一套思维去想中国问题。&/p&（第一次直接讨论这个话题。希望读者有所收获。欢迎交流和指正。）&br&&br&&br&&br&----------&br&欢迎加入我最近刚开的小密圈：&br&&a href=&///?target=http%3A///BuVbmMf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/BuVbmM&/span&&span class=&invisible&&f&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1334& src=&/v2-3c21b6b4aca89cf5c51a0c_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/v2-3c21b6b4aca89cf5c51a0c_r.png&&
先说个人看法吧：（知乎好像有一些人分不清作者自己的看法和作者解释别人看法的区别）苏格兰人要不要独立，具体怎么独立，这都是他们自己的事。不在我们作为英格兰人可以随便插手干涉的范围内。当然了，所有人都可以自由评价、讨论、抱怨（或支持）、甚至嘲…
&img src=&/50/fa8ec8c4b3e_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&750& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&/50/fa8ec8c4b3e_r.jpg&&&p&&b&导语：几十年如一日，英国人几乎总是比欧洲其他国家的人更不待见欧盟及其前身。这不仅是出于经济利益的考量，更是因为英国人不愿意看到不成文宪法原则&/b&&b&——议会主权遭到侵蚀。了解疑欧主义，就能理解为什么英国要进行退欧公投。&/b&&/p&&br&&br&&blockquote&&p&作者 | 黄童超&/p&&p&编辑 | 徐华仙&/p&&p&本文系网易原生内容中心《回声》栏目出品，每周一至周五准时更新。原创内容，未经授权，禁止转载。转载请微信（&u&lingyimian163&/u&）或微博（&u&theotherside163&/u&）联系网易另一面&br&&/p&&/blockquote&&br&&p&每一个学过高中地理或政治的中国人，都知道英国是欧洲的一部分，也是欧盟的成员国之一，不过大部分英国人可不是这么想的。欧盟委员会民调机构欧洲晴雨表(Eurobarometer)的数据告诉我们，从1992年开始，“欧洲人”的身份就是欧盟国家里大部分人的共识（51%-63%之间徘徊），2015年却只有35%的英国人愿意承认自己或多或少算是个欧洲人。&/p&&p&在欧盟国家，当然不是所有人都喜欢欧盟，但是英国人对欧盟格外地缺乏好感。欧洲晴雨表的民调做了几十年，不管是问到“欧盟成员国身份是好事还是坏事”或者是“对欧盟的印象”，英国人几乎总是要比其他国家的人更不待见欧盟。当2011年最后一次被问及“作为成员国，本国是否从欧盟中获益”时，欧盟国家平均有52%的人认为有所获益，英国这一数字只有可怜的35%。&/p&&p&&img src=&/43f3d194e1cb0b776ed7c0f44dd45d55_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/43f3d194e1cb0b776ed7c0f44dd45d55_r.jpg&&▲当地时间日，英国伦敦，支持留在欧盟的民众参加集会。英国即将举行全民公投，决定是否留在欧盟。/视觉中国&/p&&p&上述枯燥的民调数字，反映的是英国几十年如一日的怀疑欧盟情绪——也就是疑欧主义(Euroscepticism)。疑欧主义哪里都有，只是英国独树一帜。为什么英国要在6月23日举行退欧公投？一句“英国首相卡梅伦兑现上次竞选的承诺”，肯定不能满足人们的好奇心。而了解英国的疑欧主义，就能理解英国退欧公投究竟是怎样由生米煮成了熟饭。&/p&&br&&br&&h2&&b&从一开始，英国对融入欧洲就没什么兴趣&/b&&/h2&&p&绝大多数国家，当初决定加入欧盟或者其前身，都是出于清晰而长远的理由。法国和德国等6国于1951年创建欧洲煤钢共同体，是为了消除恐惧，让欧洲大国之间再无战事；6国中弱小的比利时，则希望自己有更大的话语权；1980年代西班牙、葡萄牙还有希腊因为担心重返右翼独裁，才要加入欧洲共同体；对于新近的东欧国家，如波兰、匈牙利和爱沙尼亚，欧盟成员国身份是免遭俄罗斯欺凌的屏障，也是后共产主义时代新生活的开始。&/p&&p&但是从一开始，英国就对欧洲一体化作壁上观。1946年，英国首相温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)在瑞士苏黎世发表了战后演讲，他不仅呼吁法国和德国和解，还呼吁建立一个欧洲合众国(United States of Europe)。虽然这么说，丘吉尔并没有把英国考虑在内。1944年诺曼底登陆前夜，丘吉尔与法国将军戴高乐(de Gaulle)争论道，如果英国必须在欧洲和大海中做出选择，“她总是会选择大海”。&/p&&p&&img src=&/fb1ef87de0a93f78541dc0_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&750& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&/fb1ef87de0a93f78541dc0_r.jpg&&▲1967年，英国首相威尔逊与法国总统戴高乐（右）会面，后者两次拒绝英国进入欧共体。/AP&/p&&p&20世纪前半叶欧洲大陆经历了一场又一场灾难，相比起来，英国从1783年就没有输过一场重大战争，从1066年就没有被征服过，二战对英国来说更多的是荣耀，而不是恐惧。1951年欧洲煤钢共同体成立、1957年欧洲经济共同体成立，英国的反应都十分冷淡，英国甚至只派出了二流的贸易官员前去观察1957年《罗马条约》的签订。&/p&&p&直到1961年时任英国首相、保守党人哈罗德·麦克米伦(Harold Macmillan)，被欧洲经济共同体优异的经济表现所打动，才开始寻求加入。年，西欧12个经济体GDP年增长4.7%，即使是1970年代的石油危机，也不能阻挡日趋一体化的欧洲享受前所未有的经济繁荣。也就是说，英国最初寻求加入欧洲经济共同体，是基于功利主义和实用主义，是分析成本与收益之后得出的理性结果，而不是像别的国家那样感性地追求一个“更紧密的联盟”。&/p&&br&&br&&h2&&b&英国加入欧洲共同体后，感觉自己处处受排挤而且格格不入&/b&&/h2&&p&英国把自己同欧洲的关系视为一场交易，等到欧洲经济共同体合并入欧洲共同体，以及等到1973年加入欧洲共同体时，英国发现自己和欧洲之间实在是有些“同床异梦”。现在英国疑欧派的许多立场，其实就是40多年前英国人抱怨的回响。当时的欧共体盛行区域性贸易保护主义，对欧洲大陆外的世界漠不关心，这和英国的经济自由主义理念不符。欧共体采取共同农业政策、共同渔业政策以及预算摊派政策，为此英国每年都要支付一笔钱用于其他成员国的农业及渔业补贴，以至于英国年年都是欧共体的预算净贡献国，不少人直呼“上当受骗”。&/p&&p&付出很多，收益很少，英国自然对欧盟及其前身产生了更多的不满和敌意。1975年，英国举行退出欧共体的公投，如果不是时任英国首相、工党人哈罗德·威尔逊(Harold Wilson)与欧共体进行重新谈判，引入预算修正等机制，就不会有高达67%的英国人选择留在欧共体。至于人尽皆知的英国首相、保守党人撒切尔夫人，在整个1980年代都继续致力于削减英国天文数字般的“摊派”费，坚持“把我们的钱要回来”，英国最终得以享受欧共体预算摊派的一部分折扣与补偿。&/p&&p&&img src=&/f3e46e3bc6f393e945ba0_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&750& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&/f3e46e3bc6f393e945ba0_r.jpg&&▲1989年6月，西班牙马德里，英国首相撒切尔夫人参加欧共体峰会。/AP&/p&&p&除了经济利益上的考量，许多英国人至始至终都在怀疑，加入欧洲共同体/欧盟会使英国国家主权遭到侵蚀。英国不成文宪法的最基本原则之一就是议会主权原则，也就是议会拥有至高无上的立法权力，1972年英国为加入欧洲共同体而引入的《欧洲共同体法案》(European Communities Act)却规定，欧洲法律凌驾于各成员国国内法律之上。尽管如此，撒切尔夫人还是在1975年为公投留在欧共体摇旗呐喊，她觉得每个大国都不得不让渡一部分主权权利，以创造更有效率的政治单位。&/p&&p&正当撒切尔夫人领导的保守派政府为建立一个欧共体单一市场而努力时，法国、西德、意大利等国却想对欧共体进行改革。欧共体委员会主席雅克·德洛尔(Jacques Delors)也将注意力放在了欧共体机构改革上，撒切尔夫人于是怒发冲冠地在比利时布鲁日发表了1988年的著名演讲，表示英国希望看到主权国家之间自愿联合的欧洲，而不是像美国那样联邦主义的欧洲。她不愿意看到英国被一个位于布鲁塞尔的超国家组织所遥遥支配。可惜撒切尔夫人孤掌难鸣，英国注定是欧共体（以及未来的欧盟）一个尴尬的成员国。&/p&&br&&br&&h2&&b&欧盟的确需要痛改前非，但如今的退欧派大多是自相矛盾的空想家&/b&&/h2&&p&英国天生对欧洲政治一体化不感兴趣，根深蒂固的疑欧主义很大程度上注定了英国不会加入欧元区、申根协定。1992年《马斯特里赫特条约》(Maastricht Treaty)促成了欧盟的成立，但由保守党人约翰·梅杰(John Major)领导的英国政府却坚持要求在加入《马约》规定的单一货币体系——欧元区问题上有选择权。1997年，工党人托尼·布莱尔就任英国首相，继续让英国待在欧元区外，而2010年上台的保守党人戴维·卡梅伦(David Cameron)，干脆解散了布莱尔时期建立的加入欧元筹备小组。时至今日英国都没有加入欧元区。&/p&&p&事实证明，年代英国的疑欧派们是正确的。那时候的挺欧派都是十足的空想家，他们天真地幻想一个没有边界的欧洲、有着单一货币体系的欧洲，会神奇地进化成“欧洲合众国”，就像50年前丘吉尔设想的那样。疑欧派们指出了只有货币统一，而没有财政统一的结构只能导致灾难。欧元区长期相对英国的高通货膨胀、高失业、低经济增长，以及著名的欧债危机就是对欧元说不的最有力理由。&/p&&p&不过欧盟不再是20年前的欧盟，欧洲更不是二战刚结束时的欧洲，独一无二英式疑欧主义，如今也延伸到了移民等议题上。遗憾的是，今天的那些退欧派，反过来却成了空想家。许多信奉自由市场的退欧派，给出了自相矛盾的退欧理由。&/p&&p&&img src=&/68e140348eed870c2fd1c4c_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&750& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&/68e140348eed870c2fd1c4c_r.jpg&&▲日，英国伦敦，退欧支持者向行人发放宣传小册子。/AP&/p&&p&英国保守党成员、欧洲议会议员丹尼尔·汉纳(Daniel Hannan)炙手可热的退欧文章里认为，英国退出欧洲，可以将英国从一个由布鲁塞尔官僚运行的不民主超国家组织中解放出来，尽情享受欧洲自由贸易区的好处。但是现实情况是，一个非欧盟国家，只能有限地接入欧盟单一市场。你拒绝欧盟的规制，你就得接受英国对欧盟出口下滑的经济现实。要想保证退欧后英国经济最大程度不受损害，你就得乖乖接受欧盟的规制，那这和留欧又有什么区别？&/p&
退欧派另外一个重要论据是退出欧盟就不用再向欧盟其他国家“进贡”，根据英国查塔姆研究所(Chatham House)数据，英国缴纳的预算摊派费仅为公共开支的1.2%。这同时让退欧派的主战场——主权让渡问题黯然失色，因为多亏了保守党和工党政府一如既往地不加入欧元区，才使得英国保留了货币政策的主权。英国尽可能保留了最大的主权，而让渡了小部分主权给了欧盟、北约、国际货币基金组织，以换取更大的回报。难怪纵使欧盟有千百种不如意，许多长期坚持疑欧主义却头脑清醒的英国人，这次的表态都惊人一致：“我是一个疑欧派，但是我不支持退欧。&p&__________________________________________________________________________&br&&/p&&p&点击“&a href=&/?target=http%3A///ntes/special/0034073A/article_share.html%3Fdocid%3DBQ4KOCRT00015AAR%26spst%3D0%26spss%3Dnewsapp%26spsf%3Dwx%26spsw%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&阅读原文&i class=&icon-external&&&/i&&/a&”，前往网易新闻客户端阅读更多 = 。=&/p&&blockquote&查阅更多内容，欢迎关注网易《回声》栏目其他平台&/blockquote&&p&&b&微信 | lingyimian163&/b&&/p&&p&&b&微博 | theotherside163&/b&&/p&&p&&b&网页 | &a href=&/?target=http%3A///special/resound/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/special/re&/span&&span class=&invisible&&sound/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/b&&/p&
导语：几十年如一日，英国人几乎总是比欧洲其他国家的人更不待见欧盟及其前身。这不仅是出于经济利益的考量，更是因为英国人不愿意看到不成文宪法原则——议会主权遭到侵蚀。了解疑欧主义，就能理解为什么英国要进行退欧公投。 作者 | 黄童超编辑 | 徐华仙…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
1127 人关注
166 条内容
3184 人关注
187 条内容
412 人关注
686 人关注
314 条内容