中国南海主张及其他相关方的利益诉求和侵占现状
　　中国同南海周边国家在南海的领土争端，主要集中在南沙群岛（越南对西沙群岛部分岛礁有主权索求）。南沙群岛位于北纬3度37'至１1度55'，东经109度43'至117度47'
南北长约550海里，东西宽约650海里的海域。西起万安滩，东至海马滩，北至雄南滩，南至曾母暗沙，总面积82万平方公里。共有230多个岛屿、沙洲和礁滩，其中有11个岛屿，5个沙洲，20个礁是露出水面的。面积最大的太平岛约0。443平方公里，面积大于0。1平方公里的还有：中业岛，西月岛，南威岛，北子岛，南子岛和敦谦沙洲。
　　一、中国政府在南沙群岛的主张是：主权在我，搁置争议，共同开发。
　　关于“主权在我”。中国拥有南海“九段线”内南沙群岛的陆上国土，及岛礁滩沿海洋基线向海洋方向12海里领海（1958年中国宣布领海宽度为12海里）。除此以外，还有依据《联合国海洋法公约》获得包括12海里在内的200海里专属经济区。
　　关于“搁置争议，共同开发”。南海问题是中国与有关国家间的问题。基于领土与主权的历史依据，以及南海每个国家对权益和利益的考量，&2002年中国与东盟１０国在柬埔寨共签《南海各方行为宣言》，这一宣言是中国与东盟签署的第一份有关南海问题的政治文件。这份宣言的要点包括“直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判，以和平方式解决它们的领土和管辖权争议，而不诉诸武力或以武力相威胁”，以及“各方承诺保持自我克制，不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动，包括不在现无人居住的岛、礁、滩、沙或其他自然构造上采取居住的行动，并以建设性的方式处理它们的分歧。”根据这些原则，解决南海争议应该放弃武力手段，并由直接相关方通过双边谈判解决，间接相关方以及非相关方不应干预。
　　中国愿同南海沿岸国家一道，共同维护南海地区国际航道的安全和航行自由。但是，中国不允许他国船只在中国专属经济区内从事非和平的活动，并反对未经中国政府同意，在中国专属经济区以及上空从事军事活动。
　　中国目前在９个岛（礁）上驻有守备军队：台湾省海巡署驻防太平岛并实际控制中洲礁；渚碧礁、南薰礁、赤瓜礁、东门礁、永暑礁、华阳礁等为南沙守备部队驻防；美济礁为南海渔政部门驻防
(该礁有南北两个驻军点)。在曾母暗沙设有永久界牌并定期巡视。通过驻防部队和海监船经常巡视，中国实际控制岛礁已达２１个。近几年尤其自去年始，在永暑礁、美济礁、渚碧礁、赤瓜礁等进行陆域吹填工程，兴建坚固工事、驻扎人员。其中永暑礁可建设足以停靠4,000吨级的深水码头。
　　二、南海周边相关方的利益诉求及侵占现状
　　１、越南
　　越南对整个南沙群岛及西沙群岛部分岛礁提出了主权要求，论据主要有三个：
　　一是1933年和1975年，对法国殖民当局和南越西贡政权南沙群岛主权的“国家继承”，特别是南越西贡政权于日发布的76/BNV/HC9ND号和日发布的第34/NV号关于把南沙群岛划归福绥省管辖的法令。
　　二是《旧金山和约》对南沙群岛的处置条款，即提出“日本放弃对台湾、澎湖列岛、南沙及西沙群岛的一切权利和要求”，但只字未提这些领土的归属问题。
　　三是一些越南“古籍资料”。可是，这些岛屿的最早历史记录是1802年才开始的。
　　197３年－１９９８年，越南先后占领南海岛礁达29个：鸿庥岛、南威岛、景宏岛、南子岛、敦谦沙洲、安波沙洲、染青沙洲、中礁（沙洲）、毕生礁（沙洲）、柏礁、西礁（沙洲）、无乜礁、日积礁、大现礁、六门礁、东礁、南华礁、舶兰礁、奈罗礁、鬼喊礁、琼礁、广雅滩、蓬勃堡、万安滩、西卫滩、人骏滩、李准滩、奥南暗沙、金盾暗沙。
　　迄今，越南巳完成对南沙２９个岛礁的军事控制部署；加强所占岛礁的基础建设，增强岛礁防御作战能力同时加紧对油气资源的掠夺。
　　２、菲律宾
　　菲律宾于1970年开始派兵占领马欢岛、费信岛等岛礁。日菲总统费迪南德。马科斯签署《菲律宾第1599号总统法命》，在非法占领的南沙群岛北部岛（礁、滩）设立特别市，命名为卡拉延市，行政中心设在中业岛。同时宣布设立专属经济区，规定该专属经济区应从测算领海基线量起，向外扩展至200海里的距离。该专属经济区的外部界限，侵入了我国的“九段线”。2009年，菲律宾又通过《菲律宾群岛领海基线确定案》，单方面宣布将南沙群岛部分岛礁和黄岩岛划为菲律宾所属岛屿。
　　菲律宾对南沙群岛的领土要求基于专属经济区，主要依据有两个：一是这部分岛屿原为“无主岛屿”。二是这些岛屿离菲律宾最近，对菲律宾的国家安全与经济发展至关重要。
　　菲律宾占领的９个岛礁（沙洲）：中业岛、西月岛、北子岛、马欢岛、南钥岛、费信岛、双黄沙洲、司令礁（沙洲）、杨信沙洲等。企图以轮船“坐礁”的无赖方式占领仁爱礁。菲律宾在占领的8个岛礁上派兵驻守，并修建了两个小型空军基地，将3个岛礁建成陆军基地，近年来又着力改善所占岛礁设施，以提高岛礁的防御能力。
　　３、马来西亚
　　马来西亚对南海领土要求限于大陆架和专属经济区。目前占领南海７个珊瑚礁：弹丸礁、光星礁、光星仔礁、南海礁、榆亚暗沙、簸箕礁、皇路礁，并在岛礁上建有设施，派兵驻守。另在北康暗沙、南康暗沙、曾母暗沙附近海域有大量海上油气开发平台。其侵占和分割南沙岛礁和海域，主要借口是这些小岛位于马来西亚的大陆架上。但这是站不住脚的，因为大陆架延伸不应损害他国领土主权。
　　４、文莱
　　文莱直到1984年才摆脱英国殖民地地位，成为独立国家。文莱的领土要求基于专属经济区。对外宣布200海里专属经济区，并发行了标明海域管辖范围的新地图。声称对南通礁拥有主权，并分割南沙海域3000平方公里。文莱是对我南沙部分岛礁提出主权要求而唯一未派兵进占的国家，但对掠夺南沙油气资源不甘人后，目前已开油田9个，气田5个，年产原油700多万吨，天然气90亿立方米，并拟进一步扩大。
　　５、印度尼西亚
　　印尼从1966年以来在海上划分“协议开发区”，1969年10月与马来西亚签订大陆架协定，声称拥有5万平方公里的南沙海域。1980年3月，宣布建立200海里专属经济区，卷入南沙海域的划界争端。没有占领岛礁。印度尼西亚所划的大陆架边的范围伸延至我国“九段线”内，虽然未对南海诸岛的岛礁构成威胁，但其专属经济区水域与我国传统海疆线内水域重叠。
　　三、非南海周边国家的利益述求
　　美国。美国一直在积极插手南海问题。美国认为南海局势的演变和发展，妨碍了美国在这一海域的航行自由，涉及到了美国的国家利益。
　　日本。日本在最近两年在积极参与南海争端，理由是南海对于日本来说也很重要，因为这一海域的稳定关系到日本过往商船的安全。要求中国就船只在该海域的“航行自由原则”等问题进行确认。
　　印度。印度主张南海是全世界的财产，其航道必须不受任何国家的干扰，被用于促进相关国家的贸易行为。中国多次要求印度在南海问题解决之前不要插手该海域，但印度仍坚持同越南政府签署协议开采南海石油。
　　　　　　　　　　
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。广西一法院认定国企侵占民企海域使用权 驳返还诉求
来源：澎湃
原标题：广西一法院认定国企侵占民企海域使用权，但驳回民企返还诉求
　　一审判决书。
　　民企广西钦州庚柏能源有限公司（以下简称“庚柏公司”）起诉了国企国投钦州港口有限公司（以下简称“国投钦州港”），称自己的7.07公顷海域使用权被其侵占。
　　北海海事法院一审认定被告侵权，但以其侵权建设的煤炭码头已投入14亿元、且是“具有社会公共利益的建设项目”为由，驳回原告“停止侵害、恢复原状、返还案涉海域”的诉求。法院认为，对于原告为此遭受的经济损失，可另案起诉。
　　“法院认定对方强抢了我们的东西，却说对方体量太大了，是公共利益（项目），说要不回来了，这并不公平。”6月下旬，庚柏公司的法人代表秦泽兵有些气愤地对澎湃新闻（）说，庚柏公司很快提起了上诉。
　　日前，该案在广西壮族自治区高级人民法院进行二审，截至发稿尚未宣判。
　　“对方要求恢复原状、返还海域，这明显是不可能的，这么大的项目，投进去十几个亿，然后拆了？立法的宗旨本应当追求各方利益的最大化，这样的要求不应当被支持。再说我们国企也绝对不会因为自身的实力去欺负民企，当初庚柏公司也对我们很支持，把他们的项目都停下来了，其实分歧只在于赔偿的数额，我想双方都应该好好坐下来实际地解决问题。”国投钦州港副总经理朱加永6月22日在电话中回应澎湃新闻说。
　　专门从事征地拆迁案件的北京市才良律师事务所律师王令表示：“
　　工程再大，财产权和财产权之间是平等的，不能因为侵权的项目大就将其置于优势的地位。”
　　他还认为，在本案中，公共利益的说法并不成立。“如果当地政府认为煤炭码头具有公共利益的因素，就应当基于公共利益的需要启动征收程序。
　　在海域使用权没有依法征收的情况下，不能以公共利益的名义来支持这种非法侵占的行为，因为这实际上是对违法侵占他人合法财产权利行为的变相鼓励。”王令说，在该案中，实际上就是规避政府征收程序进行的非法侵占。
　　公共利益之争
　　在一审判决书中，法院认定国投钦州港未经庚柏公司许可，在其已依法取得海域使用权的案涉海域上建设煤炭码头，这一行为侵害了庚柏公司享有的海域使用权，已构成侵权，应当承担侵权民事责任。
　　但法院基于三点理由，驳回了原告庚柏公司的返还海域诉求：庚柏公司所投入的海域使用318.24万元，而国投钦州港投入煤炭码头14亿元；庚柏公司未有证据证明其海域已进行建设，而国投钦州港的码头项目成片建设，无法分割，基础建设接近完工；国投钦州港的煤炭码头项目是为了钦州煤炭运输系统而建设的具有社会公共利益的建设项目。
　　“如果是公共利益，为什么不由政府出面将这片海面征收，而是由国投来跟我们谈转让？一审法院简单地将两家公司的投入和项目规模进行对比，然后支持更大的一方，这是荒唐的。” 庚柏公司法人代表秦泽兵对澎湃新闻说，“按照这个逻辑，我们的项目也会带来大量税收，促进地方经济发展，那就同样也涉及公共利益。”
　　秦泽兵在二审开庭时还抬出了环保问题：“煤炭堆场是个高污染的项目，会给沿途带来大量的粉尘污染，（庚柏公司建设的）储油库则干净很多，离钦州港不远就是三娘湾，有我们的珍贵保护动物白海豚，拿一个高污染的项目来替代一个相对清洁的油库项目，是对公共利益的保护吗？”
　　距离钦州港22公里左右的三娘湾，是国家一级动物中华白海豚的最重要栖息地之一。
　　国投钦州港副总经理朱加永在二审当天没有到场，他并不认可秦泽兵的环保担忧。他对澎湃新闻解释，项目有1亿的资金用于环保设施建设，特别是煤炭堆场周围建设的防风抑尘网，更是北部湾所有煤炭码头都没有的，“对环保的投入反而体现了我们国企对社会责任的重视。”
　　一审法院认定国投钦州公司未经许可，侵害庚柏公司享有的海域使用权，应当承担侵权民事责任。
　　合法与非法
　　早在2007年，庚柏公司的油库项目就作为政府招商引资的重点项目被引进到钦州港，在日，庚柏公司以318.24万元的代价拿到了相关海域的使用权。秦泽兵向澎湃新闻提供的国海证号显示，该宗海域面积为7.07公顷，用于填海造地建设油库项目。
　　秦泽兵说，在拿到海权之后，庚柏公司就找到了茂名设计院出方案，工程总造价为2.8亿元，光设计费就支出1000万元，但在次年仅填了一部分海面之后，工程就被政府叫停了。
　　原因是国投钦州港的煤炭码头项目来了，须将庚柏公司所拥有的7.07公顷海面占用。
　　“当时政府要求我们将海权转给国投钦州港，并且也不再批准我们的开工手续，我们也只能停下来。”秦泽兵说，结果一停就是六七年，原设想这是一个稀缺的赚钱项目，到现在却欠下一堆债务，政府始终没有合适的土地提供给庚柏公司置换。
　　秦泽兵说，几年下来，庚柏公司与国投钦州港的赔偿问题也始终没有谈拢，不得不诉诸诉讼。
　　澎湃新闻获得的国投钦州《煤码头工程建设项目选址意见书》显示，该项目位于钦州港金鼓江作业区，拟用地54.23公顷（其中围填海4.48公顷），投资13.99亿元。但上述文件也显示，码头的煤炭堆场（共746.21亩）选址用地（海）却由三家不同的公司所拥有：广明公司用地面积112.33亩、庚柏公司用地106.10亩、国投钦州电厂公司用地476.49亩。
　　朱加永承认，上述煤炭堆场的用地都不在国投钦州港名下：“庚柏公司的地在诉讼过程中；广明公司的地很快就可以到手，政府正在协调置换土地；国投钦州电厂公司的地正在由国投总公司协调，比较可能的方案是电厂将这块地作为资产入股。”
　　“尽管国投钦州港提交了21份证据想证明煤炭码头是合法建设，但这21份证据里，没有一份证据证明项目取得建设用地批准手续。”在6月20日的二审庭审中，庚柏公司的代理律师王亚康提出，国投钦州港的煤炭码头属于非法建设工程，并且存在先开工后备案的情况。
　　“国投钦州港提交的国土资源部《关于国投广西钦州煤炭码头工程建设用地预审意见的复函》第三点就明确提出，项目按规定核准后，必须按法律规定办理建设用地相关手续，未取得建设用地批准手续的不得开工建设，也就是说煤炭码头项目现在的建设都是非法的。” 王亚康说。
　　“做工程的都知道，不可能等所有东西都完备了才开工的，煤炭码头工程是合法的，所有的政府批文都是证据。”朱加永对澎湃新闻解释说，“这片海我们之所以拿不到海权，只是一个赔偿价钱谈不拢的问题。如果当初庚柏公司明确反对我们占用这片海，我们也绝对不会开工。”
　　一审法院认定国投钦州公司承担侵权的责任，但方式不宜为停止侵害、恢复原状、返还案涉海域。
　　赔偿要求差距较大
　　在该案中，原告和被告就一份来自政府的会议纪要的争议，贯穿了一审和二审。
　　钦州港经济技术开发区管理委员会在日组织这两家公司参加土地盘整工作协调会议。其中，《会议纪要》第一点写道：“由于钦州港区产业规划调整，需要把庚柏公司在钦州港区的项目用地盘整用于国投钦州港口有限公司的国投煤炭储运基地项目建设，庚柏公司对此表示理解和支持。”
　　国投钦州港据此认为，庚柏公司当时已同意将其海权内用地用于煤炭码头建设。
　　“同意是&支持&的基础，&支持&是更高程度的同意，不同意就不可能支持。”国投钦州港的代理律师白文宪在二审辩论时，“侵权的后果不只是国投钦州港单方造成的，也由于庚柏公司的过错而形成，庚柏公司应当为其同意或默许、纵容、不反对的行为承担相应的责任与损失。”
　　而庚柏公司则称，“表示理解和支持”是当时政府写下来的客套话，庚柏公司没有任何人在会上说过理解和支持，也没有在原始的会议记录上签字，相反，庚柏公司在上述协调会后已交给国投钦州港律师函，申明反对国投钦州港在海权转让前开工建设。而国投钦州港的代表则在二审中称没有收到上述律师函。
　　在一审中，庚柏公司的上述观点得到北海海事法院的支持。
　　一审的判决书认为：“根据被告国投钦州公司提交的会议纪要，无法表明原被告或政府相关部门对案涉海域使用权的盘整达成处理结果，更无法表明该海域使用权被收回，原被告双方并未对此达成具体的和解协议，且该会议纪要与和解协议的效力无法相提并论。”
　　“我们跟庚柏公司谈过很多次，但他们的要价太高，要1.48亿，这跟我们的看法差距太大。我们只能以对方投入项目的资金总数来计算赔偿，所以没谈拢。” 国投钦州港副总经理朱加永说，根本的分歧是国投钦州港认为庚柏公司的7.07公顷海域只能算作空地，但庚柏公司却要求以项目的未来收益来核算。
　　庚柏公司法人代秦泽兵说，当时庚柏公司已经开始填海施工，签订了建设合同、供货合同，项目被迫结束就意味着大量的违约赔偿。
　　“另外还有项目预期的收益和土地的增值，因为当时我们只要填海完工，就能自动将海权证更换为土地证了，如果没有对方的强行介入，土地会大幅升值。”秦泽兵说道。
　　一位国投钦州港的法务代表则告诉澎湃新闻，煤炭堆场附近土地的均价现在约为30万元一亩，以庚柏公司所拥有的100多亩计算也才价值3000万元左右。
　　“他们的要价违背常理，就算是种金子也种不出来这么多钱来。”对于庚柏公司要求的“效益法”评估方式，朱加永认为只是一厢情愿，“最好的方式还是双方协商一家都能接受的评估机构，或者由法院来指定，我们接受法院的任何判决。”
(责任编辑：刘盛钱 UN649)
&&&&&&</div
中国人哪来这么多钱？[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：君悦澜湾小区66号楼一楼业主违法侵占共有面积私建车库，破坏电力设施
-民心网诉求中心
办理状态：
全部 办理中已办结
选择所在地区：
请选择城市
请选择县区
铁西区(鞍山)
杨家杖子经济开发区
经济合作开发区
高新技术产业开发区
开发区(朝阳)
长兴岛经济区
花园口经济区
辽河口生态经济区
辽东湾新区
高新技术开发区
经济开发区
开发区(阜新)
经济开发区(铁岭)
千山风景区
高新技术区
选择诉求时间：
& 选择星级评价：
五星四星三星二星一星
>>扫码下载民心网手机客户端，随时随地提交您的诉求，诉求结果查询更加便捷，手机号码实名验证，省去记忆复杂的查询编码，不用再担心会忘记登录密码。 民心网还利于民账单、大数据分析、办件明星、光荣榜、为民行动展示等民心网精华，尽在民心网APP中，为您一一呈现！
受理编号：
受理时间：
诉求问题：
君悦澜湾小区66号楼一楼业主违法侵占共有面积私建车库，破坏电力设施
办结时间：
处理状态：
星级评价：
&办理跟踪信息：
13:52:58已进入民心网处理系统。
14:24:40营口分平台已分派到营口市执法局办理。
受理单位：
&(&平均办理速度 39&天&&平均办理质量 5.18&分&&诉求办理总量 508&件&)
处理结果：
回访情况：
评论类别：
满意 基本满意不满意线索建议
评论内容：
上传图片：
&注：图片格式要求为JPG、JPEG，且每张图片大小必须限制在500KB以内。
注：本留言栏非投诉窗口，如欲投诉请点击[]
相关评论：
, All Rights Reserved . 技术支持维护：民心网技术中心金湾区网上咨询与投诉平台
现在的位置：>>诉求详情