根据大陆漂移说,那个大洋还在不断扩大
为您推荐：
其他类似问题
根据大陆漂移说，印度洋和北冰洋会不断扩大，而不是大西洋。
扫描下载二维码读图，根据大陆漂移学说，目前哪个大洋还在不断地扩张之中（　　）
大西洋位于非洲板块、亚欧板块和美洲板块之间，板块间张裂拉伸，使大西洋面积不断扩大，专家预言，几千万年后大西洋面积将将超过大洋．故C符合题意．故选：C．
试题“读图，根据大陆漂移学说，目前哪个大洋还在不断地扩...”；主要考察你对
等知识点的理解。
现代文阅读一个美丽的故事（10分）有个塌鼻子的小男孩儿，因为两岁时得过脑炎，智力受损，学习起来很吃力。打个比方，别人写作文能写二三百字，他却只能写三五行。但即便这样的作文，他同样能写得美丽如花。那是一次作文课，题目是《愿望》。他极其认真地想了半天，然后极认真地写，那作文极短，只有三句话：我有两个愿望。第一个是，妈妈天天笑眯眯地看着我说：“你真聪明。”第二个是，老师天天笑眯眯地看着我说：“你一点也不笨。”于是，就是这篇作文，深深地打动了他的老师。那位妈妈式的老师不仅给了他最高分，在班上带感情朗诵了这篇作文，还一笔一画地批道：你很聪明，你的作文写得非常感人，请放心，妈妈肯定会格外喜欢你的，老师肯定会格外喜欢你的，大家肯定会格外喜欢你的。捧着作文本，他笑了，蹦蹦跳跳地回家了，像只喜鹊。但他并没有把作文本拿给妈妈看，他是在等待，等待着一个美好的时刻。那个时刻终于到了，是妈妈的生日-一个阳光灿烂的星期天。那天，他起得特别早，把作文本装在一个亲手做的美丽的大信封里，信封上画着一个塌鼻子的男孩儿，那小男孩儿咧着嘴笑得真甜。他静静地看着妈妈，等着妈妈醒来，他就甜甜地喊了声“妈妈”。然后笑眯眯地走到妈妈跟前说：“妈妈，今天是你的生日，我要送给你一件礼物。”妈妈笑了：“什么？”他笑笑：“我的作文。”说着双手递过去那个大信封。接过信封，妈妈的心在怦怦地跳！果然，看着这篇作文，妈妈甜甜地涌出了两行热泪，然后一把搂住小男孩儿，搂得很紧很紧，仿佛他会突然间飞了。是的，智力可以受损，但爱永远不会，它朝气勃勃，永远垂着绿阴，开着明媚的花，结着芳香的果。 小题1:用自己的话概括这个美丽的故事。（2分）小题2:体会下面这个比喻句的表达作用。（2分）捧着作文本，他笑了，蹦蹦跳跳地回家了，像只喜鹊。小题3:文中的小男孩虽然“智力受损”，其实也还乖巧，试找出一个这样的细节，写在下边的横线上。（2分）小题4:仔细阅读小男孩的作文《愿望》，完成下面的点评。（1分）我有两个愿望，第一个是，妈妈天天笑眯眯地看着我说：“你真聪明。”第二个是，老师天天笑眯眯地看着我说：“你一点也不笨。”点评：一个
的愿望。（填上一个短语或短句）小题5:本文题为《一个美丽的故事》，你认为美丽体现在哪里，并说说理由。（3分）
还原善意的本来模样①故事发生在加拿大魁北克省的一个小城。②一个风雪飘飞的傍晚，寒冷和积雪让往日川流不息的马路变得静谧而安详。在风雪的簇拥中，一辆白色的轿车像年迈的老人慢慢地向前蠕动，车上的鲁尼兹小小翼翼地驾驶着，他接到了儿子高烧住在医院的电话，作为父亲他必须赶到医院，守候在儿子身边。他心急如焚又全神贯注。③走出不远，鲁尼兹便看到在前边不远处，有一个蹒跚的身影在晃动。善良的鲁尼兹似乎连想都没想，就把车子缓缓地停在那个身影旁边。“请问，需要我的帮助吗？”他探出头大声地问道。④上车的是一个约有六十开外的老者，说前面不远处的农场就是自已的家，上午出来办事，没有想到回来时，公交汽车因雪大停运了，只好徒步走回去。⑤主动搭载与人方便对鲁尼兹来说是再寻常不过的一件事了，可他没有想到这一次的善举却非比寻常。⑥车在一个长长的斜坡上滑行，迎面有一辆矫车喘息着踉跄驶过来，鲁尼兹下意识的开始踩刹车，然而，意想不到的事情发生了，车像醉汉一般，固执地调转车头，向路边撞去，一头撞在一棵大树上。⑦等鲁尼兹醒来，他已经躺在医院里，所幸，他只是断了两根肋骨，脑部受到震荡。他急于知道老人的情形，护士告诉他，老人做了开颅手术，还在昏迷中。鲁尼兹心里猛地一沉：他的好心，竟会给老人带来如此深重的重创，这是他没有想到的，他又想起自己不太富裕的家庭，他不知该如何应对这场突如其来的灾难。⑧老人的家人来了，很友好地握了鲁尼兹的手，安慰并感谢他，感谢他对老人在风雪中的帮助。即便如此，老人的家人请来的律师还是如期而至，按着当地的法律，鲁尼兹要为自己的过失负责，承担老人百分之七十的医疗费。⑨那一年的冬天似乎特别的寒冷，鲁尼兹觉得心像浸在冰冷的白色里，不知什么时候能走出这长长的冬季。⑩老人在沉沉昏睡了二十多天后奇迹般地醒过来了，谁也没有想到，清醒后的老人，开口说的第一句话竟是“要感恩，不要赔偿，善意都是美好的，不要伤了好人的心。”家人愣住了，接着，律师也怔住了，继而，小城里的人被震住了，老人肺腑之言在人们心里引起了共鸣。小城被感动了，人们纷纷走上街头，打着“让善意不再尴尬”“拯救爱心”的条幅，为仁慈的老人募捐。一时间，爱心像空中飘飞的雪花纷至沓来，收到的善款之多，超出了人们的想象，更令人钦佩的是，老人又把这些善款全部捐出来，成立了“爱心救助基金”，专门用来帮助那些因爱而遭遇尴尬的好心人。⑾多少年过去了，老人早已离开了人世，但以老人名字命名的基金却像滚雪球一样的发展壮大，爱与被爱也宛如吻合的齿轮，互相带动，循环传送，小城的人们把人性中最高贵的品德——仁慈善良演绎的淋漓尽致。⑿在魁北克省举行的最受爱戴的人物评选活动中，人们毫无争议的写上老人的名字——卢森斯，人们这样评价老人：爱原本就是喜悦的关怀和无求的付出，当爱心遭遇法律的碰撞，善意被扭曲时，是老人还原了善意的本来模样，让人们可以毫不戒备地去爱，再没有什么能比生活在和谐有情的社会更让人愉悦和欢欣的了。⒀“照亮世间的不是日月，而是人心”。倘若赠人玫瑰，手留尖刺，谁还愿赠与？每一颗爱心都是真诚美丽的，都应该得到尊重和赞赏；每一个善意都是美好的，都应该馥郁芬芳。小题1:第②段中划线句子有什么作用？（5分）小题2:请按记叙的要素填写下面的内容。（6分）时间：一个风雪飘飞的傍晚。地点：加拿大魁北克省的一个小城。人物：鲁尼兹、卢森斯老人及其家属、小城的人们。起因：
小题3:阅读第⑼段，描写鲁尼兹当时的心理活动。（6分）小题4:下列对本文的理解，不恰当的一项是（
A．故事中卢森斯老人的所作所为，充分肯定人们的善意之举，他是一位仁慈良富有爱心的老人。
B．文中第⑾段运用了比喻的修辞，生动形象的写出了老人善待善举的行为与爱心产生了巨大的无形的精神力量，唤醒了人们的本性的仁慈善良。
C．题目的含义是善意都是出自人们善良的内心，即使是由此造成了一些麻烦，我们仍应该对它持褒扬赞美的态度，这样爱心才能延续。
D．最后一段运用描写和议论的表达方式，深化主题，高度赞扬了爱心、善意都是真诚和美丽的，都应该得到尊重和赞赏。
阅读《丁香赋》，完成小题。（12分）①每当冰雪消融，一股细细的清香立刻浮满北国冰城，是丁香选择了哈尔滨，还是哈尔滨选择了丁香？问花花不语，天地间都在感叹着花与城的奇缘。②忽如一夜春风来，千树万树丁香开。当春风尚未完全驱走哈尔滨的冰寒，丁香就像春天的使者，绽满枝头，如霞如烟，哈尔滨的春天实在是太短暂了。丁香就像春天里的一个梦，与哈尔滨的春天交相辉映，有了丁香花，哈尔滨的春天就变得芳香四溢，美轮美奂。③丁香的花小如丁，数不清的小花汇到一起，一簇簇的，紫中带白，白中映粉，远远望去，花如云，花如海，花如霞。这情景给寒冬里走过来的人以张力，创造的热情，想像的驰骋。④丁香，花香袭人，在花草中，它的香气最为浓郁了，倘若你漫步街头，往往是还没有看见花，香气已先冲入鼻中，一代代的哈尔滨人就是在这沁人心脾的芬芳中梦想自己的未来。⑤丁香在我国有一千多年的栽培历史，它给中国的文化平添了无限秀色。⑥历代的文人墨客，又为丁香留下了许多名篇：“五月丁香开满城，芬芳流荡紫云藤。”李商隐则用“芭蕉不展丁香洁，同向春风各自开”的诗句，描述情人的思恋之心。⑦哈尔滨人把丁香作为自己的市花，丁香是他们情感的寄托，审美的移情，更是对生命价值的一种追求。⑧丁香花的生命力很顽强，能绽放在北纬45度线上，深得哈尔滨人的宠爱。⑨这里的丁香外表柔媚，但它的根紧紧地抓住土地，纤细的枝干，劲健地支撑着一簇硕大的花冠，抵御着北方的风寒和干旱。⑩初春，丁香浓香馥郁花飞全城；深秋，浓绿的叶子也久久不肯落下；就是到了严冬，它那无叶的枝条也在孕育着一个春天的花潮。11哈尔滨人对丁香的深情，在于丁香的品格凝聚了哈尔滨人独特的精神风貌，她聚小而成大气，抗艰难而争上游，坚韧、顽强，生机勃勃。12丁香是哈尔滨人的挚爱，哈尔滨是丁香永久的家。小题1:请给下面词语中划线的字注音：（2分）一簇簇的（
）小题2:认真阅读全文，然后从三个大的方面归纳：哈尔滨人为什么喜欢丁香花。（3分）（1）（从①至④段中归纳）：
（2）（从⑤至⑥段中归纳）：
（3）（从⑦至12段中归纳）：
小题3:丁香花在文中有怎样的象征意义（用原文回答）？（2分）_________________________________________________________________小题4:如果把标题“丁香赋”改为“哈尔滨人的颂歌”好不好？为什么？（3分）_________________________________________________________________小题5:请仿照下面的句子，选择你熟悉的事物，运用象征手法写一句话。（2分）示例：蜡烛——站得最不端正的，必然泪多命苦。仿句：____________________________________________________
高考全年学习规划
该知识易错题
该知识点相似题
高考英语全年学习规划讲师：李辉
更多高考学习规划：
客服电话：400-676-2300
京ICP证050421号&京ICP备号 &京公安备110-1081940& 网络视听许可证0110531号
旗下成员公司“板块运动”学说，为何说它难圆其说呢？ | 自然控小组 | 果壳网 科技有意思
1131357人加入此小组
+ 加入我的果篮
土木工程研究生，FRP
土木工程研究生，FRP
还未分引用海天的回应：同学你学哪个方向的？
地质工程硕士，科幻控
引用我是地球村人的回应：魏格纳提出的是大陆漂移论，你认为可信。在我研究的过程感到大陆漂移论更离谱，你们最好到大自然中去亲身感受。一位硕士在美国留学多年，回国为青少年传授的就是这样的理论，动动脑筋吧，不要再毒害下一代了！哟，不好意思，我头像照片就是大地震搞出来的地裂缝，我对地震的亲身感受应该不算太少
地质工程硕士，科幻控
引用我是地球村人的回应：魏格纳提出的是大陆漂移论，你认为可信。在我研究的过程感到大陆漂移论更离谱，你们最好到大自然中去亲身感受。一位硕士在美国留学多年，回国为青少年传授的就是这样的理论，动动脑筋吧，不要再毒害下一代了！你怎么知道是在毒害下一代？
引用海天的回应：你怎么知道是在毒害下一代？我们就说“魏格纳”的大陆漂移论怎能经受猪理论推敲......19世纪未，科学家发现一种叫“正蚯蚓”的蚯蚓，不仅在欧亚大陆有着广泛的分布，而且在美洲东海岸也有分布，但在美洲西部却一直未能找到，这显然说明，美洲东海岸的正蚯蚓很可能是来自大西洋彼岸的欧亚大陆。然而，这些只能在泥土中爬行的蚯蚓，它们是如何横渡浩瀚大洋的呢？许多科学家对此迷惑不解。
1911年的秋天，年轻的法国科学家魏格纳根据正蚯蚓的分布情况，在翻阅地图时奇怪地发现，非洲西海岸与南美洲的东海岸是彼此相似的，一个大陆的凸出部分正好与隔海相望的大陆的凹入部分遥相对应。这使他不由地猜测，大西洋西岸的大陆会不会本来就是一整块，后来是如何破裂漂移开来的呢？如果是这样，蚯蚓就不存在如何横渡大西洋的疑问了。他沿着这个思路进行了反复研究，终于在1915年发表了“大陆漂移论”。
魏格纳认为，在远古的时候，地球上只有一块陆地，称做“泛大陆”。包围这块大陆的是一个统一的大洋，称做“泛大洋”。大约在两亿多年前，地球发生了一次重大的变化，使泛大陆开始发生破裂，破裂的大陆，由于受到地球自转和天体引潮的影响，便像航行在水面的船舶一样四处漂移开去，在距今大约两三百万年前，这些漂移的大陆终于漂到了今天的位置，形成了现代的七大洲、四大洋的这一基本面貌。
大陆漂移论发表后，曾受到许多人的反对，因为人们实在无法想象，宠大的陆地怎么可能在海洋中漂移呢？另外，由于魏格纳的理论限于当时的研究水平，并且存在着许多破绽和缺点，加上他本人在第四次去格陵兰考察时不幸遇难，使大陆漂移论失去了主要的倡导者，这一理论几乎被完全遗忘了。然而，20世纪60年代以后，随着更多的观测事实的积累，使大陆漂移论又在新的理论基础上复活起来。现在人们通过人造卫星的精密测量，已经证实：大西洋每年以1.5厘米的速度在扩展；太平洋上的夏威夷群岛与南美大陆和北美大陆，每年都以平均5.1厘米的速度靠近；澳洲与美洲大陆则以每年1厘米的速度在分离；大西洋中部的山脉每年仅以20毫米的速度漂移，太平洋东部的海底每年以16厘米的速度上升……这一事实几乎没有一个地质学家还会反对大陆漂移论的观点。
尽管如此，我对“大陆漂移论”还是持怀疑态度，虽然人们通过人造卫星的精密测量，有了一定的科学依据；尽管许多地方的陆地正在不断地向前推进，发生速度变化，也有了十分充分确凿的数字依据。但是，这些科学的确凿的数据依据还是不够充分的，也不应算是科学的确凿的理论依据。因为一块陆地发生变化的原因是多种多样的，简单地凭借平均1.5厘米或5.1厘米的速度变化来作理论依据，那是根本靠不住的，也是很不符合客观规律的，根本无法证明其理论的正确性。每年以1.5厘米或5.1厘米的平均速度变化来做一种理论证明的依据，对于一块陆地而言那是微不足道的。从直观上讲，首先要研究一下这块陆地所处的地理位置和自然环境状况如何，这样才能明确这块陆地变化的成因，并找出变化的规律。
如果这块陆地同我国的黄河三角洲一样，黄河的上游雨量又充沛，黄河就成为搬运物质的特殊工具了，每年从黄土高原及中游地段携带下来的泥沙总量多达16亿吨，不断地将黄河三角洲陆地向海上推进，推进的平均速度的计算并不是用厘米而是用千米来做计量单位，这里每年向海上平均推进的速度为2.5千米，而且这是看得见摸得着的千真万确的事实，难道这就是大陆漂移的结果吗？再比如，我国的长江口大约在年前并不是今天的样子，它的位置大约在今天的湛江、扬州一带，现在繁华的长江口，当时还是大海。长江口之所以不断东移，主要是由于泥沙的大量堆积。长江源远流长，水量极其丰富，加上隋、晋时期后长江流域大规模的开垦，山林植被大量破坏，加之水患频繁，致使水土流失严重，长江泥沙与日俱增，并堆积在江阴以下的海湾里，逐渐演变成陆地，变成现在的长江三角洲。可见，用1.5厘米或5.1厘米这样的科学依据来论证陆地的速度变化是不能令人信服的。如果这块陆地是十分平坦的，而且还会经常遭受海水的侵袭、蚕食，陆地就会缩小，甚至最后彻底消失，这也是现实。
我们可以拿太平洋中的夏威夷群岛做理论依据来进行对比论证，大陆漂移论就更值得怀疑了。这是因为夏威夷群岛目前正处在火山地震的高发时期，地球正在进行造山运动，它的陆地变化情况更为特殊，一是，持续的火山喷发，不仅可以形成新的岛屿，也使陆地不断地增高、面积逐渐扩大。二是，陆地的四面是波涛汹涌的海洋，海水不断地冲刷和蚕食陆地，有时又会缩小陆地的面积。这样一个十分特殊的地理环境，用平均每年5.1厘米的速度变化来证实大陆漂移理论是正确的，这样的理论依据无论如何也不会使人心悦诚服的。
大陆漂移论另外值得怀疑之处是，大陆与地壳是紧密相联的一个整体，其物质部分平均厚度也有7—8公里，即使是某处裂开了一道缝，这块陆地也是无法漂移出去的，就如同我们在一块很厚的冰面上切割出一条冰缝或干脆切割下来一个冰块，这个冰块虽然于整体部分分离，但也只能是上下浮动，却始终停泊在那里，根本无法漂移出去。在浩瀚的海洋中，能够看得到最大的漂移物体只有每年在北半球从格陵兰冰帽崩解下来的冰山，这些冰山慢慢地向南漂移，大部分漂向大西洋西部。每年约有400座冰山经过纽芬兰岛海域，对轮船的通航构成很大的威胁；
在年间，就有14艘船和冰山相撞而沉没，还有40艘因此而受到损伤。最悲惨的一次事件发生在1912年，一艘豪华客轮“铁塔尼号”在它首次出航时就因为与冰山相撞而沉没。另外，能够在海上漂移的物体一定要比海水的比重轻，它才有可能飘浮在海面上。尽管地壳的厚度与巨大的地球的相比较，它只是相当薄的一层，但我们也应当考虑到这一层却是地球最坚固的组成部分，它是地球的至关重要的保护层，具有保护地球的完整形状的骨骼和内部热量不至轻易地释放出来的重要作用。
而大陆上的物质则比重比海水比重重得多，海水又是覆盖在大陆上面的，大陆又与地壳紧密相连。因此说，大陆不可能十分容易地被外部的一点力量所动摇获驱使，显得如此轻率而改变原来的形态，并脱离出去，漂移得很远，或者是被某块“大陆”轻易地分裂、游离，成为游荡不定的“游子”，而且游离得很远很远，一个成为非洲的西海岸，另一个成为南美洲的东海岸，中间成为了浩瀚无边的大西洋。
再者，把非洲西海岸与南美洲的东海岸说成是彼此相似的，一个大陆的凸出部分正好与隔海相望的大陆的凹入部分遥相对应，猜测这两块大陆本来就是一整块，这种看似相似就说成原来是一块大陆的说法也是不正确的。在地图上类似这样的陆地很多，靠近红海的沙特阿拉伯和也门，与非洲大陆的埃塞俄比亚、索马里、苏丹等国的陆地形状也似乎是漂移出去的结果。还有莫桑比克海峡两岸的马达加斯加和莫桑比克的陆地也是十分相似的，一个是凸起的，一个是凹陷的两块陆地。
如果以这样的形状可以作为理论依据，那么还有许许多多靠近大陆和远离大陆的陆地，它们的形状与凸凹的形状格格不入，这又该如何解释呢？比如日本、菲律宾、新加坡、古巴以及欧洲临海的那些比较分散的陆地，它们是从哪块大陆游离出来的呢？又与那块大陆吻合呢？用两块陆地上的一种蚯蚓生物作为论据也是不充分的，类似蚯蚓这样的动植物可能在两块格格不入的陆地上找到。美洲东海岸的正蚯蚓，很可能是来自大西洋彼岸的欧亚大陆，那么这两块陆地上的其他某种生物也可能有一样的。
如果大陆漂移论指的是地壳上面的“地绵”物质不断地发生变化、漂移、流动，像黄河搬运泥土一样使陆地这块陆地不断地发生移动变化，那还有一定的说服力。因为地壳上层的“地绵”物质具有流动性，其中，水是地球上的最大的循环体物质，还有碎石、砂砾、泥土等也都是比较容易流动循环的物质。但是，大陆漂移论所指的似乎是整个大陆的漂移，这就很难令人信服了。可见GPS测量出的成果之类的东西全都可信吗？
引用海天的回应：你怎么知道是在毒害下一代？把错误的理论灌输给下一代，难道这不是毒害？
引用我是地球村人的回应：把错误的理论灌输给下一代，难道这不是毒害？你要首先证明这是错误的理论，才能认定“把错误的理论灌输给下一代”。而不是你在网上说说，这就是错误的理论了。
如果你说的“地绵”是指在地壳上面附着的山川河流的话，正是因为这些“地绵”才致使各个板块的形状趋于不吻合。
贴一个图上来：你是否认为这是准确的？如果认为是准确的，那就有共同交流的部分了。如果不是，请给一个准确的结构出来。
孤独旅人网友：感觉你的贴图很好，也比较精确吧。还有你可能粗略地读了我的“重新划分地球内部层次，倾听反驳的声音 ”一文，也许你认同“地绵”的理论，提出异议我真的乐意倾听，我们更可以辩论、辩驳或斥责，用和蔼的语言相互沟通。我研究多年就是希望在这个领域能有中国人的发言权、能有中国人的理论学说，并把臆造的学说推倒，希望有更多的有识的年青一代采用先进的科技理论，得出令人信服结果，被世人认可。
别的先放放，先谈下你那山是火山喷出来的问题，你是不是认为所有的山都是火山喷的？是不是认为沉积岩也是火山喷出来的？是不是就没有山由沉积岩构成？楼主先把上面这段臆造的学说推倒吧。
土木工程研究生，FRP
典型的你永远无法战胜系列啊童鞋们，难道你们不知道之前的口水都是沉没成本么不要再追加投资了，吃顿圣餐，瞅瞅妹纸，人生多美好啊RAmen=w=
lz显然是看不起平均之后的小数据，数据的大小并不能决定测量是否精准，相对误差才是干这个的。其次板块移动和大陆漂移已经是两回事了…请不要从字面去理解“漂”
大气科学专业，气象万千小组管理员
+1引用白长老很萌哒乃们表黑的回应：典型的你永远无法战胜系列啊童鞋们，难道你们不知道之前的口水都是沉没成本么不要再追加投资了，吃顿圣餐，瞅瞅妹纸，人生多美好啊RAmen=w=
引用在火之星的回应：别的先放放，先谈下你那山是火山喷出来的问题，你是不是认为所有的山都是火山喷的？是不是认为沉积岩也是火山喷出来的？是不是就没有山由沉积岩构成？楼主先把上面这段臆造的学说推倒吧。火山喷发是地球造山运动的主体，我没有说否定其他的山地的形成，比如我国的黄土高原是风的作用。
Mathematica玩家
+1引用白长老很萌哒乃们表黑的回应：典型的你永远无法战胜系列啊童鞋们，难道你们不知道之前的口水都是沉没成本么不要再追加投资了，吃顿圣餐，瞅瞅妹纸，人生多美好啊RAmen=w=
引用海天的回应：你怎么知道是在毒害下一代？板块运动就是继承了大陆漂移论的基础后形成的新理论，它把地球分成若干块，相互间不断运动等等，有的迎面相撞，有的插入另一个板块下面，这是多么滑稽可笑的传说啊，我们的专家、学者却推崇为最伟大的发现之一。板块运动就是在错误的理论基础上臆造的一个新理论，它还能正确吗？这不是毒害下一代那是什么？
引用海天的回应：楼主如果真心想要了解你提的这个关于板块运动学说的东西的话，或者其他同学想要了解一下为什么板块运动学说会成为当今地质学界的主流学说的话，可以去看看许靖华写的《搏击沧海――地学革命风云录》。这本书我没看过，也不想看，不看也知其内容。这本书对作者而言有以下的作用：一、提升自己的知名度，我有书出版。二、晋级、评定职称有用，我有书出版。我真的希望这位作者千万不要别拿出去教育下一代，误人子弟那是造孽。
引用我是地球村人的回应：板块运动就是继承了大陆漂移论的基础后形成的新理论，它把地球分成若干块，相互间不断运动等等，有的迎面相撞，有的插入另一个板块下面，这是多么滑稽可笑的传说啊，我们的专家、学者却推崇为最伟大的发现之一。板块运动就是在错误的理论基础上臆造的一个新理论，它还能正确吗？这不是毒害下一代那是什么？1、为何滑稽可笑？错误在哪里。我无意维护它，但若是你不能正面回应这点，这个“错误”就你就是自以为是的臆造，就没有讨论下去的必要。
那个，首先，你把大陆和板块混为一谈就错了，板块还包括大洋板块。另外，当你想要反驳别人的理论的时候，请你先细心学习下理论，在发表意见
构造地质学博士、科学松鼠会成员
我也来介入你的讨论，我就是搞构造地质专业的。构造地质学板块大地构造学方向。给你发两个图，这个文章里面前两张图。一个是投影实际发生的地震做出来的，一个是通过地貌、地震波解释、热异常等地球物理数据做出来的。请告诉我它们为什么几乎完全一致？
求科普~啥子是民科？
构造地质学博士、科学松鼠会成员
的话：活人读死书能把人读死！可见你们啃书本的能力有多强，你们从接触的地理课就是这样的知识，到了学院教授、导师教你们的还是这些，有的出国留学多年，在世界知名的学府取回来的“真经”还是这些，这样陈旧的概念多少年了基本没有改变。“板块运动”只是臆造的假说而已，你们却推崇为经典，你们就不能长长脑子，过滤过滤，自己想一想、走一走、看一看，明辨一下真伪，不要做“洋奴才”了！明明是错的，却跟在人家后面摇旗呐喊。你们是中华民族的未来啊，责任重大，要让你的父辈放心才行啊！先别上来就说这些大道理，咱们先踏踏实实地就着地学理论说地学理论。行不，地球村人朋友？
外行人打个岔。板块漂移不是地幔软流层为载体，地壳的漂移吗？为什么不会出现一个版块插入了一个板块下层？另外，那你觉得魏格纳说的蚯蚓分布在大洋两侧是怎么回事？进化的巧合吗？也许您认为进化也是不存在的，只是上帝为了满足人类的求知欲而故意做出来的化石罢了...........
这个帖子让我想起了营养快线，还有气功大师.........大家加入讨论吧。让鱼钓的更多吧
构造地质学博士、科学松鼠会成员
的话：同意白菜叶网友的描述，我们是否从地球自然规律的角度去考虑，把地球分成若干块的本身就是错的。假如地球没有海水的填充，让那些臆造的学说家们再分分地球有几块？月球上没有水，让他分分月亮是由几个板块构成的？板块每年运动几厘米，这样的数据是谁测量出来的？简直是笑谈！有学者说是用最先进的卫星探测得出的，假说的板块的边缘存在吗？他是根据什么得出的？我们很有必要细心地加以咀嚼，找出破绽，让我们的思维正确无比。白菜叶网友猜测说是钓鱼帖，不是正确，因为那只是我个人的见解而已，不能视为答案，还需要时间的检验（“板块运动”学说，难圆其说（第十三章））来到果壳，碰见的都是责骂我的同学们，但我还是很高兴，我愿意倾听反驳的声音，这是我的心里话，尽管“板块运动”学说被推崇为现代科学伟大发现之一，但仔细分析其内容还是破绽百出，只能算是一个假说，根本没有值得研究的价值。多谢白菜叶网友的理性沟通。板块构造学直接证据的起源跟水丝毫关系没有。所谓大洋板块并不是“水下的板块”；所谓大陆板块也不是“地表的板块”区分一个板块的性质，要看该板块地壳的主要岩石地球化学成分。一般来说，我们称富含镁铁质，并以蛇绿岩套为标准构造的板块为大洋板块，而具有古老克拉通基底，并以铁铝质为主要成分的板块称之为大陆板块。在地史上，大陆板块还曾经几乎大部分或整体被海水覆盖呢（陆表海）
板块构造的证据还是蛮多的地球物理的地震和地电测量在海沟和造山带都显示出来了一些相关的信息板块构造现在也不完善 但是科学上来说还没有比这个更好的解释也有一种观点 叫 地幔柱 plume很多东西也能解释 也有缺陷而已
你提出了理论，但是你这个理论要建立在事实之上，你这是不符合主流科学的啥叫主流科学：我希望你可以写出论文并发给杂志社，至少你的理论要经得起所有人的推敲，才能改变现在已经传播了这么广的板块运动学说，而不是在果壳网上和人争辩，你是不会收到任何效果的这才是真正严谨的民科，不要以为别人都是死读书，就你有思考，驳倒一个学说，请把底子弄足了，再来。别以为别人都是井底之蛙Unload.Me
土木工程研究生，FRP
的话：你提出了理论，但是你这个理论要建立在事实之上，你这是不符合主流科学的啥叫主流科学：我希望你可以写出论文并发给杂志社，至少你的理论要经得起所有人的推敲，才能改变现在已经传播了这么广的板块运动学说，而不是在果壳网上和人争辩，你是不会收到任何效果的这才是真正严谨的民科，不要以为别人都是死读书，就你有思考，驳倒一个学说，请把底子弄足了，再来。别以为别人都是井底之蛙Unload.Me骚年，挖坟鞭尸是不对的
地质学研究生，科学松鼠会成员
我是阴谋论者，所以首先想到的不是怎么回答楼主的问题，而是怀疑楼主的身份。你知道的世界上有一种人叫做 leica forever.
科幻迷，天文爱好者，地质学研究生
LZ不见了·……========================================星环城是一个有爱的地方~~~~~我们都爱羊驼君~~~
的话：骚年，挖坟鞭尸是不对的我错了。。。等等楼上的人不也在鞭尸。。。
从80楼开始都在鞭尸= =
国际经贸专业，乐动黑白小组管理员
LZ对我们的冥顽不化很桑心···耐心的启示与教导被我们无视···LZ大叹一声荒谬的世界啊···转身坚强的继续钻研真理····
诸君，你们难道木有发现LZ已经暗中承认他在钓鱼了么？说你们死读书也是有道理的…………
从80楼开始都在鞭尸= =不好意思，我是用百度搜索下有关板块运动具体时间分布的，结果搜到了这个帖子，看到楼主的言论，就回了下。。没看到日期~
生态学硕士生
还是看直播贴刺激，长知识啊
既然这个帖子被顶上来了，那我就帮一把。帖主在新华网有个博客，各位可以去围观，他今天早上还更新了，博文中有不少“惊世骇俗”的理论。至于怀着啥样的心情去围观……各位自重。另，从此人博客上截取一段文字来证实下此人学高八斗吧。【如果大陆漂移论指的是地壳上面的“地绵”物质不断地发生变化、漂移、流动，像黄河搬运泥土一样使陆地这块陆地不断地发生移动变化，那还有一定的说服力。因为地壳上层的“地绵”物质具有流动性，其中，水是地球上的最大的循环体物质，还有碎石、砂砾、泥土等也都是比较容易流动循环的物质。但是，大陆漂移论所指的似乎是整个大陆的漂移，这就很难令人信服了。】
的话：魏格纳提出的是大陆漂移论，你认为可信。在我研究的过程感到大陆漂移论更离谱，你们最好到大自然中去亲身感受。一位硕士在美国留学多年，回国为青少年传授的就是这样的理论，动动脑筋吧，不要再毒害下一代了！但人类有认知的时间，对于地球来说，就是那么的一秒钟而已啊，有错误也很正常啦
自然控里面也有民科啊。。。
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号