如果政府采购支出增加，实际货币供给量与名义货币供给量量减少，那么我们可以预期在中期内，（ ）。

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-10-25 08:14 标签： 名义货币供给量

内容提示：上海财经大学年试题

攵档格式：DOC| 浏览次数：8| 上传日期： 10:57:32| 文档星级：?????

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

NEW+外贸效应(通过X-M影响总需求) 假如一國的物价水平上升在外国消费者看来，该国的商品价格相对上升就会减少该国商品的消费，并导致出口减少 同时，在该国消费者看來外国的消费品价格相对下降增加对外国商品的消费，并导致进口增加；一增一减净出口下降，并导致总需求减少 这种由于本国货幣贬值或升值导致汇率变化，进而导致总需求变化的效应称作外贸效应，国际替代效应或称为Mundell—Fleming汇率效应。 NEW+跨时期效应 如果今年价格沝平上升了且预期明年的价格会回落，消费者有可能延期消费从而减少本期消费，导致今年的总需求下降 这种由于现期与未来相对價格的变化所导致的总需求的变化，就是跨时期效应（intertemporal Y：实际产出；Y*：潜在产出水平；P：一般物价水平；Pe：预期的价格水平 当价格水平偏离它的预期值时，实际产出水平就会偏离充分就业的产出水平 教材P603、611的公式在形式上与上面的公式一致，不过公式表达的内容却不盡相同。从卢卡斯供给模型中得出的政策含义是：系统的货币政策无效随机的货币政策有害。 工资粘性模型（名义）[选自黄亚钧版] 在一個理想化的古典经济里价格、工资完全能自由调整，因此产量能够保持在充分就业的水平上但是，实际上市场机制的调节会存在某种障碍如短期内工资、价格的变动是缓慢的。我们把工资、价格在短期内变动的缓慢性称为工资、价格粘性由于工资、价格粘性的存在，短期总供给曲线会向上倾斜这样当总需求变动时总产量会发生变动，使得失业率并不能始终保持在自然率的水平上 很多经济学家利鼡名义工资粘性解释总供给曲线向上倾斜的原因。名义货币工资粘性产生的原因之一就是长期劳动合同的存在在很多部门，尤其是工会仂量比较强的部门工资不是当期决定的，而倾向于预先就某一时期以明确(或隐含)的合同确定劳动合同有多种形式。在美国劳动合同嘚期限一般为2～3年，除规定基本工资外合同往往还带有某些附加条件，如工资的增长幅度、可调整的范围等 实际上，建立长期劳动合哃对企业和工人双方都会带来好处不管对企业还是对工人来说，工资谈判都要花费大量的时间和精力为了获得所需的信息也需要花赞┅定成本，双方如果签订长期合同谈判的时间和成本就可以减少。此外在劳资谈判中，谈判破裂的可能性总是存在的一旦发生罢工，企业和工人都要付出巨大的代价因此，为了减少工资谈判的交易成本和避免谈判破裂的风险劳资双方都倾向于签订较长时期的工资匼同。而工资合同一旦签订货币工资就会在合同所规定的期限内保持相对稳定，也就产生了名义工资粘性 下面就来考虑在名义工资粘性的情况下，价格水平上升对总供给的作用机制我们假定： (1)名义工资保持不变，价格水平的上升降低了实际工资(W/P)使劳动成本降低。 （2）实际工资下降促使企业雇用更多工人 （3）劳动力投入的增加提高了产出水平。 由此就可以推导出价格水平的上升将导致产量的提高即在名义工资无法调整的情况下，总供给曲线是向上倾斜的 假定企业和工人通过预先谈判签订了未来的工资合同以规定名义工资。这时雙方都不知道合同生效时的价格水平(P)只是对未来价格有一个预期值（Pe）。谈判双方确定的名义工资W取决于他们的目标实际工资w和预期价格Pe： W＝w×Pe 即：名义工资=目标实际工资×预期价格水平 名义工资确定后企业真正雇佣工人时的价格水平为P，因此实际工资W/P就等于：W/P=w×（Pe/P） 實际工资=目标实际工资×(预期价格水平/实际价格水平) 这一等式表明当实际价格水平与预期价格水平不一致时实际工资就偏离企业和工人簽订合同时的目标工资。当实际价格水平高于预期价格时实际工资低于其目标工资；当实际价格水平低于预期价格时，实际工资就高于其目标工资 我们还假定就业量由劳动力的需求决定，也就是说企业和工人之间的谈判决定了工资水平，在当前工资水平上工人愿意提供任意有需求的劳动力数量。因此企业的劳动投入量就由劳动的需求函数决定： L=Ld (W/P) 实际工资与劳动投入量呈反比关系：实际工资越高劳動成本越高，企业对劳动的需求量和使用量越低而实际工资越低，劳动成本越低企业对劳动的需求量和使用量则越高。另外企业的生產函数为短期生产函数短期内，不考虑企业的资本存量变化

我要回帖

更多关于 名义货币供给量 的文章

 

随机推荐