查看: 16883|回复: 107
日本okwave：中日战争日本哪个部分算侵略了？
本帖最后由 wjqcool 于
04:33 编辑
感谢网友nega0提供的网站地址，也点破了我个人的盲点，可以看看日本那边比较有意义而不是家常抱怨式的讨论
okwave是一个问答网站，类似百度知道，实际上他们是在解答提问而不是在讨论，但稍微看了一下感觉比一般网站上的评论认真很多，这可能是日本人的习惯？
先翻个万年热门的话题好了
这篇是今年3月发出的，应该比较能代表现在日本人的看法。
日中戦争のどこが侵略か？
中日战争（注：中日战争在日本一般指卢沟桥事变到日本投降这个时段的战争）的哪个部分算侵略了？
kobatetu01
& && && &&&日中戦争は侵略戦争だった、と言われていますが、その侵略というのは、どのことをさしているのか？よく解りません。
例えば盧溝橋の実弾一発が戦争の発端といわれていますが、これはどうも共産党側からの挑発的行為だったという要素が高いようです。
虽然被告知，中日战争是侵略战争，那个“侵略”，具体是指哪个部分？我不是很明白。
例如在卢沟桥的擦枪走火被说是战争的开端，这个是TG方面(进行)的挑衅行为作为一个因素(可能性)很高。（注：我不能吐槽我不能吐槽我不能吐槽......）
日本側はすぐに不拡大方針を現地に伝達していて、侵略しようという気持ちは無かったようです。
こういう経緯をみると、どの行為が侵略だったか？よく解らなくなります。
日本方马上就将不扩大事端的方针向当地（部队）传达了，并没有“进行侵略吧”这样的感觉。
在这样的背景之下，怎么样的行为算是侵略了？非常想不通。
どなたか教えてください。
请教教我。
& && && && && && && && && && && &
==============================================
第一个是发问者选出的最佳答案，之后按回答时间早晚顺序排列
==============================================
日本が盧溝橋に軍をおいていたのは北清事変で結ばれた北京議定書に基づくもので、戦勝国だった八カ国連合の各国はいずれも軍を数十年前から駐屯させ、演習も行っていましたので、法的には問題はありませんでした。
問題だったのは当時の日本側の事情です。
日本在卢沟桥附近的驻军是基于义和团运动后签订的北京条约，作为八国联军的其他各国也在几十年前就驻扎了，也举行演习，在法理方面并没有问题。
问题在于当时日本方的情况。
当時の日本では「中国大陸で明治以来獲得してきた権益は日本という国家の存亡に関わるものであり決して手放してはならない」とする意識が非常に強かったのです。
日本当时“自明治维新之后在中国大陆获得的利益关乎日本国家存亡，绝对不能放手”这样的意识非常的强。
現代人の感覚ではピンとこないかもしれませんが、戦後の日本でも「自衛隊を海外に出せば日本は軍国主義化するから、決して自衛隊の海外派兵を認めてはならない」などと今から見れば馬鹿げた主張が国政の場で唱えられていたのと似たようなものだと思えばいいでしょう。
在现代人的意识里（这个理由）可能不能令人信服，二战后的日本也有“自卫队去海外的话日本就会军国主义化，无论如何也不允许自卫队向海外派兵”这样现在听起来很蠢的主张在讨论国家政策的时候被提出（注：现在自卫队可以在政府同意下派遣非战斗部队驻外参与维和任务），（我认为）可以把它认为是类似的观点。
このため同時期に中国で起きていた、列強に奪われた権益を中国人の手に取り戻すための運動である「国権回復運動」は日本人から大きな脅威と見られていました。
为此，同时期在中国发生的把列强夺走的利益收回中国人手里的“复权运动”，在日本人看来是巨大的威胁。
また政情不安な地域において、この手のナショナリズムに根ざす運動が過激化しやすいのは世の常で、このため日本を含めた列強の活動に対するテロが中国内部では頻発しており、日本側でもマスコミが大きく取り上げていました。
この結果として昭和初期には日中双方共に不信感が高まっていたのです。
此外由于（当时的中国是）政局动荡的地区，这种基于民族主义的运动变得过激很平常，因此在中国国内针对包括日本在内的列强进行的恐怖袭击频发，日本方也高调的进行了媒体报道。
结果造成在昭和初期（注：1930年代前后）日中双方互相之间的不信任感高涨。
そんな中で起きた盧溝橋事件ですが、発端となった事件について言えば、アフガンなどの紛争地域で駐屯している米軍に向けて砲弾を撃ち込めば報復を招くのは必定ですから、そこまでならば問題は無かったでしょう。
期间发生的卢沟桥事变虽说是引发战争的开端，和在阿富汗这样的冲突地区驻军的美军因被炮击而进行报复那样是必定发生的，仅止于此的话没有什么问题（注：顺便一提，美军攻打阿富汗的时候英文报道是明确写着入侵而不是进出还是别的）。
しかし日本側ではこれを機会に国民党政府を一気に屈服させ、前述の問題を解決すべきという主張（いわゆる「対支一撃論」）が起こり、このために不拡大方針と拡大論が混在する中、世論の多くが戦争拡大を支持した事もあって、政府は明確な方針を打ち出せずズルズルと戦争を続行する事となり、その結果として犠牲と戦費、そして戦果の拡大に伴い辞めるに辞められない状況へと追い込まれてしまうのです。
但是日本方主张借此机会一口气让国民党政府完全屈服，解决之前提到的问题（保护在华利益）的“对支一击论”（注：对支一击论是由武藤章和田中新一提出的，主张给予国民党政府强力一击令其屈服，迫使其快速与日本谈和，该论的提出导致日军初期入侵上海和南京的一系列行动。）被提出，因此在不扩大和扩大的争论中，在民意多数支持扩大战争，但政府没有明确的提出方针的情况下就这样拖着拖着的继续战争，结果随着牺牲、战争费用和战果的扩大而进入了想停手也停不了的状况。
結局のところ盧溝橋事件の段階で「砲撃に対し報復はするが、そこで武力行使は終了」ならば問題は無かったのですが、その後の戦争の拡大は明らかに「侵略」と言えます。
（我的）结论是在卢沟桥事变这阶段“对炮击进行报复，但武力行使到此为止”的话没有问题，之后的战争扩大就很明确的说是“侵略”。
----------------------------------------------
正確にはわかりませんが，中国領土内に日本の軍隊が進出して中国軍と戦闘を行った事。
また，勝利した街に居座った事。
理由の如何ではないと思います。
我不知道对不对，我想是指不管任何理由，日本军队进出中国领土并与中国军进行战斗，然后胜利占据了城市这种事。
----------------------------------------------
Heavypunch
戦後教育で刷り込まれた歴史認識は、日本が二度と戦争のできない国にしようとして、ＧＨＱが仕組んだ占領政策の一環です。
裏返せば、米軍の日本に対する無差別爆撃や原爆投下など、民間人を大量虐殺したことを正当化するために、徹底的に日本を悪者に仕立て上げる必要があったのです。
日本はどこの国も侵略していません。
这是战后教育在用历史认识来洗脑，把日本变成不会再次进行战争的国家，是GHQ一系列占领政策的一环。（注：GHQ是英文总司令部的简称，在日本一般指年间代管日本的联合军总司令部）
再次重复，美军为了把对日本无差别轰炸和投放原子弹，屠杀大量平民的事情正当化，必须彻底的把日本摆在坏人的位置上。
日本哪个国家也没侵略。
补充（注：该网可以在别人的回答里进行补充，但看不到ID）：
普通の日本人は侵略した、と思っているのですから、それは間違いだ！と説明する必要があります。
「侵略していない」という結論だけでは、回答になりません。
“普通的日本人认为是进行侵略了，但其实搞错了！”这点需要说明。
直接就“没有侵略”把结论扔出来不算是回答。
----------------------------------------------
当時のシナの兵隊さんは（国民党軍、共産党軍、その他軍閥軍であれ）一兵たりとも日本本土には存在しておりませんし、当然日本国内で戦闘行為ももしておりません。
当时中国的军队（国民党军，TG军，还有其他军阀军等等）没有一个士兵在日本本土存在，当然也没有在日本国内进行战斗行为。
　一方、当時の日本の兵隊さんは、紛れもなくシナの地何十万と駐留し、ほぼ毎日戦闘行為に明け暮れておりました。
一方面，当时的日本军队毫无疑问的在中国的地上驻军数十万，几乎每天都有打得不可开交的战斗行为。
　この事実を忘れていますよ。日本軍はなぜ外国である当時のシナに駐留し、戦闘に明け暮れなければならなかったか・・・しかもそれを行っていたのは日本軍だけです。
忘了这个事实了吧。日本军作为外国军队为什么当时在中国驻扎，打得不可开交呢？而且处于这样状况只有日本军。
　つまり当時の大日本帝国、及びその軍隊はシナの地を占領しそこでシナの兵隊さんを殺し合いを演じ、時にはシナの民衆をも殺していました。
也就是说当时的大日本帝国以及其军队为了占领中国的土地在和中国军队进行杀戮，有时还杀害中国民众。
　シナの兵隊さんは当時のシナという国を守ろうとしたことは間違いなく、日本の軍部はシナの地を占領し、支配地を広げようとしていたことも間違いありません。
中国军队当时的确是在守卫中国这个国家，日本军部占领中国的土地，扩大了可支配的土地也没有搞错。
　すなわち、これを「侵略」と申しております。常識でしょう。
那么，这就是所谓的“侵略”，这是常识。
では日本に基地を持つアメリカ軍も日本を侵略している、ということですね。
また日中戦争以前から侵略していた、ということであって、日中戦争を侵略戦争と言う意味を説明していないように思われます。
按这样说在日本有基地的美军也是侵略了日本了吧。
而且中日战争之前就已经进行侵略了，所以我认为没有对中日战争是侵略战争的意思进行说明。
----------------------------------------------
Ensenada：
質問者さんがおっしゃる「日中戦争は侵略戦争だった、と言われています」の論拠が分からないうえでの回答です。この点はご容赦ください。
我只就提问人对于不明白“中日战争被称为是侵略战争”的论据进行回答，关于这点请见谅。
日本が支邦に軍隊を駐屯させてもよいという内容の条約は、盧溝橋事件の前からありました。
したがって、駐屯軍に対して攻撃があれば自衛のため反撃するのは当時では正当防衛です。
(今でも日本が在日アメリカ軍に対して攻撃を行えば、正当防衛としてそれ相応の反撃を受けるでしょう)
写有日本在中国可以驻军的条约，在卢沟桥事变前就有了。
因此，驻军在受到攻击的情况下为了自卫进行反击在当时算是正当防卫。
（即使是现在，日本对驻日美军进行攻击的话，作为正当防卫会受到相应的反击）
不拡大方針を伝達して侵略の意図がなかったとしても、独立国家を武力で制圧した行為は侵略にあたるものだと思います。
我认为就算传达不扩大方针没有侵略意图，对独立国家进行武力压制的行为就是侵略。
1段落目、3段落目 = 回答者(国際法学には素人)の回答者の見解。
2段落目 = 青山学院大 佐藤和男教授の著書の文脈より。
第1、3句=国际法律小白的回答人的观点
第2句=引用青山学院大 佐藤和男教授书中的语句。
2段落目は20年程度前の書籍、講義の内容なので、正確性に欠く場合があります。
第2句是20年前左右的书籍和讲义的内容，有可能缺乏正确性。
----------------------------------------------
内閣が軍部それも派遣軍をコントロールできないで軍事行動が拡大していくのは侵略ではないでしょうか。
仮にそれが理にかなったものであっても、内閣がそれを追認していく状況はそれこそ侵略だったということです。
内阁和军部谁都没办法控制派遣军导致军事行动扩大能不能称之为侵略呢？
就算这多少还有点理，在内阁追认了的情况下就是侵略了吧。
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &
&コントロールできない軍事行動
というのは、どの戦闘のことでしょうか？
&无法控制的军事行动
这是因为战斗还是别的什么吗？
----------------------------------------------
Heavypunch：
日本だけがなぜ侵略者の烙印を押され続けなければならないのか？
为什么只有日本还得继续带着侵略者的烙印不可呢？
ヨーロッパ諸国によるアジア諸国の植民地化と、300年以上にわたる搾取は侵略ではなかったのか。
欧洲诸国把亚洲诸国殖民地化，压榨了300年以上就不是侵略了吗？
日本が大陸へ進出した当時の国際情勢を勘案すれば、自存自衛のため、やむを得ない行為であって、ことさら日本だけが侵略者呼ばわれされる筋合いはない。
日本在大陆进出是为当时的国际形势所迫，为了生存自卫，不得不干的行为，现在只有日本被称为侵略者这不科学。
しかも当時、大陸に存在した国は中華人民共和国ではない。今の中国から謝罪や賠償を要求されるいわれはないのだ。
而且当时在大陆存在的国家又不是中华人民共和国，无需理现今中国的谢罪和赔偿要求。
私は日本だけが侵略者だった、とは言っていません。
日本の侵略とはどのことか？という質問なのです。
我又没说只有日本是侵略者
我是在问日本的侵略是怎么一回事。
----------------------------------------------
alqaadim：
政治的な話題ですので、あまり責任のある立場で発言できないのが弱いところですが、多少なり世界史を、別の国で言われていることも含めて勉強した日本人の立場から、一言。
这个话题比较政治化，虽然这是以责任和立场而言不该说的软话，不过作为多少学了点包括他国对日本的评价在内的世界史的日本人，在这里讲几句。
侵略戦争だったかどうかは、定義が難しいところですが・・・
是不是侵略战争，这个很难定义......
例えばアメリカが戦後、日本の経済成長を助けるでなく、英語教育を押し付けたり、今沖縄では行っているような、軍の滞在を本州でも堂々と行っていたなら・・・
假如美国在战后对日本经济成长没有帮助，逼着进行英语教育，在本州看到驻日美军在大摇大摆像到了冲绳一样的话......
そして、戦後ですから国連があってやりにくかったでしょうが、仮に治外法権のようなやり方を以て米国人を滞在させていたら・・・
而且战后（日本的秩序）不是由联合国管理，假如用各种方式让美国人留下来例如治外法权......
恐らく日本人はアメリカに侵略されたと感じ、日本側が仕掛けた形ではあっても、太平洋戦争は侵略戦争だった、と教育していた可能性はあります。
恐怕日本人也会感觉被美国侵略了，日本方也会有在表面做做样子，实际上在教太平洋战争是侵略战争的可能性。
要するに、その国の人々がどのように感じたか、戦争自体も大事ですがその前後で日本が何をしていたか、を客観的にとらえた方が、定義としては分かりやすいものになるはずです。
所以重点是，该国的人民的感觉是怎么样，虽然战争本身的性质很重要，但是通过把战争前后对日本的看法，做客观的对比（的做法），更容易对此进行定义。
この点、日本は第二次世界大戦のかなり前から大東亜共栄圏というものを公に構想していたり、イギリスがしていたやり方を真似て、植民地支配や日本語の植え付けを積極的にやっていました。
基于这点，日本在二战前提出公开提出的大东亚共荣圈构想，和英国的做法相似，支配殖民地并积极推行日语。
戦争の火種や細かな事例に関しては、歴史が塗り替えられた可能性も否定できず、証拠が残っていないものがほとんどです。憎しみ合うもの同士なら、どっちが先に仕掛けたのであれ、殺し合うためにお互いそれを待っていたことになります。
战争的火种和各种相关事件，就算篡改了历史，几乎没有留下证据也不能否定它的可能性。真正互相憎恨的人，双方都是事先计划好，等着互相杀戮的。
実際、少し前までの中国、今も根強く残る中国の対日感情は、ある程度は共産党が国内批判を避けるために煽っている反日教育の度合いが強いとはいえ、根拠のないものではありません。虐殺や人体実験など、ひどい歴史も日中戦争の最中に起こりました。
实际上，稍早前的中国，现在也残留着的中国对日情绪，虽说某种程度上有被TG为了避免国内批评而进行煽动的反日教育补强，但并非没有根据的。像屠杀和人体实验这样残酷的历史在中日战争期间发生过。
少なくとも、帝国主義を自負して突き進んでいた時代のことですから、侵略する意図がなかった、というのは実際にしたことと矛盾します。
至少，这是因为（日本）处于怀着帝国主义的骄傲横冲直撞的时代下，即使没有侵略的意图，也和实际所做的互相矛盾。
侵略と言われても仕方のない戦争をした、という程度には、客観的に考えた方がいいのではないかと、僕は思います。
这是被说是侵略也是无可奈何的战争，我认为在某种程度上的客观的考虑下，这种说法比较好不是。
----------------------------------------------
我が家は明治以来３代続いた軍人の家系でして、私個人としても思想的には相当右寄りであると自負しているのですが、その私ですら満州国建国を含めた日中戦争に関しては、侵略という言葉を使わざるを得ない、日清・日露そして日韓併合辺りまでは、何とかその意義と正当性を認められるのですが。
尚太平洋戦争は窮鼠が猫を噛んだ、明確な自衛の為の戦争であったと認識しております。
我家是自明治维新以来3代军人的家系，我个人对在思想上相当偏右感到骄傲。对于这样的我来说包括满洲国建国在内的中日战争（相关的战事），不得不说是侵略。甲午战争、日俄战争到日韩合并这边，多少程度上其意义和正当性已经被承认了。
何况太平洋战争是狗急跳墙，我认为这是很明确为了自卫进行的战争。
そう難しく考える事はないでしょう、確かに当時の中国は、中華民国という中央政府がありながら各地に軍閥が割拠して、とても通常の統一国家・近代国家とは言い難かったでしょうが、軍隊を駐屯させる権利はともかく、仮に先方より攻撃を受けたとしても撃退に専心し、戦線を拡大する必要はありませんでした。
其实这不是需要苦苦思考的事吧，确实当时中国，中华民国有个中央政府，但各地军阀割据，实在很难说是个普通的统一近代国家。虽说如此，先不提驻军的权利，就算是先受到对方的攻击只要专心击退对方就行了，没有必要扩大战线（注：他的意思是日本做错的地方只有把自卫行动扩大化了）
因みにNo.4の回答者様が御提示の佐藤和男教授は、私の大学時代の恩師でして、あの方は何しろこてこての右寄り、私は法学でＡＡ（青学の評価はＡＡ・Ａ・Ｂ・Ｃです）が欲しくて、憲法第９条に関するレポートで憲法改正及び再軍備の必要性に言及して気に入られ、戦艦三笠の文鎮を頂戴したぐらいですから。
另外之前回答者提到的佐藤和男教授是我大学时代的老师，他多少有点偏右，听了我希望拿到法学AA（青学的评价分为AA A B C），宪法第9条相关条目的修正和再次成军的必要性的发言后很是欣赏，送了我战舰三笠（造型）的纸镇。
----------------------------------------------
TrailJoy：
20世紀以前の国際戦争は何らかの形で侵略を含んでいると思います。
それが悪ではないというのが当時の価値観だと思います。
当時はそれが大国の論理だったので侵略であった事実を曲げる必要は
ないと思う。日本は当時の世界の大国の価値観に合わせて侵略を
行ったのだと堂々と認めればいいと思います。イギリスは中国に侵略して
香港をとった。日本は満州を確固たる属国とするために中国に侵略した。
第2次大戦後、現中国は新疆やチベットを侵略した。
我认为20世纪以前的国际战争无论什么形式多少都掺了点侵略的成分在内。
侵略不是坏事这是当时的价值观。
当时各个大国的理论都不认为需要掩盖侵略的事实。
我认为日本迎合了当时世界大国的价值观进行了侵略，堂堂正正认了的好。
英国侵略了香港，日本为了巩固满洲国成为属国侵略了中国。
二战后，现在的中国侵略了xj和xz。
----------------------------------------------
mekuriya：
日中戦争は中国が日本を侵略した戦争です。日に蒋介石が日本に宣戦布告しました。日本は受けて立ったまでのこと。盧溝橋事件は1937年の武力衝突事件ですが、これがただちに戦争に発展したわけではありません。そもそも日本軍が中国に駐留していたのは日本人居留民の安全を守る為であり、北京議定書に定められた正当な権利だったのです。北京議定書は、義和団事件の最終処理の為に清朝と日本を含む欧米列強の間で定められた条約です。
中日战争是中国侵略日本的战争。日蒋介石向日本宣战，日本只是接受了宣战而已。卢沟桥事变只是1937年的武装冲突而已，不会发展成战争。而且日本军在中国驻守是为了保护日侨的安全，北京条约认可的正当权利。北京条约是义和团运动后为了后续处理清朝和包括日本在内的欧美列强间签署的条约。
現代の日本にだって外国人が居留しています。その外国人の安全を守る義務は当然日本にある。
现在日本也有外国人居留。有保护外国人安全的义务的当然是日本。
ところが当時の清朝は外国人の安全を守ろうとするどころかテロリスト集団である義和団に勢いづけられて、あろうことか列強に宣戦布告しました。その解決の為に結ばれたのが北京議定書です。清朝に外国人の安全を守る意思も能力もないから、外国の軍隊の駐留を認めるしかなかったわけです。
但当时的清朝不但不保护外国人的安全还趁着叫义和团的恐怖组织的势头向所有列强宣战。为了解决这个才签订了北京条约。清朝因没有保护外国人安全的意识和能力，承认了外国军队的驻留。
外国人の安全を守る意思も能力もなかったのは辛亥革命が起きて中華民国が成立した後も同じです。だから北京議定書はそのまま有効でありました。
没有保护外国人安全的意识和能力这点在发起辛亥革命成立了中华民国之后还是一样，所以北京条约依旧有效。
盧溝橋事件の3週間後に、大規模な日本人虐殺事件が発生しました。通州事件です。
卢沟桥事变3周之后，大规模日本人屠杀事件发生了。通州事件（注：日，通州守军约3000人攻击了包括约110名日军和约420名日本平民的队伍，日军全部阵亡，平民死亡约230人）。
侵略されたのは日本の方なのですよ。勘違いされては困ります。日本が侵略したなどという荒唐無稽な事実は全くない。
被侵略的是日本啊，搞错了就麻烦了，日本进行侵略这么荒唐的事哪可能有。
----------------------------------------------
質問の主旨ですが、↓でよろしいのでしょうか。
问题的重点，我可以像↓这样认为吗？
【日本は侵略をしたと言っている人が思う日本の侵略行為とは何か？】
（侵略の定義や日本は侵略をしたか？　ではない）
[被告知日本侵略了的人在想日本的侵略行为是什么？]
（侵略的定义和日本进行了侵略了吗？这样）
回答：日本から戦闘行為を仕掛け、中国領の一部を占領した。
答：日本通过战斗行为，占领了中国的部分领土。
しかし、後述の理由で↑の行為は、当時の条約で認められている自衛権の範囲であって、侵略ではないと思います。
また、日本が侵略したというのは当時の諸外国の都合でそのように言われているだけです。
東京裁判で日本を裁いた連合国も、後から日本の戦争は自衛の為だったと認めています。（でも謝罪はしない）
但是因为后面会讲到的理由↑的行为我认为按当时的条约认定属于自卫权的范围内，而不是侵略。
此外，日本说侵略了是为了方便国外各国的说法。
日本接受了联合国的东京审判，后来承认了日本的战争属于自卫。（但没有谢罪）
理由の如何に関わらず他国に軍隊を出すのが侵略なら、
国連軍は侵略をしていることになります。
でも、世界の常識ではこれを侵略とは言っていないように思うのですが。
如果不论理由出兵他国就是侵略的话，
那协约国的军队就进行过侵略了。
但是世上的常识都不会认为那是侵略。
それから、侵略は、ＷＷ１後のパリ条約によって国際法で違法となっています。
しかし、この場合「罪刑法定主義」の原則から、侵略の定義を明確にしなければならない筈なのですが、
その条約では侵略の定義を
所以侵略在1战后签署的巴黎条约订立的国际法里是违法的
不过，按照“罪刑法定主义”（注：犯了什么罪是看其行为对应哪条法律）原则，侵略的定义并没有十分明确。
该条约对侵略的定义是
「当事国の自国裁量権に任せる」
“由缔约方的酌情权判断”
とされており、これは実質的に、当事国が　侵略をしました　と言わなければ法を適用できないザル法でした。
（朝鮮戦争を仕掛けた北朝鮮も、イラクに武力介入したアメリカも、「侵略戦争」とは認めていません）
それなのに、日本は他国から侵略をしたと決め付けられ、非難されています。
这样，这条法律实质上只要缔约方没有讲“我侵略了”的话就不适用的漏勺法案（注：ザル法=漏勺法案是指无法生效或已失去意义的法律条文，如美国邮递法规里禁止邮递部分中国物品的相关条文和日本的卖春防止法，前者已经没有人会寄那些东西，后者只要双方咬定卖春者有经济困难就无法入罪，这也是日本“援助交际”的来由）
（开打朝鲜战争的北韩，和武力介入伊拉克的美国都没有被认为是进行“侵略战争”）
尽管如此，日本还是被其他国家烙上了侵略的名声，进行指责。
ザル法でも侵略が違法となった以上、それ以外の戦争の定義も明確にする必要があり、自衛権という事も問題になりましたが、
当時のアメリカは、↓のように言っています。
漏勺法案使得其不可能被违反的侵略如上所述，此外的战争定义也有需要明确的必要，有关自卫权的问题
当时的美国说了↓这几点。
【この条約は自衛権を制限するものではなく、その内容と範囲は各国が判定できる】
【当事国が決定するものであり、その自衛の範囲は海外への軍隊の配備まで含む】
[该条约的自卫权没有限制，内容由各国自行判断]
[缔约国的这项决定，自卫的范围包括海外驻军]
さらに、東京裁判で、日本の弁護についたローガン弁護人が↓のように言っています。
所以在东京审判时，日本的辩护律师洛根律师说了↓这番话
「自衛権は経済封鎖にまで及ぶ。一国の生存に必要な物資を奪う行為は、国民の士気・福祉の破壊を目的としている分、武力による殺人以上に激烈な戦争行為いえる。」
（石油の禁輸に対して戦争を行うのは自衛権の範囲に入る）
[自卫权包括应对经济封锁.剥夺一国生存必要物资的行为,以破坏国民的士气和福利为目的,是比动武杀人更激烈的战争行为]
（为了应付石油禁运而发起的战争包含在自卫权内）
他にも日本はパリ条約以外に、ソ連と↓の内容の　「侵略を定義する為の条約」　を結び日ソ間での侵略の定義を決めています。
巴黎条约以外其他日本签订的条约，苏联以↓的内容签订了日苏建侵略的定义：
１：先に宣戦布告する
２：先に戦争行為を行う
1：首先宣战
2：首先执行战争行为
ところが、その後ソ連とオランダは日本に宣戦布告をしています。（それまで日本はソ連に↑の行為はしていません）
これを侵略ではないというなら満州事変も同様であり、侵略を合法とするならこの条約は無意味です。
ソ連のこの行為は裁かれていません。
而且，此后苏联何荷兰对日本宣战（而日本没有）
这不算侵略的话918事变也就同样没有，而侵略合法的话巴黎条约就没有意义。
以上から、日本の戦争は侵略ではないと思います。
综上所述，我认为日本的战争不是侵略。
日本が中国と（侵略ではない）戦争をした理由ですが、
当時の中国の状態と各国の認識は以下の通りでした。
日本对中国开战（不是侵略）的理由
是由于当时中国的状态在各国的理解如下所述。
共産党が支配地域で独自の政府・法・軍隊を持つ勢力となり、国民党と戦っていました。
当時の世界では、共産主義はその掲げている理想に関わらず、結果的には国家そのものを滅ぼす思想であると思われていました。
だとすると、当時の中国の状況は、異なるイデオロギー間の内戦ではなく、外敵の侵略に等しい状態です。
そのような国と国境を接し、現実に日本はその脅威を受けていました。
TG控制地区是有独立的军政法系统的势力，正和国民党开战。
当时的世界，认为gc主义是以理想为诱饵，以结果而言会毁灭国家的思想。
所以当时中国的状况不是思想不同的同胞之间的内战，而是等同外敌侵略的状态
また、日本以外の列強国の中国での権益も失われかけていました。
中国各地には外国人の居留地（租界）が存在していましたが、その治安も悪化していました。
另外，日本以外的列强在中国的利益都失去了（实在忍不住吐个槽：英国和葡萄牙表示压力很大，法美表示风太大我听不到，德国无语望天，苏联正跑回家里拿枪）
存在于中国各地的外国人居住地（租界）治安恶化。
当時の国際常識では、外国人の生命・財産の安全を保証できない国は、それにより被害にあった国が保護監督下においてもよいという認識です。
当时的国际常识是，不能保证外国人的生命财产安全的国家被认为需要处在被害的某个国家的保护监督之下。
当時の日本と中国（国民党）の状況ですが、
国境付近で、国民党軍の陰湿な挑発行為が頻発し、兵士の怒りと緊張がピークに達しており、問題を解決する必要がありました。
当时日本和中国（国民党方面）的状况是
在国境附近，国民党军队阴险的挑衅行为频繁，士兵的紧张和愤怒达到临界点，有必要解决这个问题。
当時の国民党の本拠地は中国奥地の重慶にあり、安全を確保するには重慶を陥落させる必要がありました。
それを行うと、大規模な軍隊を動かす事になり、結果的に戦争になります。
当时的国民党总部在重庆，为了确保安全必须拿下重庆
为了达到这个目的，需要大规模的军事行动，结果就变成战争了
日中戦争は、このような状況からはじまりました。
中日战争的具体状况就是这样了
また、軍部が独断で動いたこと＝侵略　ではありません。
前述の条約で対外的に侵略か否かを決定するのは、国家であって軍ではありません。
（侵略か否かは政治的な判断であり、それは政府（国家）の権限です。）
更に、前述のように当時の日本軍の行動は、安全保障上の自衛行為に入ります。
此外，军部的独断行动不等于侵略。
前述的否定对外侵略的条约，决定是不是侵略的是国家而不是军队
（是否进行侵略是政治判断，这是政府（国家）的权限）
而且，如之前所述，日本军的行动是为了安全保障的自卫行为。
（他扔了个东京审判东条英机终审最终辩护的视频，基本不对题，而且还没有最终判决）
ここで多い議論の仕方として「西洋と同じことをしたのだから、侵略ではない」という言い方が多いことに気がつきました。
我发现这里很多议论的辩方很多都往“西方做了同样的事，那就不是侵略”这个方向走。
たとえばソ連の満州侵略は、侵略戦争である、という考えから、考えてみるのはいかがでしょうか？
那么苏联侵略满州，是侵略战争，可不可以这样认为呢？
ソ連は裁かれていないのに日本が裁かれたのは、不公平だ！と言われるでしょうが、それは私も同感で、不公平だと考えています。
被告知“苏联没受制裁但日本被制裁了，这不公平！”，我也是同感，认为不公平。
だから東京裁判は不当な裁判である、と考えます。
所以我想东京审判是不正当的审判
しかしだから侵略戦争ではなかった、と言いきるのは単純すぎませんか？
但是这不是侵略战争，能那么单纯的说出来吗？
----------------------------------------------
rokometto：
戦争ってのは勝てば官軍負ければ賊軍。
勝者が正義を作る。
战争就是胜者为王败者为寇
赢的人就是正义
よって勝者側だった中国の言い分がそのまま通ったと。
ただ戦後賠償を求めなかったのは日本から見ればとてもいいことだった。
对在胜利方的中国就如所说的那样了
但是没有被要求战后赔偿对日本来说也是件大好事。
当時の日本の一番の問題点は勝てない戦争をしたこと。
外交オンチ　政治オンチ　軍人は軍人であって政治も外交もど素人だったということで。
なぜこんな状態になったのかきちんと研究、検証をしようとしてないので同じ過ちを繰り返す危険性は高い。
失敗から学ばないよね、日本人、特に政治。
当时日本最有问题的点是打了打不赢的战争
外交迟钝、政治迟钝，军人就只是军人，政治外交方面跟小白一样
不研究考据一下为什么会进入这种状态的话走同样的路的危险性很高
不会从失败中学习啊，日本人，特别在政治方面。
すべて同感です。
非常有同感
しかし私の質問に対する答えではないようです。
但这不能回答我的问题吧
でも賛成できる意見をありがとうございます。
但是谢谢让我认同的意见。
----------------------------------------------
nishikasai：
いろいろな意見があると思いますが、日本の行なったことはやはり侵略で間違いないと思います。
听了很多的意见，但我还是认为日本是侵略了没有错。
但し、当時は弱肉強食の時代でした。ヨーロッパの列強も侵略していました。イギリスやフランスなども植民地でひどいことをしていました。イギリスなんて中国にアヘンを売りつけて中国が怒ったら武力で抑え込みました（アヘン戦争）。当時のイギリス人の居留地には「犬と中国人入るべからず」という立て札があったそうです。まあそんなめちゃくちゃな時代のことですから・・・
但是当时是弱肉强食的年代啊。欧洲列强也进行了侵略。英法也搞了很多殖民地。英国在中国卖鸦片中国怒了就武力压制（鸦片战争）。当时的英国人在居留地立了“中国人与狗不得入内”的牌子，就是这种乱糟糟的时代啊......
私は中国とは仲良くなれるような気がします。靖国さえ総理大臣が参拝しなければ次第に忘れて行くでしょう。あと南京の話は触れない方が良いと思います。中国の言うことが嘘なのはわかっています。でもそれを政治家が反論するとろくなことがないからです。国際関係は抑えるところは抑えてうまく付き合っていかないといけないと思います。
我希望可以跟中国搞好关系。我认为总理大臣就逐渐忘了参拜靖国神社，南京的话题也少碰为妙。中国说的谎知道就行了，由政治家出头提出异议没什么好处，我认为国际关系该低头的时候不低头怎么搞也是搞不好的。
----------------------------------------------
朝鮮半島、満州に関しての認識は、どうなっていますか？
盧溝橋事件においても、日本軍が中国側に侵略する意図があったのは、たしかです。
日本軍によるその後の展開をみれば、それは明らかです。
对于朝鲜半岛、满州有关的认识，你有多少呢？
卢沟桥事变的事也一样，日本军对怀有侵略中国的意图，这是肯定的。
看看日本军之后的部署，事情就很明朗了
だいたい、最前線で、軍事訓練など、相手を挑発する以外の意味がありません。
侵略は、最初の開戦の問題ではなく、どちらが相手国領に、侵攻する意図があったのかどうかです。
日本軍は、中国国内に侵略する意図を持っていた。
再说，在最前线进行军演，除了挑衅对方之外没有其他意义
侵略不是一开始怎么开战的问题，是对对方的领土怀有侵略的意图
而日本军怀有对中国国内侵略的意图
そのため、国境の事故がおこりそうな場所で、軍事訓練を行った。
日本軍か、中国軍か判明しない弾丸が日本軍に向かって飛んできた。
これが、事件の直接のきっかけですが、相手国の目の前での軍事訓練など、相手国への挑発行為そのものです。
北朝鮮が、東京湾の入り口の公海上で軍事訓練を行ったとしたら、質問者は、それを徴発行為とみないのでしょうか？
为此，才会在边境容易出事故的地方进行军演。
然后没有办法判别是日本军还是中国军的子弹向日本军飞过去了
像这样，虽然不是直接生事，但在对手国门前进行军演，就是向对方挑衅的行为。
如果北韩在进入东京湾的入口的公海军演，提问人啊，这会是突发行为吗？
&日本側はすぐに不拡大方針を現地に伝達していて、侵略しようという気持ちは無かったようです。
これは、政府レベルの話
軍の前線に、政府の意向が通じないことは、満州事変で確認済みです。
&日本方马上就将不扩大事端的方针向当地（部队）传达了，并没有“进行侵略吧”这样的感觉。
这只是政府层面的话
前线军队和政府的意向根本就不统一，918事变就已经确认了
現在のWikiの盧溝橋事件の記載は、日本の右翼的な味方だけしか書かれていないため、参照すると、偏向したものとなります。
现在wiki上有关卢沟桥事变的记载，不是日本右翼的同伙根本写不了，可以参考，但记得是带偏向性的。
最近行われた、米韓軍事演習は北朝鮮を挑発するものだからやってはいけないことだ、と言う考えに賛成いただけると思います。
最近举行的美韩军演是不是在挑衅北韩，这样一说想想我就赞同了
ご意見ありがとうございました。
谢谢你的意见。
----------------------------------------------
rabbit_cat：
中国で（日本ではなくて）日本の軍隊が戦っているのだから、全体として「侵略」なのは明らかでしょう。当時は、それ（今で言う「侵略」）はどこの国もやっている普通のことだった、という言い方は成り立つ余地はあるでしょうけど、あれを（現在の意味で）「侵略」ではない、というのはどうやっても無理です。日本国内で日本人相手に好き勝手言うのはかまいませんが、バカな説を外国に向かって説かないでくださいね。
在中国（而不是在日本）日本的军队在打仗，整体而言“侵略”的问题就很明了了。当时那样（现在被叫做“侵略”）对各国来说都是家常便饭，虽说现在站着说话不腰疼，不进行侵略（现代意义上的），怎么也是不可能的。在日本国内对日本人随便乱说也就算了，别耍笨对外国也这样说
当時の日本の行いを、（現在の意味で）「侵略」ではないと言い張るのは、（中韓以外の）外国人からみても、韓国人が「対馬は韓国領」と言い張るのよりも、もっとバカげた主張に聞こえます。（これは１００％です）
バカげた主張をすると、本当は正しい主張（南京事件の死者数、など）まで受け入れられなくなってしまうことに気づいてください。バカな主張をするのは、左翼的な主張よりも、もっとずっと大きく日本の国益を損う、ということを自覚してくださいね。よろしくお願いします。
当时日本的“侵略”（现代意义上的）虽然嘴上没说，（中韩以外的）外国人看来，就跟韩国说对马是韩国领土差不多，但是是更加蠢的主张。（这个100%确定）
＞日本側はすぐに不拡大方針を現地に伝達していて、侵略しようという気持ちは無かったようです。
現地が伝えた方針通り動いていれば、その通りなんですけどね。
実際の話は、現地の指揮官は、東京からの指示を完全に無視して（現在の基準でいえば明確な命令違反です）、戦線を拡大してしまったので、東京も追認せざるおえなくなってしまっています。
＞日本方马上就将不扩大事端的方针向当地（部队）传达了，并没有“进行侵略吧”这样的感觉。
如果现场也照做了的话，这话没错。
实际上现场根本就无视了东京的指示（以现在的基准很明显是违反命令），把战线扩大了，东京也不得不追认这个事实了。
当時の日本は、政府の言うこと、軍（上層部）の言うこと、現地軍が実際に行うこと、が全く一致していない、という外国から見ると、本当に不気味な国に見えました。外国から見て、日本という国が一体何を目指しているのかが全くわからないわけです。国としての意思決定の過程が全くみえない。というか、実際のところ、グランドデザインを描いた人は一人もいないわけで、政府、軍（上層部）、現地軍が、それぞれ勝手にてんでばらばらに、その時々の出来事に脊髄反射的に行動しただけです。こういう国は、外国から見ると最も危険です。政府となんか交渉して約束しても、全く意味ないわけですから。
当时的日本政府、军队上层说的和前线实际干的事完全不一致，在外国看来是个非常恶心的国家。外国看了，日本这个国家到底想干吗完全搞不懂，国家意志决定的过程完全没看到。如果把这情况描述成一个人的话，那就是政府、军队上层、现场军队各部分大家各忙各的，做事和脊柱反射差不多。这样的国家在外国看来是最危险的，和政府谈判立约完全没有意义。
実際、日本政府は、盧溝橋事件の後、何度も何度も不拡大を宣言していますが、（外国から見ると）ことごとく嘘だったわけです。（現地軍が勝手に戦線拡大するので、政府としてもその状況を追認せざるおえない）
实际上，日本政府在卢沟桥事变后不扩大宣言重复了又重复，（在外国看来）这只是在说谎而已。（现场军队擅自扩大战线后，政府又不得不追认）
良いか悪いかは別にして、当時のドイツは、ヒトラーが言っていること＝ドイツが目指していること、というのがはっきりしています。こういう国であれば、外国から見て、まだ交渉の余地があると思えるでしょう。
先不论好坏，看当时的德国，希特勒所言=德国所做的事情，就是那么一回事。这样的国家，外国见了，就觉得还可以谈谈。
----------------------------------------------
3页多一点翻译3页先这样吧，每篇都超长的.......
话说我只吐槽了两次,看来抗性又提高了
校了下稿,话说这里左中右应该都有了
翻译鼓励，再接再厉
君子报仇，十年不晚。民族复仇，百年不迟。
中国去日本占个三分之一土地，再找个城市搞个大屠杀，召集日本花姑娘当慰安妇.......然后说我们是为了日本好，我们这是帮助日本摆脱美国的殖民统治...这借口多好啊
日宅这神一般的脑回路啊，真愁人。八国联军是侵略，又没人说不是。难道被瓜分了就要受着，还不许反抗啊?以后我们也去东京逛逛好了。&
把日本男的拉来建现代版的长城&
一群猪脑子，都到北京了还不是侵略？那这样，咱们也在东京驻军10万，然后对日本“一击”。&
帮助日本摆脱美国的殖民统治...这个可以有.MD反击强烈的话,直接朝岛国扔导弹...&
要占就把它占光，还留个三分之二让它反扑？&
眼睛都看花啦，谢谢楼主的翻译。
如果把译文部分调成蓝色就更美观了。
好长啊。。。
日本喜欢当美国的狗
额，此贴要变成骂贴！……
希望在我有生之年能够看到中国“中出”倭国。。。
本帖最后由 bingok2003 于
14:45 编辑
军国主义美化论&&又抬头了！& &不在自已国家呆着&&跑到亚洲各国杀人放火& &占领他国土地都不算侵略？？？
无故袭击珍珠港& & 倭人都说是自卫。。。。真太有才了！& & 活该被人种了蘑菇。。。
有被种蘑菇么？我怎么不知道，只是演戏吧？某两地死的都是狗啊？没记错吧？&
种是种了,可惜没杀几个脚盆人啊,都没尸骨...&
种了就得认嘛
咱们是为了自卫没办法
说不定会多自卫几次也不错&
期待中国也上去种一次，然后也别承认！&
它们什么时候被种了蘑菇，那是日本人为了博得国际同情编出来的谎话，事实上既没有核弹，日本领土也没有美国驻军&
现在看见日本的东西就厌烦&&个人的反日情绪一直高涨啊
脚盆是个受,喜欢别人日.&
我也是 越来越讨厌日本&
我看到有一半以上的日文网友还是认为日本是侵略者吧？这样也足够安慰我了。
知道自己是侵略者又有鸟用？杀人犯也知道自己杀过人。用相同的手段给他们也来一次才是王道！&
你以為這些人是在承認對中國侵略？請仔細看看，是在否定侵略；包括提問者在回答者“補充”的部份，就是在一唱一和地否定。中國人就是這樣一直中圈套，直到今天的現代，包括中央政府，不排除可能官員有把柄被抓著。&
少年，丢掉一切幻想，不要再欺骗自己了。&
你没发现大部分都是想给自己或多或少找理由么?没有一个肯定的说日本是侵略的&
这有什么好安慰的？&
本帖最后由 l 于
14:50 编辑
日本越来越多的国民不承认历史上侵略亚洲各国的行为， 我们完全有理由确信日本政府正在对其国民进行洗脑j教育以求达到掩盖真相的目的。可以想象日本ZF的邪恶本质并没有改变，只是被迫于美国的实力收敛了些许而已。 为了应对未来的突发状况，我们要生产20艘航母， 2000架战机，200枚核弹头对准日本各个城市乡镇，在疯狗发疯之前做好各种准备。
把第二个和第三个数字颠倒一下。导弹不需要驾驶员，而且清除范围比较大，那才是合适的武器。&
还等他发疯？防患于未然，没疯前先让他吃一顿。&
全部同意。但是數字太誇張，中央沒有維持20個航母戰鬥群的能力。很多人（包括軍事愛好者）說中國在現時不適宜採取任何軍事行動應對任何國家的挑釁，我大概同意，但是，一丁點的動作都沒有，就是懦弱，懦弱是必須付出&
日本终有一天 再次走上侵略他国的 军国主义道路&&到哪时&&是把小日本从地球上清除掉的时候了。。。完全是人类耻辱。。
兔子越肥,MD对脚盆的项圈就越松...&
白眼狼哪有不咬主子的。。。
倭人走上军国道路必然先咬主子&
怎么可能，在一个政治舆论均被外国控制的国家，它还能干出什么它主子不知道的事情？&
在中國被占據、霉國完蛋之後，就把中國人送去霉國去除輻射。&
知道日本爲什麽過去幾十年需要這麼多的核電廠嗎？電力是超出供應的，全力開動反應堆，是爲了核武原材料，主要是先對付霉國的，之後就是威脅中國，侵佔中國的土地。日本的去除輻射和核技術，是相當高，在福島獨自處理&
敬请翻墙转发到台湾论坛、右粪论坛、南方系论坛即可。这思维简直都如出一辙。
喜看极右翼NC做大，霓虹下次死的不知道有多惨。
我只想说，以后我们去日本，杀光所有人，就没说我们侵略了，就合法了，就仁慈的跟上帝一样了
千万别说自已杀人放火了
也来个死不认帐
哈哈。。。&
就像lx说的，我们应该现在就行动，我们现在受到日本的威胁，我们要自卫反击。&
记得，千万不要对他们宣战啊。可以杀人放火，只要不宣战就行。&
這就是日本鬼畜盜賊流氓的邏輯。這就是中國人內鬥，互相拉攏日本的結果，導致日本想做什麽就做什麽，想說什麽就說什麽，中國人內部不斷互相仇恨，得益就是鬼畜和霉國。看看釣魚島和南海，中國人在做什麽？做了什麽？ &
立场决定了历史感，这个真是没办法的事情。
这不是立场问题，这是对历史赤裸裸的强奸。&
请更改签名，否则以后发现别怪我按广告贴处理&
强烈要求灭了日本，不然总有一天我们会再被咬一口，先下手为强啊混蛋·
现在我很想往东京扔一颗原子弹，这是为了停止倭寇吵吵闹闹，我们的必要手段罢了
我们也可以驻军几十万到日本自卫的吧
日本总有一天要被清算的~~
美国扔核也是正常交战手段，不就多死点人么？日本人天天南地北哭啥？正常军事冲突吗~~
咳～！你们好黑啊。Ｏ（∩＿∩）Ｏ&
那是脚盆向爸爸要棒棒糖的借口.&
美国也够可怜的，成天被日本人污蔑二战向日本扔核弹，其实死的人是自己内斗致死的。倭人们，你们还想继续污蔑美国到什么时候？&
广岛长崎死的20多万不过是他们自相残杀，至于后来那些所谓的“辐射照片”是他们自己细菌部队的所作所为。&
哪有核弹都是日本人捏造的&
核上一下就不会唧唧歪歪了。
脚盆需要核谐...&
hu0097 该用户已被删除
这些213是精神病人吗？
首先又中央下达文件：不准各方在钓鱼岛制造事端。然后钓鱼岛附近海域擦枪走火了。中国军队登陆作战，我们是为了防止日本再次走上帝国主义道路而进行的相关维和行动。美国不是在冲绳也有基地吗？和尚摸得我就摸不得？时不时的搞个东京大屠杀，但是苍老师什么的犒劳下军队这种恶心的事我们事不会做的！好吧这尼玛是绝对正义的行动！！绝对不是侵略！！！
只能说脚盆政府修改历史造成的后果,扭曲的观点.&
1关起门来他们怎么说都可以。
2在公开场合大声说一说效果更好，贫道非常期待！
3德国在一战失败以后国民也是这样的。
這樣就要翻譯成為英文，而且要有涉及霉國的部份，引起民間反響。（如何讓霉國不得不公開秘密，變成國際事件？）&
还是道长犀利！一眼就看出日本与一战后德国的相同之处！就是觉得自己输的冤不服，这就提醒我们现在要准备好三战！&
所以才喜闻乐见么&
道长，但这群家伙可没有一战后德国的条件。&
“中日战争是中国侵略日本的战争”太神奇了，日本人是活在火星的吗？
精神病没关好,跑出来了~~~&
分明是被X洗X脑X了......&
我算是见识了所谓搬弄是非的力量。。。
这不是搬弄是非,搬弄是非是讲,明知对错却强词夺理,歪曲事实. 而他们哪里是知道事实的?明明就是被洗脑了,无法分辨是非!!!&
这只是搬弄是非,搬弄是非是讲,明知对错却强词夺理,歪曲事实.
而他们哪里是知道事实的?明明就是被洗脑了,无法分辨是非!!!&
为什么日本人会认为改成“进出”就不算侵略了呢？我能随意进出日本吗？
PLA请随日本的意思随意进出日本吧。~！
中出日本吧.&
日語單詞“進出”是指進入的意思，沒有出的意味。&
我们要进出进出进出进出。。。。。日本&
小日本这么下去终将亡国
伦敦不伦敦,TG愚民政策怎么就没把你愚了.&
愚民?就这程度,可以说洗脑了...&
那TG有没愚民？历史上没有哪个国家不愚民的&
愚民政治接下来就是暴民政治。你说的没错。日本要玩完了。&
哪个部分都算，不过以后我们去岛国的时候就不是侵略了，我们解放琉球国。
我们帮助日本解脱美国的殖民统治~~&
立场不同，角度不同。
但是日本人的角度和立场，站在中国人的角度和立场上看真是恶心到极点。
包括很多人喜欢的动画，黑塔利亚，是五十几集还是多少集，提到中国鸦片战争失败后，被英法欺辱，俄国也住在中国家，而日本跳出来以正义的身份挥舞刀剑驱赶俄国。
唔，真是够了，有空了，我们去把北方四岛占了，把俄国人赶出去，我们也是为你们日本人好哟。
真是操蛋的逻辑。
唉，那你看过很火的那个叛逆的xxx没？那个才是恶心到我了，看了第一集，不看了，我同学还一个劲跟我说有深度……&
黑塔的轴心洗白，是我不接受的.一句话，君子报仇十年不晚，就是tg再不作为，对日本的国仇家恨也是共同的&
要是作者他公然的在动漫里贬低中国，那我天朝子民会怒的，他自己肯定会收敛点。在中国赚的钱多自然要少写点那玩意。倒是有个地方把我彻底的恶心到了，我买了日文版的漫画四卷，WW被标注为国......同时也黑了黑中国&
甚好，支持继续对日本国民进行洗脑，只有这样天朝才有报仇的希望啊
站长推荐 /3
权限受限的新老网友可通过参加新手问卷，补足不够的积分获得互动权限，每个用户有且仅有一次参与新手问卷的机会。
龙腾网将于公元日起，对龙腾网论坛的评论区主题采取消耗金币的方式半开放阅读。届时没有注册龙腾ID或金币不足的网友将无法查看评论区的主题；
各位龙腾网的翻译朋友们：
新的翻译勋章和等级已经制作出来了，近期，系统就会根据被首页采用的原创翻译文章数（翻译加工厂十条算一篇），自动授予不同的勋章。
另外需要女性翻译专属勋章或想保留旧版勋章的，在勋章发放后可以去意见区申请。
Powered by Discuz!X3.2
Comsenz Inc.