美国对伊拉克战争 利比亚、利比亚、叙利亚说打就打，为什么至今不对朝鲜动武？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-10-08 13:09 标签： 伊拉克战争 利比亚
能详细深入地解释一下美国到底为什么攻打阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚吗？是为了石油金融还是其他什么？ - 知乎11被浏览3426分享邀请回答3添加评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起【&第1页&&】&
攻叙如箭在弦　奥巴马为何犹豫起来？
&& 14:29:26&&
　　最初，当叙利亚政府军被怀疑使用化学武器时，美国的态度是非常明确的。奥巴马认为叙利亚政府已越过了底线，国际社会不应容忍，美国会不惜动用军事力量加以制止。美国国防部官员随即表示，一切早已准备好，只要总统一声令下，巡航导弹就可以射出，对已锁定的目标进行致命的打击。战争如箭在弦，金融市场的价格亦为此作出相应的调整。
　
　　美国总统的权力很大，他是三军总司令，有权下令对外动武，只需在48小时内通知（非寻求授权）国会就可以。除非军事行动需时超过60天，否则可以不用国会批准。美国以前打越战、出兵伊拉克、轰炸利比亚，都是总统说打就打。今次奥巴马突然说要寻求国会授权，内里应有乾坤。
　
　　美国总统权力虽大，但他也只是一个代理人，他代理的是美国的核心利益，绝对不可以独断独行。美国人民的利益，可能要待大选的时候，才有机会反映；但美国商人的经济利益，则无时无刻可以透过政党、智库、说客，向总统提出忠告。
　
　　商人是说实利的，他们眼见在伊拉克与阿富汗的战争中，美国付出了那么多，却换不到什么实利，还不是中途而废？若不是奥巴马在竞选时同意撤军，商界不会支持他成为美国第一位黑人总统。
　
　　美国在发动伊拉克战争时，刚在阿富汗打了胜仗，国势鼎盛，信心十足。但今天却是刚从金融海啸后恢复元气，退市都未知可否落实，怎有条件贸贸然发动一场新的战争？
　&
【&第1页&&】　
&相关新闻：
( 14:20:02)
( 13:52:50)
( 13:49:27)
( 13:33:52)
( 13:10:49)
( 11:54:05)
( 11:52:32)
( 11:41:37)
( 15:51:31)
( 10:55:10)

我要回帖

更多关于 伊拉克战争 利比亚 的文章

 

随机推荐