openoffice和libreoffice linux哪个的支持性兼容以及性能好

OpenOffice与LibreOffice之间的抉择
查看: 18656|
评论: |原作者: Mr小眼儿|来自: Linux中国
摘要: 这两个开源办公套件产品很相似,然而某一个貌似已经开始具有轻微的领先优势……Apache OpenOffice和LibreOffice都是OpenOffice.org的现代衍生产品。最近几年,几乎所有的Linux发行版都将LibreOffice作为它们的默认办 ...
  对待插件扩展的政策  OpenOffice和LibreOffice两者都能很好的支持插件扩展,想要加强或替换某个特性的时候,用户只需要几分钟就能下载并安装完毕。大多数情况下,同一个扩展,在OpenOffice和LibreOffice上面都能工作的很好。  区别就在于,使用LibreOffice时,你无需亲自安装那些最流行的插件扩展。相反,LibreOffice已经帮你安装整合好了。例如,基本语法校验工具Lightproof、数据库汇总和打印工具ReportBuilder、演示文稿压缩工具PresentationMinimizer、博客用户喜欢的WikiPublisher、还有幻灯片配置工具PresentationConsole等等。  以上这些扩展在OpenOffice下同样可用。与前者不同的是,使用OpenOffice时,你首先需要知道有这些扩展,然后专门去找到它们,这样一来,很大程度上限制了新用户对很多功能的体验。因此,当OpenOffice在最近发布的版本中尝试努力提供更好用的现代模板和剪贴画时,这样的疏漏就成了一个非常严重的不足,特别是当它很容易弥补的时候,(更何况LibreOffice同时也提供了自家最新的模板和剪贴画)。  界面的更新换代  在OpenOffice.org属于Sun和Oracle的12年日子里,它的界面和许多的其它功能一样,几乎被丢在遗忘的角落。如今的结果就是,OpenOffice和LibreOffice作为套件产品,都各自拥有一整套优秀的功能,但是它们的界面却仍停留在上世纪90年代的水平。只有表面上的一些老旧界面被移除,其实大部分仍然亟待更新。  在最新的发布中,OpenOffice试图彻底更新自己的界面的努力主要集中在“边栏”上。这一特性,你可以通过“工具-&选项-&LibreOffice-&高级”打开,它被标记为“试验性”的。  边栏是一组功能集合,主要用于用户手动格式化。这一特性便于用户应用样式,因为如果用户关注在文章逻辑上,很容易忽略编排的样式。然而,最好的是,它大大简化了格式化字符和段落的选项卡,例如所有应用程序中都有的边框选项卡,以及电子表格单元格中的“格式”选项卡。幸运的是,边栏还重新定义了菜单和样式对话框窗口的概念。  LibreOffice还拥有更多的“冒险创新精神”,例如,与边栏类似,Impress中的任务面板,摘要显示了大多数幻灯片设计步骤中要用到的选项卡名称。  在Writer编辑窗口中,LibreOffice的大部分界面已经完成改进,窗口底部的状态栏中,添加了一个字词计数器,原本负责管理和编辑模板的狭窄子菜单,如今也已被高端大气上档次的流线形按钮所取代。  更明显的,LibreOffice中的主文本框架被精减为四个边角的十字准线。同样的,页眉和页脚也默认改为不可见,要想找到它们,四个小直角标明了它们的边界位置,点击就可以出现。  不太成功的一点改进是LibreOffice中管理页眉页脚的编辑窗口中的选项卡。虽然这个选项卡事实上是为了便于手动调整格式,但是让人郁闷的是,当在新一页的第一行输入的时候,已经输入的一部分总是会自动隐藏起来。  尽管LibreOffice还重组了许多对话窗口的选项,但是这些努力远没有结束。有时,开发人员会让LibreOffice变成传统框架与现代极简艺术的混合体,看起来有些不伦不类,但是,至少LibreOffice正在尝试着解决长期搁置的界面问题,而这些,OpenOffice甚至都还没来得及意识到。  做出选择  如果文档不超过2到3页,一般用户可能会时常看看标题栏看自己用的是LibreOffice还是OpenOffice。然而,对于进阶用户而言,LibreOffice目前可能更有优势。优势并不算大,但是很明显。  这一优势的确很难被忽略。原因首先是,在LibreOffice已经确立了好几个月时间优势的情况下,OpenOffice却仍在专注于管理权和代码审计,这些工作也许有帮助,也有必要,但是普通用户更愿意看到他们对代码做出更多的改进工作。  其次,LibreOffice的开发人员大部分是的前成员,这是OpenOffice.org的一个非官方分支,以“快速完善”为目标。当Apache OpenOffice项目组还在筹建中的时候,LibreOffice就已经吸引了全世界酷爱编程、热衷变革的天才们。  没有人做过准确的调查,但是我印象中,当OpenOffice.org社区分家的时候,大部分富于冒险创新精神的贡献者都选择了LibreOffice,同时,有一些半独立的文档小组,在谨慎地同时为两个项目工作。  其实,LibreOffice最重要的优势或许可以称之为“吸血许可证”。怎么个意思呢?就是OpenOffice的Apache许可证兼容LibreOffice的Lesser GNU通用公共许可证,但是LibreOffice的Less GNU通用公共许可证却不兼容OpenOffice的Apache许可证。换句话说,LibreOffice可以随意自由地从OpenOffice“借”代码,但是OpenOffice却根本无法从LibreOffice“借”到任何东西。严格地讲,如果想从LibreOffice“借”来某个功能,OpenOffice必须完全从头实现。  这一情况有可能会改变,尤其是当Apache OpenOffice比LibreOffice拥有更高的知名度的时候,然而LibreOffice的支持者们正在迅速扩张,它的社区非常活跃,短短3年间所做的要比OpenOffice.org十二年来做的还要多。  现在,除非你特别需要某个功能,使用OpenOffice还是LibreOffice几乎没有区别。但是,我断定,除非发生某些不可预料的事情,否则LibreOffice的优势将会越来越大。无论你选择支持哪一方,几年内,也许你会对它重新作出评价。via: 译者: 校对:
上一篇:下一篇:
快毕业了,没工作经验,
找份工作好难啊?
赶紧去人才芯片公司磨练吧!!LibreOffice适用于多种操作系统 - 不逊Office2010 Libreoffice3.3.0体验_Linux教程_Linux公社-Linux系统门户网站
你好,游客
不逊Office2010 Libreoffice3.3.0体验
LibreOffice适用于多种操作系统
来源:中关村在线 &
作者:涂兰敬
LibreOffice适用于多种操作系统
与OpenOffice一样,LibreOffice支持Windows,Linux,MacOS X (X11)和 Solaris 等多种操作系统,没有尝试过LibreOffice 3.3.0稳定版的同学们不妨安装试用一下,而且安装一如既往的简单。
安装过程一
安装过程二
安装过程三
【内容导航】
相关资讯 & & &
& (06月22日)
& (04月13日)
& (01月08日)
& (05月12日)
& (02月17日)
& (12/29/:40)
   同意评论声明
   发表
尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
本站有权在网站内转载或引用您的评论
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款几种免费办公软件OpenOffice、Go-oo、LibreOffice和WPS的比较
文:沃西山人
最近,我对几种免费的办公软件进行了试用和比较。现将我个人的使用比较体会列出供有兴趣者参考:
试用的免费办公软件:
1. OpenOffice英文版3.3版(以下简称OpenOffice);
2. Go-oo英文版3.2.1-11版(以下简称Go-oo);
3. LibreOffice英文版3.3版(以下简称LibreOffice);
4. WPS中文版2010个人版(以下简称WPS)。
其中OpenOffice和LibreOffice是本月刚公布的,而Go-oo和WPS是去年公布的。Go-oo和LibreOffice是在OpenOffice的基础上进一步开发出来的。
试用结果如下:
1. 软件大小:WPS最小(几十MB),其他几种差别不大(几百MB)。
与微软Office2007的兼容性:它们都可以打开Office2007格式的文件,但只有Go-oo和LibreOffice可以将文档存为Office2007的格式。OpenOffice在这一点上确实做得差劲,非不能也,乃不为也。它没有将开源社区贡献的有用功能综合进去。这也是LibreOffice另起炉灶的原因之一。
3. 运行Excel文件中的宏:我用这几款软件去打开从Excel
Engineering网站上下载一个计算蒸汽参数的Excel文件XSteam Excel
v2.6.xls去运行其中的宏,发现WPS和OpenOffice都可以正确运行,而Go-oo和LibreOffice均出错。这一点让我非常郁闷,因为我试过以前版本的Go-oo可以运行这个文件的宏,没有出错,反而升级后的Go-oo倒有了Bug了。我在Windows和Ubuntu系统下运行都发现了这个问题。由于Go-oo已经决定停止继续开发并加入LibreOffice团队,同时将Go-oo的源代码也贡献给LibreOffice,看来已经将Go-oo的Bug也一起贡献给了LibreOffice。这可真是悲剧了。&&
4. 与微软旧格式Office文件的兼容性:我试着用它们打开十年前做的一个Power
Point文件,发现只有WPS可以正确显示。其他三种都无法正确显示,尤其是其中的中文字体变形严重,有些图形也发生严重变形。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。openoffice 与libreoffice那个好用_百度知道libreoffice对微软office的兼容性比openoffice对微软的兼容性差么?_百度知道

我要回帖

更多关于 libre office 的文章

 

随机推荐