帖子主题：大家别笑我，我就感觉英军比美军厉害！
共&3904&个阅读者&
军号：104976 工分:437943
/ 排名:1137
本区职务:会员
左箭头-小图标
大家别笑我，我就感觉英军比美军厉害！
文章提交者：国军P-40战机
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
我没什么数据来说明这个问题，我也列举不出哪些得以信服群众的战例，这种想法大多凭借我个人感觉罢了。要去追究英军在期间失败或者不妥的作战行动到也不少，孙立人在的一次营救英军作战中就给英军留下个不太光彩的形象。但我感觉人似乎很懂得保护自己的，比起美国人他们低调而不张扬，总是被区的人揪出来批判一般，可要我说我宁愿当蒙哥马利的英军，也不要做巴顿的美军，英国人在战术和战略上都堪称上等，有限的控制住伤亡就是一件难能可贵的事实（可能不是事实，但我感觉英国人一打仗死的人总是相对很少），既定的任务和目标也大多数可以有效完成（这点难能可贵）。怎么说呢！比起德军和苏军或许存有差距，但英军的表现中规中矩十平八稳还是绰绰有余的吧（陆海空三军）？至于我为何要特指比美军厉害，我之前说了就是一个感觉，大家认为感觉错了那就错了，感觉对了希望能帮我找一些证据出来，其实我个人比较喜欢蒙哥马利的（但是论坛里贬他贬的太厉害，不敢明着挺他），包括斯利姆、康宁汉、泰德之类的将领都是我比较欣赏的人物之一。当然，我并不是说美军怎么怎么不行，英军和美军我都很喜欢，当年它们两者能够并肩作战取长补短也是导致轴心国阵营土崩瓦解的客观因素之一不是么！二战时期的英军二战时期的美军
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
大家别笑我，我就感觉英军比美军厉害！相关文章
占位标签-勿删！！
军号：3111257 工分:45
左箭头-小图标
英国人很强的，打仗胜多败少
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1394935 工分:19732
左箭头-小图标
英军和美军相比就是吃了硬实力上的亏，将军和士兵的素质不会比美军差。由于陆军规模小，整体平均素质反而比疯狂扩军的高。蒙哥马利是个好将军，事实证明他是一位擅于治军和运用谋略用脑子打仗的将军。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2710182 工分:812
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用genie854
在第7楼的发言：我想趁机问一下Z舰队（G舰队）的部署问题。
派遣1艘战列舰1艘老式战巡4艘驱逐舰（原来还有1艘不屈号）去支援新加坡，这些部队未免少了些。当时战争气氛已经很浓了，如果日本决心开战，这些部队是不足的，即使考虑到空对舰的威胁还没有被完全重视。从军事上说，要么派出足够的部队防守新加坡，要么就放弃，派出不足的部队还不如不派。当然，从政治上说，什么都不做，任凭日本占领新加坡，似乎也不行。
本来还有“无敌”号航母的，很不幸它在西印度群岛触礁了，所以最后才被日本围殴历史就是这样开了个玩笑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2433040 头衔：BD组长第四 工分:81180
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第15楼的发言：
英军战绩不高，是因为没有东线给他们刷荣誉，而在意大利军队身上取得的战果一般会被德粉无视。原来你觉得这好似刷荣誉，怪不得你如此无视苏联红军，不过对于一个连仿真战争游戏都没玩过的人而言不算什么
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3073940
左箭头-小图标
英军打仗比较谨慎，好处计划得很周密，缺点就是有些保守。反而是海外自治领的军队比较本土好，比如澳洲军人作战勇猛，体能也十分强。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2415470
左箭头-小图标
貌似，单兵素质英国的最高。英77式步枪，训练好的士兵一分钟能发射20发左右。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2794731 工分:28161
左箭头-小图标
好在英国人虽然不多，但拉帮结伙的本事强，小弟够多。印度师、南非师、澳大利亚师、新西兰师、加拿大师，还有波兰、比利时、捷克、自由法国、南斯拉夫、挪威、荷兰、希腊等国的流亡政府军……一群小弟帮忙。德国再牛，最大的问题是对着英国无法找到能获得决定性胜利的办法，被迫和英国打一场消耗性的长期作战。而这种战争正是英国所擅长的，而这种战争，不幸的，德国历史上从来没赢过一次。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3073940
左箭头-小图标
英军比美军强，这要看怎么说了，论战略战术，美军不比英军差。但问题是美国人，给人的感觉有点软，是少爷兵。反而英国人还是保留了一点盎格鲁撒克森人的传统武勇的，可能这点比美军强吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3073940
左箭头-小图标
英军比美军强，这要看怎么说了，论战略战术，美军不比英军差。但问题是美国人，尤其是白人，给人的感觉有点软，是少爷兵。反而英国人还是保留了一点盎格鲁撒克森人的传统武勇的，可能这点比美军强吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3079455 工分:72
左箭头-小图标
感觉是英军单兵能力强，美军协调能力高。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3048271 工分:4094
左箭头-小图标
英国人就会投降不会打仗的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2609336 工分:31275
左箭头-小图标
&以下是引用苏维埃第四国际
在第19楼的发言：&以下是引用暗夜寂葬
在第10楼的发言：英国人还是可以的，当时世界上单兵作战技巧最高的就是英国人，德国人还要差一些，只能算第二。
轮得到么？且不要说德国人，37年的日本人也比英国佬厉害得多当时英国人的单兵作战水平的确是很高的，但是是单兵！！而不是大规模的作战。英国佬的指挥水平的确不敢恭维！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2656896 工分:5823
左箭头-小图标
单兵素质个人看法日本第一，英国第二，德国确实没有想象的那么神
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3101188
左箭头-小图标
英军比美军厉害这个有点牵强，楼主的标题有误导性。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3103604 工分:106
左箭头-小图标
死的人少？话说意大利和法国死的也不多……(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2459833 工分:10894
本区职务:会员
左箭头-小图标
皇家空军和皇家海军的水平就不说了，摆在那里。英国陆军的问题在于装备，尤其是坦克和炮兵的装备水平一直上不去，直到战争结束前才获得和德军水平相近的装备。当然英军战术上也有点问题，然而这个在战争中起就改进好了。同时制约英国陆军的另一个问题是人力资源，所以英军作战风格是倾向于避免人员损失，大家可以看到苏德军方面经历一两次战役就可以将部队的人员打光，整个战争下来一个师的人员换上五六次也不少见。然而在英军这种情况是比较少的，以蒙哥马利指挥的21集团军群为例，整个战争期间伤亡的人员大致是10万人左右，人数上约等于所有部队的步兵换过一次。与市场花园同期展开的许特根森林战役，美军参战主要是三个步兵师，第4师、第9师和第28师，其中前两个师是从诺曼底开始参战，装备训练均良好。美军在该战役中伤亡高达3.2万人，而所得甚少。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2872526 工分:23587
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第25楼的发言：
很明显不行，两次美国独立战争的英国皇家海军都没讨到好，甚至第二次美国独立战争美国的上千条私掠船在英吉利海峡大肆活动洗劫了大量的英国船只。章鱼好早啊。私掠船在游戏《文明》是最赖皮的单位之一，可以不经宣战直接攻击。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2794731 工分:28161
左箭头-小图标
很明显不行，两次美国独立战争的英国皇家海军都没讨到好，甚至第二次美国独立战争美国的上千条私掠船在英吉利海峡大肆活动洗劫了大量的英国船只。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2290363 工分:80776
左箭头-小图标
&以下是引用绿色冲击波
在第9楼的发言：大英帝国的士兵是爱好和平的士兵，8万人能向不到自己一半的敌人投降。7000人能被同数量的敌人包围，要靠1000友军解救。他们喜欢放下武器去修桂河大桥。往往足够强大的军队都不忌讳投降这种事情，本来打的差不多快输了就应该尽快投降，西方国家军队的理念基本都是这样，纳粹德国大概不同点。反倒是一些2流国家，比如日本，硬件实力远不如西方，就只能逼着士兵更卖点命了。 拿出所谓的荣誉之类的屁话来给士兵洗脑。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：104976 工分:437943
/ 排名:1137
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第22楼的发言：
炮兵英国不如美国，美国的炮兵是二战第一，美国的同时弹着（the time-on-target(TOT) concentration）炮击技术更是最先进的火炮射击战术。该技术可以保证在炮击时所有火炮的炮弹都在同一个很短的时间域落在对方阵地上。这种技术的好处是使对方人员无法及时闪避。因为从数据上看，绝大多数的炮击伤亡都是发生在第一轮炮击时，然后由于被炮击方的疏散和隐蔽，后续的伤亡会显著降低。
海军素质嘛，说老实话，也不如美国。我敢肯定18世纪或者19世纪左右的英国皇家海军能消灭掉至少五个当时的美国海军～ＹＥＡＨ！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2794731 工分:28161
左箭头-小图标
炮兵英国不如美国，美国的炮兵是二战第一，美国的同时弹着（the time-on-target(TOT) concentration）炮击技术更是最先进的火炮射击战术。该技术可以保证在炮击时所有火炮的炮弹都在同一个很短的时间域落在对方阵地上。这种技术的好处是使对方人员无法及时闪避。因为从数据上看，绝大多数的炮击伤亡都是发生在第一轮炮击时，然后由于被炮击方的疏散和隐蔽，后续的伤亡会显著降低。海军素质嘛，说老实话，也不如美国。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：577769 工分:14122
左箭头-小图标
英军的炮兵和海军素质很高
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：929054 工分:132288
/ 排名:7891
左箭头-小图标
英军真正的下面交锋不行，但是特种行动还是有两把刷子的。总之，鸡鸣狗盗之徒罢了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2433040 头衔：BD组长第四 工分:81180
左箭头-小图标
&以下是引用暗夜寂葬
在第10楼的发言：英国人还是可以的，当时世界上单兵作战技巧最高的就是英国人，德国人还要差一些，只能算第二。轮得到么？且不要说德国人，37年的日本人也比英国佬厉害得多
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2794731 工分:28161
左箭头-小图标
那支舰队是在珍珠港事件之前被派到新加坡的，目的是和美国太平洋舰队一起遏制日本海军的扩张。由于澳大利亚与新西兰对于北非战场的支援，保持新加坡这个海上枢纽保持澳新和英国本土的航路畅通是非常重要的。按照丘吉尔的乐观估计，美国太平洋舰队会牵制住大部分的联合舰队军舰，因此Z舰队虽然无法取得海上优势，但只是作为存在舰队也可以有效遏制住日本的扩张野心。丘吉尔没想到美国太平洋舰队会在一个周末凌晨被车翻8艘BB……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2872526 工分:23587
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sugarcane
在第16楼的发言：&以下是引用genie854
在第7楼的发言：我想趁机问一下Z舰队（G舰队）的部署问题。
派遣1艘战列舰1艘老式战巡4艘驱逐舰（原来还有1艘不屈号）去支援新加坡，这些部队未免少了些。当时战争气氛已经很浓了，如果日本决心开战，这些部队是不足的，即使考虑到空对舰的威胁还没有被完全重视。从军事上说，要么派出足够的部队防守新加坡，要么就放弃，派出不足的部队还不如不派。当然，从政治上说，什么都不做，任凭日本占领新加坡，似乎也不行。
查一下皇家海军当时主力舰的情况就可以得出一个结论：
航母Furious、Eagle、Illustrious、Formidable在修理，其他的部署情况是，胜利号在本土，百眼巨人在直布罗陀，竞技神在印度洋。
战列舰厌战、纳尔逊修理中，伊丽莎白和勇士给意大利人操鱼雷炸的那一下还没缓过来，剩下的部署情况是，本土舰队声威、决心、乔治五世，马来亚号在直布罗陀，约克公爵在美洲，还有三艘低速的R级在印度洋。
德国海军方面，提尔皮茨和舍尔号可动，沙恩、格奈和吕佐夫都在修理中。
意大利海军就不提了。
综上皇家海军必须在本土和地中海保留足够兵力应付。而给亚洲方面的除了Z舰队外，还有三艘低速的R级和竞技神号航母。Hermes这个CVE级别的，去了也没有用啊。即使把三艘低速的R级和Hermes一起派去，即使算他们航速能跟上，这些部队也太少。如果日本真的大军南下，这些部队挡不住的。在力量对比大劣势下作战，只能得到不成比例的损失，不划算。从军事上说，我觉得还不如不派去。留着舰队在，以后还有机会。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2459833 工分:10894
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用genie854
在第7楼的发言：我想趁机问一下Z舰队（G舰队）的部署问题。
派遣1艘战列舰1艘老式战巡4艘驱逐舰（原来还有1艘不屈号）去支援新加坡，这些部队未免少了些。当时战争气氛已经很浓了，如果日本决心开战，这些部队是不足的，即使考虑到空对舰的威胁还没有被完全重视。从军事上说，要么派出足够的部队防守新加坡，要么就放弃，派出不足的部队还不如不派。当然，从政治上说，什么都不做，任凭日本占领新加坡，似乎也不行。
查一下皇家海军当时主力舰的情况就可以得出一个结论：航母Furious、Eagle、Illustrious、Formidable在修理，其他的部署情况是，胜利号在本土，百眼巨人在直布罗陀，竞技神在印度洋。战列舰厌战、纳尔逊修理中，伊丽莎白和勇士给意大利人操鱼雷炸的那一下还没缓过来，剩下的部署情况是，本土舰队声威、决心、乔治五世，马来亚号在直布罗陀，约克公爵在美洲，还有三艘低速的R级在印度洋。德国海军方面，提尔皮茨和舍尔号可动，沙恩、格奈和吕佐夫都在修理中。意大利海军就不提了。综上皇家海军必须在本土和地中海保留足够兵力应付。而给亚洲方面的除了Z舰队外，还有三艘低速的R级和竞技神号航母。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2794731 工分:28161
左箭头-小图标
英军战绩不高，是因为没有东线给他们刷荣誉，而在意大利军队身上取得的战果一般会被德粉无视。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2944113 工分:821
左箭头-小图标
&以下是引用sugarcane
在第13楼的发言：&以下是引用国军P-40战机
在第8楼的发言：我也想问一下四一年之后英国除了本土舰队数量质量位列一号之外，剩下的东洋舰队、地中海舰队、太平洋舰队、H舰队哪个实力最强？并且东洋舰队和太平洋舰队，地中海舰队和H舰队辖区是不是有些重复了？它们之间是等级的关系还是说有隶属的关系？
H舰队驻留在直布罗陀，然而该舰队是直属海军部的。一支打击力量，在地中海和北大西洋战区有事时随时可以支援，这样理解没错吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2459833 工分:10894
左箭头-小图标
&以下是引用国军P-40战机
在第8楼的发言：我也想问一下四一年之后英国除了本土舰队数量质量位列一号之外，剩下的东洋舰队、地中海舰队、太平洋舰队、H舰队哪个实力最强？并且东洋舰队和太平洋舰队，地中海舰队和H舰队辖区是不是有些重复了？它们之间是等级的关系还是说有隶属的关系？H舰队驻留在直布罗陀，然而该舰队是直属海军部的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2944113 工分:821
左箭头-小图标
英军这样作战应该也与“一战”的惨痛教训有关吧，毕竟那时他们损失了几乎整整一代年轻人。但总觉的陆军的中高级军官主动性差，墨守成规，打起仗来有点按部就班，导致丧失战机。另说“z”舰队问题，英军方面似乎有种对日军的歧视，认为日方的飞机性能很差，军舰也都是老家伙（大和、武藏当时还不能算战力），所以1艘“乔治五世”级战列舰便足以威慑了。貌似日军方面也很重视，视“威尔士亲王”号为不沉之舰。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：765902 工分:9267
左箭头-小图标
英国兵还是很不错的，他的单兵素质世界一流，突击队也相当出色。只不过英国人打仗谨慎，作战计划必须万无一失，各方面准备必须齐备才会进攻，这样虽然伤亡少，可战果往往也不大。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2609336 工分:31275
左箭头-小图标
英国人还是可以的，当时世界上单兵作战技巧最高的就是英国人，德国人还要差一些，只能算第二。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：852499 头衔：铁血军区军事警察 工分:171562
/ 排名:5582
左箭头-小图标
大英帝国的士兵是爱好和平的士兵，8万人能向不到自己一半的敌人投降。7000人能被同数量的敌人包围，要靠1000友军解救。他们喜欢放下武器去修桂河大桥。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：104976 工分:437943
/ 排名:1137
左箭头-小图标
我也想问一下四一年之后英国除了本土舰队数量质量位列一号之外，剩下的东洋舰队、地中海舰队、太平洋舰队、H舰队哪个实力最强？并且东洋舰队和太平洋舰队，地中海舰队和H舰队辖区是不是有些重复了？它们之间是等级的关系还是说有隶属的关系？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2872526 工分:23587
左箭头-小图标
我想趁机问一下Z舰队（G舰队）的部署问题。派遣1艘战列舰1艘老式战巡4艘驱逐舰（原来还有1艘不屈号）去支援新加坡，这些部队未免少了些。当时战争气氛已经很浓了，如果日本决心开战，这些部队是不足的，即使考虑到空对舰的威胁还没有被完全重视。从军事上说，要么派出足够的部队防守新加坡，要么就放弃，派出不足的部队还不如不派。当然，从政治上说，什么都不做，任凭日本占领新加坡，似乎也不行。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178603
/ 排名:5296
左箭头-小图标
英军的素质不低,海军就不说了,人家几百年的基业放在那里的,它说它是素质世界第二,没人敢说第一.英国空军也很牛X的说,德国号称牛X的空军,在英国人面前没讨到半点便宜,无论是比装备还是比人员都一样.唯一存在疑问的是陆军,因为英国陆军的战术比较保守,装备也不能说很好,比如说英国坦克其实就不入流的.但是反过来说,英国陆军开战后就没受到真正重大损失,而且训练和备战程度都很高,所以作战能力不会比谁差.英国的单兵训练估计是二战最好的,值得注意的是英国人堪称现代特种作战的鼻祖,其哥曼德部队可说是现代所有特种部队的祖宗.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2459833 工分:10894
左箭头-小图标
作为蒙哥马利的下属，尤其是基础一兵，通常会比较有信心。因为他们知道蒙哥马利发动攻势之前一向会做好充分的准备，大量的炮兵射击，众多陪伴步兵作战的坦克，当然还有协同得很好的空中支援。而且事实上也是如此，他指挥下英军的伤亡率一向比较低。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2656896 工分:5823
左箭头-小图标
如果美军也像楼主说的英军那么作风保守，四平八稳绰绰有余的话，西线进展就更小了，到时候俄军的控制面积会更大一些
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：104976 工分:437943
/ 排名:1137
左箭头-小图标
怎么说呢！我承认我怕死，就拿英美两军最出色的陆军将领比，跟蒙哥马利混虽然没什么激情但至少很理智，跟巴顿混的话虽然挺爷们挺牛逼哄哄的，但是那种感觉压力太大不舒服。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2459833 工分:10894
左箭头-小图标
似乎我是捧蒙哥马利和英军的少数人之一了。既然楼上的有心，我在这里表个态，对英军战力有疑问的，我负责解答！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有42条记录]&分页：
&对大家别笑我，我就感觉英军比美军厉害！回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复帖子主题：图说解放军07式新军服与美军军服的比较
共&123960&个阅读者&
军号：13458 头衔：铁血战地指挥官 工分:930565
/ 排名:253
本区职务:会员
左箭头-小图标
图说解放军07式新军服与美军军服的比较
文章提交者：SAS
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
身穿美国陆军官兵制服的军迷身穿解放军07式新军服的陆空军MM美军军服我军的卷檐比美军更好看，帽徽的花边设计很出彩，真是点睛之笔看看美军军服的细节这张能看清楚美国特色的黑色袖标我军的陆、海、空军官MM大集合美国陆军官兵MM合影，你能看出谁是军官，谁是士兵么身着美国陆军士兵礼服的军迷与两位漂亮的“美国女军人”合影美国陆军女军官，对比美陆军女士兵，可以看见美军官兵的领花并不一样，而解放军的官兵领花则是一样的。美国陆军、海军、空军、海军陆战队大合影
延伸阅读：
我辈读书人一生所求不过四事：
为天地立心，为生民立命，
为往圣继绝学，为万世开太平！
生平全此四事，虽死无憾！
在家庭没有消亡前我们没有权利遗弃我们的家园，在世界没有统一前我们没有权利背叛祖国！
本帖已经被管理员锁定，不能回复
图说解放军07式新军服与美军军服的比较相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2702976 工分:8753
左箭头-小图标
军供体系都不一样，着装规范也不一样，美军连孕妇装都准备有，同军种不同军阶军衔的帽子也不一样，连不同兵种也有不同的服饰标志，这背后是美军极其丰富的军队文化
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3212315 工分:33
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3029272 工分:156
左箭头-小图标
很漂亮噢，我也想要一身呢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3063168
左箭头-小图标
说起帅最帅的就是纳粹的,从没有被超越.除了纳粹以外,现在应该说法国的军服最帅,不过法国人比较擅长吃饭睡觉和穿衣服.当年的DIOR的创始人也是给纳粹军官太太做衣服起家的一个裁缝.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1694239 工分:1314
左箭头-小图标
&以下是引用z
在第17楼的发言：&以下是引用八一军刀
在第11楼的发言：
太漂亮了！！！！！！！！！！！！！
同感气质我喜欢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1971380 工分:1016
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用mzz2001z
在第8楼的发言：&以下是引用吉林将军
在第3楼的发言：穿美国军服的汉奸都该杀
对于你这种人 我都没什么话好说 军装进步也是军队进步的体现 难道中国到现在都要穿文化大革命时期的军服吗？我觉得07式军服很好看,不管它是按什么样子做出来的,中国政府既然愿意改装 难道不比你想的长远?
中国人穿外国军装就该杀?那是不是要消灭军迷这个词,或者要所有中国军迷都穿上中国的军装?
我只能说你这种人就是井底之蛙 鼠目寸光
和日本,韩国政府的某些杂碎没什么两样,都以为靠上美国这棵大树了,就把自己哈巴狗当猎犬....不要理会那种人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2747291 工分:2586
左箭头-小图标
解放军军官和士兵的领花还是有区别的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1359906 工分:1045
左箭头-小图标
这些着07军服的模特都骚首弄姿的，看了都恶心！ 再好的军服都会被这群毫无军人气质的模特搞坏了！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2167235 工分:2199
左箭头-小图标
中国的军服比美国的简洁漂亮，美国仔的如其人一样太花哨
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649767 工分:1514
左箭头-小图标
穿海军服的是我的情人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1802491 工分:196
左箭头-小图标
穿中国军服的MM是 仙女
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：33943 工分:20784
左箭头-小图标
哎。说话要动动脑筋再说。现在不流行脑残了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：986100 头衔：将军 工分:230
左箭头-小图标
不错不错不错不错不错
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1516933 工分:19
左箭头-小图标
&以下是引用战袍屹立
在第421楼的发言：其实要进行对比也应该拿一样的模特穿不同的衣服才比得出效果的,你看中国军服都是选一些漂亮MM来穿怎么穿当然都觉得好看,然后美军服也不用故意挑选一些难看的MM穿来对比吧,看见脸也当然自然觉得衣服不好看了.
我并不表示不喜欢中国军服,如果真的觉得中国军服出彩的话,就应该公平对比,拿同样的人来穿,体现其货真价实的一面,如果真的好看也不怕别人比,拿丑MM来穿美军服与漂亮MM穿本国军服对比,只能体现自己思想狭窄的一面,不要搞这种小动作,否则只是自己羞辱自己而已,那才是对自己本国真正的不自信.你觉得呢~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1516933 工分:19
左箭头-小图标
专业模特和业余的拍出的效果当然不一样!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1508158 工分:201
左箭头-小图标
军服都很好看 但更主要是我军的MM漂亮 把衣服衬托的好看
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1488840 工分:38
左箭头-小图标
每当我看到军装就会感到一股请青春的激情在燃烧，绿色军装也是我的梦。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1367481 工分:1
左箭头-小图标
其实要进行对比也应该拿一样的模特穿不同的衣服才比得出效果的,你看中国军服都是选一些漂亮MM来穿怎么穿当然都觉得好看,然后美军服也不用故意挑选一些难看的MM穿来对比吧,看见脸也当然自然觉得衣服不好看了.我并不表示不喜欢中国军服,如果真的觉得中国军服出彩的话,就应该公平对比,拿同样的人来穿,体现其货真价实的一面,如果真的好看也不怕别人比,拿丑MM来穿美军服与漂亮MM穿本国军服对比,只能体现自己思想狭窄的一面,不要搞这种小动作,否则只是自己羞辱自己而已,那才是对自己本国真正的不自信.你觉得呢~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1150260 工分:4127
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：720710 头衔：黑十字大军团长 工分:21105
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用magictek
在第216楼的发言：&以下是引用SEAL-621
在第6楼的发言：&以下是引用吉林将军
在第3楼的发言：穿美国军服的汉奸都该杀
我不想对兄弟进行人身攻击，穿外军制服就该死？那你给他发国产的啊？再说了，你怎么不看看上面还写的中国制造了!!
不想穿外军制服,那你怎么不看看我们国家最开始仿德国,在1945年前,1949年前仿美国.仿苏联,1984到现在又逐渐仿美国,既然不喜欢仿制,那就穿老祖宗的吧!不知道您是要穿汉的?还是唐宋的?要不您喜欢清的??
兄弟,你到是说说??
哈哈,或者仿朝鲜、越南？大校军衔首创与朝鲜, 55式排列方式也是朝鲜人民军首创的(他们是模范日本式星星排列, 苏式大军杠)...越南的军服简直就是模范解放军55式(虽然自创了一些样式).
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1272493 工分:1691
左箭头-小图标
挺好看的哦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1280297 工分:245
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1280297 工分:245
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1073562 工分:1850
左箭头-小图标
说得不太清楚！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：973499 头衔：老战士 工分:48515
左箭头-小图标
人倒是挺靓只遗憾穿的不像我们中国的军装。还国际设计师 居然设计不出一款自己特色的军服！看看左侧的图像，那是我二十年前在部队时穿的（当然样式很老了）。本文内容于
19:18:35 被梅哲编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1260519 工分:9
左箭头-小图标
女的穿军装真的太好看了！！！只不过这2个女的太丑了！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1255382 工分:1
左箭头-小图标
还是我们国家的好看.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1248844 工分:1
左箭头-小图标
我还是感觉以前的军装好看...
..我好想当兵..就是因为年龄小...到我18的时候我就去...可是换了军服...我好想穿穿以前的军装..很朴实... 很大方..
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1161254 工分:40
左箭头-小图标
&以下是引用zydn
在第10楼的发言：本人喜欢文革前的军服,不分官兵.简单实用,有中国的特色,如果说国家发展了,国民生活提高了,官兵还是那么朴素...这会叫国外的狼与狈感到心寒与可敬.....这话说的实在啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1203742 工分:392
左箭头-小图标
把这些钱用在国防科技研究上该多好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1051226 工分:96
左箭头-小图标
07式很难看，学的不伦不类的，完全没有我们的特色，中国最经典的还是，一颗红星两面红旗。看现在是军装感觉很不亲切了，文职的肩章改成了宝相花加飘带或麦穗，很容易误认，ps：宝相花，我国传统装饰纹样之一, 又称“宝仙花”、“宝花花”。一般以某种花卉（如牡丹、莲花）为主体，中间镶嵌形状不同、大小粗细有别的其它花叶，尤其在花芯和花瓣基部，用圆珠作规则排列，似闪闪发光的宝珠，富丽华美，故名宝相花。盛行于隋唐时期，元明清时期的器物上亦多以之为装饰题材我说津贴涨的那么离谱，都富贵了啊~~当代军人 天天都穿新衣服
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：172036 工分:7021
左箭头-小图标
明显有抄袭之嫌，过去军服像苏式，现在军服像美式。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：162583 工分:9842
左箭头-小图标
那上面穿美军制服的应该是韩国军人吧。别骂错对象了啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1183273 工分:501
左箭头-小图标
怎么看像时装表演，身上挂的什么一堆东西都看不明白
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：76478 工分:12300
左箭头-小图标
好军服，PPMM，衣服灵MM也灵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：441412 头衔：街头混混 工分:36524
左箭头-小图标
质的跨越！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1099425 工分:209
左箭头-小图标
太漂亮了； `!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1201379 工分:1135
左箭头-小图标
怎么看还是中国的好看！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：660914 工分:4758
左箭头-小图标
那个MM咋叫个男人的名那
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：891832 工分:138
左箭头-小图标
新军装是不错，好看是好看，但还是有很多缺陷的，穿着不如老军装舒服！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1200390 工分:85
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：891530 工分:298
左箭头-小图标
还是美军的军服好看,体形不同.,肤色不同.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1198205 工分:1
左箭头-小图标
是啊,我军的骄傲 太美了, 象刘亦菲!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1180612 工分:73
左箭头-小图标
&以下是引用笑问天下
在第2楼的发言：穿美军的MM挺胸抬头
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1197118 工分:2
左箭头-小图标
一个字：靓！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1195607 工分:23
左箭头-小图标
新的军服（野外）伪装很好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1186923 头衔：铁血重巡支队旗舰 工分:228646
/ 排名:3922
左箭头-小图标
军装相似很正常,不存在谁学谁,谁效仿谁.全世界的军装归纳起来也不外乎就是大方,得体,威武,色彩明快,有标识.不信你把全世界的海军都穿冬装晚上集合起来,保证你以为是一个连队的呢.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：440017 工分:2938
左箭头-小图标
&以下是引用吉林将军
在第3楼的发言：穿美国军服的汉奸都该杀偏激的我也建过，你这么偏激的还真不多见。人家是军迷，萝卜青菜各有所爱，穿一下美国军服参加军迷聚会就不爱国了？就是汉奸了？！真无语给你这样的人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1021906 工分:673
左箭头-小图标
还是我们的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：942520 工分:270271
/ 排名:2940
左箭头-小图标
&以下是引用吉林将军
在第3楼的发言：穿美国军服的汉奸都该杀你脑子进水了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：996507 工分:986
左箭头-小图标
说实话我有点不适应
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1183274
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：182631 工分:8719
左箭头-小图标
谁说没有我们自己的特色啦，我们军服和美军比起来还是很好识别的，不象美军的太复杂了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1179969 工分:11
左箭头-小图标
看来还不错
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1054391 工分:152
左箭头-小图标
&以下是引用SAS
在第1楼的发言：
身穿美国陆军官兵制服的军迷
身穿解放军07式新军服的陆空军MM
[i......人漂亮军服更漂亮啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：257146 工分:7669
左箭头-小图标
什么跟什么啊，美女跟野兽吗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1080021 工分:13554
左箭头-小图标
穿美军军服的统统死拉死拉的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1154491 工分:92
左箭头-小图标
美军的军服种类太多了，而且军装服饰太多，好象有个什么徽章就别在衣服上，弄得花里胡哨
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1174654 工分:4
左箭头-小图标
不管好看不好看，看习惯了就好看了，呵呵。反正我穿着新军装感觉还是挺好的，毕竟是新的，体现出我们在进步啊，虽然战友都觉得像邮递员的衣服，邮递员就邮递员呗，过一段时间就好了，习惯成自然，所以好也罢，不好也罢，都会慢慢被大家接受认同的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1174541 工分:11
左箭头-小图标
还可以的！比以前的军服漂亮。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1026001 工分:2412
左箭头-小图标
&以下是引用月夜听荷
在第372楼的发言：&以下是引用吉林将军
在第3楼的发言：穿美国军服的汉奸都该杀
对，用外国货的也应该杀！吃外国东西的也杀！电灯，电话，电脑，网络好像都出自美国啊！而你们还用来发贴了怎么办？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：598428 工分:212
左箭头-小图标
顶要顶必须顶不得不顶用尽全力顶再加上千斤顶总之把它顶到顶接着使出葵花宝顶就算顶到史前也要顶老子看了会用道德经顶孔子亲自拜你为师天天顶秦始皇站在阿房宫上使劲顶汉高祖挥师杀向东罗马为你顶吕布抛弃了貂禅而选择了帮你顶张三丰见了后用太极拳九式全力顶左冷禅召开武林盟主大会商讨如何顶西门吹雪从此学会了最强一招剑神一顶龙剑飞的如来神掌最后一式改为万佛朝顶陆小凤从此再也不管闲事了而专门来为你
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1173736 工分:9
左箭头-小图标
唉，不怎么美观啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：948038 工分:1769
左箭头-小图标
&以下是引用暴风死神
在第42楼的发言：新式军服很不错，非常大方和美观。就是!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：604004 工分:126
左箭头-小图标
其实这都没有必要这么争，咱们国家的军人实际上并不在于穿成什么样。大家可以想想，哪一次国家有事情、有任务、有需要的时候不是我们的人民子弟兵冲在最前面？难道换了一次军装他们就会连本色都变了？实际上，穿什么，换什么，国家都有自己的道理，要不然花那么多钱换军装干嘛？重要的是本色不变、品质不变。不管怎么换，他们都是我们拖不垮、打不倒、压不碎的人民军队，这是最重要的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1171001 工分:2351
左箭头-小图标
遗憾啊,,,没赶上最后的那趟车,,,我们刚走,,就发新服了,,
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：310937 工分:13940
左箭头-小图标
&以下是引用吉林将军
在第3楼的发言：穿美国军服的汉奸都该杀对，用外国货的也应该杀！吃外国东西的也杀！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：626139 工分:117
左箭头-小图标
&以下是引用吉林将军
在第369楼的发言：&以下是引用yaoyuxiang
在第365楼的发言：&以下是引用吉林将军
在第3楼的发言：穿美国军服的汉奸都该杀
是该杀，你去杀给我们看看啊？嘴贱
美国人的走狗还真多啊如果用你的理解，学英语，也该杀咯，推广下去，用美国货的也该杀咯，那么多的现代科技发明都是美国人搞出来的，你用了的话，也该杀咯。那么我告诉你，你身边几乎所有的现代产品都跟美国相关，看来你得先自杀了，才有资格过来杀人啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：626139 工分:117
左箭头-小图标
不知到是穿07式的MM较瘦的原因还是做工的原因，始终觉得穿起来的效果一点都不笔挺，虽然表情很有精神，但身上的衣服一点都不合身，瘪瘪的。不如穿美军衣服的那几个军迷，穿起来很饱满。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：804226 工分:12842
左箭头-小图标
&以下是引用yaoyuxiang
在第365楼的发言：&以下是引用吉林将军
在第3楼的发言：穿美国军服的汉奸都该杀
是该杀，你去杀给我们看看啊？嘴贱美国人的走狗还真多啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：628122 工分:1104
左箭头-小图标
&以下是引用majorismy
在第65楼的发言：&以下是引用sml531
在第59楼的发言：听说为了这次全军换装花了500亿美金.....这是那个造孽啊!!!祸国殃民!!!为什么不用在提高军人待遇上???为什么不用在提高军人生活上???为什么不用在军队硬件建设上???为什么不拿来研制高新军事科技上???
那么多孩子读不起书,人民正处于水深火热,、民不聊生之中,这其中有多少可以成为未来的科学家、学者、军事家、高科技人才.上一系列的军服难道穿在军人身上就不是人民的军队了吗?就不象军人了吗?那些支持新军服的都是吃蜜糖长大的,除了知道好看,知道看穿军服的美女还知道什么?强烈反对浪费劳动人民的......
呵呵,500亿,还美金,这位兄弟是从哪听是说的啊,有没有去考证啊,我翻遍报纸,查遍网页都是说是60亿人民币啊这里面还包括更换新被褥在内,想想我们多少军人啊,你的感慨是有一定道理的,不过要重证据也不要听风就是雨,过于偏激,你怎么就知道没有投入科研开发啊.还有,钱的用途是多方面的,国家投入这么大的资金是有他的考虑的,这批换装对军用被服厂来讲也是一笔很大的定单啊,会有很多的厂家和工人为之受益啊,会增加多少GDP啊,相关行业也会被带动啊.呵呵,不要一叶障目啊
我觉得换装还是有必要的,看看我们的新军装多威武,多漂亮啊,投入这么多,说明国家正在提高我们军队的生活质量啊,重视我们军队的发展啊.相信换装后的战士的心情肯定是开心的.所以我们也是很开心的.狂顶，说的太好了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：413608 工分:17989
左箭头-小图标
一点中国特色都没有， 这一款解放军军服 是最不威武的特别是 那个军徽，是最难看的，和国民党军徽一个形状！！我还是喜欢以前的原形军徽！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1172183 工分:3
左箭头-小图标
&以下是引用吉林将军
在第3楼的发言：穿美国军服的汉奸都该杀这是一个病句么`你门吵吵什么?
到底是穿了的都该杀? 还是穿了的汉奸都该杀?
基本是汉奸都该杀,和穿不穿似乎么关系么!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1148493 工分:9
左箭头-小图标
&以下是引用吉林将军
在第3楼的发言：穿美国军服的汉奸都该杀是该杀，你去杀给我们看看啊？嘴贱
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1166179 工分:21
左箭头-小图标
不错呀．．很有气质
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：713864 头衔：海军上将 工分:13352
左箭头-小图标
军迷不是军人！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1170957 工分:1220
左箭头-小图标
请问 你所说的“国军”
是哪国的啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：652488 工分:15353
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：111181 工分:15358
左箭头-小图标
衣服漂亮人更靓!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1145873 工分:558
左箭头-小图标
当然我们的好啦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1164252
左箭头-小图标
一图胜千言。素质重要还是军装重要，大家自己看吧：07式的真实效果。最适合你的才是最好的 - 时尚黄金定律。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1168874 工分:349
左箭头-小图标
``````````shuobuchu
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1170483 工分:52511
左箭头-小图标
&以下是引用八一军刀
在第11楼的发言：
太漂亮了！！！！！！！！！！！！！军装好像有点像,不过,我军女军官们的长相和气质,老美能比吗????????????????????????????
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1170483 工分:52511
左箭头-小图标
好像是有点像,不过你看看我们的女军官,那长相,那气质是那些美军女军官比得了的?切!!!!!!!!!!!!!&以下是引用八一军刀
在第11楼的发言：
太漂亮了！！！！！！！！！！！！！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1169368 工分:15
左箭头-小图标
1,我们也该展示我们的军威了。2，不能因为敌人吃的是米饭，我们就不吃了。3，威武漂亮的外型是体现我们军队素质的最直接最有效的方法。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1166898 工分:9
左箭头-小图标
太花哨了！发点作战服看看撒！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1164252
左箭头-小图标
中国的官员为什么都是......？？？？？ 制度的问题，不是人的问题。现在连军装都要抄袭别人了。还有什么不可以抄袭呢？！中国人就不能有点原创的东西？！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1154373 工分:4
左箭头-小图标
其实我看了这么多,感觉很像台湾和某岛国的军装????
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1168046 工分:318
左箭头-小图标
晕了，现在连我们单位使用的民工都是统一着装的，还有人反对军队换装？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1004605 工分:5173
左箭头-小图标
这个卷檐帽不太对劲,改个颜色该成警察的了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1169307 工分:13
左箭头-小图标
[quuott]RVTBnYGqNuT7NxNg8sPCBw%3d%3d[/quuo[quuott]RVTBnYGqNuT7NxNg8sPCBw%3d%3d[/quuott]只是心中的疑问，要不无缘无故，为什么世界上大国的军服上都加上这么个略表呢？？总不能是为了好看吧？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：374640 工分:7976
左箭头-小图标
&以下是引用z
在第17楼的发言：&以下是引用八一军刀
在第11楼的发言：
太漂亮了！！！！！！！！！！！！！
同感MM漂亮 把衣服衬托的好看,军衔\兵龄\兵种一目了然,这是我军建军史上的一大进步!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：804226 工分:12842
左箭头-小图标
&以下是引用johnny2821
在第345楼的发言：看到07式新装，左胸部也第一次加上了略表。心中很长时间有个疑问：这个略表到底与军衔有多少联系？？为什么一定要和军衔有联系？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1169307 工分:13
左箭头-小图标
看到07式新装，左胸部也第一次加上了略表。心中很长时间有个疑问：这个略表到底与军衔有多少联系？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1165538 工分:2488
左箭头-小图标
已经换装了,事后诸葛亮,没用!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1089321 工分:2943
左箭头-小图标
这是军事发烧友的聚会！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：117474 工分:9379
左箭头-小图标
我军的妹妹漂亮些,老美的让我想起如花了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：787907 工分:365
左箭头-小图标
军服很好看
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1168929 工分:2
左箭头-小图标
太漂亮了！！！！！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：274734 工分:7139
左箭头-小图标
我感觉像日军军服。。。。光敢“世界潮流”了，没有任何中国特色。干么非要摹仿，述语叫仿制，弄出点特色来不行吗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数4第1页&[共有433条记录]&分页：
&对图说解放军07式新军服与美军军服的比较回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复