2022年央行叫停结构性存款吗?

原标题::2021年深圳市电气股份有限公司创业板向不特定对象发行可转换公司债券2022年跟踪评级报告

除因本次评级事项本评级机构与评级对象构成委托关系外,本评级机构及评级从业人 员与评级对象不存在任何足以影响评级行为独立、客观、公正的关联关系。 本评级机构与评级从业人员已履行尽职调查义务,有充分理由保证所出具的评级报告 遵循了真实、客观、公正原则。本评级机构对评级报告所依据的相关资料进行了必要的核 查和验证,但对其真实性、准确性和完整性不作任何明示或暗示的陈述或担保。 本评级机构依据内部信用评级标准和工作程序对评级结果作出独立判断,不受任何组 织或个人的影响。 本评级报告观点仅为本评级机构对评级对象信用状况的个体意见,并非事实陈述或购 买、出售、持有任何证券的建议。投资者应当审慎使用评级报告,自行对投资结果负责。 被评证券信用评级自本评级报告出具之日起至被评证券到期兑付日有效。同时,本评 级机构已对受评对象的跟踪评级事项做出了明确安排,并有权在被评证券存续期间变更信 用评级。本评级机构提醒报告使用者应及时登陆本公司网站关注被评证券信用评级的变化 情况。 本评级报告及评级结论仅适用于本期证券,不适用于其他证券的发行。 中证鹏元资信评估股份有限公司 评级总监: 中鹏信评【2022】跟踪第【492】号 01

2021年深圳市电气股份有限公司创业板向不特定对象发行
可转换公司债券2022年跟踪评级报告

? 中证鹏元维持深圳市电气股份有限公司(以下简称“朗科

智能”或“公司”,股票代码:

注:公司 年利息支出均为 0,EBITDA利息保障倍数指标不适用。

资料来源:公司 年审计报告及未经审计的 2022年一季报,中证鹏元整理 联系电话:7

? 智能化升级推动控制器行业需求增长,公司把握市场趋势积极扩产。随着终端产品更新换代,智能化等趋势显现,
智能控制器价值量和附加值提升,加之我国下游应用消费市场庞大,推动中国市场容量的增长,专业化分工下国内
厂商充分受益。公司依托相对优质的客户资源,电动工具、锂电池包等细分领域需求增加,营业收入持续增长。

? 公司短期债务压力不大。公司杠杆状况指标保持良好,现金类资产占比较高,流动性比率表现良好,且银行授信较

? 原材料价格上涨及芯片供给趋紧可能会对生产产生一定影响。公司营业成本中原材料占比较高,部分重要原材料采
购依赖进口,2021年以来,主要原材料如芯片、PCB、分立器件等价格均呈现不同程度上涨,甚至出现芯片供应紧张局面,公司成本控制压力增加。

? 公司客户集中度仍较高,业绩易受核心客户订单波动影响。2021年公司前两名客户销售额占公司营业收入比重分别
为 51.68%和 3.50%,第二大客户占比下滑明显,且前五名客户销售额占比达 64.87%,若未来客户业绩波动或调整对
公司产品需求,对公司业绩影响较大。

? 公司持续面临汇率波动风险。公司产品出口销售的比重占公司营业收入的 50%左右,部分重要原材料依赖进口,公
司进出口主要以美元、港币结算,受人民币汇率变动的影响,可能会对未来期间损益产生较大影响,后续仍可能会
持续产生汇兑损益,公司将持续面临汇率波动风险。

? “”募投项目投资规模较大,效益有待观察。“”募投项目投产后计划用于生产直流无刷电机控
制系统、智能电源管理系统等产品,预计投资规模较大,公司资本开支将持续增加,若后续行业景气度或市场开拓
不及预期,新增产能面临无法顺利消化的风险。

本次评级适用评级方法和模型
评级方法/模型名称 版本号
技术硬件与半导体企业信用评级方法和模型 cspy_ffmx_
外部特殊支持评价方法 cspy_ff_
注:上述评级方法和模型已披露于中证鹏元官方网站

本次评级模型打分表及结果

评分要素 评分指标 指标评分 评分要素 评分指标 指标评分
业务状况 行业风险 财务状况 杠杆状况
公司规模 EBITDA利息保障倍数
产品、服务和技术 总债务/总资本
品牌形象和市场份额 FFO/净债务
经营效率 杠杆状况调整分

业务状况评估结果 中等 财务状况评估结果 很小
0
调整因素 无 调整幅度
0

主体评级 债项评级 评级日期 项目组成员 适用评级方法和模型 评级报告 技术硬件与半导体企业信用评级方
汪永乐、游云 法和模型(cspy_ffmx_)、
星 外部特殊支持评价方法
(py_ff_)、企业主体长期
AA-/稳定 AA- 蒋申、刘慧琼 阅读全文

债券简称 发行规模(亿元) 债券余额(亿元) 上次评级日期 债券到期日期 3.80 3.80

根据监管部门规定及中证鹏元对本次跟踪债券的跟踪评级安排,进行本次定期跟踪评级。

二、债券募集资金使用情况
公司于2021年2月发行6年期38,000.00万元可转换公司债券,募集资金扣除发行费用后拟用于“合肥产业基地建设项目”和“惯性导航技术研发中心建设项目”的建设及“补充流动资金”。截至2022年4月30日,募集资金专项账户余额为27,866.22万元。

2021年以来公司名称、控股股东及实际控制人未发生变更,总股本和股权结构由于实施资本公积金转增股本有所变化。截至2022年3月末,公司总股本为26,817.49万股,控股股东及实际控制人为陈静女士及其一致行动人刘沛然、刘晓昕和刘孝朋,合计持有公司股份比例为32.86%,无股权质押。

2021年公司合并报表范围同比新增2家子公司,减少2家子公司。截至2021年末,纳入公司合并报表范围的子公司共12家,见附录四。

表1 2021年公司合并报表范围变化情况(单位:万元)
新纳入公司合并范围的子公司情况
子公司名称 持股比例 注册资本 合并方式
合肥市百粱企业管理合伙企业(有限合伙) 99.90% 100 新设
不再纳入公司合并范围的子公司情况
子公司名称 持股比例 注册资本 不再纳入的原因
广东朗奕电机科技有限公司 92.00% 700 处置
广州朗逸环境科技发展有限公司 100.00% 200 注销
资料来源:公司 2021年年度报告,中证鹏元整理
2021年我国经济呈现稳健复苏态势,2022年稳增长仍是经济工作核心,“宽财政+稳货币”政策延续,预计全年基建投资增速有所回升
2021年,随着新冠疫苗接种的持续推进以及货币宽松政策的实施,全球经济持续复苏,世界主要经济体呈现经济增速提高、供需矛盾加剧、通胀压力加大、宽松货币政策温和收紧的格局。我国坚持以供
给侧结构性改革为主线,统筹发展和安全,继续做好“六稳”、“六保”工作,加快构建双循环新发展格局,国内经济呈现稳健复苏态势。2021年,我国实现国内生产总值(GDP)114.37万亿元,同比增长8.1%,两年平均增长 5.1%,国民经济持续恢复。分季度来看,一至四季度分别增长 18.3%、7.9%、4.9%、4.0%,GDP增速逐季度放缓。

从经济发展的“三驾马车”来看,整体呈现外需强、内需弱的特征,出口和制造业投资托底经济。

固定资产投资方面,2021年全国固定资产投资同比增长 4.9%,两年平均增长 3.9%,其中制造业投资表现亮眼,基建投资和房地产投资维持低位,严重拖累投资增长。消费逐步恢复,但总体表现乏力,全年社会消费品零售总额同比增长 12.5%,两年平均增长 3.9%,疫情对消费抑制明显。对外贸易方面,在全球疫情反复情况下,海外市场需求强劲,我国防疫措施与产业链稳定性的优势持续凸显,出口贸易高速增长,全年进出口总额创历史新高,同比增长 21.4%,其中出口增长 21.2%,对经济的拉动作用较为显著。

2021年以来,央行稳健的货币政策灵活精准、合理适度,综合运用多种货币政策工具,保持流动性总量合理充裕、长中短期供求平衡。积极的财政政策精准实施,减税降费、专项债券、直达资金等形成“组合拳”,从严遏制新增隐性债务,开展全域无隐性债务试点,促进经济运行在合理区间和推动高质量发展。得益于经济恢复性增长等因素拉动,2021年全国一般公共预算收入 20.25万亿元,同比增长10.7%;财政支出保持较高强度,基层“三保”等重点领域支出得到有力保障,全国一般公共预算支出24.63万亿元,同比增长 0.3%。

2021年,基建投资因资金来源整体偏紧、地方项目储备少、资金落地效率低等因素持续低迷,全年基建投资同比增速降至 0.4%,两年平均增速为 0.3%。其中基建投资资金偏紧主要体现为公共预算投资基建领域的比例明显下降,专项债发行偏晚、偏慢且投向基建比重下滑,以及在地方政府债务风险约束下,隐性债务监管趋严、非标融资继续压降等。

2022年,我国经济发展面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力,疫情冲击下,外部环境更趋复杂严峻和不确定性,稳增长仍是 2022年经济工作核心。宏观政策方面,预计 2022年货币政策稳健偏宽松,总量上合理适度,结构性货币政策仍为主要工具,实行精准调控,不会“大水漫灌”。财政政策加大支出力度,全年财政赤字率预计在 3.0%左右。1.46万亿元专项债额度已提前下达,在稳增长压力下,随着适度超前开展基础设施投资等政策发力,预计全年基建投资增速有所回升。

智能控制器行业市场集中度低,终端产品智能化升级推动行业需求维持增长态势,市场空间广阔,国内厂商有望凭借研发实力提升份额
智能控制器下游应用领域众多,主要包括汽车电子、家用电器、电动工具及工业设备装置、、锂电池等,行业空间广阔,厂商以终端产品厂商研发自制和专业智能控制器厂商为主,但各细分领域厂商市场占有率低。近年来,随着终端产品更新换代越来越快,智能化、无绳化、电动化趋势显现,
智能控制器价值量和附加值提升,加之我国下游应用消费市场庞大,智能控制器制造产业东移,推动中国市场容量的增长。

家用电器是国内智能控制器最主要的应用领域之一,2021年家电行业全面快速复苏,传统家电增长动力不足,高端家电销售逆势上涨。2021年,我国家电零售市场规模 8,811亿元,同比增长 5.7%,市场规模增速均由负转正。分品类看,除彩电和空调外,各大品类的市场规模达到或超过疫情前水平,其中,彩电 1,390亿元,同比增长 7.9%;空调 1,651亿元,同比增长 2.2%;冰箱 1,042亿元,同比增长 7.2%;洗衣机 788亿元,同比增长 7.1%;厨房电器 1,663亿元,同比增长 5.0%;生活电器 2,277亿元,同比增长 6.6%。传统家电中,大屏电视、柜机空调、多门冰箱、大容量洗衣机、大风力吸油烟机等更大尺寸、更大容量、更高品质的产品受到青睐。新兴家电中,游戏电视、分区洗衣机、净热水一体净水器、集成灶、洗地机、美容仪等需求更加细分,品质改善型产品持续热销。根据 NTCysd 数据,预计全球家电市场规模 年年均复合增长率 4.4%,家用电器智能控制器的业务规模和市场份额有望持续提升。此外,近年来市场持续快速增长,根据中商产业研究院数据,年我国市场规模年均复合增速为 18.51%,据 Omedia预计,全球市场 年复合增速为 24.1%,未来随着传统家庭用品智能化升级的快速发展,发展空间广阔, 智能控制器另一主流应用领域电动工具品类日益丰富,除了广泛应用于制造业、工业与建筑业外,电动工具在欧美也是家庭必备的工具。电动工具行业经过多年的发展已较为成熟,博世、3M、百德和 TTI占据全球电动工具市场主要份额。随着技术升级和便利性需求增加,电动工具将逐渐向无绳化、锂电化、小型化发展。根据 Frost&Sullivan数据,2020年全球电动工具市场规模为 291亿美元,同比增长 5%。从复合增速来看,电动工具全球规模从 2016年 228亿美元提升至 2020年 291亿美元,年均复合增速约 6%。根据 Grandview Research 预测,2027年全球电动工具市场规模将达到 409亿美元左右,年复合增速 4.2%,未来全球电动工具市场预期稳定增长。此外,作为电子自动控制的核心部件,智能控制器在汽车电子应用领域的重要性日益凸显,据 Statista数据,预计到 2030年汽车电子在整车成本中的占比会提升到 45%,2020年全球汽车电子市场规模 2,.179 亿美元,预计到 2025 年,全球汽车电子市场规模将达到 3,186 亿美元,CAGR7.9%,随着汽车电子市场需求的逐年提升,智能控制器行业也迎来新的增长点。

智能控制器行业需求向好,国内厂商凭借自身研发实力及成本优势,在手订单充足并积极扩产。

年国内主要的智能控制器上市公司产销率保持在很高水平,产量及销量增速较高。

注:上表 年数据为产销率。

资料来源:各公司年报,中证鹏元整理
原材料价格上涨对智能控制器企业造成较大的成本控制压力,“缺芯”问题短期难有缓解,或将延长智能控制器交付时间
智能控制器行业上游原材料主要是半导体、PCB、电阻电容、分立器件等电子元器件,相关原材料所处行业高度分散。2021年,供应市场极其动荡,原材料短缺涉及范围广、价格持续大幅上涨,加剧了原本复杂的供应及制造形态,半导体、PCB、分立器件、五金等原材料价格接连上涨,半导体更是面临结构性供应紧张问题,根据Roland Berger预测,预计全球半导体短缺将持续到2022年以后。供需失衡之外,产能不足带来的市场恐慌,也引发渠道商炒货、下游终端厂商恐慌性囤货问题,进一步加剧了整个市场的价格波动,芯片短缺带来最直接的影响,便是下游厂商因原材料不足而延长交付时间,甚至减产停工。智能控制器上游原材料涨价潮仍将持续,半导体结构性供应紧张短期难有缓解,智能控制器厂商采购成本压力或将进一步加大。

公司收入主要来源于电器智能控制器、智能电源及控制器;其中电器智能控制器主要应用于电动工具、吸尘器、豆浆机、微波炉等小家电;智能电源及控制器主要包括锂电池包和照明电源产品,主要应用于家用电器、电动工具、电动自行车及植物照明等领域。2021年公司实现营业收入23.31亿元,同比增长40.13%,主要系电动工具和智能电源等下游需求增长所致。公司毛利率持续下滑,2021年公司销售毛利率同比下滑5.48个百分点主要系部分原材料市场价格持续上涨及供给趋紧、汇率波动所致。

2022年1-3月,公司实现营业收入5.60亿元,同比变化不大,销售毛利率较上年度略有下滑主要系人民币汇率波动及原材料价格上涨所致。

公司专注细分领域的智能控制器产品研发及生产,2021年以来公司产能进一步提升,持续产销两旺状态
公司自2001年成立以来,专注于智能控制器的研发、生产和销售,逐步发展成为了家用电器、电动工具、锂电池控制保护、智能照明等领域电子智能控制器的专业供应商,为国内主要生产智能控制器的

对比国内主要智能控制器上市公司来看,公司在营收规模、盈利能力还是研发投入同国内前两大可比上市公司差距仍较大。由于智能控制器行业细分领域众多,且产品周期短、更新换代快,对研发、生产团队反应速度要求较高,各主要厂商在细分领域中形成差异化优势。经过多年的发展,公司形成了较为完善的生产管理体系,在研发能力、技术积累、质量控制和客户资源积累等方面具备一定竞争优势。

截至2021年末,公司已取得专利133项,其中,发明专利22项。

图 1 2021年国内主要智能控制器上市公司规模 图 2 年国内主要智能控制器上市公司研对比(单位:亿元) 发费用对比(单位:亿元)


资料来源:Wind,中证鹏元整理 资料来源:Wind,中证鹏元整理
公司产品具有定制化特点,根据客户产品的应用场景和功能需求进行研发、生产和销售。2021年公司在东莞新增1个生产基地,主要负责植物照明、锂电池包领域,截至2021年末,公司主要有4个生产基地,详见下表。

表4 截至 2021年末公司主要生产基地基本情况(单位:万件/年) 生产基地 所属子公司 主要应用领域 产能 投产年份
广东电气有限公司 家用电器、电动工具、植物
广东东莞生产基地 5,200
东莞市朗科科技有限公司 照明、锂电池
浙江海宁生产基地 浙江电气有限公司 家用电器
越南生产基地 电气(越南)有限公司 电动工具 200 2020 广东东莞新租赁生产基地 东莞市朗科科技有限公司 植物照明、锂电池包等 500 2021 资料来源:公司提供,中证鹏元整理
得益于下游需求增加,2021年公司产能提升较快,主要来源于东莞生产基地的产能扩张,公司整体产能规模同比提升18.49%,2021年末公司产能合计达8,650万件/年。在生产环节,由于各类智能控制器产品的生产流程基本相同,公司将订单对应的产品拆分成各种组件模块,通过生产管理和信息技术系统,实现规模化定制加工。随着下游终端产品市场向智能化和低能耗等方向转变,对智能控制器等中间产品的需求较为旺盛,公司订单数量充足,2021年由于新增产能爬坡,导致公司产能利用率小幅下滑,电器智能控制器、智能电源及控制器产能利用率分别为98.03%和97.96%。产销率方面,随着公司下游需求
提升,2021年公司产销率有所增长,仍处于产销两旺的状态。

表5 公司智能控制器产品产销情况(单位:万件)
资料来源:公司提供,中证鹏元整理
为应对下游需求的增长及终端产品智能化升级的趋势,公司着力推进越南平阳基地扩建和安徽合肥新建生产基地。其中,2021年越南产能爬坡速度好于预期,2021年产值同比增长279.67%;合肥产业基地达产后将新增年产550万台直流无刷电机控制系统及3.55万台智能电源管理系统产能,直流无刷电机控制系统计划主要应用于电工工具及家电领域,同时涉及无人机产品;智能电源管理系统计划主要应用于应急电源及光储充一体机产品,同时涉及5G基站电源领域;上述产品系在原有成熟市场产品的基础上设计生产智能化程度更高、安全性更高、功能性更强的产品,进一步扩大市场份额,提升公司的收入规模。此外,合肥产业基地及惯性导航技术研发中心建设项目,系“”的募投项目,项目预算总投资分别为2.94亿元和0.68亿元,需关注募投项目产能消化风险。

根据公司2022年5月20日的《深圳市电气股份有限公司关于变更部分募投项目实施地点和实施主体的公告》,公司拟变更实施地点及实施主体的募投项目为合肥产业基地建设项目,原计划总投资29,400万元,其中使用募集资金24,000万元,占募集资金总额的63.16%;截至2022年4月30日,公司在合肥产业基地建设项目已实际投入募集资金1,311.94万元,占已使用募集资金总额的12.68%。本次变更系将合肥产业基地建设项目中与直流无刷电机控制系统相关的产能通过异地建设的方式在越南平阳继续实施,实施主体由全资子公司合肥朗科有限公司变更为公司全资子公司电气实业(越南)有限公司,且合肥产业基地建设项目下的管理系统产能建设将会继续按计划正常进行。

越南实业工业园建设项目—电机及控制系统项目将进行无刷电机相关产能建设,拟使用的募集资金为 12,000万元,原合肥产业基地建设项目剩余募集资金10,688.06万元 将继续用于管理系统产能的建设。具体情况见下表。

表6 合肥产业基地项目建设变更实施地点及实施主体情况(单位:万元) 募集资金
项目名称 项目总投资额 已投资金额 募集资金余额 本次变更后可使用余额 拟投资额

由于项目的建设进度、投产时间存在不确定性,且随着市场需求的变化,项目达产后的新增产能存在无法有效消化的风险,需关注项目进度及产能消化情况。

公司具备较好的客户基础,与优质品牌客户合作稳定,但客户集中度偏高,业绩易受核心客户订单波动影响,且境外销售占比较高,面临一定汇率波动风险
公司产品主要应用于家用电器、电动工具、锂电池保护、LED和HID照明电源等领域,与下游客户的关系较为稳定。受益于下游需求增加以及客户拓展取得成效,2021年公司营业收入同比增长40.13%,客户集中度有所下降,前五大客户销售额占公司年度营业收入的64.87%,同比下降2.19个百分点。但集中度仍然偏高,第一大客户销售额占公司年度营业收入的51.68%,若核心客户业绩波动或调整对公司产品需求,对公司业绩产生的负面影响较大。

表7 年公司前五大客户销售情况(单位:万元)
销售额 占比 销售额 占比
资料来源:公司提供,中证鹏元整理
分销售区域看,公司在境内外的业务拓展情况均表现良好,2021年外销占比50.75%,仍主要集中在中国香港、美国、欧洲等国家和地区,以电动工具生产商和智能照明电源销售商为主。主要受人民币汇率波动影响,2021年公司外销毛利率同比下降5.86个百分点。公司外销收入主要是以港币及美元结算,2021年汇率波动导致公司汇兑损失904.84万元(2020年汇兑损失1,876.86万元),截至2021年末,公司持有的以货币资金和应收款项为主的外币计价资产规模仍较大,占总资产的比重达15.99%,受人民币汇率波动影响,公司将持续面临汇兑损益。

公司与供应商合作较为稳定,但在部分原材料持续涨价且核心原料供应不足、海运运费高涨及汇率波动明显的行情下,公司毛利率持续下滑,同时公司加大原材料备货力度,亦加大公司对营运资金的需求
公司营业成本中原材料占比较高,近年来原材料成本占产品成本约82%左右,主要包括IGBT、MCU、MOS管等各类型半导体元器件,电阻、电容、电感等无源原件,以及PCB、FPC、五金件、线材等。大部分原材料采用标准化产品,可批量采购。对于分立器件、IC等半导体产品的采购,由于相应产品的全球市场份额主要被欧美日厂商垄断,相对高端的IGBT更是90%都依赖进口,公司主要通过专业的进出口贸易公司进行采购,最终供应商主要是德国的英飞凌、美国的德州仪器和微芯科技等。对于PCB、电阻、电容等产品,公司一般通过电子元器件代理分销商采购。公司与主要原材料供应商合作较为稳定,2021年公司向前五名供应商采购原材料金额占年度采购总额的比重为37.01%。

原材料价格的上涨使得公司面临一定的成本控制压力,2021年以来,主要原材料如芯片、PCB、分立器件、五金等价格均呈现不同程度上涨,其中以芯片为代表的核心原材料涨价最为明显,且部分细分品类严重缺货,尽管公司采取了提前备货、方案替代等措施积极应对供给端的短期冲击,公司的正常经营仍在一定程度上受到了影响,其中2021年二季度影响尤甚。与此同时,公司积极与客户协商沟通,通过价格传导方式共同消化成本上涨带来的经营压力,由于价格传导有一定时滞性,公司2021年四季度才开始对新订单执行新的价格策略。海外疫情持续爆发引发了港口物流业务限制,国际物流运输业务有一 定程度受阻,加之海外港口用工缺口的持续存在,造成了严重的港口拥堵,航运延误和滞留时间延长等问题。出海船只无法正常返航,导致了我国出口船只和集装箱的短缺。受供求关系的影响,相关运费、附加费和手续费飙涨,一方面增加了产品运输成本,另一方面也在短期内降低了海外客户的供货意愿。

2021年公司50.75%营收贡献来自海外,相关交易采用外币结算,在人民币升值的情况下,同等数量外币兑换的人民币减少,因此当期收入及毛利受影响较大。2021年公司销售毛利率有所下滑,2022年一季度净利润同比下滑56.47%,预计公司成本控制压力将继续增加,并可能对生产产生一定影响。

以下分析基于公司提供的经大华会计师事务所(特殊普通合伙)审计并出具标准无保留意见的年审计报告及未经审计的2022年一季报,报告均采用新会计准则编制。2021年公司合并报表范围新设增加2家子公司,通过处置和注销减少2家子公司,明细见表1。

2021年公司资产规模有所增长,整体资产质量良好,流动性尚可,但仍需关注存货减值风险 受益于公司“”募集资金到位及经营利润的积累,2021年末公司资产规模同比增长36.23%。

公司资产仍以流动资产为主。

公司现金类资产占比较高,且主要为货币资金和交易性金融资产,2022年3月末公司货币资金余额3.87亿元,较2020年末下滑30.49%,主要系公司购买理财产品所致,期末受限货币资金规模较小,均为银行承兑汇票保证金。交易性金融资产系公司用闲置募集资金购买的结构性存款。随着公司业务规模扩大,2021年末公司应收账款账面价值同比大幅增加101.56%,均为应收下游客户销售款,账龄集中在1年以内,应收对象集中度较上年末有所提升,前五大应收账款余额合计占比68.19%,虽然公司主要客户较为优质,但考虑到公司客户整体回款节奏有所放缓,2021年公司计提信用减值损失0.14亿元,整体坏账风险有所加大,需关注应收账款回收不及时风险。随着下游需求增加,2021年以来公司加大原材料备货力度,2022年3月末,公司存货账面价值较2020年末增长30.10%,2021年末公司存货跌价准备余额0.35亿元,考虑到公司存货规模较大且原材料占比高,若公司未能及时把握下游行业变化导致存货无法顺利实现销售,或原材料价格出现大幅下跌, 会面临资产减值损失侵蚀公司利润的风险。年公司资产减值损失分别为0.39亿元、0.21亿元和0.27亿元,金额均较大,主要系提前备货导致的高库存所致。

2021年末公司其他流动资产同比减少49.79%,主要系持有的银行大额存单减少所致。

其他权益工具投资主要系公司基于自身业务及战略发展需要所做的对外投资。固定资产主要系办公楼、厂房及机器设备,整体规模变动不大。

2021年公司EBITDA利润率下滑,且受公司总资产规模的增长使得总资产回报率也有一定下滑。

2021年公司产能仍保持较高水平,仍处于产销两旺状态。公司营业收入有所增长,智能控制器行业高景气延续,有望进一步推升公司收入规模。但仍需关注原材料价格及汇率波动影响导致公司盈利能力下滑的风险。

图 3 公司收入及利润情况(单位:亿元) 图 4 公司盈利能力指标情况(单位:%)
公司净利润不断下滑,2022年第一季度公司利润继续承压,净利润同比下滑56.47%。近三年公司资产减值损失金额均较大,主要系提前备货导致的高库存所致,需关注资产减值损失侵蚀公司利润的风险。

2021年公司EBITDA利润率下滑,且受公司总资产规模的增长使得总资产回报率也有一定下滑。

2021年公司产能仍保持较高水平,仍处于产销两旺状态。公司营业收入有所增长,智能控制器行业高景气延续,有望进一步推升公司收入规模。但仍需关注原材料价格及汇率波动影响导致公司盈利能力下滑的风险。

图 3 公司收入及利润情况(单位:亿元) 图 4 公司盈利能力指标情况(单位:%)


资料来源:公司 年审计报告及未经审计的 资料来源:公司 年审计报告,中证鹏元整理
2022年一季报,中证鹏元整理

2021年公司经营性现金流表现欠佳,随着“”募投项目以及越南工厂建设的推进,公司资本开支将持续增加
2021年公司经营性现金净流出2.32亿元,主要系公司加大原材料备货力度以及回款放缓所致。近年公司投资活动现金流主要为盈余流动资金购买短期理财产品和公司设备更新换代资本支出形成。筹资活动现金流主要由收到的“”募集资金、现金分红等活动形成。随着“”募投项目及越南工厂建设的推进,公司资本开支将持续增加,其中合肥产业基地建设项目预算总投资为2.94亿元,同时公司加大对原材料备货力度,对资金需求有所加大。

经营净现金流 投资净现金流 筹资净现金流

经营净现金流 投资净现金流 筹资净现金流

资料来源:公司 年审计报告及未经审计的 资料来源:公司 年审计报告,中证鹏元整理 2022年一季报,中证鹏元整理

公司总债务规模进一步增加,但杠杆状况表现良好,刚性债务偿还压力不大 2021年以来公司业务规模扩大导致经营性负债规模持续上升。期末所有者权益增长主要表现为其他权益工具、股本和未分配利润增加,其中股本增长30.01%,主要系2020年度权益分派以资本公积转增股本,每10股转增3股所致。综合影响下,公司所有者权益对总负债的保障程度呈下降趋势。

图 7公司资本结构 图 8 2022年 3月末公司所有者权益构成

资料来源:公司 年审计报告及未经审计的 2022 资料来源:公司未经审计的 2022年一季报,中证鹏元整

年一季报,中证鹏元整理 理
公司负债以经营性流动负债为主,随着公司业务规模扩大及对使用票据结算的需求增加,2021年末应付票据规模同比增加68.28%。应付账款同比变化不大。合同负债同比减少51.68%,主要系市场环境变化导致预收货款方式销售的客户减少所致。应付债券即公司于2021年2月发行的3.80亿元“”债券,其中金融负债成分计入应付债券2.91亿元,权益工具成分以公允价值0.89亿元计入其他权益工具。

表10 公司主要负债构成情况(单位:亿元)

资料来源:公司 年审计报告及未经审计的 2022年一季报,中证鹏元整理 公司过往债务融资规模较小,主要系公司对部分供应商货款开具的银行承兑汇票。随着“”的发行,公司总债务规模增幅较大。

图 9 公司债务占负债比重 图 10 公司长短期债务结构
短期债务占比 长期债务占比

资料来源:公司 年审计报告及未经审计的 资料来源:公司 年审计报告及未经审计的 2022
2022年一季报,中证鹏元整理 年一季报,中证鹏元整理
公司杠杆状况指标表现良好,刚性债务偿还压力不大。2021年公司资产负债率显著上升,负债水平的提升主要源于“”和经营性负债,截至2022年3月末,总债务/总资本为35.33%,仍保持在较低水平。同时,盈利对利息支出的保障程度好,但随着公司总债务规模的增加,2021年末公司净债务/EBITDA有所上升。

资料来源:公司 年审计报告及未经审计的 2022年一季报,中证鹏元整理
公司流动性比率表现良好,同时,公司作为A股上市公司,外部融资渠道多样且较通畅。截至2022年3月末,公司处于有效期内尚未使用的银行授信余额4.88亿元,银行授信较为充足。

图 11 公司流动性比率情况

资料来源:公司 年审计报告及未经审计的 2022年一季报,中证鹏元整理 七、其他事项分析
根据公司提供的企业信用报告,从2019年1月1日至报告查询日(2022年5月19日),公司本部不存在未结清不良类信贷记录,已结清信贷信息无不良类账户。公司公开发行的各类债券均按时偿付利息,无到期未偿付或逾期偿付情况。

随着终端产品更新换代,智能化等趋势显现,智能控制器价值量和附加值提升,加之我国下游应用消费市场庞大,推动中国市场容量的增长。受益于下游客户需求增加,近年来公司销售收入保持良好增长,公司现金类资产占比依然较高,偿债压力不大。但公司营业成本中原材料占比较高,原材料价格上涨及芯片供给趋紧,公司成本控制压力增加。此外,公司客户集中度较高,业绩易受核心客户订单波动影响。需关注原材料价格及汇率波动、主要客户业绩波动等带来的风险。整体来看,公司抗风险能力一般。

综上,中证鹏元维持公司主体信用等级为AA-,维持评级展望为稳定,维持“”的信用等级为AA-。

附录三 公司组织结构图(截至 2021年末) 资料来源:公司提供

附录四 2021年末纳入公司合并报表范围的子公司情况(单位:万元)
子公司名称 注册资本 持股比例 主营业务
广东电气有限公司 1,008.00 100% 智能控制器研发、生产、销售 浙江电气有限公司 6,000.00 100% 家用电器研发、生产、销售 东莞市朗科科技有限公司 500.00 51% 锂电池研发、生产、销售 3,000 100%
合肥市朗鹏信息技术有限公司 信息技术咨询服务
合肥市百粱企业管理合伙企业(有限合伙) 100 99.90% 创业投资
电子产品、电器设备进出口贸易
电气(香港)有限公司 127.00万美元 100%
及服务,相关行业项目投资
电器智能控制器研发、生产、销
电气(越南)有限公司 130.00万美元
合肥朗科有限公司 技术
合肥朗科智控有限公司 100 100% 智能电源产品
合肥朗科信息技术有限公司 100 100% 信息技术开发
合肥科技有限公司 软件开发
资料来源:公司 2021年审计报告,公开信息,中证鹏元整理

附录五 主要财务指标计算公式
短期债务 短期借款+应付票据+1年内到期的非流动负债+其他短期债务调整项 长期债务 长期借款+应付债券+其他长期债务调整项
总债务 短期债务+长期债务
现金类资产 未受限货币资金+交易性金融资产+应收票据+其他现金类资产调整项 净债务 总债务-盈余现金
总资本 总债务+所有者权益
营业总收入-营业成本-税金及附加-销售费用-管理费用-研发费用+折旧+无形资产摊EBITDA
销+长期待摊费用摊销+其他经常性收入
EBITDA利息保障倍数 EBITDA /(计入财务费用的利息支出+资本化利息支出) FFO EBITDA-净利息支出-支付的各项税费
自由现金流(FCF) 经营活动产生的现金流(OCF)-资本支出
毛利率 (营业收入-营业成本) /营业收入×100%
(利润总额+计入财务费用的利息支出)/[(本年资产总额+上年资产总额)总资产回报率
产权比率 总负债/所有者权益合计*100%
资产负债率 总负债/总资产*100%
速动比率 (流动资产-存货)/流动负债
现金短期债务比 现金类资产/短期债务
注:如受评主体存在大量商誉,在计算总资本、总资产回报率时,我们会将超总资产 10%部分的商誉扣除。

附录六 信用等级符号及定义
一、中长期债务信用等级符号及定义
AAA 债务安全性极高,违约风险极低。

AA 债务安全性很高,违约风险很低。

A 债务安全性较高,违约风险较低。

BBB 债务安全性一般,违约风险一般。

BB 债务安全性较低,违约风险较高。

B 债务安全性低,违约风险高。

CCC 债务安全性很低,违约风险很高。

CC 债务安全性极低,违约风险极高。

C 债务无法得到偿还。

注:除 AAA级,CCC级(含)以下等级外,每一个信用等级可用“+”、“-”符号进行微调,表示略高或略低于本等级。

二、债务人主体信用等级符号及定义
AAA 偿还债务的能力极强,基本不受不利经济环境的影响,违约风险极低。

AA 偿还债务的能力很强,受不利经济环境的影响不大,违约风险很低。

A 偿还债务能力较强,较易受不利经济环境的影响,违约风险较低。

BBB 偿还债务能力一般,受不利经济环境影响较大,违约风险一般。

BB 偿还债务能力较弱,受不利经济环境影响很大,违约风险较高。

B 偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境,违约风险很高。

CCC 偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境,违约风险极高。

CC 在破产或重组时可获得保护较小,基本不能保证偿还债务。

注:除 AAA级,CCC级(含)以下等级外,每一个信用等级可用“+”、“-”符号进行微调,表示略高或略低于本等级。

正面 存在积极因素,未来信用等级可能提升。

稳定 情况稳定,未来信用等级大致不变。

负面 存在不利因素,未来信用等级可能降低。

朋友们好,结构性存款深受朋友们欢迎。毕竟现在投资理财有风险。而结构性存款能够保住咱来之不易的血汗本。非常明确的回复靠谱。而且,银行发行结构性存款有严格的规范,核查制度,因此购买结构性存款安心放心,本金无忧。

首先,来深入了解,为什么结构性存款靠谱?

1,结构性存款是明确保本。本金50万以内100%赔付。

2,结构性存款,本金中的绝大部分,是作为存款,赚取利息,正好能够保住本金。只有极少的一部分本金,通过交易,搏取更高的浮动收益。这是结构性存款,保本的,根本所在。

3,结构性存款,浮动收益,相对靠谱。结构性存款收益部分,主要依靠金融衍生品交易,银行专业经营金融产品,金融交易经验丰富,实力雄厚,拥有专业的技术团队,这也使得结构性存款的预期收益,相对较为稳定。

4,从目前市场实践来看,银行发行的正规结构性存款都如数兑付了本金,而且预期收益得到了相对稳定的实现,市场口碑极佳。

小结:银行发行的结构性存款,靠谱。

其次,再来看结构性存款是否合规,按照人民银行的政策操:

1,目前的结构性存款均由银行发行,很显然,受到严格的监管,规范的审核流程。

2,结构性存款,难以造假。结构性存款有明确的本金保障,大多需要通过存款保险制度来提供。只有合规的产品才能通过审核。

小结:目前市场上的结构性存款,均由银行发行,靠谱可信,正规。

结构性存款,是一种特殊的存款加理财产品。保本是他的最大优势。

目前,结构性存款均由银行来发行,有严格的,申请,审核,备案制度,明确的关于本金,浮动收益的说明。靠谱合规,值得信任。

友情提示:结构性存款与普通存款,还有一个区别,定期结构结构性存款,通常不允许提前赎回,这一点朋友们,要有所考虑。




结构性存款是各大商业银行发行的“存款类产品”,是银行为了揽储需要而推出的较高收益产品。根据2018年7月银保监会发布的《商业银行理财业务监督管理办法(征求意见稿)》,结构性存款已纳入银行表内核算,按照存款管理。因此,结构性存款当然是按照监管要求及相关政策性条款操作的。

我们了解一下结构性存款的情况

、从产品设计来看,结构性存款有固定期限,不可提前支取,产品分为“基础存款+衍生品交易”两部分构成。

二、从产品管理来看,结构性存款属于保本产品,受存款保险条例保护,50万元以内100%保障,风险较低,但它的投资门槛偏高,1万元起购,有些甚至要5万元、10万元起购。

三、从发行主体来看,结构性存款要在2002年就通过外资银行引入进来,明确受监管相关政策、条款的监管,2018年以来,受《资管新规》和《理财新规》的相继落地影响,发行主体开始以中小银行为主。

四、从发行的规模来看,截止2019年9月底,根据央行发布的数据显示,结构性存款的规模已经达到10.8万亿元,占总存款比重近5%。

五、从结构性存款的分类来看,根据“结构不同”可分为三类:本金+最低收益保证型、本金保证型、部分本金保证型。显然,除了后者属于部分保本以外,其他两种类型的产品都是100%保本的。

整体来说,结构性存款是由“存款+期权”的两部分组成,即使名字中含有“存款”字眼,但却是允许部分亏损的,投资者仍需承担一定的风险。我的建议是,如果是保守型投资者在定制结构性产品时,可将保本水平下调至100%保本即可。

结构性存款去年以来为什么如此火爆?

事实上,结构性存款虽然引入进来始自于2002年,但它的真正崛起却是近两年才开始的,尤其是在2018年以来更为火爆。

而在2018年之前,结构性存款不管是存量还是增量,在商业银行存款中的占比都较小,其存量占比不超过5%,增量占比更不值一提。原因就在于,产品设计过于复杂,主要是金融衍生品的交易部分收益较为复杂,且成本较高,因此不为商业银行所看重(并不是主要揽储工具)。

但是,2018年《资管新规》和《理财新规》的相继落地,要求银行“保本型理财”在两年过渡期后退出舞台,银行直接面临着理财客户流失的风险,在标准存款利息较低起不到吸引投资者购买的情况下,高收益的结构性存款及个人大额存单产品顺势成为各大商业银行的揽储利器。

正是在这种情况下,各大商业银行纷纷力推自己的结构性存款产品,结构性存款在总存款中的占比不断提高。更有意思的是,部分不具备金融衍生品交易资质的银行也在发行,这就是我们常说的“假结构”。由于“假结构”盛行,监管部门开始进行整顿。

监管对于结构性存款的规范及要求

由于“资管新规”等文件的出台,使得银行在面对“保本型”客户的要求时有些无奈,因此结构性存款大力发行,被视为“保本”理财产品的最佳替代品。有些银行甚至直接将过去的“保本”理财产品更名,这也让“假结构”应用而生。

近日,关注结构性存款产品的一定注意到了监管部门的最新《通知》,即银保监会发布《关于进一步规范商业银行结构性存款业务的通知》(以下简称《通知》)。

实际上,此次《通知》仍是“资管新规”和“理财新规”等一系列文件的之一,也可以说是对它们已有内容的进一步补充。

从《通知》要求来看,对于涉及结构性存款的业务做出了更具体详实的规定。而其中最引人关注的则是规范部分中小型银行的“假结构性存款”,整治票据贴现与结构性存款收益率倒挂的套利行为,也有引导商业银行降低负债成本,更好服务经济的意义。

比如说,《通知》强调结构性存款纳入表内核算,按照存款进行管理,并与其他存款进行严格区分;再次明确必须具备衍生品资质的商业银行才可发行结构性存款;另外,在对外发售上,延续“理财新规”的规定,要求“专区双录”等。

总之,结构性存款是目前国内银行的重要揽储工具,按照存款进行管理,这是有具体的监管要求和规范的。而且监管部门对结构性存款的各种要求越来越规范。




结构性银行理财产品具有保证本金安全,但不能保证收益的特点。银行推出的结构性存款理财产品一般是符合人民银行的要求。

但是敬告各位投资者,购买理财产品前一定要阅读产品条款。防止挂羊头卖狗肉。要注意产品说明书上说明的产品投资方向已判断该理财产品的风险有多大。这要求投资者有一定的金融知识,同时具有较强的风险意识。




靠不靠谱并不是我们能控制和防范的,如果有一定的违约都是后期监管追溯责任,首先我们要知道什么是结构性存款。

结构性存款是在普通存款的基础上嵌入金融衍生工具,目的在于使存款人在本金得到保证的基础上获得更高收益。结构性存款本质上还是存款,相比于普通存款来说,结构性存款的最大特征在于其利息与挂钩标的物的收益表现相关比如证券、期货,因此利息是浮动的,用户需要承担更高的风险。

以前的监管框架是证监会监管券商。银监会监管银行,贷款。保监会监管保险。如果银行通过通道将存款人的资金转入证券保险等资管项目则就可以避开银监会的监管,所以去年国家加大去通道政策监管力度,防止资金在金融空转并未到达实体的风险,并着重强调资金的底层。

所以如果结构性存款的运作体系,并未层层转手,底层资金监管到位是靠谱的。




在年的时候,结构性存款比较火爆,因为资管新规发布后,理财产品不再保本保息,结构性存款理论上可以实现部分保本和保息,收益率接近理财产品,一度成为银行理财产品的替代。

当时市场上的结构性存款比较混乱,发行随意,有的存在一些不合规的假结构,有的变相承诺保本保息,为此,去年一段时间,结构性存款产品几乎找不到了,原来在支付宝上架的结构性存款也消失了,其他平台也难觅结构性存款的身影。据说当时监管部门对结构性存款进行清理整顿,对不符合要求的结构性存款产品暂停销售。

要问结构性存款产品是否靠谱,首先要了解什么是结构性存款,虽然它的名字中包含“存款”二字,但是要知道结构性构性存款是理财而不是存款,因此也是不能承诺保本保息的,只能根据产品的特点确定风险的大小。

正规的结构性存款产品包含两部分,一部分资金用于银行存款,一部分用于金融衍生品投资,其中银行存款占比较大。所谓的部分保本保息,主要是指存款部分,如果银行把存款以投资者个人名义纳入资产负债表,那么这部分就会收到存款保险基金保障,是在50万元存款保险基金保障范围内的。但是注意,这里有一个问题,就是如果你在这家银行还有其他存款,它们是共享50万优先赔付额度的,所以这种保本保息只是理论上的,是基于银行不破产的情况下说的。

关于金融衍生品部分的投资,一般都是高风险投资,结构性存款通过这部分来获得高于银行存款的收益率,必须达到衍生品的收益条件才能兑付,否则将没有任何收益。如下图是结构性存款通常挂钩的几类衍生品,大家可以参考

所以,整体上看,正规结构性存款是大量保守型存款和少量激进型衍生品的组合,安全性比较高,属于低风险理财产品,是靠谱的。

人民银行对金融衍生品发行是有要求的,并不是所有银行都可以发行结构性存款,自去年人民银行对结构性存款进行清理整顿后,结构性存款产品在市场上并不多见,如果现在发行应该是按照人民银行的要求规范操作的,否则可能会面临监管部门的处罚。




首先,说一下结构性存款产生的背景。

在货币市场基金和各类“宝宝类”理财产品的冲击之下,银行揽存增存压力不断增大;对于银行而言,存款永远是其经营的核心所在。存款有了,才能发贷款,存贷差依然是银行的主要利润来源。

为应对这一挑战,不少银行开始上调定期存款利率、大额存单利率;同时,也通过各种创新的方式来吸收存款,更多的创新性存款产品开始问世;比如智能存款、结构性存款等纷纷闪亮登场。据统计,目前很多结构性存款年利率已经上调至4%以上,几乎是同期定期存款的三倍以上,受到了投资者的广泛欢迎。

其次,说明一下什么是结构性存款。

结构性存款的官方定义,是指投资者将合法持有的人民币和外币资金存放于银行,由银行通过普通存款的基础上,镶入金融衍生工具将投资者的收益与利率,汇率,股票价格,商品价格等非金融标的挂钩,具有一定风险的金融产品,按照币种的不同分为外汇结构性存款和人民币结构性存款两大类。

通俗的理解来说,结构性存款就是普通存款加上一个金融衍生工具(比如期货、期权等);而这个衍生工具通常与某种特定的价格指数挂钩,比如利率、汇率、股指等等。

举个例子,购买100万的结构性存款,那么其中的90%也就是90万,会被银行用来投资于各种定期存款或者存单等刚兑的存款产品;剩下的10%也就是10万,投资于某种金融衍生工具,而这种衍生工具和市场价格指数挂钩,这就是结构性存款的结构特征。而我们知道,市场是波动的,包括股指、期指、利率汇率等等,都不是一成不变的。这些指数的波动,就是结构性存款收益率波动的来源。它会有一个超额收益在里面,这个收益取决于它所挂过的东西是利率汇率,具有一定的波动性风险。

第三,说明一下结构性存款的特点。

对于结构性存款,大部分产品的本金是有保障的,收益的话是要视具体情况而定的。而且,银行设计的结构性存款中,并非所有的结构性存款产品都是100%保本的,因此具体问题要具体分析。不过,对于国内银行发行的结构性存款而言,基本都是100%保本。具体体现,就是它会有一个收益率区间,即存在收益率的最上限和最下限。当衍生工具挂钩的指数达到某一个条件之后,是一个利率;没有达到则是另一个价格。然而,市面上销售的都是“假结构”,也就是收益率基本上能达到最上限。这不是真正意义上的结构性存款,所以总结来说:结构性存款的本金是有保证的,但是收益具有一定的不确定性。

最后 说明一下结构性存款是否值得购买

对于投资者而言,尤其是习惯了预期收益率产品和保本理财的、投资者而言。结构性存款确实是一个陌生的存在,哪怕是很多购买者依然认为它和普通的保本理财或者存款产品没什么区别。

但是,基于和现实愿原因,大部分结构性存款都是假结构,资金保本基本不用担心。而且,中资行的结构性存款是分类的,基本是低风险和中低风险,所以本金是安全的。

如果无法接受定期存款的低利率的话,结构性存款是一个不错的选择,而在购买时还要认真看产品说明书中性产品的收益规则和结构。收益上,基本都能达到给定的收益区间。所以,其实可以放心大胆的购买。

如果我的回答对你有帮助,麻烦点赞支持。




人民币结构性存款是商业银行在吸收客户普通存款的基础上加入一定的衍生产品结构,通过与国际、国内金融市场各类参数挂钩,使投资人在承担一定风险的基础上获得较普通存款更高收益的理财产品。

首先了解下ta的业务特点

1, 保本浮动收益型为主流。根据客户获取本金和收益方式不同,人民币结构性存款产品一般分为保本固定收益型、保本浮动收益型和非保本浮动收益型。

2,挂钩标的种类较多。发行人民币结构性存款产品挂钩标的包括境外利率、汇率、股票、基金、指数、商品等。

3,产品期限以短期为主。挂钩标的不同,人民币结构性存款产品期限也不同,除挂钩商品的产品期限最长达5年外,其他产品期限均在1年以内,个别产品期限短至1周左右。

4,投资风险程度普遍较低。人民币结构性存款产品预期收益率一般参考人民银行公布的同期限存款利率,结合具体投资期限和挂钩标的确定。

5,外资银行相对活跃。与中资银行相比,外资银行发行人民币结构性存款产品更为普遍,产品类型更多,投资收益水平更为稳定。

综上所述,可以把ta作为家庭投资的一个权重,但建议也不必过大。




目前银行理财市场上存在各式各样的结构性存款,而且收益比一般性存款高,吸引了很多投资者。

事实上,结构性存款不是普通存款,也不同于银行理财。结构性存款在存款的基础上嵌入金融衍生工具,通过与利率、汇率、指数等的波动挂钩,使存款人在承担一定风险的基础上获得更高收益。

Wind数据显示,截至今年4月末,中资大型银行和中资中小型银行的结构性存款规模总计为11.13万亿元。

10月18日,银保监会发布《关于进一步规范商业银行结构性存款业务的通知》,《通知》要求商业银行应当严格区分结构性存款与其他存款。一方面,商业银行应当将结构性存款纳入表内核算。

另一方面,《通知》要求结构性存款比照资管产品销售管理要求,适用更加严格的产品销售、投资者适当性管理以及信息披露等监管要求。

此外,《通知》要求发行结构性存款的银行需要具备的资质是普通类衍生品的资质。

与一般性存款相比,结构性存款产品结构复杂,收益存在不确定性,结构性存款既有一般存款部分,也有金融衍生品不确定收益部分。

也就是说结构性存款的收益有时候可能会达到预期收益,也有可能比预期收益低。

同时也谨防市场上假结构性存款,自《通知》后,不少中小银行申请到的是基础类衍生品的资质。结构性存款需要具备的资质是普通类衍生品的资质。因而不少中小银行是无法发行结构性存款的,对中小银行的压力更大些。因而我们投资者在购买结构性存款时,也要多留一个心眼。




要了解结构性存款是否靠谱,就要了解什么是结构性存款,所谓外汇结构性存款,是指该存款与汇率或利率挂钩,客户通过承受一定的利率或汇率的风险来提高资金收益率。一般来说,结构性存款具有保本功能,只是在受益的高低上有所差别,政策的出台,是对银行结构性存款行为的一种约束,在产品营销、宣传、推广等方面,给出了严格的界限,不得有任何的越界行为,给出了超越的红线,切实保护消费者的合法权益。




不管他。只关心余额宝下面的理财产品,今天第一次看到国寿嘉年利息是一4.1。到期后转到建信飞月宝去。

  在金融监管部门重拳整治市场乱象的情况下,结构性存款规模持续压降,相关业务风险正得到进一步控制。

  中国人民银行最新公布的金融机构信贷收支统计数据显示,截至2020年10月末,中资大型银行境内个人结构性存款余额为1.59万亿元,境内单位结构性存款余额为1.46万亿元,两者高峰时期分别为今年3月的2.58万亿元和今年5月的1.87万亿元,相较均出现较大降幅。

  相比大型银行,中小型银行结构性存款规模的压降幅度更大。央行数据显示,截至2020年10月末,中资中小型银行境内个人结构性存款余额为1.52万亿元,境内单位结构性存款余额为3.37万亿元,两者高峰时期分别为今年4月的2.28万亿元和5.63万亿元。

  所谓“结构性存款”,简单说就是“存款+金融衍生品”,即商业银行吸收的嵌入金融衍生产品的存款。今年以来,部分银行结构性存款业务快速反弹,增量增速“双高”,利率高企,加剧了存款市场非理性竞争,甚至引发一些乱象。例如,个别企业拿疫情期间获得的低息贷款资金购买结构性存款获取高收益,由此进行套利。

  除了套利,结构性存款还在产品设计、日常销售等环节存在诸多不规范之处,突出表现为“假结构”问题。“个别银行为结构性存款设定了远高于同期限存款利率水平的‘保底收益’,构建狭窄的收益波动区间,或者将挂钩衍生产品的行权条件设置为几乎不可能的触发事件。”北京银保监局相关负责人说,由此,结构性存款名为“浮动收益产品”,实为“固定收益产品”,即“假衍生真保收益”。

  该负责人表示,更有甚者,在个别银行的结构性存款中,并没有实际嵌入金融衍生产品,或所嵌入的金融衍生产品没有真实的交易对手和交易行为,这涉嫌通过设置“假结构”变相高息揽储,扰乱了市场竞争秩序并且抬高了资金价格。

  基于以上种种风险,为遏制市场乱象、规范业务发展,金融监管部门已对部分银行做出窗口指导,要求其在2020年9月30日之前将结构性存款规模压降至年初水平,在12月31日之前将规模压降至上年末的三分之二。

  “目前来看,中小型银行的压降效果显著。根据融360大数据研究院统计,2020年9月份单位结构性存款规模较4月份峰值下降了33.23%。”融360大数据研究院研究员刘银平说。

  刘银平认为,尽管不少银行目前已完成第一阶段的压降目标,但四季度的压降任务依然艰巨,“如果按照前几个月的压降幅度,今年年底之前应该可以完成压降任务”。

  值得注意的是,针对套利行为,北京银保监局已下发《关于结构性存款业务风险提示的通知》,其中明确要求银行加强对购买单位结构性存款资金来源的甄别,防止个别企业利用从银行获得的低成本信贷资金进行空转套利。

  “下一阶段,北京银保监局将持续跟踪监测商业银行结构性存款业务开展情况,对压降不力的银行进行现场核查,并对存在的违法违规问题采取相应监管措施。”上述负责人说。(经济日报-中国经济网记者 郭子源)

联系电话:021- 新民网新闻未经授权不得转载

我要回帖

更多关于 银行的结构性存款可靠吗 的文章

 

随机推荐