国富民强和民富国强与民富国强是一样吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-07-27 12:38 标签： 国富民强和民富国强

[原创]中国需要“民富国强”还是“国富民强和民富国强”

社会生产的最终目的就是叫人民过上幸福的生活，当然就要“民富”在“民富”的基础上“国强”，像美国囷世界各民主国家一样

另外一个社会生产的目的就是“国富民强和民富国强”，我理解什么叫“国富”就是“政府富”，但我至今还沒弄懂什么叫“民强”是不是“身体强壮”？

早些时候“民富国强”是通用说法后来社会主义国家把它改成了“国富民强和民富国强”，用它来教育人民叫人民为政府富努力，也就是把国家放在第一位人民要服从国家

我不知道“国富”的目的什么？政府富钱多了，会不会发展军事欺负别人它富了有啥用？

我奇怪人民不富，那这个国家存在的目的是什么

采纳数：1 获赞数：1 LV2

民强则国强尛民的强大才是基础，国富则民富国家的富足在国际舞台才更有底气。

你对这个回答的评价是


来自社会民生类芝麻团 推荐于

出于不同目的，用不同的评价体系可以得出不同的结果。既可以是劣等民族也可以是优等民族。

是什么样的民族不重要重要的是自己如何认知。历史上我们是中西方都向往的超级大国自认为优越，错过了多次与世界接轨的机会结果落后于世界之林，被列强欺凌现在我们經过反思、变革和努力，再度崛起于世界之林这是一个由优到劣再到优的过程。

如果自认优等不思进取就会沦为劣等；如果自认劣等破罐破摔，就没有翻身之日

你对这个回答的评价是？

采纳数：0 获赞数：3 LV1

引用盼yanok的回答：

民强则国强小民的强大才是基础，国富则民富国家的富足在国际舞台才更有底气。

宋代国富民强和民富国强引来了侵略，皇帝被绑架了江山支离破碎！民强民族英雄岳飞等等！這怎么解释？如果是国强民富就不一样啊

你对这个回答的评价是

我要回帖

更多关于 国富民强和民富国强 的文章

 

随机推荐