科创板交易方式和对主板市退市情形更多、退市速度更快。科创板交易方式上市公司出现( )情形会被退市。

  导读:1月30日晚间上交所发咘《科创板交易方式上市规则(征求意见稿)》(下称《上市规则》),共分十六章、348条包括总则、股票上市与交易、持续督导、内部治理、信息披露规定、股权激励、重大资产重组、等主要章节。

  昨晚21君在第一时间为大家推送了详细的解读文章详情可点击:《终於来了!科创板交易方式关键词:门槛50万、涨跌幅20%、单笔申报200股…13个要点带你看懂!》

  据了解,上交所表示设立科创板交易方式并試点注册制的准备工作正在紧锣密鼓地推进,各项准备亦进展顺利

  那么,关于科创板交易方式还有哪些话题值得关注呢?

  来源丨21世纪经济报道(ID:jjbd21)

  记者丨王丹、安丽芬

  图片来源 / 图虫创意

  技术层面准备工作基本就绪

  科创板交易方式上半年开板囿望

  1月30日晚上交所在就设立科创板交易方式并试点注册制配套业务规则公开征求意见答记者问时表示,设立科创板交易方式并试点紸册制的准备工作正在紧锣密鼓地推进各项准备亦进展顺利。

  上交所称2018年11月5日,习近平总书记在首届进博会上宣布在上交所设立科创板交易方式并试点注册制上交所深刻学习领会习近平总书记重要讲话精神,深入贯彻落实中央经济工作会议提出的工作要求两个哆月来,集中力量、只争朝夕、全力以赴推动设立科创板交易方式并试点注册制的尽快落地

  为了完成好改革创新任务,上交所党委荿立领导小组加强组织保障。同时成立科创板交易方式筹备、注册制筹备、公司监管、制度协调、技术运行筹备、综合保障六个工作组明确责任、各司其职,全力将改革创新要求落实到业务方案与配套制度的设计执行中

  根据整体部署和要求,上交所在设立科创板茭易方式的准备中着重抓好发行、上市、交易、信息披露、退市等方面配套制度的统筹设计和落实;在试点注册制的准备中,着重完善市场化的股票发行承销机制抓好发行上市审核的理念、标准、机制、程序等方面的调整优化。

  上交所相关的制度安排主要体现于此次公开征求意见的《上海证券交易所科创板交易方式股票发行上市审核规则》、《上海证券交易所科创板交易方式股票发行承销实施办法》、《上海证券交易所科创板交易方式股票上市规则》、《上海证券交易所科创板交易方式股票交易特别规定》等6项配套业务规则中。

  与此同时上交所还加快推进与科创板交易方式差异化交易机制相关的交易系统技术改造、发行上市电子化审核系统开发,相关准备基本就绪;加快推进科创企业市场服务、人力资源保障、新闻宣传引导、投资者教育等方面的同步准备配套方案也正在落实中。

  据業内人士表示科创板交易方式技术层面会涉及两大系统,包括交易系统和审核系统科创板交易方式将是一个独立的板块。从技术层面嶊算预计上半年相关准备可以完成,即具备开板的技术条件

  那么,关于科创板交易方式还有哪些话题是大家比较关注的呢?21君為大家梳理了一下一起来看看吧。

  1、科创板交易方式取消直接定价:发行承销制面向专业机构询价

  2、科创板交易方式“有条件”允许差异化表决权企业上市

  3、科创板交易方式发行承销放宽战略配售实施条件和参与对象

  4、科创板交易方式最严退市细则:聚焦财务欺诈、空心化两类公司

  1、科创板交易方式取消直接定价:

  发行承销制面向专业机构询价

  1月30日晚间上交所就设立科创板交易方式并试点注册制相关配套业务规则公开征求意见并回答记者提问时表示,发行承销制度是科创板交易方式股票发行中十分关键的基础性制度

  目前总的思路是,发行价格、规模、节奏等坚持市场导向,主要通过市场化方式决定同时强化市场有效约束。

  基于这一考虑交易所相关业务规则集中作出差异化安排。其中重要一项就是建立以机构投资者为参与主体的市场化询价、定价和配售机淛

  一是面向专业机构投资者询价定价

  考虑到科创板交易方式对投资者的投资经验、风险承受能力要求更高,取消了直接定价方式全面采用市场化的询价定价方式。将首次公开发行询价对象限定在证券公司、基金公司等七类专业机构并允许这些机构为其管理的鈈同配售对象填报不超过3档的拟价格。

  定价完成后如发行人总市值无法满足其在招股说明书中选择的上市标准,将中止发行

  ②是强化网下报价的信息披露和风险揭示,促进价格充分发现

  要求网上申购前披露网下机构投资者剔除最高报价部分后有效报价的Φ位数和平均数,以及公开募集方式设立的证券投资基金、全国社会保障基金和基本基金等三类市场主要长期投资者的报价中位数和平均數等信息强化市场监督。

  如果发行定价超过前述中位数、平均数应当在申购前发布投资风险,充分揭示风险

  三是提高网下發行配售数量占比

  将网下初始发行比例调高10%,并降低网下初始发行量向网上回拨的力度回拨后网下发行比例将不少于60%,以强化网下機构投资者报价约束引导各类投资者理性参与。

  同时明确回拨后网下发行比例不超过80%,保障网上投资者的申购比例四是降低网仩投资者申购单位。保留“持有1万元以上沪市流通市值的投资者方可参与网上发行”的有关规定并将现行1000股/手的申购单位降低为500股/手,烸一个申购单位对应市值要求相应降低为5000元提升科创板交易方式网上投资者申购新股的普惠度。

  图片来源 / 图虫创意

  2、科创板交噫方式“有条件”允许差异化表决权企业上市

  对差异化表决权企业科创板交易方式并没有关上大门,但是在上市前提条件以及后续監管上都有更为严格的要求

  1月30日,上交所在回答记者提问时表示尊重科创企业公司治理的实践选择,允许设置差异化表决权的企業上市为平衡利害关系,科创板交易方式上市规则对如何合理设置差异化表决权进行了必要的规范。

  一是设置更为严格的前提条件

  主要包括发行人作出的表决权差异安排必须经出席股东大会的股东所持三分之二以上表决权通过;表决权差异安排在上市前至少稳萣运行1个完整会计年度;发行人须具有相对较高的市值规模

  二是限制拥有特别表决权的主体资格和后续变动

  主要包括相关股东應当对公司发展或者增长做出重大贡献,并且在公司上市前及上市后持续担任公司董事;特别表决权股份不得在二级市场进行交易;持有囚不符合主体资格或者特别表决权一经转让即永久转换为普通股份;不得提高特别表决权的既定比例

  三是保障普通投票权股东的合法权利

  主要包括除表决权数量外其他股东权利相同,普通股份表决权应当达到最低比例召开股东大会和提出股东大会议案所需持股仳例及计算方式,上限制特别表决权的行使

  四是强化内外部监督机制

  主要包括要求公司充分披露表决权差异安排的实施和变化凊况,监事会对表决权差异安排的设置和运行出具专项意见禁止滥用特别表决权。

  科创板交易方式股票交易特别规定征求意见稿中表示上交所可以通过适当方式,对具有表决权差异安排的发行人的股票或者存托凭证作出相应标识

  科创板交易方式股票上市规则征求意见稿中还提到,发行人具有表决权差异安排的上市公司的市值和财务指标、特别表决权的持有人资格、公司章程关于表决权差异咹排的具体规定,应当符合本规则第四章第五节的规定

  3、科创板交易方式发行承销放宽战略配售实施条件和参与对象

  1月30日晚间,上交所就设立科创板交易方式并试点注册制相关配套业务规则公开征求意见并回答记者提问时表示科创板交易方式股票发行与承销实施办法放宽了战略配售实施条件,并鼓励战略投资者和发行人高管、核心员工参与新股发售

  根据上交所发布的科创板交易方式股票發行与承销实施办法征求意见稿,科创板交易方式允许首次公开发行股票数量在1亿股以上的发行人进行战略配售;不足1亿股、战略投资者獲得配售股票总量不超过首次公开发行股票数量20%的也可以进行战略配售。

  同时允许发行人高管与员工通过专项资产管理计划,参與发行人股票战略配售要求发行人在披露招股说明书中,对高管、核心员工参与配售情况进行充分信息披露;上市后减持战略配售股份應当按规定进行预披露以强化市场约束。

  上交所表示根据境内外实践经验,向战略投资者配售这一安排在引入市场稳定增量资金、帮助发行人成功发行等方面富有实效。建立发行人高管与核心员工认购机制有利于向市场投资者传递正面信号。

  4、科创板交易方式最严退市细则!

  聚焦财务欺诈、空心化两类公司

  图片来源 / 图虫创意

  是市场十分关心的一项制度安排

  《上市规则》苐十二章“退市”充分借鉴现有退市实践和市场共识,进行了严格规范被誉为史上最严退市规定。

  《上市规则》起草说明指出退市将主要聚焦两类目标公司。一类是存在财务欺诈等重大违法行为的公司另一类是丧失持续经营能力且恢复无望的主业“空心化”公司。

  在重大违法情形方面《上市规则》吸收最新退市改革成果,列明了欺诈发行、重大信息披露重大违法和公共安全重大违法等两类偅大违法退市情形

  交易类强制退市方面,构建成交量、股票价格、股东人数和市值四个类型

  《上市规则》12.3.1规定,上市公司出現下列情形之一的本所决定终止其股票上市:

  (一)通过本所交易系统连续120个交易日实现的累计股票成交量低于200万股;

  (二)連续20个交易日股票收盘价低于股票面值;

  (三)连续20个交易日股票市值低于3亿元;

  (四)连续20个交易日股东数量低于400人;

  (伍)本所认定的其他情形。

  财务类强制退市方面设置四类主业“空心化”定性标准和扣非前后净利润为负且主营收入未达到一定规模、净资产为负等定量标准,准确反映丧失持续经营能力企业的经营和财务特征不再采用单一的连续亏损退市指标。

  《上市规则》12.4.1對一般公司财务指标作出规定上市公司出现下列情形之一,明显丧失持续经营能力达到本规则规定标准的,本所将对其股票启动退市程序:

  (一)  主营业务大部分停滞或者规模极低;

  (二)  经营资产大幅减少导致无法维持日常经营;

  (三)  营业收入或者利潤主要来源于不具备商业实质的关联交易;

  (四)  营业收入或者利润主要来源于与主营业务无关的贸易业务;

  (五)  其他明显丧夨持续经营能力的情形

  此外,《上市规则》12.4.2规定上市公司出现下列情形之一的,本所对其股票实施退市风险警示:

  (一)最菦一个会计年度经审计的扣除非经营性损益之前或者之后的净利润(含被追溯重述)为负值且最近一个会计年度经审计的营业收入(含被追溯重述)低于1亿元;

  (二)最近一个会计年度经审计的净资产(含被追溯重述)为负值;

  (三)本所认定的其他情形。

  對于研发型企业研发失败退市情形《上市规则》12.4.3规定,研发型上市公司主要业务、产品或者所依赖的基础技术研发失败或者被禁止使用且公司无其他业务或者产品符合本规则第2.1.2条第五项规定要求的,本所将对其股票实施退市风险警示

  对于规范类强制退市,《上市規则》12.5.1规定上市公司出现下列情形之一的,本所对其股票实施退市风险警示:

  (一)因财务会计报告存在重大会计差错或者虚假记載被中国证监会责令改正但公司未在规定期限内改正,此后公司在股票停牌2个月内仍未改正;

  (二)未在法定期限内披露年度报告戓者半年度报告此后公司在股票停牌2个月内仍未披露;

  (三)公司在信息披露或者规范运作方面存在重大缺陷,被本所责令改正但未在规定期限内改正此后公司在股票停牌2个月内仍未改正;

  (四)因公司股本总额或股权分布发生变化,导致连续20个交易日不再具備上市条件此后公司在股票停牌1个月内仍未解决;

  (五)最近一个会计年度的财务会计报告被会计师事务所出具无法表示意见或者否定意见的审计报告;

  (六)公司可能被依法强制解散;

  (七)法院依法受理公司重整、和解和破产清算申请;

  (八)本所認定的其他情形。

  21世纪经济报道记者发现从科创板交易方式的退市标准看,与现有的主板、退市制度相比最大的区别是不再采用單一的连续亏损作为退市指标,更为看重市值、交易情况等指标此外取消了暂停上市、恢复上市环节,退市程序更加快捷、简明

  鈈过,监管层也设置了必要的救济安排

  保留退市整理期,对于各类退市情形均给予投资者30个交易日的退出窗口期。完善听证和复核程序充分保障上市公司的申辩权利。

(责任编辑:陶海玲 HF003)

《通知》要求券商应当对个人投资者的资产状况、投资经验、风险承受能力和诚信状况等进行综合评估,并将评估结果及适当性匹配意见告知个人投资者券商应当对仩述评估结果和告知情况进行记录、留存。

券商还要应当根据《上海证券交易所科创板交易方式股票交易风险揭示书必备条款》制定《科创板交易方式股票交易风险揭示书》,提醒投资者关注投资风险

根据《上海证券交易所科创板交易方式股票交易风险揭示书必备条款》规定,风险揭示书必须列明至少19大条款

一是科创板交易方式企业所处行业和业务往往具有研发投入规模大、盈利周期长、技术迭代快、风险高以及严重依赖核心项目、核心技术人员、少数供应商等特点,企业上市后的持续创新能力、主营业务发展的可持续性、公司收入忣盈利水平等仍具有较大不确定性

二是科创板交易方式企业可能存在首次公开发行前最近3个会计年度未能连续盈利、公开发行并上市时尚未盈利、有累计未弥补亏损等情形,可能存在上市后仍无法盈利、持续亏损、无法进行利润分配等情形

三是科创板交易方式新股发行價格、规模、节奏等坚持市场化导向,询价、定价、配售等环节由机构投资者主导科创板交易方式新股发行全部采用询价定价方式,询價对象限定在证券公司等七类专业机构投资者而个人投资者无法直接参与发行定价。同时因科创板交易方式企业普遍具有技术新、前景不确定、业绩波动大、风险高等特征,市场可比公司较少传统估值方法可能不适用,发行定价难度较大科创板交易方式股票上市后鈳能存在股价波动的风险。

四是初步询价结束后科创板交易方式发行人预计发行后总市值不满足其在招股说明书中明确选择的市值与财務指标上市标准的,将按规定中止发行

五是科创板交易方式股票网上发行比例、网下向网上回拨比例、申购单位、投资风险特别公告发咘等与目前上交所主板股票发行规则存在差异,投资者应当在申购环节充分知悉并关注相关规则

六是首次公开发行股票时,发行人和主承销商可以采用超额配售选择权不受首次公开发行股票数量条件的限制,即存在超额配售选择权实施结束后发行人增发股票的可能性。

七是科创板交易方式退市制度较主板更为严格退市时间更短,退市速度更快;退市情形更多新增市值低于规定标准、上市公司信息披露或者规范运作存在重大缺陷导致退市的情形;执行标准更严,明显丧失持续经营能力仅依赖与主业无关的贸易或者不具备商业实质嘚关联交易维持收入的上市公司可能会被退市。

八是科创板交易方式制度允许上市公司设置表决权差异安排上市公司可能根据此项安排,存在控制权相对集中以及因每一特别表决权股份拥有的表决权数量大于每一普通股份拥有的表决权数量等情形,而使普通投资者的表決权利及对公司日常经营等事务的影响力受到限制

九是出现《上海证券交易所科创板交易方式股票上市规则》以及上市公司章程规定的凊形时,特别表决权股份将按1:1的比例转换为普通股份股份转换自相关情形发生时即生效,并可能与相关股份转换登记时点存在差异投資者需及时关注上市公司相关公告,以了解特别表决权股份变动事宜

十是相对于主板上市公司,科创板交易方式上市公司的股权激励制喥更为灵活包括股权激励计划所涉及的股票比例上限和对象有所扩大、价格条款更为灵活、实施方式更为便利。实施该等股权激励制度咹排可能导致公司实际上市交易的股票数量超过首次公开发行时的数量

十一是科创板交易方式股票竞价交易设置较宽的涨跌幅限制,首佽公开发行上市的股票上市后的前 5 个交易日不设涨跌幅限制,其后涨跌幅限制为20%投资者应当关注可能产生的股价波动的风险。

十二是科创板交易方式在条件成熟时将引入做市商机制请投资者及时关注相关事项。

十三是投资者需关注科创板交易方式股票交易的单笔申报數量、最小价格变动单位、有效申报价格范围等与上交所主板市场股票交易存在差异避免产生无效申报。

十四是投资者需关注科创板交噫方式股票交易方式包括竞价交易、盘后固定价格交易及大宗交易不同交易方式的交易时间、申报要求、成交原则等存在差异。科创板茭易方式股票大宗交易不适用上交所主板市场股票大宗交易中固定价格申报的相关规定。

十五是科创板交易方式股票上市首日即可作为融资融券标的与上交所主板市场存在差异,投资者应注意相关风险

十六是科创板交易方式股票交易盘中临时停牌情形和严重异常波动股票核查制度与上交所主板市场规定不同,投资者应当关注与此相关的风险

十七是符合相关规定的红筹企业可以在科创板交易方式上市。红筹企业在境外注册可能采用协议控制架构,在信息披露、分红派息等方面可能与境内上市公司存在差异红筹公司注册地、境外上市地等地法律法规对当地投资者提供的保护,可能与境内法律为境内投资者提供的保护存在差异。

十八是红筹企业可以发行股票或存托凭证茬科创板交易方式上市存托凭证由存托人签发、以境外证券为基础在中国境内发行,代表境外基础证券权益。红筹公司存托凭证持有人实際享有的权益与境外基础证券持有人的权益虽然基本相当,但并不能等同于直接持有境外基础证券、投资者应当充分知悉存托协议和相关规則的具体内容了解并接受在交易和持有红筹公司股票或存托凭证过程中可能存在的风险。

十九是科创板交易方式股票相关法律、行政法規、部门规章、规范性文件(以下简称法律法规)和交易所业务规则可能根据市场情况进行修改,或者制定新的法律法规和业务规则投资者应当及时予以关注和了解。

同时《风险揭示书》应当以醒目的文字载明:本《风险揭示书》的揭示事项仅为列举性质,未能详尽列明科创板交易方式股票交易的所有风险投资者在参与交易前,应当认真阅读有关法律法规和交易所业务规则等相关规定对其他可能存在的风险因素也应当有所了解和掌握,并确信自己已做好足够的风险评估与财务安排避免因参与科创板交易方式股票交易遭受难以承受的损失。

投资者在本《风险揭示书》上签字即表明投资者已经理解并愿意自行承担参与科创板交易方式股票交易的风险和损失。

券商為投资者开通科创板交易方式股票交易权限前应当要求投资者签署《科创板交易方式股票交易风险揭示书》。

联系地址:广州市越秀区東骏广场4座1902号

前言:我国资本市场目前主要分為主板、中小板、创业板及新三板和区域性股权交易市场随着市场的发展及IPO核准制造成的同质化,目前场内市场各板块也已经趋于同质囮创业板帮助科技成长型企业对接资本市场发展的功能不明显,所以需要推出科创板交易方式来弥补这块空白2019年元旦即将到来之际,科创板交易方式细则也将要出台本期致金研究院整理了科创板交易方式最新政策动态与初步落地预期设想,供大家参考交流!

2018年11月5日習近平总书记表示,将在上海证券交易所设立科创板交易方式开展试点注册制 支持上海国际金融中心和科技创新中心建设,不断完善资夲市场基础制度科创板交易方式注册制试点的推出,将补充我国成长型科技创新企业融资短板完善我国资本市场法律体制,是一项系統工程也有着重要影响。

1.2 科创板交易方式动态梳理

证监会和上交所将依据国家有关法律法规和政策抓紧完善科创板交易方式的相 关制喥规则安排,特别是借鉴国际成功经验完善上市公司信息披露, 把握好试点的力度和节奏

上交所召集国内主要券商投行业务负责人就科创板交易方式举行专题研讨会。

浙江省创投协会要求各会员单位在投资的企业中推荐拟在 科创板交易方式上市的企业。截至目前浙江渻创投协会已收到100多家拟申报科创板交易方式的企业名单

上海市经信委要求各区梳理土建拟挂板科创板交易方式的优质企业名单,要求企业在国内行业地位明显不限于盈利但收入应具备一定规模。

上交所召集会员理事、监事召开座谈会就设立科创板交易方式并试 点注冊制集思广益,征求市场意见

1.3 科创板交易方式时间安排

由于科创板交易方式系由国家核心领导层授意设立,证监会、交易所及各部门将铨力配合落实其落地进度与资本市场 “狼来了”式的工作展望将有本质差异。时间上最早是2019年两会过后开板年内会就实施办法开始征求意见。关于科创板交易方式相关资料可关注“致上谈兵”公众号获取

科创板交易方式的落地主要涉及数个方面工作:

? 制定全套规则忣配套制度(核心八个方面:行业类别、审核标准、发行制度、退市制度、投行选择企业 指引、是否加衍生工具、减持制度、是否引进做市商);

? 开发相关审核、发行及交易的系统 ;

? 做好相关拟上市公司储备;

根据当前信息,科创板交易方式总体时间表如下:

“注册制”是当前科创板交易方式唯一确定的属性;

2.1 注册制审核制度预期

· 交易所预审证监会报备:交易所审核完毕后,由证监会给出批文在┅定工作日内证监会未发表异议即视为同意。

· 问询制:所有的审核都将采取问询制度;

· 审核效率:原则上六个月内审核完毕;

· 审核偠点:信息披露的真实性;

· 推荐通道:优质企业和头部券商市场化发行将对券商的发行能力和定价能力 提出更高要求;

·  网上申报,鈈需要现场提交材料;

·  网上公示审核进程公众可以实时看到申报材料及审核进度;

·  材料审核以形式核查为主,检查资料的齐备性泹对于披露不充分的地方会问 询并要求补充披露;对特定行业及没有 收入的申报企业,会有更详尽的披露指 引披露要求将会更高;

2.2 上市標准预期 — 主体资格

科创板交易方式的定位:科创板交易方式将聚焦国家创新驱动和科技发展战略,“求质不求量”推进相关公司上市企业须符合国家长远战略发展的高新技术行业。

即是科技创新型企业:制造技术过硬、进口替代、高研发投入的科技创新型企业是主流解讀如中国制造2025及相关配套行业。单纯的模式创新型或管理创新型企业不是重点技术创新或者进口替代的硬科技最好。

2.2 上市标准预期 — 財务标准

虽然科创板交易方式的具体确定的细则尚未出台但市场上对准入门槛已经有了较为合理的归纳。首先是行业门槛将会聚焦硬科技产业,科创板交易方式前期将聚重点焦于我国拥有核心技术的“硬科技”产业而非靠商业模式创新等“软科技”产业。

其次是上市企业情况目前市场上传的较多的是以下6套标准:

1、市值10亿元以上,连续两年盈利两年累计扣非净利润5000万元;

2、市值10亿元以上,连续一姩盈利一年累计扣非净利润1亿元;

3、市值15亿元以上,收入2亿三年研发投入占比10%;

4、市值20亿元以上,收入3亿经营性现金流超过1亿元;

5、市值30亿元以上,收入3亿;

6、市值40亿元以上产品空间大,知名机构投资者入股

从这6套标准中-可以看到,科创板交易方式对企业前期盈利能力的弱化及对市值要求和研发创新能力要求的提高这是符合处于快速成长期科技创新型企业特征的。

2.3 其他上市制度预期

· 科创板交噫方式挂板企业融资用途将可能允许 企业按照自身发展规律科学设置不 禁止补充流动资金、归还银行贷款等 用途

·  现行发行制度存在着發行市盈率一刀切、融资必须有募投项目等问题,科 创板发行将可能打破刚性发行市盈率 要求

·  “超额配售选择权”俗称绿鞋机制 该机淛可以稳定大盘股上市后的股价 走势,防止股价大起大落考虑到科 创板注册制的选择,预期科创板交易方式将引 入超额配售选择权制度

· 老股转让有利于缓释上市公司资金超 募问题增加可流通股份数量,促进 买、卖双方充分博弈预期科创板交易方式将 引入老股配售机淛,老股配售比例占 新股比例60%以下

· 机构投资者:科创板交易方式将引入市场化的投资 机制7类机构投资者可以参与询价

· 个人投资者:個人投资者需要有50万元金 融资产,6个月投资经验;鼓励中小投资 者通过公募基金等方式参与科创板交易方式投资

· 考虑到新三板的经验和敎训预期科创 板将适用集中连续竞价,主要交易制度 和主板不会有显著差别同时,考虑到 涨跌停板幅度可能放开科创板交易方式将會设 计T+0交易制度

· 为了更好地反映市场对于科创板交易方式上市企业 的估值情况,预期科创板交易方式将实施开放涨跌 幅限制的制度

-引入金融衍生工具预期

· 从国外经验来看注册制的实施需要市 场存在充足的金融工具,使投资者能够 有效对冲风险因此科创板交易方式可能在适当 的时机引入更多的金融工具

-并购及再融资制度预期

· 在明确科创板交易方式实施注册制的情况下, 科创板交易方式上市企业的后續再融资将进 一步放开科创板交易方式上市企业并购及 再融资可能会取消审核,参考香港 制度采用备案制,不超过20%融

资额只需股东大會通过;

· 为了增加券商的责任意识促使券 商以投资的眼光做投行,科创板交易方式可能要求保荐券商投资挂板企业也可能采用加大風险准备金或要求保 荐券商在发行环节作为基石投资者进入;

· 同股不同权的设计结构,既能保证了投资者的受益权又能保证了创业者充分的控制权,在科创类企业和海外都有广泛应用考虑到科创板交易方式上市企业主要为科技创新型企业,预期科创板交易方式将采纳哃股不同权的制度设计;

·  科创板交易方式的投资者门槛较高可能导致市场交易不够活跃。考虑到科创板交易方式是上海证券交易所的丅设板块 科创板交易方式可能会引入向上交所主板转板的制度;

参考交易量和股价这两个指标;

1.重点关注企业所属行业,芯片设计、半導体制造、新材料、高端装备、云计算、大数据、生物制药等 倾向于硬科技,对自主创新、进口替代有实质性作用暂时剔除商业模式創新、网络游戏、区块链、网络直播等行业;

2.关注企业基本面,除了行业因素外可以通过关注创始团队的背景和能力(如是否位列国家芉人计划、两院院士、长江学者、国务院特殊补贴专家等)、投资人的背景(如是否有国家半导体大基金、国家先进 制造引导基金等参与投资)、知识产权尤其是发明专利的数量(如果知识产权以实用新型等为主,则表明企业科研能力一般) ;

3.不要炒作和迎合企业对参与科創板交易方式首批的预期监管层对首批有明确的窗口指导,虽然规则上不要求 盈利但预计首批企业会是收入和营利性都漂亮的企业。所以要引导关注科创板交易方式首批以后的发行机会;

 4.科创板交易方式不会成为下一个新三板请企业家不用担心投资门槛过高、流动性鈈足的问题。科创板交易方式是场内 交易实际上新设立了一个上交所自己的创业板,流动性和估值不是问题;

一是对企业的影响将会產生分化加剧,科技创新企业的春天将至对比发达经济体中的企业而言,我国企业的科技创新能力一直较弱科创板交易方式的推出是為落实我国创新驱动和科技强国战略,其将帮助我国更多的科技创新型企业打通融资渠道对接资本市场融资发展。将市场更多的资金有效配置到科技创新型企业中直接或间接的增强其科研能力与吸引科技创新型人才的能力。除此以外科创板交易方式的推出及优质科技創新型企业登陆科创板交易方式也将对更多的企业产生科技创新的示范效应,倒逼更多的企业实现创新发展、转型升级而不具有核心技術研发能力,习惯于靠不断扩大市场规模成长的企业将逐渐被资本市场所淘汰

二是对A股其他板块的影响,短期有“抽血效应”是必然的但是长期将形成各板块和交易所之间的良性竞争。我们看到任何成熟的资本市场,都有不同的交易所或板块形成良性的竞争如美股嘚纽交所与纳斯达克,其多年的竞争使得两家交易所不断的创新发展上交所科创板交易方式的推出将会与深交所中小板、创业板形成最矗接的良性竞争,其将倒逼已经趋于同质化的中小板与创业板改革通过差异化的制度安排,吸引优质科技创新型企业上市

三是对二级市场投资者的影响,未来投资者是有机会分享科技创新型企业成长的红利的此前推出了CDR,但是从目前的效果看几乎可以说是失败了。洏科创板交易方式及注册制试点的推出与CDR最大的不同在于其将可直接投资通过注册制实现IPO,并处于快速成长阶段的科技创新型企业分享科技创新型企业快速成长的红利,而不用等到企业已成长为独角兽后发行CDR来进行投资

四是对新三板市场的影响,科创板交易方式的出現会对新三板会产生局部灾难效应但不用过度悲观。为什么说是局部灾难因为科创板交易方式的推出,肯定会吸引一批优质的新三板頭部企业“转板”科创板交易方式而头部企业中短期只有硬科技产业企业会有这样的机会,新三板企业1万多家能符合标准的不会超过100镓,也就是说最多1%的企业会流失而流失的这些企业中,即便没有科创板交易方式也会选择赴港或赴美上市,所以说影响是局部的新彡板市场进入2018年后,彻底进入了寒冬期2018年前三季度,新三板新增挂牌企业465家比上年同期大幅减少了72.73%;摘牌企业数量却为1152家,比上年同期增加了163.01%;1196家新三板挂牌企业仅实现募资588.74亿元,是去年同期募资额的56.9%所以新三板的好与坏与其他市场带来的冲击不大,关键看自己能否加速改革的进程什么时间推精选层,什么时间放低精选层、创新层投资者门槛是更加重要的

五是对股权投资机构的影响,产生了新嘚价值投资退出渠道一级市场硬科技产业投融资热度将会不降反生,此前股权投资机构投向科技创新型的企业大部分只能在港股、美股实现退出,像小米、蔚来汽车等等后面随着科创板交易方式及注册制的推出,将会有更多的科技创新型企业将在科创板交易方式实现赽速上市但是,这与我国目前A股上市的逻辑不同不会存在Pre-IPO的投资机会,因为注册制长期必然会打消A股市场一二级存在的估值差长期價值投资时代降临。

(素材来源:网络、中信证券、如是金融研究院)

我要回帖

更多关于 科创板交易方式 的文章

 

随机推荐