甚至有点怀疑国家属不属于垄断，该不该怀疑老公存在国家

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-07-31 03:20 标签： 该不该怀疑老公
豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
GCT语文百科整理整理,百科,语文,GCT语文,GCT,语文百科,gct语文,反馈意见
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
GCT语文百科整理
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口现在位置：
美利堅合眾國 针对中企!美国会报告点名中兴、华为、联想，欲扣“商业间谍”帽子）
　　“美国国会美中经济与安全审查委员会”19日发布报告称，中国政府“可能支持某些企业进行商业间谍活动”，以提高中企竞争力并促进政府利益。报告中，中兴、华为、联想三家中国企业被点名。
　　这份报告名为《美国联邦信息通讯技术(ICT)供应链应对中国的脆弱性》，探讨中国对美国通讯科技的影响，并提出了供应链风险管理的建议。
　　报告明确写道，中国不是美国盟友，也不会在短时间内成为美国盟友。有证据确凿的实例证明，中国政府及与其相关的主体“一再涉及窃取与滥用知识产权，以及国家主导的经济间谍活动”。中国政府的一些政策旨在建立与支持国家龙头企业，这些企业通过推动政府的战略目标以换取政府支持。
　　报告称，政府的支持可采取多种形式，但通常包括优惠贷款，政府招标优先权，有时还包括在受保护产业拥有寡头或垄断地位。就国家龙头企业而言，支持的方式似乎还包括官方批准或进行商业间谍活动，旨在提高中企竞争力，同时促进其它可能的政府利益。中兴、华为以及联想是三家“具有部分上述特点”的中国ICT企业。
　　该报告建议，美国政府需要对ICT供应链风险管理的国家战略，提倡供应链透明化，制定具前瞻性的政策等。
　　就在该篇报告发布之前几天，美国商务部公布一项禁令，禁止美国企业未来7年内向中兴通讯出售零件。中兴通讯官网20日发布声明称，在相关调查尚未结束之前，美国商务部工业与安全局(BIS)执意对公司施以最严厉的制裁，对中兴通讯极不公平，我们不能接受，中兴通讯不会放弃通过沟通对话解决问题的努力，也有决心通过一切法律允许的手段维护自身的合法权益!
2001年底加入WTO，中国在2006年7月把汽车进口关税从80%降到25%，完成最后的关税减让承诺。
相比之下，土耳其为40%，巴西35%，俄罗斯30%，欧盟10%，韩国8%，美国小汽车关税2.5%，卡车和商用车25%；日本关税是——零！豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口国企不应该存在的理由_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&100W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
国企不应该存在的理由
&&论述目前中国国企的状况--国家资本主义
说明：政府不可与民争利!
阅读已结束，下载本文需要
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩14页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢评论：反垄断调查不该是个无言的结局
病童候诊痛苦躺地无人让，悲！
您还看国足比赛吗？
交警拔枪逼停酒驾该不该？
博客劲爆点
第一视频推荐
24小时排行榜
　　出乎人们此前预想，此次针对国企的反垄断调查事件似乎要打破“常规”，给围观者一些完全不同的感受。　　首先是，被调查的国企垄断巨头主动发声，低下一贯高昂的头颅。　　中国电信、中国联通上周末在官网同时发出声明说，已向国家发展改革委提交中止反垄断调查的申请，并承认企业在互联互通及价格上存在不合理行为，同时承诺整改提速降费。而国家发改委价格监督检查与反垄断局2日也证实，收到了两公司中止反垄断调查申请，正按照反垄断法审理。　　有舆论欢呼，说这是延宕近一月的宽带接入领域反垄断调查取得的重大进展。　　我们认为，表达乐观尚需谨慎，把它视为一个不错的开始则更为恰当。　　我们看到，尽管电信、联通已承诺降价，但质疑之声仍然不绝。　　我们认为该份声明不能改变垄断的事实并显示出对未来公平竞争足够的承诺，换言之，目前电信、联通宽带上网领域双寡头垄断的局面必须打破，只有通过适当引入竞争，才能真正促使国内上网资费降至合理水平。　　打破垄断需要形成共识。因此，就公众和当事企业而言，不能低估此番垄断调查的深长意味。　　这是自反垄断法2008年生效以来，反垄断执法机构查处的第一件涉及大型国有企业的反垄断案，是第一次以《反垄断法》和相关政策法规为依据和国企垄断的第一次直面对决。　　这对所有人而言都意味着一次全新的挑战。　　面对国家权力机关的调查，垄断国企显然没有太多的经验和充分的思想准备。　　的确，涉及垄断经营方面，还有着比电信企业更为明显和严重的企业行为。反驳者认为，和水、电、油相比，电信市场更具竞争性，现在越来越多的低收入阶层都能享受到便宜的电信服务了。但是，就此番反垄断而言，这个说法文不对题。此次调查主要是针对两方面：一是两公司自身没有实现互联互通，二是两公司对于与自身有竞争关系的企业存在价格歧视。　　就上述事项，两家企业存在相当的问题他们也明确承认了这一点。　　现在的问题是，承认问题之后，如何在《反垄断法》框架下，纠正错误并使得宽带接入市场实现真正的公平竞争？　　我们认为除了当事企业，更需要高层级的力量加以协调与纠正，譬如进行体制性改革，引入民间资本等。　　这对执法机关而言，恐怕是比一次调查更为复杂和严峻的挑战。　　此外，这件反垄断调查的意义绝非让一两家大型国企“低头”并“认错”。正如有关官员所言，不是调查电信和联通本身的垄断地位，而是调查因为垄断地位而带来的损害消费者权益、损害竞争关系的垄断行为。　　这必将是一个延展性更强的话题，它涉及到普通消费者所感受到的所有公共品和服务领域。这样的延展才是此番调查的真正价值所在。　　因此，在对自然垄断领域进行调查时，切不可因垄断大佬们一时的“服软”甚至降价而“见好就收”无论调查会以什么形式最终“和解”，但反垄断注定会成为一个长期的命题。
相关报道：
【】【】【】【】【】【一键分享

我要回帖

更多关于 该不该怀疑老公 的文章

 

随机推荐