为什么战争会推动人类文明的进步_百度知道
为什么战争会推动人类文明的进步
我有更好的答案
战争将快速推动人类科技的发展，几乎每次科技革命都和战争有关。 计算机、核技术、火箭航天技术这些现在人类最伟大的科技都是第二次世界大战的产物。 战争不仅促进人类科技的发展，而且还推进人类政治、经济、文化的发展。 战争将消灭掉落后腐朽的文明；使优秀的文明得到更多的资源。只有优秀的文明才能更好的利用资源并发展更先进的文明，优胜劣汰将促进人类政治、经济、文化的进步。 例如欧洲人入侵北美洲，灭亡了当地的落后原始文明，而建立起象美国这样先进的文明。这对整个人类文明进程来说，绝对是进步。 人类文明要快速进步，战争是必须的，但和平时期也是不可少的，和平时期是战争的准备时期。和平时期积累的财富将使战争更好的推进人类进步。 如果和平是人类进步的量变时期，那么战争就是人类进步的质变。
　　战争对人类文明发展的推动作用是极其巨大的。　　一、战争无意间推动了科技创新的脚步。每一场战争都给人类留下了不可磨灭的伤痕，但它们又在无意中刺激了科技、医疗的飞跃，并催生着各种创意。比如中国的火药，在唐朝末年就被运用在军事上了，后来由阿拉伯人传播到欧洲，进而传播到了全世界。　　二、战争虽然带来经济的损耗，人员的伤亡，但在客观上，也促进了民族的融合，有些时候战争带来的发展和进步要大得多，它甚至可以让一个民族或国家凭空诞生，形成更加稳定、没有暴力、经济繁荣的社会。伴随着亚历山大东征的过程，客观上是希腊文化传播到东方，东方文化渗透到希腊文化的过程，正是在这一过程中，东西方文化得以交流与发展。
因为战争双方都想打败对方，为了打败对方，就要研制出各种武器，推动社会的发展。如，二战时期美国为了胜利，就研制原子弹，这从中可看去战争推动社会发展。战争在一定程度上也促进了经济，文化的发展。
本回答被提问者采纳
为您推荐：
其他类似问题
人类文明的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。2812 条评论分享收藏感谢收起赞同 143 条评论分享收藏感谢收起这么多国家有战争，这么国家有灾难按道理应该说经济该好起来啊，那为什么经济回越来越不好呢？_百度知道
这么多国家有战争，这么国家有灾难按道理应该说经济该好起来啊，那为什么经济回越来越不好呢？
我有更好的答案
你这真是神逻辑
神逻辑，什么意思啊？
国家有灾难——（神逻辑的道理）——经济会变得越来越好
是啊灾难过后，要去重建家园啊，物质和经济有得到新的运行了么。
你爬到二楼，再跳回去，再爬到2楼，你能爬的很高吗？重建家园，只能影响GDP增速，使GDP恢复到战前水平。恢复之后又回到老样子。
你这是说得真在战争的国家，没有战争的国家应该可以提高经济啊，
搞经济跟经商一样复杂，二战后全世界150个发展中国家里面只有包括中国在内的13个经济体实现经济提高，其他的都在挣扎，有的还崩溃了。
你说得很对，其实经济好了，不要灾难也不行，不要灾难市场需求量也就不大了，经济也会不会啊，灾难过多了，就会倒退，目前中国的经济有没有战争，按道理是可以提高的啊。
美国历史上有流行过这种方案，修一条路，然后炸了，再修，以此推动经济发展。这种表面上很可笑，但是经济学初学者的觉得很合理，实际上还是很好笑。实际上这涉及到经济效率的问题，不断地炸路再修路的这些人，完全可以去盖个新楼，或者修个新桥，总之，比这种渴望灾难的经济做法强多了。你这种完全就是刚刚接触经济学，就班门弄斧，觉得自己懂了世界一样。
我就是不懂才来讨教的么，
采纳率：84%
正是因为有战争有灾难，没有时间精力发展经济，还要援助灾区。世界是一体的，各国经济互相影响。
这就是富人越富，穷人越穷光，国家也是这样，一个国家富有离不开：国家投资，贸易出口，内部需求 ，大战只会让民众处于水火之中
是啊现在的日子是，过也过不好，饿也饿不倒。
想过好，有过不好，不饿倒，有担心害怕会饿倒，心里不好过日子更不好过。
所以珍惜你所拥有的生活，积极向上，你会生活的更好
为您推荐：
其他类似问题
灾难的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。中国现在不发动战争，不参与战争，是因为什么？只是需要发展经济这么简单吗？两个问题哈。回答好就必采纳_百度知道
中国现在不发动战争，不参与战争，是因为什么？只是需要发展经济这么简单吗？两个问题哈。回答好就必采纳
我有更好的答案
战争。您那么想让国家发生战争吗？和平不好吗？人类追求的就是和平生活而不是战争发动战争，你有保护自己的能力吗？参战军人必有伤亡，那么那个家庭怎么办？？国内会有很多的厌战情绪......战争如果在本国打，经济损失等等滋生出很多很多的问题。如果在别国打，仇恨等等，都是问题。不是只是经济发展这么简单。有了经济基础，才能去发展科技，国防，医疗。你没有资金，那些器材等等怎么去办？不是说非要发生战争，我们的军队非要参加西方的什么联合作战。我想问西方现在的什么联合作战，打的是哪些国家？以大欺小，剥夺石油等等一切资源.......国家要发展必定会面临很多的问题。没有任何国家，发展只是经济。一个国家的强盛也绝不只是经济。国民的综合素质，面对问题的态度，通讯，交通，国防，等等一切才决定着这个国家
谢谢，第二个问题我很赞同，不过你说的不战争，我不敢苟同，说难听点，你是舍大家保小家。不过还是很谢谢你
分久必合合久必分，我不保证，我的国家未来没有战争，居安思危，现在仍然存在。现在的整个的国际形势，国家关系，等等一切，都告诉我们，仍需努力。世界，尚有一些黑暗的眼睛，正以各种途径，试图侵犯国家的尊严。局势并不乐观，危险处处存在。只是希望，我的国家没有战争。这需要很多人一起努力。一起来承担责任。如果那天来临，太悲哀了。最后插一句，一位社会学家，曾经说过“如果世界，由国家组成，那么一切的话语，最终是国家利益”保护更多生命，是做人的责任。
采纳率：48%
请问战争就一定是你获利？笑话，都不知道在理论上衡量一下战争的得失，你就打了？还真以为是游戏？
一、中国军事整体实力还不够强大，现代战争打的是装备和人才，而我们在这方面与敌视我们的发达国家有一定差距；常规战争和局部高科技战争很难打赢。二、发展经济。有了经济基础，才能提振科研装备制造能力，才能提高部队整体作战水平，才能首战用我，用我必胜。
60%军舰部署到西太平洋，目标不是针对中国，不会损害中国的利益！！！这个答案可以吧？？？我们国家需要一场或几场局部战争，我们应该历练一下我们的力量！！！那样我们才知道我们的不足。英雄永远都是在磨炼中出来的，不是在“一帆风顺”中来的。美国，从来停止过战争，我们一直在看着！！！我们的素质都提高了哈，前几天出现公然侮辱妇女事件，只是偶然。那十几个人可能都是路过的哈。如果再一次出现侵华战争，不会再有汉奸出现哈！！！同时，许多人一定会奋不顾身去战斗哈；而现突然出现一个强盗，拿着凶器抢劫，许多人看到了，一定上去制止哈！！！我应该想这许多人学习哈！！！虽然经济发展了，而人的素质却下来了。国家有钱了，人人变得自私自利，麻木不仁了！！！爱国之心不知道放到哪儿去了！！！
是有很多因素决定的，包含政治因素，军事因素等等，首先这个世界就是不稳定的，中国算是一个大国，且与美国阵营不同，支持中国的国家也有，如果发动战争，很难保证会从局部冲突发展为世界大战，即使是同一阵营内打，也会给外部势力抓住把柄使劲吐槽，或产生不良后果，科索沃战争就是一例，削弱了联合国在国际事务中的作用！况且发动、参与战争动机是什么！发动战争是犯战争罪、反人类罪的！军队是防御性的，进攻性不应过强，否则你周边国家难免感到不安，这样也会带来后果，经济也是一点，我国的经济本来就不怎么行，发动战争是要很多钱的！除非你转移国内矛盾，这样还可缓解一点，国强必霸就是这个意思，中国还不是强国，发动不了战争，也不会发，这有悖于传统观念，人不犯我，我不犯人，至于参与不参与，也是一个道理，如果战争是正义的，那可能会参与，但是若果是模棱两可的，搞不好日后你和曾经交战方关系越来越差，可能还会升级到国家利益方面，总之，不掺浑水，搞好自己的事，以退为进，以柔克刚才是真道理！
是因为中国目前采用的基本上是美国当年的孤立主义政策，闷声大发展，几十年后中国一定会强大起来的，美国就是这样强大的。
其他7条回答
为您推荐：
其他类似问题
发展经济的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。美国为什么要打伊拉克战争？（从经济的方面考虑）深度好文！申精【货币战争吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：16,556贴子：
美国为什么要打伊拉克战争？（从经济的方面考虑）深度好文！申精
美国人为什么要打伊拉克战争？答曰：为了石油。那么，接下来的问题是：为什么美国占领伊拉克后，却不从伊拉克免费拉走一桶石油？
　 2001年诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨和哈佛大学讲师琳达·比尔姆斯在2008年合著的《3万亿美元的战争》一书中指出，美国发动的伊拉克战争是全球油价暴涨主因。老美和欧佩克谈，最后谈定：石油交易必须以美元结算，油价飙升也就意味着拉高了全球的美元需求，也就是说，美国人通过战争打出了全球的美元需求。伊拉克战争之前，国际原油价格约为38美元一桶，战争结束后飙升到近150美元一桶，相当于一场战争把全球对美元的需求打高了近4倍。当全世界需要更多的美元去购买石油时，最高兴的除了产油国，就是美国政府。以给全世界提供流动性的名义开动美元印钞机，对美国来说，不仅意味着更多的铸币税收入，还意味着更多的“绿纸换实物”。
　　战争不仅可以打出全世界对美元的需求，还可以打坏别国、别的地区的投资环境，在降低别国货币信用的同时，像驱赶羊群一样把美元驱赶回美国，维系美国经济的流动性。科索沃战争即是如此。　　1999年3月，在没有得到联合国安理会授权的前提下，以美国为首的北约以人道主义干预的名义，悍然打响了科索沃战争。此前，作为战争的舆论准备，美国中央情报局和西方媒体联手撒了一个弥天大谎：说米洛舍维奇的南联盟政权在科索沃屠杀了9万阿族人。事后证明这完全是一个谣言。
　　美国为什么确定要打这场战争？看看当年的国际大事年历就明白了。就在战争打响前三个月，日，欧元正式启动。作为一种全新的国际结算货币，欧元一上来就对美元霸权地位构成了挑战和威胁。72天的科索沃战争最重要结果，不仅仅打垮了米洛舍维奇政权，还重创了欧元。欧元与美元的汇率，由启动时的1欧元兑换1.07美元，变为0.82美元兑换1欧元，欧元跌幅达30%。可以说，为了打击欧元，维系美元的霸权地位，美国绝不会手软。从这个角度上看，科索沃战争的爆发不可避免。
　　此外，在科索沃战争爆发前，有关资料数据显示，约有7000多亿美元的热钱在欧洲游荡。战争打响后，有4000多亿美元立刻从欧洲抽逃，其中2000多亿去了美国，另外的2000多亿则去了中国香港。　　一个投资界的常识是，热钱囤积香港，通常都是想拿香港作为跳板，进入中国内地。而恰在这时，美国人用5枚精确制导炸弹，“误炸”了中国驻南联盟大使馆。一周后滞留香港的2000多亿热钱从香港抽逃，最后去了哪儿呢？美国。也就是说，从欧洲抽逃出来的4000多亿美元的热钱，最后全部流到了美国，去支持美国已经连续90多个月的经济繁荣，一直到小布什上台，这个经济繁荣期才告结束。
　　同理，2001年美国仓促打响阿富汗战争，不是为了反恐，而是要打回全球资本对美国投资环境的信心。　为什么说美国是仓促打响阿富汗战争？因为在1980年后美国发动的局部战争中，其战争准备时间都在半年左右。阿富汗战争却是个例外，不到两个月就仓促打响。仓促到什么程度呢？美国人在打到一半的时候，居然就把巡航导弹打光了，怎么办呢？五角大楼只好下令打开核武器库，取出核巡航导弹，拆下核弹头，换上常规弹头，又打了近千枚，才把阿富汗打下来。
　　美国人为什么要匆忙发动这场战争？因为时间不允许，美国的经济形势不允许。“9·11”发生后，大量的资金开始撤离美国。有数据称9~11月间，有三四千亿美元撤离了美国。所以美国迫切需要用一场战争，打回全世界投资人对美国的信心。
　　果然，当阿富汗战争打响后，道琼斯指数就在短期下探后很快回升，华尔街一片叫好，随着战况进展顺利，大量的资金又陆续回到了美国。由此我们看出，美国人向全世界展示的现代战争理念是，如果我的投资环境不好而短期内又无法改变的话，那就用战争把其他地方打得更坏，反衬出美国相对的好。这就是美国的军事为金融服务的战略路径。
捍卫美元的软性战争　　据说，美联储前主席格林斯潘在就职当天对同僚告诫道：在这里（美联储）你们可以谈论一切，就是不许谈论美元。因为一旦失去美元的霸权地位，美国也就失去了全球霸主地位。因此为了维系这张“绿纸”的信用，美国无所不用其极。用军事战争变相打击欧元是一例，用金融战争直接打击日元则是另一种玩法。　　众所周知，1985年美国通过“广场协议”逼迫日元升值，成功打击和遏制了日本出口的势头。可令美国始料不及的是，签订“广场协议”之时的日元已经成功地迈入了国际化进程，已经是国际可兑换货币，在东南亚甚至一定程度上成为和美元比肩的硬通货，有的国家已把它作为储备货币之一。在这种情况下，日本人欣喜地发现，当日元从252日元兑换1美元上升到80 多日元兑换1美元时候，日元一下子变得值钱了。于是，日本人非常迅速地抓住了这个时机，掉转头来，从原来的产品扩张转向资本扩张。那时的日本开始狂买纽约帝国大厦，狂买哥伦比亚兄弟电影公司、甚至发出了“买下美国”的豪言壮语。
　这让美国一度颇感紧张，惊呼“日本想买下美国的灵魂”，在这样一种势头下，美国人通过瑞士国际清算银行提出了“巴塞尔协议”（巴塞尔一号协议），也就是8%的银行储备金率的问题。表面上看，这是一个针对全世界所有银行为规避金融风险制定的游戏规则。但实际上它主要针对的是当时日本的资本扩张势头。日本对此当然不接受，它与当时全球世界上第三大经济体德国连手，一起拒绝签字。　　在不具备战争条件的情况下，美国人怎么办？美国人用了一个非常聪明的办法，就是和英国签订了双边巴塞尔协议。两国率先实行巴塞尔协议，率先执行8%的银行储蓄准备金制度。但这个协议最有意思的条文，不是双方准备为全球做表率自律的问题，而是它的最后一条，即：今后凡与我两国银行打交道的任何国家的银行，都必须实行8%银行准备金率。这样一来，美国人用多边协议未能拴住日本，却用这一狠招迫使日本不得不就范。因为这世界上还有哪国的银行，既不在伦敦金融交易中心，又不在纽约金融交易中心进行业务往来或结算呢？美国用这一狠招迫使日本不得不回到巴塞尔协议上来，而这一回来的结果，最终导致了日本的证券业和房地产业泡沫的破裂，从而走上了“失去的十年”。
题外话：美国9.11事件在经济上产生了重大及实时的影响。大量设在世界贸易中心的大型投资公司丧失了大量财产、员工与数据。全球许多股票市场受到影响，一些例如伦敦证券交易所还不得不进行疏散。纽约证券交易所直到9.11事件后的第一个星期一才重新开市。道琼斯工业平均指数开盘第一天下跌14.26%。其中跌幅最严重的要数旅游、保险与航空股。美国的汽油价格也大幅度下跌。当时美国经济已经放缓，9.11事件则加深了全球经济的萧条。“美国911事件”发生后，美国经济一度处于瘫痪状态，对一些产业造成了直接经济损失和影响。地处纽约曼哈顿岛的世界贸易中心是20世纪70年代初建起来的摩天大楼，造价高达11亿美元，是世界商业力量的会聚之地，来自世界各地的企业共计1200家之多，平时有5万人上班，每天来往办事的业务人员和游客约有15万人。两座摩天大楼一下子化为乌有，人才损失难以用数字估量。五角大楼的修复工作至少在几亿美元之上。而且交通运输和旅游业造成严重损失。美国国内航班一天被劫持了四架，并造成巨大的人员伤亡和财产损失，确实是历史罕见。“美国911事件”的经济影响不仅局限于事件本身的直接损失。更重要的是影响了人们的投资和消费信心，使美元相对主流货币贬值，股市下跌，石油等战略物资价格一度上涨，并波及欧洲及亚洲等主流金融市场，引起市场的过激反应，从而导致美国和世界其他国家经济增长减慢。
大家可以谈谈你的看法，（不喜勿喷，请保持理智）---转载自原作者
大家可以谈谈你的看法（不喜勿喷，请理智思考）
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴