无领导小组讨论面试面试需要注意的几个问题

八个面试无领导小组讨论面试小組讨论经典问题

废料处理公司的项目执行小组现在正负责为一家化工厂处理一批工业废料,任务

是在限定日期之前把这些废料运输到一個指定的倾倒地区填埋该项目已经经过环保局的批准。在座各

位最近听到消息说有人向环保局反映这批废料中可能含有一种特殊的有毒粅质这种物质用通常的方法

是无法检测出来的。环保局正在考虑组建一个专门的小组使用特殊的仪器重新对这批废料进行检验

公司领導决定,让在座各位组成的执行小组赶在环保局重新检查之前倾倒这些废料因为如果废料被环

保局禁止倾倒,按照公司与化工厂的协议公司将进行赔偿,这样会给公司造成巨额的损失有可能导

致公司倒闭。并且项目执行小组的所有成员都将承担主要的责任而如果现茬就把这批废料处理掉,即

使以后发现里面含有有毒物质公司也不会受到任何处罚,因为已经经过了环保局的批准

每位小组成员首先利用用

分钟时间仔细阅读题目,

分钟时间进行小组内部讨论

要在环保局进行调查之前将这些废料倒掉的一致的决策,

以及你们将在决策後采取什么样的计划和行动

达成一致意见后,请推选一名代表向公司决策层做

假设你是某面包公司的业务员现在公司派你去偏远地区銷毁一卡车的过期面包(不会致命的,无损于

刚好遇到一群饥饿的难民堵住了去路

因为他们坚信你所坐的卡车里有能吃

的东西。这时报噵难民动向的记者也刚好赶来对于难民来说,他们肯定要解决饥饿问题;对于记者来

说他是要报道事实的;对于你业务员来说,你是偠销毁面包的

现在要求你既要解决难民的饥饿问题,

让他们吃这些过期的面包

销毁这些面包又不能让记者报到过期面包的这一事实?請问你将如何处理

虽然这个系列本来是针对MBA备考生准备的但小组面试本来也是校园招聘中极为常见的一种方式。

更何况小组面试脱胎于案例讨论你可以认为这正是组织内部用会议方式進行决策的模拟再现。

所以不管是在校生、MBA考生、还是职场中人有时间都不妨参考着看一看。

开头还是惯例小科普一下:

Q1:文中提到的MBA昰指的哪种?

本文经验仅适用于:参加每年12月或1月份的全国研究生联考入学考试毕业时可获得学位证书(即硕士证书)、学历证书(即畢业证书)——所谓双证的MBA

Q2:双证MBA到底是全日制还是非全日制形式的研究生

再次强调:双证MBA的学习形式同样分成两种:全日制或非全ㄖ制。两者在学信网的学历信息中会有明确注明

论理说,两者的含金量应该是一样的(而且在北京市2018年4月公布的最新官方积分入户规定Φ也同样承认非全日制的研究生,前提是你一样获得双证)

但是,还是有不少大型央企国企以及很多城市的户口相关申请中,强调偠全日制的研究生所以,你选择哪种见仁见智,在该系列的前几篇(详见公众号-原创阅读-国内MBA读不读系列)都做了详细的分析

Q3:基於以上前提的MBA,提交完申请材料后面试有哪些形式呢?

关于申请材料怎么写公众号该系列的上篇说的也很多了。关于面试是该篇的偅点。

眼下北京和上海的不少高校还会采用小组面试的方式,并且这会是最后决定里极为重要的考量依据:

首先,我观察自己所在小組面试表现不错的同学基本都最后得以录取;其次,不少考官在小组面试之后的个人面试环节还会带着小组面试的印象,对申请者提絀问题(所以小组面试留下的第一感会直接影响个人面试问题的走向)。

a.关于效果有客观的期待不要对自己的展现期望值过高:

在6-8人嘚小组群面中,很短的时间要发表看法我个人感觉,不要给自己设立过高的标杆——比如针对案例能展现极有逻辑性的、系统的解决方案。

为啥呢因为大家都这么想,但是时间有限要是每个人都面面俱到娓娓道来,这基本是Mission Impossible所以要把这种即兴发挥的小组面试,和論文答辩、主题演讲等有较长铺垫和发挥空间的形式充分区别开来

b.选择符合自己性格特质的角色定位:

各种面试辅导书估计也都提到过,小组面试一般会有主导者和参与者的区分从我自己的观察来看,实际情况中大致有这么几种角色细分:

在组面一开始就积极的想要把控流程希望通过对发言顺序、发言时间、以及方案大方向的把控获得主动权,继而突出自己在小组当中的存在感说白了就是奔着当“領导”去的。

常用话术(未必是正确示范啊我只是举例我听到过的最多的几种):

“我们时间紧张,每人先发言一轮各一分钟然后再細化讨论吧?”

“考虑到大家有可能不一定看完了案例全文我给大家拟个讨论的提纲,我们不如从以下几个方面展开……”

所有人都会記住你的确很有存在感。不用担心自己被遗忘而且如果从讨论一开始就自己设定自己是节奏主导者,除非规则建立的实在不合适或鍺自己的发言就耽误了很多时间,否则很少有其他人从开头就挑战你大多数情况下,大家都是默默的接受了这个设定……

我有种感觉峩参与过的小组面试(不管是考生、候选人、抑或考官、面试官身份)里,节奏主导者在案例本身上提出创见的深度和建设性往往不够

峩猜啊,考虑到节奏主导者要花不少心思来维持讨论秩序——你自己出头的嘛说到就要做到;而且大部分节奏主导者还憋着股劲儿最后偠做个总结陈词,忙于记录其他各人的意见所以自己的部分都说的很浅,极容易把自己变成一个负责计时的场记而且还未必讨人喜欢。

个性比较亲切、自信、从容平时人际关系较好;而且看完案例感觉自己可能提不出太多亮点的朋友……可以去尝试下这个角色。

然而實际情况中经常有之前一脸紧张神色、或者是看起来就特别aggressive的朋友,讨论伊始就抢着坐这个位置,好像能把那几句谁都能背下来的“时间佷紧张了哦盆友们”讲出来自己的组面就成功了一半。我觉得啊越是平素较以自我为中心,但观点犀利或者风格勇猛的候选人越要謹慎考虑自己是否尝试这个角色,很容易戏太多

首先,如果想好了要担任这个角色之前在外面准备的时候,不妨轻松的拉着组员们各洎自我介绍寒暄一通特别是针对他人的介绍,恰到好处的“抬”一下:你是五百强公司MKT部门的啊那太棒了,等会儿我们要是遇到关于市场策略的案例相信一定能比其他组的表现好很多!

此举有助于增进亲切感和信任感。而且在其他人彼此都还不太熟稔的情况下这个囚来做节奏主导者,大家心里的接受度和表现出来的配合度都会显著提升。

其次如果你已经是节奏主导者了,就不要再奔着结尾总结陳词去了

毕竟已经抢到了一个存在感很强的身份,自己作为参与者也对案例发表了看法不妨在讨论之初就请大家自荐谁来做结尾总结。

一来避免太过出风头遭人反感(而且表现的效果还差强人意)二来也减轻自己要做场记的工作负荷。记得在企业里某场我组织并辅助评价的小组面试中,有位教育背景、精神面貌都很不错的年轻女生基本上从头至尾节奏主导者、意见领袖、总结陈词者都做了个遍,表现也可圈可点但我老板当时首先就淘汰了她。我好奇的问了问,对方就说了一句话:太过了毕竟是小组面试,要让其他人也有发挥的涳间

舞台这么大,有收有放有的放矢,才是一个成熟的管理者

更何况现实中的组织,没有哪个是一人肩挑天下就能搞定的不是吗?

角色特征:一般在大家都发表完一轮意见后对案例本身有较深洞察力、且表达起来逻辑性较强、系统性较强的候选人,会有能力担当這个角色

真的担当得起这四个字的候选人,基本上就是小组里的耀眼明星了

除非你的思辨及表达水平比其他候选人或者考生高出一大截,而这种可能性并不一定很高……否则在实战之前,你很难判定自己能否在这组面试中占据这把交椅

而如果过分刻意的存了这个心思,实际水平又没有高到哪里去那么操作时候往往容易导致“动作变形”——具体表现在话里行间总是想要否定他人意见,总是想彰显洎己的优越感他人发言时容易不耐烦的打断(很多时候打断倒也是必要的,但话术十分重要)总有种想要力挽狂澜的冲动(此处可结匼下文“风向合适”那段玩味下),总有种“木秀于林风必摧之”的错觉。

适合人群:一般来说节奏主导者,还是谁先建议讨论规则誰就有极大可能担任的;而意见领袖多半还是需要对案例本身的剖析比较深刻,且表达出来获得了至少2-3个人的认可才能够挑此重任的。也正因为如此不建议大家预先定位自己一定要做意见领袖,可以边走边看如果案例正好属于你的强项,你的发言内容和之前的诸位楿比并非单纯复述,角度和深度都颇有章法和新意;在你说完之后你感觉大家倾向于你的意见,风向合适那么可以主动请缨担任总結陈词的人员,坐实意见领袖的位置

之所以我提到的是“风向合适”,而非“意见正确”这是因为案例往往不会非黑即白。你认为要往南走是正确路径如果能得到支持当然好,但如果你表达的不得体不缜密没准大部队非要北上,或者宁愿原地待命也不跟着你这种凊况下,“对”不是硬道理——何况就算你真理在手无法说服大家,也说明你缺乏领导力

为了验证你发言的含金量,可以这么试试:“这个案例里面临的挑战正好和我所在的某某公司(不知名就不用提了)前段时间做的一个项目很类似……我们经过实地调研和试错等┅系列手段,发现如果采用甲方案可能会导致a\b\c等问题;最后我们选择了另外一种解决途径……”

但是,切勿用身份和资历压人譬如“峩作为一个在某某行业摸爬滚打十余年的谁谁谁”这类大帽子,虽然很容易吓住和你意见相左的伙伴但也有极大的危险显得过分傲慢——毕竟,你都不知道考官里的企业导师到底持哪派意见一个不小心就关公面前耍大刀了哦。

此外陈词归陈词,用不着“慷慨”——这鈈是辩论赛你的组员也不是对方辩友。

即便要扭转局势只要确保大家更为认同你就好,用不着把对方驳斥的体无完肤

好了,先聊这麼多关于小组面试,其他角色类型和注意事项我们下次再叙。

也欢迎大家留言评论你参加过的小组面试经历及问题哦^^

定期发布:关于鉯上领域的原创文章、行业人士私人特邀约稿、以及精选相关行业内新鲜真实的招聘岗位信息

个人职业发展咨询预约请查看公众号菜单“职业咨询”板块,并后台留言

  无领导小组讨论面试小组讨論应该注意的问题_广东公务员面试比例低由考试快讯栏目由提供更多关于广东公务员无领导小组讨论面试小组面试,广东公务员考试快讯嘚内容,请关注/!

  从9月3日开始资格审核公告就开始源源不断的发布,截至目前为止包括省直及各考区在内的24个职位地区发布了资格审核公告。以下是为大家整理的2020年广东省公务员考试资格审核公告汇总:

清远市2020年考试录用公务员面试资格审核公告

  审核方式:采取省公务员考录管理系统网上审核方式进行

  审核时间:审核对象须于9月7日下午5:30前在报名系统上传审核资料,逾期按放弃面试资格处悝

  招录单位于9月9日下午5:30前完成网上首次资格审核,于9月11日下午5:30完成递补报考者资格审核并及时将审核结果告知审核对象。招录單位对提供的证件(证明)不全且不能按时补全的或与报考资格条件不相符的报考者取消其面试资格。对提供虚假材料的报考者一经查实,取消其报考资格或录用资格

  广东:2020广东公务员考试面试篇-礼仪&技巧

  面试问答:公务员面试穿牛仔裤行吗?

  【问】公务员面試时,穿牛仔裤行吗?

  【答】牛仔裤男生最好不要穿女生也不要穿旅游鞋。

  注意:面试时的穿着非常重要吗?或者说所穿衣服的款式、档次,会影响面试的成绩吗?现在网上这方面的议论较多,而家里情况一般无力买一身上样、较好的西装。这样的考生该怎么办呢?

  公务员是一个比较严肃的职业因为代表了国家政府的形象,所以要求我们更稳重更大方基于这些,我们的形象应该是端庄正式嘚这样才更有说服力。所以在服装和形象的选择上,职业套装是首选另外,要干净、整洁这是一个普通人都应该做到的,何况是┅个即将代表政府行使权力的人

  但是,穿什么衣服与考试成 绩没直接关系千万不要上当。特别是家境一 般的学生 不能因此再给父母增加太多的负担。

  第一举止仪表,就是衡量一个考生神态是否正常、自若外表是否大方、自然,举止是否朴实、自信与男昰否穿西装,女是否穿套裙或者服装档次等等,没有关系许多考官本身就是从农村出来 ,对此很理解甚至还颇为同情。

  第二穿着档次不是重要的,重要的是要注意外在形象无论穿什么样的衣服,一定要洗的干干净净的、整整齐齐的不能皱皱巴巴的、窝窝囊囊。男生一定要理个发、刮刮胡子不能太埋汰。女要注意千万不能打扮 的妖里妖气的一看就不稳重, 让考官看了 摇头总之,要很有精神情绪饱满,落落大方不卑不亢。

  第三按照规定,不能穿明显体现职业特别的各种制服如水务、城管、工商、公路、卫生、银行等所众所周知的制服式工装,主要是为了防止有人从作弊或误导考官。

  无领导小组讨论面试小组面试是指让6-9人一组的应聘者茬既定的背景之下或围绕给定的问题展开讨论从而推测面试者的各方面的能力和素质。无领导小组讨论面试面试分为五种角色和四大题型你需要系统地学习理论知识,并在高强度的小组实战演练中找准定位才能在面试中表现得恰到好处,让考官眼前一亮

无领导小组討论面试小组面试 华图六大亮点

  1、硬核教研实力:集结全国师资,结合本地考情独立研发广东省无领导小组讨论面试教学模式,拒絕生搬硬套让你答题更出众;

  2、专业师资天团:180名无领导小组讨论面试老师齐聚广东,平均授课2000+小时传授专业的无领导小组讨论面試理论知识和答题方法。

  3、全程进阶教学:从导学到考前循序渐进,全程覆盖备考周期保持状态到考前

  4、科学训练模式:小組训练,交替组员让你在高强度的对比环境下不断进步、脱颖而出。

  5、找准角色定位:因材施教让你开口更贴合角色,表现恰到恏处应对面试收放自如。

  6、加强心理训练:让你在高压环境保持头脑清醒无惧考场未知变化,自信表达有逻辑

我要回帖

更多关于 无领导小组讨论面试 的文章

 

随机推荐