当前位置：&>&&>&&>&
美国称霸世界的根本原因和中国政策定位
　　摘要：世界的发展和进步，不以人的意志为转移，这是自然规律。当国际关系上存在残暴和仁义政权时，人民会选择仁义政权，当&假仁&与&真仁&并存时，人民会选择&真仁&;在国内各阶级关系上，考虑人民利益的政权将得到巩固，考虑少数剥削者利益的政权将遭到人民的反抗，甚至丧失执政的地位。
　　美国现在成为世界唯一的霸主，没有国家能单独挑战其霸主位置，这是不争的事实。
　　那么，美国成为称霸世界的原因是什么呢?让我们一起探讨一下吧!
　　我们梳理一下世界现代史。
　　二战期间。
　　世界强国：英、法、德、苏、日、美、意。
　　科技最强国：德。拥有世界上最大的科研队伍，科学家云集在德国。
　　军事最强国：德。拥有大量坦克和飞机，军队战斗力最强，闪电之战横扫欧洲，一气打到莫斯科郊外。
　　凝聚力最强国：日本。由于武士道精神的灌输，日本士兵投降的最少，并在二战后期出现了大批自杀式战役，如神风敢死队等。
　　但是，德国和日本最终没有战胜实力不如他们的盟国，这是不争是事实。他们失败的原因是什么呢?从根本上讲，对占领国执行政策上的错误。
　　对于占领国政策。
　　德国横扫欧洲后，奴役被占领国人民，对占领国实行残酷政策，烧杀抢掠，并建立了很多集中营，把被占领国人民看成低等民族(认为德意志民族是世界上最优秀的民族)，正是他们这些错误的政策，使他们处于人民的包围之中，处于人民的反抗之中，所以他们每占领一处，都需要派驻部队占领，随着被占领面积的扩大，他们的需要的派驻更多的部队，反抗的人民越多，整个国家的战斗力逐渐成了强弩之末。如被占领国人民对德国的军事设施的破坏，为他们制造军火中掺杂一些哑弹，人人成为间谍，向盟国传递军事机密等。特别是对待犹太民族，更是惨无人道，灭绝人性的政策令人发指。德国政府对占领国人民横征暴敛，随意奴役被占领国人们，德国士兵为所欲为，强奸、杀人、侮辱的事情随时发生，人民能拥护这样的政府吗?人民需要这样的统治吗?
　　日本的行径更加令人发指。占领朝鲜半岛、中国台湾和东北后，在国内招募拓荒团，派驻到被占领国的肥沃土地上，把当地人民赶到贫瘠的土地，并对当地人民随意强奸、杀害。在卢沟桥事变后，对中国发起全面侵略，制造了震惊世界的南京大屠杀，执行了臭名昭著的三光政策、慰安妇政策，建立731部队，还有比赛杀人游戏。在对待汉奸，也不是完全相信，也是执行日本是优等民族，汉族是劣等民族的政策，看不起汉族，汉奸也不会真心为他们卖命。这样的占领者，能得到人民的拥护吗?人民能不反抗吗?
　　我们再看看美国的政策吧。
　　美国是帮助被占领国人民解放自己的领土，解放自己的人民，让遭受侵略之苦的人民重新找到自己幸福。美国的政策没有奴役这些国家的人民，没有把这些国家的人民看成低等民族，没有残酷的杀害、随意的强奸和横征暴敛，可以说，美国的军队，成了这些地方人民的救世主，是解放者，因此他们每到一处，都受到当地人民的欢迎，都受到当地人民的拥护，他们每到一处都宽阔的后方，都有人民的支援，他们每解放一地，不需要驻扎一兵一卒，并有当地人民不断加入(当地的民兵组织和政府部队)，队伍越战越大，这样的军队能不取得胜利吗?
　　二战的结果，美苏中英等仁义之师战胜了德日的残暴之师，是正义力量战胜了邪恶势力，是人性化的政策战胜残暴政策，是社会进步的胜利，这完全符合社会发展规律。
　　因此，也可以说，战争从一开始就决定了战争的最终结果。
　　如果你是被占领国人们，你愿意在残忍的主子下工作，还是在善良的主子下工作呢?你愿意当平等的公民，还是愿意当低等的奴隶呢?你愿意处在一个和平安全的环境里，还是愿意处在随时被杀、被辱的环境里呢?
　　美国在占领地内没有制造一起震惊世界的大屠杀的惨案，包括二战后占领的德国和日本，他们让占领地实行自治，并且严格约束部队的行为，这与德、日的部队有了鲜明的对比(虽然也有士兵为非作歹，但是毕竟是个别案例)。
　　这说明，美国的对外政策上，是比较人性化的，是比较得人心的，所以被占领国的人们接受了美国，抛弃了德国和日本。
　　二战的胜利，是进步社会关系的胜利，是人类文明的胜利，是仁义政策战胜了残暴政策。
　　我们再看看二战后的大国对外政策吧！
　　二战后，随着轴心国的覆灭，美、苏成为新的世界强国。苏联解体后，美国成为一支独大，称霸世界，显露其霸权本性，但是由于中俄的存在，其对外政策不敢完全暴露其霸权本性。
　　让我们再看看美苏中的对外政策吧。
　　美国的对外政策。
　　美国的对政策是让被占领国自治，当自治国的政策不符合美国的利益时，会选择隐蔽的方法，影响其政策，限制其发展。这是&仁义&的政策，但这是&假仁假义&的政策。
　　我们都知道，美国无论在什么地方驻军，都是让这些国家自治，但是影响到美国利益时，美国就会出面干涉。如日本、韩国、德国、菲律宾等。如中日韩和东盟想建立自贸区的时候，影响到美国的利益(让美国在亚太地区边缘化)，其便挑动菲律宾和越南在南海与中国产生矛盾。让日本与中国想缓和关系的首相下台，让日本与中国产生矛盾的首相上台，挑动中日关系，阻碍中日韩和东盟建立自贸区。当年日本经济发展眼看要超过美国的时候，美国的一个日元升值的政策，让日本经济迅速下滑，永远居其下，所以日本一直不敢挑战美国经济霸主地位。所以说，美国让其自治，让其发展，但是永远不要超过美国，这些国家的幸福要攥在美国人手里。美国还不会真心实意帮助其发展，绝对不会让这些国家发展重工业，这样可以有效控制他们，他们一定会请求美国保护，同时，当美国经济困难时候，可以卖给你点淘汰的武器;绝对不会让这些国家发展高科技，这样他们不会远离美国;绝对不会让这些国家远离自己，这样可以为美国人民服务，保障美国人民的安全，充当美国的炮灰。如全球反导系统，当核弹在任何国家上方爆炸时，受伤的永远是这些国家，不会影响到美国。最明显是事件，就是斯诺事件，美国监听他们最忠实的盟友，英法德等国，还有制裁法国银行，无偿给了美国89亿美元罚款。
　　以上实例还不足以证明的美国的假仁假义吗？
　　我们看一看二战后的美国发动的战争吧，充分显现了霸权本性。
　　日利比亚战争;日伊拉克战争;日阿富汗战争;日凌晨1时到日凌晨4时50分 沙漠之狐行动;1998年底起科索沃战争;1992年起索马里内战;日海湾战争;日巴拿马战争;日格林纳达战争;1961年~1973年越南战争;日 朝鲜战争。
　　这些战争，有的是直接武装干涉他国内政，有的是找个借口侵略他国，这不证明美国霸权的实例吗？这不是美国霸权主义的表现吗？
　　这说明，美国的对外政策虽然比二战时候的德国和日本文明，但还不是先进的对外政策。当美国的这种对外政策遇到斯大林和毛泽东的对外政策时，就失去了生命力，当斯大林和毛泽东的政策消失后，美国这种政策又显现了他的生命力。
　　苏联的对外政策。
　　斯大林时代，苏联对外援助基本是无私的。因为当时的国家形势所决定。当时世界大国里(安理会常任理事国)，资本主义国家有美英法中(中华民国)，社会主义国家只有苏联。因此，斯大林时代，对中国(中华人民共和国)援助是无私的，对东欧国家的援助是无私的，对拉美社会主义国家的援助是无私的，因为这些国家的发展了，也就是社会主义阵营强大了，可以让苏联更加安全。因此，世界范围内，社会主义国家迅速增加，国际影响力更加强大，此时，以美国为首的资本主义处于防守地位，以苏联为首的社会主义处于发展地位。
　　赫鲁晓夫时代。随着社会主义阵营的发展，苏联国际影响力的逐步增强，苏联的对外政策由无私帮助变成了霸权，让东欧和亚洲的社会主义国家当其小弟，为苏联的霸权服务，为苏联充当炮灰。如要挟在中国建潜艇基地，打击不听话的铁托，甚至计划对不听话的中国实行核外科手术，武装侵略阿富汗等等。此时的苏联由一个仁义是国家变成了一个霸权的流氓国家，国际公信力的大幅下降，渐渐失去世界各国的支持。
　　再看看中国的对外政策吧!
　　毛主席和周总理代表中国政府首先提出了国际关系&和平共处五项基本原则&，即尊重领土主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处原则。
　　在对外援助上，中国的援助是无私的，是不附带任何条件的，因此换来真心朋友，非洲、拉美和亚欧的国家，他们把中国抬进了联合国，中国成了第三世界的代表，成为了世界的一极。中国赢得世界的根本原因，是真正的仁义政策，是不欺负任何国家的仁义政策，是不附带任何条件的仁义政策，是真心实意的帮助政策，是没有歧视性的帮助，证明了是&真仁&战胜了所有的&假仁&(虚伪的仁义)，也就是说，虚假的仁义，在真实的仁义面前不堪一击。
　　因此，中国从一个贫穷落后的国家，一举成为世界主张正义的国家，成为敢和世界两大霸权国家叫板的国家，成为世界人民和世界正义力量的国家。
　　所以，当美苏争霸时代里，美国总统感到走投无路的时候，在没有与中国建交的时候，出访中国，拜访毛泽东主席，这说明了什么，真正仁义才是世界发展的方向。
　　正是有了中国对外政策上的&真仁&，对比显现了美国、苏联(赫鲁晓夫时代)对外政策的&假仁&。
　　这说明，&假仁&在&真仁&面前不堪一击，&真仁&的胜利，是社会进步关系的胜利，是人类文明的胜利。
　　以上历史告诉我们，对外政策上，&假仁&胜过&残忍&。&真仁&胜过&假仁&。
　　在对国内政策上，法西斯统治被民主所替代，假民主逐步被真民主替代。
　　二战的结束，代表法西斯统治的结束，代表民主的到来。这是法西斯统治被民主政治所替代，这是历史发展的必然。
　　中国共产党取得全国的胜利，建立了社会主义国家，实现人民民主，实现广大人民群众翻身做主，改变了广大人民被压迫、被剥削的地位，提高了广大人民的社会地位，这是真正意义上的民主，是真民主。新中国的出现，对比显现了美国的假民主，唤醒美国人民，因此美国政府不断调整国内政策，出台(或改进)了救助政策、保险政策、民族平等政策等等，人民的生活水平和社会地位不断提高，得以稳定自己的执政地位。
　　在毛泽东时代结束后，由于美国执政者认识到只有改善国内政策，改善民生，才有利于巩固执政地位，因此他们不断改善国内政策，人民社会地位不断提高，生活质量不断得到改善，缩小了与社会主义的民主差距，从而促进国内的经济发展、科技进步、人民团结，为美国实现世界霸权提供了良好的国内环境。
　　在毛泽东同志逝世后，世界形势发生了变化，社会主义和第三世界整体政策失去了方向，世界民主政治失去了舵手，直接导致第三世界力量削弱，
　　谈到这里，我们应该分清了美国为什么执行比较民主的政策，在毛泽东同志逝世后，中国忽视民主的建设，对比显现了美国的民主是世界最和谐的民主，显示了他生命力。也就是说，哪个国家内部越民主，人民的地位越高，这样的国家越具有生命力。
　　有人说：美国的军队强大、科技先进、军费开支世界第一，造成了他称霸世界的原因。
　　假如说，美国在国内实行暴政或法西斯政策，让国内人民得不到幸福，失去人民的支持，他能有强大的军队、先进的科技，筹集到巨大军费吗?国内矛盾重重的国家，失去国内人民支持的国家，能有这样的实力吗?
　　假如说，美国在国外实行暴政，这些军队也像当年的德国和日本的军队一样，在占领的国家内到处烧杀抢掠、无恶不作、为所欲为，他们能站住脚吗?就是再强大的军队，这些国家的人民吗?再高额的军费，够用吗?
　　这就应了我们的一句古话：仁义不施而攻守之势异也。得民心者，得天下。
　　我们谈到这里，中国的外交定位该是如何，中国国内政策该是如何，中国的改革方向该是如何，大家都会很明白的。如果还像与霸权主义国家一样，他也将失去世界人民的信任，失去世界人民的支持，成了世界人民反对的对象;如果他像毛泽东一样，他将得到世界人民的信任和支持，成为世界人民的主心骨，成了世界和平基石，成了世界人民的代言人，成了世界人民的领袖。如果他在国内政策上，考虑既得利益集团利益，将失去民心，甚至危及执政基础;如果考虑人民利益，将得到民心，无论既得利益集团怎样破坏，这样的政权将越来越牢固。
　　怎样做是执政党的事情，人民是否接受是人民的事情，世界其他国家是否接受，是世界其他国家的事情。
　　如何做的结果或者说前途命运，已经摆在世人面前，做出明智的选择，顺应社会呢？还是做出不明智的选择，被社会进步的巨轮碾得粉碎呢？
网站QQ：违法及不良信息举报电话：185-
还不是会员？BBC：特朗普时代中国欲称霸全球的豪赌|美国优先_新浪财经_新浪网
BBC：特朗普时代中国欲称霸全球的豪赌
习近平领导的中国是否注定要成为统治世界的超级大国？
　　在上周的就职典礼上，特朗普总统将美国的使命从担当一个服务于全球共同利益、以制度为基础的体系的领导，转变为“美国优先”。与此同时中国共产党的领导人改头换面为全球化和共同价值观的捍卫者。这个彻底颠倒的新世界开始一周以来，中国站到世界领导地位的努力进展如何？
　　“特朗普确认社会主义才是正道”
　　一周不过就是一个星期，但论及坚持战略重点方面，中国正沿着轨道前进。美国和欧盟的内部困境在这方面对中国有助。
　　正如中国外交部官员张军在与外国记者的一次讨论中所言：“如果有人说中国正取得世界领导者的这种地位，并不是中国想冲到前列，而是原来前方的领跑者退后，把中国推到了前面。”
　　就在过去一周里，就特朗普就职典礼现场观众人数问题，发生了激烈争执。随后第二天，出现各处街头抗议活动，更突显了美国这个世界超级大国在本应该化解分歧的关键时刻出现的裂痕。
　　对于中国公民来说，他们从小的教育就告诉他们街头抗议是危险的，这又一次说明，他们一再被告知不要相信的政治制度又出现了失灵的症状。
　　随后，一位美国总统也重复北京说的话：不能信任美国主流媒体。
　　总而言之，这个星期让中国的共产党人大步流星，一扫阴霾，甚至进一步声称中国的制度是更优越的。
　　在达沃斯世界经济论坛的商界领袖之中，习主席以全球共同的语言发表谈话，但在中国国内，他的共产党的旗舰报纸《人民日报》已经迫不及待宣布西方政治破产。
　　该报声称：“资本主义的社会危机的出现是显示社会主义和马克思主义的优越性的最新证据。”
习近平在达沃斯论坛上反对保护主义，呼吁全球化，矛头指向美国。
　　这种意识形态的灌输在决定未来五年领导人排名的、关键性的中国共产党代表大会举行之前，对习近平是非常有价值的。
　　更重要的是，在中国国内有更大的政治信心，让他能否集中精力对外。
　　一个承诺通过建造高墙让美国再次强大的亿万富翁名人就职总统，证实了一些在北京的人士的看法，即美国终于步入衰落，这对中国是一个时机。
　　习主席最喜欢的口号是“中国梦”和“中国人民的伟大复兴”。但这一切发生的速度比他的前任能想象的还要快。
　　此时从中国全面进入美国主导的全球资本主义体系还不到20年。
　　当中国加入世界贸易组织时，它深深抱怨生活在美国及其朋友的规则之下，并准备好在未来几十年里也是这样。
　　但去年11月的美国总统选举结束了2008年金融危机后开始的进程：世界观的转变。距习主席在达沃斯制定新的领导使命，至今已经过了一个星期。
　　比较之下，习近平看上去更平衡
　　说说性格。
　　在中国，有些人把特朗普的性格和领导风格与中国的毛主席相比。他们指出，前者不断在社交媒体上发帖，就像后者每天排山倒海的语录。
　　他们还注意到其它一些相似之处：不可预测，不信任媒体，满满的自信。
　　有些人佩服，有些人鄙视，但他们都说，唐纳德-特朗普，是一个毛式的大破坏者。
　　所有这些讨论，都减少了中国国内对习主席的一些关注和压力。直到最近前不久，批评人士还在指责他不懈致力于头衔、权力和在他的、狂热的媒体个人崇拜。
　　但是，本周中国的公民们看到的是一个强者的世界，他们自己的国家主席可能看上去似乎相对清醒，可预测和经验丰富。也不太像凯撒大帝，但和我们这个时代的一位全球领导者比较来说，也可为有差不多的气质。
　　一个承诺通过建造高墙让美国再次强大的亿万富翁名人就职总统，证实了一些在北京的人士的看法，即美国终于步入衰落，这对中国是一个时机。
　　中国成为全球化的代言人
　　与此同时，习近平对外发出的信息，称中国希望看到一个公平贸易和全球化的世界。这一信息本周在几个方面得到加强，其中包括亚洲基础设施投资银行（AIIB）。
　　这个中国主导的开发银行说，它准备扩张。它目前有近60个成员，现在说另外25个成员今年可能加入。
　　两年前亚投行成立时，它成为中国金钱和灵活外交的牵动力的象征，特别是美国的盟国不顾美国的反对排队加入。
　　本周，亚投行总裁金立群告诉记者，现在轮到中国为世界做出贡献了：“中国需要做一些可以帮助它获得公认为是一位负责任的领导的事情。”
　　但从长远看，如果这个星期被认为是权力的天平倾向中国的一个临界点的话，发生这种情况并不是在北京宣布了什么事情，而是因为在华盛顿发生的情况。
　　特朗普总统上台后做的事情之一是签署一项行政命令，美国退出了跨太平洋伙伴关系（TPP）贸易协定，而以前的奥巴马政府坚持认为这一协定将巩固美国在亚洲的领导地位。
特朗普总统上台后做的事情之一是签署一项行政命令，美国退出了跨太平洋伙伴关系（TPP）贸易协定
　　特朗普说：“保护将会导致更强大的实力”。但是，亚洲地区正在离任的美国大使们发表公开信，不同意特朗普的看法。
　　公开信说：“未来的几代人可能将退出TPP看作美国在这一地区把领导权交给别人并甘愿扮演一种更小角色的时刻。”
　　不出意外，为了应对特朗普的声明，美国的盟友、TPP签署国澳大利亚立即表示，该国希望重塑没有美国参加的地区贸易协议，并说可能邀请中国加入。
　　中国在亚洲仍无挑战……
　　在中国的野心版图上，亚洲是个美国档道的、关键的、考验性的地区。
　　自第二次世界大战结束以来，华盛顿坚持说，美国在亚洲的存在符合所有人的利益，美国在这一地区的外交和防务领域投资了几十年，以维护这里的自由国际秩序。
　　但在竞选中，特朗普已经对上述投资表示不耐烦。在退出TPP后，特朗普政府必须找到一种新的方式，来培养该地区的主要盟友和合作伙伴，并向他们保证，“美国第一”不代表其他所有人垫底。
　　但与此同时，中国的外交官们和银行家们正在加紧努力，他们的重点没有动摇。
　　去年，北京通过拉拢菲律宾总统罗德里戈-杜特尔特并将后者解除武装，把在南中国海问题上的一次国际法律失利转化为一场外交胜利。
　　在特朗普时代，它也着眼于其他美国的盟友。就在本周，泰国确认资金要购买中国的潜艇。
　　…并且不惧于自卫
这场游戏中有很多玩家，很多不可预测的变数和很多错误的举动。
　　但在安全方面，本周也在中国领导的地平线上出现了一片阴云。
　　白宫新的发言人肖恩·斯派赛也响应即将上任的美国国务卿雷尔·蒂勒森在南海问题上对中国发出的警告。
　　斯派塞说：“我们将确保将保卫国际领域不被一个国家接管，”。
　　现在还不清楚他的意思或者蒂勒森的意思具体是什么，但中国外交部一位发言人立刻重申中国在该地区的主权声称，并坚持认为北京将坚决维护自己的权益。
　　如果特朗普政府要在南中国海把中国推挡回去，它就需要美国盟友的支持。但这些盟友也在问自己：特朗普为这样一个有风险的承诺是否有所需的战略重点。
　　中国自然会鼓励这些疑虑，因为它也希望让其统治南中国海成为既成事实而受到争议尽可能少。
　　但这场游戏中有很多玩家，很多不可预测的变数和很多错误的举动。
　　进入新世界秩序已经有一个星期，中国领导人可能会感觉一些事情正好落入其掌股。但还需要很多个月，也许是多年以后，他们才能判断中国在对特朗普的美国的全球赌局中是否是赢家。
　　来源：BBC
　　作者：凯瑞（Carrie Gracie） BBC中国事务总编辑
责任编辑：郭明煜 SF008
文章关键词：
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
看过本文的人还看过
请用微博账号，推荐效果更好！您的位置：>>>正文
美国同盟体系掌控全球格局 六十个盟国支撑霸权
责任编辑：李大昕
作者：翟翔 丁雨晴 青木 金点强
　　【环球时报综合报道】持续延烧的危机让外界看到了大国对抗的火花&&一方是，另一方是及其盟友。在双方交锋期间，美国国会通过法案，批准、乌克兰和不用加入也可获得&美国盟友&地位;乌克兰总统波罗申科也称，将要求美国给予其北约成员外主要盟友地位&&如此一来美国的联盟体系就更大了。尽管美国开国总统华盛顿曾警告说，要避免与外部世界的任何部分建立永久同盟，但发端于冷战初期的美国联盟体系如今已囊括60个国家。美国的联盟体系是如何打造的？它给美国带来了什么？
　　同盟&&非美国式的传统
　　&我们真正的政策，乃是避免与外部世界的任何部分建立永久同盟&，1796年9月，美国总统华盛顿在告别演说中这样表述美国外交的重要原则。在此之前，为击败实现独立，美国曾不得不主动联盟。但美法之间目标的分歧导致两国的《联盟条约》在1782年破产。随着法国大革命爆发，法美一度进入准战争状态。
　　此后相当长一段时间，美国再没有与他国结盟。1917年，美国在半推半就中卷入欧洲的联盟关系，对德宣战。但美国不称自己为协约国而称参战国，战争结束立刻将美军撤回，战争中也没有积极争取领导权，战后拒绝加入本国总统倡导的国际联盟。《国际联盟盟约》第10和第11条款规定：联盟会员国有尊重并保持所有联盟各会员国领土之完整及现有政治上之独立，以防御外来侵犯之义务;凡任何战争或战争之威胁，不论其直接或间接涉及联盟任何会员国，皆为有关联盟全体之事。美国议员们认为，这两个条款将使美国卷入欧洲冲突。
　　美国再次同他国结盟是在二战。二战初期，美国孤立主义思想仍然盛行，有人公开声称：&如果我们不得不再打一场战争的话，看在上帝的份上，不要盟军，还是单干吧。&直到1941年初，美国才确定与英国结盟的战略方针，最后与英苏中深度合作结成反法西斯联盟。这也是美国一次成功的联盟战略。
　　有分析认为，对美国而言，直到苏联在1947年试图影响和并促使美国实行&杜鲁门主义&之前，都没必要打造同盟体系。但随着冷战紧张局势加剧，美国为寻求控制全局而日益采用传统的实力制衡政治。1947年，&杜鲁门主义&正式出台，美国首先在美洲与拉美18个国家签署了《美洲国家互助条约》(里约)，这一条约是第一个在美国领衔下的集体防务条约。1948年6月，美国参议院通过&范登堡决议&，美国对西欧防务作出明确承诺，继而北约形成，美国彻底告别在和平时期不与他国结成永久性联盟的传统。
　　紧接着上台的艾森豪威尔及其国务卿杜勒斯被认为是美国同盟体系的设计师，在艾森豪威尔任上，美国形成具有清晰地理特征的全球同盟体系：北约包括、希腊、土耳其和美国及西欧各国，严禁苏联向西、东南或北面扩张;因法国在支那统治崩溃和担心而成立的东南亚集体防务条约，与包括日韩和台湾在内的国家及地区一道，形成了一条比较完整的封锁线;1955年、、、土耳其和英国签署受美国支持的巴格达协定，几乎&补全&了对苏联和中国的遏制圈。联盟战略由此成为支撑美国霸权的基石。
　　谁是美国的真正盟友？
　　美国学者布热津斯基曾毫不隐讳地称：&美国在全球至高无上的地位是由一个覆盖全球的联盟所组成的精细体系支撑的。&美国所构建的联盟体系自二战以来，一直是美国战略利益的有效工具。最显著的是，上世纪90年代以来，由美国发起的4次主要军事行动都得到盟友支持。其中，33个盟国或伙伴国参与了1991年美国对伊拉克的海湾战争;12个北约盟国直接参与了1999年美国对南联盟的科索沃战争，另外6国提供后勤支援;&9&11&后，北约首次援引关于集体防御的条款，出动战机加入美国本土的空中巡逻。战争中，众多盟国向美国提供作战支持;英国、和军队参与了2003年开始的美国对伊拉克的地面作战。
　　然而，美国和盟友之间的巨大实力差距意味着其关系主要是老板和主顾的关系。冷战初期，美国国力强盛，在承担同盟负担上大包大揽。但从20世纪60年代开始，美国遭遇收支平衡困难，开始不断指责盟国&免费搭车&。2011年，北约中只有美国、英国、法国、希腊和达到军费占GDP2%的指标。美国前防长盖茨曾称，冷战时期美国承担的军事开支占北约总开支的50%左右，冷战后上升到75%。
　　在几十年的联盟历史中，美国经营的联盟还出现不少次松动，比如1979年伊朗和巴基斯坦退出巴格达中央条约组织，法国和希腊分别于1966年和1974年退出北约军事一体化组织。2003年，在对伊拉克动武问题上，美国同法、德的分歧加速了欧洲&分化&，欧洲出现分裂。最近，《时代周报》则质疑，美国监听盟友让欧美安全联盟体系失去信任机制。
　　其实，盟友关系也让美国感到苦恼，有美国学者感叹美国&真正的盟友很少，代理人很多，还有一些是明显的累赘&。&该怎么去定义&美国的盟友&&？美国《外交政策》的一篇文章问道。文章称，从意识形态层面上说，盟友就是和美国具有同等价值观的国家;从战略层面来讲，美国的盟友在各种冲突中与美国站在一边&&
　　文章称，从这些条件看，完全称得上美国盟友的国家没几个，是其中之一。在全球重大议题上，以色列始终站在美国一边。在及其他国际组织中，两国投票几乎一模一样。特别是危难关头，以色列对美国总是有求必应：1970年，在收到尼克松的请求后，以色列下令全国动员制止入侵;1991年，尽管伊拉克向以色列发射导弹，以色列还是谨遵美国的要求不予还击。
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
12345678910
24小时跟帖排行
环球今日推荐
环球时报系产品