两天砌完一栋房的建筑机器人 你见过吗? 不少工人又得下岗了?(图) - 热点_【北京联盟】
两天砌完一栋房的建筑机器人 你见过吗? 不少工人又得下岗了?(图)
/ 作者：小易
北京联盟摘要：人類
两天砌完一栋房的建筑机器人 你见过吗? 不少工人又得下岗了?(图)，上一篇：
下一篇： 。據報道﹐这几天﹐澳大利亞工程師馬克 皮瓦茨(Mark Pivac)開發出世界首臺全自動砌磚機器人哈德良(Hadrian)。它可以一天24小時不間斷工作﹐每小時能砌1000塊磚﹐兩天內就能砌完一棟房子。 北京联盟小编提示您下一页更精彩
哈德良採用三維計算機輔助設計(CA
　　據報道﹐这几天﹐澳大利亞工程師馬克 皮瓦茨(Mark Pivac)開發出世界首臺全自動砌磚機器人哈德良(Hadrian)。它可以一天24小時不間斷工作﹐每小時能砌1000塊磚﹐兩天內就能砌完一棟房子。联盟小编提示您下一页更精彩
两天砌完一栋房的建筑机器人 你见过吗? 不少工人又得下岗了?(图)
免责声明：本站文章除注明来源“北京联盟”外的文章均来自网络和网友投稿，著作权归原作者所有。北京联盟不承担任何连带责任！建筑神器出现，速度比人快6倍！建筑工要失业了？
随着科技迅速发展
越来越多的工作被机器人所取代
据英国《每日邮报》报道
此前已在美国投入使用的砌墙机器人
将在两年内“降临”英国工地
此类机器人一天能砌3000块砖
比人工快6倍
一位建筑顾问曾说：
机器人很快就会在建筑工地上替代人类
它们效率更高
▲取砖抹灰
▲换个角度再看看
这个半自动化泥瓦匠
(Semi-Automated Mason)
又称山姆(Sam)
由一条传送带、一个机械臂
和一个混凝土垒组成
纽约Construction Robotics公司的设计产品
它的效率超高，每天能砌800—1200块砖
而一个熟练的砌墙工人
通常一天只能砌300—500块
但是，这个砌墙神器运作时
还须两名工人帮忙
其中一位负责将砖块放上传送带
机器人随后通过喷头将水泥涂到砖块上
再用机械臂把砖块砌到相应位置
而另一位工人负责将墙上多余的水泥抹掉
专家们纷纷表示
此机器人或导致英国成千上万的建筑工人下岗
除了Sam之外
一台名为哈德里安(Hadrian)的
大规模砌墙机器人
已于2015年6月在澳大利亚面世
Hadrian一小时能砌1000块砖
如果其昼夜不停地工作
一年就能建成150座房子
建筑机器人的出现
将会对建筑行业产生怎样的影响呢？
它的应用，是否能在行业内普及？
建筑师，你怎么看？
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点大讨论 | AI建筑师疯狂刷屏，人类建筑师你选择颤抖or不屑？ | 精英消费指南 | 果库
大讨论 | AI建筑师疯狂刷屏，人类建筑师你选择颤抖or不屑？ － 精英消费指南
昨天亮相的AI建筑师 疯狂刷屏。 目前阅读量已经 突破15万 , 后台评论量 超过300条 ， 原本预留的5个内测发布会名额， 竟然 超过500人 申请！ 《人类简史》作者尤瓦尔&赫拉利 也大胆断言： 300年后，统治地球的已不是人类。 可见昨天的刷屏不是偶然。 AI建筑师登场， 人类建筑师终于颤抖了！ 好奇、疑惑还是恐惧？ 人类建筑师迅速划分成3大派别。 （文末有站队投票） 乐观派 未来趋势，激情拥抱 @堇墨 建筑师能力大筛选的时刻到来了&&竟然还有莫名的兴奋.. @陈佳焕 二三流设计院只知道抄方案那些所谓设计者确实没什么存在意义，从发展的眼光看AI很容易秒他们。 @Cherzy 未来设计师所要做的就是学习知识然后编写程序。这才是建筑师的出路。 @杜雨 理论上只要是逻辑性的程序都可以用ai代替，建筑设计的过程一样也是逻辑推理过程。貌似施工管理也是如此，求软件设计团队协助一起，借助bim模型做施工管理。 @萧皓 虽说创造性是我们人类唯一不能被替代的地方，这只是以前了，现在也只是弱智能时代，到了强智能时代，人工智能也会创造了，阿法狗在围棋领域已经展示出这种能力，（人类的定式被重写，观念被AI更新）甚至也会学习人类的某些错误，到那天，小编还能说建筑师有百分之十不？就别说建筑类专业，估计艺术领域都会被替代很多。 @summer 感觉它做的事还是属于大批量重复劳动，没有升级到模拟人类高级智慧，比如下棋这种活动吧。这在建筑参数化初期就有人做过。不过话说回来，计算机跟传统行业结合确实是大势所趋，我也在学编程。看好这个跨界的团队。 @Fay 以前的工作是给主创们甲方们当终端，人家画个盒子，我画不完的平剖面，人家找个图片，我深化不完的立面和细部～以后感觉如果能给ArchGo当终端也挺不错的，起码效率高，也不会比人更难相处[微笑] @Willy Chen 如果这个靠谱，那么会大大减轻建筑师的体力劳动，建筑师工作方式会有很大改变！生产效率大幅提升！可是建筑教育又是个很大的问题，学院派建筑师越来越跟不上时代步伐了！ @tomなると です 以前可以一天做一件事，以后老板会叫你做10件事. 下岗，想的美。 AssBook设计食堂：楼上很多人都想转行做程序猿！ 中间派 保持关注，持续观望 @I 建筑师下岗了，还需要Assbook吗？ @花满楼 我是建筑师，看到很多留言说阿尔法狗代替不了建筑师，那是以前，现在它围棋都能赢，代替建筑师迟早的事。那未来，建筑师能干什么！想想都怕... @林二毛 建筑师起码还有创造的空间，在建筑师大面积失业之前，大概结构水电暖会先失业吧。。。大量劳动力失业会造成社会不稳定。。所以，我们应该是安全的~ @自个儿 建筑并非简单的机械构成&&不仅仅是独立要素叠加的结果&&而是如同一个精心构造的有机体，从千头万绪的因素中条分缕析，找寻自我构成的道路。在现阶段AI更适合去用来处理一些直基于数据和逻辑的问题，在它懂得如何像人类一样思考前。 @弓长 为什么岌岌可危，怎么不想着，用智能实现我们许多细化不了的空间，形体。大部分人想的还是工作，而不是设计本身，如果是工作，那么谁都可以替代，如果是思想，那么机器目前这是它最大的机器，不要本末倒置，太看重速度，我们可以败在算法，效率上，但是思维扩散，地域特色，设计人情味，机器永远是机器。 @未 觉得目前AI能代替机械重复工作，但是涉及审美和主观判断的方面就很难了，这对我来说是建筑设计中很大一部分。感觉这多半积极的发展方向，算是促进建筑师对自己的专业要求。 @觉琪 觉琪 人工智能，本人也有过抵触情绪，深层次的思考后就没有了，她也是人类的孩子，并继承了人类的文化及逻辑，即是发展到超智能时代，那也是必然的！如果人类终将灭亡，谁还会抵触超智能呢。哈哈，世界一切相你都吸收了，不弃不执，那么就明白，世界她本来就是这样周而复始，圆满无漏。 @白巫师 有必要思考一下，发达国家有没有使用这样的软件呢？他们的城市规划是否寄希望于一个软件？ @c_k 没有AI,但是我们有爱啊。 AssBook设计食堂：AI兴起，人和机器人都有机会。 反对派 我鄙视这些没人性的东西！ @Arch 这真令人羞愧！业界将全仰赖机器，美与善可有考量？技术技术！效率效率！经济经济！&&匆匆忙忙，人文的东西将丢失殆尽！人，作为人将彻底退化，&&诸如此类，这绝非什么好兆头。 @Mr. K 想圈钱就老老实实圈钱，不要搞得危言耸听。一帮大忽悠带上一个弱智小编，也是醉了。 @L 三个人能把文案做好把概念说清已经很不错了，明显组团忽悠，先把BIM学明白再说吧，Autodesk都搞不定的事一个程序员就解决了？ @君君 人工智能在艺术方面表现不佳，他们并不懂什么事抽象的艺术，与人打交道也表现一般。他们会替代一些需要数据分析的工作，比如金融分析师，最近看了很多开复关于人工智能的视频。 @驹 人工智能没那么科幻，不过是一类算法和解决方案的总称而已，我们手机和网络上就是满满的人工智能。 @苗文帅 没有万能的策略，设计也没有万能解决办法，所以它也只能停留在测算阶段，后面太复杂了。和围棋完全两回事，这不是算法问题，设计师和甲方从来都不按套路出牌。 @三多 这对于正在学习设计的人，莫名生出一丝丝惶恐 不过我觉得人工智能的机器再先进，高水准，总会差那么一点&&人的思维，创新的思维 异想天开的思维。 @怒罗卫门 目测比日照软件强点有限。 @cici之1978 AI的强更偏逻辑性强的设计属于理性范畴，人的审美和艺术设计属于感性范畴，比如AI可以是个好的画匠，但永远成不了画家。 @序 自以为自己很聪明吗！其实愚蠢到了极点！人类感性的认知在哪体现，哪还有什么艺术可言，一群异想天开的小丑在作怪，建筑师什么时候需要这些破玩意了，我们不排斥科技，但科技只限于协助人类工作，它们永远不能取代人类的智慧！ 设计行业最不该被机器取代，设计确实具有规律性，但绝不能程式化，这和让人抹灭人性没什么区别，话说回来，这些搞IT的有意思吗！ @王阿布 这只是一个排量的工具。应该叫智能排量软件，而不是智能建筑师。 @韩烨 AI只是大量数据统计得出最优比，设计不光是过往经验的统计，还有再创造。所以设计业不比诚惶诚恐，你们的文章又放大事实了。 @老黃 如果只是类似grasshopper Galapagos script 的genetic algorithm 的优化强排，几乎任何一个稍接触参数化的设计事务所都有人会做，大家早就在用了。对Alpha go神经网络机器学习有点儿了解的人，估计都知道这更有可能只是忽悠投资的噱头。乐观估计是加了大数据接口（技术很容易，谈拢数据提供方麻烦一些，在中国大陆的环境下拿数据有优势），但本质还逃不出是现在早以普及的优化强排类script。是的未来什么都有可能，但以建筑业现状,大量的重复性工作还没能实现自动化，就想忽悠人说这是AI在做前期方案设计？混淆概念收冤大头的智商税咯。 AssBook设计食堂：欣赏你的偏激，这对程序猿们是个提醒。 从这个刷屏背后， 我们看到了建筑师对AI复杂的情绪。 《人类简史》作者尤瓦尔&赫拉利 也反驳了很多对AI的误读。 &我认为最容易混淆的是智能与意识。 95%的科幻电影都建立在 一个错误的假设之上， 即人工智能必然会发展出人工意识。 智能不等于意识： 智能是解决问题的能力， 意识是感受事物的能力。 哪怕它们没有意识、情感和感受力， 但在一些界限分明的工作上， AI也很容易比我们做得更棒。& && END &&
大讨论 | AI建筑师疯狂刷屏，人类建筑师你选择颤抖or不屑？
大讨论 | AI建筑师疯狂刷屏，人类建筑师你选择颤抖or不屑？
昨天亮相的AI建筑师
疯狂刷屏。
目前阅读量已经
后台评论量
原本预留的5个内测发布会名额，
《人类简史》作者尤瓦尔&赫拉利
也大胆断言：
300年后，统治地球的已不是人类。
可见昨天的刷屏不是偶然。
AI建筑师登场，
人类建筑师终于颤抖了！
好奇、疑惑还是恐惧？
人类建筑师迅速划分成3大派别。
（文末有站队投票）
未来趋势，激情拥抱
建筑师能力大筛选的时刻到来了&&竟然还有莫名的兴奋..
二三流设计院只知道抄方案那些所谓设计者确实没什么存在意义，从发展的眼光看AI很容易秒他们。
未来设计师所要做的就是学习知识然后编写程序。这才是建筑师的出路。
理论上只要是逻辑性的程序都可以用ai代替，建筑设计的过程一样也是逻辑推理过程。貌似施工管理也是如此，求软件设计团队协助一起，借助bim模型做施工管理。
虽说创造性是我们人类唯一不能被替代的地方，这只是以前了，现在也只是弱智能时代，到了强智能时代，人工智能也会创造了，阿法狗在围棋领域已经展示出这种能力，（人类的定式被重写，观念被AI更新）甚至也会学习人类的某些错误，到那天，小编还能说建筑师有百分之十不？就别说建筑类专业，估计艺术领域都会被替代很多。
感觉它做的事还是属于大批量重复劳动，没有升级到模拟人类高级智慧，比如下棋这种活动吧。这在建筑参数化初期就有人做过。不过话说回来，计算机跟传统行业结合确实是大势所趋，我也在学编程。看好这个跨界的团队。
以前的工作是给主创们甲方们当终端，人家画个盒子，我画不完的平剖面，人家找个图片，我深化不完的立面和细部～以后感觉如果能给ArchGo当终端也挺不错的，起码效率高，也不会比人更难相处[微笑]
@Willy Chen
如果这个靠谱，那么会大大减轻建筑师的体力劳动，建筑师工作方式会有很大改变！生产效率大幅提升！可是建筑教育又是个很大的问题，学院派建筑师越来越跟不上时代步伐了！
@tomなると です
以前可以一天做一件事，以后老板会叫你做10件事. 下岗，想的美。
AssBook设计食堂：楼上很多人都想转行做程序猿！
保持关注，持续观望
建筑师下岗了，还需要Assbook吗？
我是建筑师，看到很多留言说阿尔法狗代替不了建筑师，那是以前，现在它围棋都能赢，代替建筑师迟早的事。那未来，建筑师能干什么！想想都怕...
建筑师起码还有创造的空间，在建筑师大面积失业之前，大概结构水电暖会先失业吧。。。大量劳动力失业会造成社会不稳定。。所以，我们应该是安全的~
建筑并非简单的机械构成&&不仅仅是独立要素叠加的结果&&而是如同一个精心构造的有机体，从千头万绪的因素中条分缕析，找寻自我构成的道路。在现阶段AI更适合去用来处理一些直基于数据和逻辑的问题，在它懂得如何像人类一样思考前。
为什么岌岌可危，怎么不想着，用智能实现我们许多细化不了的空间，形体。大部分人想的还是工作，而不是设计本身，如果是工作，那么谁都可以替代，如果是思想，那么机器目前这是它最大的机器，不要本末倒置，太看重速度，我们可以败在算法，效率上，但是思维扩散，地域特色，设计人情味，机器永远是机器。
觉得目前AI能代替机械重复工作，但是涉及审美和主观判断的方面就很难了，这对我来说是建筑设计中很大一部分。感觉这多半积极的发展方向，算是促进建筑师对自己的专业要求。
觉琪 人工智能，本人也有过抵触情绪，深层次的思考后就没有了，她也是人类的孩子，并继承了人类的文化及逻辑，即是发展到超智能时代，那也是必然的！如果人类终将灭亡，谁还会抵触超智能呢。哈哈，世界一切相你都吸收了，不弃不执，那么就明白，世界她本来就是这样周而复始，圆满无漏。
有必要思考一下，发达国家有没有使用这样的软件呢？他们的城市规划是否寄希望于一个软件？
没有AI,但是我们有爱啊。
AssBook设计食堂：AI兴起，人和机器人都有机会。
我鄙视这些没人性的东西！
这真令人羞愧！业界将全仰赖机器，美与善可有考量？技术技术！效率效率！经济经济！&&匆匆忙忙，人文的东西将丢失殆尽！人，作为人将彻底退化，&&诸如此类，这绝非什么好兆头。
想圈钱就老老实实圈钱，不要搞得危言耸听。一帮大忽悠带上一个弱智小编，也是醉了。
三个人能把文案做好把概念说清已经很不错了，明显组团忽悠，先把BIM学明白再说吧，Autodesk都搞不定的事一个程序员就解决了？
人工智能在艺术方面表现不佳，他们并不懂什么事抽象的艺术，与人打交道也表现一般。他们会替代一些需要数据分析的工作，比如金融分析师，最近看了很多开复关于人工智能的视频。
人工智能没那么科幻，不过是一类算法和解决方案的总称而已，我们手机和网络上就是满满的人工智能。
没有万能的策略，设计也没有万能解决办法，所以它也只能停留在测算阶段，后面太复杂了。和围棋完全两回事，这不是算法问题，设计师和甲方从来都不按套路出牌。
这对于正在学习设计的人，莫名生出一丝丝惶恐 不过我觉得人工智能的机器再先进，高水准，总会差那么一点&&人的思维，创新的思维 异想天开的思维。
目测比日照软件强点有限。
@cici之1978
AI的强更偏逻辑性强的设计属于理性范畴，人的审美和艺术设计属于感性范畴，比如AI可以是个好的画匠，但永远成不了画家。
自以为自己很聪明吗！其实愚蠢到了极点！人类感性的认知在哪体现，哪还有什么艺术可言，一群异想天开的小丑在作怪，建筑师什么时候需要这些破玩意了，我们不排斥科技，但科技只限于协助人类工作，它们永远不能取代人类的智慧！
设计行业最不该被机器取代，设计确实具有规律性，但绝不能程式化，这和让人抹灭人性没什么区别，话说回来，这些搞IT的有意思吗！
这只是一个排量的工具。应该叫智能排量软件，而不是智能建筑师。
AI只是大量数据统计得出最优比，设计不光是过往经验的统计，还有再创造。所以设计业不比诚惶诚恐，你们的文章又放大事实了。
如果只是类似grasshopper Galapagos script 的genetic algorithm 的优化强排，几乎任何一个稍接触参数化的设计事务所都有人会做，大家早就在用了。对Alpha go神经网络机器学习有点儿了解的人，估计都知道这更有可能只是忽悠投资的噱头。乐观估计是加了大数据接口（技术很容易，谈拢数据提供方麻烦一些，在中国大陆的环境下拿数据有优势），但本质还逃不出是现在早以普及的优化强排类script。是的未来什么都有可能，但以建筑业现状,大量的重复性工作还没能实现自动化，就想忽悠人说这是AI在做前期方案设计？混淆概念收冤大头的智商税咯。
AssBook设计食堂：欣赏你的偏激，这对程序猿们是个提醒。
从这个刷屏背后，
我们看到了建筑师对AI复杂的情绪。
《人类简史》作者尤瓦尔&赫拉利
也反驳了很多对AI的误读。
&我认为最容易混淆的是智能与意识。
95%的科幻电影都建立在
一个错误的假设之上，
即人工智能必然会发展出人工意识。
智能不等于意识：
智能是解决问题的能力，
意识是感受事物的能力。
哪怕它们没有意识、情感和感受力，
但在一些界限分明的工作上，
AI也很容易比我们做得更棒。&
微信号：AssBookGroup
设计 | 跨界 | 社交 | 众筹
微信号：AssBookGroup
设计 | 跨界 | 社交 | 众筹
微信公众号订阅
扫描左侧二维码，或搜索「guokuapp」立刻关注。
精英消费指南，生活不一样。
关注微信公众平台霍金：机器人终将比人类聪明 关键是如何利用
[摘要]人工智能会变得更聪明不奇怪。我们人类就比类人猿聪明，爱因斯坦也比他父母聪明。
BI中文站 10月9日报道周四，著名天体物理学家斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)在Reddit名人访谈栏目《Ask MeAnything》(问什么都可以)上回答了用户感兴趣的各种问题，如人工智能、最喜欢的电影等。霍金一项对人工智能的威胁直言不讳，他曾表示“人工智能可能会摧毁人类”。自从患上运动神经元病之后，霍金本人就是利用某种形式的人工智能帮助自己发音。以下就是霍金在《Ask Me Anything》上回答的一些问题：问：你在人工智能方面的观点经常被媒体解读为“具有终结性质的邪恶人工智能”，你自己是如何认为的？霍金：你说的对，媒体经常错误地解读我说的话。人工智能真正的风险不在于它是否邪恶，而在于它的能力。超级智慧的人工智能能出色地完成一些目标，如果这些目标与我们的利益不一致，那么我们就麻烦了。即使恶意地踩死了几只蚂蚁，那也没多大关系。但如果你负责一个水电项目，一个蚁丘将被冲毁，那对蚂蚁来说就是灭顶之灾。问：机器人可能变得比他们的发明者还聪明吗？霍金：很明显，一件事物变得比它的祖先更聪明是可能的。我们人类就变得比祖先类人猿聪明，爱因斯坦也比他父母聪明。问：如果机器人能设计自己，而且比人类设计得还要好，那会怎样？霍金：如果出现这种情况，我们就可能面临智能大爆炸。最终机器人的智能将超出我们人类智能，超出的幅度要远远要高于人类智能超出蜗牛的智能。问：短期内我们是否面临智能机器人的威胁？或者是我们是否需要为将来做准备呢？霍金：关于何时能开发出与人类智能相当、甚至超出人类智能的机器人，人工智能研究人员还没有达成一致。因此，如果有人说这种情况你这辈子肯定会发生，或者肯定不会发生，都不要相信。当这一切最终发生时，对于人类而言可能是好事，也可能是坏事。如果利用得当，那就会创造出巨大价值。因此，我们要把创造人工智能的目的从单纯的创造转变为创造有益的人工智能机器人。要做到这一点可能需要数十年的时间。问：你认为机器人会完全取代人工吗？霍金：这还要取决于物质最终是如何分配的。如果机器人创造的财富能够共享，那我们每个人都能过上奢华、休闲的生活。如果机器人的主人反对财富再分配，那我们的生活将变得很可怜。而当前的趋势似乎趋向于第二种，即技术推动不断恶化的不平等现象。问：什么奥秘你觉得最有趣，为什么？霍金：女人。我爸爸和我说，尽管我拥有物理学博士学位，但女人仍是一个谜。问：你最喜欢的歌曲？霍金：《Have I Told You Lately》(我最近有没有告诉你)。问：你最新喜欢的电影？霍金：《Jules et Jim》(祖与占)。问：你最近在网上看到过的令人捧腹的内容？霍金：电影《The Big Bang Theory》(生活大爆炸)。(谭燃)【美国Business Insider作品的中文相关权益归腾讯公司独家所有。未经授权，不得转载、摘编等。】
来源：QQ播客
[责任编辑：alonliu]
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved
还能输入140字