最近对国企私有化的争辩不绝于耳，本人在这个几年的工作经历中，体会到真正的国企其实深藏于外企中（主要为欧美企业）　　我在私企，外企，国企都有工作经历。　　1.小企业不算，大型的私企其实工作也蛮稳定的，只是工作风格接近于国企，效率大于国企。公款吃喝几乎没有。福利一般。大私企从廉政的角度是对国家有益的，因为付出了税收，哪怕有贪腐也是私人老板的钱。不算是人民的公敌。　　2.外企，那些大的外企其实就是外国的国企，特别是500强企业，你要你没有违法乱纪，你几乎可以做一辈子，而且外企鼓励你忠诚的服务，年限长了工资和福利是客观的。　　哪怕公款吃喝也是花老外的钱，老外认为你有价值所以会有适当的回报。特别是德国企业哪个是真正的社会主义，从摇篮到坟墓都是欧洲企业的作风。　　所有费用都依法纳税。。。这点别的企业很难做到，国企更是税务的死角。　　3.国企，对于一些国企的干部来说，最担心的就是会被合资和私有化，那要他们的权力和灰色收入就没了，而且特权也会消失，茅台估计也喝不到了。但是一般的国企工人，他们还在呼吁一定要国企的时候，没有意识到国企的不公正和灰色的以免迟早会瓦解。　　如果开放垄断行业，国企额竞争力值得怀疑。　　所以我认为，国企私优化，不重要，但是一定要竞争和透明。　　凭啥茅台酒就是国企领导喝啊，国企的员工为啥喝不到啊。　　如果是私企，你要和茅台就要拿出成绩来，否则就是坑老板的血汗钱啊。　　外企，喝茅台完成你的年度目标吧，这个是个鼓励，为老外产生了价值，也是应该的。　　综上所述。　　资本主义存在了好几百年，国外的私企有上千年的历史而不倒，所以存在这么久有它的道理的。但国企才几十年的历史。　　竞争力外企》私企》国企。　　灰色收入 国企》外企》私企　　纳税贡献度 外企》私企》国企 不是讲金额而是征收率　　以上为个人见解，如有探讨，请勿攻击，万事和为贵，每个人都有表达自己想法的权力。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　国企，谁敢偷税漏税啊，监管严得很，每年税务检查，审计搞死你。　　当然，国企除了税收之外还要上缴利润。你让外企交试试。
　　如果世界上就中国一个国家，那么没什么问题　　如果中国是世界上最强大的国家，那也没什么问题　　楼主你其实已经说的很明白了：“竞争力外企》私企》国企”，那么国企私有化之后，会怎么样呢？　　我们处在一个特定的历史时期，不能和发达国家进行横向比较，这个问题楼主不应从企业角度看待，而要从国家角度看待，可以看看你认可的发达国家的早期发展史，看看后起国家都是怎么做的，不要拘泥于形式，要看实质内容和作用。　　目前的世界五百强都正经做生意了，不学东印度公司了，这是历史的进步，但是不是说“东印度公司”就消失了，而是形式改变了，某些金融家继承了“资本家没有祖国”的评价，看看美国自己被祸害成什么样了。说这个你可能觉得我跑题了，但是牵一发而动全身，意思在这里。
　　嘴一张，数据就来了，上千年的企业，哪个？国企是税务的死角，第一次听说！连国企的意义都没搞明白，都来瞎扯！
　　外国稳定的私企，是制度保障造就的，企业归属和企业制度并没有那么大联系　　地球上最古老的私企也才一百多年，好企业都只有几十年寿命。　　中国的国企可以从春秋齐国的妓院算起，400年历史左右。后朝的海洋贸易，皇家园林，广场，瓷器丝绸等，都是国企
　　@bluerainbird
08:31:45　　国企，谁敢偷税漏税啊，监管严得很，每年税务检查，审计搞死你。　　当然，国企除了税收之外还要上缴利润。你让外企交试试。　　-----------------------------　　国企不但要上缴利润，而且财政部已经宣布将国企10%的股份划归社保基金，以后还会陆续划拨。　　鼓吹外企的楼主，你倒是说说看哪家外企能够做到？
　　　　JY领钱的地方真多啊　　公有制的国企，美国垄断资本家无法下嘴，总不能把整个国家都买了吧，所以一定要先打碎，私有化后，资本家就能以极低的价格鲸吞，老毛子亏大发了
　　@上海土著没有钱
8:08:00　　-----------------------------　　"如果开放垄断行业，国企额竞争力值得怀疑"?什么是垄断？石油业是垄断吗？　　那么说说美国，美国的石油公司原来就有4家，埃克森美孚（埃克森家族控股布什家族持股，美孚被埃克森吞并）；2005年有个安然几千上万亿美元资产因为欺诈而破产；康菲石油（渤海漏油的那家）；雪佛龙；德克萨斯等。埃克森是全球最大的垄断企业，你不看看垄断在谁的手里？　　英国：英荷壳牌；英国石油（国营企业，奇怪吧）2家。　　法国：道达尔；法国石油（也是国营）2家。　　中国：中国石油；中国石化、中国海油、中化、陕西石油、长城石油（民营的）共5大家。　　此外，在中国开展业务的还有：美国的康菲石油、雪佛龙；法国的道达尔；壳牌，还有加拿大的，等等，你们这些人不知道情况的，一天到晚叫这里垄断那里垄断，去调查一下国内国外情况再说嘛。
　　@monjjyer
10:13:18　　外国稳定的私企，是制度保障造就的，企业归属和企业制度并没有那么大联系　　地球上最古老的私企也才一百多年，好企业都只有几十年寿命。　　中国的国企可以从春秋齐国的妓院算起，400年历史左右。后朝的海洋贸易，皇家园林，广场，瓷器丝绸等，都是国企　　-----------------------------　　日本的家族企业有上千年历史，三菱，住友，三井都是很悠久的私企，你可以查一下。
　　竞争力外企》私企》国企。　　灰色收入 国企》外企》私企　　纳税贡献度 外企》私企》国企 不是讲金额而是征收率　　------------------------------------------　　一、竞争力排序不对，逻辑错误加事实错误。　　国企因为有国家资源支撑，实际上竞争力最高。失去国家资源支撑，国企变为私企，国企因为规模比私企大，也比私企高。　　外企是不是私企？私企竞争力小于外企，说这话你是抽了谁的脸？　　二、灰色收入这你要看是国企中的什么人，对中上层领导可能，对企业员工，就是扯淡。灰色收入对私企就是白色收入。　　三、对国家贡献，国企除了纳税之外还有上缴利润，还要参与国家建设，产业升级、科技发展和促进就业。　　私企、外企除了纳税，基本上不承担社会责任。　　综合以上三点，楼主结论不成立。
　　@有碗讲碗有碟话碟
10:40:32　　"如果开放垄断行业，国企额竞争力值得怀疑"?什么是垄断？石油业是垄断吗？　　那么说说美国，美国的石油公司原来就有4家，埃克森美孚（埃克森家族控股布什家族持股，美孚被埃克森吞并）；2005年有个安然几千上万亿美元资产因为欺诈而破产；康菲石油（渤海漏油的那家）；雪佛龙；德克萨斯...........　　-----------------------------　　支持　　很多人都不知道英法的石油行业是国企。而且是吸收历史经验后国家出资成立的国企。　　金融危机后欧洲发现一些重要产业不能落入国际金融家手里，于是开始对一些行业国有化。虽然其后国家占股比例，子公司资本构成不停变化，但关系国家战略的其实还是国家掌控。
　　@有碗讲碗有碟话碟
10:40:32　　@上海土著没有钱
8:08:00　　-----------------------------　　"如果开放垄断行业，国企额竞争力值得怀疑"?什么是垄断？石油业是垄断吗？　　那么说说美国，美国的石油公司原来就有4家，埃克森美孚（埃克森家族控股布什家族持股，美孚被埃克森吞并）；2005年有个安然几千上万亿美元资产因为欺诈而破产；康菲石油（渤海漏油的那家）；雪佛龙；德克萨斯...........　　-----------------------------　　国外的都是基金和证券公司在持有股份，真正国家控股的请列举。　　不知道你看到过，埃克森美孚的股东结构吗？
　　@有碗讲碗有碟话碟
10:40:32　　@上海土著没有钱
8:08:00　　-----------------------------　　"如果开放垄断行业，国企额竞争力值得怀疑"?什么是垄断？石油业是垄断吗？　　那么说说美国，美国的石油公司原来就有4家，埃克森美孚（埃克森家族控股布什家族持股，美孚被埃克森吞并）；2005年有个安然几千上万亿美元资产因为欺诈而破产；康菲石油（渤海漏油的那家）；雪佛龙；德克萨斯...........　　-----------------------------　　埃克森美孚Exxon Mobil Corporation (XOM)机构持股 　　持有者 持有份额 份额变化 变化率 变化金额 持股比例 占投资组合比例 日期 　　Barclays Global Investors, N.A.
-.7% - 3.75% 2.8%
　　State Street Global Advisors (US) .0% - 3.87% 3.2%
　　Vanguard Group, Inc.
-.0% - 3.32% 3.0%
　　Fidelity Management & Research .9% - 1.36% 1.2%
　　Columbia Management Advisors, Inc. 9% -.43% 4.2%
　　AllianceBernstein L.P. .9% - 1.03% 2.0%
　　BNY Mellon Wealth Management % -.21% 3.7%
　　Northern Trust Investments, N.A. % -.88% 3.4%
　　T. Rowe Price Associates, Inc. % -.96% 1.8%
　　JPMorgan Private Bank (United States) 2% -.78% 12.9%
　　TIAA-CREF % -.76% 2.5%
　　Wellington Management Company, LLP % -.79% 1.3%
　　State Farm Insurance Companies
-- -- -.76% 6.3%
　　BlackRock Investment Management, LLC 6% -.67% 4.0%
　　Enhanced Investment Technologies Inc. % -.72% 5.0%
　　No data available. -- -- -- -- -- -- -- 　　INTECH Investment Management LLC % -.72% 5.0% 　　没有美国政府的影子，都是机构和私人投资者，你说是国企吗？
　　.......　　还有，中国的石油业也是开放的，但石油勘探开发是高投入、高技术（这么说除了火葬场之外包括核技术都要用到）、高风险、高回报的行业，可以说中国石油1000多亿利润中85%都是勘探开发中得到的，卖油一分钱利润都没有，看看中石化跟中石油比较就知道了。　　石油勘探开发业原来要求注册资本金是25亿元，现在最低注册金是100亿。当然，对于资本家来说，100亿并不是个大数；　　矿权准入制度。你想想，比如中国石油在大庆新疆勘探开发近60年了，中国石油已经登记了矿权，每年缴纳了使用费，建设了几十年的公路设施，难道要说：中国石油听着，你要把大庆让出来，给民营老板来搞。要知道，原来北大荒可一条道路都没有的。　　技术准入：国家规定，一个具有10万平方公里勘探资格的企业至少要90名以上的高级工程师。你想想，一个民营企业从哪里去找这些包括地质学、地球物理学、材料、流体、化学、甚至核技术等等的高级工程师呢？当然，有钱什么都好办是吧，可是当你还是一个空架子的时候，这90名高级工程师是笨蛋吗？人家就一定奔着你这个空架子去吗？
　　张口就来，你也好意思说贪腐是老板自己的钱，跟人民无关。暴露了吧，就是想贪腐还不被骂　　
　　..........　　还有，值得怀疑？你怀疑什么？　　中国石油在海外勘探开发的油气田都是一些埃克森美孚、壳牌等老牌石油公司不敢去的地方（也就是难度大的地方啦）。目前中国石油在海外的石油产量已经快要赶上国内了。竞争力现在是外国人怕中国人，而不是相反。
　　@上海土著没有钱
10:57:03　　-----------------------------　　.......　　那你不妨去问问谁是这些基金的持有者呢？比尔盖茨也以个人的名字也直接持有吗？
　　国企是跑了和尚跑不了庙，外企一看苗头不对立马就跑，这也说明国企抗风险的能力远远大于私企。
　　@上海土著没有钱
8:08:00　　竞争力外企》私企》国企。　　灰色收入 国企》外企》私企　　纳税贡献度 外企》私企》国企 不是讲金额而是征收率　　以上为个人见解，如有探讨，请勿攻击，万事和为贵，每个人都有表达自己想法的权力。-----------------------------　　====================================　　你莫非不晓得外资进来都是有减免税的优惠政策的？他们是超国民待遇好不好。　　你知道不知道国企的利润上缴率？　　烟草　　银行　　石化　　电信移动　　你完全是胡言乱语嘛。
　　视频: 俄罗斯私有化大起底　　http://v.youku.com/v_show/id_XODc1NzM5OTY=.html　　杨澜访谈-是非郎咸平　　http://www.56.com/u11/v_NDgxNTY0NDA.html　　当然，从此次金融危机来看，老狼的信托责任论颇不可靠，所以绝不能光听他一个人讲，还得多听听其他比老狼左的非主流经济学家的
　　@bluerainbird
08:31:45　　国企，谁敢偷税漏税啊，监管严得很，每年税务检查，审计搞死你。　　当然，国企除了税收之外还要上缴利润。你让外企交试试。　　-----------------------------　　谁也不敢偷税。偷税是违法。私企税务就不检查了？至于为什么偷了很多税没被查，这个你去问税务稽查人员。　　国企上缴利润与发放奖金、福利相比如何？
　　中国人自己管不好，应当全交给洋鬼子管，对吧？真“主流”啊　　沃尔玛十年不交税，专在中国制造血汗工厂　　苹果出技术，郭台铭出钱，也在中国制造血汗工厂　　劳力、资源贱卖，环境随便糟蹋，换来洋鬼子的一堆废纸　　http://club.china.com/data/thread//05/1_1.html
　　其实现在大的国企基本都已经不处于行政垄断行业，所有的行业私企基本都可以进入，唯一的原因是私企不愿意入。主要的原因是在于，大型国企所处的行业目前都是资本密集型和技术密集型的行业，私企进入后风险很大，不愿意投入。而且在中国许多私企其实都是官商勾结的私企，看看开放的房地产市场吧。在这种情况下搞私有化，会比目前的贪污腐败更严重，私有化私有不到普通老百姓头上，还是私有到可以被国家扶持的官商头上。可以肯定的现在鼓吹私有化的人一定都是利益集团的代表，而且这个利益集团基本都是买办集团。　　国企改革的目标一定应该是市场化，而不是私有化，同时市场化不是等同于私有化。
　　@狼来-08 10:52:33　　竞争力外企》私企》国企。　　灰色收入 国企》外企》私企　　纳税贡献度 外企》私企》国企 不是讲金额而是征收率　　------------------------------------------　　一、竞争力排序不对，逻辑错误加事实错误。......　　-----------------------------　　请例举，中石油，中石化的社会责任，天价吊灯，内部住房和茅台酒除外。　　另外还有放高利贷也不算。
　　@有点疲劳
11:27:05　　@上海土著没有钱
8:08:00　　竞争力外企》私企》国企。　　灰色收入 国企》外企》私企　　纳税贡献度 外企》私企》国企 不是讲金额而是征收率　　以上为个人见解，如有探讨，请勿攻击，万事和为贵，每个人都有表达自己想法的权力。-----------------------------......　　-----------------------------　　利润上缴是应该的，因为是全体中国人的企业，理论上每个中国籍的人都有股份，但是13亿老百姓，没有感觉到有分红啊。
　　作者：上海土著没有钱　回复日期： 12:28:24　 回复
　　@有点疲劳
11:27:05　　@上海土著没有钱
8:08:00　　竞争力外企》私企》国企。　　灰色收入 国企》外企》私企　　纳税贡献度 外企》私企》国企 不是讲金额而是征收率　　以上为个人见解，如有探讨，请勿攻击，万事和为贵，每个人都有表达自己想法的权力。-----------------------------......　　=====================================　　　====================================　　你莫非不晓得外资进来都是有减免税的优惠政策的？他们是超国民待遇好不好。　　你知道不知道国企的利润上缴率？　　烟草　　银行　　石化　　电信移动　　你完全是胡言乱语嘛。
　　========================================　　没有感觉到分红那是分配体系的问题，并不等于国企没交过税跟缴纳过费用，收支一直是两条线。　　除了上缴利润这块，国企的税率也远高于外资，招商引资的15年优惠期是白给的？
　　一群那啥。　　第一，两桶油没有定价权，定价权是发改委。　　第二，中石油和中石化技术水平不是全球最高，但性价比全球最高。　　第三，在国内，石油公司拼的是区块，任何人只要有区块就挣钱。和技术高低、管理水平高低无关。在国外，拼的是性价比，中国的石油公司，在全球效率最高，没有之一。我们全球抢油唯一的障碍就是政治原因，基本不存在任何技术原因。　　第四，中国技术上的短板，主要在于页岩气和深海开发。这两者大多数国外公司都做不好，这是是未来的发展方向。　　第五，中国的石油私营企业在90年代到10年左右开放过，就是陕北，安监部检查，全停了，技术和安全差距太大。　　第六，中国石油公司一般是两条线，勘探开发和销售。勘探开发主要问题在于投资，以四川和塔里木为例，一口风险探井下来成本大约1-3亿。风险探井一年一个区块就5-10口井。私营公司没有几千亿的成本根本没法做。　　第七，中国内陆绝大多数地方已经基本完成资源普查，大多数地方已经完成勘探，这个费用谁掏？私营老板的思路相当简单，在已勘探的区块上开发。事实上，国家允许私营老板进军下游，比如炼化等，包括销售。但没有任何一家老板愿意，仅仅因为不挣钱！！！却愿意抢已勘探好，资料齐备的区块的开发权。如同人通讯完成了全国布网，私营老板却在争取经营权？凭什么？
　　作者：@上海土著没有钱　回复日期： 12:25:16　 回复
　　@狼来-08 10:52:33　　竞争力外企》私企》国企。　　灰色收入 国企》外企》私企　　纳税贡献度 外企》私企》国企 不是讲金额而是征收率　　------------------------------------------　　一、竞争力排序不对，逻辑错误加事实错误。......　　-----------------------------　　请例举，中石油，中石化的社会责任，天价吊灯，内部住房和茅台酒除外。　　另外还有放高利贷也不算。 　　=====================================　　农村电信村村通，电力村村通，电视村村通，自来水村村通这些都是国企的义务，我有亲人在电信部门，就用电信来举例，一直是用赚钱的省份来补贴偏远地区，由于物流成本跟市场水平和规模的限制，这些山区都是赔钱经营，要不是国企必须听党的话，哪个搞企业的疯了吃力不讨好干这些活。
　　那一年，苍井空还是闺女，那一年，冠希还没有相机。那一年，教授还不是叫兽，那一年，李刚还没有儿子。那一年，黄瓜香蕉只是用来吃的，那一年，菊花也还只是一种花。那一年，躲猫猫还不会死人，那一年，喝奶粉不会有三氯氰胺。那一年，企鹅不是QQ，那一年，2B我只知道是铅笔。那一年，人们也不会蛋疼。那一年，我们都还不知道纠结。那一年，人们还不会偷菜，那一年，我们还不会打酱油。那一年，杯具只是用来刷牙，那一年，还没有大家都懂的潜规则。那一年，小日本还叫鬼子，那一年，小韩国还叫棒子。那一年，小三只是隔壁邻居的小孩名字，那一年，还没有这么多年纪轻轻的二奶奶。那一年，大学没有求包养，那一年，喊年轻女性一句小姐很正常。那一年，扶老奶奶不用担心被告，那一年，我们还相信真的爱情。不为楼主的标题所吸引，也不是被贴子的内容所迷惑。 我不是来抢沙发的，也不是来打酱油的。 我不是来为楼主呐喊加油的，也不是对楼主进行围堵攻击的。 我只是为了积分默默奋斗。你是个美女，我不会嫉妒； 你是个怪兽，我绝不在意； 你是个帅哥，我毫不关心； 你是个畜男我也不会鄙视。你的情操再怎么高尚，我也不会赞美； 你的道德如何沦丧，我也不为所动。 在这个处处都要验证码的时代，不得不弄个会员来当当,之前也是每天看贴无数,基本上不回贴. 后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人级别都比我高, 我终于觉悟。于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次...
　　"因为付出了税收，哪怕有贪腐也是私人老板的钱。不算是人民的公敌"　　LZ终于道出了私有化支持者的目的阿...现在提心吊胆的贪污行为，一旦私有，就没有后顾之忧了阿
　　@cflory
12:17:21　　其实现在大的国企基本都已经不处于行政垄断行业，所有的行业私企基本都可以进入，唯一的原因是私企不愿意入。主要的原因是在于，大型国企所处的行业目前都是资本密集型和技术密集型的行业，私企进入后风险很大，不愿意投入。而且在中国许多私企其实都是官商勾结的私企，看看开放的房地产市场吧。在这种情况下搞私有化，会比目前的贪污腐败更严重，私有化私有不到普通老百姓头上，还是私有到可以被国家扶持的官商头上。可以肯定.....　　-----------------------------　　这位朋友说的很好。一语中的　　改革是必须的，打破垄断也是必要的，最好是信息化条件成熟后全民统一建立社保账户，每年央企的年利润按比例拿出一部分来全体公民分配，地方国企的收益各省地市的人民分配，经营情况年报等数据最少半年一公布，接受社会监督，如果亏损了，从享受分配的人群中扣除，权力跟义务相对等。　　不过上述构想很难实现，中国发展太不平衡，地区利益要是争执起来，扯不清楚滴。现在还是在市场竞争中逐步建立培养私有企业比较理想，直接搞国企私有化最后得利的还是一小部分人。
　　@上海土著没有钱
12:25:16　　请例举，中石油，中石化的社会责任，天价吊灯，内部住房和茅台酒除外。　　另外还有放高利贷也不算。　　-----------------------------　　中石油、中石化的社会责任用得到我例举么，算了，当科普给你列几个吧。　　以接近成本的价格卖油，这是不是社会责任，私企外企可以么？　　开发石油又保护环境，这是不是社会责任，英石油、康菲可以么？　　让中国人拥有对石油的定价权，这是不是社会责任，私企外企可以么？　　每年上缴利润投入社会福利，这是不是社会责任，壳牌，美孚可以么？
　　@上海土著没有钱
12:28:24　　利润上缴是应该的，因为是全体中国人的企业，理论上每个中国籍的人都有股份，但是13亿老百姓，没有感觉到有分红啊。 　　-----------------------------　　股份收益不是只有分现金好吧，老百姓受惠于国企资产升值，国企利润建设的基础设施，利润投入的福利保障，还有间接的科学文化水平提高，军事实力增强，能源安全。　　私有化了，这些钱是私人老板的利润，不用上交。
　　@上海土著没有钱
12:28:24　　-----------------------------　　..........　　怎么叫与13亿人没有关系？　　清洁工人要打扫大街吗？掏粪工要掏下水道吗？你走的道路要建设吗？街道要绿化吗？军费需要开支吗？要不要警察站马路？你上医院吗？你没有后代上学了是吧？。。。。。。。。。。　　这些都是使用的纳税人的钱。可是最大的纳税人是谁？是你吗？是私企？是买办的外国企业吗？都不是主要的，至少象我这样年纳税只有3.5万的人是微不足道的。可是这些国企贡献的税费你看到了吗？　　还是以中石油为例吧。2011年上交的税费3500亿元，净利润1200亿左右，国家将分红400亿元左右。也就是10万财政收入中又中国石油的3900亿元。　　这与全国人民没有关系吗？难道分给全国人民每人几百元钱才叫有关系吗？你所在的街区一天不打扫你怕是骂大街了吧？
　　没哪个国企财务人员SB到去偷税漏税，被税务局查到责任是自己的，领导不会为你担责任，逃的税也落不到自己口袋里。
　　@上海土著没有钱
8:08:00　　最近对国企私有化的争辩不绝于耳，本人在这个几年的工作经历中，体会到真正的国企其实深藏于外企中（主要为欧美企业）　　我在私企，外企，国企都有工作经历。　　1.小企业不算，大型的私企其实工作也蛮稳定的，只是工作风格接近于国企，效率大于国企。公款吃喝几乎没有。福利一般。大私企从廉政的角度是对国家有益的，因为付出了税收，哪怕有贪腐也是私人老板的钱。不算是人民的公敌。　　2.外企，那些大的外企其...........　　-----------------------------　　没在外企工作过不要瞎说
　　　　JY领钱的地方真多啊　　公有制的国企，美国资本家没法下嘴，总不能把整个国家买了吧，只有先打碎，私有化后，资本家才能以超低的价格（美国人花了几亿美元就套走了俄罗斯人民28万亿美元的财富）鲸吞，老毛子亏大发了
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)国企要不忘初心 坚持做强做大做优
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
我的博客：http://blog.people.com.cn/blog/u/zmh>
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
123.117.160.*
官员一句话，国企就完了。吉林看王岷，江苏属仇和。
国企是中国共产党执政的经济支柱，必须加强党对国企的领导，尽国企的政治责任。
防止“搞社会主义的信心”流失更重要。引导非公有制经济向着社会主义方向发展的根本是在全社会实行“劳动分配机制公有制”。
125.39.170.*
国企是国家强大的基础，所以敌对势力千方百计就想灭掉中国的国企！
123.138.19.*
走以经济效率为主，不以就业为效率的企业是解决不了社会矛盾的
防止“国有资产流失”的关键是防止“搞社会主义的信心、人心”流失。引导非公有制经济向着社会主义方向发展的根本是在全社会实行“劳动分配机制公有制”。
113.92.185.*
国企玩了国家就完了。
123.80.79.*
很可能要玩完，之后就靠网上丝路了[YY]
国企碎片化还有什么力气抗击外敌？总砸饭碗，失去人心，还有谁来信你？
“国企要不忘初心 坚持做强做大做优”犹如一只海燕在资本的波浪汹涌大海中孤独的喊叫！
223.158.238.*
国家是一个整体，是一个有组织的整体，是栋梁螺丝钉有多大能耐发挥多大作用，各尽所能，按劳分配，毛主席那时有什么不好，难道是一盘散沙，一堆毫不相干，个顾自己的大杂会
手里没把米，鸡都唤不来。要是国企消亡了，税收财政就业等全要看私企、外企的脸色，届时谁听谁的？不言自明。
1.84.130.*
合并了，兼并了（数量减少了）就做大做强了，哪一个央企国企不是这样呢？！
1.84.130.*
既不是市场也不是计划，也不是兼而有之，几乎就是人治！
挖墙角几十年了,人家正热火朝天地推倒重来,你现在讲大厦不能倒,有用吗?
59.172.167.*
要搞好全民国企，要有好国企的生存机制，要有相对科学的全民国企发展规划和计划，要有全民国企带起社会科技水平的体系。
223.158.238.*
毛主席那时人民公社和国企是国家独立经济的两条腿，就业吃饭什么难题都能消化，可进可退，作为国家在国际上能攻能守，现在什么国际接轨，你又没有能力掌控，只有被别人拖下
[党徽]“国企要不忘初心”的根本是坚持“为人民服务”的企业目的，维护工人阶级的政治权利、劳动权利和劳保福利权利！
223.158.238.*
人民公社、国企没了，国家经济就没有独立了，你还能独立做国家自己的事吗？
100.65.72.*
真正希望国企做大做强的是工农大众
图文编辑模式
请登录后继续操作....
强国社区-人民网