查看: 15000|回复: 14
关于龙虾军【英国红衫军】的历史，也可以看看列线的历史。（非原创，乃转载）
在线时间 小时
本帖最后由
23:41 编辑
在&帝国时代Ⅲ》中，开局时期的英国实力一般，但一旦熬到了中后期，红衣军的恐怖实力令任何派系的士兵胆寒：每个红衣军只占一个人口，攻击力高达50，对骑兵还有数倍的攻击加成。在《帝国——全面战争)中。英军在肉搏、射击和对抗骑兵三方面的战力均高人一筹，综合实力堪称全派系第一。在《哥萨克》系列中，其他国家的战列步兵在严阵以待的红衣军面前，根本毫无胜算可言。其实，这一时期英军的装备相对于其他阵营而言，并无明显的优势可言，构成士兵主体的，也是来自社会底层的民众。那么红衣军强大的战斗力又是来自于何处呢?
要了解这个问题的答案，就要先来了解一下滑膛枪时代步兵的基本作战方式。在英军的步兵操典中，共分为八个步骤：1．士兵们听从号令装填滑膛枪；2．维持现在的阵形行军接近敌阵；3与敌阵距离约100米处，减缓行军速度；4与敌阵距离约50米处停止；5．听从号令用滑膛枪对准敌阵；6．每列向敌阵一齐射击、再装填、再一齐射击(反复)；7．当敌阵十分混乱，阵形大乱之时，听从号令装备刺刀；8．全军突击。听上去有些简单，对于一名士兵，实现起来也并不困难。但让数干入组成的庞大军团在血肉横飞战场保持一个个队列，作出整齐统一的动作，不受身旁上演的死亡乐章的影响，真正的做到疾如风、徐如林、不动如山和言行禁止，这需要士兵极高的纪律性。“英军的光荣基本上来自严格的纪律，以及十兵的冷静和顽强。确实，我们没有见过纪律可以相提并论的部队”，法国将军斐耶的上述评价，可谓是对红衣军战斗力源泉的最好论述。所队红衣军在游戏里的高能力也算是合理的体现。
严格的训练与荣誉感的培养
& & 在线列队形的滑膛枪对射时代，“面对面枪毙”式的战斗·模式最考验的就是纪律，这个时候纪律是高于生命的，哪一方的求生本能一旦压过纪律，哪一方就要立刻崩溃。越是缺乏纪律性的军队，越容易在这种拼意志力，拼纪律性的交战规则中作鸟兽状散去。在第一次鸦片战争中，英军随军记者就记载清军无论拥有怎样的数量优势，一旦英军在两轮齐射后发动刺刀突击，就会立刻溃不成军。对于英军而言，规则是至高无上的存在。而对于封建军队而言，规则对于不知道为何而战的士兵而言是微不足道的，因为等级制度的存在，使得封建军队中有着无数比规则高得多的优先权。
& & 拿破仑时期的法军是由不分阶层、为了保卫共和制度而团结到一起的人组成，以老带新的部队构成、成熟的士官制度构成了法军的基石。法国入就是靠着革命热情，用在旧势力看来是“杂乱无章”的纵队突击和散兵骚扰战术，瓦解了老牌封建国家组成的多次反法联盟。相对于共和体制下的军队而言，红衣军的构成还有很浓的封建等级味道——士兵全部来自于社会底层，而军官则大都是贵族出身。士兵中的主体是生活无着的失业者，其中一半是失业的农场工人、纺织厂工人以及商店学徒。在英格兰，无产阶级的出身造成士兵与军官之间无法消弭的裂痕，所以威灵顿曾说他的军队是从‘‘地球上的渣滓”中招募的。那么红衣军又是靠什么来赢得伊比利亚半岛战争和滑铁卢这两场决定历史走向的胜利将代表着新型力量的拿破仑彻底打败的呢?
& && & 第一个原因，在于高标准的军事训练。作为当时世界上最富裕的国家，拥有海洋屏障和强大海军保护的大英帝国，并不需要像强敌环伺的法国那样维持一支庞大的陆军，他们可以用充分的资源去打造一支质量型的地面部队。这一时期的红衣军战列步兵可以携带30发子弹，而俄国步兵只能携带6发子弹，从弹药配给数量上的差异上，也可以看到英军在质量上的压倒性优势(不过这一特点在《帝国——全面战争》中并没有反映出来，这大概也是出于平衡性的考虑)。红衣军从入伍到走上战场，至少要经过半年时间的严格训练，一个普通的英国列兵，就可以在一分钟时间内完成4次射击。同期的法国土兵通常只能接受两周时间的训练，甚至还没有掌握射击和队列的要领，就匆匆踏人战场。在战场环境下，遭受50％伤亡的英军线列依然可以坚持作战，而滑铁卢战役中法国的老禁卫军在同等情况下却彻底崩溃，这种战斗力对于其他国家的步兵而言是难以想像的。
& & 第二个原因，在于对士兵行为的严格管束。大英帝国自喻为文明国家的灯塔，但它的军队却一直保持着残酷的体罚，其中最具代表性的就是鞭刑。在威灵顿公爵看来，鞭刑是将这群“渣滓”调教成自觉服从管束的合格战士的最好工具，“没有挨过鞭子的士兵，简直就是亵渎神灵一样的存在。”作为一个保留有60种死刑的国家，英国军队中的体罚种类同样也是花样翻新的，棍打、将受刑者绑在尖顶的木制框架上，在其四肢绑卜重物以加剧痛苦的“骑木马”~囧。体罚通常是在公开场合下进行，以起到震撼效果。
& & 最后一个原因，就在于士兵的荣誉感培养。组成英军步兵骨干的是爱尔兰人，这些人人伍之前是衣衫褴楼、食不果腹的贫民。成为红衣军的一分子后，穿上羊毛和亚麻布混纺而成、配有黄铜扣装饰的笔挺军服，有吃有喝，每天能得到1先令的“工资”。还可以跟随大英帝国的庞大舰队周游各大洲、各大洋，四处洗劫战利品……对于怀着“讨生活”目的加入军队的英国人来说，穿上这身红衣，已经可以让他们荣光无限了。
& & 从编制上看，英军并不像普鲁士、奥地利那些传统军队那样，从现有部队中精挑细选出精英部队，使其与一般部队区别开来，英军甚至没有编制独立的掷弹兵部队(这可是在欧
陆军队中很有优越感的兵种)。认可和尊重，只有靠自己的战功去赢取。与海军讲究的等级和血统相比，英国陆军所重视的是士兵归属感和荣誉感的培养：几乎每个步兵团都有其独特的团徽、团歌、名言和礼仪，而最能体现部队荣誉的，莫过于加在番号前的头衔。常见的部队头衔，通常是英国和殖民地的地名。由于陆地不与欧洲大陆接壤，英军无需采用法国的举国动员体制，在各地招兵之后，再将士兵分配判所需要的部队。需要募兵的时候，英军通常是在驻地周围的居民中挑选，这也是很多英军部队都是以地名作为头衔的原因．如牛津郡团(52步兵团)、约克郡团(51步兵团)。这些由同乡子弟甚至是拥有血缘关系的士兵们结合到一起的团队，其凝聚力和向心力无疑是强大的，颇有中世纪瑞士步兵的遗风。一些部队则是通
过所立下的赫赫战功，而获得了象征荣誉的绰号，如“美洲森林人团”，(60步兵团)，善打恶战的“恶魔同路人”(88步兵团)，以及因为擅长狙杀法国军官而获得“草蜢”称号的95来复枪团。
& & 身穿呢子短裙作战的四个苏格兰团，是红衣军的王牌力量，虽这一独特的民族服饰既不与军服上衣搭配，在战场中的摸爬滚打也不是很方便，但这点小问题，与它所象征的民族自豪感相比，就可谓是不值—提了。这一时期没有任何一支英军舰的勇猛指数可以与高地团部队匹敌，其中最负盛名的，当属42高地团。这支部队身穿裙装的灰色方格以及他们在防御战中的剽悍作风，使其在创立之初就赢得了“守夜人”称号，之后被皇室授予“皇家高地团”称号，第一次世界大战在欧洲战场的卓越表现，又让他们获得了“地狱小姐”（裙子的关系吧）的美名。看到这里，相信家们很容易理解为什么苏格兰高地团会在各种战略游戏中作为英国的终极步兵单位登场了吧。
& & 俗话说兵熊熊一个，将熊熊—窝，纵观这一时期的英军战史，很多战斗都是在指挥水平一般的情况下，由士兵用自己过硬的实力硬拼下来的。威灵顿执掌英军统帅大权之前，拿破仑均对以英国为首的反法联盟指挥能力极端鄙视，但他却多次告诫手下将领不要小觑红衣军士兵的战斗素质：“英军步兵的射击是那样冷静，甚至在最紧张的时刻也事实上超越其他所有部队。进攻和防御中的坚毅和韧性构成了英军最重要的特点，并将他们无数次从由于无能的军官，荒谬的管理和迟钝的行动造成的失败中拯救出来。”内伊元帅也认为“严阵以待的红衣军，其正面是不可撼动的”。
& & 最能够体现红衣军实力的战例当属克里米亚战争中发生在塞瓦斯托波尔要塞的战斗。面对俄国哥萨克骑兵的突击，仓促赶来迎战的93步兵团士兵在其指挥官的命令下，排出了对骑兵毫无抵抗力的两队横队迎战。接下来，映入正在高处观战的英国战地记者William HowardRussell眼帘的是这样一个堪称奇迹的景象：山下那两道细细的红线，成为了占据绝对数量优势的哥萨克骑兵无法逾越的障碍。他在新闻中这样描述士兵们的表现：&&‘‘他们的射击是那样的从容，即便在敌人的马刀即将从自己的头顶落下的时候，依然保持着绝对的沉着。两条钢铁装饰的红线，在波浪般的攻势面前纹丝不动，那一刻我简直不敢相信自己的眼睛。”“细红线”（THE THIN RED LINE)因而得名，它也成为了红衣军团不屈精神的象征。《帝国时代Ⅲ)英国教堂科技中的“细红线”，可以以牺牲速度为代价，大幅度提高滑膛枪手的HP．这也是对红衣军坚韧作战品质的一种反映。
腓特烈大帝开创的线性射击战术，让他的军队曾经横扫欧洲的心脏地带。超强的作战纪律，是普鲁士在强敌环绕的险恶生存环境中立足的根本所在。但当射程更远，精度更高的线瞠步枪投入运用以后，线性队列似牢不可破的铜墙铁壁，此时就只剩下了机械死板、注重形式、墨守成规、缺乏创见等一系列弊端，在法国人灵活的散兵战术面前溃不成军，这也是—种历史必然。全盘继承了普鲁士军队衣钵的红衣军，却在线性战术已经逐渐被散兵战术取代的时代，展现了他们最后的辉煌。
& & 其实早在美国独立战争中，英军就尝到了散兵战术的威力。美国人民纷纷购买由宾夕法尼亚州军工厂生产的长管线膛燧发枪(肯塔基长枪)用于自卫，他们依靠对地形的熟悉和强烈的爱国热情与英军周旋。战争初期的邦克山战役中，2500名英军分三批，以肩并肩的线列队形向固守高低的殖民地民兵进攻，其中的大多数人在进入射击距离之前，就被来复枪射杀。最终民兵撤出战斗的原因，居然是子弹告罄。要知道在线形战术时代，胜负在5轮射击以内就可以决出，根本就不可能出现把子弹都打光这种情况。发生在1777年的萨拉托加战役中，以农庄为掩护的民兵向暴露在开阔地中的英军发动突然袭击，统帅弗雷泽被当场击毙，英军铩羽而归。这场战役被誉为是美国独立战争的转折点，也标志着散兵战术完全可以击溃线性战术。尽管在正面对决中，民兵，乃至正规军都不是红衣军的对手，但正是民兵们对红衣军不间断的骚扰（老梅的爱国者反映得不错，美国早期搞阵地战对攻方阵根本寻死），让兵员数量严重不足的英军疲于奔命，最终英国政*府不得不认可了美国的独立地位。
& & 痛定思痛之后，英军开始提升用于反制散兵的轻步兵的地位，这一时期红衣军的每个旅配备都配备有三个轻装来复枪连，用于掩护线列部队。与这一时期的拿破仑军队相比，红衣军的主力依然是两队横列滑膛枪手，无论在军事体制还是战术上，均落后于浴火重生后的法国新式军队。在反法战争初期，和欧洲大陆封建军队类似的是，英军在对阵法军时均少尝胜
绩。而在威灵顿执掌帅印之后，红衣军却成为了反法势力中的主力，也同时迎来了它最后的辉煌。
& & 威灵顿给这支在新式战术面前显得力不从心的军队开出了如下三个药方：一是在战斗开始前不轻易暴露横队，其最常用的做法，就是将横队部署在山坡的反斜面上；二是将轻步兵部署在主力的周围，使之形成一个互为犄角的散兵防御圈；三是利用骑兵和地形来保护部队的侧翼。体现这些战术原则的经典范例，莫过于滑铁卢之战。事实上，威灵顿很少会对敌人采取主动进攻，摆好阵势，引诱对方主力部队前来决战，是他最为擅长的作战方式。从中我们也可以看到，《拿破仑——全面战争》中赋予威灵顿的“进攻好手”属性，确实有些美化的嫌疑了。有人认为“龟缩式决战”是公爵本人的性格使然，而从军事的角度去观察，就可以发现这是在更加灵活的法军面前，旧式军队获胜的唯一选项。
& & 在经历了长期的战争，尤其是在俄国损失了大量的老兵之后，法国陆军的质量也发生了变化。大量仓促入伍的新兵，使得需要“兵油子”来执行的散兵战术难以施展。为了士气的稳定和火力的密集，拿破仑不得不重拾线性战术。结果在牢不可破的红衣军横列面前，法军根本无法在军官的指挥下进行轮射，往往是一拥而上发动一次齐射之后，就只能选择刺刀冲
锋，否则肯定会在接下来的对射中崩溃。事实上，在半岛战争中，两列横队的编制在大多数情况下都可以击退法军步兵乃至胸甲骑兵的冲锋，红衣军过硬的单兵素质，在其中发挥了决定性的作用。
曲终人不散
& & 到19世纪末的时候，已经普及的后装线膛步枪，让传统的线列对射变得毫无意义可言。步枪精度的提升，使得“被发现’’与‘‘被毁灭’’之间画上了等号，英军所身着的红色，疑是给对方射手最好的目标提示，在19世纪末英国与南非白人移民为了争夺南非统治权而爆发的布尔战争中，红色已经从英军阵营中消失。在1902年大换装之中，红色制服彻底退出了历史舞台。
& & 时至今日，我们只有在一些观礼场合，方能目睹红衣军当年的威严，其中最具代表性的，当属白金汉宫门前站岗的皇家卫队，这些气宇轩昂的士兵是英国君主立宪制度长治久安的象征，他们身上的红衣，见证了大不列颠的兴衰荣辱。“萧瑟秋风今又是，换了人间”，大英帝国昔日的辉煌，也只能让人们通过卫兵们身上恒久不变的红色去追忆。
第纳尔 +15
已加入索引
您的帖子很有价值！
在线时间 小时
红衣军这么厉害，也不是被拿破仑打败，滑铁卢只是意外
在线时间 小时
大爱日不落帝国，那时候的国家军队都有自己象征性的颜色。希望LZ能介绍下其他国家的。
在线时间 小时
很简单的，,法国是蓝色的,奥地利是白色,普鲁士是灰色,俄罗斯是绿色的
在线时间 小时
话说龙虾兵可是有在Prestonpans和Falkirk Muir两次被还是以装备冷兵器为主苏格兰起义军击败的黑历史呀。。。:time:
在线时间 小时
话说一战的时候英国的衣服是红上衣，法国是红裤子，最后都成了红靶子~
在线时间 小时
话说一战的时候英国的衣服是红上衣，法国是红裤子，最后都成了红靶子~
英军不是布尔战争之后就换掉红色军服了吗 。。。:time:
在线时间 小时
某的师由于军备不足用老式闲置军服·········貌似是第15师
在线时间 小时
强大，强大！
在线时间 小时
后来大部分国家换上了绿色，褐色等迷彩服。。。
在线时间 小时
有一句话叫做没用红色便不是法兰西·········法国好像还是继续用了红色一段时间···········
在线时间 小时
玩帝国三，每次都是英国开场啊。
在线时间 小时
帝国时代3我喜欢玩德国，但我觉得后期最强的还是我们大清康熙帝国！
在线时间 小时
红衫军！！！！
在线时间 小时
普鲁士是灰色我会告诉你拿破仑时代普鲁士是以蓝色为主吗？
请不要挖坟[已过时效性的帖子]。(版规4-3)
Powered by80万清军本土作战，咋就打不赢远道而来的2万英军？
我的图书馆
80万清军本土作战，咋就打不赢远道而来的2万英军？
鸦片战争中，全国清军有80万之多，英国侵略军总共不过2万，清军怎么会屡战屡败？第一次鸦片战争中的英军（图注）这得做一道简单的算术题。80万清军主要由两部分组成，即八旗20万，绿营60万。所谓“八旗子弟”，主要由满人编成，清初十分威猛，但待遇太好，养尊处优，时间一长，就成了老爷兵，上不得前线。在我们印象中，京城中提溜着鸟笼子、架着鹰，游手闲逛的人，就是这帮子弟。绿营兵由汉人组成，但花名册60万中的一半根本不存在，有名无兵，被军官们冒领了空饷。剩下的30万散布全国各地，摊下来，每个省仅1～2万人。省内再分开驻防，每一兵营没有几个能打仗的兵。而且，绿营兵相当于抗日战争中归顺“皇军”的伪军，战斗力从来就没有强过。八旗军形象（图注）英军集中兵力从海上进攻，机动性很强，完全掌握进攻地点和时间的主动权。清政府遭到进攻后，才忙着从四处调兵，不是集结不了多少人马，就是人还没到仗就打败了[1]。1841年5月，奕山受命调集“江南之兵”在广州阻击英军，最后只集结了1.7万人。之后，奕经又受命从“全国”范围内调兵，也只集结到2万人。结果，真正打起来，清军的兵力反而少于英军。以镇江之战为例，清军仅4300人，而江中军舰上的英军仅陆军就有6905人（还不包括海军）。难怪英国人嘲笑说：“这个广大的帝国竟不能调遣一支较大的军队防守它境内最紧要的战略地点，充分表现了这一个衰老而腐化透顶的政府的行政的荒唐。”[2]英国人看问题倒是一针见血。绿营兵形象（图注）引文出处：[1] 清军从邻省跨省相援，手续走完加上部队行动，最快也要30～40天。[2]《中华帝国对外关系史》，第333页。
馆藏&32873
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&
喜欢该文的人也喜欢| 　
| 　
| 　
| 　
| 　
只需一步，快速开始
查看: 45882|回复: 646
据说清朝和英国打仗，蒙古铁骑对抗火炮和火枪、、、
主题帖子积分
中级玩家, 积分 123, 距离下一级还需 127 积分
中级玩家, 积分 123, 距离下一级还需 127 积分
英国3000人打8万清军，死了11个士兵占领了北京城，清军死伤5万多。
清军还迷信到拿月经来洒英国军舰，诅咒它沉没。
这是就是中国的辉煌历史，有些人说：清不是中国，那么中国连清都不如，
因为中国就是被一群扎辫子的野蛮人灭掉的
<p id="rate_3612" onmouseover="showTip(this)" tip="英军不得“史诗大捷”？大地图留碑啊.&金元 + 2
" class="mtn mbn">
<p id="rate_8355" onmouseover="showTip(this)" tip="辉煌的胜利&金元 + 2
" class="mtn mbn">
<p id="rate_3881" onmouseover="showTip(this)" tip="很给力!&金元 + 2
" class="mtn mbn">
<p id="rate_2203" onmouseover="showTip(this)" tip="汉人真是被自己灭的啊，卖国啊.&金元 + 1
" class="mtn mbn">
<p id="rate_6124" onmouseover="showTip(this)" tip="你好,再见.&金元 + 2
" class="mtn mbn">
主题帖子积分
高级玩家, 积分 363, 距离下一级还需 237 积分
高级玩家, 积分 363, 距离下一级还需 237 积分
罗马不也是被一群未开化的野蛮人灭掉的嘛。。
主题帖子积分
高级玩家, 积分 583, 距离下一级还需 17 积分
高级玩家, 积分 583, 距离下一级还需 17 积分
感觉有点扯啊就算武器装备有差距8万对3千 英军又不是人手一把m4怎么打才能打输啊
主题帖子积分
超级玩家, 积分 636, 距离下一级还需 364 积分
超级玩家, 积分 636, 距离下一级还需 364 积分
qqfy777 发表于
感觉有点扯啊就算武器装备有差距8万对3千 英军又不是人手一把m4怎么打才能打输啊 ...
武器装备差不多的情况下,斯巴达300来人都阻击了波斯数万大军3天之久,别说武器实力差距这么大的近代战争了.打仗不是人多就一定可以一拥而上获胜的.反而前面死的人多了,也会阻碍后面的人进攻,最后结果也无非是沦为了敌人的活靶子.加上当时清军的素质的确也不高,而不列颠鬼子打遍天下几无敌手,军人的水平高下立见.
<p id="rate_9932" onmouseover="showTip(this)" tip="拜托，斯巴达300勇士是指300皇家禁卫，其他.&金元 + 1
" class="mtn mbn">
主题帖子积分
游戏精英, 积分 7711, 距离下一级还需 1289 积分
游戏精英, 积分 7711, 距离下一级还需 1289 积分
我也很想知道是怎么打出这种战绩的。
主题帖子积分
高级玩家, 积分 588, 距离下一级还需 12 积分
高级玩家, 积分 588, 距离下一级还需 12 积分
JafeHan 发表于
我也很想知道是怎么打出这种战绩的。
我觉得可以用拿战来做个比较。就开局的欧洲火枪兵和美洲的肉刀弓箭比一下。按照10比1.我觉的我都能砍翻这1的火枪手。
----------------------------------------
战场上最重要的是士气。清末本来就快到换朝的时候了。下面当兵的都是混口饭吃的，平时都被这些老爷欺负，上了战场，啥好处都没有，鬼才去卖命。中国打日本，如果比装备，能打过？还不是靠的战略纵深和人海补的，还有就是反对日本的士气。日本这y不像大英那样有高超的殖民手段和相对先进的思想，统治不了中国这么大。历史上一般统治中国的不是被同化就是被赶出去。。。当时中国先进的文化，艺术，制度 都是别人想要的。反观现在中华文明式微才是最蛋疼的，现在的中国被外国统治，多半会更加西方化，而不是中化。
主题帖子积分
___节操送你
游戏狂人, 积分 1704, 距离下一级还需 296 积分
游戏狂人, 积分 1704, 距离下一级还需 296 积分
闭关锁国造成的，对外界事物的无知。
主题帖子积分
游戏亡灵, 积分 -858, 距离下一级还需 858 积分
游戏亡灵, 积分 -858, 距离下一级还需 858 积分
金元-15980
3000個斯巴達重步對8000個普通步兵還是可以 何況有槍
主题帖子积分
高级玩家, 积分 416, 距离下一级还需 184 积分
高级玩家, 积分 416, 距离下一级还需 184 积分
为啥现在的历史帝都这么白痴呢
只能说你的历史老师是日本人
劝各位读历史时，不如好好思考一下亚历山大和匈奴，蒙古有什么样的区别，而不是谁打架厉害
主题帖子积分
超级玩家, 积分 684, 距离下一级还需 316 积分
超级玩家, 积分 684, 距离下一级还需 316 积分
nukecole 发表于
罗马不也是被一群未开化的野蛮人灭掉的嘛。。
日耳曼人是没开化的？神圣罗马帝国在之后就建立了，呵呵。
主题帖子积分
超级玩家, 积分 636, 距离下一级还需 364 积分
超级玩家, 积分 636, 距离下一级还需 364 积分
本帖最后由 doomfox 于
15:06 编辑
ynky1026 发表于
说清不算中国 我觉得不妥 崇祯帝诏书中曾说 “建州本属我夷” 这充分说明了 辽东和中原不分家 从大的概念上 ...
从清实录来看,清代皇帝的确是比明朝大多数皇帝都勤政的.就算是比较差的咸丰同治,比起明代同样比较差的武宗之类也还是强得多.至于夷狄一说,唐太宗也有胡人血统,可唐朝也不能算是蛮夷建立的朝代.
至于天子死社稷.我倒是觉得这不是什么明智的选择.海尔塞拉西一世在国家被灭之后,依然通过各种外交手段周旋于各国之间,最后复国.我以为这才是一个国君的'智'.至于光绪,他可是比他的江山社稷死的更早,国还没灭,他就被毒死了,他死之前,权利也被夺了.然而他短短几个月的执政之中,励精图治,试图变法强国,是否做到了是能力问题,做不做就是态度问题.我觉得穆宗至少态度上还不应该被批评.中国当年改革的失败,和日本的改革成功相比,只能说中国的旧势力太强,太久,日本的旧势力太弱.或许这点上来说,慈禧老太太可能比将军大人更善于权术,也正是如此导致了日后变法失败的悲剧
主题帖子积分
高级玩家, 积分 363, 距离下一级还需 237 积分
高级玩家, 积分 363, 距离下一级还需 237 积分
Nemostill 发表于
日耳曼人是没开化的？神圣罗马帝国在之后就建立了，呵呵。
那都多少年之后了。。。
主题帖子积分
游戏达人, 积分 3058, 距离下一级还需 442 积分
游戏达人, 积分 3058, 距离下一级还需 442 积分
亡汉之心不死，你们好样的。
不过不要认为现在这些诡辞狡辩还能愚弄世人。
明亡奋击十数载，到清国末年世皆麻木不仁。可怜还剩一点热血汉魂，维护神州，而惨遭满夷勾结，腹背受敌。
不过你大清的确牛逼，愚弄世人是好手，打不过签条约累死洋人也可以。
不过现在还想颠倒黑白，愚弄世人，还是罢手吧
<p id="rate_1650" onmouseover="showTip(this)" tip="想复辟的都是鞑子，不管满汉，唉~~~~.&金元 + 2
" class="mtn mbn">
<p id="rate_7946" onmouseover="showTip(this)" tip="专门上来给你加分&金元 + 2
" class="mtn mbn">
主题帖子积分
中级玩家, 积分 171, 距离下一级还需 79 积分
中级玩家, 积分 171, 距离下一级还需 79 积分
cychn89 发表于
亡汉之心不死，你们好样的。
不过不要认为现在这些诡辞狡辩还能愚弄世人。
明亡奋击十数载，到清国末年世皆 ...
没有清朝就没有现代中国，欧洲人击败的不是清王朝而是中国二千年的专制王朝，说实话换明朝来清末中国只会更惨。
主题帖子积分
高级玩家, 积分 421, 距离下一级还需 179 积分
高级玩家, 积分 421, 距离下一级还需 179 积分
anime279 发表于
没有清朝就没有现代中国，欧洲人击败的不是清王朝而是中国二千年的专制王朝，说实话换明朝来清末中国只会 ...
“没有清朝就没有现代中国”，这话只要在“中国”前面加个定语“悲惨的”就没错了。
别的不说，郑成功依靠他那点元气大伤的残存明军，就能击败在台湾盘踞多时的荷兰；反过来看看清末，数万清军不是几千人的对手，连首都都丢了，孰强孰弱一目了然。
主题帖子积分
高级玩家, 积分 557, 距离下一级还需 43 积分
高级玩家, 积分 557, 距离下一级还需 43 积分
Nemostill 发表于
日耳曼人是没开化的？神圣罗马帝国在之后就建立了，呵呵。
无知真可怕，神圣罗马帝国？那种东西能和正统罗马帝国相提并论么？一个缔造了欧洲的文明构成，另外一个只能说是为了统治者服务的名义上的东西。哥笑了~~
主题帖子积分
高级玩家, 积分 421, 距离下一级还需 179 积分
高级玩家, 积分 421, 距离下一级还需 179 积分
doomfox 发表于
沙俄没有被打败,无非是冷而已.无论是拿破仑还是希特勒,都败在了寒冷的天气之下.从克里米亚战争就可以看出 ...
农耕文明就保守，这有点扯了吧……不说四大发明什么的，欧洲那些人难道不说农耕民族？中国人一直都在求新求变，比如戚继光横扫北疆的浙兵可不是在效仿前人，而是自己琢磨出来的，只是到了满清后受到了严重的精神阉割，所以才成了清末那幅模样。强烈推荐看看《大中国志》这本书。
主题帖子积分
初级玩家, 积分 70, 距离下一级还需 30 积分
初级玩家, 积分 70, 距离下一级还需 30 积分
呵呵呵 又是一场论
咋不说说 英国人在百年战争的最大胜仗 阿金库尔战役
英军6000大败法军36000 英军损失100-200人左右 法军伤亡10000人以上
我就不告诉你结果打赢百年战争的是法国
另外LZ的标题智商也太捉鸡了 嘲笑蒙古铁骑？ 查查晚几十年出生的苏联元帅们的履历 不少都是骑兵师出来的 最出名的朱可夫也是骑兵出身
战术上的过错就不要扯到武器装备上去行不行 骑兵要到二战时期才慢慢退出历史舞台的好不好
主题帖子积分
高级玩家, 积分 556, 距离下一级还需 44 积分
高级玩家, 积分 556, 距离下一级还需 44 积分
cychn89 发表于
说的很好，有这样的理解很不错了。所以我相信你也会赞同我的观点。
那就是不管是寒冷还是水土不服，还是后 ...
文明和变革，变的是工具，不变的是灵魂。
这句话经典啊！！！
主题帖子积分
游戏狂人, 积分 1718, 距离下一级还需 282 积分
游戏狂人, 积分 1718, 距离下一级还需 282 积分
noren 发表于
没错，精神源于物质，但我们所说的人类文明——不论是武器、建筑、文化还是其它什么——无一不是由精神创 ...
意识形态的差异导致了国家性质的差异，中国五千年，除了五胡乱华时期，只有元朝和清朝是两个少数名族统治。少数名族的思想当中只有一个：得到比曾经好的，并且控制。江山社稷对于他们来说是第二位，保住江山才是第一位（不关是什么破江烂山）。满清为什么灭亡？不怪天地，怪自己。
主题帖子积分
中级玩家, 积分 171, 距离下一级还需 79 积分
中级玩家, 积分 171, 距离下一级还需 79 积分
noren 发表于
根子还是在满清自身上。看看康熙对火器的态度就知道，他是个聪明人，很清楚这东西的厉害，但越厉害，就越 ...
嘿嘿，说的好，清朝禁火器～禁出清朝军队火器60%的装备率
主题帖子积分
游戏达人, 积分 3058, 距离下一级还需 442 积分
游戏达人, 积分 3058, 距离下一级还需 442 积分
anime279 发表于
呵呵呵，去找任何一本历史书来说清朝是农奴制，别在这放嘴炮
没有书说，就是我说的。
是不是嘴炮自然有世人评价。
不管有没有清国，未来还在继续。同样过去的历史也就在那里。
主题帖子积分
高级玩家, 积分 421, 距离下一级还需 179 积分
高级玩家, 积分 421, 距离下一级还需 179 积分
anime279 发表于
嘿嘿，说的好，清朝禁火器～禁出清朝军队火器60%的装备率
请告诉我这是哪一年代的哪支军队？八旗还是绿营？装备的什么火器？同时代的欧洲是什么水平？
主题帖子积分
超级玩家, 积分 988, 距离下一级还需 12 积分
超级玩家, 积分 988, 距离下一级还需 12 积分
没记错的话貌似战场是在一条桥中间？骑兵集团冲锋过桥然后被乱枪打死？
主题帖子积分
游戏达人, 积分 3058, 距离下一级还需 442 积分
游戏达人, 积分 3058, 距离下一级还需 442 积分
anime279 发表于
你还真是思维还停留在军国主义时代啊～领土是靠打下来的？你觉得战后我朝若是出兵实际占领了越南朝鲜国际 ...
按你这么说我们也可以宣称外兴安岭是自古是中国的，实际上呢？你这是搬石头砸自己脚啊。
主题帖子积分
游戏狂人, 积分 1718, 距离下一级还需 282 积分
游戏狂人, 积分 1718, 距离下一级还需 282 积分
anime279 发表于
明朝的灭亡和天道没什么关系，灭明朝的是人
我没有和你说话 我也不想和你说 我在和别人表达我的观点 不需要你来反驳 只想对你说两个字：放屁 还想对你说一句话：自以为是愤青的屌丝 拉黑不送
主题帖子积分
中级玩家, 积分 171, 距离下一级还需 79 积分
中级玩家, 积分 171, 距离下一级还需 79 积分
wowerdruid 发表于
我没有和你说话 我也不想和你说 我在和别人表达我的观点 不需要你来反驳 只想对你说两个字：放屁 还想对 ...
恩，不想和我说话却回我确实是放屁，好臭好臭～
主题帖子积分
中级玩家, 积分 171, 距离下一级还需 79 积分
中级玩家, 积分 171, 距离下一级还需 79 积分
cychn89 发表于
按你这么说我们也可以宣称外兴安岭是自古是中国的，实际上呢？你这是搬石头砸自己脚啊。
不好意思看不懂你这句话的意思,怎么扯到外兴安岭，我又怎么砸了自己的脚能请你解释一下么～
主题帖子积分
中级玩家, 积分 171, 距离下一级还需 79 积分
中级玩家, 积分 171, 距离下一级还需 79 积分
wowerdruid 发表于
我没有和你说话 我也不想和你说 我在和别人表达我的观点 不需要你来反驳 只想对你说两个字：放屁 还想对 ...
你当这里是幼儿园么“我不想和你玩，你走开～～”这里是论坛，每个人发言的下方都有回复的选项，我想回复谁就回复谁～而你发表的观点有问题我就可以反驳
话说我都不认为自己是愤青，你怎么就能知道我是自认为是愤青呢～
主题帖子积分
中级玩家, 积分 171, 距离下一级还需 79 积分
中级玩家, 积分 171, 距离下一级还需 79 积分
cychn89 发表于
再者，去看看国父是怎么说清国的，就知道了。我们的国家是怎么成列强之中走出来的，那么多的仁人志士抛头 ...
元清非中国，这句话追根朔源是日本军国主义在二战时为自己扶植伪满和伪蒙而编造的，你这样将自己国家的历史弃之不顾～只会让别人笑话～
Powered by