专家：伊拉克战争扶植亲美政权 重构中东政治秩序-中新网
专家：伊拉克战争扶植亲美政权 重构中东政治秩序
　　十年前的4月9日，美军开进伊拉克并控制了其首都巴格达。十年间，国内外对于如何评判这场战争的争论，持续不断。一边，从“美国体面地输掉了战争”到“战争终将会拖垮美国”，盘点美国失败的遗产，不一而足。另一边，从“战争推翻了萨达姆政权”到“美国主导了中东秩序”，渲染美军胜利的果实，毫不让步。十年之后的今天，到底如何评判这场战争？请看科技日报特约专稿――
　　近日，围绕美国伊拉克战争十年的得失，国内外军事学、政治学及战略学各个圈子讨论持续升温，在正反双方的话语较量中，有关美国彻底失败的论调明显占据上风。如果说当初美军宣告从伊拉克撤军时，舆论中还只是流行着“美军体面地输掉了战争”之类的观点，那么，如今被金融危机和国家形象双重制肘的美军所面对的，则是“伊战十年，美梦落空”“美式战争，穷途末路”之类的话语。
　　抛却纷乱的争议，冷静想想，十年的时间，对于进行一场战争可谓拖沓至极，但对于评判一场战争是否为时尚早呢？更何况，在战争早已不是军方自留地的今天，单纯用军事、经济这类的单一标尺来丈量这场战争的胜败，是否有点狭隘呢？事实上，倘若我们回溯到十年前布什政府开战的真实动因，就不难发现，评判这场战争的胜败，或许需要一种“大战略观”。
　　颇受争议的战争
　　许多时候，在历史的迷雾掩盖下，一些事件的真实动因在当时往往无从知晓，只能待历史的迷雾随时间的流逝而逐渐消散后，围绕事件的全貌才得以呈现。十年前美国发动伊拉克战争就是如此。从今天逐渐披露的资料来看，早在2001年“9?11”事件之后，美国就开始筹划着打这个“旗帜”出兵伊拉克以“替天行道”。
　　话说“9?11”事件，世贸大楼、五角大楼遭到恐怖袭击，给美国民众带来了极大的恐惧和愤怒。布什想利用这个机会，对伊拉克动武，于是拼命找借口。
　　如在2002年10月，布什在辛辛那提发表了个荒谬的演讲，警告伊拉克拥有越来越多的、可在大范围扩散生化武器的飞机。但他所指的这些飞机，是伊拉克几十年前从捷克斯洛伐克进口的喷气式教练机，相当于苏联版本的美国“赛纳斯”飞机。这些飞机航程约840英里，最高时速145英里，怎么可能“用来对付美国”？显然，美国决定对伊拉克动武前宣布的一些证据都是如此差强人意，甚至让人捧腹大笑。
　　2005年5月，著名的《唐宁街备忘录》曝光，它记录了2002年7月之后，美英两国官员关于策划伊拉克战争的过程。这份备忘录表明，美国早就在策划对伊拉克动武，无论伊拉克是否拥有核武器，美英两国都要推翻萨达姆政权。伊拉克战争前，美国对威胁进行大肆渲染，子虚乌有的大规模杀伤性武器将造成灾难这种夸大其词的宣传，背后都指向一个见不得阳光的东西。时任副总统迪克?切尼说：“在一天的战争中，我们可能失去的不是数千人，而是数万人，甚至数十万人的生命。”国家安全顾问康多莉扎?赖斯甚至描绘了蘑菇云笼罩美国城市的恐怖幻象，与切尼的断言一呼一应。
　　尽管在开战的当年，60位美国顶尖科学家和前政府官员，其中包括23位诺贝尔奖获得者，共同签署了一项声明，该声明提及布什政府在伊拉克战争的前期准备阶段，歪曲关于大规模杀伤性武器的科学证据。然而，小布什已顾不了那么多了。
　　于是，日，布什向萨达姆发出了最后通牒，限其在48小时内离开伊拉克，否则就开战。3月19日，美国第一次针对萨达姆的“斩首行动”未奏效。3月20日，美军大规模开进了伊拉克。4月9日，美军控制了其首都巴格达。12月13日，萨达姆在其家乡提克里特南面的一个地洞被美军俘获。日，萨达姆被执行绞刑。
　　失败的遗产
　　萨达姆消失了，但对于所谓的“大规模杀伤性武器”，武器核查小组在进行了耗时16个月、耗资9亿美元的调查后，却于2004年宣布伊拉克早于1991年就在联合国监督下销毁了所有核生化武器。至此，布什于日在白宫发表《国情咨文》演讲时所宣称的――萨达姆政权支持恐怖分子且拥有大规模杀伤性武器――不攻自破。接下来，美国开始转为宣称“开战旨在推翻萨达姆的独裁统治，还伊拉克人民以自由幸福”。这一美妙的承诺是否兑现了呢？伊战之后，美军到底在伊拉克留下了什么呢？
　　对伊拉克而言，据美国学者戴维?S?梅森在《美国世纪的终结》一书中的研究，伊拉克内政部和移民局早在2007年就统计出，自2003年以来几乎1/3的教授、医生、药剂师和工程师已逃往国外，数百名学生及教授被杀害或遭绑架，伊拉克的大学几近瘫痪。特别是医学界灾难深重，2250名医生被谋杀或绑架，另有12000名已逃离该国。仅到2007年初，战争就造成200多万伊拉克人逃离该国，170万人成为“国内流离失所者”。这种大规模的出走，是中东地区自1948年以色列建国造成混乱以来最大的难民危机，它加剧了伊拉克国内的混乱状况，严重威胁到中东地区的稳定。此外，无穷无尽的教派冲突、没完没了的汽车炸弹，使伊拉克精神病院也人满为患。
　　一句话，战争留给了伊拉克人民深深的伤痛！
　　对美军而言，从2003年3月伊战爆发到2011年底美军撤出伊拉克，共有4475名美国军人丧生在那片土地上，32223人受伤。而且，从伊拉克战场回国的美军士兵中有1/4患了精神疾病。此外，在伊拉克的持续军事存在也给美国带来了巨大经济负担，直接战争费用高达8000多亿美元。而按诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨在其新书《3万亿美元的战争》中的研究，这场战争的总费用高达3万亿美元。这一费用几乎等于美国一年GDP的1/3，超过美国越南战争12年所费之和，是朝鲜战争的两倍多，接近于二战的费用。
　　至此，全世界的人们看到的已不再是那个高举火炬、和蔼可亲的自由女神，而是一个高举导弹、霸气逼人的美国大兵。这一形象近年来日益受到国际社会的普遍谴责，也给美国带来了严重的软实力危机。
　　胜利的果实
　　面对伊拉克战争后美国遭遇的形象危机，担任哈佛大学肯尼迪政府学院院长的约瑟夫?奈提出了“软实力”理论。约瑟夫?奈曾担任过负责美国国际安全事务的助理国防部长、美国国家情报委员会主席以及负责安全援助和科技发展的助理国务卿等职务。作为一名游走于政治与学界的“两栖人”，正是由于约瑟夫?奈在全球的影响力，其有关美国伊拉克战争得失的评判，影响了诸多人在此问题上的看法。
　　约瑟夫?奈曾说过：“2003年美国最初入侵伊拉克时的效率令某些外国人刮目相看，而随后的长期占领以及在阿布格莱布监狱的虐囚事件却削弱了美国的软实力。”
　　受其影响，原美国国防部长罗伯特?盖茨，于日到西点军校发表离任前的最后一次演讲时，检讨了美国近年来参与的战争，并对下一任国防部长提出了告诫。他谈到：“在我看来，今后任何一名国防部长，如果建议总统再次向亚洲、中东或非洲派遣规模庞大的美军地面部队，他就应当像道格拉斯?麦克阿瑟曾经精辟地指出的那样――检查一下自己的脑子是否正常。”
　　其实，在约瑟夫?奈和罗伯特?盖茨的批评之外，伊拉克战争还是给美国带来了丰硕的战略果实，在中东建立起美国主导的秩序。具体而言，通过伊拉克战争，美国推翻了桀骜不驯的萨达姆政权，拔除了中东最反美的“钉子”，而且还震慑了其他反美政权，进一步强化了冷战后美国在中东的主导地位，打击和瓦解了阿拉伯世界以伊拉克为中心的反美激进阵线。
　　从文化战略的角度而言，伊拉克一直是美国“大中东计划”拼图的重要板块。通过发动伊拉克战争来彻底瓦解以萨达姆为代表的阿拉伯民族主义，以便推广美国的文化价值观。这一直是美国孜孜以求的战略企图。如今观之，不仅伊拉克政权已被美国彻底改造，终结了伊拉克复兴党多年的统治，重构了伊拉克政治与社会生态格局。而且，在“伊拉克效应”带动下，加之美国不断在中东推广和鼓吹其所谓的“普世价值”，巴勒斯坦、黎巴嫩、沙特、埃及等国先后在民众抗议及国内骚乱的重压下举行总统、议会或地方选举。正如美国前副总统切尼所言：“伊拉克战争播下了‘阿拉伯之春’的种子。”
　　总之，伊战十年，在美军挥挥手离开的身影背后，是绞刑架下的萨达姆，是4475条美军生命，是10万伊拉克平民尸骨，是一个失信的美国，是一个乱象丛生的中东。但扶植起一个亲美的伊拉克政权，并日渐从军事、经济及文化等方面主导了中东的秩序，从大战略角度而言，这也给美国带来了巨大的战争红利。当年发动这场战争的小布什总统至今仍不认错，面对质疑与批评，他说历史终将还其以清白，并自比因朝鲜战争导致离任时支持率偏低但如今却备受尊敬的杜鲁门总统。历史真的会对小布什如此评判吗？约瑟夫?奈断然否定，《杜鲁门传》的作者戴维?麦卡洛也摇头示意。
　　熟是熟非，或许真的是――“评价伊战，十年尚早”。　(石海明 王文超 曾华锋 国防科技大学）
　　更多精彩内容请关注
【编辑:贾龙】
>相关新闻：
>军事新闻精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &
. All Rights Reserved伊拉克人民悲惨的命运，美国推翻萨达姆政权后开始？
伊拉克人民悲惨的命运，美国推翻萨达姆政权后开始？
军事播报员
萨达姆时期的巴格达，在80年代，巴格达是现代化的城市，夜晚灯壁辉煌。 萨达姆死后的伊拉克，荒凉的市中心。有钱人早已经选择移民， 萨达姆时期的巴士拉港口，傍晚，伊拉克人带着孩子在海边喝茶。 现在的巴士拉，天还是那么蓝，只是空气中充满着刺鼻的火药味 。萨达姆被绞死后占伊拉克大多数人口的什叶派无数居民冲到大街小巷，使劲挥舞着伊拉克国旗，整个城市的汽车喇叭同时响起，他们庆祝这历史性的一刻，欢迎着美好生活的到来。同样有小心翼翼的人群不敢放开庆祝，因为他们并没有亲眼看到萨达姆被绞死的那刻。生怕萨达姆还没死的话，会遭到报复。同样，占伊拉克少数人口的逊尼派居民却抱头痛哭，他们失去的是一位伟大的英雄，敢于向侵略者怒吼的雄狮，他们暗自伤神，却又无能为力，眼看着周围热闹的场面，却融入不了同为伊拉克人的群体。时至今日，伊拉克仍被恐怖袭击阴影笼罩。类似&巴格达以南大约60公里处发生汽车炸弹袭击，至少20名什叶派穆斯林朝觐者死亡、40人受伤&这样的消息如百姓的家常便饭。据说，伊拉克目前的安全局势让伊拉克部分民众甚至开始怀念萨达姆时代。萨达姆死后，人们并没有等到美好生活的到来，反而亲眼看着完整的伊拉克被一分为三，一个萨达姆倒下，却站起来千千万万个萨达姆，将伊拉克搅的乌烟瘴气。愈演愈烈，直到十多年后的今天，伊拉克依然没有走出当年的阴影。在伊拉克百姓看来，虽然萨达姆有着其残暴的一面，但是至少保障了国内的安全局势，百姓们在萨达姆倒台前虽然没有海湾战争前那么富裕，但是也属于衣食无忧，当地百姓的情绪和伊拉克十年来一直动荡的局势密切相关。2003年，美国入侵伊拉克后推翻了萨达姆政权，基地组织恐怖分子趁乱混入了伊拉克，各种力量频繁发动针对美军的暴力袭击，伊拉克国内安全局势一度混乱不堪，百姓们开始怀念萨达姆时代的安全局势自然不足为奇。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
军事播报员
百家号 最近更新：
简介: 关于军事，看我就对了。美国的伊拉克构想；近日，美军一名高级将领（雷蒙德〃奥迪尔诺中奖）说；对于要了解现行美国在伊拉克的行为意图，这里就要注；一、伊拉克有两大民族：阿拉伯人与库尔德人，显然奥；首先，中东作为世界的油库，对于当今政治来讲，等待；其次、在地理意义上的中东，以国家实体存在着的有土；最后，就伊拉克国内目前的政治环境来说，在美国的对；治企图了？不会，因为这里还牵缠到美国一个盟
美国的伊拉克构想 近日，美军一名高级将领（雷蒙德〃奥迪尔诺中奖）说：要从什叶派穆斯林民兵组织、逊尼派阿拉伯叛乱分子及“基地”组织恐怖分子那里夺回对巴格达的控制权，还有很长一段路要走。这是雷蒙德〃奥迪尔诺将军在旨在平息巴格达局势的行动进入第五个月之际说这番话的。 对于要了解现行美国在伊拉克的行为意图，这里就要注意雷蒙德〃奥迪尔诺将军这段讲话所隐藏的政治意图： 一、伊拉克有两大民族：阿拉伯人与库尔德人，显然奥迪尔诺将军在这句话的表述上，明显对国际社会忽略什么，或者表明什么。笔者认为，作为中东地区五大民族（阿拉伯民族、犹太民族、波斯民族、突厥民族和库尔德民族）之一的库尔德民族，对于美国的现行中东政策来说，如何有效利用库尔德民族在地区政治中对其他民族的制约作用，将在未来的美国全球战略布局中举足轻重。 首先，中东作为世界的油库，对于当今政治来讲，等待加油的“车”太多了，就好比一块蛋糕，它只有那么大，但对于参加宴会的宾客来说，都希望分得最大的一块，或者至少保持住现有的蛋糕配额，冲突不可避免，故在政治学里这样描述冲突：一切冲突的起因都来源于对利益的最大化追求。作为当今世界唯一的超级大国，在已经进行的两次海湾战争的政治果实里，美国政府已经明确知道战争的政治果实并没有达到战争开始前预期的政治目的。同时作为中东可能的未来战争源，巴以冲突在美国中东政策没有达到预期政治目的的鼓舞下，有进一步恶化的趋势，而巴以冲突，在政治上是可以被很容易扩大成为两个民族之间的冲突的――以色列人与阿拉伯人，而这种冲突是世界政治很难接受的，特别是在美国在多边政治和双边政治上还需要盟国的支持的情况下，美国政府是难以承受承担引起这种冲突的政治责任的，那么美国政府不得不在中东寻找第二个利益代理人，以维护其在中东的利益，美国对这个代理人要求有两个：第一，对美国有好感；第二，有求与美国。所以库尔德人就在这种各种政治利益的交叉驱动下走上前台，为什么？因为在中东，有3000万库尔德人，基本分布在四个国家：土耳其、约旦、伊拉克与伊朗，作为所属国的非统治民族，他们有改变现状的心理需求，而美国在伊拉克的军事行动，在推翻萨达姆政权的同时，也适度满足了在伊拉克境内库尔德人的政治需求，这当然也在某种程度上向所有的库尔德人释放了某种信息，即，可以在美国的帮助下，库尔德人有可能在政治上达到某种形式的自治或独立。回到美国方面，美国政府有没有这种中东政治布局了？回答是肯定的。一个声言的中东是任何政治力量所不愿意面对的，毕竟挑战油库的主人是非常危险的和最后的选择。因此，为什么不能把“油库的主人”变成“油库的债券人”了？而现在就可以做到这一点。翻开地图，在库尔德人居住的区域内，石油和天然气的标志是很明显的。而且作为中东地区的非统治民族，如果能适当给库尔德人某种信息，使得库尔德人在本民族区域内愿意用能源换取美国的某种承诺是极有可能的，而这种可能的成立将会使美国在获取中东能源有更大的自主权，同时又增加了美国在中东事务中话语权和灵活性。
1 其次、在地理意义上的中东，以国家实体存在着的有土耳其人、以色列人、阿拉伯人和波斯人，这其中土耳其、以色列是美国坚定的政治盟友，部分阿拉伯国家是美国摇摆的政治盟友，部分阿拉伯国家是美国所谓的“邪恶轴心”，而伊郎作为地区大国与美国的地区利益一直发生着直接的冲突。同时在能源战略上的中东，有能力能够把“能源”作为武器 ，来达到政治目的的国家也分成几个阵营：伊朗作为独立方把守着波斯湾的门户霍尔木兹海峡，阿曼、阿联酋、巴林、科威特、沙特是美国的传统盟友，伊拉克已经被美军占领。无论这些国家的美国因素几何，自从美国用武力进入伊拉克，作为伊斯兰教信仰上的盟友，这些国家的人民在宗教感情上，对美国的排斥心理在加剧，最主要的是，美国的伊拉克战争政治结果的破产，极大的促进了伊斯兰原宗教主义的兴起，一方面，这样的战争结果，给了中东人民团结起来的理由，“圣战”的声音有了更大的号召力，各国的反美势力有了更强的影响所在国家美国政策的能力。另一方面，作为主权国家，伊拉克的结果在其他各国国内政治情绪上造成一定意义上的恐慌，对宗教的信仰促使各国打破了原有的政治、民族隔阂，在事实中东乱局里有走向暂时联合的趋势。结合两个方面的因素，在地理意义上的中东有联合抵制美国存在的政治条件的趋势，而这是美国中东政策所不允许的和不愿接受的政治事实。所以美国政府需要某种政治力量来搅局，打破任何联合意义上反美企图，而此时以色列由于在最近一次与真主党的武装冲突中，无论从政治上，还是从军事上，都显得越来越不能满足美国中东政策的需要，特别是美国的“大中东改造计划”导致巴勒斯坦哈马斯的异军突起后，以色列对于处理中东问题手段的单一和慌乱，作为实现美国中东利益唯一代理人的作用受到削弱，已不能满足美国目前解决伊拉克乱局的需要，为摆脱国内和国际政治的窘境，美国不得不寻找另一种力量来弥补以色列的不足，而库尔德人正是最好的选择。一是库尔德人有建国的历史需求。库尔德人在历史上，由于先后被波斯人、希腊人、罗马人、阿拉伯人和土耳其人征服，从未建立过独立的库尔德民族国家；二是库尔德人有对抗其他力量的实力。这里提到的库尔德人的实力来源于库尔德人在中东地区的人口实力、资源实力和地理实力的综合；三是库尔德人对美国有某种程度的好感。以民族认同感为基础，由于美军的军事打击，推翻里萨达姆政权，虽然大多数库尔德人觉得美国发动战争的理由是为里自己的石油利益，但事实上的确是美国人帮助伊拉克的库尔德人挣脱了萨达姆政权的压迫。所以为什么不扶植另一个“以色列”了？在中东事务上，“一条腿走路”毕竟没有“两条腿走路”来得有更大的选择性和实效性。 最后，就伊拉克国内目前的政治环境来说，在美国的对面应该有四种政治力量：库尔德人、阿拉伯族伊斯兰教什叶派、阿拉伯族伊斯兰教逊尼派、伊斯兰原宗教主义“基地”恐怖组织，这其中唯一没有与美军发生武装冲突的只有库尔德人，同时美国推翻伊拉克萨达姆政权在伊拉克国内受益最多的也是库尔德人，他们在某种程度上得到了自治，在原有的居住地域，在身份上，由伊拉克国内的二等公民变成一等公民，在由民族自治到建国的道路上至少在理论上得到了绝大多数的库尔德人的支持。那么，这是否就说明美国会毫不保留的支持库尔德人的政 2 治企图了？不会，因为这里还牵缠到美国一个盟国的利益――土耳奇。看看中东库尔德人的居住范围，就会发现他们的生活区域主要分布在伊拉克北部、土耳其东部和东南部、伊朗西北部、叙利亚东北部的所谓“库尔德斯坦”，面积约40万平方公里。在伊拉克境内的库尔德地区涵盖伊拉克北部三省，面积约7万平方公里，人口约400万，在全世界大约3000万库尔德人中占了比较大的比例，而且伊拉克库尔德人所在地区有丰富的水、石油、天然气和其他各种矿产，同时农牧业的条件也不错，这就是上述――二是库尔德人有对抗其他力量的实力――的客观依据。这里提到土耳其，就不得不提到目前已经发生的土耳其两次半公开的越境到伊拉克打击库尔德工人党的军事行动。这里为什么不提出一个问题：土耳其为什么敢于“违天下之大不为”公然以“对一个主权国家入侵”的方式来解决国内问题？这里援引土耳其军方的消息，在土耳其在军事行动结束后，将在靠近伊拉克边界的土耳其东南部山区建立三个临时安全区，并设立多个检查站阻止平民进入，以便向土克尔德工人党发起大规模围剿行动。结合这则消息，是否能用一个词来解读土耳其的军事行动：驱逐。原因很简单，没有美国至少在政治层面上的默许，土耳其军方是没有政治实力挑战美国在中东政治事务中的绝对主导权的，那么又带来一个问题，美国为什么会默许驱逐，这里就不得不提到一个国家：伊朗。把上面提到的三个国家结合起来分析：土耳其、伊拉克和伊朗都存在一个事实，即国内都有库尔德人作为少数民族存在。同时联系美军在进攻阿富汗塔利班所使用的战略战术，就会理解美军为什么会默许土耳其军方的驱逐行动，即所谓的美军的“一石三鸟”计谋，一方面，默许土耳其的军事行动，可以看作是美军对土耳其积极参与美国领导的反恐战争的奖励，对动摇者发出明确的警告信息；一方面，由于伊朗执政力量和现伊拉克执政力量都属于伊斯兰教什叶派，伊朗力量在伊拉克国内的影响力，在一定程度上达到了可以左右伊拉克国内局势的能力，而有效利用伊拉克国内的库尔德人所拥有的地区政治因素，从而达到影响伊朗国内的库尔德人的政治趋势，美国可以抗衡伊朗在中东的影响力，减少伊朗手里可用于和美国在地区政治博弈的“牌”；一方面，可以在事实政治上瓦解伊拉克，在中东政治上形成一个或多个以库尔德人为主体的库尔德自治地区或国家，向以色列一样，在中东伊斯兰世界中插上一颗非阿拉伯旗子，既可以减少可能敌对国的国家实力，又可以对所谓“邪恶轴心”国家提出恐吓，达到“不战而屈人之兵”的目的。 二、对伊拉克非官方军事力量的定界定：穆斯林民兵组织、阿拉伯叛乱分子及恐怖分子，将军在区分这三种军事力量的政治性质上肯定是下了一番工夫的。众所周知，这三种军事力量的组成主体是阿拉伯人、伊斯兰教教徒：穆斯林民兵组织的前缀是伊斯兰教什叶派，阿拉伯叛乱分子的前缀是伊斯兰教逊尼派，恐怖分子的前缀是信仰伊斯兰教原教旨主义的“基地”组织。这三股军事力量的最重要的共同点在于都以袭击美国目标为军事力量存在的标志，区别在于：什叶派是后萨达姆政权的即得利益方，逊尼派是前萨达姆政权的即得利益方，伊斯兰教原教旨主义者是前后萨达姆政权、美国中东政策的即得利益方，为什么要这样区分 3 了？ 首先，伊拉克国内局势的发展态势，给了美国可以分而治之的机会。综观当前的伊拉克国内局势，当前的伊拉克国内政局特点主要表现为：宗派冲突愈演愈烈，恐怖暴力事件接连不断，民族矛盾日益尖锐。主要原因是由于美军推翻萨达姆政权后，在一系列关乎伊拉克民生问题上的失误，导致伊拉克国内的“宗派主义”、“恐怖主义”与“爱国主义”交织在一起，同时外部势力深陷泥泞，使得伊拉克局势日渐复杂。就目前来看，伊拉克局势发展走向，主要呈现出以下三方面态势：“宗派主义”纷争升级。当前的伊拉克“宗派主义”纷争，阿拉伯逊尼派和什叶派是最主要的参与暴力的行为体，但是冲突的波动往往超越了单一派系的范围。逊尼派与什叶派之间的相互纷争在伊拉克历史上由来已久，特别是在后萨达姆时期，由于美国主导的后萨达姆政权在权力划分和资源分配等问题上矛盾重重，“宗派”间的互不信任使伊拉克局势更加动荡；“恐怖主义”活动泛化。伊拉克的恐怖活动，其实施者除了什叶派和逊尼派两大派系的极端主义者外，还有一部分国际“恐怖主义志愿者”在活动，他们穿梭于伊拉克各派以及军队、独立武装者之间，通过训练敢死队和“人弹”来制造恐怖事件，并充分利用媒体宣传“恐怖画面”来达到自己的政治目标。伊拉克恐怖活动的泛化最直接的一个后果就是使得美国“反恐”的对象复杂化，美国的多次军事打击至今无法解决伊拉克国内的“恐怖”问题；“爱国主义”陷入行为困境。后萨达姆时代，美国重建伊拉克的愿望被一系列的“爱国主义”行为所打破。即使是一些在伊拉克政府部门服役的人员也宣称自己不是为美国做事情，而是为自己的“国家”。而对“国家”的界定上，由于各种原因，使得什叶派、逊尼派和库尔德人在认同上产生了分化，伊拉克联合政府的向心力也一直备受各方的怀疑。人们对现状的不满和对美国等外来势力的仇恨会转变为对联合政府的一种唾弃心态，下层民众会认为政府是外国的代理而抵制政府，而精英阶层则通过对各种“爱国”力量的调控来发展壮大自己的“独立于政府”的力量。伊拉克局势发展到今天，除了美国负有不可推卸的责任外，作为国家行为体，伊拉克政府在处理与自己切身利益相关的问题上显然也有很大的局限。因此美国政府为摆脱目前的困境，不得不采取“堡垒最容易从内部攻破”的办法，充分利用伊拉克国内矛盾，在伊拉克内部分化和加剧内部宗教和民族矛盾，以减少因美军在伊拉克的伤亡而不断增加的国内压力和在各伊拉克派别中提升自己的政治实力和影响力。 其次，美国政府在伊拉克政策上贪大求全，暴露出“力不从心”的窘境。美国的“伊拉克民主改造计划”由于本身就是带有明显的偏见和双重标准的，“计划”只是为美国利益和战略推进服务的，核心是改革一种文明的内核，即软化和弱化伊拉克伊斯兰文明的本原性因素，推广美国式的西方自由价值观念，所以带有明显的实用主义色彩。如果美国真要在伊拉克按自己的意图推进改革，在目前的伊拉克现状影响下，那么不可避免的，什叶派和库尔德人就会陷入与美国关系发展的悖论之中，“多边”和“双边”关系受到无法挽回的打击，在这种情况发生的结果是，这些伊拉克国内政治派别将与美国之间的猜疑和矛盾会增多，所谓 4 的“恐怖”活动将不可避免会增加。因为这些派别在宗教层面会被动产生被冒犯和强加的感觉，同时这些派别的领导者也将不得不担心由于美国主导的改革过于剧烈和急躁而引发国内更严重的动荡，危及本派别的利益，所以在伊拉克国内情况还不得人心的前提下，各伊拉克派别心里并不情愿推进改革。更重要的是，如果伊拉克改革计划不能在有限的时间内成功，很可能会适得其反，加剧伊斯兰世界和伊拉克民众与美国之间的纠纷和矛盾。导致美国巩固 “反恐”成果和推进 “反恐”进程在伊拉克难以获得有力合作和支持。先前支持美国在伊拉克反恐的一些势力，比如现在在伊拉克国内，除库尔德人态度尚坚决外，其它一些美国的“反恐”合作势力已经出现不同程度动摇。特别是由于美国在忙于应付伊拉克的几年内，由于战略针对目标太大、太多，所造成和遭遇的挑战与牵制因素错综复杂，使得美国在伊拉克政策战略推进过程中已经暴露出了力不从心政治窘境，导致伊拉克局势走向变数加大，在美国明白要彻底完成对伊拉克局势的整合着实不易和在过渡政府权力分配和未来发展充满未知的情况下，如何分化伊拉克国内的政治势力，通过瓦解、分化伊拉克国内的反美势力同盟，以减少美国在伊拉克问题上所承受的压力，达到“以夷治夷”的目的，是美国目前所必须要进行的工作，比如在什叶派、逊尼派和“基地”组织三股反美势力中，从雷蒙德〃奥迪尔诺将军这段讲话中就隐藏了这样的信息：团结、拉拢、打击。 最后，新保守主义在美国中东政策上的“失灵”，让美国政府不得不寻找第三条道路。作为以选举政治为核心的民主国家，新保守主义在美国大多为意识形态味浓的知识分子所信奉，对共和党具有一定影响。新保守主义的政治哲学主要有两条：一是自由、民主与专制水火不相容，民主国家应挺身而出反对暴政；二是美国具有至高无上的价值观，应主动担负“天赋使命”。在小布什就任总统之初，并未看好新保守主义的政治影响力。新保守主义在美国中东政策中的崛起得益于911的政治遗产。911对美国中东政策的影响是巨大的，它促使美国深刻反思并调整以往的中东政策。在新保守主义者看来，战胜中东地区恐怖主义的重要法宝，是在该地区掀起民主化浪潮，通过使用一切手段，包括动用武力，将所谓的“专制”政府改造成民主政府。布什政府坚信，只有首先通过发动阿富汗战争和伊拉克战争，在这两个国家确立美国似的民主制度，就可以在大中东范围产生示范作用，达到民主化运动的“多米诺骨牌”效应。然而，在经历短暂的辉煌之后，由于布什政府在处理伊拉克国内事务时，固执的执行和强化以军事反恐为主的中东政策，在事实上不仅没有化解伊斯兰世界的反美、仇美情绪，反而极大的刺激了极端主义的滋生蔓延，导致新保守主义在中东地区倡导打破常规的做法很快陷入循环冲突的“泥潭”，导致了新保守主义给布什政府留下的中东政策是一个难以收拾的烂摊子。可以这样说，美国新保守派人士给中东地区民主规划开出的药方出现了“水土不符”症状。同样，在美国国内，新保守主义也大有“昨日黄花”之势，对中东政策的影响力急剧下降。特别是在2006年美国国会中期选举中，伊拉克战争“后遗症”成为民主党在竞选活动中攻击共和党的有力武器。共和党在中期选举中的失败，显示出美国国内“伊拉克政治”新的动向和趋势，美国新保 5 守主义势力的重量级人物福山在《十字路口的美国》中对新保守主义流露出失望情绪，并明确表示美国在伊拉克以武力移植民主的政策造成的困境已经使新保守主义走到了尽头。为此，布什政府为维护共和党的利益，在伊拉克政策上将不得不选择第三条道路，而如何最大限度的争取伊拉克国内势力的支持，把美国在伊拉克的损失降至美国选民可以接受的范围内，则是美国必须要首要考虑的核心问题，于是分化伊拉克反美势力，对伊拉克反美势力进行分类，即可以有效打击反美势力，加大伊拉克内部民族、宗教矛盾，最大限度的消耗各派的军事政治实力，缓解美军的压力，提高美国在各派势力中的政治地位，加大美国在处理伊拉克事务的政治筹码，又可以有效的转移伊拉克反美势力攻击目标，减少美军在伊拉克的伤亡，缓解国内由于美军在伊拉克伤亡数字上升，而不断上升的批评和指责，提高共和党在美国国内的民意支持，避免共和党在美国政治中的进一步溃败。 综上所述，由于美国的盲目乐观，主观的进入伊拉克，同时在客观上直接面对伊拉克国内和伊拉克邻国两种力量的冲击，但事实在没有达到预期目标的恐慌中，美国政府“摸着石头过河”，在中东按美国思维处理在伊拉克战争后在伊拉克国内及中东出现的问题。但事实是世界政治、中东政治及伊拉克政治并没有原谅和认可美国在中东的错误，分歧在美国的盟国及美国国内产生，直接影响美国的全球政治利益和共和党在美国的利益，如何解决了，美国的办法是：火中取栗，继续扰乱中东的政治格局，以攻代守，强行捆绑欧洲的盟国，分担国际恐怖主义对美国本土的威胁，再则打破在伊斯兰世界可能的团结和某种默契，最大限度的体现美国在中东事务中能力和作用，利用媒体的扩大作用，充分扩大恐怖主义对美国的威胁在美国选民心中形成的定式，用所谓的反恐利多消息去影响美国国内的政治，满足共和党的美国利益。
6 三亿文库包含各类专业文献、行业资料、外语学习资料、生活休闲娱乐、各类资格考试、文学作品欣赏、应用写作文书、美国的伊拉克构想(7200)87等内容。　
　一、伊拉克,美国是撤军还是不撤军? 伊拉克,美国是撤军还是不撤军? 我觉得,决定...所以,在某种程度上,我们就不难理解布什去年年底增兵伊拉克的战略构想,就是想大量... 　美国的伊拉克构想近日,美军一名高级将领(雷蒙德〃奥迪尔诺中奖)说:要从什叶派穆斯林 民兵组织、逊尼派阿拉伯叛乱分子及“基地”组织恐怖分子那里夺回对巴格达的 控制权... 　ISIS 构想的“伊拉克和黎凡特伊斯兰国” 版图,就包括叙利亚和伊拉克大片领土。 奥巴马是美国一位将自己塑造成不喜欢战争的美国总统。当初竞选时,就承诺上任后尽快从... 　这一系列 文件标志着美国的军事转型由理论构想 走向具体实施,从中可以看出美军转型 的思路和进展。 《转型路线图》从军事转型的必要性角度,总结了伊拉克战争的经验... 　究其原因就在于中东 地区不太平,美国深陷伊拉克战争美国“重返”亚太对我国周边...从这些演讲中美国的战略构想 就是想建立太平洋秩序关系与机构网络。Tpp 协议可以... 　但这一目标清晰旨在进一步整合地区防 御的构想,却隐隐约约透露出了“海湾北约”的影子。 劳春燕: 好,这里先要请教一下尹先生。现在伊拉克的仗已经打完了,美国... 　他执政 以来,中东地区发生的“阿拉伯之春”、“伊斯兰国”异军突起等重大国际事件打乱了美国稳定 中东的长远构想;伊拉克和阿富汗的乱局亦使奥巴马政府和许多美国战略... 　美国在中东中亚发 动了两场伊拉克战争和一场阿富汗战争, 这三场战争给中国提供...金融体系的庞大的金融构想和“一路一带”战略的 时候,美国有了危机感,于是他们...