“九合一”选举，国民党为何会惨败？_网易新闻
“九合一”选举，国民党为何会惨败？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
　 台海网(微博)12月5日讯 “九合一”选举国民党惨败，国民党前“立委”邱毅接受海峡导报采访时表示，这是岛内“反马浪潮”的必然结果。
　 邱毅说，“这些年形成的 反马浪潮 ，就像2006年至2008年间的 反扁浪潮 一样，势不可挡。”邱毅说，选民在这次“九合一”选举中用选票教训国民党的目的，就是希望马英九交出权力，退出权力中心舞台。在这种环境下，民进党骂马的声音越大，越能得到选票。“原本属绿营的支持者依旧投给民进党；原本的蓝营支持者要么不投，要么投废票；而那些原本更倾向支持国民党的中间选民，为了惩罚马英九而故意把票投给民进党。如此之下，教训国民党，让国民党惨败就是很自然的事。”
(原标题：“九合一”选举，国民党为何会惨败？)
本文来源：台海网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈国民党失败真相：张学良被囚50年才敢说
发帖人：孔飞37
参与评论（0）人
长期以来，关于&国民党为什么打不过共产党&的问题一直是人们讨论的一个热点话题。除了民间说法、学者观点之外，历史当事人如蒋介石、李宗仁、阎锡山等都对这一问题有过回忆、分析和检讨。
张学良参加过国共内战，由于特殊的经历，出于对国共两党的深刻了解，他在晚年口述历史时，对这一问题作了有异于一般学者和其他当事人的总结。这里以美国哥伦比亚大学&毅荻书斋&存藏的张学良口述文本为主要材料来梳理张学良的相关认识。这一文本所述内容广泛，涉及领域颇多，将岁月抽打过的个人记忆叙述得声情并茂，将长期反复推敲过的思考结论讲得既清楚又深刻。细细研磨，虽然也可以发现有被所处政治生态和群体记忆扭曲的痕迹，但总体上不掩其率性纯真和一语破的的特色。
张学良与蒋介石
&国民党打不过共产党的原因，也就是没有中心思想&
&共产党有目的，他相信共产主义，所以他能成功&
人们尽管对战略一词内涵和外延的解释古今中外多种多样，但有三个最重要的关键词无人忽略，那就是判断、手段和目的。简言之，战略要解决的是在知己知彼的前提下通过何种手段达到什么目的的重大问题。
国共内战时期，国民党采取了依靠强大的优势，对共产党采取&围剿&，以此达到彻底消灭共产党的战略目的。张学良在1936年就明确地、不止一次地提醒国民党战略的制定者蒋介石：&共产党您&剿&不完！&
张学良何以作出如此明确并在此后被历史证明了的判断？因为他清楚地看到了任何战略背后都有一只看不见的手，这只手在暗中操纵着战略的制定和实施过程，这就是&中心思想&。国民党虽然一度是执政党，也控制过国家政权，但一直没有形成中心思想。张学良直言：国民党&打不过共产党的原因，也就是没有中心思想&。他分析说，国民党虽然一直高唱信仰三民主义，也向他的党员采取各种方法灌输，但&信仰是从内心发出来的，属于自个儿的&&信仰不是旁人给你加上的。&只靠硬性灌输是不能使党员树立起信仰的。&那三民主义，真正的三民主义到底是怎么回事？我可以说多数人不知道。背总理遗嘱，就在那儿背，他的真正彻底的意思在什么地方？谁也没有深刻地研究。&就像&中国的老太婆子，整天嘟嘟囔囔&阿弥陀佛&，你问她&阿弥陀佛&什么意思，她不知道。&
欢迎注册微信二维码
乌总统向军方交付武器 单膝下跪亲吻国旗！
盘点印度八大奇葩传闻！重口慎入！
因邓小平一句话 谁在庆功宴上掀了桌子？
10大永远不能去的世界禁地 好神秘！！
当今社会12种怪现象 看看你中了几条
德国巨乳女拳手比基尼漂浮照
王林被正式批捕 非故意杀人涉嫌非法拘禁
原广州房管局长李俊夫情妇多达两位数！
四川山寨蜡像馆 气死章子怡逼疯周杰伦
周恩来逝世时口袋里为何装着这张照片？
凌晨女客梦中惊醒 发现与猛男赤裸相对！
谁让李嘉诚恨了几十年，最后却以礼相待？
暖水街战斗是1943年(民国三十二年)11月，在中国共产党领导下的的常德会战中，中国第6战区第10集团军在湖北...
日军集中三个军的兵力约14万人，并配备了484门火炮，对辽阳发起进攻。俄军在辽阳集中了16万人的兵力以及592门火炮，并布置了三道
热门关键字六十年后再论国民党大陆失败之原因(二)：争东北为失策？
历史尘封档案高华
[导读]国统区经济的崩溃是由东北战事而引发的……白先勇也是这个看法：首先在东北被困住的国民党四五十万军队，因东北地区偏远，军需补给，消耗惊人。文章来源：高华：《革命年代》，广东人民出版社，2010年【大粤思想汇微信账号：dy-sxh】今天推荐原文第二部分三、1947年后，蒋介石无法建立举国一致的战争动员体制，军事军事战略指挥严重混乱，造成不可挽回的军事失败，致使国家的经济形势极度恶化1947年，国民党的局势开始严重恶化，即如毛泽东所说的：1946年跟国民党是小打，1947年7月就开始反攻，每月消灭它八个旅，可灵咧！到1948年，逐步打下了石家庄、济南，以后就是三大战役。导致国民党由强变弱的关键因素是蒋介石的战略方针有重大缺陷。致使国民党军队在战场上不断失败，由此带来严重的经济和社会危机。套在蒋介石脖子上的致命绳索是他以“保城守地”为中心的军事战略方针。蒋介石非常在乎一城一地的得失及国际观感，1947年后，他进一步明确以争城夺地及确保城镇和土地为作战目标，这些在他看来，是理所应当的，国民政府既为执政当局，就要承担所谓“守土保民”的责任。可是，国民党军队要守护的摊子太大，为反击国民党在东北的进攻，中共军队在关内四面开花，使得国民党军穷于对付，兵力不敷使用，蒋介石为此深为优虑，他感叹“防不胜防，此剿彼窜，颇难为计”，国民党于是就“抓壮丁”，又造成民怨沸腾。持续的战争给经济带来严重的影响，国民党军费巨大，军队官兵要发饷，要开饭，这是一笔巨大的支出。蒋介石的亲信，曾任江西省主席的王陵基说，他的很大任务就是征粮送东北内战战场，不问丰歉，都征到九成以上，由于征粮任务重，江西省田粮处处长被他逼得在吉安跳水。国民党短期内又不能打赢内战，局势无法平稳，致使经济出现严重危机，造成恶性通货膨胀，物价狂涨，蒋介石却不在意，以为只是暂时现象。日开始行宪，次年4月举行第一届总统、副总统选举。而在日，国民政府宣布“动员截乱”，但是大选照常进行，南京市内，“各派系你争我斗，立法院内各派系人马为提名副院长事争执不休，好像战争远在天边”。蒋介石以军事起家，本应知道军事的重要，可是却在大战硝烟弥漫全国之际，没把军事放第一，相反却把许多精力放在开“国大”，选总统，而此时国内危机已到了爆发的临界点，1948年2月，甚至出现“上海同济大学学生击伤市长，舞女结伴捣毁社会局”等事件。蒋介石在2月11日的日记中概叹“经济窘迫，人心动摇，军事失利，环境险恶极矣”。情势既如此恶化，为什么还要举行“国大”，是蒋要虚名？还是要政治合法性，凝聚全国朝野的反共意志？有资料显示，在这个问题上他或许受了冯友兰的影响，1943年，冯友兰给蒋介石写信，劝他要搞民主宪政，不能重蹈前清失败的覆辙，蒋介石阅之落泪，1945年后，蒋果然之。蒋介石身为中国最高统治者，对推行民主宪政有兴趣也有意愿，即便是半心半意，这也给中共提供了机会。1945年秋天，毛泽东在重庆通过和蒋介石的几次长谈和近距离的接触，看穿了蒋实际上是“民主无量，独裁无胆”。在重庆，毛泽东对身边的胡乔木说，国民党“实行独裁的劲不大，像灰尘一样可以吹掉的”。
回延安后，毛泽东又说：“我看蒋介石凶得很，又怕事得很。他没有重心——民主或独裁，和或战。最近几个月，我看他没有路线了。——我们是路线清楚而调子很低，并没有马上推翻一党专政。我看，现在是有蒋以来，从未有之弱。兵散了，新闻检查取消了，这是18年来未有之事。说他坚决反革命，不见得。”毛泽东看出蒋和国民党的致命弱点，蒋介石是局中人当然不知此理，当他悟出此道时已经太晚。1948年5月，蒋介石就任总统，其时正内外文困，“东北战局濒临绝望，西北、华北也陷入困境”，物价飞涨，出现极其严重的通货膨胀。胡秋原说，“上海的物价指数已涨到战前的三百万倍，法币已如废纸”。蒋介石在日记中也提及一石米价已达4000万元（l948年8月14日）。8月15日，王云五主持币制改革，以旧法币300万元兑换金圆券一元，初始情况不错，胡秋原说：“一时全国人民热忱反应，甚至乡下的老太婆也将所藏金耳环送到银行换取金圆券”，他认为，“这表示人民对国民党政府的支持”，所谓“国家还有可恃的人心”。蒋介石日记也称，“一星期下来总共收入一千八百多万美元，仅上海一地就有三百万美元之多；对于人民如此拥护币制改革政策颇感意外与欣慰”。而实行10天后，就收到二千七百万美元。但很快金圆券也失败了，是什么原因所导致？按胡秋原的说法，国统区经济的崩溃是由东北战事而引发的，他说：“政府的军费，百分之七十用于东北，每月飞机运送金圆券发饷，次日原机返回上海，换成黄金，再飞东北。”胡秋原是历史亲历者，他的说法是完全正确的。白先勇也是这个看法：首先在东北被困住的国民党四五十万军队，因东北地区偏远，军需补给，消耗惊人。战后国民政府的支出，有65%-70%是用于军事，而军事预算中，东北战争消耗了大半。最后长春等城市被围，只有靠空投救援。1948年当时行政院长翁文灏告诉美国大使司徒雷登说三分之一的国家预算都用到东北去了。蒋介石后来总结大陆失败教训时提到，当初“误信马歇尔的调处，将最精良的国军开到东北，以致大陆空虚，各战场都感到兵力单薄”。蒋介石认为，应将东北问题国际化，借美英力量等来制约苏联和中共。然而，这些都是他的事后话，放在当时的环境下，作为中国战区的最高统帅，他怎么可能不派军队去接收已沦亡十四年的东北？国民党在东北战局的失败更多是和军事主帅的错误指挥，以及未能及时动员民众、施惠于民众有关，随着中共在东北大搞土改，原先那些抱“正统观”想法的东北民众得到了实际利益，在“保卫土改果实”的口号下，他们积极参军，被源源不断地补充进了“四野”，从而使“四野”在东北获得了对国民党军的压倒性的优势。在国统区，由军事失败带动经济崩溃，再引发学潮，如此恶性循环，当时的一般社会大众都感到人心惶惑，“似乎趋于麻木”。刘述先回忆道：那时的知识分子流行看《观察》杂志，舆论普遍僧恶国民党贪污腐败，他那时虽是中学生，也感知国民党的江山将不保。金圆券的失败，造成人心大崩溃，但这主要是心理上的巨大的危机，而不是老百姓真的要饿死了，此时银元（“袁大头”）已成为流通货币。当局对一些军、公、教人员还实行实物配给。张正隆的书上引用当年解放军干部的口述资料写道，解放军打下天津，某团驻在一中学教员家，房东“他们早晨油条、豆浆、小菜，中午、晚上大米饭、馒头，炒几个菜，相当于团级干部的小灶”。造成如此局面，是何原因呢？当然是因为仗没打好，但是为什么打不好仗呢？最重要的是蒋介石得不到民众支持。在抗战时期，国民政府在成都郊县为美军的“空中堡垒”修9座机场，45万老百姓自带干粮，男女老幼，肩挑手提，用最原始的人工，几个月就修成了机场，这种场面，谁见之不感动落泪？那个时候，政府对底层普罗没有关怀、照顾，大家也以“抗战第一”多予谅解，但是内战爆发后，就不一样了，老百姓是不愿打仗的。国民党忙于和中共争夺地盘，而共产党赶到前面去了，以土改争取农民支持，国民党为反制中共的土改，也制定了不少条令，诸如：《修订土地法草案》等等，但是全为具文。共军土改对国军冲击巨大，连国民党的文件都称，许多农民接受了“国军是替地方打仗”的说法。日，地政署署长郑震宇呈文行政院，更是直接点明：“共产党策动减租与分田之运动，深合于农民之要求，……故能广泛号召农民受其驱使，为其效命。”台湾名作家王鼎钧回忆，在山东战场，国军将领因老百姓为共军通风报信而气急败坏，有人提到老百姓就咬牙切齿，就是那时情况的一种真实写照。国民党政府在内战爆发后，由于缺乏强大的动员能力，始终没能建立举国一致的军事动员体制，“总体战”只是一句口号，甚至连口号都称不上。老百姓不知道为什么要打内战，国民党也没有办法让人民接受它对“戡乱”的解释。虽然国民党政府宜布全国进入“戡乱”时期，上海、南京、北京、武汉、广州等大城市，仍一如往常，国人完全没有进入非常时期的感觉。日，蒋介石飞重庆指挥，其时重庆已非常危急，随行的蒋的机要秘书周宏涛发现当地百姓“表面上看来作息正常”，和陪都时代“没有多大改变”。蒋介石在1951年也承认：我们当时的确没有动员。国民党在政治上更不行，对美公关很差，美国是支持蒋介石的，但又附加不少条件，美援一旦不来，国民党上下“顿失信心”，精神几乎崩溃。日，杜鲁门向国会提出援蒋5.7亿美元财政援助，后修订为其中1.2亿美元为军用物资，4月3日获国会通过，但到淮海战役打起来时，美援第一批军火才到中国。而相比较于蒋介石，毛泽东、周恩来等中共领袖对美工作做得十分细腻。蒋介石对内整饬更不行，在大陆时期，蒋介石从没有实现真正统一，特别在军队方面的统一，不同军系存在着尖锐的矛盾，在局势危急时，内部冲突更加剧烈。蒋介石一向私心自用，嫡系与非嫡系，划得很清楚，他在日的日记中以蔑视的态度大骂出身彝族的龙云：“龙云之骄横不道，殊非想像所能及，猡猡终身为猡猡，夜郎自大为意中事，无足为奇。”在蒋系内部也矛盾重重，战场上的拥兵自重，见死不救，已是常态。蒋介石感叹国民党不能做到毛泽东的一元化，在被解放军追得东奔西跑的1949年，他在日记里不是骂毛泽东，而是赞毛泽东。日，蒋介石在日记中写道：“看毛泽东所制中国革命战争的战略问题颇有益于我也”。他特别欣赏中共善于“检讨、研究、批评、学习、坦白”。说到底，蒋介石没有形成概念的军事思想，而他的对手毛泽东有“十大军事原则”。虽然有时蒋介石的大眼光是正确的，只是明明自己意见是对的，当遇到反对，蒋介石却不能坚持。1948年2月，蒋介石多次要卫立煌撤主力至锦州，卫不听，蒋也就听之任之。蒋介石要傅作义撤军南下，傅作义不舍离开察、绥老地盘，说出的理由是：坚守华北是全局，退守江南是偏安，蒋介石也就同意了。蒋介石对国民党军队的指挥非常僵硬呆板，他一向喜欢越级直接指挥，在蒋身边负责作战事务的郭汝瑰几十年后写道：由于当时通信不发达，战场情况千变万化，蒋介石虽是根据前方的报告作指示，下达命令，可是命令下来，情况已经变化，而军师长因怕受军法审判，有时明知蒋介石的指令有错也执行。白崇禧当时就批评道：蒋“远离前方。情报不确，判断往往错误”，认为国民党军队的失利为蒋介石军事干预的结果。何应钦则批评部队用人，团长以上皆由蒋介石亲自决定，完全不经国防部评判会议审定，故而造成军事失利。对于白祟禧等的上述意见，蒋介石完全拒绝。日，他在日记中加以辩驳道：“近日何、白之言行态度，谓一切军事失利由于余直接指挥部队所致，而归咎于余一人，试问余曾否以正式命令指挥某一部队作战，惟因前方将领径电请示，余身为统帅不得不批露督导责任。”蒋介石并斥责何应钦与白崇禧互相唱和：“不知负责，不知立信，而反于此时局势严重，人心傍惶之际，意作是想，是诚万料所不及者。”他在日记中还大骂何应钦：“此人推过争功之技术，机巧已极，而其宣传方法完全学习共匪所为，可谓投机取巧尽其能事者矣，惜乎心劳日拙，豪无所得耳，培养二十余年，仍不能成材自立，始终为人利用而毫不自觉，无骨气，无人格城枉费我一生之心血。”内战初，蒋介石把胜利的“宝”压在“速战速决”，还细定了战术守则：“在共军主力未溃之前，各路行军纵队仍应严守战术原则，每纵队应以一旅兵力为基准，每日行程以二十公里为度，至多不得超过二十五公里，其行军序列亦应照旧日战术分尖兵、前兵、前卫与本队及后卫、侧卫等部署”。这样的指令固然称得上是细腻、严整，犹如旧时普鲁士、日本士官学校的战役学教程，怎么能应付瞬息万变的战场形势？蒋介石还有一些很具体的战术指导，诸如：“口袋战术” ，“反口袋战术”，“坚壁清野”，“主动出击”，“防中有攻”，“攻中有防”等等，皆为永无错误的教科书式的语言，毫无创意，机械搬用之，前线指挥官就不能随机应变，当机立断，怎么能追得上身手敏捷、不拘固定战法的解放军？相比之下，林彪则是从战场上总结出战术原则，他的六个战术原则：一点两面，三三制，四快一慢等。一有机会就讲，不仅师团干部会用，连许多老兵都懂、会用。蒋介石的军事教条主义极大地限制了战场主官的灵活性和能动性，1947年6月，国民党颁定“制定剿匪作战四大守则与六项要目”，也说行动秘密和迅速机动的重要，但是蒋介石却具体布置作战部队是否带重武器装备的问题。邱清泉向蒋报告，因装备太重，行动迟缓，错过战机，蒋介石则训示：“重武器如一时不易留后，亦需编配在一个旅之中，而将其他两个旅完全成为轻装备之机动部队，方能适合目前战役之要求”，蒋介石的指示细密具体到如此程度，很难应付瞬息万变的战场形势。一个不争的事实是，蒋介石很少像林彪、彭德怀、刘伯承、粟裕这样的统帅型的将领。在东北，蒋介石临阵换将，先杜幸明，继陈诚，再卫立煌等，都无堪重用。淮海战役是关键到“党国”生死存亡之战，蒋介石仍然没有章法，重用的几个人都不行，而且整个国统区日常生活照样运转，不受影响，直至解放军完全占领长江以北。毛泽东也在东北换将，但都是为了减少矛盾，以求高度统一，林彪与彭真在一些重大间题上有不同意见，日，毛泽东任命林彪为东北最高军政首长，在东北的政治局委员、中央委员都归林彪节制。日，蒋在日记中写道：“甚叹今日求一李鸿章、胡林翼、骆秉章之流而不可得也”。返观国军将领，“贪婪怯懦，毫无生气”（陈诚语），打起仗来，只顾保存实力，互相推诿，见死不救，临到紧急关头，往往丢下部队，临阵逃遁。1948年7月，第五军军长邱清泉看着第七十五师师长沈澄华被解放军包围也不救，致其被解放军消灭，使蒋大为愤怒，他在日记中写道：“此全由于邱清泉违令不进之所致。中原战局从此万分严重，将领自私自保，不能团结互助，而又怕战，毫无出击精神，至此能不叹军事前途之惨暗淡乎？”邱清泉为蒋介石的嫡系，就是见死不救，事后也没事，到了淮海战役时他又故伎重演，黄伯韬兵团被解放军包围，向他求援，邱清泉居然按兵不动，连参谋总长顾祝同亲飞徐州，请他出兵也被拒。国民党“军统”头目毛人凤总结辽沈战役国民党军失败原因就提到：“高级军政长官擅离职守。当‘匪军’未及抵沈阳时，卫总司令（即卫立煌）即于10月30日飞离沈阳，未服从上级指示作有计划部署，部队因无人指挥军心动摇，自行溃散。又沈阳警备司令胡家骥、市长董文琦、辽宁主席王铁汉等高级将领，身负防守重任。亦竟于30日弃职离去，激起军民怨恨，相率抢劫，全市混乱激起民变。”此等情况在解放军渡江后更加严重，蒋介石愤然道：“无论上海、厦门、广州，每一次撤退，高级将领总是先部下而退，置部下的生死存亡而不顾”。具有讽刺意味的是，国军中的政工部门不起任何作用。国民党军中的政治部从来就是军事主官下的一个幕僚机构，1946年6月，也就是内战爆发之时，在美国的压力下，国民党开始学美军，从军中撤出党部，军委会政治部改为新闻局，另外成立国防部监察局和民事局，将原政治部的职能一分为三。党部退出军队后，政工人员在军中更无地位，普遍被视为“卖狗皮膏药的”，使军队内部更无凝聚力。据王鼎钩回忆，内战后期，国军官兵谈论国军失败，像是谈别人的事，都“幸灾乐祸”，直到大家都当了解放军的俘虏。国军貌似强大，内里十分软弱，这当然就是共军的机会，早在日，中共中央书记处就发出《关于成立国军工作部的指示》，要求各中央局、各分局；军委、大军区、野战军、各纵队、师、旅、团政治部和军分区政治部，都要建立起做国军工作的机构，调选与国军有各种关系的干部，经过训练后，将他们打人国军长期潜伏，交结朋友，用各种途经，对第一线的国军和被国民党收编的伪军进行策反，策动他们实行战场起义。以后的事实证明，这项决策是完全成功的，内战后期，特别在解放军渡江后，国军果然如潮水般地大面积起义、投诚，许多时候，解放军几乎不需打仗，只管收编国军就可以了。对于国民党军的失败，蒋介石一直不解，他说，从武器装备到后勤补给，国军样样在先，怎么还是“不能迅速把匪军消灭”，“匪军何以能用劣质装备而已毫无现代训练的部队来击败我们整师整旅的兵力？”蒋介石不找自己的原因，把责任往下推，只能骂下属。但是怎么骂，还是不同的：蒋的嫡系打败仗。蒋也骂，但和骂李宗仁、白祟禧是不一样的。杜聿明和邱清泉兵败淮海。杜被俘，邱自杀，蒋介石在1949年l月10日，即邱清泉自杀当日写道：“而杜幸明、邱清泉二将领虽作战失败，但其始终听命，奋斗到底，实不愧为革命军人。”如此观之，蒋介石之用人，一看派系，二看服从和人身依附，白祟禧为国民党军中少见的统帅型的将领，因不是蒋介石的人马，聪明才智不能得以发挥。蒋介石重用胡宗南几十年，但关键时胡宗南却让蒋等大失所望。至于虚报战功，蒙骗上峰，在国民党军中已是常态，以至于日，国民党军在金门取得几年来第一次胜利，蒋介石还怀疑消息是否有假，因为“前方报案之不实几乎每每如此”。几年来，蒋介石主持了许多会议，诸如六省剿共检讨会议，也多次组合军事指挥机关，把绥靖公署改成绥靖区等等。在战略战术方面，先从速战速决，到全面戡乱，再到分区防御，又到总体战（军事、政治、经济），全都无济于事。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
看过本文的人还看了
[责任编辑：wymikelv]
热门搜索：
粤府新函[2001]87号 文网文[号 网络视听许可证1904073号 增值电信业务经营许可证：粤B2--
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved洪耀南：国民党为何惨败？
六都基本选情 11月29日，台湾九合一选举开票日。今天台湾选出6名&直辖市&市长，16名县市长，375名&直辖市&议员，532名县市议员，198名乡镇市长等。最引人关注的是六都市长选举。 29日晚7时许，台北台中国民党籍参选人连胜文、胡志强发表演讲，宣布竞选失败。原本由国民党执政的台北台中全部变天。柯文哲高票当选台北市长，推倒了台北长久以来的蓝绿高墙；林佳龙以绝对优势夺下台中市长桂冠，标志民进党跨越浊水溪，向北部逼近。 凤凰网专访了台湾著名民调专家、未来事件交易所执行长洪耀南先生。洪耀南先生长期关注台湾选举，也对此次九合一选举做过多次民调。在选前，未来事件交易所预测民进党将拿下台南、高雄与台中，国民党将失去台北与台中，预测结果与最后开票结果基本相符。 在洪耀南看来，台湾的选民结构已经发生变化，逐渐成长起来的年轻人已经不再受蓝绿、统独等老观念的束缚，但国民党的旧思维并没有随选民结构改变而改变，外加上马英九执政多年却政绩不佳，致使国民党此次大败。 对话&许晔 国民党会输是因为还相信选民会蓝绿归队 凤凰网资讯：此次九合一选举，国民党结果可谓是惨败，您认为是什么原因呢？ 洪耀南：跟执政有关系，马英九执政六年来政绩不佳，并没有做出什么成就，这就跟陈水扁当年一样，情况差不多。 凤凰网资讯：在选前有评论认为，最后民众还是会蓝绿归队，最后真的归队了吗？ 洪耀南：这是很狭隘的看法。蓝绿应该是2000年之后产生的概念。台湾政治不是一开始就是蓝绿对峙，这一直是在变化当中。刚开始是主流与非主流，到96年叫做本土跟外来政权，到了2000年，因为国民党分裂，他们为了让国民党统一，所以才叫泛蓝，相对应就是泛绿。所以蓝绿板块并不是一个很长期的状态，把历史拉长来看，这只是一小段的历史。 这也是国民党这次为什么会败的原因，因为他们也一直相信最后选民会蓝绿归队。其实选民的结构一直都在变动，每4年一次的选举，选民的结构都会改变20%，增加新的选民会有10%，迁出去或者死亡的也大概8、9%。一样的选民，但内容已经改变20%了。你的思维很旧，但新的选民一直在进来。 凤凰网资讯：现在年轻人的想法是什么样的？ 洪耀南：现在40岁以下的年轻人，他们的成长过程中已经有电脑，已经有网路（大陆称网络）了。40岁以下的年轻人资讯的获取方式已经不同于40岁以上的人，以前政府来给你讯息，会通过媒体给你，但现在年轻人资讯是自己找的，让他们思想改变很大的是网路，而不是教科书。年轻人不看电视啊，也不看新闻，他们跟以前的人不大一样。以前的人可能是政府说的就是对的，可是40岁以下的年轻人他们通过网路，有自己获取资讯的方式。年轻人为什么到现在才成为变数，因为过去他们人数少，当40岁还在20岁的时候，人数少嘛。但他们到40岁的时候，占选民结构已经快要四成了。量大才会导致改变。 凤凰网资讯：现在台湾年轻人政治倾向是什么样的？ 洪耀南：基本上他们没有蓝绿的概念，他们也不一定以统独为目标，因为台湾的认同已经达到了历史上一个高点。马英九这几年来，让台湾的主体意识跟认同增加了很多。 凤凰网资讯：太阳花学运后，有人评论称台湾的公民社会力量开始崛起了，很有可能会打破原有的蓝绿，您如何看待台湾的公民社会力量？ 洪耀南：大家对蓝绿已经厌倦了。台湾的公民社会其实一直力量很强大的，只不过大家是一小块一小块的，有人做&废死&，有人做农民运动，有人做劳工，太阳花学运只是把这些人集结在一起。他们的力量很强大，但只是之前是分散的。 凤凰网资讯：那么学运中产生的政治明星，那些年轻人会走上传统政治道路吗，比如选立委，选市长？ 洪耀南：他们会啊。国民党的势力会逐渐消退，我认为未来台湾会有两个本土势力，二者竞争，可能民进党执政，这些公民团体是在野的。 凤凰网资讯：太阳花学运后，有民调显示，国民党满意度下降，但民进党满意度似乎并未随之上升？ 洪耀南：满意度跟选举是两件事情的，比如我对马英九不满意，但选举我是只能两个选一个，所以不能把满意度跟选举等同，因为喜不喜欢马英九是跟他个人比，但是选举是两个人比，这是不一样的。比如我对马英九不满意，但跟另一个候选人A相比，我不喜欢A，那我还是会投给马英九。投票行为跟满意度是没有关联的，满意度是我对他满不满意，这是个人对个人的比较。 凤凰网资讯：为何民进党未见满意度上升呢？ 洪耀南：因为现在看不到民进党有具体的措施来改变民众的观点。但这次是地方选举，跟大选不一样。地方选举看的是地方治理的能力，就是你在地方做的好不好嘛。 柯文哲是老人，但代表年轻人；连胜文是年轻人，但代表老人 凤凰网资讯：无党籍台北市长参选人柯文哲一直保持高支持度，尤其是年轻人的支持，最终他高票当选，这有什么原因吗？ 洪耀南：当然啦，年轻人嘛。你跟他诉求蓝绿，他没有办法接受那一套，那已经是过时的了。 凤凰网资讯：但柯文哲本身政治倾向是深绿。 洪耀南：你们对柯文哲这样的认知其实是错的，他其实是蓝的背景。他今天基本上能赢，都是因为蓝的背景让他赢。绿营支持他最大这没错，但他会赢是因为他有蓝的背景。国民党的选票结构是四块：外省族群、军公教、地方派系跟经济选民。柯文哲本身是军公教，他的爸妈也是军公教，他的背景可以吸引一些蓝的支持。你说为什么会有老的公务员会支持他，因为他们家就是老的传统的公务员背景。 凤凰网资讯：但作为蓝营的参选人连胜文，他为什么会输呢？ 洪耀南：这个主要是因为他的权贵身份。今年有太阳花学运，大家反对的其实是权贵。这些权贵让台湾的经济发生变化了。台湾过去最引以为傲的是贫富差距小。在台湾你只要肯打拼，你都可以出头，这是台湾传统的价值。但权贵引进了大资本，让他们在市场上变成怪兽，年轻人的空间越来越小。台湾的GDP也在成长，但没有分配给一般人，所有人的薪水都在倒退，但为什么GDP没有倒退？这是不合理的现象。他们是反对这个。连胜文就是权贵的代表。 你说台湾经济不好，但至少还维持3%的GDP增长，但薪水为什么没有3%的增长，反而逐年倒退，退到16年前，现在薪水是我们20年前大学毕业时候的水平。年轻人不满是正常的。 凤凰网资讯：但有人评价这次台北市长选举是&素人对战半素人&，其实两个人选都不是太好。 洪耀南：两个人都没有政治经验。但柯文哲背后是台大，这是台湾最好的大学，这代表的是台湾的精英。要考上台湾大学的，尤其是医学系的，都要念书很好才能考得进去。这说明了柯文哲很聪明。在选举开始到现在，如果你有观察的话，会发现柯文哲一直在学习，他很聪明。但反观连胜文，其实这次选战很多都是他父亲在做决定。 连胜文是年轻人，但他也是老人；柯文哲是老人，但其实他是年轻人。连胜文代表的是国民党传统老人的价值跟观念，柯文哲虽然是老人，但代表的是年轻人的价值跟观念。 凤凰网资讯：但连胜文刚参选时支持度很高。 洪耀南：连胜文刚参选时，他对国民党提出批判，敢批判国民党是好的，他批判马英九&大明王朝&等等，让人觉得你是国民党里不一样的，大家都会支持他。但他后来跟马英九挂在一起，这是他后来改变了打法。国民党内部是威权体制，家长式的体制，一般人不敢讲话。但有个人敢讲话了，他是有吸引力的。但连胜文后来就失去了吸引力。 凤凰网资讯：此次国民党结果很差，您认为国民党会与马英九做切割吗？ 洪耀南：马英九不会辞党主席。他去年修改了党章，党主席跟&总统&任期一致。选不好党主席辞职不是国民党惯例，是民进党的惯例。再加上马英九在这次也定调，选不好是连家选不好，而不是国民党选不好，国民党不好但朱立伦能选上，那你选不上是你自己的问题。这次辅选也只是为了不让连家人觉得马英九不认真嘛。 凤凰网资讯：您认为2014地方选举会对两岸关系产生影响吗？ 洪耀南：基本上来讲，地方选举不会对两岸关系产生影响。之前柯文哲讲&中华民国是底线&，但其实如果作为台北市长，他也不能对此做什么决定。 凤凰网资讯：会对2016产生影响吗？ 洪耀南：现在讲2016还太早。国民两党还有一个初选的阶段，这过程可能长达半年，而且地方选举跟大选的选民意识跟行动是不一样的。地方选举人际关系很重要，在熟人社会里，派系会起作用，越上面的人，你不认识但你会知道他的政策在做什么，但地方选举不需要政策。所以不必要把2014跟2016挂钩，这中间过程的变数太多，比如马英九要不要辞党主席，国民党民进党初选人选怎么产生等等。虽然大家现在看好朱立伦与蔡英文，但中间会有变化，不会那么顺遂的。 （凤凰网独家稿件，转载请注明来源！）
用户名&&密码所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立