我房子现在在出租，月租收入2800元，从前一个租客觉得我房子不错，今天打电话给我，说想买，问我卖不卖，我说我没想过卖呢，可他帮我算了一笔帐，大家看，卖与不卖哪个更划算、更保险？谢谢了！
他是这么帮我算帐的，我的房子可以卖70万，把70万放到我老板的公司里，可以收1％的月利息（我的老板确实是有按月息1％在向他亲戚借款，按季度支付利息的），这样我可以月收入7千元，比收房租划算多了，过几年房价再跌个百分之几十，你再买，那就赚大了！！！！
各位达人：我可以卖吗？敢卖吗？真的卖了划算吗？房价将来真的会跌吗？？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　　　　　　　　　　　　　　　　　1、明天你老板人间蒸发了你怎么办？当然你的房子赶上地震也许会塌，这是个概率问题　　　　2、如果过几年房子再涨个百分之几十你怎么办，从过去的20年来看，什么也没涨过房价啊，况且你一买一卖是要交很多税的啊　　　　综上，顺便分析一下，你老板什么时候人间蒸发的概率最大，告诉你就是房价跌个百分之几十的时候，而且跌得越大，你老板失踪的概率越大，绝对正相关　　　　　　　　　　　　
　　租金2800的房子卖70万，售租比250倍。　　　　售不如租。　　　　存银行吃利息显然不可取，最新CPI是5%，而银行5年定期利率也才5%，存银行等于是零利率。　　　　民间借贷风险太大。随时可能血本无归。　　　　所以，还是留着房子收租金吧。　　　　
　　综上，顺便分析一下，你老板什么时候人间蒸发的概率最大，告诉你就是房价跌个百分之几十的时候，而且跌得越大，你老板失踪的概率越大，绝对正相关　　　　***********　　　　额
　　楼主建议你卖了存银行
　　存银行还算靠谱，借给老板的想法，太扯淡了，想当老板的老板，反了你了。
　　败家子！
　　解释一下，我跟我老板11年了，他人品没问题，身家过亿，钱放他那里我想是没问题的，就算万一他企业要倒闭，吃亏应该是银行，他借个人的是会还的。
　　身价过亿还要按1%的月利率借钱做生意，你老板是怎么做到身价过亿的？？？
　　“想当老板的老板，反了你了”　　　　看懂了，精辟^_^^_^
　　作者：在TY起个ID真难　回复日期：　09:25:41　
　　　　　　身价过亿还要按1%的月利率借钱做生意，你老板是怎么做到身价过亿的？？？　　　　
我们老板的身家是从改革开放初期开始积累的，具体做什么我就不说了，当然有不合法的成份。现在大多数老板想不断的做大，除了上市公司，资金总是会不够的，借贷是必须的，当然绝大部分是向银行借，虽然银行利息名义上大大低于1％的月利率，但私底下的花费不少。
　　最新CPI是5%，而银行5年定期利率也才5%，存银行等于是零利率。　　================================================　　是，没错。　　可是房价能平均每年5%的递增吗？？？　　而且，房屋的设计寿命是70年，每年都在折旧，70年后就是一堆碎砖。　　而70万按每年5%利滚利计算，70年后是2129.89万，　　一堆碎砖 与 2129.89万，你选择哪个？
　　作者：身体在于锻炼　回复日期：　09:42:29　
　　　　　　最新CPI是5%，而银行5年定期利率也才5%，存银行等于是零利率。　　　　================================================　　　　是，没错。　　　　可是房价能平均每年5%的递增吗？？？　　　　而且，房屋的设计寿命是70年，每年都在折旧，70年后就是一堆碎砖。　　　　而70万按每年5%利滚利计算，70年后是2129.89万，　　　　一堆碎砖 与 2129.89万，你选择哪个？　　--------------------------------------　　房价每年5%递增不可能？　　房屋70年后就是一堆碎砖？
　　作者：流浪猫_lwy　回复日期：　23:09:49　　　 　　想当老板的老板，反了你了。　　　　=================　　　　π
　　顶建议卖，以后来说说感想
　　你问的这个问题,和你发贴的日子比较般配...
　　既然卖掉房子持有现金那么好，给你算这账的人买你的房子干什么？他是脑残么？
　　作者：钢铁风暴　回复日期：　11:16:39　
　　　　　　既然卖掉房子持有现金那么好，给你算这账的人买你的房子干什么？他是脑残么？　　　　------------------------------------------　　呵呵，有道理
　　这个和我舅舅07年卖房很像啊～　　他卖了72万，原来月租也是3000不到点　　　　不过结果么，肯定是亏的～　　　　现在很难判断，不过吃利息肯定是跑不过CPI的
　　先不说他有的有没有道理！ 　　他这么说就是为了让你卖给他你那个房子！他想买！　　如果真的像他说的那样 那他不就是缺心眼儿了吗？　　　　还有可能是他要洗黑钱！赶紧买个房子算了 你懂的～～～～
　　1、房价对人民收入水平来说已经高不可攀。动辄10年20年的房贷，现在的年龄加上20年？一辈子都过完了。10年的房子就已经老的不成样子了。价格只能一路走低。看看90年代盖得那些房子吧，都破旧成什么样子了。国民收入远远无法支撑这样的高房价。所谓的刚需理论，现在已经失效了。为什么？现在的房价已经让刚需买不起了。需求是有，但也要看看自己够不够钱买，是不是要留点钱吃饭。光看需求有用么？得要有资金买的起才行。　　　　　　　　2、房地产存在巨大投机，大量空置房。中央坚决调控，强力限购，没人买，没人接盘，如何转手？转不了手，只能降价，降价犹如滚雪球，越滚越大，越跌越没人买，马太效应。二次置业首付达6成，利率1.1倍。　　　　　　　　　　3、通胀加剧，维稳才是重点，必须保证穷人吃得起饭。今年仍将不断加息和上调存款准备金率，流动性持续收缩，没有了资金的推动,何来动力上涨？没了上涨的预期，投机型资金必将迅速出逃。逃晚了，就只能等待下一个10年。　　　　　　　　　　4、加息持续，贷款利息不断升高，贷款买房的人将为此付出10万，20万，30万，甚至更高的利息给银行。开发商也是如此。　　　　　　　　　　5、犹如当年的股市，当所有人每天必谈的话题都是股市的时候，股市的风险已经来临了。现在的楼市又何尝不是？　　　　　　　　6、房地产如果没有上涨预期，那么拿在手里，等待房东的只能是无穷的费用，房产税，物业费，以及房屋一天天的老化，和搭上大量的精力， 而出租的话，租金太少了，猴年马月才能收回。很多人年纪已经30、40了，等不了那么多年的。同样是本金不变，甚至还不如把房子卖了，存在银行拿的利息多。那么房地产上涨的预期一旦被打掉，等待他们的将是一轮下跌。　　　　　　　　　7、国际油价，金价已经开涨，中国房地产将失去其最优投资产品的地位。最近新西兰地震了，试想那些人花几百万买的房子，短短几十秒就变成一堆非虚，分文不值，这些炒房客做何感想？不动产，原来也是会动的，而且，一动起来就吓死人。原来一次性付款不是最好的，要是地震了还能断供呢。　　　　　　　　　8、调整房价事关我D的威信，08年的那次失败，已经让人失望和失去信心。这次如果再次失败，将是对我D说话公信力的极大打击！说一次不算一次，以后谁还信你呢？所以这次ZF的决心是不可动摇的，房价不调整政策就不撤出，也许还有更严厉的政策出台。　　　　　　　　9、70年的土地使用期限，到底后果如何，是收回，还是再买一遍，谁都不知道，大家都打着这个哑谜，将这个故事进行着，等待着那一天的到来。上海曾经说过无偿收回，或者为了公共利益而收回。或者重新交钱再买一遍。可悲的是，中国人所谓的房产证，根本就没有下面这个土地的产权，所谓属于“你的房子”只是空中楼阁！　　　　　　　　毫无疑问，大部分人都是有房子住的，不管是自己的产权房，小产权房，宅基地，还是租的，还是宾馆。每天睡大街的人寥寥无几。房屋持有人，在房价如坐电梯的上涨过程中，都体会到了心理上无比的满足，不过这和毒瘾后的虚幻感是一样的。除非你把房子卖了。而你卖了后，你住哪呢？
　　　　作者：钢铁风暴　回复日期：　11:16:39　
　　　　　　既然卖掉房子持有现金那么好，给你算这账的人买你的房子干什么？他是脑残么？　　　　他知道我房子一直在出租，他要买给他父母住的。
　　LZ千万别把钱存银行吃利息。我周边认识的人中，有血的教训呵...　　　　银行现在看着利息高，三年整存整取达到4.5%，那正说明通胀高，在我国，银行利息是跑不赢CPI的，因为CPI是统计桔算出来的，是比实际要低很多的，实际的通胀率远远不止这个数。　　　　我爸爸工作单位有个欧叔叔，90年代初下岗后下海，赚了不少钱，当时就有人推荐他买下单位大院外面的那三家店面,出租门店，约10来万一间，月租金600元（当时租金真的比较低。）。　　　　可是他把钱存进了信用社，据说他妻舅在该信用社做领导，可以拿到内部利率10%的年利。　　　　2000年后，直到现在，他那个存款还是那个存款，利率却跌到了3点多。最最重要的是，那点钱再也买不到一间店铺了，现在那条街道的店铺均价都在60万左右，而且应该没有店主愿意转让。月租金也涨到了2000多，由于是商铺，租金涨价的可能性非常大，估计一年一涨。　　　　所以，存银行永远是最下下策了，千万别存银行。宁可拿来买国债，也比存银行强些。唉，也别买国债，还是投资吧，通胀太...。
　　从房地产过去十年看，存银行肯定不如存房子，但未来十年二十年如何不好说，关键是看房价上涨预期。如果每年新房价格上涨速度小于7%（即二十年以后是现在四倍，北京房价12万），考虑到折旧，存银行比存房子划算。如果高于7%，存房子划算。
　　　　作者：mellyzhang　回复日期：　21:55:57　
　　　　　　LZ千万别把钱存银行吃利息。我周边认识的人中，有血的教训呵...　　　　　　　　银行现在看着利息高，三年整存整取达到4.5%，那正说明通胀高，在我国，银行利息是跑不赢CPI的，因为CPI是统计桔算出来的，是比实际要低很多的，实际的通胀率远远不止这个数。　　　　　　　　我爸爸工作单位有个欧叔叔，90年代初下岗后下海，赚了不少钱，当时就有人推荐他买下单位大院外面的那三家店面,出租门店，约10来万一间，月租金600元（当时租金真的比较低。）。　　　　　　　　可是他把钱存进了信用社，据说他妻舅在该信用社做领导，可以拿到内部利率10%的年利。　　　　　　　　2000年后，直到现在，他那个存款还是那个存款，利率却跌到了3点多。最最重要的是，那点钱再也买不到一间店铺了，现在那条街道的店铺均价都在60万左右，而且应该没有店主愿意转让。月租金也涨到了2000多，由于是商铺，租金涨价的可能性非常大，估计一年一涨。　　　　　　　　所以，存银行永远是最下下策了，千万别存银行。宁可拿来买国债，也比存银行强些。唉，也别买国债，还是投资吧，通胀太...。　　------------------------------------------　　哎，你说的这正是房价高企的原因，老百姓是被历史吓怕了，政府再怎么吓唬，老百姓还是觉得房子靠谱
　　100万存银行，五年期整存整取，扣除利息税，20年后得207。　　100万买房，1万/平米，100平米，，如果20年后该房子价值207万，则与存银行收益相同。该房要涨到207，同区同面积新房则应卖到400万，即新房价钱是4万。如果房子买了后出租，要达到存银行的相同收益，新房价钱也需要涨到3.5以上。
　　高利息是不可以持续的。
　　房地产市场还是一个 上涨的市场。对 上涨的市场，不要 “猜顶”，不要预测 拐点。这个是 基本原则。　　我 看了本论坛很多帖子，好多 对房地产市场看空，最后 踏空了。就是违反了 这个原则。　　其他对 房地产市场的 论述，都是 浮云。
　　哪里的房子，租售比如此合理？我也想买！！至少我没看见过
　　作者：身体在于锻炼　回复日期：　09:42:29　
　　　　　　最新CPI是5%，而银行5年定期利率也才5%，存银行等于是零利率。　　　　================================================　　　　是，没错。　　　　可是房价能平均每年5%的递增吗？？？　　　　而且，房屋的设计寿命是70年，每年都在折旧，70年后就是一堆碎砖。　　　　而70万按每年5%利滚利计算，70年后是2129.89万，　　　　一堆碎砖 与 2129.89万，你选择哪个？　　　　---------------------------------------　　　　房子的价值分两部分，建筑物跟土地。　　　　70年后，建筑物也许成了一堆碎砖。但那块土地的价值一定远远超过现在的价值。　　　　70万存银行，就算70年后你拿到了2129万，假设每年的CPI保持在5%，那么70年后的2129万的购买力跟今天的70万一样。　　　　一个是相当于今天70万的购买力的现金，一个是远远超过今天价值70万的土地。你如何选？　　　　
　　建议楼主吃利息，因为有保证、而且利润高很多、又省心。说人家买房脑残的自己才残，买卖成交是因为需求各不相同，不能说一定谁傻谁聪明。
　　我也想了解了解！！！先顶一个
　　要是我还是把房子留着收租最安心　　就算你老板人品靠得住，你怎么保证他哪天会不会破产？想想金融风暴那年吧，我知道的一个老板从千万身家直接跌成了穷光蛋　　
　　我也和你面临相同的问题，我上海2套现在价值250万了。　　但是我不认为卖掉收利息多就比出租更合算。　　　　通货膨胀让你存款遭受的损失要比那些存款少的人来的大。看似收益高其实你损失也大（看损失不是看房价有没有跌，而是CPI的涨幅）。　　　　举个例子：上世纪80年代月工资是40元和100元的区别，而现在月工资是4000元和1万元的区别，你那时候如果把100元存银行，当然比40元的拿的利息多，当时你也感觉很好由于购买力高你觉得真是爽阿，但是两者一起越来越成为废纸的话，以现在的购买力来看，你们当时的工资几乎没有区别。　　　　短期由于调控和泡沫房价会跌，以现在的购买力来看跌20%~30%跌得肉痛，但是未来几十年后，按照那时候的购买力，跌掉那几十万根本没感觉（几十万能买啥东西？），而房子的价值是不会随货币的购买力贬值的。　　　　所以，通货膨胀的时候房子应该持有（即使房价下跌）。通货紧缩的时候才应该抛掉房子。抛掉房子的最佳时机是刚开始通货紧缩而又房价高企的时候。　　　　在任何时候，钱是最不值钱的东西，因为钱注定越赚越多甚至最后你要多少给你多少；而资源由于老化、消耗而越来越稀缺；衡量一个人是不是有钱，钱多是因为当时的购买力能占有的资源多，归根结底是资源的占有能力。　　　　当然，现在的年轻人基本都是独生子女，房子若干年后一定时期必定变多，它不是一个永远都越来越稀缺的资源，黄金的总量也有限但是不会越来越稀缺；而要成为一个有钱人，努力占有越来越稀缺的资源同时该资源不会变质才是王道，比如石油、煤炭。　　　　如果你要富一代，持有住房；如果你要富二代，持有贵金属；如果你要富千秋万代，持有越来越稀缺的资源（质保期也要长）。
　　租客是白痴么？
他怎么不存银行去租房，要买你房？还这么懂？
　　这种秀脑容量帖子太多了，28啊……
　　回复楼主，@sxhky　　　　　　我房子现在在出租，月租收入2800元，从前一个租客觉得我房子不错，今天打电话给我，说想买，问我卖不卖，我说我没想过卖呢，可他帮我算了一笔帐，大家看，卖与不卖哪个更划算、更保险？谢谢了！　　
他是这么帮我算帐的，我的房子可以卖70万，把70万放到我老板的公司里，可以收1％的月利息（我的老板确实是有按月息1％在向他亲戚借款，按季度支付利息的），这样我可以月收入7千元，比收房租划算多了，过几年房价再跌个百分之几十，你再买，那就赚大了！！！！　　
各位达人：我可以卖吗？敢卖吗？真的卖了划算吗？房价将来真的会跌吗？？　　　　-----------------------------　　　　划算　　
　　你的租客很会帮你算嘛
就像有人给你 “你的古董不值钱，便宜卖我吧，我想要！”
　　回复第21楼，@sxhky　　　　　　　　　　作者：钢铁风暴　回复日期：　11:16:39　
　　　　　　　　既然卖掉房子持有现金那么好，给你算这账的人买你的房子干什么？他是脑残么？　　　　　　　　他知道我房子一直在出租，他要买给他父母住的。　　　　--------------------------　　　　现金的好处就是流动性好，钱基本上可以兑换任何商品，投资也方便，房子就很麻烦，变现慢，就算涨到5万一平，购房的人热情高涨，没有3个月也难以变现，　　
　　回复第23楼，@谁畏河广　　　　　　从房地产过去十年看，存银行肯定不如存房子，但未来十年二十年如何不好说，关键是看房价上涨预期。如果每年新房价格上涨速度小于7%（即二十年以后是现在四倍，北京房价12万），考虑到折旧，存银行比存房子划算。如果高于7%，存房子划算。　　　　--------------------------　　　　银行必然在未来几年不断加息　　
　　回复第33楼，@施豪杰　　　　　　我也和你面临相同的问题，我上海2套现在价值250万了。　　　　但是我不认为卖掉收利息多就比出租更合算。　　　　　　　　通货膨胀让你存款遭受的损失要比那些存款少的人来的大。看似收益高其实你损失也大（看损失不是看房价有没有跌，而是CPI的涨幅）。　　　　　　　　举个例子：上世纪80年代月工资是40元和100元的区别，而现在月工资是4000元和1万元的区别，你那时候如果把100元存银行，当然比40元的拿的利息多，当时你也感觉很好由于购买力高你觉得真是爽阿，但是两者一起越来越成为废纸的话，以现在的购买力来看，你们当时的工资几乎没有区别。　　　　　　　　短期由于调控和泡沫房价会跌，以现在的购买力来看跌20%~30%跌得肉痛，但是未来几十年后，按照那时候的购买力，跌掉那几十万根本没感觉（几十万能买啥东西？），而房子的价值是不会随货币的购买力贬值的。　　　　　　　　所以，通货膨胀的时候房子应该持有（即使房价下跌）。通...　　--------------------------　　石油也有被替代的一天　　　　
　　回复楼主，@sxhky　　　　　　我房子现在在出租，月租收入2800元，从前一个租客觉得我房子不错，今天打电话给我，说想买，问我卖不卖，我说我没想过卖呢，可他帮我算了一笔帐，大家看，卖与不卖哪个更划算、更保险？谢谢了！　　
他是这么帮我算帐的，我的房子可以卖70万，把70万放到我老板的公司里，可以收1％的月利息（我的老板确实是有按月息1％在向他亲戚借款，按季度支付利息的），这样我可以月收入7千元，比收房租划算多了，过几年房价再跌个百分之几十，你再买，那就赚大了！！！！　　
各位达人：我可以卖吗？敢卖吗？真的卖了划算吗？房价将来真的会跌吗？？　　　　-----------------------------　　　　卖掉，50万存银行，20万存你老板那里，每月受益50*0.004+20*0.01,受益4000，并且风险可以接受，　　
　　作者：身体在于锻炼　回复日期：　09:42:29　 　　　　　　　　　　最新CPI是5%，而银行5年定期利率也才5%，存银行等于是零利率。　　　　　　================================================　　　　　　是，没错。　　　　　　可是房价能平均每年5%的递增吗？？？　　　　　　而且，房屋的设计寿命是70年，每年都在折旧，70年后就是一堆碎砖。　　　　　　而70万按每年5%利滚利计算，70年后是2129.89万，　　　　　　一堆碎砖 与 2129.89万，你选择哪个？　　-------------------------------------------------　　1：如果银行利息是5%，现在租金收益是4.8%年，如果一直保持租金同CPI的上涨比率，只要房屋的平均0.2%/年的涨幅就可以了。　　2：只有在经济强劲增长的年代，银行利率才能保持5%这么高的比率，不然看看日本和香港的利率就知道了。
　　作者：ksxinyuan　回复日期： 11:26:31　 回复
　　　　-----------------------------　　　　　　　　卖掉，50万存银行，20万存你老板那里，每月受益50*0.004+20*0.01,受益4000，并且风险可以接受　　----------------------------　　放弃年回报4.8%的租金，去把钱存银行或民间放贷，估计也只有不相干的人才能给别人这样的建议
　　留着吧
　　2800一个月能租个房只给父母住的能没有能力买个新房？全家能没两套房？好好编！
　　回复第43楼，@桧楫松舟29　　　　　　作者：ksxinyuan　回复日期： 11:26:31　 回复
　　　　　　　　-----------------------------　　　　　　　　卖掉，50万存银行，20万存你老板那里，每月受益50*0.004+20*0.01,受益4000，并且风险可以接受　　　　----------------------------　　　　放弃年回报4.8%的租金，去把钱存银行或民间放贷，估计也只有不相干的人才能给别人这样的建议　　　　--------------------------　　你能一直房子不落空?别只看收益不看风险，你房子空2个月，你还能保持收益?况且我不知道你的4.8的收益怎么算出来的，你银行不用还贷款收益也没这么高　　　　
　　如果老板的利息的确很靠谱，显然吃利息较好。房子有一套够住就行了，特别是现阶段，能以不错的价格兑现尽快兑现，迟了恐怕会后悔。
　　作者：ksxinyuan　回复日期： 15:24:07　 回复
　　　　　　回复第43楼，@桧楫松舟29　　　　　　　　　　作者：ksxinyuan　回复日期： 11:26:31　 回复 　　　　　　　　　　　　-----------------------------　　　　　　　　　　　　卖掉，50万存银行，20万存你老板那里，每月受益50*0.004+20*0.01,受益4000，并且风险可以接受　　　　　　----------------------------　　　　　　放弃年回报4.8%的租金，去把钱存银行或民间放贷，估计也只有不相干的人才能给别人这样的建议　　　　　　　　--------------------------　　　　你能一直房子不落空?别只看收益不看风险，你房子空2个月，你还能保持收益?况且我不知道你的4.8的收益怎么算出来的，你银行不用还贷款收益也没这么高　　-----------------------------------------　　000=4.8%　　　　收不足房租的风险比利率下跌和老板跑路小多了。
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)卖房300万，吃利息划算可行吗？
卖房300万，吃利息划算可行吗？
上个月把房卖了，300万，我存了。一半买银行理财产品，一半存活期通。我没有大智慧，我没有大魄力，平均一个月一万多的利息，足够我租房、旅行、阅读……是时候要为自己活着了！这是最优的选择吗？月利息一万多是不是有点低，对于这个资产规模？
请认真填写您的回答，好回答不一定特长，但一定【不是简单的一两句话】永远替提问者【多想一步】，会收更多获赞赏哦
共&607&问题&723&人参与
举报原因&&广告灌水
&&色情暴力
&&危害国家安全
&&错误信息
微信公众号
友情链接&&&&&|
浙ICP备号-1 Copyright
&& ICP经营许可证编号:浙B2- && &&&
使用微信扫一扫
打开网页后点击右上角“分享按钮”80后300万卖房靠利息过自由生活 网友称卖北京房愚蠢_鄂东网|湖北鄂州市、鄂东地区第一门户网站
欢迎光临湖北鄂东地区门户网站——鄂东网！！！
湖北鄂州市、鄂东地区第一门户网站
当前位置：&>& >
80后300万卖房靠利息过自由生活 网友称卖北京房愚蠢
&时间： 16:26:15编辑：来源：
　　网友发微博自曝：上个月把房卖了，300万，我存了。一半买银行理财产品，一半存活期通。我没有大智慧，我没有大魄力，平均一个月一万多的利息，足够我租房、旅行、阅读&&是时候要为自己活着了!这是当下最优的选择吗?
　　网友鲜花与板砖齐飞
　　昨日，记者在网上找到了这条疯传的微博，博主是一名80后妈妈。在微博里还有几张售卖的合同，据合同显示，她将一套位于北京朝阳区的房产卖出了325万元，&利息足够我租房、旅行、阅读&& &她说，这样做的目的是，&是时候为自己活着了&。
　　这条微博引发了网友的热议，有人认为&卖了北京的房子，实在不太聪明!&有人则羡慕这种&为自己而活&的洒脱和勇气。
　　记者就此采访了数位武汉市民。26岁的小徐在武昌东湖路一家企业上班，虽然每月3000元的收入不高，但自己和妻子家里加起来有10套房产。问及对此事的看法，他表示，虽然不必为生计发愁，但还是希望能有份稳定的工作，有份精神上的寄托，与一同进步。虽然他也羡慕那种云游四方、自由的生活，但是根本学不来。
　　来自广西的黄先生，一直希望在武汉能有一套属于自己的房子，并正为此奋斗着。他认为，&把北京的房子卖了，真不是聪明的做法!&黄先生说，从目前的形势分析，房子是升值的，而存在银行的钱肯定是贬值的。他认为，租房子虽然可行，但是对家人来说却是一种不负责任的行为。
　　专家观点&&
　　让房子回归&住房&本质
　　学者秋风说过，&高房价毁灭了年轻人的爱情，也毁灭了年轻人的想象力。他们本可以吟诵诗歌、结伴旅行、开读书会。现在，年轻人大学一毕业就为了柴米油盐精打细算&。大学政法与公共管理学院副教授、社会学博士张继涛十分认同这一看法，对于这位80后网友卖房吃利息的做法，他认为无可厚非。&这反映了她的自由心态。&张教授说，房子从本质上来说，就是个居所，而现在人们却将它与&责任&&能力&&地位&等联系了起来，不免&为房所困，为房所累&。
　　中国民生银行武汉分行资深理财顾问张义莉认为，从理财的角度来说，这位80后妈妈的理财策略比较失败。&银行理财产品的获利，肯定赶不上通货膨胀的速度。&她建议该网友对财产进行配置投资。
　　网友声音：
　　@C老少铝：300万一个月能有一万多利息啊，我对这些一点都不了解，那加上工资，一个月还不得有两万多块钱，真没必要买房了。
　　@爱理吥理：好幸福呀，得先挣到300万再说。
　　@我爱好好学习：愚蠢!尤其还是卖了北京的房子，不多言，5年后见分晓。
已有人评论　相关内容阅读
新闻评论（共有 条评论）
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明鄂东网同意其观点或证实其描述。
免责声明：
1、凡本网注明“来源：***（非鄂东网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多的信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
征稿启事：
为了更好的发挥鄂东网资讯平台价值，促进诸位自身发展以及业务拓展，更好地为企业及个人提供服务，鄂东网诚征各类稿件，欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。
　　鄂东网讯，澳洲执政党自由党塬订十日召开特别大会，就总理亚伯特的领导地位进行信任投票;但亚伯特八日决定把投票提前一天于九日举行，因「不...
　　苏格兰频现鲸豚尸 疑为英军搜索俄潜艇所致　　〔鄂东网讯〕英国日前接获消息，表示俄罗斯潜艇在英法对开水域活动，因此大规模派出舰艇进行...