全部答案（共100个回答）
朝鲜战争我方死亡人数是绝密,谁也说不准,但肯定比老美死的多得多是不正的事实.现在再和老美打,会死的更多.第一:现在的大兵战斗力差,吃苦精神差,奉献精神差,我军的光荣传统丢完了.第二:大兵们很难获得老百姓的支持,包括精神方面的支持.看看平日里他们的德行:吃着老百姓的粮食,穿着老百姓的衣服,却鄙视着他们的衣食父母.调戏良家妇女,开着军车横冲直创闯,俨然一副"老子的队伍"的形象.第三:双方的武器装备的差异.第四:指挥的差异.还记得吗?伊拉克战争咱们的相关信息专家在电视上侃侃而谈,可是自始至终没有一次能准确判断出美军的作战意图.哈哈.最后自己还发蒙呢,"伊拉克的军队哪去了?"第五:民族英雄毛泽东离开了.
You're the real 愚民一群, brainwashed by Ah Bian's fuzzy logics.
朝鲜战争爆发于二次大战后的第四年，当时的世界各国都在全力以赴搞战后恢复经济建设，中国内战刚刚结束，正待收拾旧河山，重振中华，根本不希望打仗。金日成不顾中苏两国领导人的劝阻，执意发动所谓的“祖国解放战争”，直接导致世界上十几个国家卷入一场局部战争，使得东西方两大阵营矛盾激化，意识形态敌对和全球冷战长达半个多世纪之久，严重迟滞了世界文明的进步，中国的文革就是在这种历史背景下发生的！这场战争对全人类都是一场不折不扣的灾难！中国人民付出了上百万人的流血牺牲，可是到了60年代，中苏关系恶化，金日成又投靠苏联，反对中国，假如中苏爆发战争，朝鲜还能算缓冲地带吗？战争中死亡的士兵都是统治者权利的牺牲品。试想一下，如果没有朝鲜战争，今天的世界会是什么样子？如果没有朝鲜战争，中美两国的历史上有过多少仇恨？今天又会有多少敌视对抗？一场混帐战争怎么把人脑子都打成猪脑子了？不管你是什么观点热爱战争就一定是个混蛋！当然报仇雪耻是另一回事，比如对日本人！
中国军队的武器装备也就是在这个时候大力发展起来的,每当从战场上缴回一些先进的装备,中国的军工单位,比如说绵阳的九院,要不了多久就仿造出来了,在这方面的能力中国人是比较强的,确实这场战争让中国赢得了尊重赢得了地位,无论从哪方面来说他的影响都是积极的.中国当时由于物资供应存在严重困难,每每都是一次战略物资只能供就最多七天都需要,所以说连续作站能力只有七天,美国的李奇威将军称这为礼拜攻势,他们采取的办法就是先避其风芒,等物资短缺时马上反攻,这样的办法对当时的中国军队真是再好不过了,就国为这样的原故双方都才僵持这么久
我也来发表一下吧!我的亲三爷最初参军对付共产党到参加解放战争,进大别山巢匪,从西南到东北,又在朝鲜打联军两年多!参加了上甘岭战.我都是听他的故事长大的!其实战场上的伤死多少不可以代表什么?他们那代人做他们的事是值得的!而我们这代人又以什么对待他们呢?我只知道我的三爷用青春和汗水生命换来了什么呢?我记得只有从几年前起的每月几十元钱到现在的一百多元的生活费!更不要提医辽方面的了!现在最大的安慰莫过于常拿五十多年的志愿军口杯和一些慰任壮回忆昔日的往事.我相信很快他会成为我的记忆!如果只谈论谁赢谁输,伤死数字会深深伤害他们的灵魂!不管是盟军还是志愿军.我们只有深深的从这战争中思量......他们都是可爱的人!他们会看到我们会成为可爱的人吗?!
有人老在提联合国，试想当时的联合国是完全操纵在美英法三国手中的，那时候的所谓决议未必是正确的。就是今天的联合国在对伊战争中的表现一样不能令人满意，今天的国际环境要比五十多年前好许多。
对朝鲜战争立场不同，说法当然不一样，这场战争中国的介入，无论从当时或是历史的眼光看都是正确的。通过这场战争中共和新中国的诸多政冶目的均己实现，中国人从此有了谈判的资本，中国再次被全世界重新认识，这是不管花多大代价都值的。
在中国当时的经济条件、武器装备以及国际条件下，朝鲜战争能打到这个份上，已经是很值得自豪得了。朝鲜战争中，中国出动了当时最精锐的部队，提供了国内无条件的支持，而所谓的联合国军:美国、英国等尤其是美国，二战前大发战争财,二战后接收了日本德国的大量装备，可谓财大气粗，战争结素后，还不是又回到了起跑线?伤亡人数比例是多少,这很重要，但这可作为我们日后奋进的动力，依当时的条件做比较，本身就很不公平!毛主席当时不就说过:拿乞丐与龙王比宝嘛!如果任由欺辱,何时独立自强?正如李云龙所说,要有亮剑精神才行!
不能因为现在的中朝关系,而否认了那场战争，况且那场战争也为我们赢得了发展的时间与对手的尊敬。
军队是国家机器，就要为国家服务，听从国家的召唤，哪怕再大的牺牲!
有人把八国联军等同于联合国军反证外国的都不是正义的。但如果把历史公平地看，八国联军对清帝国的战争，不义的一方的确是在清朝这一方。中国历史教科书可以争辨说农民不懂国际法，但清政府作为一个国家的政府，在经历了六十年国际外交和几次对外战争后，还说不懂国际法，还要进攻使馆区，还要屠杀使馆人员家属，就不能说不懂国际法了。而且，进攻使馆区是清军，不是义和团。
有些文盲说：那是在中国的土地了。这就是他们是文盲的证明：领使馆区是他国的领土（主权区），中国驻美使馆区是中国行使主权的地方，不是美国。记住这条。
所以是活脱脱的祸国愤青（慈禧太后之流的清朝官僚）挑起了祸国战争，却把责任推到别国身上（是中国向各国宣战，要杀尽使馆外交人员，八国组织援军援救频危的外交人员和侨民，有什么错？），甚至推到所谓“汉奸”身上。
试问，到底谁是汉奸？
我给一个答案：
美国等其他国家的统计是精确的，中国的统计是带水分的（统计口径不一致），南北朝鲜的统计都是不精确的。（战争时期前期既没有人口统计，也没有战争统计，抓到谁就是谁，死在那一头都不知道）。
这样，单纯说那一方的伤亡是多少，就全无意义。象韩国声称伤亡190万，其中带有强调北朝和中国侵略造成的损失的成分。中国63万的数字，仅指前线伤亡，不包括战场病损和后勤伤亡（与前线是一比一）。同时，双方军队的各自混杂也令这种统计难以精确的，象中国东北部分部队，特别是朝鲜族是列入北朝军的编制，那么是中国的伤亡还是朝鲜族的伤亡？而美国也大量把南韩新兵编入美军编制，（李奇微回忆录称对峙阶段有三分一以上是韩国士兵，前沿步兵甚至占一半到三分二），那么美国编制中的伤亡是美国的还是韩国的？
另一方面，令中国一些胜负fans难以接受的是，美军阵亡中的近一半，是在中国参战前的北朝鲜军的进攻中造成的。（北朝鲜军中的主力是中国移交朝鲜的43000名东北解放军朝鲜族官兵），其中大田战役美军就死亡六千人。
所以粗略统计下，在中国参战后，双方的战场伤亡（含后勤）比是30：1左右。
这可以从中国方面最引为自豪的清长战役作一个例子，此战中国集中五个军至少15万人伏击美陆一师不足两万人，美军伤亡3000余，一个月后重新出动。中国这个兵团（忘了番号）整整半年后才休整完毕。可见，仅从伤亡比例就看就不是一个水平的，15万人算一半，（外界估计连冻死伤在内伤亡四分三），比率也已经是20：1
这还只是伏击战。
"由于我方对敌主攻方向判断失误，在长达八个小时的时间里，前 沿部队未能得到有力的炮火支援，一天伤亡五百五十余人。"
I don't think it was the mis-judgement at all.
What we didn't know was that the communication line has been tapped, and I am willing to bet that the US knew exactly where all the Chinese soldiers were located/hided.
What they didn't expected, however, was the determination and fearless of individuals of RPC army.
回答：luckydog958
级别：新手
4月20日 12:53
笑话人家没文化的人自己才没有文化，完全是愚民一群！不怕死？谁不怕谁死？是政治家不怕老百姓死，为了政治家的所谓尊严！政治家把自己的尊严当成是国家的，愚弄百姓！当官的不怕老百姓死！我怕死，我也怕我的儿子死，我父辈也怕我死，我也怕我的朋友死！怕死，有什么可笑的？我所知道的是中朝死亡120万，美国5万，韩国不祥，具体中国死亡士兵不祥。对我们来说，这次是非正义战争，是今日成先挑起战争的，所以，联合国派兵估计类似于“维和”，所以我们是跟联合国军作战，想想就知道，到现在为止，我还没有发现有一次跟联合国军作战的一方是正义的。所以... ？？？ 王八蛋，8国联军进北京也是正义的？？？？？狗？的汉奸？？？
历史之所以美丽，就在于“无定论”。世界是复杂的，往往不能简单的用胜或败来概而论之。
我们现在的人总是用现在的标准来衡量几十年，甚至成百上千年前所发生的事情。
还有不是一小部分的人总有点头脑发热（我一直认为：那些整天喊着“打倒日本帝国主义”的“爱国者”们到真正国家有难时很可能是第一个当汉奸的。）
一个“发育完全”的人，应该有一点“思想上的独立性”。好好静下心想一想，或许真理就在你眼前了。
看着那个连“战争”“战役”都不分的帖子，想想晚生尚自觉有愧于“文化人”称号时，实在有些心寒：我们现在这一代，还承担得起中华文化这付重担么？还整天说什么发展呢？
把那些神圣的概念抛掉一点吧！国家之间，没有“兄弟”，没有“信仰”，没有“联盟”。。。有的，只是“利益”，大的利益，小的好处，放在一块，再加上个“爱国主义”，结局？就是现在了！
中国死伤80万，美国死亡3万。阿原无知，中国陆军强吗？强的话为什么不统一半岛，要去和谈呢？我要说，那时中国绝对打不过美国。美国的战略要地在欧洲，不在远东。他没全力打，我们可是用全力了。美国要是真打，不用原子弹，中国都没了。看看伊拉克世界第4，不是死很残。
有人说中国赢了，赢在哪？只是签了个《停战协议》，不是美国的投降书。如果赢了中国就会要求美国陪钱/割地。把夏威夷割来中国。
中国打了场仗，人死的比敌人多，又没人陪钱。主流国际还骂。自己还偏说自己赢了。
像鸦片战争时，英国打中国，中国又陪钱，又割香港。那就叫英国赢了。
很少有人会审视一下：我们从小接受的教育，是否也会有错的？我们现在个人的观点，有多少是个人思者的结果？有多少是合理研究的结果？有多少是潜移默化下他人的结论，强迫你接受了？？
可以说，日本人就缺乏这样的智慧，所以他们认为去靖国神社是爱国。而中国人，同样缺乏这样的智慧，中国的历史教科止被纂改的部分，远远多于日本的教科书。两者的原因都在于，在中国和日本，历史的真实性科学性（符合历史逻辑，所谓辨证的史学观）并不重要，重要的是历史能对现实政治起到什么样的宣传作用。
问题是历史的最大作用不是今天的宣传令国民服从，而是，让这个民族具备对未来预见性的智慧。显见地，中国民族在近两百年，就由于严重缺乏这种智慧，而吃尽了苦头。
我爷爷参加过那场战争,他当时是38军335团的战士,小的时候每当他给我讲述他那段经历的时候我总是觉得有一种自豪感觉,不是因为我的爷爷亲历过那场惨烈的战争
而是因为我是一名中国人,在那个烽火硝烟的年代我们中国人用劣质装备在朝鲜半岛,用坚韧和果敢洗刷了百年耻辱.
至于在朝鲜 真实的伤亡比例,和胜败结果,
对于我们现在来说其实并不重要
,重要的是中国人 敢于用自己的勇气来证明我们的坚韧,即使在任何条件都处于劣势的情况下,我们并没有丧失我们的坚强.这是中国人的民族性格.
中国人是不可战胜的!
我自己也是一名军人,很可惜我没有生在那个年代
否则我也会选择去战斗.说实话我并不是渴望战争
但对于军人来说其实和平年代是一种悲哀
朝鲜战争中国出兵有三个原因可做参考,1,美军第7舰队进入台湾海峡.2.金日成请求中国支援.3.意识形态的表达.
美国老阻止中国统一进程,毛当然很气愤.中国海军不行,只有陆军强大.形式所迫不得不打.本来也是为了和美国老较真嘛.加上老斯在后面一忽悠给枪给炮的.伟大领袖也就顺水推舟了.胜利自己说了不算,听听美国人及其仆从国的话咱就应该为那些先辈们致敬.
想想过去,先人们在一穷二白的条件下都敢想敢做,今天的党和国家的领导人门你们怎么了?领土在丢失,主权被侵犯,人民受侮辱,他们不是默不做声就是只提抗议,唉!滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄呀!历史抹不去的是英雄的血!
看了这么多热血澎湃的回答很受感动，但是还是解释不了心中的2个最大疑问：
1、如果当时不出兵朝鲜，美国真的就会侵略中国、灭亡中国吗？
到目前为止，似乎还没有任何史料能证明美国在1950年准备侵略、灭亡中国。况且在年蒋介石即将战败时，翘首盼望美国能够介入中国内战、以挽救蒋家王朝的灭亡。此时的美军完全可以接受中国合法政府的邀请，在国民党军队的接应和配合下从中国东南沿海轻松登陆。这样好的条件不进入中国，却偏要从狭窄的鸭绿江大桥上挤过来，美国人脑子进水了？
2、出兵朝鲜和美国打一战，真的提高了中国的大国地位吗？
一个国家国际地位的高低，必须由国际社会评判，不能由自己定义。中国的国际地位应该是主要取决于以下几方面：中国是安理会常任理事国，这是因为中国是二战主要战胜国、是抗战胜利的结果，无论什么党执政、什么人领导、采用何种制度，中国都是常任理事国；中国是历史悠久的大国、是人口最多的国家；最主要的是1978年改革开放后中国迅猛发展、国力增强、人民生活水平提高、对世界的影响逐年增大，使得中国的国际地位得到了很大的提高。但是当年中国出兵朝鲜却被联合国定义为“侵略”，联合国成立以来通过决议定义和谴责的“侵略”战争只有四个：北朝鲜侵略南朝鲜、新中国侵略朝鲜、阿拉伯国家联盟侵略以色列、伊拉克侵略科威特。不管我们自己怎么认为，这项联合国决议都将永久载入世界史册。现在除了中国和朝鲜外，世界上绝大多数国家的教科书、历史书、博物馆都将中国出兵朝鲜定义为侵略，教育着他们一代又一代的国民。这怎么会提高中国的国际地位？
畏惧错误就是毁灭进步，忘记历史就是重蹈覆辙。敬叹先人英雄业绩，冷思今辈所作所为。我们一定要奋发图强，积极发展，坚持自强于和平之时，御敌于国门之外的防卫战略。面对美日，我们要有敢打的精神，历史已经证明：战争不是光靠技术装备的，关键是自己有没有敢打的精神，有没有打胜的信心。不过话又说回来了，如果我们的炮弹还和甲午之时的沙心的炮药一样，我们真的又只能扼腕叹息了，所以我们的军队是万万万万万万万万不能腐败的！！！！！！！！！！！
历史都终归是历史了，重要的是现在和将来。实事求是地讲，改革开放这些年，中国和美国军事实力上的差距是越来越大了。朝鲜战争、中印边境战争、珍宝岛战役和对越自卫还击战，虽然为我们国家争取到了20多年的和平发展环境，但是也断绝了用实战提高部队战斗力的途径，加上官僚主义、形式主义大肆横行，安全稳定第一的不正确指导思想，如今中国军队无论是军事技术还是战斗精神都已经远远落后于西方发达国家。台湾问题，东海、南海等领海纷争昭示着我们国家的周边环境还很严峻，让人怎能不忧心忡忡？
解放军很厉害的
不过现在不知道怎么样
是不是还如以前那样？？
真不敢肯定啊
现在的太软了
看人家韩国就那么一点地方就那么牛
而我们呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
还有现在中国天天就是经济经济啊，而现在的学生呢
都不知道中国的历史
甚至有次我问到中过1937年发生了什么事情都不知道
可悲可悲可悲
也许几年后连是中华民族都会忘记的也许
看问题应从大局着手：朝鲜战争的背景是什么？中国经过了从1840年鸦片战争以来，160多年中战争不断，建国才刚一年。清王朝、国民党留给毛泽东等老一辈革命伟人是个什么烂摊子，相信学过中国近现代史的人都晓得。中国刚建国并不想同美国为敌，是美国国内一班白痴逼的中国一步步同他对抗。没有真正的胜利者,只是为了一群猪头里灌水的政治家的意识形态而死了那么多人! 可悲!!!我同意陕北凉粉的这句话，但对此“死了谁苦了谁! 五十年过去了,谁也没把谁吃掉,何必那?????”以及“
从死亡上看七/三开,美韩明显占优,但从武器装备及后勤保障上来说双方应该属于战平。”我不敢苟同。中国从不想吃掉谁，也不会去想。朝鲜战争事实上是完全可以避免发生的，但历史毕竟是历史，不会应个人而改变。中国打朝鲜战争是始于鸭绿江而终于38线，逼的美国人承认失败。此一战，打出了中华人民共和国的国威、打出了中国人民解放军的军威！使人们彻底信服了毛主席在天安门城楼上的庄严宣告：“中国人民从此站起来了！”想想仅仅50年前，八国联军以区区两万人，打进拥有两百万八旗军队的大清帝国的京师，逼的光绪帝“狩猎西安”！而仅仅十几年前，小日本还在中华大地上烧杀掠夺，国民党所谓的八百万军队伤亡高达四百万，中国人民伤亡高达三千万。朝鲜战争，中国在建国刚一年，国内解放战争还未平息，西藏还未解放，地主土匪还未剿灭的情况之下，以一国之力去敌所谓的十六国联军。光是拿出这份气魄已属不易。跨出国门，退敌三百里。中国就算伤亡百万也值。伤亡数字并不重要，重要的是，是“中国是不可侮的”。就算是美国想侵犯中国也得掂量掂量自己的斤两。朝鲜战争中，中国不许美国人越过北纬38度线，美国人没听，跨过了，失败了。越南战争中，中国一句话“美国人不可越过北纬17度线”，终此一役，美国人也不敢越过17度线。两种情况说明了什么？自己想想吧。朝鲜战争中美军死了多少人？ 有什么意义。毫无意义！是赢是输，大家心里很清楚。美国人素来喜欢以战争题材说事，可是你们有没有发觉，在美国历次发生的战争中，哪一场战争绝少被人提起。朝鲜战争带给大家两点，你们应给要记牢，而且也必须记牢：一，四个现代化有一个现代化是国防现代化；二，落后就要挨打，不想挨打，该怎么做，大家自己去想。
忘了说一句，你们如果想知道关于朝鲜战争的一切，我推荐一本书《决战朝鲜》！！！
关于朝鲜战争中的一个片段。
对一个国家、民族落后的痛苦体味最深的，莫过于它的军队。
　　１９５２年下半年，朝鲜战争进入了相持阶段。对于中朝一方来说，相对于１９５０年底鸭绿江边的岁月，己方已经小占便宜。在严酷的事实下，连首先挑 起战争的金日成同志也已经放弃了要“统一朝鲜，解放南方”的一厢情愿的梦想，此时社会主义阵营所要面对的是：我们能不能在美帝国主义强大的军事压力下固守住这个共CHAN主义在东亚的桥头堡？
五圣山（上甘岭）战役前，彭德怀指着朝鲜地图对十五军军长秦基伟说：“五圣山是朝鲜中线的门户。 失掉五圣山，我们将后退２００公里无险可守。你要记住，谁丢了五圣山，谁要对朝鲜的历史负责。”
在我们今天看来，这似乎只是恐吓，可是当时的事实是 在九月和十月里，联合国军连续攻下了北朝鲜人重兵把守的“喋血山岭（Ｂｌｏｏｄｙ　Ｒｉｄｇｅ）”和“伤心岭（Ｈｅａｒｔｂｒｅａｋ　Ｒｉｄｇｅ）”――由于朝方的扬胜讳败，现在已经很难找到中朝一方对这两战的叫法， 只好以美方的称谓来叙述了。尽管联合国军损失了几千人，但毫无疑问的是他们达到了战略目的。他们的下一个目标，就是五圣山――美方将其叫做“三角形山”，范弗里特预计以两百人为代价，在五天内实现目标。为此他动用了美第七师、美第１８７空降团、南朝鲜第二师、九师、加拿大步兵旅、菲律宾营、哥伦比亚营、阿比西尼亚营等部队共七万余人的庞大兵力。
　　志愿军方面在敌情判断上出现了巨大的失误。我方把几乎所有的火炮和十五军的大部分兵力都集中到了西方山谷地，而五圣山方向只留下了一个连秦基伟自己也承认算不上主力的四十五师，区区一万来人。
　　《毛选》里说到，集中优势兵力歼灭敌人，比较有把握的比例是三到四比一。五圣山下敌方集中了六到七倍的优势兵力，至于火炮、飞机、补给等优势就 更不必说了，这场战役似乎已经没有再谈下去的必要了。
　　１９５２年１０月１４日凌晨３点半，战斗打响。
　　范弗里特计划用一天时间夺下五圣山前的两个小山包――５９７•９和５３７•７北山高地。这两个高地背后的□地里有一个十几户人家的小山村，叫做上甘岭，这场战役我方叫做“上甘岭战役”，美方称之为“三角形山战役”。
　　美军３２０多门重炮，２７辆坦克以每秒钟六发的火力密度将钢铁倾泻到这 两个小山包上。由于我方对敌主攻方向判断失误，在长达八个小时的时间里，前 沿部队未能得到有力的炮火支援，一天伤亡五百五十余人。
　　通往一线阵地的电话线全部中断，四十五师师长崔建功只能眼巴巴的看着敌人爬上前沿阵地，任由战士们各自为战。
　　这一天里，敌向上甘岭发射３０余万发炮弹，５００余枚航弹，上甘岭主峰 标高被削低整整两米，寸草不剩。　　即便是这样，直到四天以后――１０月１８日，四十五师前沿部队才因伤亡 太大，退入坑道，表面阵地第一次全部失守。该师逐次投入的十五个步兵连全部打残，最多的还有三十来人，少的编不成一个班。 　　１９日晚，四十五师倾力发动了一次反击
　　５９７•９高地９号阵地上，美军在阵地顶部的巨石下掏空成了一个地堡， 我军攻击受阻。这个地堡后来再现在电影《上甘岭》里。
　　十九岁的贵州苗族战士龙世昌，闷声不响地拎了根爆破筒冲了上去，敌人炮兵实施拦阻射击，一发炮弹将他左腿齐膝炸断。目击者几十年后回忆道：“那个地堡就在我们主坑道口上面，隔出四五十公尺吧。高地上火光熊熊，从下往上看，透空，很清楚。看着龙世昌是拖条腿拼命往上爬，把爆破筒从枪眼里杵进 去。他刚要离开，爆破筒就给里面的人推出来，哧哧地冒烟。他捡起来又往里捅，捅进半截就捅不动了。龙世昌就用胸脯抵住往里压，压进去就炸了。他整个人被炸成碎片乱飞，我们什么也没找到。”
　　０号阵地上，１３５团六连仅存１６个人，在对四个子母堡的爆破中，三个爆破组都没能接近地堡，在途中伤亡殆尽了。还剩下营参谋长张广生、六连长万 福来、六连指导员冯玉庆、营讯员黄继光、连通讯员吴三羊和肖登良。后来的事大家都知道了，不过黄继光没喊后来那句让四亿五千万人热血沸腾的口号：让祖国人民等着我们的好消息吧！他们炸掉了三个地堡，付出的代价是吴三羊牺牲， 肖登良重伤，黄继光爬到最后一个地堡前的时候全身也已经七处负伤。他爬起 来，用力支起上身，向战友们说了句什么，只有指导员冯玉庆省悟了：“快，黄继光要堵枪眼。”牺牲后的黄继光全身伤口都没有流血，地堡前也没有血迹―― 血都在路途上流尽了。当时的目击者大都在后来的反击中牺牲，只有万福来重伤活了下来，在医院听到报上说黄继光仅仅追授“二级英雄”，大为不满，上书陈情。志愿军总部遂撤销黄继光“二级英雄”，追授“特级英雄”称号――我军至今仅有杨根思和黄继光获得过这种级别的荣誉。
　　十五军战后编撰的《抗美援朝战争战史》中说道：“上甘岭战役中，危急时刻拉响手雷、手榴弹、爆破筒、炸药包与敌人同归于尽，舍身炸敌地堡、堵敌枪眼等，成为普遍现象。”也只有这样一个民族的优秀儿女，才能这样的把个人生死置之度外。
　　２０日晨，敌人再度反扑，上甘岭表面阵地再度失守。四十五师再无一个完整的建制连队，２１个步兵连伤亡均逾半数以上。联合国军投入了十七个营，伤亡七千之众，惨到每个连不足四十个人。美国随军记者威尔逊报导：一个连长点名，下面答到的只有一名上士和一名列兵。
　　二、谁的胜利？ 　　１９５２年９、１０月间，北朝鲜部队相继丢失两个重兵把守的要隘――９月５日，联合国军攻占北朝鲜部队据守的“喋血山岭”；１０月１３日，联合国军攻占“伤心岭”。１０月１４日，联合国军挟连胜之威，进攻上甘岭，打到１１月中旬，苦战之后，美国人承认失败。 转自
　　我们对朝鲜的历史，负得起责。北朝鲜人对自己的历史，却未必负得起责。
　　板门店的谈判桌上只有北朝鲜和联合国的旗帜，北朝鲜人认为南韩人不配作为谈判对手，至于中国人，如果过分突出他们的功绩，那么“主体思想”的伟大 之处如何体现？他们认为这是金日成思想，即“主体思想”的伟大胜利，所以撤 去了中国国旗。上甘岭注定要和“伤心岭”、“喋血山岭”一块被北朝鲜的历史书所遗忘。但是历史终将恢复其本来面目，我只能希望我们自己永远都不要遗忘先人们在另一片国土上为国家争来的荣誉。 　　什么叫做英雄？摧锋于正锐，挽澜于极危，可以叫做英雄。　　整个上甘岭战役中，天上没有出现过一架我们的飞机；是役我们的坦克也没有参战的纪录；我们的火炮最多的时候，也不过是敌方的四分之一，美军总共发 射了１９０多万发炮弹，五千多枚航弹，我们只有４０多万发炮弹，而且几乎 全是后期才用上的。 　　数百万发炮弹蹂躏着这两个区区３•８平方公里的小山头，这两个在范弗里特的作战计划里第一天就该拿下来的小山头，用自己的粉身碎骨验证了人类的勇敢精神。 　　此役之后，美军再没有向我发动过营以上规模的的进攻，朝鲜战局从此稳定在了３８度线上。这一战奠定了朝鲜的南疆北界。 　　朝鲜民主主义人民共和国１９８６年出版的五百万分之一的地图上，找不到海拔１０６１•７米的五圣山，却标出了上甘岭。 　　这就是历史的崇山峻岭，让人们一眼就看见了她：“呵，这就是上甘岭！” 　　原本是二等部队的十五军四十五师，这一战基本上打光，但是她从此昂首跨入了中国人民解放军一等主力的行列，因为她的战绩是――上甘岭。 　　１９６１年３月，中央军委从全军中抽出三支主力第一军、第十五军、第三十八军，交由空军司令员刘亚楼挑选一支，改建为中国第一支空降兵军。 　　这位上将选择了十五军，理由是：“十五军是个能打仗的部队，他们在上甘岭打出了国威，不仅在中国，而且在全世界都知道有个十五军。”　　国家赢得了地位，从此美国人将中国视为世界上最强大的国家之一――西方人的标准是：要想成为强国，你必须击败过另一个强国的军队。将军们赢得了荣 誉，几十年后秦基伟将军踌躇满志地登上国防部长的位置，不能说和上甘岭没有一点关系。 　　历史已经记不完那一万多在战火中浴血的战士的姓名了，他们的身躯已经和 朝鲜半岛的五圣山揉和在了一起。 　　我们没有足够的大炮，甚至于没有足够的反坦克手雷，当时前沿阵地上的战士们唯一希望的是多给配点手雷，因为这个东西“一炸一片”，炸碉堡也比手榴弹威力大多了。可是，黄继光手里仍然只有一颗手雷，因为这个东西我们造不出 来，我们没有那么多钱去进口。美国人可以动用Ｂ－２９去轰炸一辆自行车，而我们手里的反坦克手雷只能留给敌人的坦克，用来炸碉堡就算是很奢侈了。当年 的美国随军记者贝文。亚历山大写道：“（中国）部队进攻时，通常主要依靠轻兵器、机枪和手榴弹。只有对付最有利的目标时，才肯动用迫击炮。” 　　对一个国家、民族落后的痛苦体味最深的，莫过于它的军队。 　　这就是我们可爱的战士――他们从不和自己的中国讲条件，没有任何奢求， 决不会因为没有空中支援放弃进攻，决不会埋怨炮兵火力不够，决不会怪罪没有足够的给养，只要一息尚存，他们就绝不放弃自己的阵地……他们甚至可以在长津湖华氏零下２０度的气温里整夜潜伏，身上仅仅只有单衣；他们可以在烈火中一动不动；他们中的每个人都随时准备着拎起爆破筒和敌人同归于尽…… 　　舞台艺术往往在现实的基础上有所夸张，比如说美国大片《珍珠港》吧，历史事实是日军损失飞机九架，飞行员二十一人，其中没有一架战斗机，但大家不妨借一部来仔细数数看看雷夫他们搞掉了多少架“零”式战斗机！可是看看我们的《上甘岭》、《英雄儿女》，可以说没有一部中的英雄事迹是编导们胡编乱造 的，如果要说不足，那只能是他们表现的还不够，不能在屏幕上完整的再现每秒钟六发重炮炮弹爆炸的震撼。 　　３•８平方公里的狭小面积，一日之内落弹３０余万发；一万余人，要对抗七万多敌人；前沿阵地上，经常是一两个残破的连对抗一两个齐装满员??上，一桶水、一箱弹药、一个苹果常常 是牺牲好几条人命都不一定送得上去…… 　　在这样的情况下取得的胜利，可以说是一个奇迹。美国人不是输给了地利。他们忘记了拿破仑一百余年前讲过的话：“中国是 一头睡着了的狮子，我希望她永远都不要醒来。”　　上甘岭，不仅是一两个伟人的胜利，也不仅是几十个将军的胜利。当一个辉煌了两千年的民族破落后重新找回自信的时候，这种力量是可怕的。伟人与将军们所做的，只不过是合理的利用了这股力量。 　　上甘岭的鲜血会不会被遗忘？五十年了，灵与肉都化为了清风明月，值此五十年祭，谨以此文悼念先烈于地下，希望大家能和我一道，摒除一会儿生命中的物欲，回忆一下那个英雄的年代 。
只要有思维能力的人就能看到这一点:朝鲜战争我们没有输,但美国从战争意图上讲他绝对没有赢.但是历史只能告诉后人如果你面对一个强敌时你不要忽视他,但现在的事实告诉我们:我们的军队曾经很强大,但是现在的美国军队比朝战是更强大,这毋庸质疑.中国人不要沉醉于昔日的辉煌,把荣誉暂时丢到一边用我们现有的实力再去证明一下,但是我想即使我们能成功也要付出比以往更大的代价.我真的不希望中国人再面临一次全民战争.我只能说:战争离女人和孩子远点更好.
人死多少有多少人明白呢?有人说:总共120万,中方具体不知道.真奇怪,那样120万怎么算来的,你去清点尸体?别有人说就相信,最可怕的是还只相信一半.其他自己编.
有人说志愿军是炮灰,是政治家的牺牲品.正不知道他了解多少那个时代的情况,别一副可怜人的形象.你去问问东北中朝边境地区的老人,他们那个时候是怎么回事.就想南斯拉夫大使馆被炸一样,世界上只有美国老相信是误炸的吧.那个时候也一样,联军飞机老来炸边境的地区,你说怎么办?总不能说打了要死很多人的,不能打吧.
清朝的时候,外国人入侵,我们祖先拿大刀都去抵抗,现在看来,你们是不是觉得他们更傻?
但是你要知道,没有他们,就没有我们中华民族,没有他们,也许,我们现在是犹太人第二了.不,是中华人第一,因为犹太人只有20W地区的总人口都去拼命建立自己的国家,你有自己的国家却放弃给别人,那你不是败家子,是垃圾.....自己自杀算了吧.
战争是流血的政治，战争的目的就是政治目的！志愿军始于鸭绿江，止在三八线，凭当时的国力面对二战暴发户美国等十六国联军（联合国名义，八国联军的一倍）其果敢和战争结局堪称世界战争史上的奇迹。从那时起到如今，还有和联合国开战并能战而胜之的国家吗？（既然你中国强，就进联合国吧，这是后话。）此战改变了世界的格局，震撼了斯大林（畏美如虎），美国（二战胜利国）日本（美国手下败将，旧中国的战胜国）欧洲（视美国为救世猪），极大鼓舞了亚洲，非洲，拉丁美洲等被压迫国家和民族争取独立与解放的信心，为中国今后屹立于世界民族之林奠定了理论和精神基础！说到军人伤亡四十万和联合国军的三十万，比之日本侵华战争造成中国军民三千万死亡的震撼数字，简直不可同日而语！军队不是摆设，关键时刻就得牺牲，不要拿平常人的心理去衡量政治家！秦始皇不让人修长城，那些摆脱劳役的人也活不到现在，更不用说为了国家的崛起所作的牺牲。越南战争无法和朝鲜战争相提并论，朝鲜战争打的是正规大兵团作战，而越南战争在开始美国就被中国警告不许越过北纬十七度线，打的是有限“剿匪”游击战（中国明帮物资，暗也帮人），朝鲜战争中，中美双方如果装备对调，就不叫战争，而叫打猎！这也是美国“言论自由”绝口不谈朝鲜战争的真正原因。
（待续）游客101
美军在朝鲜战场上战斗死亡33000多人，其他原因死亡20000余人，总计5万余人。其中包括第八集团军司令沃克中将。它是在撤退途中翻车身亡的。受伤10万余人，总计损失达16万9千余人。虽然少于志愿军伤亡人数，但不是这个比较法，因为但是在朝鲜的是16国联军，不仅仅是美军，总之，即使按联合国军方面的最低统计数字，中朝与联合国军损失基本相等，这在双方火力悬殊的情况下充分体现了中国军队高超的战斗效能，优良的战斗素质，这是不争的事实，中国人民志愿军万岁！！！
关于"朝鲜战争中美军死了多少人？" 楼上不少高人已经说得比较清楚了
我只想解释一下大家说法中的一些具体事项:
1.美国军队记录的战死者确实是38000左右,还有越20000人是"非正常死亡"的,也就是说以前说的死亡"近59000人"是非常可信的,但是有些东西美国人是不会公开的,他们要维护他们自己的荣誉与维持他们自己的说法,他们说我们中国军人是"人海战术"------不尊重人的生命,可是他们自己有时候也被迫采用"羊群战术"------比如说上岗岭战役,黑哑哑的人在冲锋,可惜都是些可怜的韩国老百姓,被美国的督战队逼迫着来进攻的;又比如他们为了维护自己的士气,隐瞒了一些东西,典型的就是美国第八集团军司令的沃克中将------他是在撤退过程中遭遇朝鲜民兵袭击而死亡的.
2.联合国军队和韩国军队的死伤是不怎么被重视的,许多联合国部队被"差不多整个崩溃性的"的打击过,如土耳其旅,在第三次战役时就被打得没有几个人回来了,又如荷兰营.比利时营.丹麦营------来的时候都是加强营的水平,约1000人,战在打,人在减少就拉韩国人充数,维持这么一个营的编制,战后再看,那几个营里面除了几个长官是外人外,整个就是成为一个韩国营了;还有韩国军队的损失~惊人的多啊,伤亡总数百万之巨啊,为什么啊,那就是美国死不起人,就只能"火力掩护",躲在后面督战和放炮,冲在前面的韩国人民死得可怜啊,很多都是没有办法统计的啊,因为那根本就是不可能仔细统计的啊,反动的李承晚集团的作为让人是不屑一顾的(因此在双方和谈的时候,代表敌手对方的谈判方里面是没有韩国代表的啊)......
军队的死伤是很惨重的,中国军队登记死亡的有140000以上,还有超过30000人以上的是属于"不明原因死亡"------中国军队死亡人数中与美国军队比较最大的特点就是"非战斗死亡"多,有一半的人不是死伤在敌人的直接火力打击之下,而是冻死/饿死/疾病/疲劳/伤痛......中国的后勤补给能力很差,再加上美国军队的空中封锁,打击切断战术的运用,中国军队确实是付出的重大损失的,中国还有30几W的伤员(一说是380000),再加上中国军队的一些"轻伤不下火线"的传统和中国政府的一些遗漏/隐蔽------中国军队的伤亡应该约600000左右(这个数据绝对有可信度)
总上所叙,中美双方的伤亡应该是:
中国 伤亡600000左右,其中死亡1700000多;
美国 伤亡160000左右,其中死亡59000多;
笑话人家没文化的人自己才没有文化，完全是愚民一群！不怕死？谁不怕谁死？是政治家不怕老百姓死，为了政治家的所谓尊严！政治家把自己的尊严当成是国家的，愚弄百姓！当官的不怕老百姓死！我怕死，我也怕我的儿子死，我父辈也怕我死，我也怕我的朋友死！怕死，有什么可笑的？我所知道的是中朝死亡120万，美国5万，韩国不祥，具体中国死亡士兵不祥。对我们来说，这次是非正义战争，是今日成先挑起战争的，所以，联合国派兵估计类似于“维和”，所以我们是跟联合国军作战，想想就知道，到现在为止，我还没有发现有一次跟联合国军作战的一方是正义的。所以...
那些说什么志愿军战士是炮灰的人听好了：没有他们的牺牲哪有你现在站着讲话；哪有你有饭吃；哪有现在我们的国家的强大。我们现在讲言论自由，但不是说你可以胡说八道。西方人是比较讲言论自由，但是人家不管哪个党派对那些为国家捐躯的人充满了敬意，没有一个人说他们是炮灰！你只学到了西方人表面的东西，没学到人家的文化的精髓。如果你在我的面前说志愿军战士是炮灰，我可以毫不犹豫地捅死你！！！日本人一来，你绝对是汉奸！to：陕北凉粉。
<a href="/b/.html" title="越战:如何理解这些人的行为.我看记录片<越战:如何理解这些人的行为.我看记录片<...
朝鲜战争一,使美国人和全世界改变了对中国人'东亚病夫'的歧视二,赢得了斯大林对中国的敬重,作为补偿,向我们提供了原子弹的初期技术,提供了我们100个师的装备,帮助了我们全国100多个大型国家骨干建设项目,三,使得美英被迫承认和接受了新中国存在的现实,而原来的雅尔塔美苏英三巨头瓜分二战后的世界格局里面是没有让中国独立和强大的位置的,现在,二战结束已过去六十多年了,二战后的格局唯一的改变,就是中国的崛起,取代了当初的英国,变成了中美俄三足鼎立,造成这种局面的最初阶段,就始于朝鲜战争!如果我们不入朝参战,美国将挟占领朝鲜的余威,与蒋介石南北分进,占领中国!那里还有我们今天中国如日中天的大国地位???,至于朝鲜战争我们死多少人,那是为国捐躯,死得其所!他们是战死的英雄!否则,屈死在美国屠刀下的中国人又该不知多少倍!没有大国意识,没有民族尊严,活着又有什么意义?
(1)美军朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计：美军 172847 联合国军 2256523 总计：2429370 。阵亡美军 54246人，联合国军 628...
都不要乱说
1、中国战争期间在朝兵力最高数130万（1953年春季）。如加上23兵团的4个师、2个公安师和未列入志愿军序列的东北军区部分后勤部队入朝担任后勤支援...
当时的美国总统杜鲁门得知原子弹试验成功后，给斯大林打了个电话，告诉他美国的原子弹试验成功了。斯大林就说了句：“要是把它扔日本去多好？”美国人就开始论证可行性方案...
答案是194或194+4，也可以是194+4+7，看你如何理解。
获得普遍承认的国家194个，其中193个加入联合国（梵蒂冈教廷以国家的身份作为联合国常驻观察员...
纪念上甘岭战役50周年
　　对一个国家、民族落后的痛苦体味最深的，莫过于它的军队。
1952年下半年，朝鲜战争进入了相持阶段。对于中朝一方来说，相对于1950年...
答: 新兵一天训练多长时间呀？是不是很辛苦呀？孩子在部队里面好担心怎么办呀？
答: 三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因
答: 以下回答不针对任何组织．如有雷同，哀其国家．
有一种观点认为不实行西式民主是否认民主，其实并不是这样．这句话没问题．国情不同．民主的方式也不一样．成功的如韩日匈...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区