如何建立企业法律风险防范的机制
　　企业法律风险防范机制的建立有哪些具体的要求呢?基本的原则存在是怎样的呢?我们需要把握的重点在于哪里呢?　　1、基本原则　　一、全方位管理原则　　法律风险产生于企业经营的各个环节，风险防范管理也要从其源头开始，在风险产生最初加以控制。法律风险防范机制要贯穿到经营管理的全过程和各个管理环节，嵌入适当、足量的风险控制点，实现全程监控、全程管理、整体把握。　　全员的参与：企业法律风险防范须企业全员的参与，才能筑起一道全方位的法律风险防火墙。　　二、规范化运作　　法律风险防范要明确各部门、关键岗位在法律风险管理中的职责和作用。合理配置资源，建立制度，将风险管理纳入各项管理流程，形成系统化的制度体系。　　三、动态化调整　　法律风险本身是是一个动态的系统，随着法律环境的不断变化，新的风险种类、性质和表现形式不断出现。随着时间的推移，法律风险的影响范围和发生可能性也在产生变化，从而影响法律风险的排序。　　企业对法律风险的控制要有准确性和针对性。否则不仅失去意义，还影响企业效率。　　因此，法律风险控制应是不断动态更新的。应建立定期评估、调整更新的机制。　　比如：经营风险(推向市场后)分包合同风险(规模扩大)资金运营风险(利润微薄)用工风险(人身安全、职业道德)　　2、概念　　企业法律风险防范机制，是一个围绕静态法律制度作用的动态法律管理体系，是企业对法律风险进行评估、控制、监控和处理的系统。它由一套系统的制度和流程组成。　　企业法律风险防范机制的管理原则，是以事前防范为主、以事中化解和事后补救为辅。　　建立企业法律风险防范机制的目的，是要通过发现、识别、分析、控制、监控和处理公司面临的各项法律风险，制定、实施相应的应对措施，使法律风险被控制在企业所能接受的范围内，实现企业承担的法律风险与经营收益的优化和平衡。　　3、内容　　一、确立企业法律顾问在法律风险控制中的核心作用。参与经营决策，对企业法定代表人负责。　　二、建立法律顾问队伍团队，提高素质。发现、识别经营生产和管理活动中的潜在法律风险。　　三、通过风险分析评估，风险控制管理、风险监控更新，构建法律风险防范机制。　　对现有法律风险进行识别、归类、评分、分级排序，提出下一步进行风险控制管理的整体建议。　　针对不同级别的风险，制定出具体的风险控制措施，明确风险管理的目标和时间表。　　定期对前两阶段的实施过程和结果进行监督、评价，并对其进行更新。　　四、建立和优化法律风险控制的制度和流程，为风险防范提供有利的内部法律环境。　　如搭建各项管理制度：重大决策法律论证制度、合同管理制度、招标投标管理制度、知识产权管理制度、案件纠纷管理制度，授权委托制度。合同范本制定、企业普法教育、编制风险管理岗位手册、对重要岗位进行法律风险管理上岗培训、宣传公司风险管理及控制政策。生活中，的案例屡见不鲜。借钱给别人是件麻烦的事情，有时候借条在手，却找不到对方。就算能找到对方，也是件特别伤脑筋的事情，在法律上借钱不还是属于民事责任，不在刑事责任的范围内，涉及诈骗，另当别论。如果您有相关法律问题，可在本网进行。
来源：（如何建立企业法律风险防范的机制/l/zw/86680.html）
更多福利待遇纠纷解决方案
简单经济快速解决，适用于涉案金额小的案件
司法程序裁决、判决
请您打开【微信】，点击右上角的【+】，找到【扫一扫】。对准二维码扫描后即可关注赢了网公众号法律快车已经建立364个城市分站，累计法律咨询条，日均案件委托超过600项，日均访问量达70余万次，执业律师注册会员逾170411名，公众注册会员逾200万名。
您所在的位置： > >
> 企业、企业家构建法律风险防范机制的重要的现实意义
所在地区：河南 - 安阳
手　　机：1325301****
电　　话：0372-32****
(咨询说明来自法律快车，将获得优先解答)
执业证号：7
执业机构：河南鼎维律师事务所
联系地址：文峰大道东段王村路北富惠楼三楼。
按专业找律师
企业、企业家构建法律风险防范机制的重要的现实意义
作者:孙金栋　　时间:　　浏览量 0　　
企业、企业家构建法律风险防范机制的重要的现实意义
法律风险是企业二十一世纪最大的风险。自国资委2003年3月成立以来到2004年底，中央企业报请国务院国资委协调的法律纠纷案件达146起，涉及中央企业131家，直接涉案金额达199亿元，间接涉案金额已超过450亿元。法律风险防范对于企业、企业高管均有非凡意义。全球企业法律顾问协会主席符瑞德在国有重点企业法律风险防范国际论坛上，论述了构建现代法律风险管理制度的意义，国际性律师事务所对建立现代法律风险管理制度意义也有一些论述。而我们我们认为，构建法律风险防范机制具有重要的现实意义：&&& （1）社会和企业都迫切地需要构建系统的法律风险防范机制。
中国正处于社会急剧变化的社会转型阶段，其社会混乱程度不亚于春秋战国时期，并且整个社会氛围非常浮躁。在社会运行上，各种明规则和潜规则相互交错，使得社会情势错综复杂和瞬息万变，也使得各行各业都承受着不同的法律性风险和非法律性风险。在这样的社会背景下，社会和企业都迫切地需要构建系统的法律风险防范机制。
（2）构建法律风险防范机制，对公司的生存和发展具有战略性的重要意义：&&& 现代的企业管理要求把法律风险防范机制提高到企业战略发展的高度。它要求企业系统地评估其法律风险环境，并对每一类法律风险和该公司业务可能产生的其他主要风险都制定一套法律风险战略管理并加以执行。把构建法律风险防范机制作为一项基本的管理方式，长期执行，从而形成战略性、常规性的法律风险防范机制。&&& （3）对公司企业的风险可以进行系统性的防范：&&& 法律风险防范机制是个系统工程，它是一张严密的法律风险防范网。首先，从公司&出生&开始到公司&死亡&终止，整个过程都对公司企业进行全程的法律风险防范，做到全程监控、时时监控；其次，构建公司项目的事前防范、事中控制和事后化解的系统风险防范机制，做到事事监控；再者，对公司每一项业务的风险系统地进行识别、规避、控制和化解，做到事事防范；同时，在人员方面，不仅公司高层要对法律风险防范有足够的重视和起到示范作用，还需要对全体员工进行法律风险防范培训，做到人人防范；并且，在构建法律风险防范机制的过程中，必然对整个公司的治理结构、人力资源管理、财务会计管理等相关问题进行持续完善和优化，也就是说，构建法律风险防范机制，本身就是对企业的整个运行进行了一次次&规范整顿&，必然提高企业的管理水平和减少企业隐患。当然，企业可以选择防范的广度和深度。
（4）有效地防范企业、企业高管的刑事法律风险，是构建现代法律风险防范机制的重要内容。&&& 近几年，富豪&落马&事件接连不断，纷纷上演。胡润榜被称为&杀猪榜&，众多富豪纷纷&见光死&。也许又是一个中国特色吧，中国富豪遭受&牢狱之灾&的比例非常高，世界罕见。对众多富豪而言，刑事风险已经成为实实在在的、紧迫的现实危险。需要注意，中国的刑罚是世界上最严厉的，涉及死刑的罪名有70多个。一旦富豪、企业高管被刑事追究，常常会造成非常严重的后果，自由被剥夺、财产被没收，相关的任职资格被彻底剥夺掉，企业还会因此而破产、倒闭。可以说，刑事风险是最恐怖的风险。但令人遗憾的是，很多富豪、企业高管的法律意识非常淡薄，根本没有意识到律师的作用，即使聘请律师，也是&赶时髦&、摆花瓶，聘请一些没有出庭经验的律师，根本起不到防范刑事风险的作用。在这点，中国的富豪们，企业和企业高管，也应当向西方法治发达国家学习，聘请一些庭辩经验丰富、以刑事辩护见长的律师，不要&花瓶&律师，为自己切切实实地防范刑事风险，远离这人世间最恐怖的风险。&&& （5）法律风险防范机制强调前瞻性，强调防患于未然，重视法律风险防御能力的提高，以切实减轻企业的损失。&&& 现代的法律风险防范机制，就是为了避免传统法律顾问的种种弊端，适应现代企业的法律服务需求，而对企业法律服务的形式和内容进行重新构造和制度设置的产物，并最终替代传统的法律顾问制度，自然具有前瞻性；现代的法律风险防范机制，强调防范于未然，它要求企业对法律风险环境进行系统地评估，要求对各种法律风险制定预防性措施和突发事件管理预案，要求制定法律风险管理战略，尽一切努力预防法律风险，减少法律风险，预防诉讼，减少诉讼，以切实减少企业的损失。构建系统性的法律风险机制，实现提高企业的法律风险防御能力的目的。&&& （6）法律风险防范机制的有效性和发展性。&&& 我们主要通过大案要案的诉讼反思企业管理中的现实漏洞；通过对大量案件的系统研究，思考构建现代法律风险防范机制的内容体系；通过对律师实务经验的理论总结，探讨现代法律风险防范机制的有效实施；通过同企业的全程互动，通过对西方发达国家法律风险防范经验的有效借鉴，完善和发展我们的法律风险防范体系；通过多学科知识的融合，提高我们的法律风险防范机制的深度和效用性。&&& （7）从中国企业的整体现状而言，中国企业是&短命多病&，企业平均寿命低，破产率高，利润率低，风险防御能力低，缺乏竞争力。这既说明了传统的法律顾问制度具有过多的弊端，适应不了企业实现需要，更说明了构建现代的法律风险防范机制，具有客观的迫切性。&&& （8）从国际情势看，中国经济的发展和中国企业的国际化，迫切需要一个系统的法律风险防范机制。&&& 首先，中国处于转型阶段，社会急剧变化，错综复杂，企业面临的风险加剧；其次，中国仍处于市场经济的初级阶段，企业驾御市场的能力有限，可供企业借鉴的经验也不多，也使得企业面临的风险加大；再者，中国刚刚加入WTO不久，年轻的中国企业和企业家就要面临国内国际两个市场的直接竞争，压力骤加，使得中国企业面临的风险更加复杂。别让法律风险成为中国企业失败的原因。构建现代的法律风险防范机制，对中国经济的发展和中国企业的国际化进程，具有不可置疑的积极作用。
法律风险防范机制，就像一支专家保健医疗队，综合运用法律、经济、管理等多学科知识，经常对企业进行全方位的保健、预诊，防止企业&生病&，还经常对企业进行保健教育；法律风险防范机制，就像一个警察，经常监督、教育企业，防止企业违法、犯罪，更防止企业因犯罪而被&枪毙&；法律风险防范机制，就像战场上的&工兵&，把企业前进途中的&地雷&、&炸弹&事先清理走，让企业安全前行。&&& 【企业法律风险防范机制】也是中国当前经济发展的迫切需要和法律服务市场发展的必然趋势，它必将取代传统法律顾问制度，成为中国企业必备的&战略防御武器&，为中国企业走向世界，做大做强奠定坚实的法律保障的基础。
企业风险防范问题已经成为企业运营、发展必须要解决的重大问题。国务院国资委政策法规局副局长于吉撰文指出，&建立和完善企业规章制度是建立企业风险防范的重要内容。如果企业没有制度，无章可循，就会导致少数人随意操纵局面，使企业面临风险。加强风险管理就是要加强制度的建设，加强重大投资项目风险预警和防范等一系列的风险管理制度，强调以制度防范为基础，形成规范的企业法律风险防范环境&。
&&&&&& 　　
提高法律风险意识，建立法律风险防范机制，并不是要束缚员工、企业的手脚。恰恰相反，是促进员工、企业在可控的风险范围内大胆运作，在合法权限内大展身手，增强企业的赢利能力和抗风险能力，避免无谓的损失和潜在风险的演变转化直至失控状态的发生，将提高效益的可能性发挥到极致，这是内功和软实力，是一个企业体质强弱的重要标志。犹太人就特别懂得这个道理（可以学习犹太人经商、处世的圣经《塔木德》）。
每个企业由于所处发展阶段不同，因而面临的最大风险也存在差异。有的是战略风险问题，有的是经营风险问题，也有的是财务风险问题。但我国企业目前普遍面临的最大风险问题是法律法规的遵循风险，也就是合规性风险。它主要是由于企业既没有满足法律、法规、规则要求，也没有遵循自己制定的标准，以及运作的行为准则，而造成企业面临着财务损失的风险或者声誉风险。
一位世界级管理大师曾说过，法律风险是企业二十一世纪最大的风险。没有危机意识，实际上是一种最危险的危机。没有防范危机的准备，往往被危机所湮灭。具备基本的法律意识，懂得识别法律风险、控制法律风险、防范法律风险的重要性，是一个管理者应有的基本素质和策略。选择并实施【公民、法人法律风险诊断、治理和防范体系的建立】项目势在必行。　　　　摘要：近年来，企业法律诉讼案件日益增多，法律风险防范问题已成为企业经营和发展面临的重大课题，要对企业的法律风险进行正确的预防和规避，行之有效的手段就是要建立健全企业的法律风险防范机制。本文包括五部分，第一部分谈到我国企业存在的风险问题；第二部分是我国推行依法治企，建立法律风险防范机制有哪些有利和不利因素；第三部分讲了依法治企，建立企业法律风险防范机制的重要意义；第四部分论述了怎样从整体上建立企业法律风险防范机制；第五部分采用列举方式从公司规章制度和合同管理制度两方面论述了怎样加强企业法律风险防范。　　关键词：企业 法律风险 依法治企 防范机制　　一、我国企业大量存在法律风险问题　　企业风险，指未来的不确定性对企业实现其经营目标的影响。企业风险一般可分为战略风险、财务风险、市场风险、运营风险、法律风险等 。　　“企业法律风险”这一用语在日实施的《国有企业法律顾问管理办法》中第一次被正式提出。企业法律风险是指企业预期与未来实际结果发生差异而导致企业必须承担法律责任，并因此给企业造成损害的可能性 。一般认为，企业法律风险属于企业风险范畴，是指企业预期与未来实际结果发生差异而导致企业必须承担法律责任的商业风险。　　根据引发法律风险的因素来源，企业法律风险可以分为企业外部环境法律风险和企业内部法律风险。所谓企业外部环境法律风险，是指由于企业以外的社会环境、法律环境、政策环境等因素引发的法律风险。包括立法不完备，执法不公正，合同相对人失信、违约、欺诈等。此种法律风险不是企业能控制的，所以企业不可能杜绝此类风险的存在。所谓企业内部法律风险，是指企业战略决策、内部管控、经营行为、经营决策等因素引发的法律风险。表现为企业自身法律意识淡薄，未设置较为完备的法律风险防范机制；对法律环境认知不够，经营决策欠考虑法律因素，甚至违法经营等。　　据统计：中国民营企业的平均寿命只有2.9年，中国每年约有100万家民营企业破产倒闭，60%的企业将在5年内破产，85%的企业将在10年内消亡，能够生存3年以上的企业只有10%，大型企业集团的平均寿命也只有7.8年。其中有40%的企业在创业阶段就宣告破产。在中国每天有2740家企业倒闭，平均每小时就有114家企业破产，每分钟就有两家企业破产。日本企业的平均寿命为30年，是我们的10倍；美国企业平均寿命为40年，为中国的13倍。国资委2003年3月成立以来到2004年底，仅仅一年多的时间，中央企业报请国务院国资委协调的法律纠纷案件达146起，涉及中央企业131家，直接涉案金额达199亿元，间接涉案金额已超过450亿元 。因此，在我国，不论是民营企业还是国有企业，都存在着不容乐观的法律风险。北京市炜衡律师事务所资深律师许兰亭在其文章中写明十大高管的落马，使我们感到我国经济从疾患走向市场的阵痛，比如政企不分，“一把手一言堂”，监督机制不健全等，更暴露了我国企业在宏观调控法规、微观法治建设、企业负责人法律意识方面的缺陷。　　二、我国推行依法治企，建立企业法律风险防范机制面临的有利因素和不利因素。　　（一）有利因素　　1、国家已经重视法律顾问制度的建立　　随着国务院国资委《企业国有资产监督管理暂行条例》、《企业国有产权转让管理办法》等部门规章和规范性文件的出台，将法律顾问制度的建立提到了议事日程，几乎所有大型国有企业都已经成立了法律事务机构，设有专门的法律工作人员；许多民营企业也聘请了专业的法律顾问律师或法律顾问团队。这些法律工作人员或专职律师通过参与经营决策、参与企业管理和承办具体法律事务来履行自己的职责。法律风险防范机制的建立和完善，对推进企业改革和发展起到了重要的引导、规范和保障作用。　　2、企业从实践中认识到应该聘请法律顾问或者设置法务部门。　　企业的各种纠纷给企业造成了重大经济损失，使他们觉得建立企业法律风险防范机制的重要性，在企业内部设置法务部门，注重引进法律人才，或者聘请专业的法律顾问律师或法律顾问团队，转移管理企业相关法律事务，以此来减少企业纠纷，预防法律风险。　　3、我国拥有大批的高素质的法律人才。　　我国许多高校开设了法学专业，特别是五大政法院校给社会培育了大批的法律人才。法律人才是我国法治建设的重要保障，是我国依法治企的人力资源。　　（二）不利因素　　1、许多企业面临各种法律风险，大多企业的事前、事中、事后的系统法律风险防范机制尚未形成。　　中国企业普遍缺乏法律风险防范意识，缺乏规范的、高质量的法律服务，一些企业直到发生纠纷了才找律师，尤其是大量民营企业更是如此。法律风险存在于企业经营设立和发展的每一个环节，如果不加以重视和及时规避、化解，一旦风险出现，其后果往往是企业难以控制的，会给企业带来极大的甚至是灾难性的后果，但企业往往是直到出了事才想到仓促补救，这样的效果对企业非常不利。　　2、企业领导和员工缺乏必要的法律知识。　　企业的法律风险，有比较多的部分是由于管理人员的疏忽、故意或者法律意识淡薄问题产生的，而有些法律风险如果企业领导或员工具有基本的法律知识就可以避免。我国企业的绝大部分高级管理人员对管理营销等比较专业，但基本法律素质却普遍较低，甚至没有法律意识，违法管理经营企业。　　3、我国依法治国有待于进一步完善发展。　　我国还有待于进一步完善相关立法。执法机关在执法过程中存在大量的执法不严、不公正的问题。某些企业或个人丧失诚信，恶意合同违约、合同欺诈，造成大量的经济纠纷。这些都是依法治企，加强企业法律风险防范的不利因素。　　三、依法治企，加强企业法律风险防范的意义　　（一）重用法律专业人才，可以使企业在运行过程中全面防范法律风险。　　传统的企业法律顾问制度存在以下缺陷：1、法律顾问往往缺乏企业经营、管理方面的知识，不能做到法律知识与管理知识的结合，有时无法识别企业所面临的法律风险。2、传统法律顾问往往在事中或事后才发挥作用，没有做好事前预防企业法律风险。实践中，一些管理人员会对某些企业合同先作判断，自己认为没有法律风险的，就不再通过法务人员的评判；自己认为有法律风险的，会寻求法务人员的评判 。3、企业法律顾问工作通常不能参与到企业的领导层，往往“顾而不问”，不能全面为企业发展提供法律服务。依法治企，建立全面的法律风险防范机制，不仅可以使法律专业人才全面参与企业法律风险防范，还可以做到事前、事中、事后控制企业法律风险。　　（二）提高企业领导和员工的法律风险意识，减少企业纠纷。　　依法治企，加强企业法律风险防范机制不只是法律顾问和法律事务部门的事情，它需要上至领导决策层，下至员工都要参与法律风险防范的过程中，它是减少企业法律风险的全面防范机制。　　（三）有利于我国市场经济的进程和我国经济建设健康持续发展。　　市场经济是法治经济，企业的所有经营活动，都离不开法律的调　　整和规范。随着经济全球化，市场竞争越发地激烈，企业面临的法律风险也越大 。市场经济的健康运行离不开法律制度的完善和企业预防法律风险，合法经营和发展。我国经济建设处于市场经济发展期，企业面临国内、国际两个市场的直接竞争，同时又面临着国际化战略，在这样的大背景下，企业法律风险发生的机率更大，就更加需要企业依法治企，加强企业法律风险防范。依法治企，建立良好的法律风险防范机制能为我国经济的健康持续发展保驾护航。　　四、依法治企，加强企业法律风险防范的措施。　　概括的说就是建立企业法律风险防范机制。企业的法律风险防范机制，是指在企业经营管理总体战略指导下，由企业决策层，各管理部门和全体员工共同参与的，在企业生产经营管理的各环节中，通过识别、评估法律风险，确定法律风险应对策略，对法律风险进行防范、控制和化解的一整套制度和流程，是一项相当重要的系统工程。法律风险防范机制的管理原则是以事前防范为主、以事中化解和事后补救为辅，结合企业的特点，协调各部门协同一致，制定和实施相应的危机应对措施。　　企业遇到的法律事务主要有企业规章制度的合法规范性问题以及合同管理涉及的法律问题，企业改制投资、企业登记、经营决策、商标专利和商业秘密的利用保护、经营纠纷、劳资纠纷处理、保险索赔等。企业法律事务绝不是仅仅“打打官司”，参与诉讼是维护企业合法权益的最后一道防线，是风险最大、成本最高的选择。　　企业要牢固树立法治建设的三种理念，一是“市场竞争、法律先行”的理念。企业对每一项市场行为都必须事先做好法律论证，发挥好专业法律人员的审核把关作用。二是“依法经营、依法管理”的理念。企业的研发生产、基础管理、对外投资、合同交易、市场拓展、劳动用工等各项活动都必须严格依法运转。三是“加强企业法治同样可以创造经济效益”的理念 。企业通过建立健全法律风险防范机制，堵塞法律漏洞，有效避免各种损失，实际上就是为企业创造经济效益，赢得更大的社会效益。　　五、公司规章制度和合同管理制度的合法规范性风险控制　　一般认为企业法律风险防范机制的防范对象主要包括企业设立中的法律风险、合同法律风险、企业并购法律风险、知识产权法律风险、人力资源法律风险和企业税收法律风险。　　公司制是现代企业制度重要形式之一，所谓公司是指依法定程序设立的，以盈利为目的的企业法人。我国公司法规定的公司形式为有限责任公司和股份有限公司。有限责任公司，是指依照公司法设立的，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任的企业法人。股份有限公司，是指依照公司法的有关规定设立的，其全部资本分为等额股份，股东以其所持股份为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任的企业法人。合同或协议是企业经营的直接体现，企业在经营中必然会签署大量的合同或协议，用以规范双方当事人的权利和义务，保障彼此的利益。许多的法律纠纷都是由于合同或协议的签订和履行的不规范所造成的，可以说，合同或协议风险是我国公司甚至中国企业最大的法律风险。因此本文从公司规章制度的合法规范性问题和合同管理涉及的法律问题来谈企业法律风险防范。　　（一）公司规章制度的合法规范性问题控制　　1、有限责任公司发起人协议风险控制　　发起人协议是指各发起人之间关于公司在设立过程中的出资情况、违约责任、权利义务等事项达成的合议。发起人协议是一项发起人之间的重要协议，它是公司顺利设立的保证，也是公司设立不能时责任承担的依据。有限责任公司是基于人与人之间的信任而组合形成的，即具有较强的人合性。实践中，发起人之间在有些情况下根本就没有发起协议或协议约定不明确或约定违法，一旦公司不成立，由于没有先前协议的约定，各发起人之间难免互相推诿责任，互相责难，都不想承担公司设立过程中产生的责任，这样公司非但不能设立，以后还可能走上法庭诉讼。　　因此，有限责任公司在设立过程中一定要签订发起协议，发起协议要明确发起人出资义务，详尽发起人违约责任，各方面的约定要尽量详细。　　2、发起人出资形式及变更，出资履行的法律风险防范　　股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以依法转让的非货币财产出资，但是，法律法规规定不得作为出资的财产除外 。在公司设立过程中，有的发起人会对出资形式、出资数额进行变更，这样就会导致设立费用和设立时间就会增加，设立程序更加繁琐，同时还有可能非货币出资不被法律认可，将会导致公司不能设立。发起人可能不会根据发起协议的约定或者法律和公司章程的规定，向公司交付货币或者其他非货币财产权利的行为，如出资不实，未按法律规定方式移交出资。　　因此，在公司设立过程中，发起人要根据我国公司法规定，按期足额缴纳公司章程中确定的出资额。以货币出资的，要将出资足额存入指定的银行账户；以非货币财产出资的，要办理相应的评估，动产要交付，不动产过户登记。　　3、公司章程制定的法律风险及防范　　公司章程是公司必备的由公司发起人制订的，并对公司、股东和公司的经营管理人员具有约束力的调整公司内部组织关系和经营行为的自治规则。它是公司成立的必备法律文件，是公司有效运行的重要基础，是公司活动的根本准则。然而在实践中一些公司不重视公司章程的制定，只是随意地照抄公司法的规定，从而导致章程的可实用性、可操作性不强，容易导致公司僵局，以至于出现公司不能正常运转的法律风险。　　因此，制定公司章程的前提要合法，制定的公司章程要具有可操作性，公司章程的制定要善于规定公司法没要求的内容和运用公司法但书的规定，以避免公司不能正常运转的法律风险。　　（二）合同管理相关的法律风险控制　　合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法 。这些都是我们在审查合同时应该注意的事项，下面从合同主体，违约责任，解决争议的方法这三个方面简单说明合同法律风险的控制。　　1、合同主体　　合同法规定，当事人订立合同，应具有相应的民事权利能力和民事行为能力，当事人依法还可以委托代理人签订合同。因此在审查合同时，我们须审查当事人是不是完全民事行为能力人，有没有民事行为能力，如：审查签约方是不是未成年人，智力是否正常等等。如对方是企业时，我们就要审查对方的代理人有无明确授权文书，有无超越授权范围、授权期限及对方企业的营业范围等。还有和行政单位签订合同时，须注意审查行政单位不能作为营利性主体。　　2、违约责任　　首先，要注意订金和定金的区别。订金不是一个规范的概念,在法律上仅作为一种预付款的性质,是预付款的一部分,是当事人的一种支付手段,不具有担保性质，不适用定金法则。定金指合同当事人为保证合同履行,由一方当事人预先向对方交纳一定数额的钱款。我国《合同法》规定当事人可以依照我国《担保法》约定，一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。这就是通常所说的定金法则。　　其次，我国《合同法》虽然规定一方违约，另一方可以向其追索违约金和赔偿金，但如果合同中没有明确违约金的数额，法院就会视为双方当时放弃违约金权利，而不予支持。我们经常会看到合同中关于违约责任的约定：双方应严格履行本合同，如一方有违约，则另一方根据法律规定追究其违约责任。这样的约定没有任何实际操作意义，我们必须明确在合同中约定对方违约赔偿数额或者如何计算经济损失的标准、方法。对赔偿金计算方法作出明确约定，有利于将来发生争议后迅速确定赔偿金额。　　最后，注意审查对方提供的合同文本中有无不平等的违约责任条款和加重我方责任的违约责任条款。　　3、争议的解决方法　　双方约定合同发生争议后按《合同法》有关规定执行，这种约定是没有人合实际意义。　　合同双方发生纠纷，一般约定应友好协商解决，如果协商不成的，约定提交一个具体的仲裁机构仲裁或者约定由合同签订地、合同履行地、标的物所在地，原告住所地和被告住所地之一的法院管辖。既约定可向仲裁机构申请仲裁又约定可以向法院起诉的，仲裁协议无效。还有约定法院管辖时不能违反级别管辖和专属管辖规定。　　诸多法律风险不胜枚举，“一着不慎满盘皆输”，有时在合同或协议中一个字或一个标点符号的错误，就可能导致合同理解歧义，给履行合同造成重大法律风险隐患。依法治企、高度重视防范法律风险，由专业法律人员事前预防、事中控制、事后补救，企业才能极大的减少法律风险，企业才有可能长治久安。　　参考文献：　　【1】2006年国资委出台的《中央企业全面风险管理指引》。　　【2】引自国务院国资委法规局于吉局长的讲话。　　【3】王思鲁，企业法律风险防范机制的中国进程。　　【4】李鹏越、张歆媛、王春宝，浅议如何构建企业法律风险防范机制。　　【5】崔丽冰，浅谈国有企业法律风险防范机制的完善。　　【6】黄淑和，《大力推进企业企业总法律顾问建设，依法保障中央企业又好又快发展》。　　【7】《中华人民共和国公司法》。　　【8】《中华人民共和国合同法》。　　陕西韬达律师事务所　　微信公众号：taodalawyer
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　欢迎加入 巢湖杨俊维权Q群
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)