作为一个无神论者，无法理解有宗教信仰之人，怎么看待这个问题？ - 知乎1046被浏览191893分享邀请回答2添加评论分享收藏感谢收起我真为无神论者着急 信天优 许多网站都设有“友情联接”，俗话说得好，物以类聚，透过“友情联接”，或多或少可以看出一个网站的倾向。方舟子的新语丝有几个显眼的联接，一是人民日报办的人民网，还有中国青年，等。一位流美多年的华侨，还时刻不忘祖国，向海外力挺这些红色网站，其爱国痴心与忠心感动天地也。只是可惜得很，祖国似乎已经将这位流洋人士归为了另类，不管他如何曲线救国，他的新语丝就是在大陆没有立锥之地。 新语丝还有一个联接，叫“科学无神论”。过去一两年里，基督教网站如雨后春笋，令人目不暇接。但无神论网站我倒是第一次听说，于是我进去看了看，不看则已，一看不禁为无神论者着起急来。 这个“科学无神论”网站头版上有这么几篇文章，第一篇是批判佛教的，“关于佛教的欺骗性”，文章说：“佛教道德和一切剥削阶级道德一样，是非常虚伪的。其本质是维护剥削制度的，因而为了欺骗中国劳动人民，不得不披上佛教道德的伪装，进行各种欺骗性的迷信宣传。佛教道德着重培养人们狡诈和虚伪”。然后是批判道教的一篇文章：“气功与放屁”，文章将放屁与气功一起研究，并说“气功开始是早期中国道教的一些无聊人士的养生经验总结，没有丝毫的科学依据，而且很多经验是想象的。”“研究气功，就如钻牛角尖，浪费钱财，欺骗大众。” 在中国批判宗教不批基督教那是不可想像的事，“科学无神论”当然要批基督教，不过，这个网站做得很巧妙，网站转载了一篇儒教人士批基督教的文章，该儒教人士说，做了基督徒后就不可能再是一个纯粹的中国人。“汉文化与基督教不存在双重认同。只有一个选择，华夏文明是神圣的，不是你决定吃什么的菜谱，决不可能出现讨价还价的情况，必须将那些死硬的基督徒排斥在民族文化复兴之门外。”网站转此这篇文章乃一箭双雕，即骂了中国的基督徒不是中国人，又挑起儒教人士去与基督徒火拼。高，实在是高。 无神论者究竟相信什么呢？这个网站的阐述是少得可怜。似乎，批判宗教成了无神论的代名词。无神论者要批判宗教只管批好了，但人们要问的是，你无神论究竟相信什么呢？放眼每个宗教，都有浩瀚的典籍供人学习，而无神论能给人提供的安身立命的资源是少之又少。把那几个伟大领袖的书都加起来不过也就一书架。况且，新华书店那些无神论导师的书除开各学校奉命去买的话，有谁会自己掏钱去购买？无神论者说，马克思主义是无神论发展的最高阶段。果如此的话，那你看看马克思主义的现状，那你又如何不替无神论着急呢？ 我在暗自努力设想，“科学无神论”究竟是什么意思？ 1． 是说，科学证明了宇宙之中，宇宙之外都不可能存在神吗？好像不可能吧。所有的科学家都说，科学不涉及到神，讨论神是神学院的事。既然科学根本就没有涉及到神，又如何证明了神不存在呢？ 2． 是说，是科学家或学过科学的人就都是无神论者吗？好像也不大可能。世界上相信神存在的科学家毕竟远远超过不信神的科学家。 3． 是说，凡无神论者都相信科学吗？好像也不大可能。我们看到那么多贪官污吏既不信神也不相信科学。还有方舟子斥责很多的官员不懂科学。可见无神论者中不懂科学的居多。 我想这个名词的意思最多也就是说“有一些学科学的是无神论者”。但这部分人在全球并成不了气候。难怪，中国无神论学会副理事长何祚庥也着急地感慨，现在是科学无神论处于低潮时期。 那么如何改变这种低潮的局面呢？何祚庥提议：“无神论杂志要和重要的网站相结合，一个是方舟子的新语丝；一个是陶世龙的五柳村，他们都旗帜鲜明地宣传无神论，所以，我们好的文章向两个网站多推荐，扩大我们的宣传阵地。”无神论者控制了全国的几乎所有的公共资源，现在却要向流在美国的方四百去求救，你说这些无神论者叫人着不着急？同时，方四百的新语丝在国内遭禁，所以推荐到了方四百的网站，对国内的人仍无任何帮助呀！不知道何祚庥这点考虑过没有？ 新语丝这个网站是在宣传无神论吗？我去看了一下，好像又不是这么回事。新语丝大部分的内容是打假，同时，有一个专栏，叫“批基督教”，没有一个专门宣传无神论的栏目。可见，何祚庥意识中的宣传无神论也就是打击宗教。在方舟子的文章里，方大骂犹太教，基督教，伊斯兰教的神是恶魔，是屠夫。方舟子应该到芬兰去把这番高见登出来才好呢。 中华人民共和国法律制定者就怕有方舟子这样的人来胡搅破坏和谐，所以特别颁发了法律，“涉及宗教内容的，不得含有下列内容：破坏信教公民与不信教公民和睦相处；歧视、侮辱信教公民。”（总理日签“中华人民共和国国务院令“〕由此看来，“科学无神论”网站与“新语丝“都是严重违法。方四百狡猾大大的，他在美国去犯中国的法，中国法院管不了他，但“科学无神论”办在中国总得按中国的法律办事吧。何祚庥号称是中国少数几个既懂科学，又懂马列的人，总不至于要提倡大家违法吧。 无神论者掌握了全国的公共资源，把无神论给小孩从小开始就灌输，已经有50多年，到现在却是处于低潮；有什么文章要流到美国的新语丝去发表，而中国政府又认定该网站严重违法中国的法律与道德，所以至今禁止。无神论者对于自己相信什么蒙昧不已，只知道去批判宗教，挑起宗教信徒与非信徒的矛盾，严重违反中国的法律。在方四百，何祚庥带头批判下，宗教在中国却蒸蒸日上。胡适曾对骂他批他的人如此评论说：他们要骂我批我又骂不到批不到点子上，我就替他们着急。朋友，你替无神论着急吗？反正我是挺急的。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
sf再看!~
顶你.. q7i8a3rw
我愿意相信世界是上帝创造的,我也不质疑宇宙万物是造物主创造的, 造物主用自己创造了这个世界,造物主死了, 完善好造物论在来这里宣扬上帝,要不一切都是空谈.
有 神论者来了---简单地说。
其实楼主完全不必着急。这个问题很好解决：只要那些“神”露出头来让大家看看就行。 只不过，各个宗教中的“神”们，似乎很害羞，从来不露面，更不肯为自己那些徒子徒孙们做点什么。害的信徒们空口无凭急得嘴皮子起泡。 比如上面这位对GCD恨得咬牙切齿的，想来也没少求求“神”灭了他们吧？怎么做不到呢？ 现在连穆斯林们也都知道了，还是自己拿起武器才管用。对“神”怎么求都是没用的。
政教还真是难分难解啊
还是美英国等佬多啊，太多拉，我就不搀合拉。
我不愿意信上帝是因为我觉得他的道德水准还不如我。 另外，我们的无神论妨碍到谁了么？为什么基督徒老是要不依不饶呢？宽容啊，基督徒们！连我一个无神论者都能做到的你们难道竟不能么？！ 别人爱信什么对我压根不重要，只请你们不要妨碍到我的权利，OK？
无神论有神论，大家依法平等相处，楼主你急个什么劲啊！
建议对宗教话题有兴趣的朋友不妨读读丹·布朗的《天使与魔鬼》一书。 这本书里涉及到许多基督教的知识和历史，以及教廷对科学工作者长期以来的打击迫害过程中犯下的累累罪行。 作者特别提到书中涉及到的所有关于历史的部分均属真实可信的，所以确实值得一看。且读起来也很有趣味性（畅销书嘛）。 我认为作者对基督教的许多看法与我不谋而合。书中有句话，“如果是这样一个上帝，那我们为什么要信他？”我简直要把作者引为知己了，呵呵。 看来许多西方人也逐渐认识到（起码是能独立思考的那些），以今天的眼光来审视圣经，里面确实有许多极度反动的东西。 如果不是书中说光照派早已在上世纪初被罗马教廷剿灭，我简直都要怀疑作者是个光照派成员了呢（光照派是一个反对罗马教廷的秘密组织，据说创始人就是饱受教廷迫害的著名科学家伽利略，其主要纲领是消灭基督教，避免人类走向愚昧，卷入毫无意义的圣战中。许多历史上著名的科学家、艺术家都曾秘密加入该组织）。 唯一遗憾的是，作者在书的结尾最终让科学和教廷达成了合解。 但是这也不能过于苛求他，作为一位畅销书作家，他必须迎合唯物论者与教徒两个群体，哪一方都不能得罪。 作者还有一句话我也很欣赏。这句话碰巧我以前在别的坛子里就说过（知己啊！）： 宗教总是要在科学暂时还不能触及的领域，才能发挥作用（这是我的原话，可不是作者的。他的原话我记不清了，大意与我相同）。 让我们拭目以待吧。
信教，这永远是个人的自由。 政客强制和督导人民信教，这显然是不对的。 教徒游说和唆使人民信教，这也是不对的。 最可恶的是那些将自己信奉的宗教说的头头是道有好为人师的家伙。一副真理在握的样子，耶稣“怜悯”世人，孔子“仁者无敌”， 可是，真理永远拘囿于物质，就像思想离不开大脑一样， 宗教关心“灵性”以至凭虚生实，这是人类狂妄自大的通病。 信仰指引人们，却代替不了没有思想的双手和双脚！
以后当基督徒想要攻击我的时候，请您不妨称我为光照派。 有伽利略和达·芬奇这些伟人在前做领路人，黄花感到无上的荣光~！（这句话本来是赞美上帝的，不好意思，我借用了：P）
真是皇帝不急, 太监急
顶楼主，去年看过科学无神论网站，整个一垃圾网站，浪费互联网资源，站长是涂建化，该网站整个一喉舌性的网站。
这应该是个人人为自己负责的年代，楼猪管好自己那一亩三分地儿就行了，不要再作出一副救世主的嘴脸了。
楼主，我们已经将福音传到了 至于他们仍不信，那是他们自己的事 等末日审判来临的时候，呵呵…… 还是那句话，不要将珍宝扔在猪狗的面前
科学无神论网站水平确实低，而lz的问题则在于把无神论——gcd——贪污犯做了个三位一体的偷换概念。 至于楼上的这位“鸟四”的回复；还是引用“贺显华”的评价： 最可恶的是那些将自己信奉的宗教说的头头是道有好为人师的家伙。一副真理在握的样子，耶稣“怜悯”世人，孔子“仁者无敌”... lz有机会还是为这类人操心吧。
作者：verilog0 回复日期： 08:42:44
这应该是个人人为自己负责的年代
我在这篇文章里提到的恰好是，是无神论者以消灭诽谤上帝为己任。无神论妨碍的人可多了。 作者：黄花比俺胖 回复日期： 2:30:07
我不愿意信上帝是因为我觉得他的道德水准还不如我。 另外，我们的无神论妨碍到谁了么？为什么基督徒老是要不依不饶呢？宽容啊，基督徒们！连我一个无神论者都能做到的你们难道竟不能么？！ 别人爱信什么对我压根不重要，只请你们不要妨碍到我的权利，OK？
楼主，为什么宗教只能是信和不信，为什么不给我们一个确凿的证据－－－比如上帝现身.有神论者说的再多都没有用，能打败无神论者的唯一方法是把你的缩头缩尾的上帝请出来，否则，少废话。
最受不了的就是顶楼主的人这种代救世主的口气。 傲慢不除，自绝于人。我慢太大，只惹人厌。
谁他妈稀罕你丫着急，有本事祈求你的神把本尊干掉，骗子也就算了，还他妈无耻。
真怕楼主内急，憋出前列腺炎来。
zz 真怕楼主内急，憋出前列腺炎来。
读 史 随 感 金钱万恶又万能，美女无情也有情。
尘世纷争名与利，佛道空谈静共清。 天地有心推物竞，日月无意放光明。 自欺能解千般苦，欺人有道也留名。 从古神明多受贿，由来贤圣空有心。 天意助强食衰弱，六国安能不属秦？ 痴心男儿枉费心，仙源飘渺无处寻。 沧海桑田人寰变，时过境迁污吏新。 世上久无司马迁，欺人青史话连篇。 是非千古知谁是？一代风云一代烟。 千古沙场白骨堆，大江南北尘云飞。 流水夕阳勿有恨，青山洗血尽朝晖。 人间正道也不平，碰壁天真赤子诚。 南窗寄傲聊自赏，迷津四处尽冥冥。 自欺欺人总有极，辩证唯物是真经。 天道茫茫寻有路，巨轮运转碍无情。
连迷信都要崇洋媚外，恶心！
楼主叫&上帝&出来亮一下相,我立马就信教.
我忽然记起以前曾经看过的一本小说《明月》，里面有关于中国是否要参加一战的一段争执，主张参战的人，提出一个肤浅的理由：美国等国的领袖是信主的，反对方立即说德国等国的领袖也是基督徒！针对这个问题，我们永远不同意耶和华的评人标准——信即可得救入天堂，我们宁死坚信我们的原则——挑起战争的人，都是坏人，如果有地狱，就一定要留给他们！ 所以，我们世间的事，还是用世间的方法来评说吧！
咳，人还是难得糊涂的好
尼采早就已经庄严的宣布，上帝死了。但是人类心中的上帝还活着。我想劝劝楼主这样的基督徒，主只教人们爱上帝、爱邻舍，你们只要在实践中力行这种博爱的思想就可以了，不需要特意的到网上来传教（尤其是关天这种网站），身体力行总比说服要有力的多。
基督佛主安拉联席会议决定六种人不得超度
据银河电讯社报道：日前基督教、佛教、伊斯兰教三大宗教天主、佛主、真主，在已内退2000多年的宙斯的召集下在奥林匹斯山召开联席会议，参加旁听的的有阿波罗、阿尔忒弥斯，还有中国的老子、孔子等全世界共计1000多个次要神灵的代表，会议就许多问题达成一致，这对于人类世界的和平与发展有着开天辟地的重要意义。 宙斯说：世界不分地域、人种、出生、时间，都有信仰自由，也有不信仰的自由；有信仰这个宗教的自由，也有信仰那个宗教的自由，但为了世界的和平、安宁和发展，各宗教必须就许多问题达成一致，大家共同遵守。本次达成的协议，对各次要神灵及其所领导的宗教也具有相同的约束力。 会议通过所得的酝酿讨论，达成以下共识，即六种人任何宗教不得以任何形式对其超度、收留，或者使其转生、涅磐等，应从一切有灵性的生物、无灵性的物质以及空无的灵魂中将其清除。
一是没有任何信仰者；
二是杀人者，因战争所杀人者，为维护正义的除外；经国家法律判决后，负责执行死刑的警员除外；
三是为杀人者顶替罪名而甘愿领死者，但为维护正义所做的除外；
四是欺骗者，骗情、骗色、骗财者。骗情者真爱除外，骗色者中妓女、嫖客除外，骗财者骗公共之财和投机、操纵规则谋取公众之财者绝不许超度。
五是作伪证陷害他人或包庇恶人者，包括造假数字、写假文章、造假商品、造假真理愚弄百姓，作伪证陷害他人。包庇恶人始终不知情者除外。
六是不孝敬父母者。
老子就见不得这种神棍。SB
作者：信天优 回复日期： 16:36:24
我在这篇文章里提到的恰好是，是无神论者以消灭诽谤上帝为己任。无神论妨碍的人可多了。 ============= 楼猪这话如果反过来理解，来说，则正好对头，正应证你自己丑恶的嘴脸
怎么到处都是，，， 内心肮脏的，，基督教徒，，，在传教。。 耶稣是个私生子，耶和华是个伪神 否则，指示以色列人那么多年，都没有找到，，流着，，奶与蜜的地方，， 而汉人的上帝，却让汉族在大陆上最为富饶的土地上扎下了根，， 一个伪神的信徒，，，， 为什么总是怀着卑劣的心态来传教？？？？
作者：信天优 回复日期： 16:36:24 我在这篇文章里提到的恰好是，是无神论者以消灭诽谤上帝为己任。无神论妨碍的人可多了。 ================================== 尊敬的楼主，请允许我再次向您念一遍中华人民共和国《宪法》中关于宗教自由的这句话： 不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。 友情提示：再玩就过了。
另外，如果楼主您的上帝果真是宇宙中唯一的主宰，那么无论别人怎么样试图消灭和诽谤他，都是无济无事的，您老又何必这么急赤白脸的咧？
呵呵，楼上有理
我真为无神论者着急？ 你真为无神论者着急，那就去死，死给我们看。隔了两千多年了，有些淡忘了，您就献身一回吧，自个儿把自个儿钉上去，网上直播。
1. 如果我们无法理解，其反对也无意义。 如果一开始就报定某种思想的话，那么沟通也就显得不可能。 对于宗教信仰，我们不能光看在这种宗教名义下的所做所为，伊斯兰如此，基督亦如此。 十字军的事过去久远，我们无法考究；伊斯兰对西方文明的对抗扔在上演，这种文化上的隔阂也更令人为之惋惜。 2. 要想发扬无神论特别是科学无神论，不能拿宗教迫害来说事。 3. 为什么《天使与魔鬼》一开始就站在反驳的角度？为什么《天使与魔鬼》最后以和解收局？你不能拿西方人的“信仰惯性”或者“美好愿望”说事。 我们更需要的，是跳出我们思维惯性的，跟我们套路截然相反的书。 4. 谈论宗教信仰问题不要拿法律做准绳。 5. 一个正面回应：西方教届已普遍承认，圣经是一系列的寓言。 作为信仰，上帝的涵义已远超过具象的主宰。 6. 宗教问题中真正棘手的基本上都是社会问题，单纯谈信仰毫无意义。 7. 我是无神论者。 8. 以上的话是对一个人说的。
我为无神论急，写得很清楚，因为他们不知道自己究竟信什么，只知道骂街，能不让人急？ 作者：小泉醇 回复日期： 2:52:49
无神论有神论，大家依法平等相处，楼主你急个什么劲啊！
您是指最近的“漫画事件”吗？最初发表漫画的是一家丹麦报纸而后许多欧洲国家报纸为捍卫言论自由而转载了该系列漫画。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 方舟子应该到芬兰去把这番高见登出来才好呢。
████06.6.28台海 → 08.4.7俄灭美█████
¤★以下选自◎美国将会燃烧〓
↓↓↓↓↓↓↓↓
我 说 ∶ 「 美 国 怎 会 燃 烧 ？ 」 美 国 是 世 界 上 最 强 的 国 家 ， 你 为 什 麼 带 我 们 来 这 里 被 燃 烧 ？ 你 为 什 麼 不 让 我 一 家 跟 我 的 祖 先 一 同 死 在 罗 马 尼 亚 ？ 」
∫§◆
他 说 ∶ 「 Dumitri 记 著 ， 俄 罗 斯 的 间 谍 已 发 现 美 国 的 核 子 仓 库 ， 当 美 国 人 觉 得 平 安 稳 妥 之 时 — 由 国 家 的 中 部 开 始 ， 一 些 人 会 跟 政 府 对 抗 ， 美 国 政 府 将 会 忙 於 应 付 内 部 问 题 ， 跟 著 从 海 洋 、 古 巴 、 尼 加 拉 瓜 、 墨 西 哥 .... 」 〈 他 还 告 诉 我 其 他 两 个 国 家 ， 但 我 忘 记 了 〉 「 .... 他 们 会 轰 炸 那 些 核 子 仓 库 ， 当 这 些 核 子 仓 库 爆 炸 ， 美 国 将 会 燃 烧 ！ 」
他 再 向 我 说 话 ∶ 「 当 美 国 跟 中 国 战 争 ， 俄 罗 斯 将 会 突 击 美 国 … 」
「 毫 无 疑 问 ， 我 们 联 合 便 可 以 毁 灭 美 国 … 我 告 诉 你 的 所 有 事 情 真 的 将 会 发 生 … 跟 著 ， 当 事 情 发 生 ， 人 们 将 会 记 得 神 曾 说 的 事 情 。 」
□▲
我 见 到 俄 罗 斯 总 理 、 一 个 矮 胖 自 称 是 中 国 总 理 及 另 外 两 人 ， 这 两 人 都 有 说 他 们 来 自 那 里 ， 但 我 不 明 白 。 我 推 测 他 们 都 是 来 自 俄 罗 斯 的 领 土 。 他 们 从 云 中 行 出 来 。
俄 罗 斯 总 理 开 始 对 中 国 总 理 说 话 ∶ 「 我 会 将 土 地 及 人 民 给 你 ， 但 你 必 须 解 放 美 国 人 的 台 湾 。 不 要 怕 ， 我 们 会 从 後 攻 击 美 国 。」
※※※※※※※※
俄 罗 斯 总 理 说 ∶ 「 我 们 为 什 麼 要 被 美 国 带 领 ？ 为 何 不 由 我 们 来 定 世 界 的 规 律 ？ 他 们 被 欧 洲 所 抛 弃 ， 同 样 ！ 我 亦 乐 於 和 欧 洲 一 样 的 作 法 。 」
中华人民共和国法律制定者就怕有方舟子这样的人来胡搅破坏和谐，所以特别颁发了法律，“涉及宗教内容的，不得含有下列内容：破坏信教公民与不信教公民和睦相处；歧视、侮辱信教公民。”（总理日签“中华人民共和国国务院令“〕
----------------------这不正好说明无神论者和GCD宽容开明的最有力的证据吗？楼主着什么急？
有些事情科学也解释不清楚,还有些事情根本与科学常理相悖,所以科学不能全信,更不能借着科学的旗号反对任何事物!!!!! 有些事情科学也解释不清楚,还有些事情根本与科学常理相悖,所以科学不能全信,更不能借着科学的旗号反对任何事物!!!!! 有些事情科学也解释不清楚,还有些事情根本与科学常理相悖,所以科学不能全信,更不能借着科学的旗号反对任何事物!!!!! 有些事情科学也解释不清楚,还有些事情根本与科学常理相悖,所以科学不能全信,更不能借着科学的旗号反对任何事物!!!!!
作者：cosmosfly 回复日期： 16:52:46
楼主，为什么宗教只能是信和不信，为什么不给我们一个确凿的证据－－－比如上帝现身.有神论者说的再多都没有用，能打败无神论者的唯一方法是把你的缩头缩尾的上帝请出来，否则，少废话。 ======================================================= 他两千年前就已经来了，也对全世界宣告了他是神——你要求的内容！ 他不只宣告，同时也通过他的言行来证明他就是神——他医治疾病，叫瞎眼的开眼，叫死人复活；他与税吏（当时犹太人眼中的卖国贼，相当于汉奸）、罪人和妓女做朋友——这些都是社会中不被接纳的人，他也医治心灵忧伤痛苦的人，叫被虏的得释放；他既告诫世人悔改，斥责假冒伪善的宗教人士，也报告福音，传讲天国的道。 即使面对死亡，他依然勇敢地说出真相，承认他就是神。 其实，神早就来了。神与你相离不远，只要你现在口里承认耶稣是主，心了相信神叫他从死里复活，就必得救。他就与你同在。
作者：信天优 回复日期： 7:58:21
我为无神论急，写得很清楚，因为他们不知道自己究竟信什么，只知道骂街，能不让人急？ ================ 楼主不要偷换概念。有无神论者在骂街不代表所有无神论者都在骂街。你要开战直接找这个人去，不要把所有的无神论者都牵扯进去。 就象我认识的大多数有神论者都很好，我也不会认为所有信教的就都是好人。
谢谢指教了 作者：野百合花开 回复日期： 07:58:45
您是指最近的“漫画事件”吗？最初发表漫画的是一家丹麦报纸而后许多欧洲国家报纸为捍卫言论自由而转载了该系列漫画。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 方舟子应该到芬兰去把这番高见登出来才好呢。
中国意识形态意义上的无神论不值一驳，需要小心的是基督教无神论，也就是所谓“上帝死了的神学”。
几楼慎言，既然不懂上帝，就不要妄加评论，你以为自己是上帝的上帝？
作者：品咖啡 回复日期： 00:58:22
其实楼主完全不必着急。这个问题很好解决：只要那些“神”露出头来让大家看看就行。 只不过，各个宗教中的“神”们，似乎很害羞，从来不露面，更不肯为自己那些徒子徒孙们做点什么。害的信徒们空口无凭急得嘴皮子起泡。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你这就是不懂事了，宗教里见神见鬼见上帝的比比皆是，天天都有， 很多民间的算命的，准确性就高的让人瞠目结舌，你想见识一下，我马上能带你去。 不是神不出现，你自己故意闭塞耳目而已。
在这里宣传基督教的,希望你们去看看休谟的&&自然宗教对话录&&,呵呵,,,几百年前就被人驳得体无完肤了,还在这里愚弄大众.
乐极生孩子 晕,见不到上帝(神)是我等的错了. 你不妨这么说&你见不到的原因是心不够诚&,比你牵强的&故意闭塞耳目而已&理由服人的多. 顺便问一句您这位耳目皆开的高人有没有见过上帝?
信教,是内心的认同和接受,愚弄得了吗?楼上的是自己无知,还是认为大众无知?
信教,是内心的认同和接受,愚弄得了吗?楼上的是自己无知,还是认为大众无知? ------------------------------------------------------- 你这是要人自己愚弄自己,最可恨的就你这种人!!!!
宗教只是一种精神寄托,信基督的不一定就真的认为世界是上帝造的!! 宗教只能作为一种缓解精神压力的作用!!! 我就信道教,如果不是信道教,我估计早就得精神病了!!!
以下是引用: 看休谟是如何驳斥宗教的论证的。首先，休谟用了极大的篇幅来批判设计论的本身。设计论者根据了类比的规律肯定上帝的存在，设计论者认为，自然作品既然与人工作品相似，那么创造自然作品的因，一定便和创造人工作品的因（就是人）相似，因此就证明了一个和人的理智相似的上帝的存在。但是，我们在经验中若要推断任何事物为任何其他事物的因时，必须根据我们在事先对于同类事物的许多例子归纳而得的结论。我们看见了房屋，机器等等，从果推因，我们断定它们是人造出 来的东西，这是因为我们在经验中归纳了不知多少的例子，并且知道了人的许多其他性质，我们方能断定这些东西是人造的。可是我们从自然推到创造自然的上帝时，这是从独一的果去推出独一的因来，我们既没有同类的例子归纳而得的结论可作根据，因为上帝是独一无 二的，又不知道上帝的其他性质，这样的推论如何能够成立呢？要是这样的推论能够成立的话，那么我们可以用同样的推理提出许多不同的宇宙论来，例如动植物的生育和生长也可以看作是宇宙的起因，物质和运动也可以看作是宇宙的起因，以及其他许多似乎都可说得通的理论，为什么一定要说具有理智的上帝是宇宙的起因呢？一句话说，根据经验来推断上帝的存在的设计论是无法成立的。
但是，后天论证虽然不能证明上帝的存在，我们难道不能用先天论证来证明上帝的存在吗？一切事物都不能无因而存在，宇宙的因既不可能是“外因”，也不可能是“偶然性”或“无物”，因为这些都是说不通的，而宇宙又必须有因，那么宇宙的因一定是一个“必然的存在”了。这个“必然的存在”自身包含着存在的理由，我们不可能假设其为不存在，因为假设一个“必然的存在”，为不存在本身就是一个矛盾。这个“必然的存在”就是上帝。这个论证休谟认为是更不能成立了。休谟认为，擅自用先天的论证来证明一个事实显然是一件荒谬的事。我们决不能用理证（先天论证）来证明一个事物，除非这个事物的反面是蕴涵着一个矛盾的。凡是能够清晰地设想的事物是不会蕴涵矛盾的。我们设想其为存在的事物，也就能够设想其为不存在的。所以，“存在”的不存在并不蕴涵矛盾。因此，“存在”的存在是不能用理证来证明的。一句话说，这个所谓的“必然的存在”的说法是没有意义的，用先天论证来证明上帝的存在是不可能的。
既然无论根据后天论证和先天论证我们都不可能证明上帝的存在，我们是否可以从道德观点来证明必然有一个上帝的存在呢？现世的生活充满了痛苦，我们每个人的心中总觉得必然有个上帝，我们瞻望着将来，心中满怀着希望和恐惧，虔诚地祈求着他的保护，这不是很明显地说明必然有一个上帝的存在吗？这个说法似乎是很动听，但事实上却更不能证明上帝的存在，我们甚至可以说，这个说法不但不能证明上帝的存在，而且可以用来反证上帝的不存在。现世是充满了痛苦的。世界上的痛苦是从何而来的呢？当然不可能是”偶然”产生的。那么痛苦是某种“因”的产物。是上帝意志的产物吗？但他是完全仁慈的。是违反了他的意志而产生出来的吗？但上帝是全能的。这个矛盾如何能够解释呢？即使退一百步说，我们承认现世的苦乐混杂现象是与上帝无限的力量和善性相符合的，但我们又如何能够根据这种善恶混杂的现象来证明上帝的这些纯净的、不混杂的、不可控制的属性呢？所以，从道德观点来说明上帝是必然存在的，更是不可能的事了。
宗教有一种释放精神压力的作用!! 当然,杀人也有释放压力的作用!! 宗教和杀人,你选一个释放压力的方法.....选哪个好呢?
作者：从天空落下的猪 回复日期： 16:43:00
宗教有一种释放精神压力的作用!! 当然,杀人也有释放压力的作用!! 宗教和杀人,你选一个释放压力的方法.....选哪个好呢? --------------------------------------------------------- 赞成！ 但信仰只是信仰，不要把它当成真理，而且到处兜售！！！
信基督的当然相信世界时上帝造的 作者：从天空落下的猪 回复日期： 16:37:56
宗教只是一种精神寄托,信基督的不一定就真的认为世界是上帝造的!!
作者：cosmosfly 回复日期： 16:18:47
乐极生孩子 晕,见不到上帝(神)是我等的错了. 你不妨这么说&你见不到的原因是心不够诚&,比你牵强的&故意闭塞耳目而已&理由服人的多. 顺便问一句您这位耳目皆开的高人有没有见过上帝? =================================================== 你想了观察细菌，却连显微镜也不肯用，能看得到吗？ 想看上帝，连些基本的宗教方法都不肯学，能看得到吗？ 你以为上帝是三流明星啊，使劲往你眼里钻？
经常看到网上一些人为科学宗教等问题争论，我就感到，我国急需要一次康德哲学的启蒙。 建议现在大学把所谓的马克思主义原理这门课撤掉，改“康德哲学入门”
作者：cosmosfly 回复日期： 16:52:46
楼主，为什么宗教只能是信和不信，为什么不给我们一个确凿的证据－－－比如上帝现身.有神论者说的再多都没有用，能打败无神论者的唯一方法是把你的缩头缩尾的上帝请出来，否则，少废话。 ------------------------------------------------------------ 废话，你要上帝显现他就显现，那他还是上帝吗？
作者：匿名人士25381 回复日期： 19:50:15
楼主叫&上帝&出来亮一下相,我立马就信教. ——-------------------------------------------------------- 对不起，楼主只是上帝的仆人，他不会命令上帝，更没有权柄去命令上帝！你对楼主强人所难了。
作者：舔压射渠 回复日期： 18:49:48
连迷信都要崇洋媚外，恶心！ ------------------------------------------------------------ 无知。 从地域概念来看，中国基督徒比任何所谓的基督教文明世界的基督徒更没有“崇洋媚外”的嫌疑。因为基督教来自亚洲。 狭隘的人总是不明白，普世的宗教或价值观不是“崇洋媚外”这种浅薄的东西所能限制的。 丫如果真有种绝对不“崇洋媚外”，就别来这发言，因为电脑就不是你家祖宗发明的！
作者：舔压射渠 回复日期： 18:49:48 连迷信都要崇洋媚外，恶心！ ------------------------------------------------------------ 无神论的学界还在说人类的始祖在非洲。 看来很不幸，丫就是“洋”和“外”拉出来的产物。
俺是学物理的 学到最后发现真正有趣的东西科学却无法解释 于是信了 有那么一种力量 给了这世界一次轮回
作者：慧勤 回复日期： 10:54:13
俺是学物理的 学到最后发现真正有趣的东西科学却无法解释 于是信了 有那么一种力量 给了这世界一次轮回 ========================================================= 现在的科学还没有发展到那个高度,当然无法解释....... 你信宗教是给自己自尊: 这不是我解释不了,这是上帝的事!!
作者：公敌傅建华 回复日期： 9:41:52
作者：舔压射渠 回复日期： 18:49:48 连迷信都要崇洋媚外，恶心！ ------------------------------------------------------------ 无知。 从地域概念来看，中国基督徒比任何所谓的基督教文明世界的基督徒更没有“崇洋媚外”的嫌疑。因为基督教来自亚洲。 狭隘的人总是不明白，普世的宗教或价值观不是“崇洋媚外”这种浅薄的东西所能限制的。 丫如果真有种绝对不“崇洋媚外”，就别来这发言，因为电脑就不是你家祖宗发明的！ =================== 给指个小缺陷，崇洋媚外不仅仅指亚洲之外，是中国之外。
你有什么好着急的？ 科学无神论的网站文章多着呢。你却只挑出了几篇信神的人互相攻击的文章。 不信神又能信什么？当然是相信科学嘛。如果不懂科学甚至不相信科学，也就只好去信神了--弄不明白的事情都推给一个神来解决倒也省事。只是即使信了神实际上还是弄不明白。一句“god knows”与“不知道”早就成了同义词了。可见信神不过是自我安慰罢了。 当今社会中宗教实际上早就被抛弃了。所以剩下的那些宗教信徒们才会到处拼命去宣传宗教。可惜的是有理不在声高。他们叫的声音高，真正去信的人又能有多少？
作者：无法超度 回复日期： 20:52:37
基督佛主安拉联席会议决定六种人不得超度 据银河电讯社报道：日前基督教、佛教、伊斯兰教三大宗教天主、佛主、真主，在已内退2000多年的宙斯的召集下在奥林匹斯山召开联席会议，参加旁听的的有阿波罗、阿尔忒弥斯，还有中国的老子、孔子等全世界共计1000多个次要神灵的代表，会议就许多问题达成一致，这对于人类世界的和平与发展有着开天辟地的重要意义。 宙斯说：世界不分地域、人种、出生、时间，都有信仰自由，也有不信仰的自由；有信仰这个宗教的自由，也有信仰那个宗教的自由，但为了世界的和平、安宁和发展，各宗教必须就许多问题达成一致，大家共同遵守。本次达成的协议，对各次要神灵及其所领导的宗教也具有相同的约束力。 会议通过所得的酝酿讨论，达成以下共识，即六种人任何宗教不得以任何形式对其超度、收留，或者使其转生、涅磐等，应从一切有灵性的生物、无灵性的物质以及空无的灵魂中将其清除。 一是没有任何信仰者； 二是杀人者，因战争所杀人者，为维护正义的除外；经国家法律判决后，负责执行死刑的警员除外； 三是为杀人者顶替罪名而甘愿领死者，但为维护正义所做的除外； 四是欺骗者，骗情、骗色、骗财者。骗情者真爱除外，骗色者中妓女、嫖客除外，骗财者骗公共之财和投机、操纵规则谋取公众之财者绝不许超度。 五是作伪证陷害他人或包庇恶人者，包括造假数字、写假文章、造假商品、造假真理愚弄百姓，作伪证陷害他人。包庇恶人始终不知情者除外。 六是不孝敬父母者。 -------------------------------------- 这会没开起来，老子、孔子没到会，因为他们不信教。基督教、佛教、伊斯兰教三大宗教天主、佛主、真主正打的不可开交谁都不理谁。最后唯一通过网络会议达成的共识是杀死异教徒和不信教的人是唯一能通过的条款。
无神论教育带来今天中国的伦理道德混乱！个人任意而行！
&科学无神论的网站文章多着呢。&那你推荐及个？ 是无神论者攻击有神论者，不是信神的人互相攻击。 作者：hbchendl 回复日期： 11:30:17
你有什么好着急的？ 科学无神论的网站文章多着呢。你却只挑出了几篇信神的人互相攻击的文章。
如果真有上帝的话，上帝应该会采取更有效的方式来使所有人类认识到有神，如直接使个什么法术之类的，何必楼主在这苦口婆心的劝呢？要不就是上帝没这本事，那还“万能的主”个屁？
我倒觉得宗教的存在和发展有着重要的积极意义，或者说，无论科学如何发展，宗教永远都不会消亡。 物质世界和精神世界归根到底是不同的，即使科学发展到完全研究透精神的物质基础，也不妨碍宗教在宏观精神世界的影响。 打个比方，娱乐有什么物质意义，还不就是为了满足精神需求。难道有人认为某一天娱乐也会消亡吗？
中华人民共和国特别颁发了法律，“涉及宗教内容的，不得含有下列内容：破坏信教公民与不信教公民和睦相处；歧视、侮辱信教公民。”
& ------------------------------------------------------------ 作者：鸟四 回复日期： 08:43:46
楼主，我们已经将福音传到了 至于他们仍不信，那是他们自己的事 等末日审判来临的时候，呵呵…… 还是那句话，不要将珍宝扔在猪狗的面前 ============================================================
1.请看,这是不是&破坏信教公民与不信教公民和睦相处；歧视、侮辱不信教公民。” ============================================================
羔羊侍者说,&他两千年前就已经来了，也对全世界宣告了他是神——你要求的内容！ 他不只宣告，同时也通过他的言行来证明他就是神——他医治疾病，叫瞎眼的开眼，叫死人复活；他与税吏（当时犹太人眼中的卖国贼，相当于汉奸）、罪人和妓女做朋友——这些都是社会中不被接纳的人，他也医治心灵忧伤痛苦的人，叫被虏的得释放；他既告诫世人悔改，斥责假冒伪善的宗教人士，也报告福音，传讲天国的道。 即使面对死亡，他依然勇敢地说出真相，承认他就是神。 其实，神早就来了。神与你相离不远，只要你现在口里承认耶稣是主，心了相信神叫他从死里复活，就必得救。他就与你同在。& ============================================================
2.这就能证明&神早就来了&&他两千年前就已经来了&?我看只能证明他两千年前就已经死了! ============================================================
&等末日审判来临的时候，呵呵……& ===========================================================
3.上帝的&末日审判&能管得了不信上帝的人么?如果管得了,信与不信不都是一样?如果管不了,那么你吓谁?
再说了,都&末日&了,谁怕谁?
4.既然信上帝的人可以向不信上帝的人宣传上帝的存在,那么不信上帝的人也就可以向信上帝的人宣传上帝的不存在,这就是平等!
这样的平等都无法容忍,-----嘿嘿,我真为有神论者悲哀!
让神棍们自我欺骗吧
无神论者究竟相信什么呢？这个网站的阐述是少得可怜。似乎，批判宗教成了无神论的代名词。无神论者要批判宗教只管批好了，但人们要问的是，你无神论究竟相信什么呢？放眼每个宗教，都有浩瀚的典籍供人学习，而无神论能给人提供的安身立命的资源是少之又少。把那几个伟大领袖的书都加起来不过也就一书架。况且，新华书店那些无神论导师的书除开各学校奉命去买的话，有谁会自己掏钱去购买？无神论者说，马克思主义是无神论发展的最高阶段。果如此的话，那你看看马克思主义的现状，那你又如何不替无神论着急呢？ ------------------------------------------------------ 虽然我也是无神论的，不过LZ你这段话……呵呵，只能说LZ有点孤陋寡闻了。
作者：慧勤 回复日期： 10:54:13
俺是学物理的 学到最后发现真正有趣的东西科学却无法解释 于是信了 有那么一种力量 给了这世界一次轮回 -------------------------------------------- 读书不用功，不要找借口。
信不信无所谓了
反正我见不到神 这么多年了他也没照顾我
让他去死吧
资深行为艺术家： 徐业林谈他的无偏二极管不是永动机，方舟不败与何氏作秀家非说那就是永动机，现在徐业林已经公开请二位去证明那就是永动机，哈哈……，怎么不去啊！ 喂，不会没有看见吧，别装了，哈哈…… 伪斗士认定陈建民“漏洞百出”，那就当场戳穿他啊。说什么“未必能够当场将其戳穿”，哈哈，什么话啊！还博士呢，什么逻辑啊！
这会没开起来，老子、孔子没到会，因为他们不信教。基督教、佛教、伊斯兰教三大宗教天主、佛主、真主正打的不可开交谁都不理谁。最后唯一通过网络会议达成的共识是杀死异教徒和不信教的人是唯一能通过的条款。 ====================== 印象里好象只有基督徒才叫别人异教徒，而且要杀光他们。
无神论者究竟相信什么呢？这个网站的阐述是少得可怜。似乎，批判宗教成了无神论的代名词。无神论者要批判宗教只管批好了，但人们要问的是，你无神论究竟相信什么呢？放眼每个宗教，都有浩瀚的典籍供人学习，而无神论能给人提供的安身立命的资源是少之又少。把那几个伟大领袖的书都加起来不过也就一书架。况且，新华书店那些无神论导师的书除开各学校奉命去买的话，有谁会自己掏钱去购买？无神论者说，马克思主义是无神论发展的最高阶段。果如此的话，那你看看马克思主义的现状，那你又如何不替无神论着急呢？ ========================================================================================================================
我们来看楼主荒谬到了什么程度:
1.无神论就等于马克思主义吗?那么有神论是否仅等于佛教?如果是,那么基督教算什么?&有神&&无神&两者之间?那是阴阳人还是人妖?
2.&放眼每个宗教，都有浩瀚的典籍供人学习，而无神论能给人提供的安身立命的资源是少之又少&
这人怎么睁着眼睛说屁话!就是与数理化的任何一门科学著作相比,你那&浩瀚的典籍&也就是恒河一沙!
所以,你急什么急?
实在忍不住,往前走十米就是厕所!
我觉得大家应该思考以下问题,否则将无休止争吵: 1.什么是信仰? 2.人是否需要信仰? 3.人类是否只能有一种信仰(如果信仰确定人的意义或价值)? 4.一个带有人的色彩的神或者毫无人的色彩的某种主义能否成为信仰? 5.由于文化的原因,信仰的形式是否可以不同?比如,同是信神,有人信安拉,有人信上帝;同是无神者,有人信自己,有人信公理. 6.信神者应回答神为什么造人? 7.无神论者应回答人从哪里来?世界从哪能里来?你自己和世界的存在是否足以证明这是神迹?如果不能证明,是否说明这一切最终会得到解释?如果能得到解释,是否意味着人可以完全主宰世界?如果那样人还有意义吗?人本身是否就是神? 8.人是否能想像神的意愿?人认为不道德的,神也这样认为吗?如果人神同心,神是道德的吗? 9.你希望人是自由的吗?如果希望,是否还希望神现身? 10.你希望你是神的仆吗?如果希望这是不是说神需要一些仆?这是不是对万能者--神的侮辱?
我在一篇叫作&怎样证明上帝的存在？——答SG问&的帖子里表明过自己的观点:
1.上帝是信上帝的人的上帝,与他人无关. 2.信上帝的人一定认为上帝是存在的,而且是万能的,当然也与他人无关. 3.不信上帝的人要证明上帝不存在且不是万能的很容易,但并不影响信上帝的人认为上帝是存在的,而且是万能的. 4.说&上帝是万能的&只是一种虚假广告,虚假广告就是要夸大产品的功效以吸引购买者,但产品总会有人买,所以上帝总有人信. 5.己所欲也不能强加于人,臭豆腐并非每人都喜欢,信者自信,不信者自不信,两安!
在本帖里我也说过:
&既然信上帝的人可以向不信上帝的人宣传上帝的存在,那么不信上帝的人也就可以向信上帝的人宣传上帝的不存在,这就是平等!&
因此,我认为无神论者根本不需要&思考&楼上提出的那么些问题!
我甚至根本不愿意----或者说不屑去&争吵&.
是楼主那高高在上的傲慢,不可一世的骄横,令人作呕的无知使人无法忍受!否则,无论他怎么&急&,厕所在哪,自有他那万能的上帝去告诉他,关我什么事?
东方玉龙 有神与无神涉及到人的本质问题,也就是人是什么的问题.对于这个问题,有神和无神会得出迥然不同的结论,也就是说两者会有不同的关于人的价值观,也就是说,有神者与无神者在地球上有不同的生活目标,甚至可以说是不同的动物.这个结论如果成立,令人慌乱.
郝志光
你的说法相当可怕,也相当无趣!
它的可怕在于,如果有神者与无神者&甚至可以说是不同的动物&,那么他们之间的杀戮就是天经地义的,这虽然能解释基督徒对&异教徒&的屠戮,但在现代社会里,这样的挑唆是绝大多数国家的法律所明令禁止的!
在历史的长河中,这两种&不同的动物&相安无事,和平共处的时间居多,到了现代社会,我们有什么必要非把他们分得清清楚楚,且要分个上下高低?从善意的角度看,这是他们的无知,否则,是要下他们的上帝给他们设好的地狱的!
它的无趣在于,这两种&不同的动物&可以相安无事,和平共处,那么又有什么可&令人慌乱&的呢?更何况道不同不相为谋,急什么急呢?还要摆出一副救世主的臭架子?
还要摆出一副救世主的臭架子? ============================== 如此&和平共处&?
还要摆出一副救世主的臭架子? ------------------------------------------------------------
莫非不是?那你急什么急?
是你急了我说,还是我说了你急?
你可以摆臭架子,我却不能说,这才算&和平共处&?
要真这样,以后还有得你急的!
俺是学物理的 学到最后发现真正有趣的东西科学却无法解释 ------------------------------------ 比如？
俺是学物理的 学到最后发现真正有趣的东西科学却无法解释 ------------------------------------------------------------
1.首先可以肯定的是,你绝对没有&学到最后&!
2.&科学却无法解释&,这并不奇怪,因为科学不是万能的.
3.科学引导我们去解释我们现在还不能解释的东西,这就是趣味之所在!
4.而神学却把这一切推给了上帝,上帝说,应该有鸟,于是就有了鸟,至于这是个什么鸟,那就只有上帝知道!
5.你说这有趣还是无趣?
122拉拉队:
1.怎么没有?他不就是这样说的吗?我不是给你引出来了吗?是真没看到还是装没看到?我不是这样驳的吗?正因为&根本就没有什么“学到最后”一说&,所以是无止境的,所以有&科学却无法解释&的东西是很正常的.
有什么不对?
2.是谁说的“科学乐趣”是一种&信仰&?我说了吗?请你给我指出来看看!
对于&有趣还是无趣&而言,&有趣&总比&无趣&好,莫非有什么不对?
这种双手互博在论辩中见多了,说到底就只一种&绕&,我说过,要绕晕一些人是可以的,但要绕晕所有的人恐怕还是不行!
用“科学乐趣”当信仰，也不过是一种及时行乐类的信仰。 ---------------------------------- 把科学乐趣和即时行乐连在一起说明你从没体会到科学的乐趣。 当爱因斯坦第一次看到指南针，牛顿看到落下的苹果 那是多么神圣的好奇心。 科学的乐趣是真正未受污染的乐趣，只有象孩子一样的纯真才能理解。 当人类之所以需要信仰，是因为他已经堕落。而能从科学得到乐趣的人是有福的，这是一种单纯，而有永不会厌倦的乐趣。
楼上的说的好!
东方玉龙、xmmmj3 当人类之所以需要信仰，是因为他已经堕落。 ============================================ 1。刚好相反。人类若是随落了，是因为没有信仰了。 2。科学永远也给不出人的价值。 3。两位可能年纪不大，我能看到生命之火猛烈燃烧的迹象。
郝志光:
1.我不会随着别人绕来绕去,我只对我认为可说的人说我想说的东西,&知不可与言而与之言,是为盲&,与夏虫语冰不但无聊,而且无趣!
2.科学也好,神学也好,信者自信,不信者自不信,只有互不干涉,方能两安.我所厌者,不是他的观点,而是他的态度.
3.我十分理解和尊重不同信仰的人,因为他们必然有自己的理由,我希望别人也是这样.所以对楼主之内急,就十分不爽!
4.我的年纪不大,但这观点五十年来没有改变,我想以后也不会改变.
5.&在我自己,本以为现在已经并非一个迫切而不能已于言的人了&,但你却看到了我&生命之火猛烈燃烧的迹象&,是不是喝高了?
1。刚好相反。人类若是随落了，是因为没有信仰了。 -------------------- 按照圣经 亚当 夏娃 在堕落之前是没有信仰的，他们不需要。我说的信仰是所谓宗教信仰，如果人人都有一颗赤子之心是不需要宗教的。 －－－－－－－－－－－－ 2。科学永远也给不出人的价值。 这也不是科学的目的。 －－－－－－－－－－－ 3。两位可能年纪不大，我能看到生命之火猛烈燃烧的迹象。 多谢夸奖，我也希望如此。 阁下的言外之意莫非是说生命之火快熄灭的时候，信仰才有意义嘛？
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
