帖子主题：解放战争的含金量有多少
共&3659&个阅读者&
军号：2539951 工分:981
本区职务:会员
左箭头-小图标
解放战争的含金量有多少
文章提交者：ridsk
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
一提到,似乎人人都感觉是一场气势磅礴的大战,提起,个个津津乐道。但让我们客观地判断一下，抛开政治因素，单纯从角度来看一下，究竟达到一个什么样的高度呢？给中国人一什么样的提示呢？从兵种和战术的角度来看，充其量不过是的加上的和战术而已，在世界史上是难有一席之地的，从战术上来看过于简单化双方缺乏变化和谋略，均局限在打援或定点围攻方面，甚至不如时代的一些经典战例。从装备来看，只有火炮是比较先进的，但战争中没有空军，没有装甲，如果是与德军或苏军来战，将会是不堪一击的，什么包围什么打援，都不能将在快速突击之下成为粉末，主力如果是遇到美军的空中优势，将全军覆没，特别是战术方面，什么点面结合等等，是与落后的装备分不开的，如果有了先进的空地装备，在战争中也将惨败。现在战争的变化更加深刻，而军队的建设却更加落后，还沉浸在这种落后的战法上沾沾自喜，只能等下一个了。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
解放战争的含金量有多少相关文章
占位标签-勿删！！
军号：560573 工分:4194
左箭头-小图标
不是很有说服力
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2667684 工分:60
左箭头-小图标
在某一方面我同意楼主，中国在1949年以前的空军，基本上是可以无视掉的，不是国X第五军昆仑关战役，某总部就本国空军水平太差，省得添乱，就不让空军去支援第五军，省得给小日本笑话啦~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1398970 工分:8170
左箭头-小图标
楼主的脑袋有问题吧，现在又来否定解放战争了，整个一个唯武器论者，那么请问后来的苏军入侵阿富汗怎么回事？你说现在的解放军落后，请问你去世界上去问问谁敢和中国人打一仗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：285529 工分:3580
左箭头-小图标
&以下是引用梦中将军
在第44楼的发言：&以下是引用吴刚捧出桂花酒
在第41楼的发言：解放战争的意义只不过是成就了毛润芝先生的梦想，对于人民，是没什么变化的。
有啊，赶走了欺压他们的地主、恶霸、土匪、官僚买办，以及土匪恶霸的头子蒋介石。旧的不去，新的怎么来，一鸡死一鸡鸣罢了，今朝也不过尔尔。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1882514 工分:30526
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用pzkpfw4111
在第40楼的发言：&以下是引用秦军箭阵
在第38楼的发言：&以下是引用nbduhai
在第32楼的发言：......
共军那些农民、当地地痞、山贼，共军那些抓来的壮丁，他们懂军事吗？解放战争的共军胜利的最主要因素是“土改”
三年血战，除了金门之战情况特殊（登陆作战只有两种结果：要么大获全胜要么全军覆没），国军连整建制歼灭解放军一个团都做不到，除了自己无能，没别的解释
蒋公公的军队对付叶挺的新四军军部倒是厉害得很：规定转移时间、路段。再用八万人对付军部司政后机关、文工团、群众组织部门。端的是如虎如狼，打的是几乎单机版游戏一般。虽偶有突围，但毕竟大部歼灭，创造了长沙大捷后最大歼灭战例。只可惜漏网之鱼说了句“同室操戈，相煎何急”就如火烧屁股一般。但是对被俘女战士，仍能呈虎狼之凶——强奸后送去洗脑，最后活埋。可见蒋公公不是事事委屈自己，宽恕他人。但凡小人得志，烧杀不可一世。被与日本儿帝国主义同归属法西斯行列的同盟国势力，仅此一家耳“据第三战区司令长官顾祝同删（十五）亥电称：国民革命军新编第四军违抗命令，不遵调遣，自上月以来，在江南地区，集中全军，蓄意扰乱战局，破坏抗日阵线，阴谋不轨，已非一日，本月初，自泾县潜向南移，竟于四日，胆敢明白进攻我前方抗日军队阵地，危害民族，为敌作伥，丧心病狂，莫此为甚！我前方被袭各部队，对此不测之叛变，若不忍痛反击，不仅前线各军之将士，无以自卫，而且整个抗战之国策，亦必被其破坏无余，瞻念前途，痛愤无已！职为应付危急，伸张纲纪，不得不为紧急处置，关于该军叛变全部阴谋，业于十三日将拿获该军参谋处长之供词，电陈钧察。兹已将该新编第四军全部解散，编遣完毕，该军军长叶挺于当日就地擒获，该军副军长项英潜逃不获，正在饬部严缉归案。所有处置新四军叛变经过，理合先行呈报，敬候钧核示遵。等语，据此，该新编第四军抗命叛变，逆迹昭彰，若不严行惩处，何以完成国民革命军抗战之使命，着将国民革命军新编第四军番号撤销，该军军长叶挺着即革职，交军法审判，依法惩治，副军长项英着即通令各军严缉归案讯办，藉伸军纪，而利抗战。特此通令。”“此次事件完全为整饬军纪问题。新编第四军之遭受处分，为其违反军纪，不遵调遣，且袭击前方抗战各部队，实行叛变之结果。缘中央为调整军事部署起见，曾于二十九年十二月九日下令，限新四军全部，于去年十二月三十一日以前，开到长江以北地区，三十年一月三十一日以前，开到黄河以北地区作战，并指定繁昌、铜陵一带，为其北移路线，讵该军并不遵照命令行动，又复借端要索，希图延宕。顾长官为维持军令尊严，督令该军，遵由原地北渡，该军悍然不顾，仍擅自行动，非特不向北渡江，而且由泾县向太平地区南窜，企图袭击上官总司令部。适第四十师由苏南换防，调至后方整训，新四军早已详悉其行军道路，及知该师于本月一日到达三溪，遂于四日晚，全部潜赴茂林（泾县南约八十里），分兵左中右三路，向该师袭击，该师仓卒被袭，不得不加以抵抗，藉资自卫，第三战区顾司令长官，为整饬纪纲，乃下令制裁。至十二日止，该军已被全部解散，所有拿获该军长叶挺等，现已交军法审讯，该军番号业经明令撤销，此该军违反军令卒被制裁之经过也。“此次新四军违令叛变，非出偶然，而实本于该军一贯之阴谋，据顾长官元亥电，转报拿获该新四军参谋处处长赵凌波之供词，即可明了其真相。该军叛变阴谋昭然若揭。第四十军仓卒应战，出于自卫，顾长官对该军相机处置，全部编遣，实为维持军纪上必要之措施。当此全国抗战，一致团结之际，竟发生此种叛变之事，殊可痛心，中央以军令必须贯彻，纲纪必须维持，而后方能争取抗战之最后胜利，故断然将该军番号取消，并将叛军长官分别交军法审判，严缉治罪。此次事变，幸赖前方将士戮力用命，当地民众明辨忠奸，协助戡乱，而新四军官兵中大多皆深识大义，不甘附逆，纷纷投诚，用能于数日之中，平定变乱，此未始非顾长官应变若定所致云。”——国民革命军军事委员会的通告“这两周以来，敌人假借我们新四军事件，造出许多离奇怪诞的谣言，姿意挑拨中伤，不仅企图动摇我们抗战的精神，而且妄冀迷惑国际间对我国抗战的视听，求逞其侵略中国的迷梦……即就我们此次处置新四军事件来说，无论中外人士，大家都知道，这完全是我们整饬军纪的问题，性质很明白，问题很简单，事情也很普通。凡违令乱纪的军人，在所必惩，至于称兵作叛，袭击友军，侵占防地，妨害抗战的军队，更必然的须解散。这是抗战治军的天经地义，除非像无法无纪的敌国少壮军人，才会把这件事看做一种特殊而不寻常的事件，故意来作夸大的恶意宣传……“尤其我们自抗战迄今，处罚违抗命令，触犯军纪的案件，如韩复矩、李服膺、石友三等案之类，已不止一次，这次新四军因为违抗命令，袭击友军，甚至称兵作乱，因而受到军法制裁，这纯然是为了整饬军纪。除此以外，并无其它丝毫政治或任何党派的性质夹杂其中，这是大家都能明白的第一点。“其次，我们当时对于韩复矩、李服膺、石友三等案件，只是将他们三个负责主管长官正法，而对于这次新四军事件，为什幺要将他番号取消，部队解散？关于这一点，我亦要向各位说明，因为当时韩复矩、李服膺、石友三，只是其主管本人不服从命令而已，而并没有称兵叛乱，攻击友军的行动。各位都已知道，当时中央命令韩复矩坚守山东，他却不守山东，而偏要擅自退往陕西汉中。想保存他个人的实力。中央命令李服膺在前线抗战，不许退却，他却不遵令前进，反要擅自后退，甘冒革命军的连坐法。至于去年石友三之伏法，亦是如此，当时统帅部命令他移驻豫西，他偏抗命不动，盘踞豫东，骚扰地方，勒索人民。但这三个人虽然是违抗命令，而其部队并没有反抗叛变的行动，所以只要将他三人执行纪律，其部队官兵不仅无处分之必要，而且因其官兵皆深明大义，遵令整编，所以政府依旧爱护保全。但这一次新四军一案，就与此不同了，统帅部自去年十一月以来，迭次命令要他北上，移驻指定地区抗战，他偏按兵不动，到了最后限期已过，他还要自由向南移动，作一种有计划的军事行动，明目张胆，来袭击第四十师及上官云相的总司令部，实行叛变，所以我们要执行军纪，将他全部解散。由此可知这次解散新四军一案，不过是我们在抗战期中整饬军纪普通的一例而已……但自去年以来，新四军违抗命令，违反纪律的案件，层出不穷，中央虽一再宽大为怀，剀切告诫，促其觉悟，无如他怙恶不悛，竟至称兵叛变，袭击友军。中央在此情形之下，就再不得有所姑息，再不能不严加处置，但在我个人对此事件，只有悲痛与惭愧，因为部属的罪恶，就是我作长官的责任，也就是我的耻辱。因此各位须知这不是一件什幺可安慰的事，这是万不得已的一页痛史。现在新四军事件虽然已经处理，而我国民革命军在光荣抗战中间，毕竟留下了一个污点，我身为统帅，我的伤心实在任何人之上，这是大家必须明白认识的第二点。“复次，我们为什幺要如此严格整饬军纪，因为军纪是军队命脉之所在，亦即国家民族生命之所寄。我们抗战之成败，就看我们的军队能否执行纪律，而这次新四军之公然称兵抗命，破坏军纪，我们政府能否澈底执行纪律，就是我们国家能否生存的最大一个关键。因此我这次乃抱定决心，要严肃军纪，以挽救全军的危亡，保障抗战的胜利，维护国家的生存。反之，如果我们这次不能整饬军纪，任令部队军人违反命令，破坏纪律，那末，军队失败，国家就要灭亡。并且国家付托我以统帅大权，如我统帅个人希图苟安一时，不惜姑息养奸，致陷全军于危殆，那不仅有负职责，而且对不起我们全军官兵，和一般已经为抗战牺牲的将士同胞。并且严格言之，这就无异我统帅纵容部属军队违法乱纪，陷他们于灭亡自杀之途，那这就是我统帅莫大的罪过。因此，我宁愿不顾一切牺牲，必须彻底执行纪律。凡属国民革命军的将士，必须明白军纪重于一切，军纪一律平等，决不能稍有偏袒不公之处，亦不能因为姑息一二少数人而置军纪于度外，以致抗战失败，陷国家于灭亡，这是大家必须明白认识的第三点。……“总之，这次处置新四军事件，完全是积极的而不是消极的，主要的意义完全为加强抗战。语其要点，就是：（一）打击敌人妄冀我军纪败坏，内部分裂，以减弱抗战力量的妄想。（二）申明军队的纪律，使全军得所观感而振奋自爱，为国效命，因而加强我们团结抗战的精神……”“这种自乱阵线袭击友军的行动，依军纪。本应予以制裁，而统帅部初未采取断然处置，只限令该军调防黄河以北，以避免冲突。这种处置，在中央可谓已宽大忍恕，若在一般军队，必不能邀此宽典。统帅部之所以如此，据我们猜想，当然是为了顾念团结之局，不愿以小不忍而乱大谋。新四军北移之命，曾经展延一个月，迄最近展延之期亦已逾过，在中央指定的路线上，曾有该军的辎重及政治工作人员渡江北移，而该军大队则不北而南，更于途中袭击四十师，因此乃有解散编遣的紧急处置。“以上所述，是此次新四军事件的综合经过。这事实，至为不幸；而就军纪军令以言，统帅部的处置是无可置移的。我们只能就此事件一述纯国民的感想。“我们熟察现代国家的建国原则，并深思我们中国的苦痛经验，而确切认定建立国军的重要。国家的建军原则，必须是单一的。组织是一个，军令是一个，而意旨更必须是一个。一个军队不容有纷歧的组织，不容有多系的军令，更绝不容有两个意旨；否则，那军队就绝对不能作战，尤其不能对外作战。这原则是天经地义的，我们在以往不能作到，乃是我们国军的最大苦痛。我们自民元建国以来，国家常处在分裂的状态，政治对立，军队纷歧，内战不休。国家在那种状态之下，所谓民族自卫权根本就不能成立。建国以来，遭受了多少外侮，我们为什幺不能发动自卫权？就因我们没有统一的国军，没有中心的武力。这状态，一直到黄埔建军，国家才有了中心武力的萌芽，更经蒋委员长领导国民革命军北上，国家才有了统一的雏形，而经十七年全国统一之役，国家的统帅权实质仍未建立，国家仍陷于内战深渊。那时中国共产党在江西自称苏维埃共和国，在福建更有一个所谓人民政府。国家有四分五裂之势，怎么还能抵抗九一八事变以来日本的侵略？我们遭逢那样严重的外患，而国家仍在演着四分五裂的内战，真是危险万分。国家之幸，是蒋委员长所领导的这一脉中心武力，经过艰辛的洗炼，到二十五年冬西安事变以后，共产党取消了建制，共军改编为国民革命军，军令统一了，最高统帅权确定了，国家的统一规模才算告成。我们必须切记，国家这点统一规模，是经过三十几年的内战，流了无量的血，付了无数的牺牲，才产生出来的。我们更须切记，假使我们国家没有这点统一规模，我们根本就没有发动这次民族自卫战争的资格。这样艰难得来的国家统帅权，我们全体国民必不让它分裂！拥护统一，反对分裂，是全体国民的良心，是我们抗战建国的必不可缺的条件！尤其在这大敌当前，强敌日削，胜利接近之时，我们全体国民必然吐弃一切蔽于党见而贻害国家的行为！………”——当时民营的《大公报》对皖南事件的评论
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1882514 工分:30526
左箭头-小图标
请教各位铁血战友：现在有出版自由吗？现在开放党禁吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：121533 工分:75877
左箭头-小图标
大哥，如果你不懂什么叫战略、战术，就请先研究一下，别整天把一些自己并不理解的概念挂在嘴边当有趣。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1392664 工分:53080
左箭头-小图标
&以下是引用血影天下
在第21楼的发言：&以下是引用牧天安石
在第20楼的发言：军事技术是技术
战争艺术是艺术
真正的艺术不会过时
我现在看李靖骑白马乘木船拎长刀着铁甲打的仗还是会心神荡漾hoho
不过另一个方面我又同意楼主一棒子老土三年消灭蒋排长领的八百万头猪确实没啥好吹嘘的
再及：朝鲜这帮子老土要是跟人类希望大军换换装备
可就好玩了
你自己写本架空小说，不就有了你智商有问题的说
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1832660 工分:16
左箭头-小图标
楼主真是无知，无知就不要在这里胡说。在有限资源下的胜利才是最高的战术楼主就是体大无脑，只能下田干活不能网上论事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2360570 工分:166372
/ 排名:5833
左箭头-小图标
&以下是引用秦军箭阵
在第36楼的发言：&以下是引用yangkunwei007
在第29楼的发言：是啊！什么小米加步枪打败飞机大炮？
中国军队现在再勇猛，与美国干起来，勇猛有个屁！
红军时代，步枪都配不齐，时不时的就断粮了，照样打胜仗不能鼓吹精神决定一切论。毕竟现代战争中武器与精神和正义性同等重要。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2665671 本区职务:会员
左箭头-小图标
当然有意义了，当时就明确表明了：1：中国是有缺点，而且是很大的缺点，这种缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。……政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。（日毛泽东答中外记者团，发表于《解放日报》日）2：实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。（周恩来，日，延安各界纪念孙中山先生逝世十九周年大会演说词，发表于北京师范大学编：《中共党史教学参考资料》第三册，原题《关于宪政与团结问题》）3：纪念“九一”记者节，全国记者们和同胞们，一致奋起，挽救新闻界的危机，挽救全民族的危机，反对“一个党、一个领袖、一个报纸”的法西斯化新闻统制政策。（《解放日报》社论，日）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：281250 头衔：铁血社会监察委员 工分:1007902
/ 排名:215
左箭头-小图标
&以下是引用吴刚捧出桂花酒
在第41楼的发言：解放战争的意义只不过是成就了毛润芝先生的梦想，对于人民，是没什么变化的。有啊，赶走了欺压他们的地主、恶霸、土匪、官僚买办，以及土匪恶霸的头子蒋介石。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2539951 工分:981
左箭头-小图标
唉,竖子不足以为谋
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2661521 工分:58
左箭头-小图标
LZ你要是外国人我就能理解你说的话了，但我是中国人，解放战争可能在世界史上价值不是很重，但在中国近代史甚至中国历史的长河中的价值估计你是理解不了了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1640463 工分:11757
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用秦军箭阵
在第38楼的发言：&以下是引用nbduhai
在第32楼的发言：......
共军那些农民、当地地痞、山贼，共军那些抓来的壮丁，他们懂军事吗？解放战争的共军胜利的最主要因素是“土改”
三年血战，除了金门之战情况特殊（登陆作战只有两种结果：要么大获全胜要么全军覆没），国军连整建制歼灭解放军一个团都做不到，除了自己无能，没别的解释蒋公公的军队对付叶挺的新四军军部倒是厉害得很：规定转移时间、路段。再用八万人对付军部司政后机关、文工团、群众组织部门。端的是如虎如狼，打的是几乎单机版游戏一般。虽偶有突围，但毕竟大部歼灭，创造了长沙大捷后最大歼灭战例。只可惜漏网之鱼说了句“同室操戈，相煎何急”就如火烧屁股一般。但是对被俘女战士，仍能呈虎狼之凶——强奸后送去洗脑，最后活埋。可见蒋公公不是事事委屈自己，宽恕他人。但凡小人得志，烧杀不可一世。被与日本儿帝国主义同归属法西斯行列的同盟国势力，仅此一家耳
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1720087 工分:11763
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用秦军箭阵
在第38楼的发言：&以下是引用nbduhai
在第32楼的发言：......
共军那些农民、当地地痞、山贼，共军那些抓来的壮丁，他们懂军事吗？解放战争的共军胜利的最主要因素是“土改”
三年血战，除了金门之战情况特殊（登陆作战只有两种结果：要么大获全胜要么全军覆没），国军连整建制歼灭解放军一个团都做不到，除了自己无能，没别的解释战争就是以己之长克敌所短的艺术~~ 这一点田忌赛马在2000多年前就告诉我们了~~与泰森决斗要用枪 不能用肉搏~~ 与美军决战要想办法近战而不是强拼远程打击和空战~~一部尖端科技系统可以在万里之外消灭千军万马 但是一个人只需要一根木棒 就可以毁掉这部系统战争就像兽棋 大象吃狮子 狮子吃猫 猫吃老鼠 老鼠吃大象~~ 最高境界不是大象吃狮子 而是老鼠吃大象~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1686783 工分:25638
左箭头-小图标
&以下是引用nbduhai
在第32楼的发言：&以下是引用秦军箭阵
在第27楼的发言：&以下是引用nbduhai
在第13楼的发言：解放战争完全是政治战争和军事无关
双方参战总兵力超过千万，打遍大半个中国，这叫与军事无关？
共军那些农民、当地地痞、山贼，共军那些抓来的壮丁，他们懂军事吗？解放战争的共军胜利的最主要因素是“土改”三年血战，除了金门之战情况特殊（登陆作战只有两种结果：要么大获全胜要么全军覆没），国军连整建制歼灭解放军一个团都做不到，除了自己无能，没别的解释
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1686783 工分:25638
左箭头-小图标
&以下是引用梦中将军
在第12楼的发言：&以下是引用baogang007
在第11楼的发言：
难怪被扣分，看来楼主的思维西化了
非也，是高烧时说的胡话，要不怎么发帖就不见了，高烧退了，有点难为情了。错了，是发帖赚狗粮，发现来的人少，自己发帖又被删，绩效工资拿不到它还来干嘛？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1686783 工分:25638
左箭头-小图标
&以下是引用yangkunwei007
在第29楼的发言：是啊！什么小米加步枪打败飞机大炮？
中国军队现在再勇猛，与美国干起来，勇猛有个屁！红军时代，步枪都配不齐，时不时的就断粮了，照样打胜仗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：281250 头衔：铁血社会监察委员 工分:1007902
/ 排名:215
左箭头-小图标
楼主的大脑是中了病毒的大脑，估计现在已经死机了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1664729 工分:3114
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ridsk
在第1楼的发言：一提到解放战争,似乎人人都感觉是一场气势磅礴的大战,提起三大战役,个个津津乐道。但让我们客观地判断一下，抛开政治因素，单纯从军事角度来看一下，解放战争究竟达到一个什么样的高度呢？给中国人一什么样的提示呢？从兵种和战术的角度来看，充其量不过是二战的火炮加上一战的战略和战术而已，在世界军事史上是难有一席之地的，从战术上来看过于简单化双方缺乏变化和谋略，均局限在围城打援或定点围攻方面，甚至不如冷兵器时代的一些经典战例。从装备来看，只有火炮是比较先进的，但战争中没有空军，没有装甲，如果是与德军或苏军来战......要小孩理解曹操，是很难。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1882514 工分:30526
左箭头-小图标
&以下是引用tiexuerouqing
在第8楼的发言：可以告诉你的是一点，就是解放军用烧火棍打败了蒋介石的800万军队，那也是胜利者。就是蒋介石的军队用稻草作为武器，解放军使用的是现代火器，那解放军也是胜利者。蒋介石无论如何也是失败者。就是当年蒋介石有导弹，他也得失败，因为他不得民心。说得对！得民心者得天下，这是一个放诸四海而皆准的至理，不管是东方的蒋介石还是西方的切·格瓦拉，都不能违反这条颠扑不破的历史定律。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2246088
左箭头-小图标
&以下是引用秦军箭阵
在第27楼的发言：&以下是引用nbduhai
在第13楼的发言：解放战争完全是政治战争和军事无关
双方参战总兵力超过千万，打遍大半个中国，这叫与军事无关？共军那些农民、当地地痞、山贼，共军那些抓来的壮丁，他们懂军事吗？解放战争的共军胜利的最主要因素是“土改”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2360570 工分:166372
/ 排名:5833
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用灵池红利
在第23楼的发言：就是火炮也不行吧，国共双方的炮火比起柏林战役苏德双方的炮火来远远不如。
不过幸好总算是超过1662年郑成功攻打热兰遮城的那次炮轰了，没有丢脸丢到火星而已。
至于空军和装甲部队的使用，民军明显还完全不懂，这里没有TG任何责任。当然这是因为TG更加落后于时代，没有可以单独使用的空军和装甲部队，他们仅有的飞机还在东北进行教学培训，少量坦克被配属给步兵当移动碉堡，完全没有二战水平。
低技术条件下的一战东线式步兵会战。除去政治经济原因，军事角度上不算太出彩——毕竟双方使用的装甲部队、火炮、工事体系、海空军、电子通讯等大多在年水准。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2658028 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ridsk
在第1楼的发言：一提到解放战争,似乎人人都感觉是一场气势磅礴的大战,提起三大战役,个个津津乐道。但让我们客观地判断一下，抛开政治因素，单纯从军事角度来看一下，解放战争究竟达到一个什么样的高度呢？给中国人一什么样的提示呢？从兵种和战术的角度来看，充其量不过是二战的火炮加上一战的战略和战术而已，在世界军事史上是难有一席之地的，从战术上来看过于简单化双方缺乏变化和谋略，均局限在围城打援或定点围攻方面，甚至不如冷兵器时代的一些经典战例。从装备来看，只有火炮是比较先进的，但战争中没有空军，没有装甲，如果是与德军或苏军来战......楼猪你懂个屁！你蒋爷爷的800万铁血军团是怎么被消灭的？没有运筹帷幄的特大军事谋略行吗？嘿嘿。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1295256 工分:12849
左箭头-小图标
是啊！什么小米加步枪打败飞机大炮？中国军队现在再勇猛，与美国干起来，勇猛有个屁！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1640463 工分:11757
左箭头-小图标
&以下是引用秦军箭阵
在第27楼的发言：&以下是引用nbduhai
在第13楼的发言：解放战争完全是政治战争和军事无关
双方参战总兵力超过千万，打遍大半个中国，这叫与军事无关？他们懂什么，和他们费那个口舌干什么。看人挑担不吃力，自己挑担累死人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1686783 工分:25638
左箭头-小图标
&以下是引用nbduhai
在第13楼的发言：解放战争完全是政治战争和军事无关双方参战总兵力超过千万，打遍大半个中国，这叫与军事无关？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1686783 工分:25638
左箭头-小图标
&以下是引用cwcj
在第5楼的发言：楼主不是在侮辱你们国军前辈含金量=0么？大水冲了龙王庙啊，挣钢镚不是这么挣的。。。你这稿子要是能合格就是你上司瞎了眼。政战处也有绩效工资吧，楼主这个月看来是拿不到了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1454561 工分:4380
左箭头-小图标
打赢才是硬道理
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1267774 工分:82447
左箭头-小图标
对付敌人还是要看实际情况的，仅凭空谈是没用的，打赢才是硬道理
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1511374
左箭头-小图标
就是火炮也不行吧，国共双方的炮火比起柏林战役苏德双方的炮火来远远不如。不过幸好总算是超过1662年郑成功攻打热兰遮城的那次炮轰了，没有丢脸丢到火星而已。至于空军和装甲部队的使用，民军明显还完全不懂，这里没有TG任何责任。当然这是因为TG更加落后于时代，没有可以单独使用的空军和装甲部队，他们仅有的飞机还在东北进行教学培训，少量坦克被配属给步兵当移动碉堡，完全没有二战水平。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2031643 工分:2966
左箭头-小图标
充其量不过是二战的火炮加上一战的战略和战术而已，在世界军事史上是难有一席之地的，从战术上来看过于简单化双方缺乏变化和谋略，均局限在围城打援或定点围攻方面，甚至不如冷兵器时代的一些经典战例。从装备来看，只有火炮是比较先进的，但战争中没有空军，没有装甲，----------------------------------------------------------------------------------------========================================================================================那你告诉我世界上哪个战略战法依据的不是这种原理性的东西 ？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：151023 工分:13619
左箭头-小图标
&以下是引用牧天安石
在第20楼的发言：军事技术是技术
战争艺术是艺术
真正的艺术不会过时
我现在看李靖骑白马乘木船拎长刀着铁甲打的仗还是会心神荡漾hoho
不过另一个方面我又同意楼主一棒子老土三年消灭蒋排长领的八百万头猪确实没啥好吹嘘的
再及：朝鲜这帮子老土要是跟人类希望大军换换装备
可就好玩了你自己写本架空小说，不就有了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1392664 工分:53080
左箭头-小图标
军事技术是技术战争艺术是艺术真正的艺术不会过时我现在看李靖骑白马乘木船拎长刀着铁甲打的仗还是会心神荡漾hoho不过另一个方面我又同意楼主一棒子老土三年消灭蒋排长领的八百万头猪确实没啥好吹嘘的再及：朝鲜这帮子老土要是跟人类希望大军换换装备可就好玩了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：537636 工分:14033
左箭头-小图标
朝鲜战争被无视
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2590341 工分:3825
左箭头-小图标
&以下是引用babaluosha
在第17楼的发言：楼主的意思是
使用自己具备的条件 是不正确的
一定要使用自己不具备的才正确。
看来 国民党当年为什么800万 3年之内就被打垮了
楼主代表揭示了真实原因呀。
国军兄弟的美式装备 是不用的
因为那是献给我们共产党队伍的见面礼
一定要用空想
躺在床上 想着共产党军队一个一个被“国军”剿灭。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：396220 工分:22748
左箭头-小图标
楼主的意思是
使用自己具备的条件 是不正确的
一定要使用自己不具备的才正确。看来 国民党当年为什么800万 3年之内就被打垮了
楼主代表揭示了真实原因呀。国军兄弟的美式装备 是不用的
因为那是献给我们共产党队伍的见面礼
一定要用空想
躺在床上 想着共产党军队一个一个被“国军”剿灭。本文内容于
12:58:56 被babaluosha编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：508252 工分:140724
/ 排名:7279
左箭头-小图标
版主的评价还是很合适的。。满口胡柴
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1535147
左箭头-小图标
&以下是引用冬蛇
在第2楼的发言：可笑得很，历史盲和军事盲的臆想。
你说武器差，这是事实，一方无空军，一方有但也不多。
要讲战略战术，那就让人发笑了，你所推崇的“世界军事史”，拿到中国来不过小菜一碟。中国的战略战术，老外能学到一二就很困难了。
“主力如果是遇到美军的空中优势，将全军覆没，”你万万想不到，历史上曾经有过一个朝鲜战争，你害怕的“如果”真实地发生过，然而并没有全军覆没，而打得拥有空中优势的美军稀里哗啦。呵呵 没有韩战 lz这种论调的人会嚣张至极
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2495801 工分:10900
左箭头-小图标
还和德军苏军比/按你的逻辑2战最鼎盛时期的德军也打不过现在的解放军/那德军是不是也什么都不是。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2246088
左箭头-小图标
解放战争完全是政治战争和军事无关
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：281250 头衔：铁血社会监察委员 工分:1007902
/ 排名:215
左箭头-小图标
&以下是引用baogang007
在第11楼的发言：
难怪被扣分，看来楼主的思维西化了非也，是高烧时说的胡话，要不怎么发帖就不见了，高烧退了，有点难为情了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1244789 工分:1429
左箭头-小图标
难怪被扣分，看来楼主的思维西化了本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1640463 工分:11757
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ridsk
在第1楼的发言：一提到解放战争,似乎人人都感觉是一场气势磅礴的大战,提起三大战役,个个津津乐道。但让我们客观地判断一下，抛开政治因素，单纯从军事角度来看一下，解放战争究竟达到一个什么样的高度呢？给中国人一什么样的提示呢？从兵种和战术的角度来看，充其量不过是二战的火炮加上一战的战略和战术而已，在世界军事史上是难有一席之地的，从战术上来看过于简单化双方缺乏变化和谋略，均局限在围城打援或定点围攻方面，甚至不如冷兵器时代的一些经典战例。从装备来看，只有火炮是比较先进的，但战争中没有空军，没有装甲，如果是与德军或苏军来战......毫无含精量。与以往喜欢吹牛的人相比唯一不同之处在于：以往他们说到某某战术水平不高总是喜欢说和一战差不多，而此兄用的是和二战水平差不多。看来，一战、二战都被赵括们贬成鸟了。那就不知道还有什么可以放在他们眼里了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2615507 工分:549
左箭头-小图标
其实要有楼主的心态，以批判的眼光看待问题，带决不能否定！我们不能自大，当对革命老前辈的功绩不能否定！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2204677 工分:19986
左箭头-小图标
可以告诉你的是一点，就是解放军用烧火棍打败了蒋介石的800万军队，那也是胜利者。就是蒋介石的军队用稻草作为武器，解放军使用的是现代火器，那解放军也是胜利者。蒋介石无论如何也是失败者。就是当年蒋介石有导弹，他也得失败，因为他不得民心。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1669468 工分:6583
本区职务:会员
左箭头-小图标
辽沈战役缴获 淮海战役缴获火炮（门） 6546 （128.3/师） 4215 （50.2/师）轻重机枪（挺） 1/师） 14503 （127.7师）长短枪（枝） 203960 (（3999.2/师） 151045 （1798.1/师）坦克（辆） 340(（6.6/师） 215 （2.6./师）装甲车（辆）汽车（辆） 2261 （44.4/师） /师）飞机（架） 9 (（0.17/师） 6 （0.07/师）炮弹（发） 270180 （5297.6/师） 120128 （1430.1/师）参战部队和人数 51个师（55万人） 84个师（80万人）楼主从哪得来的没有飞机和装甲？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1988663 工分:36861
左箭头-小图标
说出来战争形势和战略战术就那几种，可真正把那几种用的出神入化的人少的可怜。一个简单的事写字说话这些事简单吧，可为什么有人写的说的值钱有人的屁也不是呢！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：685741 工分:6424
左箭头-小图标
楼主不是在侮辱你们国军前辈含金量=0么？大水冲了龙王庙啊，挣钢镚不是这么挣的。。。你这稿子要是能合格就是你上司瞎了眼。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1379108 工分:52459
左箭头-小图标
下一个鸦片战争怎么到现在还没有来呢？倒是中国威胁论越来越高。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1225462 工分:8374
左箭头-小图标
就是，中国的战场谋略确实是非常高明的~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：467212 工分:131833
/ 排名:7925
左箭头-小图标
可笑得很，历史盲和军事盲的臆想。你说武器差，这是事实，一方无空军，一方有但也不多。要讲战略战术，那就让人发笑了，你所推崇的“世界军事史”，拿到中国来不过小菜一碟。中国的战略战术，老外能学到一二就很困难了。“主力如果是遇到美军的空中优势，将全军覆没，”你万万想不到，历史上曾经有过一个朝鲜战争，你害怕的“如果”真实地发生过，然而并没有全军覆没，而打得拥有空中优势的美军稀里哗啦。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有54条记录]&分页：
&对解放战争的含金量有多少回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复