503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable
openresty/1.11.2.4如果没有美国，日本会在二战投降吗？
日本右翼叫嚣要跟中国单挑，说打败中国很容易
如果没有美国，日本会在二战投降吗？
日本右翼叫嚣要跟中国单挑，说打败中国很容易
我们常常可以看到这样一种观点，二战，抗日战争是因为美国的参战，把日本鬼子打败了，光靠中国人自己的力量没办法打败日本帝国主义。这种说法，本人不敢苟同。如果说美国的参战，加速了日本帝国主义的灭亡，美国对世界反法西斯战争作出了巨大的贡献，或者说作出的贡献最大。这是事实，都可以接受。但要说中国没有美国的参战就不能战胜日本帝国主义，显然是没有看到历史事实的全部。 日本是个岛国，国内除了水利与森林外，基本没有更多的其他自然资源。当年日本的主要市场在中国，他们的主要外汇来源地是中国。和中国开战后，他们的外汇就不够用了。随着战争规模的扩大，他们国内的生产生活的负担也越来越重。一九三六年，开战前，日本的军工生产只占国民收入的百分之二，整个工业体系中，军工生产所占比例是9%，中日战争爆发后，这个比例就不断上升，三八年是12%，三九年是16%，四零年到了26%，四一年是30%。随着投入军工生产的工业能力越来越多，出口换汇的生产就越来越少，而且当年日本不像今天，今天它可以把产品买到全世界，而当年主要是东南亚一带。还没到三九年底，日本的外汇已经是底朝天了，没了。而战争所需要的一切战略资源全部要进口。那时候，铜、锡、铅、锌、锑都是军工生产必不可少的资源。也是拜上天所赐，中国的这些战略资源基本上都在中国的西南，北部，东部很少。 在三九年，日本军队中用于人员的开支已经达到20亿日元，这笔钱还不算武器弹药的支出。在当时的日本是人均负担20日元。这是一个什么样的概念呢？据田中角荣的自传中记载，他在战前的工资，一个月是5日元。有5日元，只要俭省一点，日子会过得比较舒服。到了三九年，物价会上涨一些，但我们也可以想见，20日元也不是一个小数目，更何况是每个人的负担，这样一来就不能不说是沉重的。由于国力不堪重负，日本大本营要求裁军，在三九年底裁十五万，到了四零年要裁三十万，最后要达到裁减四十到五十万的目标。而在中国前线作战的将领们则认为，要解决中国问题最少要增兵八十万。可见要日本解决中国问题根本就是一个不可能完成的任务。相反中国的军队数量始终在自己国力能够承担的范围内。陈诚，何应钦等人多次要求增加军队数量，蒋中正都不同意，因为他知道，一旦超过国力范围，经济崩溃那一切都完了。 另外民心士气也日渐消褪。日本人占领武汉时，日本国民以为战争可以结束了，以后可以安安生生过日子，自发的上街庆祝。结果死人越来越多，生活越来越难，市面上萧条得连妓院的生意都不行了。这样一来，人们对胜利的消息也没那么高的热情了。在三九年，日本还遇到大旱。粮食大幅减产。而外汇则差不多没有了。军方要用它来进口战争物资，内阁想用它进口粮食。官司打要天皇那里，天皇说他不忍心看到臣民饿死。于是进口了几十万吨面粉来度过饥荒。在一九三九年，日本就曾经面临过饿死的问题，这个仗它还能打下去吗？ 这时反观中国的情况，则是越战越强，越战越勇。中国有自己的弱点。一，工业能力不足，换而言之就是装备落后，自给能力低，再一个国民教育水平较低。进而就是军队士兵的素质较差。抗战的头两年，因为这些原因，还有就是军令不统一，各地方实力派为保存实力不听命令，也是因为没有学会如何跟强敌作战，致使大片国土沦陷。由于丢失了东部比较富裕的地区，而在西部地区，由于地方实力派的阻挠，中央政府在西部缺少有效的管制和财税系统。政府财政出现了危机。但随着国民政府退到四川之后，这些东西慢慢地建立起来，从东部撤退过来的工厂也慢慢恢复了生产。政府的财政渐渐地得到稳定。 我们以前讲中国在那一时期的经济状况时，常用物价飞涨，百物腾贵这一类的概述性的语言，给人的感觉是经济就要崩溃的感觉。其实仔细叙述起来则不是那么回事。战前，中国法币兑美元，大约是七、八元兑一美元，到了三九年是二十多对一美元，滇缅公路被切断后，法币下跌的比较快，到了四0年还有四十多兑一美元。即使是战争进行得最艰难的时候，中国也没有停止向国外出口矿产资源换取外汇购买我们急需的战争物资。在四一年，我们还能一次性付款买进一百架美国新型的战斗机，用美元支付来华参加飞行员的工资和奖金。这样的通胀水平，严格来讲还不算是恶性通胀，和苏联解体，南美金融崩溃相比，小巫尔。 地面战是日本鬼子的强项，但在三九年后，发动的多次进攻都被我击退，在战略上基本没有什么成功的战绩可言。中国军队还抓住有利时机，多次发动攻击作战，让日本人处处被动。由于日本国小人少，日本对中国的占领也只限于几个中心城市和交通线。就是交通线的安全也不能保障。在这些中心地带之外，基本上是中国人的天下。日本人占了广州，福州，城里的鬼子耀武扬威，城外的农民就在给中国政府交税。日本鬼子能做的也就是不时去抢个东西扫扫荡，不能做到长期有效的占领。 过去常说日本向美国开战是因为美国对它进行经济封锁禁运了石油。其实，就是美国不禁运，它也没钱买。在诺门罕事件后，日本和苏联签了《日苏中立条约》同时还签了一个密秘的贸易条约。在条约中规定，日本向苏联提供橡胶，木材。苏联向日本提供石油，铜铝锑等战略金属。这个条约被中国方面侦知。当时的中国人就分析，木材日本有，它可以提供，但没有橡胶，日本怎么能够向苏联提供橡胶换取战略金属？结论很简单，日本人要南下南洋，夺取那里的战略资源。中国把这情报通知美国，结果美国也在意。 如果说，三九年过去的时候，日本人对解决中国问题只是感到失望的话，那一九四零年过去的时候，感到的就是绝望。他们这时只有三个选择，一是和国民政府谈判，好处能捞一点是一点，体面地回家。对于日本人的诱降，这是现在大陆的语言，蒋中正并不是完全不理睬，说他不理睬就不合事实了。但他从来不派正式代表，不派政府官员和日本人接洽。而且他的要价从来不低，最低的要价是恢复到《塘沽协定》前的态势。这日本人当然不答应，最高要价则是恢复到《马关条约》前的状况，连朝鲜都要退出。这日本人也不可能同意。 第二就是坚持到所有的战略资源用完，弹尽粮绝，让中国象扔死耗子似的给扔出去。这样可能都不用等到一九四五年，他们就会被打败。再一个就是攻占南洋，夺取那里的战略资源，苟延残喘多活两天然后被彻底打败。日本人偷袭珍珠港的时候，不但是石油已经不多，其他的战略金属也用得差不多没有了，他们已经面临着战败的问题了。三条道路，没有一条通向胜利。他们选择了被彻底打败。占领南洋后，利用那里资源疯狂扩军，到了一九四四年底，陆海军人数达到了六百五十万。差不多全国的男人都当兵去了。这时候的中国在美国的支援下，也才编练了五百多万人的军队，加上中共的一百万一共也才六百多万。 一九四二年的来临，只是把这个注定要来到的胜利例入了时间表而已。现在听说，对当年的战败还不服气，真是蠢得可以。简单的说一下欧洲战场：美国强大的物质生产能力是盟国方面取得胜利的重要保障。美国不参加，盟国方面将失去一个重要的后勤保障基地，取得胜利的难度将大大增加，也将消耗更长的时间。但是希特勒推毁不了社会主义的苏联，这里要强调是社会主义的苏联。不管苏联最后的结局如何，但在当时社会主义制度那种能动员全国力量的优越性是卫国战争取得胜利的重要保证，这一点连西方学者，包括邱吉尔都不否认；其次，德军打到莫斯科城下时，苏联已将其重工业成功转移到东方，后面还有三分之二的的领土。而德军已经是强孥之末，物质供应已达极限，失败是迟早的事了。只要苏联不倒，英国也不会沦陷。最后的胜利必然属于盟国。有人可能说日本会在苏联背后插一刀，张鼓峰事件以及后来红军横扫关东军的事实证明，苏联和日本的军事实力不在一个层次上。简单地说就是--没得打。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 生命行走，灵魂摆渡，物我两忘
作者最新文章深度：中美若开战谁能打赢 这6个因素决定中国占优|中国|美国|冷战_新浪军事_新浪网
深度：中美若开战谁能打赢 这6个因素决定中国占优
　　新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
　　美国最近讨论“中美开战”的内容较多，各种假设见诸媒体。美国著名智库兰德公司就炮制出一篇长达116页的报告。报告虽认为中美开战不可想象，但依然找出两国可能开战的理由。
　　报告说，中美两国开战并非完全不可能，两国在多个地区纠纷中针锋相对，确有可能导致军事对抗和暴力冲突；两国大批军力挨得很近，如果发生意外事件或者某个危机过热，双方就可能有先发制人的想法。如敌意爆发，双方都有庞大军力、技术、工业实力和人员在广阔的海陆空域乃至网络空间作战。美中开战可能规模巨大，代价沉重，但并非不可想象。
　　其实，美国通过所谓的“中美开战”报告、分析搞心理战已非一次两次，他们不仅通过这些报告、分析打心理战，甚至还通过资本大鳄之口试图给中国社会以威慑及恐吓。
　　在占豪看来，这种假设完全可不必遮掩，我们干脆就假设一下，中美若开战，谁是最后胜利者。占豪这里可以给出一个标准答案：中国必然取得最后胜利。在占豪（微信号：占豪）看来，这是中美开战唯一的结果，不会有第二个。给出这个结论，不是非理性的热血或狂妄，而是理性战略分析和推演的结论。
　　在占豪看来，6大因素决定，中国人民解放军在未来对美反击作战中，必然取得胜利。谈到这里，大家一定会感兴趣，占豪的推演到底是什么？借美国舆论引发的话题，不妨给战友们做个简单阐释，谈谈这6方面因素是如何决定中国军队必胜美军的。
　　一、中国只在自己核心利益被侵犯时才进行反击。
　　中国的国家战略核心是发展经济，中国的国防政策是积极防御政策，中国正在积极推动的国家政策是互惠互利、合作共赢，中国提倡的是“世界命运共同体”，大家共同发展，共同受益，共同繁荣。说白了，就是中国不希望爆发战争，只想发展经济。很显然，对中国来说，战争是发展之路被阻、核心利益被侵时，不得不操戈在手，保家卫国。中国绝无可能主动挑起与任何国家的战争，不会主动向任何国家开第一枪，但中国也绝不允许任何国家向中国开第二枪。
　　中国的基本国策决定了，中国未来参与战争必是被迫参与，必是在自己核心利益受侵不得不出手才会出手，当然战争也一定在自己可控的范围内。中国的核心利益一定是在中国可以控制的范围内，中国可控的范围内也必然是中国军队可控的范围，在这一范围内中国战则必胜。战争打的是国家工业能力，打的是后勤补给，中国在自己需要维护的核心利益范围内，后勤补给能力完全无敌，这一点决定了中国必胜。
　　二、面对中华民族的伟大复兴，13亿中国人拥有必胜意志和决心。
　　在这个世界上，没有任何一个国家、任何一个民族会像中国人民那样如此渴望国家崛起、民族复兴。之所以有如此强的民族渴望，原因是中华民族历经数千年的辉煌，在19世纪却突遭滑铁卢，遭受百年凌辱，成为西方列强刀殂下的鱼肉。百年间，数以亿计的中国人在国家的苦难中死于非命。中国人有过这样的屈辱史，如今中华民族正面临伟大复兴的最后一跃，此时若有人胆敢阻止这一切，那就是与13亿多中国人为敌，必会遭到中国人民的全力反击。
　　在这样的民族意志力下，中国政府和军队必须将任何阻挡中华民族崛起之敌清理干净。为此，中国上下绝对不惜任何代价。这样的国家意志、政府决心，请问美国有吗？美国敢和这样的国家、人民对抗吗？如果不服，可以试试。当然，在占豪（微信号：占豪）看来，对美国及其盟友来说，结局恐怕要比六十多年前的那场战争惨淡得多。
　　三、中国人民解放军是一支在毛泽东思想指导下由中共领导的人民军队。
　　可能会有人问，毛泽东思想指导下由中共领导的人民军队与其它国家的军队有不同吗？是的，这样的军队和其它国家的军队存在本质不同。中国军队的最高指挥者是中共，中共的政党逻辑则是代表人民的利益，这一逻辑决定了中共在指挥战争时，为的是整个国家和人民的利益而不是谁的私利。与中国不同，以美国为首的西方国家军队很大程度上是国家机构的战争机器，由于西方国家更多代表资本利益，所以他们很多时候的行为受资本驱使，很多战争与人民利益事实上无关。
　　中国人民解放军这样的军队，只能兴对国家、民族有利的仁义之师，这样的仁义之师必然也只会去为国家核心利益战斗，这样的逻辑下爆发的战争，既不允许失败，也不太可能失败。对中国来说，失败的战争一定在中国核心利益圈之外，这种战争只要中共的党性不变，中国也绝不会去打。对中共来说，失败的战争是可能影响执政地位的，所以对非正义的、非中国国家核心利益的战争，中共也不可能领导军队主动参与。
　　为什么新中国后人民解放军每战必胜？从根本上说，就是这个逻辑。
　　可能会有人问了，难道中共领导的军队就能每战必胜？每战必胜之“战”如果指的是战争，答案就是确定的；如果指的是战役，答案就是否定的。任何军队，在战役上都不可能做到百战百胜，战役一定有胜败。但战争不是战役，战争是综合国力的体现，是政治的延伸。中共在党性上不存在私利，只要党性不倒，中共就代表着中国人民的根本利益，中国人民的根本利益决定了中国军队不可能兴不义之师，不可能去打非自己核心利益的战争。而对中国来说，关乎到自己核心利益的战争必然是中国的国家能力所及，这也就决定了中国军队必然取得每一场战争最终的胜利。
　　举个简单的例子。新中国成立后不到一年朝鲜战争就爆发了，按照普通逻辑中国军队不可能取得对美战争的胜利。但是，最终中国军队从鸭绿江一直打到三八线，取得了抗美援朝战争的胜利，由此我们可以看出战争逻辑并非普通的简单力量对比。我们永远要记住，朝鲜战争是一场平局，但抗美援朝战争是中国战胜了美国。
　　在停战协议上签字的克拉克
　　四、中国在西太平洋已经拥有对美的军事战略平衡能力。
　　首先，我们要知道，当今世界的和平得益于恐怖的核平衡。在战略核平衡被彻底打破前，大国之间的大规模战争几率极低。二战后，美苏冷战四十多年也未爆发直接热战，根本原因就在于彼此恐怖的核平衡。
　　如今，美国在东欧、日韩部署反导系统，就是想打破这种战略核平衡，试图获得予取予夺的生杀大权。但是，美国做到了吗？显然没有。中国中段反导事实上已领先美国，中国在高超音速武器领域也已领先美国，中国在航空航天领域正在大踏步追赶，中国在常规武器领域虽然还与美国有较大差距，但大部分战略武器中国已经开始赶上，美国顶多领先一代或半代，仅此而已。中国当然没有形成对美国的压倒性优势，但美国现在对中国也开始没了压倒性优势，中国的能力自保那是却绰绰有余。
　　如果中国与美军在太平洋中东部或大西洋打一场海战，毫无疑问中国海军打不过，这是两国海军装备和军事基地的综合军事能力决定的。但是，中国军队不可能在非自己核心利益的区域去打仗，所以美军可以战胜中国军队的地方根本就不是中国的核心利益所在之地，中国也就不可能去那里和美国打仗。
　　现阶段，中美争夺的地方实际上就是西太平洋，如果中美爆发战争，无非就是四个地方：朝鲜半岛、东海（含日本）、台海和南海。然而，在这些地方，中国拥有绝对的战争补给优势。
　　现代战争打得是什么？打得是国家的工业能力，打得是后勤补给能力，请问美国和中国在第一岛链、第二岛链以内打一场战争，美军距美国本土那么远，补给靠什么？能跟得上吗？别忘了，美国第一岛链的盟友都在中国的导弹射程范围之内，这些国家所能提供的补给能力是不可靠的。更何况，哪怕把日韩都算在之内，其可以动员的战争人口与中国相比也是小巫见大巫，其可以投入战争的工业设施也比中国少得多。中国在战时可动员人口高达七八亿，这是美国盟友日韩可比拟的吗？美军航母再厉害，能比基于陆地的战争能力更厉害吗？何况，中国还拥有多种反航母的杀手锏。
　　所以，在朝鲜半岛，60多年前美国就打败了，今天依然如故；在东海、台海，美国同样已没有对中国军队的优势；在南海，在中国种岛后，美国航母在未来会越来越力不从心。某种程度上说，在南海与中国作战，美军航母就是活靶，不会有第二个结局。
　　综上分析，我们可以得出一个结论：在西太平洋任何一个地方，美国都打不赢中国。对美国来说，如果挑起战争而打不赢，那就是战略上的大溃败，也就必然成了中国军队的大胜利。
　　五、美国的霸权利益决定了这场消耗战最先拖垮的必是美国霸权。
　　美国要发动对华战争，那必然是一场霸权与反霸权的战争。美国的目的是要维护其霸权，中国则是为了维护自己的核心利益。两国战争的地点必然是在西太平洋。中美若开战，如果打核战争，结果只能是同归于尽，所以这种可能性极低；如果不打核战争，打常规战争，以中美两国的国力，这必然是一场长期的消耗战。
　　中国现在是世界第一制造业大国，是世界第一大贸易国，中国拥有最强的工业能力和工业人口数量。在这种情况下，美国要和中国在西太平洋打一场消耗战，最先耗不起的一定是美国。占豪（微信号：占豪）之所以这么说，原因很简单，美国和中国战争的目的是巩固霸权，但和中国打消耗战，结果必然是中东、东欧的战略利益被俄罗斯和欧盟瓜分，如此将促使美国更快失去霸权。
　　一边是战争的巨大消耗给国民经济、民生带来的巨大压力，另一边是更快失去的全球霸权带来的内部政治压力，美国坚持对华战争的理由是什么？中国则与美国不同，中国被迫参与战争是保家卫国，是为了维护自己的生存发展根本利益，这样的战争是帝国主义强加给中国人民的，中国人民必须只能打下去，直到打败帝国主义为止。如此逻辑下，谁先支撑不住一目了然。
　　可以毫不客气地说，如果美国发动对华战争，中国经济也许会倒退20年，但国际地位一定会前进20年；美国则不同，不仅仅是经济倒退一二十年的问题了，国家的国际地位将会倒退近百年，失去对欧亚大陆的强大影响力，被迫退回美洲，沦落为美洲的地区强国。
　　普京：姐姐，山姆真那么干······想想我就高兴！默克尔：你真坏······
　　六、这样只亏不赚的战争，难以获得美国人民和资本家的支持。
　　美国在二次世界大战后期一锤定音，根本原因是美国人民支持美国政府参战。美国人民支持美国政府参战的根本原因是，日本帝国主义偷袭了珍珠港，使得美国人民认为必须保家卫国，这是一场迫不得已参与的战争。
　　二战之后，有些战争美国打赢了，很多大的战争却最终都打输了。美国战争打输的根本原因不是细节上的战役打输了，而是最终的战争输了。之所以输掉战争，根本原因就在于，当战争对美国来说只亏不赚时，无论是其民众还是资本家，都不会再有打下去的动力，其结果也必然只能是战败、撤军。朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争无不如此。
　　本世纪头十年，美国如日中天在阿富汗、伊拉克还无法战而胜之，和中国打一场消耗战能取得胜利？与阿富汗和伊拉克战争相比，与中国的战争其军需耗费将远非那两场战争花费数万亿美元可比，恐怕要10倍甚至更多。对于这种战争消耗，美国人做好心理准备了吗？如果美国要强加于中国战争，中国经济倒退20年是中国人民为了保家卫国不得不那么干，且必须那么干才能保住自己的国家安全，这是唯一的选择。美国发动对华战争显然不是必选项，那么如此选择美国人民同意吗？美国资本家答应吗？
　　与美国不同的是，一旦美国发动对华战争，中国人民必然同仇敌忾，就是勒紧裤腰带，节衣缩食也一定要支持中国政府打到底，因为中国人民都知道自己国家曾经遭受的凌辱，中国人绝无可能允许历史倒退，所以必然战斗到底。以中美两国现在的国力，一国老百姓打几下就不支持了，一国要打到底，请问谁会是最后的胜利者？恐怕已经不言自明了。
　　毛主席说过，帝国主义都是纸老虎，都是papertiger，吓唬小国家可以，与大国打起来完全不行！papertiger，帝国主义过去是，现在是，将来还是！（作者署名：占豪）
　　本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
　　新浪军事：最多军迷首选的军事门户！日本叫嚣和中国开战：北京霸气回应惊呆世界
document.write("")
发帖人：闻咏叔喈
在冷战环境下，为了共同面对苏联压力，搁置钓鱼岛争议是中日双方的战略需求。在日方实际控制钓鱼岛海域，中方又无实力巡航的当时，这也是可选项里的最佳选择。所谓搁置争议，没有文件，只是一种默契和互让，它须要双方互信，小心维护。来 自 西 陆 军 事
日本最大报纸《读卖新闻》在日的社论里针对钓鱼岛问题写道：&一面主张领土主权，一面承认现实争议，以等待将来解决问题。这虽然没有成为共同声明和条约上的文字，却是中日两国政府间不争的承诺。&
当时的园田外交大臣也在国会上答辩说：&中国的沉默是友情，我们必须避免过激的、宣传性的行动的。&
当时也不是没有靖国神社问题。85年我到日本留学时，当时的首相中曾根就在战败纪念日参拜了靖国神社。在此之前他曾经参拜过9次，后来在中国的批评和抗议下停止了参拜。在他之前也有日本首相参拜，并没有从大局上影响中日关系。
反而，就是在这个又有人登岛调查，又有总理大臣反复参拜靖国神社的环境下，中日关系却得到空前的发展。日本政府提供了大量的优惠贷款，日本企业大力地支持了中国的经济建设，山口百惠和高仓健成了整个中国的明星。
那时，日本民众有将近50%的人喜欢中国，这个比例几乎和美国不差上下。直到去年，日本企业仍是在中国投资最积极的外资。
国家领导人在任时，往往公务繁重，退休之后不再承担具...
热门关键字