谦虚中国人 美国人和中国人的区别谦虚中国人谦虚 怎样看待中国人

上一章节:
下一章节:
上一章节:
下一章节:
显示原始尺寸
宽度自适应
每页显示吐槽
仅在末尾显示吐槽
您已经阅览完本章节
这是《不谦虚的中国人》的最后一页了!
如果您喜欢这部作品,可以进行订阅收藏,订阅后该漫画有更新时,系统将及时通知您。扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
中国人以谦虚为美德,而美国人对中国人“水平不高,能力有限”的自谦并不以为然,相反地会认为你缺乏自信,不知有多少留学生在美国因为“谦虚”而丢掉了饭碗。这表明(&&&)
A.特定的文化环境是由特定的经济环境决定的
B.文化环境不同,人们的交往行为和交往方式完全不同
C.不同的文化环境影响人们的思维方式和认识活动
D.思维方式不同,反映的文化内涵也完全不同
陌小千丶0887
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
为您推荐:
扫描下载二维码您的位置:>>>正文
约翰?罗思义:谈经济成就,中国人别太谦虚
  作者:[英]约翰&罗思义(John Ross) 伦敦市前副市长、上海交通大学安泰经济与管理学院客座教授 本文由汪析翻译
  凡是认真研究的经济学家都会惊讶地发现,中国人谈起他们所取得的经济成就时总是非常谦虚。这可能跟一些人想贬低中国的经济表现有关,也有可能是因为《环球时报》社评中最近提到的那种&自贬&。到底如何,我这个外国人不予置评。但是,只要对照下经济数据,我们就能得到非常清楚的结论:中国自1978年以来取得的经济成就,人类历史上无出其右。当然,这并不是说中国不再需要学习别国的经验,但它必须是在承认中国所取得的非凡成就的背景下。
  一些人评估中国在经济领域取得多大成功,往往使用不完全的统计数字。这是有问题的。比如,中国已成为世界第二大经济体,中国使6.2亿人脱离国际公认的贫困线。这类数字确实抢眼。但是,它们是局部性的,不能反映全貌。只有使用系统性的数据,中国的成就才能完全呈现。
  此类笼统的比较有时会用上国家排名的办法,这种方法具有误导性。比如,按当前汇率,根据2010年的统计数字,有87个国家和地区的人均国内生产总值高于中国,低于中国的是83个。按照这项排名,中国处于中游。这似乎是一个相当不错的表现,但这种排法完全低估了中国取得的成就。原因在于,这种按国家排名的算法没有考虑到相对人口的数量。比如,人均GDP高于中国的、、、以及,人口均不到10万。若评估中国在国际上的实际地位,人口规模肯定要算进去。
  在1978年,只有0.5%的世界人口生活在人均GDP低于中国的国家,而生活在人均GDP高于中国的国家的人口多达73.5%&&&当时中国人口占世界总人口的26%。按照同样的方法计算,到2010年,世界人口有31.3%生活在人均GDP高于中国的国家&&&考虑到中国发展之迅速,显然当2011年数据公布时,会显示生活在人均GDP高于中国的国家的人口降至30%以下。中国曾是经济最不发达的国家之一,而现在,世界上生活在人均GDP高于中国的国家的人口已不到1/3。这一转变前后仅用了30来年的时间。中国的地位还在快速上升。按照国际购买力平价计算也会得出类似的结论。
  另一种评估方法是比较中国与世界其他地方的人口。为此,最好的衡量标准不是平均数,因为平均数覆盖范围广,会受到少数极端值的过度影响。这从世界数据就可清楚看出。人均GDP高于全球平均数的仅占全球人口25%,低于平均数的高达75%。更合理、标准的衡量方法是比较统计学上所说的中位数,它与多数人凭感觉理解的平均状态相一致。1978年,中国的人均GDP只有世界其他地方人均GDP中位数的42%。而到了2010年,中国的人均GDP是中位数的2.89倍。
  自1978年至今,中国已从世界上最穷的国家之一,发展到只有不到1/3世界人口的人均GDP比它更高的水平。这是史无前例的。人类历史上从未有过如此庞大的人口经历如此快速发展的先例。
  中国取得惊人的经济成就是否意味着无需向别国学习?显然不是的。但在如何制定宏观政策推动经济发展方面,其他国家显然远远不及中国。在中国,谦虚有时候确实是一种美德,但世界其他地方的2/3人口可没有这份&奢侈&。对他们来说,最重要的是向取得有史以来最伟大经济成就的中国学习,因为这关系到他们的生活。▲(作者John Ross是伦敦市前副市长、上海交通大学安泰经济与管理学院客座教授,本文由汪析翻译)
免责声明版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
12345678910
24小时跟帖排行
环球今日推荐
环球时报系产品

我要回帖

更多关于 美国人与中国人 的文章

 

随机推荐