朝鲜：将以朝鲜式“特殊作战”粉碎美韩阴谋
来源：央视网
原标题：朝鲜：将以朝鲜式“特殊作战”粉碎美韩“特殊作战”阴谋
朝鲜《劳动新闻》资料图片
　　据朝中社26日报道， 朝鲜人民军总参谋部26日发表声明，警告称朝鲜军队将以朝鲜式“特殊作战”粉碎美韩军演中所谓的“特殊作战”阴谋。
　　报道称，美韩正在进行投入大量兵力和核武力的“侵略性”协同军演。军演的内容还包括以“清除战争指挥部”、“斩首行动”等为目标的“特殊作战”和破坏主要战略对象及设施的“先决打击”作战。
朝鲜《劳动新闻》资料图片
　　对此，朝鲜人民军总参谋部发言人26日表示，这些行动都是对朝敌视政策和同族对抗政策破产后，陷入危机的美韩方面的最后挣扎和挑衅，是十分危险的举动。
　　发言人警告称，既然美韩方面已经明确表示了针对朝鲜“最高尊严”的“特殊作战”的计划和“先决打击”的意图，那么朝鲜将以朝鲜式的“先发特殊作战”和朝鲜式“先决打击战”，粉碎美韩所有“阴谋”活动。发言人表示，在其他国家、其他地区尝到了甜头的所谓“特殊作战”和“先决打击”，在朝鲜是绝对行不通的。
朝鲜《劳动新闻》资料图片
　　发言人称，在针对朝鲜的“特殊作战”和“先决打击”中投入的兵力和武力已在韩国及周边地区展开的情况下，朝鲜军队将在任意的时间，没有事前警告地对其进行歼灭打击。
　　发言人最后警告称，一旦开始对朝鲜进行“特殊作战”、“先决打击”，这一定会招来宣告“美帝国主义”溃灭、“韩国傀儡”最后灭亡的历史性事变。（央视记者 赵淼）
(责任编辑：杨晨虹)
&&&&&&</div
中国人哪来这么多钱？[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：美韩对朝开战中国将军事干预，美国攻打朝鲜可能性有多大？
法律法规网
10:10:19 　评论(/)
原标题：美韩对朝开战中国将军事干预，美国攻打朝鲜可能性有多大？ 美国在半岛周围的军事部署持续增加，核航母、攻击性核潜艇、战略轰炸机已经或将要到来，美可能对朝实施&外科手术式&军事打击的推测开始在舆论场上流传。尽管不少分析人士认为这更像是心理战，但&&
美国在半岛周围的军事部署持续增加，核航母、攻击性核潜艇、战略轰炸机已经或将要到来，美可能对朝实施&外科手术式&军事打击的推测开始在舆论场上流传。尽管不少分析人士认为这更像是心理战，但&半岛的紧张局势在出现质的升级&，以及&爆发严重军事冲突的可能性也在随之增加&却被大多数人认同。
中国反对半岛生战生乱的态度十分鲜明，但最终朝核问题能否和平解决不取决于我们一方的努力和意志。中国应当对半岛的最坏情况开展周密准备。
由于各方不听中国劝告，中国在半岛局势生变直至出现战乱时不需对各方承担道义责任，我们做战略准备的出发点首先应是维护自己的国家利益安全，这一点中方要有勇气对各方讲清楚。
对于朝鲜，中国应坚决支持安理会通过更严厉的制裁决议，并认真对决议内容加以实施。中国需要对尽力摧垮朝鲜继续研制核武器和战略导弹的能力做出贡献。无论平壤对此有多大意见，我们都不应动摇。
对于韩国，要明确表达我们反对部署萨德系统，如果韩国不听劝阻坚持部署，中国就有必要参考俄罗斯对东欧国家部署美国反导系统时所做的那些回应。中国届时需在东北亚方向部署更多突防能力更强的导弹，并对部署的萨德系统进行最高级别战略盯防。
对于美国，我们需捅破窗户纸说亮话，我们就认为萨德系统主要是冲中国来的，也认为它围绕半岛的其他军事部署很大一部分指向中国。中国的反应应当是全方位的，包括继续较大比例增加军费，加快战略导弹的研制和部署，增加先进导弹的数量，以维护中国可信的威慑力。
半岛万一生战，中国民意将支持国家根据中国安全受到威胁的程度来决定采取什么行动。中国公众最关心战乱不能越过鸭绿江，这包括不能有污染、首先是核污染扩散进来，也不应有难民潮涌入。除此之外，中国人不希望看到三八线被军事行动打破，会支持国家维护东北亚的现有格局。
朝鲜官媒一度瘫痪，实在是令人震惊据韩联社2月16日消息，一名朝鲜消息灵通人士16日表示，朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》、朝中社官网当天一度无法正常浏览，或因受网络攻击所致。消息称，16日早晨至下午5时，《劳动新
据凤凰网报道，继去年联合国发表了朝鲜人权报告之后，联合国将有可能又会有下一步的行为，这次，联合国将有可能调查金正恩的反人道罪行，并最终将其告上国际法庭。联合国朝鲜人权问题特使达鲁斯曼要求联合国正式知会
朝鲜试爆氢弹的消息，世界还没来得及消化，后又被观测到有发射远程导弹的迹象，并在2月7日用 光明星4号 发射，朝鲜官方通讯社说是地球观测卫星，这一事件强烈冲击国际舆论场。氢弹加导弹，朝鲜到底要去向何方？朝鲜突
日外交部发言人洪磊主持例行记者会
中国外交部副部长张业遂将于2月16日在首尔与韩国外交部第一次官林圣男举行第七次中韩外交部门高级别战略对话，双方将就中韩关系、当前朝鲜半岛形势等共同关心的问题交
据俄罗斯卫星新闻网2月15日消息，韩国国会外交统一委员会委员长今日表示，韩国国会不排除可能因平壤继续进行核及火箭试验而采取更迭朝鲜政权的方针。韩国国会外交统一委员会委员长在接受韩国KBS电台采访时表示：&我
热点 / Hot
站长推荐：如果美国韩国与朝鲜发生战争，中国会出兵吗？如果出兵，有多少胜算?
这是全世界都急切想知道的问题，但至少目前没有也不应该有明确且唯一的答案。
朝鲜当然希望中国出兵，这不仅是因为上次我们就曾联手作战，而且也因为中朝签订有《中朝友好互助同盟条约》，其中第二条就规定：“缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予相关信息及其他援助。”
而美韩也希望中国出兵，只不过是站在他们那头。美韩表示无意武力统一，但如果朝鲜发生内乱而政权崩溃，那么听任其核武等大规模杀伤武器流散将是不可接受的安全隐患，应考虑出兵接管。因此美韩，特别是美国，曾多次向中方试探在朝鲜大乱时共同出兵接管的可能性，希望中方就此划出道来。
好玩吧？不共戴天的两方都希望中国占在他们一边出兵！
但中方近年来无论哪方试探，都从没明确地做出承诺或哪怕是表态，搞得朝鲜和美韩这么些年来心里一直七上八下的。真是可怕而耐人寻味的沉默！
我们来分析下：
首先《中朝友好互助同盟条约》的那条规定，只是说尽...
这是全世界都急切想知道的问题，但至少目前没有也不应该有明确且唯一的答案。
朝鲜当然希望中国出兵，这不仅是因为上次我们就曾联手作战，而且也因为中朝签订有《中朝友好互助同盟条约》，其中第二条就规定：“缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予相关信息及其他援助。”
而美韩也希望中国出兵，只不过是站在他们那头。美韩表示无意武力统一，但如果朝鲜发生内乱而政权崩溃，那么听任其核武等大规模杀伤武器流散将是不可接受的安全隐患，应考虑出兵接管。因此美韩，特别是美国，曾多次向中方试探在朝鲜大乱时共同出兵接管的可能性，希望中方就此划出道来。
好玩吧？不共戴天的两方都希望中国占在他们一边出兵！
但中方近年来无论哪方试探，都从没明确地做出承诺或哪怕是表态，搞得朝鲜和美韩这么些年来心里一直七上八下的。真是可怕而耐人寻味的沉默！
我们来分析下：
首先《中朝友好互助同盟条约》的那条规定，只是说尽其全力给予军事或其它援助。什么叫军事援助，提供武器装备等物资也是，不一定非得亲自派兵参战。当年这就是留着活话的，想怎么理想都可以。所以有些网友误以为此条约规定中国必须参战是种误解。义务都是相互的，想当年我们跟印度、越南甚至苏联打仗时，朝鲜不也没出兵参战嘛。这个条约，只是给了中国灵活处理的借口，如不想出兵，朝鲜说不出什么；如想出兵，嘿嘿，我们甚至都不用再征求朝鲜同意就可以行动！
而且条约里有个前题是朝鲜必须先受到别人的攻击，如果朝鲜自己挑事，那又是另一回事了，而倒底是谁挑起战争，这又会是一种公说公有理婆说婆有理的灵活性。
目前来看，其实无论朝鲜，还是美韩，谁都没有没事主动发动武力统一战争的愿望和实力。最大的隐患，其实就是金家朝廷出了内乱，或者控制不了局势，从此祸此萧墙，招致美韩乘机而入武装干预。
那么中国在这种情况下怎么办？如果全顺着朝鲜的意愿出兵协助，那不等于是武装干预朝鲜内乱，甚至是帮助金家朝廷维系乱政吗？如果那时金家朝廷真是落到孤家寡人被人民遗弃的地步，任凭中国多么强大也保不住他，那我们出的就是不义之师了。
而如果顺着美韩的意思参与共同出兵接管朝鲜，那不也是武装干预朝鲜内乱吗？美韩算趁火打劫，我们不也为虎作为虎作伥？如果那时多数朝鲜人还支持金家政权，我们不也对朝鲜人民为敌？
那么听任美韩接手朝鲜？那还了得！把爪子都伸到哪儿来了。任何把中国凉在一边的解决朝鲜半岛问题的方案和结果都是绝对不能接受的。
那怎么办？对中国最有利的是，朝鲜真要内乱的话，就让朝鲜自己解决问题，中国不出兵支持或颠覆金家政权，但也不能允许美韩出兵接管，大家都等朝鲜人在没有外力干预下自己选择何去何从，而且无论最终结果如果，中国也要在未来朝鲜半岛事务中发挥主要甚至是主导角色。
但现在复杂变数还很多，比如朝鲜是否会主动挑事转移国内矛盾焦点？美韩是否会玩颜色革命的把戏先和平渗透颠覆？甚至朝鲜是否会主动投靠美国那边去的可能性也未必能完全排除。这都需要我们静观其变，而不能过早地做出明确的表态。中国最终的立场和态度，当然得要视届时的具体情况再定，包括是非曲直和我们的国家利益。
如果我们过早表态站在哪边，不仅要冒站错队的风险，而且这种表态本身就会改变结果，让事态向不利的方向发展。
比如我们过早承诺为朝提供军事保护，它来劲了更放胆瞎搞了，包括更主动挑衅。而如果我们过早承诺不会武装干预朝鲜内乱，那美韩还不得闹到上房揭瓦的地步。
所以目前对我们最有利的就是保持沉默，让哪边都心里打鼓不敢造次，这反而是对维持朝鲜半岛稳定最有利的态度。
沉默并不代表无为。没实力的人喊破喉咙都没人理，而有实力的人沉默也一样让人透不过气来。有一定可以肯定的是，如果中国决意出兵阻止美韩接管朝鲜，那根本就不是打得过打不过的问题，而是美韩根本不敢再出兵的问题！
这道理还用讲吗？当年中国国力与美如此之悬殊，装备如此之落后，他们不也没打赢吗？而今天中国的国力已远非昔日吴下之阿蒙，装备特别是陆军装备早已不逊于美甚至某些方面反超，再过些年没去其它地方找美国的茬子就不错了，而在我们边境地区进行大规模陆战，美国的胜算几乎可以归零！
哪怕美国全力以赴，哪怕把F22全调来，也不过是让中国多付出一点代价而已，丝毫不会改变战争的结局。朝鲜才多大点儿地方啊？表说我们出兵，就是隔着江拿炮轰，都能让美韩联军有去无回。从鸭绿江到三八线不过二百多公里距离，完全在我卫士II之流的远程火箭炮和战术导弹火力杀伤范围内。如果真是大打出手，打个几十万发远程火箭弹和数万枚地地导弹没什么做不到的，那不会比举办一次北京奥运会更花钱。如果出动空军，砸个数十万吨精确制导弹药也是小CASE。你想，还能有几个美韩大兵能活着回去。而且谁也没规定战争期间不许过三八线，灭掉那些的美韩空军和海军，也不过是几小时的事情，管你什么宙斯宙爱国者，数千枚反舰导弹过去神马都是浮云。远地方我们还不行，但谁让朝鲜靠这么近来着！
所以，在中国没点头或者仅仅没表态前，美韩是不敢越雷池一步的，否则祸下的灾祸是不堪设想的，与这种麻烦相比，像伊拉克战争完全就是儿童游戏。中美这么大的国家真打起来的话，都能动员起惊人的军力，而目前这点家底与之相比完全是小巫见大巫！
其实对美韩来讲，所谓武装干涉，也不过是在遇到千载难逢的机遇时的一种投机行为（类似打利比亚），谁都没打算豁出国运拼个你死我活。只要代价够大，他们也只能眼馋而不敢越雷池一步。也是，等朝鲜内乱太平了，他们依然有的是和平演变的机会，何必非要付出几万亿美元和几十万条人命呢。
总之，中国最好是不战而屈人之兵，以威慑化解潜在的危机。但威慑不是你光上嘴皮碰下嘴皮说说就行的。威慑的三步曲原理是：先要有雄厚实力，再让对方充分知道你的实力多么雄厚，最后是让对方充分意识到你敢于使用实力的勇气和决心！
因此，中国保持模糊策略的方针是对的，但目前的准备仍不足以应付朝鲜半岛可能的危局。必须进一步有针对性地加强入朝作战的装备建设、训练和物质准备。并要多做几首预案准备，以备任何情况，甚至这些预案可以考虑到几种情况相反的战略想定。我们越把应付突发事变的准备做得充分，它就越不可能发生。但如果麻痹大意或抱侥幸，那么貌似不可能的意外就会在关键时刻接二连三的发生，正如无数历史教训证明过的那样。
其他答案（共19个回答）
看来多数人的意见是“美国出兵，中国出兵”。我也赞同这个观点。国家决策层虽变了几代，但总不至于在这些关键问题上“发晕”。当然了，还是“清风”兄作的分析最为透彻全面，我只是对里面的这几句话不赞同：“灭掉那些的美韩空军和海军，也不过是几小时的事情，管你什么宙斯宙爱国者，数千枚反舰导弹过去神马都是浮云。”你高估中国军界的实力了，对美韩的实力估计不够充分。
几千枚反舰导弹过去？估计中国联合舰队（将来会成立）司令官不敢向你保证能在一个小时内把一千枚反舰导弹（包括陆射型）发射出去，而同时美韩军能发射多少对空导弹呢？我完全不是说美韩军的防空能力足以制住中国的反舰导弹。只是说明：战争是很复杂的，飞机要一架架的升空编队，军舰要一艘艘的开出编组，导弹进入发射程序前有复杂的过程，军备还有个完好率、有效率问题等。
1.关键是俄罗斯的态度.让中国单独去打,那是祸国殃民.2.美国干吗要打朝鲜? 当年美国就没想打朝鲜,朝鲜不先打韩国,美军早就撤完了.苏联唆使朝鲜开战,是没想到美国会这么坚决参战.美国一确认中国大规模参战后就迅速撤到38线后.这时候中国如果罢兵,事情也许就简单了,但斯大林却骗中国军队过38线,无非是要渔人得利.而美国的底线就是38线,美国高官的回忆录中说如果丢了38线美国不惜动用核武.现在大家都知道了对方的底线.维持朝韩现状对中美都有利,痛苦的是朝韩,那就不管我们什么事了.现在是中国压制朝鲜不要惹事,美国也压制韩国不要找事.
不管是那一方发动战争，只要美国介入，那么中国一定会出兵。这不是国际道义和国家意识形态问题，而是中国的国家国防战略安全问题。如果美国和韩国实际上占领了整个朝鲜半岛，那中国的国防战略边缘就会被压缩到中朝边境的鸭绿江边上。现在，中国有朝鲜作为战略缓冲点，中国的国防战略就会延申至朝鲜的“三八线”以外，所以说朝鲜半岛的和平对中国的国防战略安全具有重大的军事和政治意义。朝鲜和则中国利，朝鲜战则中国损，这是唇齿相依的关系。朝鲜是中国国防战略的一道天然屏障，有了这道天然屏障，中国就可以御敌于国门之外。如果朝鲜出现战争，美军介入，中国不出兵支援朝鲜，那朝鲜肯定会迅速沦陷，整个朝鲜半岛就会在美国和韩国的控制之中。美军屯兵中朝边境，随时会以朝鲜作为踏跳板进攻中国，对中国的国防战略安全构成巨大的威胁。当年日本帝国主义就是以朝鲜半岛作为踏跳板发动“9.18”事变侵占中国东三省，然后妄想逐渐全部吞并中国的。这段屈辱的历史我们不应该忘记，应该牢牢记住，成为今天和明天之鉴。
单从两国军事储备，装备，考虑，日本无法和中国打，也不敢打！小日本也不可能傻到光着膀子往刀上冲！不过日本向来是跟着美国老混饭吃的，小日本有事，美国老不可能不管，但...
谁说朝鲜牛了？？我家就在朝鲜对面住我怎么不清楚？？现在的朝鲜相当于80年代初的中国。你说它敢和我们打吗？？他们连饭都吃不饱哪儿有力气啊。对付朝鲜，中国派一个军就...
这个问题我多次问过老婆，归纳起来是：1,射精时不再抽动了，她会感到一些博动，一跳一跳的感觉；2,如果是边射精边维持着猛烈地抽动，那是她感觉不到射精的，只是当你仃...
如果是美国和韩国大举入侵朝鲜，中国绝对会出兵，俄罗斯也会给予一定的支持。这并不会我们一定要保住金正日政权，试想，美韩灭了金正日，统一了朝鲜半岛，美国的势力就逼到...
答: 缅北战争影响邻国吗？急！
答: 三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因
答: 以下回答不针对任何组织．如有雷同，哀其国家．有一种观点认为不实行西式民主是否认民主，其实并不是这样．这句话没问题．国情不同．民主的方式也不一样．成功的如韩日匈牙...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区网友评论仅供其表达个人看法，并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
在线投稿邮箱：
值班电话：工作日 010-:00-18:00)Copyright (C)2002-
All Rights Reserved. 京ICP证110164号 京ICP备号