党政干部“触网”赶考，须答好“四题”
&&&&来源：&&&&
　　10年前，当人民网的编辑们把地方党政领导资料挂到网站上时，一个有意思的现象引起了他们注意――许多网民在各地领导简历资料下方留言，反映问题，表达诉求，希望得到当地领导关注，并督促解决。
　　这无意中启发了他们――能否通过网络牵出一条条“红线”，把亿万网民与地方领导点对点联系起来，搭建干群互动的新平台呢？
　　2006年8月，人民网《地方领导留言板》正式上线。此时，对于各级领导干部而言，互联网虽已不陌生，但如何在网上与群众打交道，却依然是件新鲜事。作为第一家“吃螃蟹”的中央新闻网站，人民网试探性地打开了一扇窗。
　　一晃10年，中国网民数量已过7亿，互联网当仁不让地成为群众意见表达的最大平台，成为群众热点难点问题的集散地。网民在《地方领导留言板》上留言累计达93万多条，获得领导干部回复的数量已过57万，超过留言总量的六成。
　　当年的新鲜事，已是当下各级领导干部绕不开的“必答题”。
　　“网民来自老百姓，老百姓上了网，民意也就上了网。群众在哪儿，我们的领导干部就要到哪儿去。”今年4月19日，习近平总书记主持召开网络安全和信息化工作座谈会时指出，各级党政机关和领导干部要学会通过网络走群众路线，经常上网看看，了解群众所思所愿，收集好想法好建议，积极回应网民关切、解疑释惑。
　　民心是最大的政治。信息时代，党政干部如何在互联网上走好群众路线，让互联网这个“最大变量”，成为我们党密切联系群众的新路径？
　　透过人民网当年打开的那扇窗，我们辗转安徽、河南、四川三省，聆听一条条留言背后的“中国网事”，最深切的感受就是，党政干部“触网”赶考，须答好“四题”：摒弃“鸵鸟心态”，跳出“对手思维”，警惕“选择性问政”，防范“制度空转”。
　　摒弃“鸵鸟心态”，直面网络时代现实
　　48岁的罗先全之前从未在网上发过帖，甚至不会用键盘打字。
　　罗先全家住安徽省六安市金寨县斑竹园镇沙堰村，在外漂泊务工了半辈子，干的是建筑工，吃的是力气饭，虽说收入尚过得去，隐忧却总挥之不去，“今后干不动了怎么办？”
　　周边乡镇越来越火的乡村旅游，让罗先全很是羡慕，也动起了心思。身处大别山腹地的斑竹园镇红色旅游资源丰富，《八月桂花遍地开》的词作者罗银青，就是沙堰村人，“能不能呼吁政府好好挖掘开发一下红色资源，让家门口的旅游也火起来？”
　　酝酿半个多月后，今年6月8日，罗先全在儿子的怂恿下决定首次上网“发声”――“跌跌撞撞”搜到人民网《地方领导留言板》，给安徽省委书记留言。他用的是手写板写字，短短几句话，一笔一画写了30多分钟。
　　几天后，罗先全看到了来自六安市委办的留言回复：“金寨县表示，目前正在新城区规划建设《八月桂花遍地开》纪念馆……”罗先全似乎不知道用什么言语描述自己的心情：平生第一次管起村里的“闲事”，说了有人听，不仅留言获得回复，自己的期盼也正步步逼近现实。
　　如果说10年前，中国网民大多还贴着年轻化的标签，如今，中国网民已达7.1亿，手机网民突破6.56亿。“网络时代，脱离网络就意味着脱离群众。”在人民网等网站上，安徽阜阳市委书记于勇对网友的每一条留言都有回音。因与网友频繁互动，他被网友称作“老于头”。
　　“网络是我的‘第三只眼睛’。”于勇坦言，网络有着“最少过滤”的信息，是“最少修饰”的意见平台，也是自己了解百姓、融入群众的重要渠道。“可以说，上网是我每天睡前的一项必修课，不完成这项‘作业’，睡觉也不踏实。”
　　同于勇一样，如今越来越多的党政干部经常“上线”、频繁“触网”，倾听网民呼声、回应网民诉求。10年来，共有2000多位各地各级领导干部通过《地方领导留言板》回复网友留言。其中，先后有56位省委书记、省长公开与网友互动，几乎每位都为人民网网友留言办理作过批示、提过要求。
　　但不可否认的是，也不时有这样“刺耳”的新闻：“政府网站‘市长信箱’回复少得可怜、沦为‘摆设’”；“对网民回复均是一个‘模样’，像是‘机器人’在办公”……面对网络问政的勃兴，个别领导干部还“水土不服”；面对网民的呼声与诉求，有的领导干部心态则要么是“管住它”，要么是“随它去”。
　　“要过好‘互联网+群众路线’这一关，目前最需‘+’的，与其说是一种知识能力，不如说是一种为民意识、公仆情怀。”穿行三省，这是我们感受最深的一句话。
　　在四川乐山的所见所闻，对我们触动很大。
　　乐山市委书记彭琳对人民网网友的留言，不仅每条必看，而且始终坚持对每条回复意见终审把关。虽履新才半年多，其要求之严格，风格之“麻辣”，当地干部早已不陌生。
　　因政府承诺的拆迁安置多年没有着落，拆迁户龙俊良一气之下给彭琳写了一条措辞尖锐的留言：“我们拆迁的时候今天交钥匙，明天就把房子推了，那流程多快，房地产开发从拿地到开工几个月就办好了，我们这些平民老百姓办事就那么难吗……”
　　“老百姓的事是天大的事！”留言办理的拟回复意见报上来，彭琳批得同样毫不客气，要求市里相关领导亲自协调，立即办理，并“对工作不力的单位和责任人追责”。
　　“认真对待好、妥善处理好群众网上诉求，既是工作方法，也是基本要求，更是政治责任。”这是四川省委书记王东明对全省各级领导干部的要求。
　　履新乐山不久，彭琳便主动要求畅通各类网络互动平台。从市委书记网上信箱，到乐山新闻网《海棠社区》，乐山构筑了矩阵式网络问政平台，为的就是帮助干部走出“围城”、融入群众，更好地触摸民意。
　　为了主动把群众迎进来，彭琳甚至力主拆掉了绝大部分机关大院的围墙。同时，在市委办公楼进门大厅的墙上，刻上两行大字：“法律在我心中，人民在我心中”。
　　消除了思想性隔膜，才能更加真切地感知：一条条留言，看似芝麻小事，但背后是一个个鲜活个体。
　　“看表面你只帮助一个上学困难的小孩，其实你拯救了我一家人……”等来儿子的入学通知，激动难抑的曹志刚又在人民网上给彭琳留了一条言，不过，这次只为道一声感谢。
　　30岁的曹志刚来自乐山市犍为县泉水镇，跟妻子常年在成都务工。2012年母亲被查出尿毒症，父母只得在乐山市区一家医院附近长期租房，以便接受透析治疗。年幼的儿子长期留在乐山，由爷爷奶奶照看。眼看着儿子到了适学年龄，但由于户口不在乐山市本地，加上自己的劳务合同和居住证也在异地，曹志刚每次去学校联系，还没进校门，便被门口的保安拦下，“资料不齐，门都进不去”。
　　希望似乎越来越渺茫。“当时就想在网上发泄一下自己的郁闷。”今年5月，一筹莫展的曹志刚在留言板上给彭琳发帖：“儿子能顺利上学吗？”
　　曹志刚没有料到，网上的“发泄”居然有了网下的回音。不久，乐山市教育局就有工作人员同他联系。孩子上学的事尘埃落定后，全家人在家庆祝了一次。从不饮酒的父亲，痛痛快快地喝了几小杯啤酒。
　　中国传媒大学副校长胡正荣教授认为，网络在今天的社会生活、政治生活中的渠道作用和反映民意的价值越来越大。对于各级领导干部来说，若还是持有不闻不问、装聋作哑的“鸵鸟心态”，就会在联系服务群众上留下不应该有的“盲区”。
　　跳出“对手思维”，问题导向精准发力
　　“想必您也看到了那条亳州城门楼被刷白的新闻，这虽然是个体商户的私人行为，但发生在历史文化名城亳州，无论如何都不应该。不客气地说，刷白的是城门，刷疼的是所有亳州人的心……”今年6月15日，祖籍安徽亳州的媒体人常河在网上发表一封致亳州市委书记汪一光的公开信，质疑亳州城门楼被刷白一事，迅即引起网络围观。
　　5个小时后，汪一光亲自执笔，将题为《风从老乡来》的回信，传到了常河的手机上。
　　信中，汪一光深受常河“报效乡梓的拳拳之心”感动，也深感责任之重，“我已请有关部门从保护城市风貌规划的角度，与业主商户进行沟通，以便恢复原貌。”
　　“我没有想到汪书记会这么快回信，而且态度如此诚恳。”常河说。
　　“互联网+群众路线”，是对党政干部工作作风的考验，更是对其“问题观”的检验。“舆情是民情，而不是敌情。”汪一光说，要坚持把网络作为接受人民监督的新渠道，倾听群众疾苦，吸纳意见建议。
　　跳出了“对手思维”，校正了“问题观”――在亳州，“意见箱”不再是摆设。
　　几年前，亳州就全面启动《地方领导留言板》县级平台办理工作，进一步畅通民意诉求渠道。同时，将“12345市长热线”、行风热线、市民论坛、市长信箱统一整合成“12345政府直通车”，新系统集电话、网络、微博于一体，成为市委市政府网络问政和便民惠民的综合服务平台。
　　面对呼啸而来的“灌水”“拍砖”，亳州不避、不躲、不拖，迎着问题上。
　　亳州市蒙城县有名的“一块田”探索，便源于网民的“众声喧哗”。
　　第二轮土地承包时的“肥瘦搭配”，导致大部分农户承包地零星分散，既影响规模经营，又易引发边界纠纷。曾任蒙城县立仓镇党委书记的卢国朝至今记得，镇上一户农家承包地，居然星散成11块，相邻农户多达20多家。2013年之前，有关蒙城承包地纠纷的留言，扎堆出现在人民网《地方领导留言板》上。
　　问题倒逼改革。蒙城县2013年开始探索“一块田”改革。在充分尊重民意的基础上，坚持原土地承包关系不变，由村组制定各自土地调整工作，将每户零星分散土地调整成一块。如今，“一块田”成为解决该类问题的“模板”，在亳州全市推广。
　　亳州还有更大的手笔，今年围绕“四个点问题”，梳理制定了30个方面的问题清单。人民群众关心关注的热点问题、社会各界反映强烈的焦点问题、当前工作中亟待解决的重点问题、制约亳州长远发展的难点问题――这“四个点问题”，被亳州市委、市政府作为“奋力走在皖北振兴前列”的重要抓手，要求细化列出问题清单，一项一项盯紧抓实。
　　厚厚一大本的问题清单，人民网网友普遍反映的问题、办理不力的留言问题等，都被纳入其中。问题被分解到各地各部门，明确到责任人，年初挂号，年终销号，进度实时通报――一整套跟踪督办机制，推着亳州领导干部迎着问题上。“如果年终未能销号，绩效考核要扣分。”亳州市委常委、秘书长王玉玺说。
　　问题导向不含糊，网上网下相结合，曾经让干部纠结的舆情“痛点”，也能反转为群众点赞的“亮点”。政府部门“门难进、脸难看、事难办”，不知曾被多少网民留言吐槽诟病。在亳州，数次升级的网上办事大厅，不仅让群众省去了办事跑腿的周折，更通过打破数据壁垒、实现数据共享，免去了群众提供诸多证明材料、重复填报信息的麻烦。一个身份证号、一个组织机构代码，甚至“刷脸”登录，就能办理数千项业务。
　　“一站式、全天候、全覆盖”的网上办事大厅，正式上线运行20多个月，累计受理群众申报事项164万余件，群众满意率几近100%。
　　去年安徽省综合考核中，亳州的群众满意度得分居各地市第一。对于这份成绩单，汪一光有自己的分析。全市常住人口在120万到130万户之间，“12345政府直通车”去年为群众办了10万件事项，网上办事大厅大约办了120万件，两项加起来，相当于为亳州市每户人家办了一件事。
　　“一个家庭一年能直接找党委政府办几件事？仅有的一两件事办好了，群众能不说党委政府的好话吗？”汪一光反问道。
　　警惕“选择性问政”，贵在抓常抓长
　　河南省开封市，一场人民网《地方领导留言板》办理工作的现场督办会在紧张中进行。
　　河南省委督查室调研员邢中国带来了两个案例，一个涉及房地产开发商交房延期，另一个则是一家民营企业与政府的债务纠纷。因成因复杂，难度较大，两个案例办理进展不快。
　　相关单位负责人坐在邢中国对面，一一介绍，解决思路已经有了眉目。但邢中国最后仍不忘提醒：“今天是笑着说，如果解决不好，到时候板着脸说，大家都不好受。”
　　这只是邢中国督办过的众多案例中的一个。其背后，一套留言办理机制已在河南运转多年。
　　不妨对办理过程进行一次简单模拟。如果你是一名河南省某市的网友，在人民网上给河南省委书记留了言，你的留言将大致经过以下流程――
　　该市市委督查室工作人员主动认领留言，制作《网民留言交办卡》，报主管领导审批后立项，随后交办至具体承办单位，承办单位对留言涉及事项调查核实和妥善处理后，在规定期限内形成文字报告，并提出明确回复意见，经主要负责同志审定，报市委督查室领导审核后，再上网答复。整个过程，都在河南省委督查室的监督之下，并在年底对全省网民留言办理工作开展考核评比。
　　留言回复时间有明确限定：咨询、建议类留言3个工作日内，一般问题5个工作日内，复杂问题15个工作日内，特殊情况需要延长办理的，要及时报告进展情况。对于难度较大的留言办理工作，河南省委督查室将以专项件的形式，予以督办。
　　“就试它一回吧。”张涛起初就是抱着这种心态在人民网上给河南省委书记留言的，不想这一试，动静不小。
　　张涛家住南阳市方城县释之街道和平社区，家门口的老街让他十分烦恼。路窄不必说，晴天灰、雨天泥，实在令他和街坊们遭罪。街坊邻居一合计，让张涛在网上反映反映。今年4月16日，张涛拎着相机，拍了几张照片，连同文字一块，在人民网上向省委书记留言吐槽。看到这条留言的方城县委书记褚清黎，当即批示由县委督查室牵头开展调查核实，并尽快采取有效措施。没多久便有了回复。两个月之后，这条名叫北拐街的老街，面貌焕然一新。
　　张涛又拿出相机，把老街新貌发上人民网。他或许并不清楚一条留言引发的网上网下联动，看在眼里的，是实实在在的变化。
　　网络问政，很多网民是试试看，但党委政府贵在“常”与“长”。要“常量”不要“变量”，关键在制度注入、标准化作业。有关数据分析发现，凡是人民网留言办理量居前列的地区，都有一套稳定的办理“后台程序”。
　　在安徽，留言办理机制已覆盖所有县市区。为提高效率，安徽省独自开发了一套留言办理系统，从最初交办到最后回复，都在网上流转。安徽省委副秘书长、督查室主任骆方平认为，这套机制的建立，成为留言办理质量的稳定基石。
　　从开始办理留言到现在，亳州市委督查室工作人员黄洪涛经历了三任市委书记。虽然三任书记各有风格，却从未影响亳州的留言办理质量。“制度建立了，就像一套已经运转起来的程序，只会不断优化，越来越好。”黄洪涛说。
　　据人民网统计，截至今年6月，全国已有19个省区市以及100多个市县建立了网民留言办理机制。
　　走访中我们还发现：凡是人民网留言办理得好的地方，当地网络问政平台也都办得风生水起。
　　在南阳，《给书记市长说句心里话》网络专栏已坚持7年。其间，市委书记换了三任，该栏目则一以贯之，每天有效留言量在50条上下。这与南阳健全一套制度化的留言办理程序和督查考核办法密不可分。
　　南阳市委办副主任赵玉云认为，网络是虚拟的，但做网上群众工作来不得半点虚的。如果装模作样走过场、摆姿态，只选择一些不痛不痒无关紧要的事情“选择性问政”，民众最关心的民生问题没有得到政府政策输出的最大响应，网络问政就会“烂尾”。
　　在乐山，市委市政府今年在网上主动征集“你最希望党委政府解决的问题”。一个细节让彭琳印象深刻：本以为城市亮化可能会是个比较集中反映的问题，结果却并非如此，因此也就没有列为工作重点。但他并不在意，“党委政府的工作要以群众的需要和期盼为导向，要‘由民做主’而不是‘为民做主’。”
　　防范“制度空转”，以上率下行稳致远
　　即便外出开会，汪一光也不忘阅批留言拟回复意见。在亳州，把留言办理工作比喻为“一把手工程”，并不夸张。涉及县里的留言办理，必须县委书记把关，涉及市直单位的留言办理，必须单位一把手把关，到后来，还要市分管领导签字。2009年以来，这套把关机制不断加码。
　　在黄洪涛的记忆里，对于留言回复内容，最近三任市委书记都看得仔细，连错别字都挑出来。
　　“回答不能漏项，不能选择性回答，不能回避问题。”这是亳州三任市委书记对留言回复定下的“三不原则”。此外，像“尽快”“基本属实”之类的含糊词语，基本上都无法过关。
　　对每条网络留言回复内容，彭琳同样坚持亲自终审。其要求之严、批评性批示之多，让当地干部不敢懈怠。“哪怕回复时语气不对，都过不了书记那一关。”乐山市信访局局长李安辉说。
　　今年4月，一位人民网网友给彭琳留言，咨询乐山某乡镇的拆迁事宜。镇政府将回复内容报上去，彭琳只批了两个字：“重回。”承办人员一头雾水，细细分析才发觉是语气出了问题。“回炉”后重新组织语言，抹掉“家长”姿态，换了平实口吻，方才获得通过。
　　压力便以如此具体的方式传导。李安辉透露，一些单位在办理留言的过程中，开始主动找信访局商量：“如何回复不会被驳回？”
　　彭琳这样解释自己的亲力亲为：“如果一把手不带头重视，下面往往也不会重视。”要防范“制度空转”，必须以顶层示范带动末端落实。
　　乐山所在的四川省，人民网网友留言均由信访系统办理。“不在党办系统办理，力度会不会打折扣？”初到四川采访，这曾经是我们的疑虑。
　　四川省委副秘书长、省信访局长邵革军却并不担忧。最大的底气来自省里主要领导的高度重视，“经常查阅网民留言、来信和办理情况，且常有批示”。凑巧的是，邵革军到信访局履职后开的第一个会，便是落实省委书记王东明对于网友留言办理工作批示精神的专题会。而且，四川省关于人民网留言办理制度的几个文件，都以省委办公厅和省政府办公厅的名义联合下发。
　　示范效应不言而喻。在成都，各级各部门把留言办理工作列入重要议事日程，实行主要领导负总责、分管领导具体抓、其他领导成员“一岗双责”的领导责任制。
　　党政一把手亲自推动，传导的既有压力，也有动力。
　　2014年3月，河南省开封市全面实施自动化驾考，却遇到了新麻烦。一方面是新考场数量严重不足，另一方面则是报考人数不断增加，驾考“梗阻”日益严重。从当年3月到10月，积压的考生达5.5万人。此外，由于考试指标稀缺，有着分配权的驾校开始加价收费，更引发众多考生不满。那段时间，开封驾考难的网络留言，在人民网上集中爆发。
　　不是没有解决思路，只是单靠哪一个职能部门，都独木难支：驾考由交警部门负责，驾校则由交通运输部门管理，如果要增加社会化考场，还得城管部门同意，添置考试车辆，则必须财政和纪检部门点头……
　　“破冰”靠的是市领导的批示推动。各职能部门相互配合，打出了组合拳：社会化考场增加了27个；驾校乱收费现象，被交通运输部门以最严厉的停业整顿手段高压遏制；交警部门推出的网上自主预约考试新模式，最大限度压缩了暗箱操作空间。如今，开封每日驾考容量增加2.5倍，考生积压现象从源头断了根。
　　采访中，一位基层干部发出了这样的感慨：“人民网《地方领导留言板》之所以成为各级领导干部践行网上群众路线的生动样本，关键是抓一把手、一把手抓。”
　　（参与采写：本报记者朱思雄、马跃峰、张文，人民网韩震震、王玉兴、朱虹）
(责编：邢丹丹、陈海燕)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
关注人民网海南视窗微博微信
【人民网海南视窗版权与免责声明】
&&&& 1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属人民网海南视窗所有，转载时请注明“稿件来源：人民网海南视窗”，违者本网将依法追究责任。
　　 2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。
　　 3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。
新闻热搜词
72小时排行
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved　　写了一封公开信，有关一条短短23公里但迄今为止已经让几十人命丧黄泉的家乡道路安全的，本想发到人民网地方领导留言板给市委书记和市长，结果人民网不让提交，说什么“您的请求来路不正确或验证字串不符，无法提交。如果您安装了某种默认屏蔽来路信息的个人防火墙软件(如 Norton Internet Security)，请设置其不要禁止来路信息后再试”。　　我是在公司上网的，我电脑上没有安装任何防护软件，连windows自带的防火墙我都是关闭了的，试了无数次还是一样的提醒，验证字符串根本就没有，就是说获取我的电脑或网络信息失败，关键我根本就没有不让它获取，我不做违法的事情，追踪到我是谁又怎样？这样做，让大多数人提交不了根本不知道怎么回事，摆明了就是设置种种限制提高门槛不让你说话，那大张旗鼓的建设什么强国论坛做摆设做宣传，看看我们政府是多开明纳谏，我呸！！
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　那人民网是为人民的吗？楼主还真天真的很呢。呵呵。嘻嘻。你应该知道：人民日报，人民网，为人民服务等，一切关于“人民”的，都他妈不为人民的！你趁早打消你的念头吧。你想，还有你说话的权利？！　　告诉你个小方法：还不如小字报管用，张贴到现实中的关键部位。　　但切记，视频探头的普及，别让你伸张正义的身影让探头将你扑捉到了。　　祝你成功！！
　　这些地方如同新闻联播，只能说好的，报喜不报忧的。
　　楼主脑残怎么能相信人民网？现在带人民的地方都不是人民能去的地方。。
　　各位教训的是，非常正确，是人民的地方都不能去了，还说话呢，，，
　　楼主太傻太天真了。　　
　　@frogxin 请人民网让人民说话　　人民网只登好听的
　　那绝对是蒙人的，不能相信。
　　不会的，要不断地发，就能够通过审核
　　　　　　　　　　　　
　　为什么江西省赣州市的安远县就不能有三轮车拉客。还不是安远的县太爷们不顾残疾人的死活，他们吃香的喝辣的，那里会管残疾人的死活。
　　我发了好多总是被隐藏
　　人民网让人民死心，说的比唱的好听，做的比谁都恶心，我已对人民网死心
　　说的没错，我也是多次留言都不能成功
　　人民网政府留言是不是也要捏着嘴巴说话呀，两次留言回复后，再追加问题解决留言就再也通过不了审核了，政府喉舌，别只搞表面形式主义，政府要强大必须民意作支撑，否则只是空中楼阁，败絮其中！！
　　人民网留言规矩怪的很，同一账号同一问题，一次提交不上半年内不能发第二次。同一问题提交上了，有没答复不管，半年内也不能再次提交。有了答复不管答复是否满意是否对，再不能提交。也没有规定提交了问题没有多长时间应有答复，无答复该怎么办。就他妈
妈的一样子货，骗老百姓的。
　　我叫宋建富，哈尔滨市南岗区跃进乡夏家沟人。我反映的情况是哈尔滨市南岗区2010年，哈市道路拓宽改造重点工程之一征仪路打通工程, 不落实拆迁政策，没有签协议,没有补偿, 在没有任何法律程序强拆了我家宅基地上房屋。因为南岗区政府这种渎职乱作为违法强拆，致使我爱人跳楼,现在瘫痪在家,至今处于市信访局跟区信访局，推诿，踢皮球，不作为无人管的煎熬当中。　　一、被骗迁经过：　　日，哈尔滨市征义路打通工程拆迁指挥部到我们村召开了群众大会，并下发了《拆迁须知》，告知村民按照下发的《拆迁须知》给予拆迁补偿，动员村民配合搬迁。　　在动员我家搬迁时，没有对照当时下发的《拆迁须知》政策，就没有搬家。此时，负责拆迁的跃进乡政府觉得我家不搬对剩余的不搬户影响太大，威胁我家要强拆，拆房的设备停在我家房边威慑我。后来，负责拆迁的跃进乡政府主任、拆迁总指挥；刘盛国找我说同意按《拆迁须知》政策给予补偿，让我第二天来签协议。晚上我就整理东西，家具大件搬出一部分，哈尔滨的二月还是冬天，搬东西忙的没时间烧火不能住人，就住在别人家。第二天我回家时，房子已经被拆了（屋里还有没搬完的东西）。我找到刘盛国问我为什么没搬完就拆房；当时刘盛国说不知道，我要求签协议，刘盛国说你去找具体承办人签就行。我找承办签协议，办事人员说：过几天。再找刘盛国，刘盛国翻脸说：我理解政策不对，以递减的形式给与我补偿，让我第二天签协议是欺骗！目的就是把我家骗走后强拆。　　二、上访经过：　　乡政府领导刘盛国骗拆了我家的房子，自2010年5月就到负责征义路打通工程的主管南岗区政府上访乡政府领导刘盛国强拆的问题，要求按照当时《拆迁须知》给我们的政策签协议。　　多年来，哈尔滨市南岗区信访办以种种理由推拖扯皮，歪曲政策，欺骗群众，视百姓死活不顾，不给解决骗拆问题。 　　我在2010年3月开始维权，什么原因一直推脱到如今，我2010年3月就在征仪路打通工程指挥部找关于我家被强拆的事情，直到2010年12月才给出具一份盖有哈尔滨市棚改办公室的公章。201在南岗区2010年12月递交了复查申请，在才出具复查意见。答复意见缺项，没有尊重事实，背离当时拆迁政策，有失客观性，政策性，准确性，我不接受。与日向哈尔滨市信访局复核办公室，递交了申请书，在一周以后哈尔滨信访局复核办公室打来电话，告诉我打回南岗区，叫我还要去南岗区找，我说你应该给我答复意见，可是他只告诉我你就去南岗区找吧，从此我在推脱，踢皮球的情况下被踢来踢去，直到如今。 　　信访干部不认真办事。现任南岗区信访办孔主任曾说，你这样信访太慢，我给你找某某人沟通一下能快点。我同意了，至今没有结果。　　信访干部见残不救。媳妇跳楼抢救过来，做了腹、臂、腿、脚多处大手术。大夫说骨盆、腰椎骨折还要手术，手术费要10多万，不做会大小便失禁、不能性生活、站不起来。熟人中再也借不到钱了，被逼无奈，我找到南岗区信访办孔主任，要求帮着协调一下，把拆迁的补助费先支付一些好为媳妇做手术，不然就永久瘫痪了。他当时就说，要钱就签协议。我说你不能乘人之危，不借我就把病人推到你这来。他说你推她来就是违法信访，你愿意上哪告就上哪告去，我不在乎你。　　信访干部歪曲政策欺骗群众。在一次孔主任主持的协调会上，我谈到骗迁问题，在场的区棚改办的袁铁生副主任说“2011年前可以先拆房后签协议”。孔主任协调会结论是拆迁没问题，我对《拆迁须知》理解有误，给的政策就是最终结论，不服可以往上找。做为区棚改部门领导，孔主任也说自己负责过拆迁工作，他们应该知道2001年国家拆迁补偿条列和哈尔滨市2010年有关拆迁工作也有明确规定，拆迁要签协议，以此保护双方利益。他们的解释和结论明白的歪曲事实，歪曲政策、欺骗群众。　　关于骗迁和不落实政策问题，南岗区有关部门和信访办不承认错误，不给落实我家政策，我要求见区领导，他们不给安排。市委申诉，市对我的情况很重视，要求南岗区安排区领导接待，南岗区信访办每次都答应，每次把我骗回来都以接访领导不主管、主管领导有事、忘了和主管领导联系等理由推拖，以大区自居,推拖了3个月才见到主管领导，主管领导接待我时对我讲的意见到现在还没向我答复。　　针对三年信访无果，日我第一次进京到国家信访局上访。国家信访局408的领导接待的我。他接受了我递交了我的情况反映材料，认真听了我信访诉求。对我爱人因此事跳楼表示同情，告诉我“你的信访材料我们会认真对待，你回去以后，地方领导会找你”，让我等待问题的处理”。　　回来之后，负责拆迁的跃进乡主任刘盛国（负责拆迁指挥）约谈我。我本着解决问题的态度重申，不签协议就拆掉我家房子，此行为是违背国家及当地拆迁政策的，我要求按照当时《拆迁须知》规定落实政策”。刘盛国还是不承认不签协议拆迁的违法行为，歪曲拆迁政策，推诿扯皮，根本没有给我落实政策的意思，说去北京上访是会被拘留教养的。这次约谈没有结果。　　2012年的11月14日、12月2、9日，我又三次进京信访。　　在这三次进京上访维权的压力下，跃进办事处主任（拆迁指挥）刘盛国第二次和南岗区征收办的杨凡和我约谈。约谈中，我还是强调对我家的拆迁在没签订拆迁合同的情况下拆房子不合法就要给我落实政策。杨帆承认了不签协议拆房子是有问题，原话是“纯在瑕疵”。他说你可以去纪检委、法院去告。刘盛国说，你应该走复查复核的方法解决问题。我说，我们在一年半前就要求复核，并递交了材料，复核办公室把件退回南岗区信访局，还有我的诉求主要的问题你们根本没有答复，答复的缺项。把我的事拖了这么久，现在再让我复查复核没道理。是明显的推诿，扯皮。这次约谈就这样没有结论的结束。　　、31日我又两次进京信访。哈市驻京办的干部反复劝我回来等待处理问题,并告诉我,原来的刘胜国被调走了,现在宋宝岩当书记了,你回去吧,倒是他给你处理.我被骗回哈以后根本没有人管,在市两会时我去找,见到了新调来的主任,看了我的件以后告诉我,我们都刚刚调转上任,工作还没具体分工,你先回去,我们研究完找你.我没有其他办法,在省两会时去,那就设立一个登记,登记完就必须回家等候。在等待毫无结果的的情况下,我日又到北京.哈尔滨驻北京信访接待处.那的接待人员给我开了他们说的督办单,并告诉我都跟家的领导都安排好了.我2012年2 月25日满腔热血拿着单子到区信访局,孔局长却告诉我,你们的领导都换届了,我还得问区领导你的事归谁管.完了27号你个给我打电话.我说都换这么久了,我的事归谁管还不知道啊,可不可以提前一点给我的事处理喽,孔局长说不行你给我打电话吧,我27号给打电话根本就不接.都三年了政府就是这么为百姓工作的吗?在百般无奈的情况下,我只有来京找我的维权之路!　　信访过程中所遭受的打击报复　　由于南岗区不作为我多次进京上访，我每次都是正常上访从没过激行为,在2013年,我办事处张红给我打电话告诉我12月14日下午1.30给我召开听证会,我按时到达,到2.30才开,参加的有区土地,人大,政协,法制办,信访局,市信访局,哈尔滨城市投资集团,跃进办事处。开会都迟到！在听证会我阐述了我的问题与观点，在没有评估认定，没有协议补偿，没有任何法律程序就把我家的房子强拆是什么性质与行为？还有我在2010年3月开始维权，什么原因一直推脱到如今，我2010年3月就在征仪路打通工程指挥部找关于我家被强拆的事情，直到2010年12月才给出具一份盖有哈尔滨市棚改办公室的公章。在2010年10月递交了复查申请，到日才给出具复查意见。我日递交了复核申请，电话告知退回南岗区。直到现在就这样推脱，踢皮球！领导看看我们南岗区的某些干部的工作效率吧？明显的不作为，乱作为。我说完要求在做的领导给予解释，指导。每个人都面面相觑没人回答，也没人解释。市信访局马处长最后说，这样的听证会我们很少参加，经验准备不足。我要求给予文字答复，张红告诉我等汇报完以后在说，简直一个愚弄百姓的听证会就这样结束了。　　万万没有想到的是，在我刚要走出办事处时，五位哈南派出所的干警，由所长许滨带队，在办事处大厅，以了解事情为由将我强制带到派出所，以我在北京扰序为由，将我拘留5天，我说：我在北京都是合法维权，没有任何犯法的事情，你地方没有理由拘留我，你这是限制我人身自由，是违法的，所长说，没办法上面要求的，我们只能照办。赤复裸裸的打击报！　　我要求给予我明确答复，办事处告诉我南岗区副区长郭富包保我的案子，我与郭区长见了几次面，又在日给我开了第二次听证会。有市：信访局，法制办。人大，政协，律师。区：国土，棚改办，信访局，拆迁承办单位城投集团，办事处,30多人参加。录像打字。准时开会，会议结束，我要求书面答复，告诉我过五天给我，过五天办事处张红告诉我，只能给我出具无公章答复！我又给负责我的郭区长打电话,要求要出具有法律效率的答复，郭区长说给我问问，就这样没有下文。开听证会给一个不具法律效力的答复件，真是在拿法律儿戏，愚弄百姓。　　上访人：宋建富 宋建华 宋建成　　2014年 12月13日
　　弱弱的问一下，周围其他人都拆了吗？可怜之人必有可恨之处，为了这么个房子，跳楼？不值得
　　就是啊 为啥发布不了呢　　
　　说的对，天涯好多帖子都不给发，只是歌功颂德，还说人民论坛，我也是无语了
　　浮山县交通局两任局长明目张胆违法究竟要达到什么不可告人的目的　　浮山县尧山森林公园太和桥工程于日在山西省临汾市政务中心公开招标。5月21日山西省临汾市延明招标代理公司在互联网公布山西省隆坤路桥有限公司为中标单位。可能是因为本次招标活动浮山县交通局“暗箱”操作中出了意外，领导打招呼内定的单位没能中标，时任浮山县交通局长王前进竟在没有经过任何合法程序的情况下，指令临汾市延明招标代理公司于日在网上公布了一个废标决定，并于同日又让另一家招标代理公司将第一次招标控制价870多万元提高到1464万元重新招标。　　后来因为中标单位不服浮山县交通局的违法决定，在通过上访以及媒体曝光后，浮山县委，县政府对该局局长王前进给于了“双开”的严肃处理。浮山县交通局聘请法律顾问经过调查后认为本次招标活动合法有效，日浮山县交通局张副局长，招标办公室高主任通知中标单位恢复中标资格。并要求中标单位给浮山县交通局出具了不索赔损失保证书。日浮山县政府常务会议肯定了浮山交通局的处理结果。在得到肯定答复后中标单位安招标要求成立了项目部，并组织了人员设备进场工作。　　不知道是因为中标单位没有给新局长上贡，还是因为有幕后黑手操纵，日浮山县又在没有经过任何法律规定的程序下又一次发文废标并于日重新招标，而且提高了投标的条件（必须是桥梁专业一级的国有企业）　　浮山县交通局这种任性行为是视招投标活动为儿戏，无视法律规定，把本该由招标委员会才能做的决定玩弄于自己股掌之间，在一再强调依法治国，依法行政的国策下，浮山县交通局这种无视法律，违法乱纪的行为，怎么就得不到遏制呢？
　　俺家一楼邻居有证，三楼四楼有证，请证明俺家也有证。答：因为一楼三楼四楼有证，该地皮为合法地皮，俺家当然也有证！非也，非也，俺要告诉你，错啦。俺家没证，定义为违法建筑。求陈景润们证明！
　　俺家一楼邻居有证，三楼四楼有证，请证明俺家也有证。答：因为一楼三楼四楼有证，该地皮为合法地皮，俺家当然也有证！非也，非也，俺要告诉你，错啦。俺家没证，定义为违法建筑。求陈景润们证明！
　　山高黄帝远，谁能管我们老百情死活............
　　@qufucheng
16:59:00　　楼主脑残怎么能相信人民网？现在带人民的地方都不是人民能去的地方。。　　—————————————————　　胡说人民医院人民就可以随便进 但是不能随便出来。　　
　　狗屎政府都是在忽悠老百姓的！
　　就说人民代表吧，哪一个是老百姓选举的呀？？？要活的清醒点，去大野地里喊几嗓子骂几句解解心头的郁闷就算了吧，生命最重要。
　　@漫漫红尘皆过客
16:54:57　　那人民网是为人民的吗？楼主还真天真的很呢。呵呵。嘻嘻。你应该知道：人民日报，人民网，为人民服务等，一切关于“人民”的，都他妈不为人民的！你趁早打消你的念头吧。你想，还有你说话的权利？！　　告诉你个小方法：还不如小字报管用，张贴到现实中的关键部位。　　但切记，视频探头的普及，别让你伸张正义的身影让探头将你扑捉到了。　　祝你成功！！　　-----------------------------　　我相信主流，相信党和政府，不排除有腐败分子，诸如平顶山市湛河区回复山水华庭保障房的官员就该断子绝孙。
　　人民网的地方领导留言板确实没有达到帮人民向地方最高领导求助的作用，小到针尖的小事留给省委书记去处理，大到司法腐败等要事却不让省委书记知道？　　大事百姓要是能在当地解决，谁还跑到人民网来求助呢？
　　我们是天津市河东区玉山里14号楼45门－49门的居民。此楼始建于1984年由天津市住宅集团建造，产权是天津房信集团，此楼经过两次鉴定为cu级，但是46－49门鉴定为du级危房（2002年和2014年两次鉴定，危险程度一次比一次严重。）现在由于五号线地铁的建设，这栋楼房地基下沉的越来越严重，楼体倾斜都达到16-18度了，无圈梁、无钢筋，大小裂缝触目惊心，特别是六月二十二日的大雨的夜晚，楼体突发噼啪巨响，所有居民惊慌失措的逃出家门。从上个世纪九十年代我们就不断的向各级相关领导反应这个情况，历经近二十年的奔波上诉至今这个问题都得不到解决。在万般无奈的情况下我们给王东峰市长写了一封信反应情况，市长也在最短的时间里给我回信，责令相关部门解决此事，可是，这些部门依然相互推诿扯皮，对我们态度极为恶劣，致使引发了堵路的群体事件。现在希望得到书记的帮助。人命关天阿，别等到楼倒人亡，让老百姓心寒。附件里是2014年的鉴定报告（这个报告是居民费尽心事弄出来的，他们极力隐瞒险情）。　　官方回复回复单位：中共天津市河东区委办公室　　 16:17　　尊敬的网友：您好！区委、区政府高度重视您反映的问题，责成分管区长和相关部门与产权单位房信集团走访沟通协调，抓紧拿出解决方案。同时，安排属地街道加强日常巡查，保证群众住用安全。希望您一如既往的关心支持我们的工作，提出更多更好的意见和建议，祝您生活愉快！　　书林
03:45:59　　群体事件发生说明：六月二十六日居民接到房信集团的受理书后，向居委会申请开会场所，全体居民商量：所有部门都推诿扯皮踢皮球，整个危楼情况紧急，居民该怎么办？可是居委会拒绝了我们的请求，在无奈的情况下，只好到路边的这块空场地开会，在激愤中爆发了堵路的群体事件。而事后却给居委会扣上了反政府的帽子，说：房子一时半会也倒不了，居民用这会议室反政府当然不给。苍天啊！这世上还有讲理的地方吗？？？？！！！！
　　骗子，发布不了
　　以前还有这版块，现在直接没了
　　@书玲广告
08:45:45　　我们是天津市河东区玉山里14号楼45门－49门的居民。此楼始建于1984年由天津市住宅集团建造，产权是天津房信集团，此楼经过两次鉴定为cu级，但是46－49门鉴定为du级危房（2002年和2014年两次鉴定，危险程度一次比一次严重。）现在由于五号线地铁的建设，这栋楼房地基下沉的越来越严重，楼体倾斜都达到16-18度了，无圈梁、无钢筋，大小裂缝触目惊心，特别是六月二十二日的大雨的夜晚，楼体突发噼啪巨响，所有居民惊慌失措的逃......　　-----------------------------　　
　　我在人民网发过两次留言，都未通过。　　　　
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)