中印边界冲突中方士兵想回家能像国民党士兵时期一样发路费吗

中印战争中,中国为什么主动撤退回去? - 知乎1105被浏览679650分享邀请回答11320 条评论分享收藏感谢收起帖子主题:真实故事:中国士兵打到印度的大平原时惊呆了
共&14577&个阅读者&
军号:2168869 工分:34529
本区职务:会员
左箭头-小图标
真实故事:中国士兵打到印度的大平原时惊呆了
文章提交者:闫世义
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
真实故事:打到印度的大平原时惊呆了/来自***社区 */我们是不是打出印度了?"/来自***社区 */反击战,中国是胜利者。据说,因为反击进展顺利,奉命实施纵深处穿插、远距离迂回的一队中国士兵打得兴起,只管往前冲,收不住脚了。突然,冲在最前面的几名士兵目瞪口呆地站住不动,不敢往前冲,后面的人上来一看,也大惊失色。"妈呀,前面怎么就没有山了呢?"原来,冲过喜马拉雅山的南麓,放眼望去,前面已经是一望无际的大平原了。一名士兵小心翼翼地问:"我们是不是打出印度,打到去了?"指导员毕竟见多识广:"你知道个啥?前面就是了,再往前冲,你就掉进印度洋了......"这当然是个"笑话"。不过,这则真实的笑话仍然深刻反映了1962年10月厚重的背景:1962年的10月,中国国内三年困难时期刚刚结束;那时候,不断高喊要趁机;那时候,中苏"友好"也早已转为"龃龉";那时候,苏、美两个超级大国在上,都站在印度一边;那时候还有趾高气昂的印度政府,尼赫鲁对印度疆土的胃口之大,甚至超出了英国殖民者。查阅档案可知。日上午,印军入侵中国扯冬地区,向中国发起进攻,打死打伤解放军11人。20日凌晨7时,印军的进攻规模更趋扩大。也就是在这一天(10月20日),中国从东西两线进行猛烈还击。反击战出奇地顺利或许是此前受够了"窝囊气",或许是印度军队没有想到敢于突然发起反击。总之,的反击出奇顺利。某部半个紧急凑起来的连队,硬是在邦迪拉山口,阻击了装备齐全的3000多名印军。还有一支中国军队一路向南穿插,打到德让宗。其中一个连的先头部队比逃跑的印军跑得还快。在印度人惊讶的注视下,他们一枪不发,穿小城而过,掉了个头,把印军堵在了德让宗。边界上的反击战进行了一个月,印度政府已开始准备"全国总动员",并求助出兵直接干预。可是,11月21日,中国军队突然停止前进......查阅档案可知。中国外交部此时宣布:自12月1日起,中国将从日中印双方实际控制线后撤20公里。注意,这里说的是1959年的"实际控制线"。因为边境的短暂"不愉快",中国军队俘虏了印军准将以下7000多人,而中方"无一人被俘"。外交部解密档案显示:日(反击战尚未宣告结束),一份报告说:一名被俘的印度军官,对于"战俘营"的称谓表示不满。他说,"中印之间未宣战,我不是战俘"。外交部等单位为此向高层提出,鉴于印度战俘分别被我西藏和新疆边防部队关押,考虑到他们的"牢骚"有一定道理。因此建议我军的印军战俘营--对外改称为"中国西藏(或新疆)边防部队印度军人收容所"。印度战俘闹事外交部解密档案中的一个真实故事,展示了中国军队是世界上真正做到优待俘虏的军队。4月21日晨,我西藏战俘营六队印俘卡耐尔辛格越出了收容所规定的俘虏活动范围。我警卫战士上前劝阻,辛格不听劝阻,与我卫兵发生争执。争执中,辛格抓住了中国卫兵的武器,守卫战士情急之下,开枪把卡耐尔辛格打伤了。事发之后,俘虏中"反动分子趁机煽动闹事"。印度军官谢绍底亚和爱茵格等,暗中命令印军俘虏把衣服脱下来,连同被褥,从窗户扔出室外,并煽动四个队开始绝食。面对此种危机局面,中方的态度是:积极治疗受伤者,并宣布将认真调查此事。一份来自解放军基层的报告说:"4月22日,除少数反动分子对我持有敌意,15%左右的俘虏,思想上想和我们靠近但又不敢公开表示外,70%的俘虏已经能够主动向我方工作人员打招呼,表示友好。""下午四时,六队召集了俘虏区的队长、班长开会......会后,在座的两名印军上尉表示‘同意司令官的讲话'。到晚上八时半,七、八、九各队俘虏,也陆续取回了衣服、被褥,开始煮饭。至此,俘虏的生活秩序已经基本恢复正常......"
延伸阅读:
不成功便成仁
本帖已经被管理员锁定,不能回复
真实故事:中国士兵打到印度的大平原时惊呆了相关文章
占位标签-勿删!!
军号:2581766 工分:120
左箭头-小图标
&以下是引用liu12367sf
在第10楼的发言:&以下是引用军盲一号
在第5楼的发言:呵呵,还拿这个意淫,我真是无语了,你们为什么不拿中法战争来意淫啊???我看不出二者有什么区别!!!
意淫?这个词你他妈是不是用错地方了,什么鸡巴玩意,大叫说这家伙是不日美的走狗啊,啊三是你祖宗难道他有可能是阿三的后代呀
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2547404 工分:392
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2575289 工分:95
左箭头-小图标
我告诉你我们得到了什么,40年的和平。毛老人家眼岂是右右能看懂的,撤退是一步妙手好棋,以后你们会明白的,这是他老人家留下的一手妙子,就像金门。。。呵呵。会不会下,就看当今的领导人了,,,,呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1944826 工分:2469
左箭头-小图标
然后呢?又退回来了,而且还不是退回原地。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1436088 工分:2115
左箭头-小图标
楼主作为一名砸碎网络水军,水平实在是太水了,历史知识太贫乏!随便从别的网站上粘贴一个文章就跑到铁血论坛上来换钱花!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1223372 工分:52782
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用阳光穿透水滴
在第28楼的发言:&以下是引用giga_fans
在第25楼的发言:&以下是引用神武大华夏民族
在第9楼的发言:......
汉族,但从历史上看,南方民族的确较弱,组织性纪律性,勇敢程度,军工科技的先进程度,还有主动攻击性的程度。
牙掉了,难怪明朝要用浙军,狼达兵。满清八旗不行就用了湖南,安徽兵。貌似南方军人素质还真比北方好些。当然北方士兵比较听话,这点倒是真的,所以西北军都选的北方兵,如石友三,韩复渠,孙良诚,庞炳勋部,郝鹏举等。
哟还历史论坛呢,你走错地儿了,还是梦游呢,我看你是棒子族的吧,窝里横,还装知识份子呢,你可别一会跳出来讲这个网站是你的啊,哈哈哈哈哈
说不过就胡搅蛮缠了,乃是你们的看家本领吧。有理说理,无理退下。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1379108 工分:52461
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用江山难改
在第33楼的发言:&以下是引用AD73
在第21楼的发言:近年一些重要网站上多次发出过题为“驻西藏的国民党军”的照片,有些人就此炒作,其实这是张冠李戴编造出的标题。了解西藏历史的人都知道,1911年清王朝崩溃时西藏分裂势力在英印当局支持发动暴乱宣称“独立”,将清朝驻藏的5000余名川军解除武装并通过印度驱逐回内地。1912年成立的中华民国一直不承认其所谓“独立”,坚持认为西藏是“五族共和”的民国的一部分,这一立场还算体现了维护国家领土完整。不过袁世凯政府、北洋军阀的其他政府乃至国民党政府都因忙于内战,从来没有向西藏派遣过军队驻扎以行使主权。只是1940......
近年来有一些网站多次发出过题为“中国士兵打到印度大平原”的文章,其实这个谣言已经被辟了几千遍了,中国军队从未深入到能看见印度平原的地方!不要再意淫了好不好?很爽吗?我知道,但我说的的是国民党执政时期在西藏没有驻军的事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2164313 头衔:荡寇大将军 工分:24945
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用军盲一号
在第31楼的发言:&以下是引用西楚未名
在第29楼的发言:&以下是引用军盲一号
在第27楼的发言:......
阁下说的话和当年李中堂在中法战争老将军冯子材取得镇南关大捷后说的话可真是如出一辙啊!!!
另外虽然你回避,我还是要告诉你,中国士兵从来就没打倒过什么印度大平原,这个嘛,在现在的铁血里就有揭露的帖子,你可以去看看!!!
别动不动的扣帽子,另外我所说的话你可以逐条辩驳。
PLA进没有进印度平原,并不影响我所说的话
如果阁下没有有说服力的证据反驳我的话,请勿扣帽子。
我从不给别人扣帽子,你说的话就是和李中堂一样
我也没必要逐条反驳你的话,你说的话中心思想就是收回国土是要付出代价的,还是算了吧!!!还用逐条反驳吗???不知道你和汪主席是不是沾点亲啊???
至于你说什么打没打到大平原并不重要,是假的也不要紧,那也对,反正对你们来说,只要意淫的快感到了就行,还用得着事实吗???
你从李鸿章一直扣到汪精卫,还说没有在扣帽子,难道非要说,喂XXX,我要给你扣帽子了,你是李中堂,才叫扣帽子?都跟你说了多少遍,对印自卫反击战,不是以土地为主要战略意图,仔细去研究一下,印军的挑衅活动和我们为什么要反击。我的回复里已经说的很清楚了,劳驾您好好想一下
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2572572 工分:50
左箭头-小图标
大粪们又在YY了还平原呢把藏南拿回来再说吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1804560 工分:2574
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用AD73
在第21楼的发言:近年一些重要网站上多次发出过题为“驻西藏的国民党军”的照片,有些人就此炒作,其实这是张冠李戴编造出的标题。了解西藏历史的人都知道,1911年清王朝崩溃时西藏分裂势力在英印当局支持发动暴乱宣称“独立”,将清朝驻藏的5000余名川军解除武装并通过印度驱逐回内地。1912年成立的中华民国一直不承认其所谓“独立”,坚持认为西藏是“五族共和”的民国的一部分,这一立场还算体现了维护国家领土完整。不过袁世凯政府、北洋军阀的其他政府乃至国民党政府都因忙于内战,从来没有向西藏派遣过军队驻扎以行使主权。只是1940......近年来有一些网站多次发出过题为“中国士兵打到印度大平原”的文章,其实这个谣言已经被辟了几千遍了,中国军队从未深入到能看见印度平原的地方!不要再意淫了好不好?很爽吗?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2478940
左箭头-小图标
如果当时中国没有饥荒,后勤可以跟的上的话,嘿嘿嘿嘿。印度还有东北那几个邦?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2545598 工分:35009
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用西楚未名
在第29楼的发言:&以下是引用军盲一号
在第27楼的发言:......
阁下说的话和当年李中堂在中法战争老将军冯子材取得镇南关大捷后说的话可真是如出一辙啊!!!
另外虽然你回避,我还是要告诉你,中国士兵从来就没打倒过什么印度大平原,这个嘛,在现在的铁血里就有揭露的帖子,你可以去看看!!!
别动不动的扣帽子,另外我所说的话你可以逐条辩驳。
PLA进没有进印度平原,并不影响我所说的话
如果阁下没有有说服力的证据反驳我的话,请勿扣帽子。我从不给别人扣帽子,你说的话就是和李中堂一样我也没必要逐条反驳你的话,你说的话中心思想就是收回国土是要付出代价的,还是算了吧!!!还用逐条反驳吗???不知道你和汪主席是不是沾点亲啊???至于你说什么打没打到大平原并不重要,是假的也不要紧,那也对,反正对你们来说,只要意淫的快感到了就行,还用得着事实吗???
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2567871 工分:95
左箭头-小图标
大胆想像一下阿三哥看见此文后,胡子都气歪了。不用我天朝出兵,阿三哥自己先郁闷死了,留下遗言:想我阿三的大国梦刚刚开始做,他爷爷的爷爷的爷爷居然有人先就做了......哈哈哈哈哈哈。阿三哥狂笑不止,最后笑死的!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2164313 头衔:荡寇大将军 工分:24945
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用军盲一号
在第27楼的发言:&以下是引用西楚未名
在第26楼的发言:&以下是引用军盲一号
在第14楼的发言:不客气的说,中印战争,就是一场败仗!!!
印度既没认输,中国也没拿回自己的领土!!!
而且估计那几万平方公里是永远也收不回来了!!!
给印度造成了大的伤亡算什么,战术上的胜利不能掩盖战略上的失败!!!如果按照你们这些人的标准那朝鲜战争是不是中国败了???
本来我不想说什么,10楼的家伙既然出口伤人,那我就教育一下你!!!
最后我还想说一句,标题那句话就是假的,还什么真实故事,要脸不要脸啊???
真不知道你懂什么,我军对印的自卫反击战主要的战略意图就不是土地和资源,诚然,这些东西也很重要。我们在补给极其困难的情况,予以印军有效的打击,在进入平原地带之时,我军的补给已经难以为继了,既然惩罚的效果已经达到了,我军实在是没有继续打击的能力,见好就收是最好的选择,此战我换来了几十年的和平,对阿三的士气几乎是毁灭性的打击,西南的威胁得以暂时解除,也同时给对中国虎视眈眈的苏、美一个强有力的警告。我们主动退回战前的实际控制线,在当时的国际形式下,对于我们在舆论是有很好的效果的。我们设想一下,即使我们举全国之力继续前进,印度占有天时,地利,人和,并且全国总动员,这场边境冲突无疑是升级到“侵略和反侵略”战争的程度,我们以己之短,攻彼之长,兵家大忌!再即使我们打到新德里,战争无疑继续升级了,阿三为了保家卫国不惜一切代价,战争打到这个程度,苏联人,美国人能坐视不管?苏联在蒙古,外兴安岭,美国在南朝鲜,台湾,菲律宾等陈兵,我们怎么应对?
美国和苏联几乎控制了当时世界两大阵营的全部舆论导向,小小而又大大的世界谁会支持我们?北约以美国为首,华约以苏联为首。
好好想象吧
阁下说的话和当年李中堂在中法战争老将军冯子材取得镇南关大捷后说的话可真是如出一辙啊!!!
另外虽然你回避,我还是要告诉你,中国士兵从来就没打倒过什么印度大平原,这个嘛,在现在的铁血里就有揭露的帖子,你可以去看看!!!
别动不动的扣帽子,另外我所说的话你可以逐条辩驳。PLA进没有进印度平原,并不影响我所说的话如果阁下没有有说服力的证据反驳我的话,请勿扣帽子。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2023906 工分:2021
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用giga_fans
在第25楼的发言:&以下是引用神武大华夏民族
在第9楼的发言:......
汉族,但从历史上看,南方民族的确较弱,组织性纪律性,勇敢程度,军工科技的先进程度,还有主动攻击性的程度。
牙掉了,难怪明朝要用浙军,狼达兵。满清八旗不行就用了湖南,安徽兵。貌似南方军人素质还真比北方好些。当然北方士兵比较听话,这点倒是真的,所以西北军都选的北方兵,如石友三,韩复渠,孙良诚,庞炳勋部,郝鹏举等。哟还历史论坛呢,你走错地儿了,还是梦游呢,我看你是棒子族的吧,窝里横,还装知识份子呢,你可别一会跳出来讲这个网站是你的啊,哈哈哈哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2545598 工分:35009
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用西楚未名
在第26楼的发言:&以下是引用军盲一号
在第14楼的发言:不客气的说,中印战争,就是一场败仗!!!
印度既没认输,中国也没拿回自己的领土!!!
而且估计那几万平方公里是永远也收不回来了!!!
给印度造成了大的伤亡算什么,战术上的胜利不能掩盖战略上的失败!!!如果按照你们这些人的标准那朝鲜战争是不是中国败了???
本来我不想说什么,10楼的家伙既然出口伤人,那我就教育一下你!!!
最后我还想说一句,标题那句话就是假的,还什么真实故事,要脸不要脸啊???
真不知道你懂什么,我军对印的自卫反击战主要的战略意图就不是土地和资源,诚然,这些东西也很重要。我们在补给极其困难的情况,予以印军有效的打击,在进入平原地带之时,我军的补给已经难以为继了,既然惩罚的效果已经达到了,我军实在是没有继续打击的能力,见好就收是最好的选择,此战我换来了几十年的和平,对阿三的士气几乎是毁灭性的打击,西南的威胁得以暂时解除,也同时给对中国虎视眈眈的苏、美一个强有力的警告。我们主动退回战前的实际控制线,在当时的国际形式下,对于我们在舆论是有很好的效果的。我们设想一下,即使我们举全国之力继续前进,印度占有天时,地利,人和,并且全国总动员,这场边境冲突无疑是升级到“侵略和反侵略”战争的程度,我们以己之短,攻彼之长,兵家大忌!再即使我们打到新德里,战争无疑继续升级了,阿三为了保家卫国不惜一切代价,战争打到这个程度,苏联人,美国人能坐视不管?苏联在蒙古,外兴安岭,美国在南朝鲜,台湾,菲律宾等陈兵,我们怎么应对?
美国和苏联几乎控制了当时世界两大阵营的全部舆论导向,小小而又大大的世界谁会支持我们?北约以美国为首,华约以苏联为首。
好好想象吧阁下说的话和当年李中堂在中法战争老将军冯子材取得镇南关大捷后说的话可真是如出一辙啊!!!另外虽然你回避,我还是要告诉你,中国士兵从来就没打倒过什么印度大平原,这个嘛,在现在的铁血里就有揭露的帖子,你可以去看看!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2164313 头衔:荡寇大将军 工分:24945
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用军盲一号
在第14楼的发言:不客气的说,中印战争,就是一场败仗!!!
印度既没认输,中国也没拿回自己的领土!!!
而且估计那几万平方公里是永远也收不回来了!!!
给印度造成了大的伤亡算什么,战术上的胜利不能掩盖战略上的失败!!!如果按照你们这些人的标准那朝鲜战争是不是中国败了???
本来我不想说什么,10楼的家伙既然出口伤人,那我就教育一下你!!!
最后我还想说一句,标题那句话就是假的,还什么真实故事,要脸不要脸啊???真不知道你懂什么,我军对印的自卫反击战主要的战略意图就不是土地和资源,诚然,这些东西也很重要。我们在补给极其困难的情况,予以印军有效的打击,在进入平原地带之时,我军的补给已经难以为继了,既然惩罚的效果已经达到了,我军实在是没有继续打击的能力,见好就收是最好的选择,此战我换来了几十年的和平,对阿三的士气几乎是毁灭性的打击,西南的威胁得以暂时解除,也同时给对中国虎视眈眈的苏、美一个强有力的警告。我们主动退回战前的实际控制线,在当时的国际形式下,对于我们在舆论是有很好的效果的。我们设想一下,即使我们举全国之力继续前进,印度占有天时,地利,人和,并且全国总动员,这场边境冲突无疑是升级到“侵略和反侵略”战争的程度,我们以己之短,攻彼之长,兵家大忌!再即使我们打到新德里,战争无疑继续升级了,阿三为了保家卫国不惜一切代价,战争打到这个程度,苏联人,美国人能坐视不管?苏联在蒙古,外兴安岭,美国在南朝鲜,台湾,菲律宾等陈兵,我们怎么应对?美国和苏联几乎控制了当时世界两大阵营的全部舆论导向,小小而又大大的世界谁会支持我们?北约以美国为首,华约以苏联为首。好好想象吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1223372 工分:52782
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用神武大华夏民族
在第9楼的发言:&以下是引用阳光穿透水滴
在第8楼的发言:&以下是引用神武大华夏民族
在第2楼的发言:南方民族从来就是叫得狠,打起来无能,纪律组织极差,难成气候。
请问下,你是哪个民族的呀
汉族,但从历史上看,南方民族的确较弱,组织性纪律性,勇敢程度,军工科技的先进程度,还有主动攻击性的程度。牙掉了,难怪明朝要用浙军,狼达兵。满清八旗不行就用了湖南,安徽兵。貌似南方军人素质还真比北方好些。当然北方士兵比较听话,这点倒是真的,所以西北军都选的北方兵,如石友三,韩复渠,孙良诚,庞炳勋部,郝鹏举等。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2544062 头衔:铁血军团最高总司令 工分:6634
左箭头-小图标
&以下是引用阳光穿透水滴
在第23楼的发言:&以下是引用神武大华夏民族
在第22楼的发言:......
你是不是脑残啊?你看过世界历史吗?军事上甚至各个方面南方民族处于相对弱势的地位是历史的事实,不是你凭空乱叫可以变强的。
哟,还会用脑残这个词咧,刚学的吧
第一,你个SB先看懂人话再来吠
第二,喜欢上历史课的话请滚回去对着镜子上
第三,你配不上脑残这个词恶心至极的脑残SB.你说过人话吗?这里是中国历史论坛,不喜欢就滚出去!文盲加脑残。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2023906 工分:2021
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用神武大华夏民族
在第22楼的发言:&以下是引用阳光穿透水滴
在第16楼的发言:&以下是引用神武大华夏民族
在第9楼的发言:......
汉族,但从历史上看,南方民族的确较弱,组织性纪律性,勇敢程度,军工科技的先进程度,还有主动攻击性的程度。
喔,你也晓得你是汉族喽,我还以为你是棒子族,锡克族,或大和族呢,你这么有分析能力干嘛不去考叫授啊
你是不是脑残啊?你看过世界历史吗?军事上甚至各个方面南方民族处于相对弱势的地位是历史的事实,不是你凭空乱叫可以变强的。哟,还会用脑残这个词咧,刚学的吧第一,你个SB先看懂人话再来吠第二,喜欢上历史课的话请滚回去对着镜子上第三,你配不上脑残这个词
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2544062 头衔:铁血军团最高总司令 工分:6634
左箭头-小图标
&以下是引用阳光穿透水滴
在第16楼的发言:&以下是引用神武大华夏民族
在第9楼的发言:......
汉族,但从历史上看,南方民族的确较弱,组织性纪律性,勇敢程度,军工科技的先进程度,还有主动攻击性的程度。
喔,你也晓得你是汉族喽,我还以为你是棒子族,锡克族,或大和族呢,你这么有分析能力干嘛不去考叫授啊你是不是脑残啊?你看过世界历史吗?军事上甚至各个方面南方民族处于相对弱势的地位是历史的事实,不是你凭空乱叫可以变强的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1379108 工分:52461
本区职务:会员
左箭头-小图标
近年一些重要网站上多次发出过题为“驻西藏的国民党军”的照片,有些人就此炒作,其实这是张冠李戴编造出的标题。了解西藏历史的人都知道,1911年清王朝崩溃时西藏分裂势力在英印当局支持发动暴乱宣称“独立”,将清朝驻藏的5000余名川军解除武装并通过印度驱逐回内地。1912年成立的中华民国一直不承认其所谓“独立”,坚持认为西藏是“五族共和”的民国的一部分,这一立场还算体现了维护国家领土完整。不过袁世凯政府、北洋军阀的其他政府乃至国民党政府都因忙于内战,从来没有向西藏派遣过军队驻扎以行使主权。只是1940年十四世达赖作为灵童在青海被选定要入藏时,重庆国民政府指定青海军阀马步芳派出一个营护送其从西宁去拉萨,随即返回。网站上所发的身着国民党军装而以藏区为背景的部队照片,是驻在四川西部康区(当年为西康省)的国民党川军第24军刘文辉部,该部也从来没有派兵越过金沙江进入西藏。新中国成立后,1950年人民解放军便开始了进行雪域高原大进军,翌年进入拉萨,这才真正使西藏重新回到祖国多民族大家庭的怀抱。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1379108 工分:52461
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sigemaque
在第18楼的发言:&以下是引用AD73
在第17楼的发言:&以下是引用lixuetaope2
在第4楼的发言:中国是胜利者?敢问中国得到了土地还是印度对我们的友好或者臣服?还是得到了资源?
再看看导致结果:印度现在10个山地师等一系列重装备都在中印边界!飞机场公路还在不断的往边界靠近!我们相对中印边界的力量有些薄弱了!尽管我们的成都-拉萨直达列车可以在一周内把中国最精锐的5个军都送上中印边界!可是没有针对高海拔地区作战的5个军能挡住10个专业高海拔作战的山地师么?如果朝鲜台湾不稳定因素增加又怎么办呢?
阿克赛钦不是收复了吗?现在的阿里军区驻地就是当时收复的。
卖国还有一万个理由。强悍!收复阿克赛钦的38000平方公里是卖国吗?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1379108 工分:52461
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sigemaque
在第15楼的发言:&以下是引用军盲一号
在第14楼的发言:不客气的说,中印战争,就是一场败仗!!!
印度既没认输,中国也没拿回自己的领土!!!
而且估计那几万平方公里是永远也收不回来了!!!
给印度造成了大的伤亡算什么,战术上的胜利不能掩盖战略上的失败!!!如果按照你们这些人的标准那朝鲜战争是不是中国败了???
本来我不想说什么,10楼的家伙既然出口伤人,那我就教育一下你!!!
最后我还想说一句,标题那句话就是假的,还什么真实故事,要脸不要脸啊???
说的在理。丢掉了藏南10万平方公里的土地。痛心啊国民党执政时期连整个西藏的123万平方公里都没有实际管理过,还说藏南?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2569308 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用AD73
在第17楼的发言:&以下是引用lixuetaope2
在第4楼的发言:中国是胜利者?敢问中国得到了土地还是印度对我们的友好或者臣服?还是得到了资源?
再看看导致结果:印度现在10个山地师等一系列重装备都在中印边界!飞机场公路还在不断的往边界靠近!我们相对中印边界的力量有些薄弱了!尽管我们的成都-拉萨直达列车可以在一周内把中国最精锐的5个军都送上中印边界!可是没有针对高海拔地区作战的5个军能挡住10个专业高海拔作战的山地师么?如果朝鲜台湾不稳定因素增加又怎么办呢?
阿克赛钦不是收复了吗?现在的阿里军区驻地就是当时收复的。卖国还有一万个理由。强悍!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1379108 工分:52461
左箭头-小图标
&以下是引用lixuetaope2
在第4楼的发言:中国是胜利者?敢问中国得到了土地还是印度对我们的友好或者臣服?还是得到了资源?
再看看导致结果:印度现在10个山地师等一系列重装备都在中印边界!飞机场公路还在不断的往边界靠近!我们相对中印边界的力量有些薄弱了!尽管我们的成都-拉萨直达列车可以在一周内把中国最精锐的5个军都送上中印边界!可是没有针对高海拔地区作战的5个军能挡住10个专业高海拔作战的山地师么?如果朝鲜台湾不稳定因素增加又怎么办呢?阿克赛钦不是收复了吗?现在的阿里军区驻地就是当时收复的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2023906 工分:2021
左箭头-小图标
&以下是引用神武大华夏民族
在第9楼的发言:&以下是引用阳光穿透水滴
在第8楼的发言:&以下是引用神武大华夏民族
在第2楼的发言:南方民族从来就是叫得狠,打起来无能,纪律组织极差,难成气候。
请问下,你是哪个民族的呀
汉族,但从历史上看,南方民族的确较弱,组织性纪律性,勇敢程度,军工科技的先进程度,还有主动攻击性的程度。喔,你也晓得你是汉族喽,我还以为你是棒子族,锡克族,或大和族呢,你这么有分析能力干嘛不去考叫授啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2569308
左箭头-小图标
&以下是引用军盲一号
在第14楼的发言:不客气的说,中印战争,就是一场败仗!!!
印度既没认输,中国也没拿回自己的领土!!!
而且估计那几万平方公里是永远也收不回来了!!!
给印度造成了大的伤亡算什么,战术上的胜利不能掩盖战略上的失败!!!如果按照你们这些人的标准那朝鲜战争是不是中国败了???
本来我不想说什么,10楼的家伙既然出口伤人,那我就教育一下你!!!
最后我还想说一句,标题那句话就是假的,还什么真实故事,要脸不要脸啊???说的在理。丢掉了藏南10万平方公里的土地。痛心啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2545598 工分:35009
左箭头-小图标
不客气的说,中印战争,就是一场败仗!!!印度既没认输,中国也没拿回自己的领土!!!而且估计那几万平方公里是永远也收不回来了!!!给印度造成了大的伤亡算什么,战术上的胜利不能掩盖战略上的失败!!!如果按照你们这些人的标准那朝鲜战争是不是中国败了???本来我不想说什么,10楼的家伙既然出口伤人,那我就教育一下你!!!最后我还想说一句,标题那句话就是假的,还什么真实故事,要脸不要脸啊???
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2569308
左箭头-小图标
谁丢掉了藏南,谁就是李鸿章!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2569308
左箭头-小图标
乘胜投降。耻辱啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2545598 工分:35009
左箭头-小图标
&以下是引用liu12367sf
在第10楼的发言:&以下是引用军盲一号
在第5楼的发言:呵呵,还拿这个意淫,我真是无语了,你们为什么不拿中法战争来意淫啊???我看不出二者有什么区别!!!
意淫?这个词你他妈是不是用错地方了,什么鸡巴玩意,大叫说这家伙是不日美的走狗啊,啊三是你祖宗难道不是我祖宗,是你祖宗!!!不过我还是想奉劝你和象你一样的人一句,射多了不好!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2543886
左箭头-小图标
&以下是引用军盲一号
在第5楼的发言:呵呵,还拿这个意淫,我真是无语了,你们为什么不拿中法战争来意淫啊???我看不出二者有什么区别!!!意淫?这个词你他妈是不是用错地方了,什么鸡巴玩意,大叫说这家伙是不日美的走狗啊,啊三是你祖宗难道
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2544062 头衔:铁血军团最高总司令 工分:6634
左箭头-小图标
&以下是引用阳光穿透水滴
在第8楼的发言:&以下是引用神武大华夏民族
在第2楼的发言:南方民族从来就是叫得狠,打起来无能,纪律组织极差,难成气候。
请问下,你是哪个民族的呀汉族,但从历史上看,南方民族的确较弱,组织性纪律性,勇敢程度,军工科技的先进程度,还有主动攻击性的程度。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2023906 工分:2021
左箭头-小图标
&以下是引用神武大华夏民族
在第2楼的发言:南方民族从来就是叫得狠,打起来无能,纪律组织极差,难成气候。请问下,你是哪个民族的呀
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2564123 工分:50
左箭头-小图标
印度人也会打仗?印度历史也不短,真牛气点儿得人就出了个阿育王就没了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2295315 工分:1544
左箭头-小图标
当时打完不撤 全军覆没 没有给养 部队只能冻死在西马拉雅
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2545598 工分:35009
左箭头-小图标
呵呵,还拿这个意淫,我真是无语了,你们为什么不拿中法战争来意淫啊???我看不出二者有什么区别!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:166591 工分:23937
左箭头-小图标
中国是胜利者?敢问中国得到了土地还是印度对我们的友好或者臣服?还是得到了资源?再看看导致结果:印度现在10个山地师等一系列重装备都在中印边界!飞机场公路还在不断的往边界靠近!我们相对中印边界的力量有些薄弱了!尽管我们的成都-拉萨直达列车可以在一周内把中国最精锐的5个军都送上中印边界!可是没有针对高海拔地区作战的5个军能挡住10个专业高海拔作战的山地师么?如果朝鲜台湾不稳定因素增加又怎么办呢?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:906059 工分:21039
左箭头-小图标
然后呢?又退回来了,而且还不是退回原地。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2544062 头衔:铁血军团最高总司令 工分:6634
左箭头-小图标
南方民族从来就是叫得狠,打起来无能,纪律组织极差,难成气候。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
总页数1第1页&[共有42条记录]&分页:
&对真实故事:中国士兵打到印度的大平原时惊呆了回复
本帖已经被管理员锁定,不能回复

我要回帖

更多关于 国民党士兵照片 的文章

 

随机推荐