您好， []|
印度的反思：1962年中印战争为什么输给中国
[导读]“印度从中国入侵中学到了这个世界容不下弱国……我们一直生活在自欺欺人的世界中。” ——印度前总理尼赫鲁
　　前空军少将A·K·特瓦里(AK Tewary)曾在《印度防务评论》上发表文章表示，如果印度使用了空军，战争的结果可能不同。 　　他谴责当时的情报局负责人B·N·穆利克夸大了中国将因印度空军参战而报复性轰炸印度城市的可能。 　　后来，尼赫鲁十分焦虑，以至他给当时的美国总统J·F·肯尼迪写了两封信，要求美国空军支持抗击中国。这些信件到今天依然未解密。 　　但S·戈帕尔（S Gopal）在他所著的《贾瓦哈拉尔·尼赫鲁传》中摘要记述了这些信件的主要内容：“尼赫鲁没有征询任何内阁成员意见，就给肯尼迪写了两封信，把情况描述成'已经绝望'，要求立即派遣至少12中队的超音速全天候战斗机，并建立雷达网络。在印方人员的训练完成之前，美方应派遣飞行员，安装雷达，以保护印度城市免遭中方袭击。” 　　戈帕尔还写道：“尼赫鲁还寻求美国支援两个中队的B-47轰炸机，袭击中国的基地和机场。印方的飞行员和机械师必须立即送往美国培训。” 　　但是日，中国单方面宣布停火。印度丧失了大片领土。在东北边境特区，中国人向前推进了200公里，几乎抵达阿萨姆（Assam）平原。最后，日，双方从各自的控制线后退20公里。 　　合适的时机　　有些分析家认为这场战争错在印度，因为当时印度奉行进攻政策，激怒了中国，迫使她不得不进行自卫。这个结论并不正确。历史证明中国对印度的行动了如指掌，一直在等待合适的时机进行反击。所以，当中国的外部环境缓和后，她就开始教训印度了。 　　1962年初，中国还在应付来自台湾的反攻威胁，但到6月，这种威胁一旦有所缓和，她就把更多的军队调往中印边界。 　　如果再仔细分析历史事实就可以了解到，中国日发起的攻击是经过周密准备的，而且恰逢古巴导弹危机，整个世界的注意力不在这里。 　　印度官方历史对中国行动做出了恰如其分的解释：“揣测中国刻意在古巴导弹危机发生时发动攻击是合理的。两个超级大国正忙于性命攸关的角斗，这让中国获得了对印度发动军事打击的空间，因为他们不用担心来自超级大国的干涉。” 　　加勒比海的危机解除后，中国就立即于日单方面宣布停火。 　　印度策划夺取西藏　　中印边界燃起战火的另一个重要因素是中国无根据地认为印度在策划夺取西藏。 　　分析家们认为，随着1962年中印边界战争有关文件的不断解密，有新的证据说明中国战前就有思想准备。 　　分析家相信中国的决策者为印度当时与美国合谋要让西藏从中国分裂出去。 　　对印度激进的“前进政策”进行惩罚肯定是中国开战的原因之一。但认为印度正在企图在西藏造成某种既成事实也在教训印度的决策过程中起了相当的作用。 　　最近发现中情局50年代曾资助和装备了西藏境内主要的抵抗运动。中国怀疑印度也是其中一个活跃的力量。这一点至今无法证明。情报局长B·N·穆利克在其1971年著的《中国背叛》（The China Betrayal）一书中也承认了当时中情局在西藏的活动。 　　印度是否有意识地帮助中情局在西藏的作业要到印度解密政府文件时候才能真相大白。但中国相信印度肯定在其中起了积极作用，这也是中国决定惩罚印度的原因之一。 　　英勇的士兵　　1962年的战争在印度人心里留下了深深的伤痕。政治和军事领袖们明知军队在后勤薄弱补给不畅的地区无法与中国抗衡，仍然让他们手下的士兵去无谓地牺牲。 　　在那举国悲痛的日子里，唯一能够团结全国上下的，是印度军人在逆境中表现出的杰出勇气。据说，即使面对必死的情况，他们也没有放下武器。 　　战败后，诗人普拉迪普（Pradeep）把他们的英勇谱成不朽的传唱：噢，吾土吾民（Aye mere watan ke logon, jara ankh me bharlo paani 译注：英文翻译为Oh, people of my country）。 　　这首歌曾在日新德里的全党大会上由拉塔·曼格什卡（Lata Mangeshkar）演唱，曲终时尼赫鲁无法忍住泪水，放声大哭。 　　直到今天，这首歌依然让印度人想起当年在喜马拉雅山区牺牲的印度大兵。(千龙军事)
国史当代：国史近代：综合：
[责任编辑：ryanding]
(请登录发言，并遵守)
如果你对新闻频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
新闻视频高清大片
新闻排行图片网评国际国内
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved看看印度当年被中国教训的到底有多惨
而双方的指挥官可能差别更大。就不说大家熟悉的战神林彪了，张国华本身也是从红军时期一路打过来的，历经红军时期，抗日时期，解放战争时期，纯粹是从底层起来的，像前线作战的董占林师长也是一样，参加过解放战争，剿匪作战，抗美援朝，西藏平叛，都是历经战火起来的，而印度方面的考尔之流我已经不想多说了。考尔指挥的负责去赶走中国人的印军第七旅，在克节朗河上很快被中国解放军第52师击溃了，52师采取阵地渗透和前后包夹的战术，让印军不仅丢掉了阵地，连同像章多这样的空投补给点也丢掉了。解放军抓获的印军俘虏。印军残部退却的时候，中国军队行动很快，来回堵截已经被击溃的印军，迫使印军越境进入了不丹境内，经由不丹退回印度。其中最惨的乃是达尔维，达尔维本来是第七旅旅长，拥有真正的实战经验，早在二战时期，达尔维身为排长在英帕尔战役中和日军正面作战，非常勇猛。在考尔胡乱指挥的时候，达尔维也曾经对考尔的命令产生质疑，无奈架不住考尔官大一级压死人，第七旅在开战8小时候就丧失了战斗力，达尔维在树林里面东躲西藏，两三天没吃东西，等从树林子钻出来的时候，迎头碰见中国部队，被俘。不过中国方面不仅没有为难达尔维，还邀请他在中国旅游了一趟，在印度很多参与过中印战争人的回忆录，包括达尔维也包括其他人，对于中国军队的军纪还是颇有赞赏的。击溃第七旅后，中国方面迅速挺近达旺，此时英美等西方国家已经反应过来，毫不犹豫的对印度给予最大的支持，克节朗河的失败让尼赫鲁毫不犹豫的接收了美国的援助，不结盟运动到此其实已经名存实亡。而苏联方面恰好是古巴危机时刻，撤走导弹的行动让中苏吵的不可开交，苏联在中印战争中毫无疑问的倾向于印度。转载：印度又准备挑起战火吗
&&印度又准备挑起战火吗&&&&&&&&
新闻：印媒：印度拒绝中方撤军要求声称“已非1962年的印度”
参考消息网7月2日报道外媒称，中国针对中印军队边境对峙事件，要求印度汲取历史教训，但身兼国防部长的印度财政部长阿伦·贾伊特利6月30日还击表示，印度已非1962年的印度。　　
据印度今日频道报道，贾伊特利在回应中方警告印度汲取历史教训、尽快撤军时说，“1962年的局势是不同的，2017年的印度也是不同的”。
评：印度如此明目张胆的挑衅中国，印度的国防部长甚至叫嚣“已非1962年的印度”背后的逻辑是：印度看到欧美合体已近在眼前——当欧美合体进入不可逆的状态后，西方(欧美合体)一定会启动搞乱巴基斯坦通道的进程，这是印度借西方之手打破“印巴力量平衡体系”桎梏印度崛起的机会，下面我们来详细阐述其中的逻辑：
基础原理：在作者的国际博弈分析框架中，当欧美合体进入不可逆的状态后，西方(欧美合体)第一件事情就是搞乱中国的巴基斯坦通道，从而有效迟滞中国向中东方向渗透影响力的效率:
世界两极化的前提“首先是中东必须两极化”：当西方(北约)成功封堵俄罗斯驻叙利亚军队威胁中东安全框架的两条通道后，中东方向的“死循环”将被打开，俄罗斯从一级棋手的位置上掉落，此时中国军队将大规模进驻中东(此时，俄罗斯给中国画下的红线因为封堵完成而被解除)去抢地盘——国际局势进入两极化的前提必须是“中国和欧美合体平分中东”：
在现代国际博弈中，有“得中东者得天下”的说法：2001年美国通过911事件正式启动的“大中东计划”其核心战略目标就是企图利用控制整个中东来实现美国主导的全球单极化目标。
未来几个月内，当北约完成封堵俄罗斯威胁中东安全框架的的任务后，解放军势必会以反恐的名义大规模进驻东来“抢地盘”。
目前中东方向势力范围的分布概况：以沙特为首的海合会、以色列、埃及等都是西方(欧美合体)的传统地盘；未来的伊朗将是中国地盘(注释：北约完成封堵俄罗斯的任务后，俄罗斯的影响力将退出中东，此时中国将接管俄罗斯在伊朗的影响力)，那么中国和西方(欧美合体)双方争夺的焦点将集中在伊拉克、叙利亚、黎巴嫩等区域。
未来，中国和西方(欧美合体)在中东地区“抢地盘”的基本态势图：
未来中国和西方(欧美合体)在中东方向上“抢地盘”的行动不是单打独头，而是一个地缘政治集团VS另外一个地缘政治集团。
上面这条新闻中提及的中国主导的“中亚版北约”的核心战略目标是：
1、利用塔吉克斯坦和巴基斯坦来南北夹击阿富汗的形态，从而对阿富汗境内的北约军队形成“南北钳制”态势。
2、未来中国主导的中亚版北约一定会陆续将伊朗、伊拉克纳入其中，从而在中东方向形成“中国主导的中亚版北约VS西方主导的中东安全框架(沙特、以色列等)”的基本局面，双方将以“集团VS集团”的形式争夺地盘。
中国在伊拉克和叙利亚的布局情况：过去的一年当中，中国在伊拉克的军事布局：
从上面的新闻中我们看到伊拉克采购和准备采购彩虹无人机、红旗九防空导弹、99式主战坦克等大量的中国武器，这是解放军的近视影响力全面渗透到伊拉克的具体体现(注释：叙利亚方向由于俄罗斯的严防死守，解放军的影响力渗透非常不理想，但小的进展还是有的)。
看完了上面的原理，相信各位读者对欧美合体进入不可逆的状态后第一件事情就是搞乱中国的巴基斯坦通道有了完整的认识：西方(欧美合体)搞乱巴基斯坦通道就是为了“打乱中国在中东方向与西方抢地盘”的效率——因为巴基斯坦(中巴经济走廊)是中国向中东方向输出影响力(物资、军事装备、解放军的后期补给通道等)最核心的通道。
值得一提是：如果欧美印开始搞了巴基斯坦通道，则中国国内什么藏独、疆独有会开始进入活跃期。
我们再回到中印军队边境对峙事件：印度正是看中了未来当欧美合体进入不可逆的状态后必然会启动搞乱巴基斯坦通道的经常。
现在印度军队在中印边境的越境挑衅中国就是在测试西方对“未来搞乱巴基斯坦通道”的反应和态度：印度通过这种方式告诉西方(欧美合体)，未来西方搞乱巴基斯坦通道的时候，印度可以打头阵——印度国防部长说“已非1962年的印度”，这句话的潜台词是告诉西方(包括俄罗斯)，只要西方和俄罗斯全力支持印度(就像1962年西方和苏联全力支持印度一样)，印度可以再跟中国打一仗。
印度的目的很明显，那就是想摆脱“印巴力量平衡体系”对印度崛起桎梏！
注释：在上两期的《时事分析182》我们曾经说过：制约印度发展壮大最核心的要素除了印度本身的文化外，还有南亚次大陆“印巴力量平衡体系”遏制着印度崛起。
这就是印度挑衅中国的战略意义。而昨天西方(北约)对印度挑衅中国的举动做出正面的回应：
这次增兵的数量大约为4000人，未来当西方(欧美合体)开始搞乱巴基斯坦通道的时候，印度军队以收复克什米尔为借口攻击巴基斯坦时，西方(北约)驻阿富汗军队将从策应印度的军事行动。
而印度军队越境挑衅中国就是想表达：当印度军队开始攻击巴基斯坦时，如果解放军大规模的帮助巴基斯坦，则印度军队将从从藏南(锡金)攻入西藏，从而牵制解放军在巴基斯坦的行动。
看来中国必须要再进行一次路基中段反导试验来警告印度了！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。最新进展曝光：印度撑不下去终于开始认怂了
我的图书馆
最新进展曝光：印度撑不下去终于开始认怂了
打开猎豹浏览器，查看更多军事图集印度非法进入中国境内与解放军对峙成为最近舆论焦点，就在中国三番五次劝说而印度拒不撤兵之际，印度高官最新表态却让事情出现了些许转机。环球时报7月12日援引美国彭博社报道称，印高官昨日突然发表了一番给中印对峙降温的表态。报道披露，印度外交国务秘书苏杰生11日在新加坡发表演讲，首次就中印军方在洞朗地区的对峙表态称，印度和中国不能让分歧演变为争端，印中关系交织得过于紧密，不允许让边界争端导致永久性的伤害。他说"印中关系如今呈现多个维度，内容如此丰富，如果简单地变成非黑即白的争论，不是严肃的态度。苏杰生曾担任印度驻华大使、驻新加坡大使印度和常驻联合国代表，2015年1月被总理莫迪任命为印度外交国务秘书。在中印对峙关键时刻，苏杰生此番言论被分析人士认为是试图给两国紧张关系降温。印度边防军人此次打着所谓"保护不丹"的旗号，进入没有争议的中国洞朗地区，系主动挑起边境事端。《印度时报》11日披露目前中印在对峙地点的兵力均约在300至400人之间，印度陆军还紧急从锡金邦调派2500名军人赴洞朗地区。还有印度媒体甚至叫嚣称，印边防部队开通了后勤补给线，已做好在洞朗地区进行"持久战"的准备。对此，中国外交部发言人耿爽7月10日表示，印方非法越界行为是有组织、有预谋的，印方在蓄意破坏中印边界锡金段现状。印方不打算撤军，这种情况下怎么可能有外交解决呢？而此前，中国驻印度大使馆强调中国政府在这个问题上没有妥协余地，"只有无条件撤军，才能实现和平解决。只有和平解决，才能维护边境地区和平安宁。"我驻印政务参赞李凡还给印方划出3条红线：一是印方无条件撤军;二是要和平解决;三是要维护边境地区和平安宁。从国内媒体近期公开报道可以看出，解放军陆海空军分别在西藏和印度洋方向都有军事行动，虽然报道没有点明这些军事行动与当前局势相关，但是仍然引发舆论极大关注。7月11日，著名军事专家罗援少将透露，我边防军人把"绝不会把祖国的一寸土地守丢了"当作自己的钢铁誓言。著名军事专家空军少将朱和平也强调"中国的军队实力增强，印度现在的挑衅的行为其实就是‘小动作’，影响不了大局，也起不了任何作用"。而不久前，中央军委机关报解放军报更是在本报评论员文章中撂下硬话：全军官兵决不让战火在我们家园再燃，决不让疆土有半寸丢失，决不让国家发展进程被打断！中国一直隐忍没有诉诸于武力，不是不敢打打不起，而是想再给印度自省机会。如今印度高官有意给中印对峙降温，印度边防军人现在顺坡下驴还来得及，如果仍一意孤行，别说打持久战，就是真刀真枪干起来，中国也绝不犯怵，倒是印度能不能承受的起要打个大问号！近日，中印双方在锡金段的对峙已超过22天，这是史无前例的最接近战争的一次危机。中国外交部三令五申让印军撤出越界区域，但印度似乎底气很足置若罔闻，甚至叫嚣印度跟1962年不同，已准备好打2.5战争的狂言！面对印度的嚣张行为，人民日报隔空喊话印度"界线即底线"，而200万解放军忍无可忍齐声怒吼：决不让战火在我们家园再燃，决不让疆土有半寸丢失，决不让国家发展进程被打断！7月7日解放军报刊发本报评论员文章称：一些敌对势力不愿看到中国发展壮大，千方百计对我国进行战略遏制和围堵。面对深刻变化的国际战略格局和复杂严峻的国家安全形势，全军官兵必须以强军目标为引领，坚持政治建军、改革强军、依法治军，以只争朝夕的精神推进国防和军队现代化。担当起维护国家主权、安全、发展利益的重大责任，决不让战火在我们家园再燃，决不让疆土有半寸丢失，决不让国家发展进程被打断。解放军报是中央军委机关报，本报评论员文章"三个决不"特别是"决不让疆土有半寸丢失"，传递的是中央军委的决心意志，代表着200万解放军的态度。由此可以看出，解放军保家卫国的决心和守卫疆土的使命感。而解放军退休将军朱和平少将说，印度军队无法阻止中国的道路修建工程，其入侵的洞朗地区区域非常小，根本无法部署大规模的军队。日益强大的中国军队会让印度军队离得更远，其挑衅行为不会影响大局，也不会产生任何影响。不过有印度网民则认为中国军队不堪一击。他们在一家印度网站上纷纷留言道：中国从1979年越南撤军后，再没有任何实战经历，而印度军队每一天都在克什米尔和其他地方进行实战。甚至有人说，在1962年的中印战斗中，实际上印度取得了三场小规模胜利，伤亡比例为10：1。值得一提的是，这种颠倒黑白的说法，在印度似乎成为了一种边界扩张的舆论基础。曾有一篇文章这样讲到：中国的联合国常任理事国席位是印度让给中国的，主要依据是，美国为了挖前苏联的墙角就极力拉拢尼赫鲁，以常任理事国的席位诱惑他，但印度识破了美国的诡计，大义凛然的将席位让给了中国。正是这种自我膨胀的思维，导致印度人理直气壮，认为任何人都亏欠他们。由此可见"神话之国"的印度每天都在为自己创造"传说"。那么印度人这么自吹自擂，战斗力有多强呢？二战当中印度军队对战日本，意大利和德国时候都有高光时刻，不过那时候的印度部队叫做英国印度师，这支部队主要有三种人组成，尼泊尔人，英国人，印度人，各占三分之一。之所以能取的一定程度的战场胜利，多亏了当时美国空军的掩护和英国的后勤补给。可当英国撤离印度后，不再全包后勤武器和空中掩护后，纯粹的印军战斗力直接大幅度缩水，稍微遇到一点攻击，心理防线就会崩溃。比如印度媒体曾报道，印度陆军的弹药储存量实际上只有30天，在印度北部地区的军队甚至连1个星期的弹药都没有。这也是我军在1962年只用7天就彻底打垮印军主力部队的原因之一。参加过此次战役的一位印度少将回忆录中说过，印度军队作战，从来不考虑后勤补给问题。另外印度十分重视买卖各种昂贵武器，但却在军队食宿，基地建设和人员培训以及武器维修设备上无比吝啬，导致虽持有大威力武器就是发挥不出来作用。既然印度战斗力不强，那武器运用如何呢？7月5日，印度一架军用直升机在边界坠毁，早在入侵中国边界前，一架苏-30战机也在边境失事，2名飞机驾驶员失踪。操控如此先进战机却让人大跌眼镜，这不算就连后勤伙食也不让人省心。2017年印度一名士兵抱怨伙食太差，难以下咽，因主食仅仅只是无酵饼和扁豆，结果这个义愤填膺的士兵马上被开除。如此士气低落，装备全是面子货的印度军队如何敢叫板中国解放军，那么下场就是被全歼。不教训印度，难以交代。驻印大使接受媒体采访时发出这样的警告，其侵略行径已经激起了中国14亿老百姓的愤怒，解决办法只有一个，印度无条件撤军。这是最后的立场。如果印度一意孤行将再次迎来解放军"缴枪不杀"的怒吼。目前的印度非要死犟到底，不听良言相劝，那就让其再重温一次1962年的教训，让喜欢玩钻火圈表演的印度，名副其实的玩火自焚！
馆藏&25920
TA的最新馆藏[转]&