中国已经购买了3艘国外退役的。
中国的经济能力足以支持航母的运作费用
　　我认为中国应该建航母！并请不支持建航母的人多用脑瓜想问题！
有必要建航母。台湾问题、南海问题、远洋运输的保护(随着中国对外经相关信息的快速发展,远洋运输量将越来越大),以及美、日和东南亚各国长期的且日益加剧的敌视,所以中国必须要有强大的军事力量来解决争端,抗衡敌对势力。就目前中国的军事装备、研制水平来看,中国与世界先进国家还有很大差距!所以说中国的陆海空军装备、自研能力均应大力发展!在当中优先发展某些军种军备也是正确的,但对于海军来说并不像某些人所说的有了舰艇、潜艇就不要航母了!航母有其不可替代的作用!　　2. 驳航母无用论。航母是有其弊，但什么东西不是有利有弊呢？航母是活靶标，飞机不也是对空导弹的靶标？那还做飞机干嘛？美国的航母也是活靶标你敢去打了吗？航母淘汰战列舰，不可否认航母有朝一日也会被淘汰，如果以此来论不需造航母的话，就比如第四代飞机会淘汰第三代，第五代会淘汰第四代，中国还造J10干嘛？直接造第六代好啦（你也会想到吧，没有技术、经验的积累，你能造出第六代吗）？而且可以想像五十年之内航母是不大可...
　　我认为中国应该建航母！并请不支持建航母的人多用脑瓜想问题！
有必要建航母。台湾问题、南海问题、远洋运输的保护(随着中国对外经相关信息的快速发展,远洋运输量将越来越大),以及美、日和东南亚各国长期的且日益加剧的敌视,所以中国必须要有强大的军事力量来解决争端,抗衡敌对势力。就目前中国的军事装备、研制水平来看,中国与世界先进国家还有很大差距!所以说中国的陆海空军装备、自研能力均应大力发展!在当中优先发展某些军种军备也是正确的,但对于海军来说并不像某些人所说的有了舰艇、潜艇就不要航母了!航母有其不可替代的作用!　　2. 驳航母无用论。航母是有其弊，但什么东西不是有利有弊呢？航母是活靶标，飞机不也是对空导弹的靶标？那还做飞机干嘛？美国的航母也是活靶标你敢去打了吗？航母淘汰战列舰，不可否认航母有朝一日也会被淘汰，如果以此来论不需造航母的话，就比如第四代飞机会淘汰第三代，第五代会淘汰第四代，中国还造J10干嘛？直接造第六代好啦（你也会想到吧，没有技术、经验的积累，你能造出第六代吗）？而且可以想像五十年之内航母是不大可能被淘汰，但是我们在这五十年内要面对多少场潜在的战争？你也许会说进口，你还真会扔钱，而且打起仗来若人家不卖给你，你就等着挨打吧！再说我们如此泱泱大国不大力提高自己的军事技术力量，就甘于永远受制于人吗？当然，就目前来说我们能做到进口加引进技术那是再好不过的事情了！
需要立即着手建航母。想一想,正是由于当年毛主席的大胆决策,新中国有了自已的第一个坦克部队、海空军部队、导弹部队,有了自已的二弹一星,有了自已的军工制造业。我想说的是重要的是敢迈出自已的第一步,这样我们的航母舰队便不再是纸上谈兵了!现在开始建造的重要意义在于起步了,为以后的航母建造或更新一代海上航母的建造积累技术、经验!试问那些说将来有必要时再建的人,将来那一天你一夜之间会突然就有技术、能力造出航母来了吗?我提一个问题,在你想建时开始造,十年造好,和现在开始研造,十年之后造好(起码积累了相当的技术、经验),哪一种更有利?!　　4. 驳中国是爱好和平的国家，会引起军备竞赛论。中国是主张和平的，我也赞成，但你可别忘了落后就要挨打！你和平并不代表别人接受你的和平，别人不打你了！你不搞军备竞赛人家就不发展战备了！异想天开！等着哪一天别国拿着先进武器，打到你快完蛋的时候，你还和人家讲和平的道理吧！一个摆在眼前的问题就是，在我们讲和平的时候，我们丢了多少领土和岛屿？！再扯远一点，日本鬼子当年屠杀中国人，强奸中国妇女的时候，你跟他讲应该和平，有用吗？！怎么就有那么多人还不愿意警醒一下呢？我们应该清醒的是，中国可以不侵略别国，做世界的和平典范，但必需要保持有能跟得上时代的或世界先进的军事力量，才不至于成为使之一句空话，才有资格做世界的和平大使！
　　5.
驳避免加剧其它国家的所谓的中国威胁论。真是可笑之至，中国还有这样的愚夫！它说你威胁他了，你就不发展武器了？事实上它停止发展了吗？你看看那些提出中国威胁论的那些国家它们自己在忙着干嘛？是不是有一天它叫你给他打你就束手给他打？醒醒吧！当然我不是说要像前苏联冷战时期一样与美国搞军备竞赛，但是必需的保持自已的武器发展速度与军事威慑力量！
　　6.驳中国在航母的军费上难以支持论。我的意思是中国应立即着手研造航母，但到造出来应该十年以后，按现在中国的经济发展速度来看，十年之后中国是绝对有能力维持航母军费的！而且将来应该视情况保持二到五个航母战斗群！
　　我感到悲哀的是，我们在发展经济的同时，民族精神在丧失，国家也没有很好的战略远见。在此，我想就此机会表达一下我的浅见。
　　1）日本的和韩国的民族精神是值得我们学习的。放开小日本的不说，我们与韩国比较一下，差了多少？韩国政府在与小日本的二战问题，教科书问题以及参拜靖国神社问题上，与日本政府展开了坚决的较量，韩国人能坚持抵制日本货，保持高尚的民族气节！而中国政府除了口头上的表示抗议、表示不理解、表示关注……还做了什么？！连被日本把领土钓鱼岛给占了，也只能嚷几声罢了！ 中国人更别说啦，像珠海的集体卖春事件，中国的民航可以为了几个小日本晚点等等不胜枚举，小日本卖给中国的产品都是三流的不说，甚至还出现三峡工程的劣质钢材事件！中国人的骨气到哪里去啦？！难道中国人忘了小日本侵华时的种种暴行？！难怪小日本鬼子不鄙视中国人！（当然我不是说的所有中国人，但好多中国人在向钱看的时候把很多不该忘的东西给忘了！这其中与中国现行的教育与政策也是有很大关系的！）
　　2）经济体制改革中没有保护好自已的民族工业。我们不要在思想上产生一个误区，老以为人家有了我们买来就是啦，放弃我们的民族工业的发展，轻于各方面高科技人才的培养！这样对于中国的长远发展是明智的吗？！我有个设想，中国很多先进的东西都是采用进口的，诚言我们的民族工业是比不上外国的先进，很多方面我们的东西不如别人的好，但是我们能不能在采购时往民族工业倾斜，而我们的民族企业应该在政府的扶持下大力投入科研，这样我们的民族工业也会赶上来的！在合资企业中也逐步掌握更多的技术，否则只能永远做别国的加工厂！还有每次我看到中国的某些商标被外国公司抢注，知识产权被侵犯的新闻时，都感到痛心。也不知道中国的相关职能部门都干嘛去了？一个明智的负责任的政府是应在各方面对企业进行指引的！
　　3）虽然每次在与俄购进新式武器时都尽力争取技术支持，但在国内军工业的人才培养上好像力度还不够。而且美日都把石油储备到了能坚持几个月的用量，而中国近年来才在沿海建了两三个石油储备站而矣，而且这几个的选址也不符合战略思想，容易受到敌方先行攻击。按我的构想，中国应该在每一个省都建立一个石油、气、粮食储备站，这些储备站平时可以给民用，战时就算几个受到敌方攻击也不会致整个能源供应瘫痪。飞机制造，导弹、舰船制造公司应该最少各建四个大的，并且这些极重要设施应该在全国合理布局。这样可以避免战时受到敌方的集中打击而瘫痪。
　　4）中国的腐败问题就不用我多说啦。上至高干，下至地方，军队、企业无所不在，听人家说中国每年被贪污掉的钱都可以养几艘航空母舰了！可以说如果中国的腐败问题不存在的话，中国至少比现在前进五十年！
　　5）前几天我在网上看到了对《印度精英评中国是纸老虎》的评论，很多人都鄙视印度阿三，不错，印度现在确实在许多方面与中国有差距，但我想提醒的是，印度正在按着他的长远战略来发展自已的民族、军工业，这不值得我们学习吗？我们国家的长远战略目标是什么？我们坚定不移地扎扎实实地在做吗？我们是不是多了一些浮燥与急功近利？有人提及六十年代的中印战争，但是我们现在军队能有多少胜算呢？是不是又以牺牲大量的人民子弟兵来换取胜利呢？我也不是在灭自己志气长他人威风，我只是提醒，别人在进步的同时我们是不是也从不松懈地扎实进步呢？
　　6）前几天我看了一篇文章，大意说的是中国政府每次在国际事务上和外国侵犯中国时只是表示抗议、表示关注、表示不理解……是因为中国不想中美国的计，因为美国是想在中国与周边国家的军事冲突中看破中国的军事力量、军事战略而想好对策对付中国；因此我们中国只需在必要时才出手以免露出缺点。文章是写的不错，不过我想说的是，难道我们不出手而让美国看到我们的缺点，我们在必要出手时我们的缺点就不存在了吗？美国都知道在战争中看到自已的缺点而改进，我们就留着自已的缺点在必要战争时的那一天给对方攻击吧！而且有人说中国与周边国家发生冲突或台海冲突会引起第三次世界大战，我想问一下60年代的中印战争，70年代的中越战争引发第三次世界大战了吗？不但没有，反而让那些欺弱怕强的国家规矩多了！而且打出了我们的国威、军威！！！
限于篇幅与时间，再加上我的才疏学浅，我在这里只说这么多，也许有人有反对意见，欢迎大家讨论。最后我要说的是，大家在这里讨论都是因为有一腔爱国的热血与精神！我们共同的希望是我们的民族具有高尚的气节与强大的凝聚力！我们的祖国早日繁荣富强！！也希望我们的每届政府都有长远的战略眼光、都能有所作为！！！
其他答案（共22个回答）
有一件事的话能藏的住吗？
我个人认为，航母是必须要造的。什么所谓的中国威胁论，那都是扯淡。大家想一想美国在一年当中要打多少场战争？哪届美国总统没打过仗？为什么没有人说美国威胁论？到是天天都有在说中国威胁论呢？就是因为中国的军事薄弱，他们不想让中国变成一个军事强国故意找的借口罢了。要是中国成为军事强国，台湾问题，南沙群岛问题，钓鱼岛问题就不是问题了。怎样避免外国势力在次抛出中国威胁论哪？那就是积极发展军事，等我们真正成为名副其实的军事强国的时候，也就没有人在敢说三到四的了。我国是世界是最最渴望能得到航母的国家了，有的人居然认为，我们不需要航母？说航母是靶子？我对这种说法真是不敢苟同啊~~！在现代战争中，航母已经不仅仅是一个远洋作战的平台了，它已经成为一种威慑力，别的不说，为什么我国每次军事演戏的时候美国都会把它的一个到2个航母战斗群派来呢？就是因为它不仅仅是一个海上平台，具有远洋作战的工具，同时，它也可以对敌国进行海上封锁，对敌国起到一种威慑力。还有人认为，解决台湾问题不需要航母？那你就大错特错了，虽然中国有大量的潜艇可以对台湾进行海面封锁。但是，不要忘了第二次时间大战的时候，德国的潜艇无论是数量还是质量还是盟国的反潜水平，德国都占了绝对的优势对盟国进行海上封锁但是，结果那？却没有想象的那么好，还是有好多的货船通过了封锁把物资源源不短的送往盟国。中国也不例外啊！如果有航母的话，那就大不一样了。在有解决南沙群岛，钓鱼岛等问题上中国也有了谈判的筹码了！所以我希望那些说中国不需要航母的人请你们闭上嘴吧！你不支持没有人说你，但是你别在这里瞎说。好吗？
真是有点加入黑社会的冲动" target="_blank">看完<>真是有点加入黑社会的冲...
中国需要重型巡洋舰最好是15000吨以上的，虽然和光荣级不是同一级别的但至少可以弥补远洋作战的空白。
条约型巡洋舰中的条约是指1922年在美国华盛顿签订的限制美英日法意五国海军军备的华盛顿裁军条约.根据条约规定,巡洋舰单舰排水量不得超过10000吨,主炮口径不得...
说的极端点，导弹攻击力最强，但他的代价是自己的粉身碎骨。同样航母的攻击能力也很强，但他的代价是对自身的保护能力相对很弱。航母是几十年前的一种海战思路，在当今世...
先后有四艘
1980年代购买过澳大利亚海军&#034;墨尔本&#034;号,后拆除解体
1990年代相继购入苏联海军&#034;明斯克&#034;&#034;基辅&#034;和&#034;瓦良格&#034;号
&#034;明斯克&#034;改造后更...
一共四艘。
1984年购买澳大利亚的“墨尔本”号退役航母。这是英国二战时的尊严级。二战结束后英国将其卖给澳大利亚。
“明斯克”号、“基辅”号航母分别购买于1...
在俄罗斯如何换卢布
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区