俄罗斯铁杆盟友厉害了，这款隐身战机超越英法打脸西方技术封锁！
俄罗斯铁杆盟友厉害了，这款隐身战机超越英法打脸西方技术封锁！
哆啦百家号
这几天媒体上，新闻上都在追金正恩的爽朗笑容，几乎没人注意，中东的伊朗居然在不声不响中展开了新式隐身战斗机的试飞工作。如果一切顺利，那么伊朗极有可能成为伊斯兰世界第一个，世界第四个独立开发隐身战斗机的国家。这将极大改变 整个中东地区的力量对比。伊朗，让人意想不到的中东雄狮伊朗对于中国的大多数人而言，一直都是一个神秘的存在，除 了知道伊朗故称波斯以及著名的“波斯猫”以外，一般人对伊 朗知之甚少。而伊朗军队一直是整个伊斯兰最具战斗力的一支，其悍勇非同 一般。一般军迷都知道日以色列空袭伊拉克“乌西 拉克”核电站的“巴比伦行动”，这次偷袭堪称经典，但是极 少有人知道，以色列人其实是抄袭了伊朗人的行动——在1980 年两伊战争开始时，伊拉克为防备伊朗偷袭，在其国内西部建 立了代号H2和H3的两个大型空军基地，伊拉克自以为把飞机部 署在伊朗空军作战半径之外，就可以躲避伊朗的空袭，结果不 曾想，伊朗人依然派遣多架F-14和F-4E战斗机通过空中加油的 方式延长打击半径，成功攻击了伊拉克H2和H3两处空军基地。 正是伊朗空军的传奇式空袭，給以色列人点明了思路，后来“ 巴比伦”行动中，以色列战斗机密集编队，使用民航呼号，冒 充民航飞机的做法就是效仿伊朗空军。伊朗不仅仅是其军队剽悍善战，伊朗的军工能力在整个伊斯兰 世界也可以算是首屈一指。比如，在美军已经退役F-14退役10 年后的今天，伊朗凭借自己的工业和技术依然保证了约20架 F-14战斗机的出勤率，和邻居萨达姆动辄把飞机埋进沙漠的做 法相比，伊朗至少甩伊拉克两条街。不仅仅是保养装备，伊朗 军工的实力有时候确实令人惊叹。红色导弹就是霍克地对空导弹，被伊朗人整合到F-14战斗机上，充当空空导弹例如，伊朗虽然一直保有F-14重型战斗机，但是其配套导弹的 寿命在上个世纪末就陆续到期，但是由于美伊关系紧张，美国对伊朗实施全面封锁和制裁，伊朗不可能从美国购买上述替换 导弹和配件。无奈之下，伊朗自己动手把库存的“霍克”地对 空导弹整合到了F-14的火控系统中去，创造了F-14挂霍克的奇迹。整合了C-802导弹的F-4E战斗机（关键是，这还是岸舰导弹，也被伊朗人修改成空舰导弹）其实霍克整合到F-14上还算有章可循，毕竟都是美式武器。而 伊朗其他的整合就确实有点让人震惊了：伊朗在1980年代曾经 购买了中国的C-802反舰导弹系统，但仅仅是C-802的岸舰版， 而购买C-802岸舰版后，伊朗军工自己动手，不但逆向测绘了 C-802（伊朗山寨版代号“诺尔”），还把C-802整合到了F-4E 战斗机的火控系统中，让F-4E具备了反舰能力。类似的脑洞还 有更大的：把俄式RD-33发动机整合到美制F-5E战斗机上，进 而开发出伊朗的“闪电”式战斗机。伊朗人不仅仅給F-5E装上了米格-29的发动机，还装上了米格-29的雷达……波斯利剑，F-313隐身战斗机即将试飞的F-313“征服者”隐身战斗机不过，这都不算什么，毕竟是对现有装备的修修补补，真正让 人眼前一亮的是伊朗在2013年2月首次展示，最近几天再次展 示的F-313“征服者”隐身战斗机。F-313首次露面是在2013年2月份，当伊朗政府公开它的存在时 ，很多人（包括笔者）都严重怀疑这个玩意到底是否能飞。首 先，伊朗没有搞航空器开发所必须的各类型风洞，其次这个 F-313的外形也确实过于怪异，与之相似的大概只有美国已经 封存的X-36技术验证机，但那架飞机是无人机，F-313是一架 有人驾驶的战斗机。第一眼看上去，很容易让人误以为F-313是一款鸭式战斗机， 但实际上，F-313是一款“串列机翼战斗机”，这种设计只有 在1970年代瑞典的AJ-37战斗机上出现过。F-313采用了战斗机 上从未见过的下垂翼尖，与之类似的只有1970年代美国的XB- 70“女武神”（那架飞机最后因事故坠毁了）目前还不太清楚 伊朗这样设计的目的何在。而F-313还采用了极其少见的翼上 进气口，这个设计可以推测是出于隐身的考虑，但基本上仅相 当于F-117的水平，大大落后于世界航空科技的主流。F-313的座舱，只能用“简陋”来形容从外形和座舱内部来看，F-313非常的粗糙，几乎可以用“简 陋”来形容，座舱内部虽然有几块液晶显示屏，但看不出是彩 色还是黑白的，有哪些功能更是一无所知，而且这架飞机居然 还没有平显，目前世界唯一没有平显的战斗机是美式F-35，因 为美军把平显的功能完全整合到头盔瞄准具上，而伊朗……你 相信它有这个能力？至少笔者不大相信。但是这些似乎已经不 重要了，重要的是，又有一个发展中国家（而且还是被美国长 期制裁封锁的国家）具备了开发四代隐身战斗机的能力，而且 这架怪模怪样的飞机甚至在最近就有首飞的可能。强大的伊朗军工自行开发的空地弹药也许将来会装上F-313的弹仓无论F-313最终的结局如何，它起码说明一点：中东的伊斯兰 国家伊朗具备了开发先进武器装备的能力，这必然让任何觊觎 波斯主权的潜在入侵者都必须三思。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
哆啦百家号
百家号 最近更新：
简介: 懂生活，每个人都是自己的导演。
作者最新文章中国铁杆盟友巴基斯坦人眼中的中国
我的图书馆
中国铁杆盟友巴基斯坦人眼中的中国
按Esc退出全屏模式2 贡献值36K 大小&
发表评论：
喜欢该文的人也喜欢这大国刚放话要在美后院出手，美顷刻变脸令四国盟友下不来台
　　俄罗斯外交部消息人士19日向卫星通讯社表示，俄外长拉夫罗夫可能于8月访问波斯湾地区国家。拉夫罗夫此前表示，俄罗斯几乎与卡塔尔危机的相关各方都有联系并希望解决该危机。他说，俄罗斯愿意充当中间方，而且前提是“各方都将认为，俄罗斯可以做些有益的事情”。分析指出，在卡塔尔危机一直得不到解决的前提下，如俄罗斯斡旋获得成功将会进一步提升在该区域的战略影响力。
　　沙特四国一直要求将土耳其军队从卡塔尔撤离
　　众所周知卡塔尔外交危机是在特朗普访问沙特后爆发的，而且老美也毫不避讳得承认参与了策划。其真实目的是为了敲竹杠获得巨额军火合同，还是敲打方向走偏的战略盟友，至今也没有确切的说法。首先危机爆发后，美军火商先后获得了沙特和卡塔尔共计上千亿美元的军火大单，但这仍然是一个对解决危机毫无帮助的双方面平衡态势。虽然老美开始实质性的斡旋，但是作为系铃人的老美却发现解不开卡塔尔这个铃了。
　　军事专家指出，土耳其在这其中扮演了最令美国闹心的角色。从危机开始至今，土耳其先是毫不犹豫公开支持卡塔尔，然后快速通过向卡塔尔驻军协议，然后接连又与卡塔尔进行双边军演。至始至终都是卡塔尔强硬的战略性支撑。按照卡土两国协议，将会有5千土耳其军队驻扎卡塔尔。最终土耳其的军事影响力将在卡塔尔这个海湾小国与老美分庭抗礼。
　　美土的矛盾在卡塔尔危机之前早已激化，土耳其在战略上被认为已经偏向于俄罗斯，俄土在中东战略中正在寻求中长期的合作。土耳其力挺卡塔尔既有自身中东战略诉求同时也是对美还以颜色。现在俄罗斯也公开要加入帮助卡塔尔摆脱困境的队伍，要说老美心里不着急那肯定是假的。而唯一的办法就是体面地向卡塔尔妥协，也希望卡塔尔能识趣的配合。
　　当然老美自己是不能先让步的，打头阵的还是沙特这个先锋。虽然上次把强硬的13条最后通牒条款削减为6条后，仍然不被卡塔尔所接受已经令沙特脸皮受辱。但这次仍然要硬着头皮上。再次放出有限妥协条件，向卡塔尔朝圣者开放边境通道。可见沙特对解决当前危机的迫切，以及老美对卡塔尔危机的无奈。不过这并没有令已经占据主动权的卡塔尔动容。
　　美国、卡塔尔两国特种部队举行了联合跳伞训练
　　没办法就只有老美亲自出面了。8月20日，美国卡塔尔两国特种部队举行了联合跳伞训练。海湾和国际媒体指出，这是两军特种部队首次进行这样的联合训练，在卡塔尔与沙特等四国之间的外交关系如此紧张之时，美军这样的举动，必然被外界看成美国的立场就是支持卡塔尔。很显然，美为压制土耳其（或杜绝俄介入）的突然转向令四国盟友下不来台。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点韩国怕了！哀求美国：是盟友就别惹朝鲜
我的图书馆
韩国怕了！哀求美国：是盟友就别惹朝鲜
??&作者： 铁血网&近日，“朝鲜半岛4月危机论”传闻甚嚣尘上，“美军将出动无人机轰炸朝鲜”等各种传闻不绝于耳。尽管韩国外交部发言人赵俊赫11日在媒体记者会上断然否定道，“4月朝鲜半岛危机论毫无根据”。但美国卡尔?文森号航空母舰刚离开朝鲜半岛半个月便破例重新返回，大大提升了紧张指数。此外，还发生了美国轰炸叙利亚等情况，进一步刺激了人们的不安心理。朝鲜领导人金正恩对此，《韩民族日报》指出，美国如果真是韩国的盟友，韩国政府就应该要求美国对激化朝鲜半岛军事紧张的言行保持克制，不把盟友置于困境。韩媒质疑：美韩是真盟友吗？美国卡尔?文森号航空母舰参加韩美联合军演进入釜山港报道称，如今，美国政府与朝鲜政权比历史上任何时期都难以预测。韩国政府没有切实发声表达立场，也是个问题。韩国代总统黄教安11日表示“在处理外交安全遗留问题时，最重要的是冷静，并保持政策的一贯性”。听上去就像事不关己的局外人。从美国高层政策当局人士的表态来看，令人不禁怀疑他们究竟是否与韩国政府进行过密切协商、是否切实考虑过韩国的立场。报道指出，韩国政府不应一味劝说国民“不要担心”，而应明确向美国和朝鲜两方表明自己的立场，要求他们“不要做出激化朝鲜半岛军事紧张的行为”。对于韩国来说，“危机论”传闻扩散，本身就不是好事，不仅会给朝鲜半岛局势造成负面影响，还会直接影响到金融、经济等各个领域。美国如果真是韩国的盟友，韩国政府就应该要求美国对激化朝鲜半岛军事紧张的言行保持克制，不把盟友置于困境。半岛局势牵一发而动全身朝鲜一行动释放重要信号据海外网此前报道，韩国庆南大学远东问题研究所教授金东烨（音）表示，“韩国政府除了对朝制裁和封锁外，不允许所有其他对策存在。此次“四月危机论”也是受到这一钻牛角尖的对朝政策的影响”，“希望韩国下届政府能够将此次事件作为一个反面教材，考虑如何拿出巩固朝鲜半岛和平的相关政策”。叙利亚遭空袭给了朝鲜一个警告分析认为，对朝鲜来说，一个眼前的警告就是，叙利亚有俄罗斯保护和撑腰，尚且被袭，那朝鲜呢？这也是为什么，叙利亚被空袭后，朝鲜会坐不住，第一时间跳出来抗议美国的“侵略”。那么，朝鲜怎么反应呢？除了继续喊大话扬言战争之外，在4月11日召开的第十三届最高人民会议第五次会议上，朝鲜意外地决定恢复外交委员会，由李洙墉担任委员长。在半岛上空战云密布的时候，外交委员会居然成为金正恩的“大杀器”，其中释放的信号不言而喻。亚太已经呆不住了，韩国开始国际“求援”！有用吗？第一军情作者：火火俗话说远水解不了近渴——只可惜，韩国方圆左右乃至亚太范围几乎已无“水”可饮，只好开始奔走世界求援，这次，它选择了两个国家，一个是南亚次大陆印度，一个是北非的埃及。据韩联社3月27日报道，韩国外交部第一次官也就是相当于副部长的林圣男开始了对埃及进行访问，与埃及就推动两国关系发展的相关方案进行了探讨。双方一致决定加强政治、经济和文化等各领域的合作，还商讨了推进签署韩埃自贸协定（FTA）的相关方案。林圣男指出，扩大韩埃合作与交流，能有效助推韩企进军非洲和中东地区。据悉，这是韩国副外长级人士时隔11年访问埃及。随后，林圣男还将访问印度，参加韩印外交部副部长级会谈。有分析认为，由于韩中国关系已经降至低点，这次林圣男先后访问埃及和印度或意在谋求经贸市场多元化，向中国释放一种信号。什么信号？难不成韩国还打算摆脱中国，摆脱亚太？借用一句俗语来说，那就是你行吗？隔了11年后，你想起人家埃及了，且不说埃及能不能信你，一个非洲国能有多大经济潜力？埃及替代中国市场的百分比有多大？因此，韩国派高级官员访问埃及，不过是自欺欺人的造势罢了。至少目前的非洲国家，还没有看得见的经济前景。因此，韩国的重点应该是在印度。之前，我们曾分析过，因为部署萨德，韩国已经彻底伤害了邻居，开罪了中俄，而韩国作为亚太地区的国家，既与北边的朝鲜是宿敌，又与日本因为独岛争端而不睦，虽然被美国暂时拉郎配，但背后却是互不买账。因此，韩国从某种程度上已经成了亚太地区十分不受欢迎的一个角色，即便是东南亚国家以及澳大利亚、新西兰有意和韩国强化双边关系，但它们的优先选择一定也是中国。至少截至目前，还没有哪个国家在萨德问题上公开对韩国示好，即便美国也只是偶尔声援一下而已，无可奈何。所以，韩国不得不把视野投向更广的范围。选择印度，对于韩国可以说是既聪明又愚蠢。聪明之处在于，中国和印度一向存在一定的分歧，无论是在政治军事上，还是在地区影响力的争夺上；同时，印度还常常充当挑战者的角色，动辄与美日等国眉来眼去，试图与中国争个你高我低。愚蠢之处在于，韩国寻求的是经济交流，是能够替代中国的广阔市场，而中印两国在经济问题上，并无明显冲突，分工各有不同，在整个亚洲经济走向繁荣的征程中，中印的目标是一致的。《印度斯坦时报》网站近日曾发表题为文章《要想不出局，印度必须参与“一带一路”倡议》称，如果印度拒绝面对现实，会丧失改写亚洲格局的机会。显然，印度也将考虑借“一带一路”东风，繁荣本国经济，因为这是一个走向复兴的伟大战略，是一个规模庞大的共同发展战略，对比之下，韩国就显得无足轻重了。同时，印度还将加入上合组织，而且印度在谋求联合国安理会常任理事国的政治需求上，也需要中国帮忙。因此，在中韩因为萨德龃龉正深的关键时刻，印度出于理性，恐怕也不会刺激中国，给韩国以什么实质性的帮助。毕竟，韩国与中国，完全不在一个重量级上。其实，韩国聪明一世，糊涂一时。只要韩国放弃萨德部署，中国作为一个在世界范围内影响力强大的国家，一般情况下，是不会与之斤斤计较，中韩国两国也会有继续开创未来的机会。而今，韩国不仅不思悔改，还试图开辟新市场，取代中国，甚至找帮手声援，无异于异想天开。这不仅成本增加很多，而且也不现实。就拿韩国的娱乐业来说，埃及或者印度，他们不仅消费不起，也欣赏不了，在文化上而言，东亚与南亚、北非，压根就不是一个世界。因此，离开了中国的韩国，价值不再，辉煌更难。韩国曾经的成就，与一个强大的中国是密不可分的，可惜它不懂。不得不说，在萨德和中国之间，韩国只能选择一个，何去何从，还当深思熟虑。没有韩国的中国不耽误崛起，而没有中国的韩国必将黯淡无光，为美国火中取栗部署萨德，舍近求远真的值吗？最后必须再提醒韩国一句，放弃萨德，就是唯一的出路，否则，谁也救不了韩国。声明:已发现多家媒体未经授权转发第一军情文章。为尊重原创，转载请标明出处。微信公众号转载请联系管理员开白名单。敬请配合！韩国罕见向中国发出求援信号：近乎哀求日，首个完整装备的“萨德”系统连建成。这标志着美国陆军已具备对最大射程为3500千米的中程弹道导弹的实战拦截能力。与“爱国者”PAC-3动能拦截弹相比，“萨德”拦截弹除同样具有尺寸小、重量轻、便于机动部署等特点外，还有一些PAC-3拦截弹所不具备的突出特点。图为萨德系统。萨德反导系统据英国路透社4月19日报道，一名韩国外交部负责政策规划的官员18日表示，“萨德”反导弹系统（THAAD）对韩国来讲“关系到生死存亡”，希望中国理解这一点，并建议中国加入到美韩关于部署该系统的谈判中来。韩国外交部负责政策规划的官员Shin Beomchul表示，针对这一事务，需要与中国进行更广泛的对话。“我想请求中国理解韩国在面对朝鲜威胁时的感受。这不是一般的威胁，这是核威胁，是非常严重的威胁。我国现在已经到了生死存亡的边缘。消除误会当然是必要的，但我们的首要目标是保卫国家。”在朝鲜于今年1月进行第四次核试验、并在2月用远程火箭发射一颗卫星之后，美韩之间就启动了一系列会谈，讨论将“末端区域高空防御系统”，即所谓的“萨德”反导系统部署到韩国。但这一消息引发了中俄等周边国家的强烈反对。15日，美国和韩国官方机构都对外称，朝鲜在当地时间15日凌晨5点33分发射了一枚导弹，升空几秒后在空中爆炸，疑似以失败告终。 朝方表示，美国进行核战争挑衅，使朝鲜半岛陷入一触即发的战争危险，在目前的半岛形势下完全没有对话氛围，而只剩下“火力对火力”“核对核”的对峙局面。图为朝鲜阅兵中的导弹。朝鲜导弹Shin说，要想解决目前的争端，最终还是要落脚到减少来自朝鲜的威胁上。中国外交部部长王毅此前在接受路透社采访时称，“‘萨德’反导系统覆盖范围，特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求，深入亚洲大陆腹地，不仅将直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。”在3月举行的“第二次中俄东北亚安全磋商”上，俄罗斯对“萨德”系统部署表达了同样的担忧，“美韩此举将加剧地区紧张，破坏地区战略平衡，直接损害中俄战略安全。”中国外交部发言人华春莹就此问题曾明确表示，中方理解韩方正当合理的安全关切，但任何国家在维护自身安全利益的同时，不能以损害其他国家的安全利益为代价。“我们认为部署‘萨德’系统将直接损害中国的国家安全利益，因此我们反对。”她说。“萨德”系统是美国研制的新一代弹道导弹拦截系统。弹道导弹的飞行过程成一条抛物线，可以分为上升段、中段和末段；而“萨德”系统即针对弹道导弹的末端飞行进行拦截。 一个“萨德”系统作战单位包括了发射系统、拦截弹、指挥系统和雷达。这其中最核心也最具争议性的就是其装备的X波段雷达，FBX-T。资料图：萨德导弹开火。在朝鲜宣布"氢弹试验"成功后，韩国国防部于本月12日宣布，韩美将在韩国部署末段高空区域防御系统（Terminal High Altitude Area Defense，THAAD，即"萨德"系统）。这标志着美国推行的亚太反导系统取得了重大进展；如果该系统建成，将严重威胁中国的核报复能力。图为火箭军开赴中国北部。美专家：在韩部萨德也拦截不了朝导弹导弹防御系统专家称THAAD是无用的朝鲜最近火箭发射的爆炸技术表明拦截弹无法识别潜在弹头。一位导弹防御系统的专家称，朝鲜2月7日发射的远程火箭上的自毁爆炸技术，将使美韩即将决定部署在朝鲜半岛的末段高层防御系统（THAAD萨德）失去作用。朝鲜火箭发射和美韩开始正式讨论THAAD系统部署之后，麻省理工学院的退休教授西奥多·波斯托尔（Theodore Postol）接受韩民族日报（Hankyoreh）的采访，通过一系列电子邮件和电话采访进行了解释。一枚远程弹道火箭在朝鲜西海卫星发射场发射升空波斯托尔教授曾就读于MIT大学并获得博士学位，他曾是美国海上作战部长的资深顾问。他还曾为美国国防部、阿贡国家实验室和美国国会工作，对导弹防御系统进行了30多年的学术研究。萨德导弹防御系统波斯托尔教授特别留意到朝鲜火箭发射中，火箭第一级爆炸解体为数百块碎片。事实上，2月9日韩国国防部指出韩国的宙斯盾雷达发现火箭第一级爆炸为270多块碎片。韩国国防部称，据信这次爆炸是箭上的自毁机构引发的，目的是阻止韩国搜集火箭残骸。波斯托尔教授称，朝鲜的劳动导弹使用同样的自毁技术的话，当THAAD系统发射拦截弹时，朝鲜可以引爆导弹弹体，阻止THAAD系统的雷达识别出真实的弹头。波斯托尔教授指出，“火箭动力飞行段结束时，它已经位于很高的高度，没有空气阻力把较轻的目标和较重的目标分开”， “因此，如果一枚导弹在动力飞行结束后碎为很多片，所有的碎片都会在弹头周围以同样的弹道飞行”，“将导弹炸为大量碎片制造出了大量假目标，而一个远处的红外制导拦截弹无法看到细节”。简而言之，由于存在大量几乎相同的目标，拦截弹将会失去拦截能力。波斯托尔教授解释说，“拦截弹看到的所有光点都无法确认（为弹头），其中任何一个都可能是弹头”。他特别强调说“目标在拉长和翻滚...旋转中相对拦截弹方向投影面积大小变化，它们的亮度随之改变。然而这毫无价值，因为任何目标包括弹头也会翻滚“。波斯托尔教授接着说，“这项技术可以应用在朝鲜瞄准韩国的携带核弹头的劳动导弹上”。朝鲜劳动系列导弹波斯托尔教授还严厉批评了韩国和美国公开声称的THAAD系统不对中国构成威胁的说法。面对声称部署在朝鲜半岛上的THAAD雷达无法工作在前置部署模式下的说法，他回应：“说THAAD火控雷达无法使用前置模式，相当于说一辆坦克可以跑到100公里外的地点后返回出发地，但是无法单程跑200公里到一个更远的地方”。他还补充说，“在现有技术水平下，韩国政府和人民选择部署THAAD系统是自己的权利，但是他们不应该将部署行动建立在中国无法正确认识到THAAD系统雷达对其核威慑力量威胁的错误观念上”。美军司令柯蒂斯·斯卡帕洛蒂最后，波斯托尔教授指出他拥有与驻韩美军第八集团军司令托马斯·汪达尔和驻韩美军司令柯蒂斯·斯卡帕洛蒂“同等水平的办公室经验”。他说，“我作为一个美国公民，看到两位美国高级将领通过火上浇油的渲染对（朝鲜）远程火箭和核武器研制杞人忧天般的恐惧，不恰当的试图影响韩国的国内政治决策，感到非常不安”。韩国国防部2月29日表示，韩美“都认为”有必要在韩部署萨德反导系统。与此同时，韩国国防部还在官网上宣传部署萨德的必要性。韩国媒体说，有批评的声音认为，这说明韩国国防部至今未清醒认识到美国最近在萨德问题上的态度已转向。韩国媒体2月29日称，韩国国防部发言人文尚均当天在例行记者会上说，在韩部署萨德系统不仅是为了守卫韩国，同时也是为了保护在韩美国人。目前就部署萨德系统问题进行的对话仍在继续，对话结束后，韩美工作组将正式签署相关协议。韩国总统朴槿惠 同一天，韩国媒体称，韩国国防部还突然在其网站上刊登萨德宣传材料，积极向韩国国民展开舆论攻势。材料称，“萨德对朝鲜的各类导弹有很好的防御作用”，其雷达波对人体和自然环境“无大的影响”。只要一个萨德作战单元，“就可保护韩国超过一半的国土”，在以往萨德的11次试射中，“100%命中目标”。报道认为，韩国国防部的上述材料中未公布以美国哪个机构提供的资料为基础，缺乏可信度。韩国国防部的做法会给人留下替美国对韩国国民进行宣传的印象，反而容易招致争议。韩媒2月29日的评论认为，最近韩国外交的三大败笔是：着急与日本签慰安妇协议、关闭开城工业园和强烈要求美国在韩部署萨德系统，这直接给对日、对朝和对华外交造成负面影响。周一，仍有韩国民众在美国驻韩大使馆附近举行反对萨德部署示威。韩媒2月29日称，朝核问题六方会谈中方团长、中国政府朝鲜半岛事务特别代表武大伟当天会见韩外长尹炳世后对记者表示，中方反对美方在韩国部署萨德，对此中方在会议中阐明了立场，希望美方和韩方重视中方的关切。解读美韩部署萨德突然改口的背后诡谲隐情：美韩磋商在韩国部署萨德系统THAAD反导系统，一石激起千层浪，一下子将世界上两个核大国激怒，中俄同时指出，在韩国部署萨德侵害了中俄两国的安全利益。中国外交部长王毅近日在德国慕尼黑接受路透社专访时表示，中方对美国有可能在韩部署“萨德”反导系统的动向表示严重关切。王毅指，“萨德”反导系统覆 盖范围，特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求，深入亚洲大陆腹地，不仅将直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。王毅表示，中国有两句古话：一句是项庄舞剑，意在沛公；还有一句是，司马昭之心，路人皆知。中方坚决反对任何国家借用半岛核问题侵害中国的正当权益。外交语言可以说言简意核，该说的都说到了，但是外交语言不容易懂，王毅外长的话翻译成老百姓的话就是美国这样的做法是装孙子，装傻充愣，装逼！萨德是一种什么武器？是一种打核战争时才用的武器，美国将这样的武器搬到中俄的家门口，直接的结果就是造成战略上的核平衡的失衡。核战争之所以没有爆 发，是因为大国间一直保持着“恐怖的平衡”，这也是二战后核大国之间没有爆发战争的根本原因。美韩在中俄的家门口部署如此凶险的武器，只能造成核大国之间 原本凶险的环境更加恶化。我们常常讲，技术决定战术，战术决定战略。萨德部署在韩国，TPY-2雷达会给美国第一时间掌握中俄弹道导弹核反击上升段的精确数据，这样的数据会极 大的缩短美国反导系统“瞄准”中俄洲际导弹的时间，使美国在上升段、中段、末段三层拦截系统第一时间获得精确的目标测算，大大增加中俄洲际导弹突防的难 度。说白了，真的打核战争，美国会占很大的便宜，美国的反导系统获益大，而中俄应对的困难将加大。别小看仅仅是部署了几部雷达，中俄在战略上安全利益的受损，不仅仅是这几部雷达的物理形态可以体现的，这实际上是大大提高了美国应对中俄核武器的软杀伤能力。 另外，萨德还可以直接拦截中俄经过头顶的洲际导弹，这就形成了软硬两种杀伤，是对中俄核反击能力的极大威胁简单的说，萨德部署在韩国，威胁最大的不是朝鲜还远不成熟可靠的导弹，而是中国和俄罗斯打向美国的洲际弹道导弹，萨德TPY-2雷达获得的精确数据很 大程度削弱了中俄特别是中国洲际弹道导弹突防的能力，这会打破中美之间战略力量的平衡，如果事态发展成为既成事实，会对中国的国家安全造成巨大的破坏性影 响，削弱中国的核反击能力，后果极其严重。 就在美韩宣布部署萨德引起轩然大波的第二天，美韩又突然改口了，这又是怎么回事呢。韩媒称美国国防部17日证实，两国已正式启动关于部署“萨德系统”的磋商。消息传出，中方18日再次强硬表态，坚决反对。然而，一天不到，美韩两国又先后改口，称相关报道不实。据韩联社报道，美国国防部发言人比尔·乌尔班（BillUrban）17日对韩联社澄清，负责讨论驻韩美军“萨德系统”（注：THAAD，末端高空区域防御系统）部署事宜的联合工作组的韩美双方尚未会面，并就此前提供错误消息道歉。乌尔班还说，联合工作组双方正在梳理具体事项为磋商做准备，韩美同盟正在通过这些具体事项迅速而缜密地开展工作，磋商尚无时间表。想暴富，上暴富学院！稍早前，乌尔班在向韩联社发来的评论中“证实”，联合工作组的双方已经会面，并在开展磋商。乌尔班当时还说，联合工作组正在迅速而缜密地开展磋商，磋商何时结束不得而知。围绕萨德部署问题，韩国的说辞也发生变化。据环球时报援引韩国纽西斯通讯社18日报道称，韩国国防部长韩民求当天在国会表示，媒体关于韩美已经就萨德部署问题展开正式磋商的报道并不属实，如果双方正式展开协商，届时将通过韩国国防部和驻韩美军司令部同时对外发表。美韩部署萨德热热闹闹开场，怎么突然就猛踩了一脚刹车呢。这里面到底是什么原因导致了突然改口，简单分析一下。政治原因美韩将部署萨德当成一种政治筹码，加强在与中国和俄罗斯谈判中的地位。萨德是一种机动型的反导系统，不但部署和撤走都很灵活，用于政治谈判也有它的灵活性。美韩可以用这种灵活性作为与中国谈判制裁朝鲜的条件，迫使中国服 从美国和韩国的意志，加大对朝鲜的制裁，不让中国在联合国制裁朝鲜的决议中像往常一样留尾巴，彻底断绝中国对朝鲜的经济援助。这个企图就是想一石两鸟，不但加重了朝鲜的经济困难甚至是政权危机，还会彻底摧毁中朝关系，将中朝目前的关系变为敌对关系，假如中国果然按美韩的要求 办了，这个成果要远胜于不部署萨德的代价。虽然这个结果实现很难，对美韩一方感觉还是值得一试的。想想冷战期间和后冷战时期红色国家在“谈判”中上的当， 美韩总感觉自己是聪明的一方。技术原因美韩一旦部署萨德，中国的反制措施是有力的。萨德系统从来没有部署到美国以外的国家，部署在美国，萨德的安全是有保障的，因为它远离对方的各种威胁，中俄的洲际导弹不会远隔万里首先想到摧毁萨德，而首先想到的是突破萨德的拦截攻击主要目标。但是萨德一旦部署到中俄各种常规武器都可以打到它的前沿国家，萨德的安全就失去了保障，而且还会成为对方的眼中钉肉中刺，必先除之而后快，这样一来美国部署萨德的实际作用反而会下降。如果萨德在战争一开始就被摧毁，平常演练熟络的反导信息链和数据链会首先断掉第一截，反而影响中段和末段拦截的质量，有点得不偿失。简单说，中国打掉萨德的军事手段多样，先不说中国的东风16可以用机动变轨弹头突破萨德的拦截直捣黄龙，马上服役的歼二十隐身战斗机也能利用隐身性能 超低空突防，近距离猎杀萨德。比如歼二十只需要在萨德雷达开机后发射反辐射导弹就可以一击制敌，还可以利用巡航导弹突袭，只要打掉萨德的雷达，萨德的导弹 就成了瞎子，变成毫无作用的废铁。另外，中国还有长剑10这样的远程大型巡航导弹，从中国的纵深发动攻击，萨德是一种纯粹的反导系统，没有抗击战斗机和巡航导弹的能力，如果美韩用爱国者2-3和海上的标准2-3对空导弹再组成保卫萨德的防御网，就会削弱正面抗击力量，反而使萨德变成包袱。更有趣的是，萨德反导系统在韩国部署的电磁环境和在美国本土部署的电磁环境也迥然不同。在美国，萨德雷达的电磁环境是受保护的，可以说集千万宠爱为一身，没有任何干扰大家都要为它让路。但是一旦萨德部署到韩国，萨德的电磁环境就像吉娃娃遇见了藏獒，说来也巧，中国早在2010年就在中国的东北部署了巨型的相控阵雷达，可以说萨德遇见了电子战的天敌。 其实类似的情况早在台海当面就已经发生过了，美韩在韩国部署萨德的话，不过是重演这出喜剧。国防部部长在媒体上公开表态：中国若仍坚定反对部署萨德，那就请中方拆撤在东北的大型远程预警雷达。这种表态确实是世界上少见的直接表态。新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。图中这个大家伙是我国在2014年入役的大型远程相控阵雷达，拍摄的位置在中国东北部。这部大型远程相控阵雷达，与美军使用的AN FPS-132“铺路爪”雷达相似，应该担负着早期空中预警任务，由其角度可知能够覆盖到太平洋方向，对任何可能来袭的洲际或者潜射弹道导弹予以早期预警。同时还可以担负远程预警任务和在这个方向的雷达型号侦测收集工作，是一扇镇守国门的战略重盾，不过这个大家伙最近竟然被人要求拆除，到底是怎么回事呢？根据韩国的国防部部长在媒体上公开表态：中国若仍坚定反对部署萨德，那就请中方拆撤在东北的大型远程预警雷达。这种表态确实是世界上少见的直接表态，因为要建造一部大型远程相控阵雷达不仅仅是要花费上亿，耗费大量人力的问题，其选址也是相当有讲究，怎么可能轻易你说拆就能拆呢？卧榻之下岂容他人酣睡，韩国不顾中国反对一再部署“萨德”反导系统，你怎么不先拒绝美国的“萨德”入韩呢？面对这种无端指责，显示出韩方确实并不是那么负责。“萨德”导弹防御系统是专门为美国及同盟部队，还有人口密集地区以及重要基地目标不受短程和中程弹道导弹袭击而专门研发的多用途动能杀伤拦截系统。可在大气层内、外均可进行拦截工作。在面对饱和打击也有一定拦截能力，它还可以兼容指挥现有“爱国者”、“宙斯盾”导弹防御系统，配合最新研发的C2MBC指挥控制综合管理系统，形成立体化、体系化的多层拦截网络。而且“萨德”全套系统基于陆基机动部署平台，为机动作战提供了相当大的灵活性。“萨德”目前已经进行了13次拦截实验，取得11次命中成绩的优异成绩。可以说“萨德”导弹防御系统是名副其实的美国人的防御利器。“萨德”导弹防御系统最为核心的部分就是它的雷达，“萨德”系统使用的AN/TPY-2主动相控阵雷达，天线面积9.2平方米，集成有25000个T/R相控阵雷达发射接收单元，发射功率达81千瓦。虽然体积上只有伯克级驱逐舰使用的1/4，但是功率已经伯克的AN/TPY-1的1/2了，功率密度更大。由于使用了X波段，一部雷达就可以实现从探测、搜索、追踪、目标识别等多功能任务为一体，其探测的距离最远可达2000公里。抛开“萨德“系统超强的拦截能力不谈，只说这部AN/TPY-2相控阵雷达。单凭它就可以监中国在近海进行的多种导弹武器的试射。这样一个“超大号望远镜”被架在了中国的门口以后必然后祸无穷。根据美韩的部署协议，“萨德”部署在韩国的部署费用都是由韩方出资，而且韩国还要购买爱国者-2的新型拦截导弹，来兼容“萨德”反导能力。中韩之间刚刚签署了自贸协议，中国给韩国让利不少，这等于是韩国人收了中国的好处却用这部分的钱来买美国的导弹。这样的举动还真称不上是中国的老朋友能干出来的事。至于韩国为什么坚持要求中国撤销在东北的大型远程相控阵雷达呢？由于，这种陆基固定雷达功率更大，T/R模组数量更多，可以到5000公里以外发现一个棒球大小的目标。同时，相控阵雷达可不仅仅是一部雷达，更是一部综合的电子信息搜集系统。可在平时搜集部署在韩国的“萨德”系统的AN/TPY-2相控阵雷达信号特征，在我们进行导弹试射时，推高发射功率直接压制在韩“萨德”雷达，甚至是必要时用最大功率，直接烧穿对方雷达。所也难怪把韩国人会如此担心中国的大型相控阵雷达。大型远程相控阵雷达，在中国东部，西部都有类似的部署，这些方向都担负着重要的预警作用。我国早期使用7010型大型陆基战略级远程预警相控阵雷达，探测距离可达3000公里，执行过多次远程导弹，卫星的观测任务。成功预测过前苏联“宇宙”系列核卫星的坠落和周边国家弹道导弹武器的落点，是实至名归的战略重器。不过随着时代的发展，目前已经不能满足我们反导防空的需求，所以中国在东北、西南、东南和西北先后建成了一系列新型陆基大型战略预警相控阵雷达。目前已知的类似东北这处大型相控阵雷达就至少有4处，构成了中国战略预警防御和反击体系，这也是世界上仅次于美国的第二防空反导系统。（作者署名：无名高地）萨德导弹系统由拦截弹、车载式发射架、地面雷达、指挥控制和通信情报系统等组成，能够拦截射程3500公里的弹道导弹。萨德系统拦截弹的作战高度为40至150公里，这说明该导弹既可以拦截大气层内40公里高度的弹道导弹，也可拦截大气层外150公里以下高度的导弹，所以号称是“全球唯一能在大气层内外拦截导弹的陆基系统”。萨德的射击远界为200公里，这意味着整套导弹系统的有效防御半径在200公里以内，如部署在韩国中南部，其防卫范围可以覆盖朝鲜半岛南部的大部分区域。[科罗廖夫谈军事栏目第224期]由于萨德导弹系统主要是针对末段高空拦截，拦截高度仅为40~150公里，作战半径只有200公里，所以反导弹的性能对中国的战略导弹没有太大威胁，绝大多数从中国内陆或沿海发射的战略导弹都在“萨德”拦截弹的飞行包线外。中国强烈反对韩国部署萨德导弹的主要原因，是针对这种导弹所配备的TPY-2火控雷达，该雷达是一种X波段的前沿部署雷达，对助推段起飞导弹的探测距离可以超过2000公里，甚至更远。如果在韩国部署，其探测范围能够覆盖中国华北和华东以西内陆的大部分地区，甚至可以远达新疆乌鲁木齐地区。所以中国对萨德导弹系统采取了“零容忍”态度，坚决反对韩国在朝鲜半岛南部部署。如朝鲜半岛事态激化，韩国的萨德导弹系统必将成为解放军首轮打击的重点目标。那么，中国军队将使用什么手段来反制萨德导弹系统呢，很简单，使用空射巡航导弹。所有战区导弹防御系统的核心都是远程雷达和指挥系统。萨德导弹系统也不例外，只要打掉它的TPY-2火控雷达，整套系统就会变成瞎子和聋子，失去作用。美国和韩国通过选址勘察，决定将萨德导弹系统部署于靠近釜山的大邱和溪谷地区，该地区位于洛东江中游的大邱盆地，群山环抱，比较适合能够机动部署的TPY-2火控雷达设置阵地，具有很好的隐蔽性。大邱位于朝鲜半岛内陆，距离中国山东半岛700多公里，不太容易受到敌方航空兵的直接打击。中国若利用弹道袭击来消灭萨德系统，需要使用东风-16或东风21这样的中程弹道导弹，还需要突破其拦截弹的反击，效费比较低。使用空射巡航导弹是最理想的打击手段。[科罗廖夫谈军事栏目第224期]2月18日，作为官方媒体的《解放军报》很“及时”的报道了空军轰炸机部队进行远程轰炸训练的新闻。根据新闻透露出来的信息，中国的轰炸机部队可以在开战以后第一时间歼灭位于韩国和日本的导弹防御系统。该报道称：“35小时内，20架轰炸机组成的大机群连续穿越4个战区、起降6个机场，奔袭近万公里，低空超低空飞行上千公里”。这意味着空军轰炸机部队能够进行高强度连续昼夜突击，如果算上起降速度，以轰-6K轰炸机平均700公里时速计算，在这35小时1万公里航程中，总飞行时间为15小时，起降6个机场的地面整备总耗时20小时，再次出击间隔为3.5小时。这说明中国的轰-6K轰炸机在高强度战斗起飞的情况下，针对一千公里以内的目标，每昼夜可以进行4次出击。[科罗廖夫谈军事栏目第224期]该报道还特别提到我军轰炸机装备着“任务规划系统”，以三维数字地图和数据库为基础，进行战场态势分析计算，精确规划武器弹药使用、突防突击航线。可在十几分钟甚至几分钟内完成传统手段需要数小时完成的航线规划和任务整备。按照每架轰-6K轰炸机携带6枚长剑-20（K/AKD-20）空射巡航导弹，这20架轰炸机可以在首轮火力突击中密集发射400枚以上的巡航导弹。足以摧毁或削弱一个中等强国的防空体系。也有人认为美制的TPY-2火控雷达属于机动部署雷达，一是担心目标体积较小，使用巡航导弹的攻击效果不佳；二是不太容易侦测到该雷达的实际位置。其实TPY-2火控雷达的尺寸完全在长剑-20巡航导弹打击精度范围内，这种雷达的长度达到9米以上，算上指挥控制舱和配电舱，整个体积与一座农家院差不多。从以前公布的视频看，国产长剑-20巡航导弹可以选择打进一栋楼的某个具体窗口，这意味着其末端精度在2~3米之间，完全可以满足直接命中TPY-2雷达的要求。此外，TPY-2雷达的机动部署并非任意随时的停车就用，也需要设置阵地，实际上是一种野外部署的半固定雷达。[科罗廖夫谈军事栏目第224期]开战前，中国空军可派出电子侦察机在黄渤海上空飞行，通过内陆导弹试射等手段诱导TPY-2雷达开机，进而捕捉其隐蔽的阵地位置。利用侦察卫星或电子侦察机的侧视合成孔径雷达形成巡航导弹打击所需的图像，通过上文所述的任务规划系统迅速装订目标，完全可以在萨德导弹系统再次机动部署之前将其摧毁。总之，强国的优势就是在系统对抗中，针对敌方的某个突出的武器系统，能够选择多种打击手段来反制。中国对待韩国和日本的萨德导弹也一样，开战一小时内就是它们的死期！中国火箭军有三大利器 让萨德根本拦不住近日官媒首次曝光了和公开中国东风-31A洲际导弹发射场景，还首次官泄了五寨基地发射DF-31的画面。同时大量画面展示中国火箭军在东北战备。不仅如此，近期中国火箭军的演习非常频繁，除了东风-31洲际导弹之外，新型的东风-16、东风-21D等弹道导弹均进行了实弹发射演练。结合朝鲜半岛最近的紧张局势，笔者认为，中国火箭军的密集演习，或许与美国准备在韩国部署“萨德”反导系统与X波段预警雷达等有着直接的关系。美国准备在韩国部署的“萨德”反导系统最近一段时间，由于朝鲜接连进行核试验以及卫星发射，令美国找到了充足的理由插手半岛事务，而其中最明显的，就是美国加快了在韩国部署“萨德”反导系统与X波段预警雷达等设施的进度。但正如中国外长王毅在接受记者采访时所讲，不论是“萨德”反导系统覆盖范围，还是X波段雷的达监测范围，都远远超出半岛防卫需求。可以说，一旦美国在韩国成功部署“萨德”反导系统与X波段预警雷达，不仅朝鲜人民军的导弹将处于其监视之下，连中国火箭军，甚至是中国空军的一举一动都将被美国所掌控，而后者的力量远胜于前者。所以，许多媒体和观察人士都认为，美国在韩国部署反导系统，真正想反制的还是中国。不过正所谓“你有张良计，我有过墙梯”。从最近中国火箭军接连试射的几款新型导弹来看，美国即便在韩国部署了“萨德”反导系统与X波段预警雷达，也无法有效防御中国弹道导弹的打击。东风-16发射与打击效果图。新东方风-16（右上）与老东风-16（左上）弹头差别明显。根据央视曝光的画面我们可以看出，本次试射的东风-16导弹与早期的东风-16相比，弹体发生了较大的变化，弹头处带有明显的尾翼。这种改进不仅可以让导弹获得更加的打击精度，同时也可以让导弹在飞行过程中获得更好的机动能力。根据公开的资料显示，东风-16导弹具备再入机动能力，这是弹道导弹最重要的突防技术之一，而改进型的东风-16导弹为弹头加装了尾翼，无疑是在强化其突防能力，从而来对抗美国的反导技术。同时，央视还曝光了东风-16导弹的毁伤效果画面，在画面中，东风-16分别使用了单弹头与集束式子母弹头对假想目标进行了打击，效果非常显着。而在这两种打击模式中，前者可以攻击包括加固工事在内的固定目标，像X波段预警雷达这样大型目标更是不在话下。而后者则主要是针对机场、导弹发射场等，“萨德”反导系统俨然是其打击目标之一。可见，东风-16的实弹发射演习是具有很强的针对性的，美国若执意在韩国部署反导设施，战时的存活概率恐怕将会非常低。央视报道中展示的东风-21D发射画面除东风-16外，中国火箭军近期还试射了东风-21D中程弹道导弹。根据画面来看，该导弹采用了带空气舵的双锥体新弹头，这一设计是为了在末端攻击时获得更好的机型性能和打击精度。根据相关资料显示，东风-21D中程弹道导弹的再入速度快，变轨能力强。根据《广袤无垠 气动人生——访中国航天科技集团公司一院研究员朱广生》一文中披露，从1997年开始，东风-15B和东风-21C导弹的机动再入战斗部研制，这是我国首枚带空气舵的机动飞行器，其突破了飞行攻角不能大于14°的限制。2002年试射4发导弹，选择气动攻角分别为14°、16°、18°、20°，均获得圆满成功。这意味东风-21C等导弹可以采取比较复杂的大攻角末端滑翔弹道，可极大的提高导弹突防能力。该战斗部获得2004年国防科技进步奖一等奖和2007年度国家科技进步奖二等奖。如今，距离2002年已经过去十余年，我们有足够的理由相信，东风-21D所搭载的新型弹头，将比以往的旧型号性能更强。伴随着高超声速战斗部、大攻角滑翔弹道等技术的投入应用，未来美国拦截东风-21D等中程弹道导弹的难度将会进一步增加。通过公开报道的画面可以看出，最新的东风-31（左侧）洲际导弹已经经过了大幅度改良最后，我们来看一看最受国人所关注的东风-31A洲际导弹。乍一看，东风-31A作为一种洲际导弹似乎和朝鲜半岛局势沾不上边，毕竟用洲际导弹打击朝鲜半岛的目标有点儿“杀鸡用牛刀”的感觉。但实际上，东风-31A确实平衡朝鲜半岛，乃至整个东北亚地区局势的重要砝码。朝鲜半岛问题，或者说东北亚地区局势，说到底是还是要归于中美博弈这个大框架，中国只有在战略打击装备上与美国抗衡，才能使美国愿意做到谈判桌前。通过本次东风-31A与过去东风-31的图片对比我们不难发现，东风-31A至少在第二级推进器以及第三极战斗部都进行了明显的改进。这种改进不仅可以使东风-31A获得更远的射程，同时也能令东风-31A获得更为优秀的突防性能。要知道，东风-31A面对的不仅仅是“萨德”反导系统，更要面对美国本土的反导系统，而后者无论是数量还是性能都要比“萨德”更为优秀。所以，东风-31A的改进对于美国整个反导体系而言，都是一种致命的打击。而中国火箭军，选择在朝鲜半岛局势动荡的时刻公开试射东风-31A，就是想以此来警示美国，解放军有能力也有决心突破美军的反导体系，美国想在中国家门口生事，应当三思而后行。美国在韩国部署“萨德”反导系统与X波段预警雷达，表面上是对着朝鲜而来，而实际上则是防范中国的弹道导弹，这已是司马昭之心，路人皆知。面对这种情况，中国加快军事改革的步伐就显得更为重要。在未来一段时间内，朝鲜半岛的紧张局势恐怕还将继续，而美国也不会放弃在韩国部署“萨德”系统的决心，对于中国而言，如何处理好朝核问题，以及中朝、中韩之间的关系，将是比反对“萨德”更加重要，同时也是更加需要大智慧的所在。俄发声力挺中国：猛批美军在韩部署萨德外媒称，中国和俄罗斯两国外长对于美国可能在韩国部署先进反导系统一事表示反对。据美国媒体3月11日报道称，在朝鲜的核武库导致紧张局势升级之际，华盛顿和汉城近日开始就部署先进的“萨德”系统（即末段高空区域防御系统）事宜举行正式会谈。中国外长王毅11日在与俄罗斯外长拉夫罗夫会谈后对记者说，在韩国部署“萨德”系统将“直接损害中俄的战略安全利益”。拉夫罗夫说，美国此举属于反应过度。美国国务院发言人约翰·柯比对记者说：“我不知道是否会进行部署。如果部署的话，俄罗斯或中国没有任何理由表示担忧，因为它纯属防御性质。”另据俄罗斯媒体3月11日报道称，莫斯科和北京一致认为，美国在朝鲜半岛部署反导系统的计划超出了遏制朝鲜威胁的需要。韩国民众在青瓦台前抗议美在韩部署“萨德”系统计划俄罗斯外长拉夫罗夫在与中国外长王毅会谈后举行联合记者会时表示：“俄中在反导系统问题上的立场一致，两国将在各种国际论坛、联合国及其他机构框架下坚持这一立场。我们认为非常重要的是，美国不应以朝鲜的冒险行为作为此项反导计划的借口。”拉夫罗夫认为，美国与韩国共同制订的这项反导计划已经超出了遏制一切可以设想到的源于朝鲜威胁的需要，就像美国在欧洲部署反导系统时一样。不仅如此，当前威胁与美国当初为在欧洲部署反导系统所声称的威胁还不能同日而语。拉夫罗夫说：“我们将在这两个方向上证明此类计划毫无根据可言，它们有可能破坏全球均势和战略稳定。我们将提议与美国进行开诚布公的对话。”中国外长也强调，美国在韩国首先部署“萨德”系统远远超出朝鲜半岛实际防御需要。据媒体报道称，中国和俄罗斯两国外长11日在莫斯科批评了美国在朝鲜半岛部署反导系统的计划。俄罗斯外长拉夫罗夫在与中国外长王毅共同会见记者时说：“对于美国反导系统的部署地点，我们将维护自己的立场。”报道称，拉夫罗夫强调，美国反导系统计划是没有根据和理由的，将会威胁到世界的平衡和安全。他说，俄罗斯要求美国对其全球反导系统的部署计划显示诚实和透明的态度。这些计划被视为对中国和俄罗斯安全的直接威胁，这两个国家与美国同为核大国，是对单极霸权世界的平衡筹码。拉夫罗夫对这种军国主义战略的危险后果提出警告，并表示美国在韩国部署反导系统计划的规模和级别都超出了来自朝鲜的任何假设危险所需要的应对程度。报道称，王毅也对此表示赞成，他表示，美国在韩国首先部署“萨德”系统远远超出朝鲜半岛实际防御需要，直接损害中俄的战略安全利益，也将破坏地区战略平衡，引发军事竞赛。韩国国防部2月29日表示，韩美“都认为”有必要在韩部署萨德反导系统。与此同时，韩国国防部还在官网上宣传部署萨德的必要性。韩国媒体说，有批评的声音认为，这说明韩国国防部至今未清醒认识到美国最近在萨德问题上的态度已转向。韩国媒体2月29日称，韩国国防部发言人文尚均当天在例行记者会上说，在韩部署萨德系统不仅是为了守卫韩国，同时也是为了保护在韩美国人。目前就部署萨德系统问题进行的对话仍在继续，对话结束后，韩美工作组将正式签署相关协议。韩国总统朴槿惠 同一天，韩国媒体称，韩国国防部还突然在其网站上刊登萨德宣传材料，积极向韩国国民展开舆论攻势。材料称，“萨德对朝鲜的各类导弹有很好的防御作用”，其雷达波对人体和自然环境“无大的影响”。只要一个萨德作战单元，“就可保护韩国超过一半的国土”，在以往萨德的11次试射中，“100%命中目标”。报道认为，韩国国防部的上述材料中未公布以美国哪个机构提供的资料为基础，缺乏可信度。韩国国防部的做法会给人留下替美国对韩国国民进行宣传的印象，反而容易招致争议。韩媒2月29日的评论认为，最近韩国外交的三大败笔是：着急与日本签慰安妇协议、关闭开城工业园和强烈要求美国在韩部署萨德系统，这直接给对日、对朝和对华外交造成负面影响。周一，仍有韩国民众在美国驻韩大使馆附近举行反对萨德部署示威。韩媒2月29日称，朝核问题六方会谈中方团长、中国政府朝鲜半岛事务特别代表武大伟当天会见韩外长尹炳世后对记者表示，中方反对美方在韩国部署萨德，对此中方在会议中阐明了立场，希望美方和韩方重视中方的关切。解读美韩部署萨德突然改口的背后诡谲隐情：美韩磋商在韩国部署萨德系统THAAD反导系统，一石激起千层浪，一下子将世界上两个核大国激怒，中俄同时指出，在韩国部署萨德侵害了中俄两国的安全利益。中国外交部长王毅近日在德国慕尼黑接受路透社专访时表示，中方对美国有可能在韩部署“萨德”反导系统的动向表示严重关切。王毅指，“萨德”反导系统覆 盖范围，特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求，深入亚洲大陆腹地，不仅将直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。王毅表示，中国有两句古话：一句是项庄舞剑，意在沛公；还有一句是，司马昭之心，路人皆知。中方坚决反对任何国家借用半岛核问题侵害中国的正当权益。外交语言可以说言简意核，该说的都说到了，但是外交语言不容易懂，王毅外长的话翻译成老百姓的话就是美国这样的做法是装孙子，装傻充愣，装逼！萨德是一种什么武器？是一种打核战争时才用的武器，美国将这样的武器搬到中俄的家门口，直接的结果就是造成战略上的核平衡的失衡。核战争之所以没有爆 发，是因为大国间一直保持着“恐怖的平衡”，这也是二战后核大国之间没有爆发战争的根本原因。美韩在中俄的家门口部署如此凶险的武器，只能造成核大国之间 原本凶险的环境更加恶化。我们常常讲，技术决定战术，战术决定战略。萨德部署在韩国，TPY-2雷达会给美国第一时间掌握中俄弹道导弹核反击上升段的精确数据，这样的数据会极 大的缩短美国反导系统“瞄准”中俄洲际导弹的时间，使美国在上升段、中段、末段三层拦截系统第一时间获得精确的目标测算，大大增加中俄洲际导弹突防的难 度。说白了，真的打核战争，美国会占很大的便宜，美国的反导系统获益大，而中俄应对的困难将加大。别小看仅仅是部署了几部雷达，中俄在战略上安全利益的受损，不仅仅是这几部雷达的物理形态可以体现的，这实际上是大大提高了美国应对中俄核武器的软杀伤能力。 另外，萨德还可以直接拦截中俄经过头顶的洲际导弹，这就形成了软硬两种杀伤，是对中俄核反击能力的极大威胁。简单的说，萨德部署在韩国，威胁最大的不是朝鲜还远不成熟可靠的导弹，而是中国和俄罗斯打向美国的洲际弹道导弹，萨德TPY-2雷达获得的精确数据很 大程度削弱了中俄特别是中国洲际弹道导弹突防的能力，这会打破中美之间战略力量的平衡，如果事态发展成为既成事实，会对中国的国家安全造成巨大的破坏性影 响，削弱中国的核反击能力，后果极其严重。 就在美韩宣布部署萨德引起轩然大波的第二天，美韩又突然改口了，这又是怎么回事呢。韩媒称美国国防部17日证实，两国已正式启动关于部署“萨德系统”的磋商。消息传出，中方18日再次强硬表态，坚决反对。然而，一天不到，美韩两国又先后改口，称相关报道不实。据韩联社报道，美国国防部发言人比尔·乌尔班（BillUrban）17日对韩联社澄清，负责讨论驻韩美军“萨德系统”（注：THAAD，末端高空区域防御系统）部署事宜的联合工作组的韩美双方尚未会面，并就此前提供错误消息道歉。乌尔班还说，联合工作组双方正在梳理具体事项为磋商做准备，韩美同盟正在通过这些具体事项迅速而缜密地开展工作，磋商尚无时间表。想暴富，上暴富学院！稍早前，乌尔班在向韩联社发来的评论中“证实”，联合工作组的双方已经会面，并在开展磋商。乌尔班当时还说，联合工作组正在迅速而缜密地开展磋商，磋商何时结束不得而知。围绕萨德部署问题，韩国的说辞也发生变化。据环球时报援引韩国纽西斯通讯社18日报道称，韩国国防部长韩民求当天在国会表示，媒体关于韩美已经就萨德部署问题展开正式磋商的报道并不属实，如果双方正式展开协商，届时将通过韩国国防部和驻韩美军司令部同时对外发表。美韩部署萨德热热闹闹开场，怎么突然就猛踩了一脚刹车呢。这里面到底是什么原因导致了突然改口，简单分析一下。政治原因美韩将部署萨德当成一种政治筹码，加强在与中国和俄罗斯谈判中的地位。萨德是一种机动型的反导系统，不但部署和撤走都很灵活，用于政治谈判也有它的灵活性。美韩可以用这种灵活性作为与中国谈判制裁朝鲜的条件，迫使中国服 从美国和韩国的意志，加大对朝鲜的制裁，不让中国在联合国制裁朝鲜的决议中像往常一样留尾巴，彻底断绝中国对朝鲜的经济援助。这个企图就是想一石两鸟，不但加重了朝鲜的经济困难甚至是政权危机，还会彻底摧毁中朝关系，将中朝目前的关系变为敌对关系，假如中国果然按美韩的要求 办了，这个成果要远胜于不部署萨德的代价。虽然这个结果实现很难，对美韩一方感觉还是值得一试的。想想冷战期间和后冷战时期红色国家在“谈判”中上的当， 美韩总感觉自己是聪明的一方。技术原因美韩一旦部署萨德，中国的反制措施是有力的。萨德系统从来没有部署到美国以外的国家，部署在美国，萨德的安全是有保障的，因为它远离对方的各种威胁，中俄的洲际导弹不会远隔万里首先想到摧毁萨德，而首先想到的是突破萨德的拦截攻击主要目标。但是萨德一旦部署到中俄各种常规武器都可以打到它的前沿国家，萨德的安全就失去了保障，而且还会成为对方的眼中钉肉中刺，必先除之而后快，这样一来美国部署萨德的实际作用反而会下降。如果萨德在战争一开始就被摧毁，平常演练熟络的反导信息链和数据链会首先断掉第一截，反而影响中段和末段拦截的质量，有点得不偿失。简单说，中国打掉萨德的军事手段多样，先不说中国的东风16可以用机动变轨弹头突破萨德的拦截直捣黄龙，马上服役的歼二十隐身战斗机也能利用隐身性能 超低空突防，近距离猎杀萨德。比如歼二十只需要在萨德雷达开机后发射反辐射导弹就可以一击制敌，还可以利用巡航导弹突袭，只要打掉萨德的雷达，萨德的导弹 就成了瞎子，变成毫无作用的废铁。韩国想拉中国交换涉朝情报 我专家：几乎不可能[环球时报驻韩国特约记者 济冬 环球时报记者 倪浩]据韩联社28日报道，韩方日前向中方提议签署共享军事机密信息的《军事情报保护协定》，中方尚未就此作出任何回应。就在“韩国政府消息人士”透出这一消息的前一天，“韩国政府相关人士”表示，韩国政府决定尽早重启与日本签署《军事情报保护协定》。中国亚太学会朝鲜半岛研究会研究员曹世功28日接受《环球时报》记者采访时表示，韩国担心中国对于韩日之间签署《军事情报保护协定》表示担忧和疑惑。韩国邀请中国签军事协定或是在展示一种政治姿态，以打消中国的警惕，“韩国怕激起中国的强烈反对，尤其是在中国反对韩国部署‘萨德’系统的大背景之下。”韩联社28日援引一名政府消息人士的话称，进入21世纪后，韩中两国持续举行情报交流会议等，在此过程中，韩方多次强调签署《军事情报保护协定》的必要性。此次是韩方第二次向中方提议签署该协定，韩方曾在2012年举行的第二次国防战略对话上首次提议签署该协定。此前一天，韩国政府表示，决定尽早重启与日本签署《军事情报保护协定》的谈判。日本一直积极推动与韩国签署这一日韩战后首份军事协定。日本《朝日新闻》28日透出“韩国政府的时间表”，称日韩协定有望11月底签署。4年前，由于韩国国内巨大的反对声浪，该协定的谈判中止。似乎是为了平息国内的忧虑，韩国国防部28日表示，韩日军事情报协定不会助日本自卫队入韩。韩媒分析，韩国政府重启与日本协商军事协定，并邀中国缔结协定，目的是为获得涉朝情报。韩联社28日援引消息人士的话称，如果韩方能与日本、中国签署《军事情报保护协定》，就能更准确地掌握对朝情报，提高准确性。尤其是中朝地理位置相近、高官间交流比较频繁，因此韩中签署《军事情报保护协定》有助于韩方获得“优质”的涉朝情报。韩国News1通讯社援引韩国国防部相关人士28日的话称，如果与中国签署《军事情报保护协定》，能更好地掌握对朝情报，可以起到事先遏制朝鲜挑衅的效果，将对韩国军事安保起到帮助。韩国《先驱经济》称，此前韩国已与俄罗斯签署相关协定，如果再能与日中签署相关协定，将构筑针对朝鲜的韩中日俄军事情报合作体系。不过，许多韩媒对中国会否同意缔结协定表示怀疑。韩国News1通讯社称，中国2012年就未接受韩国的邀请，此次以各种原因表示存在困难的可能性很高。韩联社分析认为，韩国决定在韩部署美国“萨德”反导系统后，韩中关系显著趋冷。在此情况下，中方有可能对签署该协定持消极态度。中国亚太学会朝鲜半岛研究会研究员曹世功认为，韩国内心应该并不指望与中国签署这项协定，在宣布要和日本重启军事协定谈判后，韩国透出也邀请了中国进行相关谈判，目的可能是为了平衡一下中国，让中国无话可说。曹世功说，以中国的立场，中韩签署《军事情报保护协定》几无可能，“因为中韩建立这样的情报共享机制，将直指朝鲜”。曹世功表示，朝鲜多次核试和射弹为韩日加紧军事合作提供了最好的时机和借口。《军事情报保护协定》属军事合作，如果日韩达成签署则标志着两国关系进一步紧密化，必然激发朝鲜的高度警惕和强烈反对，从而激化朝鲜半岛局势。韩日《军事情报保护协定》的大背景是美国的东北亚战略在起作用，“美国一直希望韩日加强军事合作，韩日如签署《军事情报保护协定》符合美国的战略要求”。韩联社称，美国官员提出，希望韩日达成相关协定。这样能促进美日韩三方的防务合作，应对中国崛起。美日韩合力围堵中国？各怀鬼胎迟早闹掰我感觉 制裁朝鲜在某种意义上是在挽救朝鲜，是让朝鲜回到正常的发展轨道上来。小蓓笑的那叫一个贱啊！有人说，朝核危机使中朝关系出现大倒退，中国的对朝政策和付出出现了重大的失误。而美国则借机整合美韩日三国联盟，这对中国已经形成了巨大的压力。事实果真如此吗?不可否认，中朝关系确实冷却到了历史的最低点，虽然中朝面对的是同一个“敌人”，但已经穿不上一条裤，即使穿上一条裤也是开裆裤。但是，这并不能证明中国过去和现在的对朝政策就不正确。朝鲜曾经是中国抵抗美国的重要战略屏障，为朝鲜提供一定的支持和援助是必须的付出。如今，世界和中国都在快速发展，中国所处的战略地位和环境也相应的发生了重大的改变，中国的对朝政策当然也要与时俱进。朝鲜发展核武即违法联合国决议，同时也对地区和中国的安全产生了巨大的威胁，作为一个新兴的世界性大国，当然要坚决反对。制裁朝鲜在某种意义上是在挽救朝鲜，是让朝鲜回到正常的发展轨道上来，避免走向崩溃。而一味的姑息就会被朝鲜牵着鼻子走。在新一轮朝核危机之后，韩国似乎发生了重大的战略转变。不仅对中国口出怨言，还威胁要引进萨德系统。同时，日韩关系似乎也因为朝核危机而迅速解冻，美日韩三国首脑也似乎在战略上达成了一致。美日韩三国联盟大有整合统一之势。这对中国当然不利。但是，美日韩真的能尿到一个壶里吗?未必。1.韩日有历史的宿怨，可以说韩国人心底里最痛恨日本。目前在竹岛和慰安妇问题上有明显的争端。两国很难形成同居在一个屋檐下。2.日本的实力明显强于韩国，但韩国比日本拥有更多的自主权。韩国一直有心与日本争夺在亚洲的地位和在美国人心中的地位，而目前中日交恶正是大好时机。而美国支持日本解禁自卫权，明显的是更依重于日本在亚洲的作用。在这个时候整合三国联盟，韩国只能是屈居日本之下的老三地位。3.日本解禁自卫权，对韩国来说也是一个不小的威胁。正因为如此，美国支持日本解禁自卫权会令韩国心中不满。4.日本与美国一样，都不会支持韩国统一朝鲜半岛，换句话说，半岛分裂更符合美日的利益。这一点韩国心中很清楚。这也决定了韩国不会把自己绑在美国这棵大树上吊死。5.很明显，美国才是朝鲜发展核武的幕后黑手，是美国制造和利用朝核危机来逼韩国就范，同时也可以破坏了中韩关系。当年韩国对朝实行的“阳光政策”很成功，曾一度改善了半岛局势和两国关系。要不是美国坚持对朝敌地政策，要不是美国逼韩国对朝强硬，也不会有后来的天安号舰被击沉和延平岛炮击事件，恐怕也不会有接二连三的核试验。目前的韩国不得不依赖于美国的保护，双方恐怕是面和心不和。中美合作大于分歧6.中国是解决朝核危机的另一个关键。美日韩三国联盟整合对中国的威胁不亚于朝核危机。韩国应当很清楚，逼急了中国会公开支持朝鲜。另外，韩国对中国经济的依赖性更大，如果中韩关系破裂，韩国根本吃不消。在中国与美日战略较量的关键时期加入美日韩联盟，这等于与中国为敌，韩国就成为了中美战略对抗的最前线，这反而缓解了日本的压力。7.虽然经常有美国人对中国口出狂言，虽然美国在中国周边布下重兵，但美国却从不未明言与中国进行战略对抗。非但如此，在一系列重大国际问题上中美合作大于分歧和竞争，美国也很清楚与中国合作的重要意义。不管是现在还是未来，中美之间的对抗只能是通过第三方代理人来进行，中美直接对抗的局面恐怕很难出现。也就是说，美国目前所作的就是在寻找不怕死的小卒当炮灰。这一点恐怕也是世人皆知。只要中美不直接对抗，恐怕没有哪个国家会冒着当炮灰的危险完全服从于美国的战略。韩国不会，小日本也不会，亚洲的其它国家恐怕也不会。以上就决定了美日韩三国联盟很难整合统一，更不会完全站在美国一边来打压中国。连美国最忠实的盟友英国都在积极打造中英关系的黄金时代，就不信韩国会与中国为敌。小日本也只是利用美国急于重返亚洲打压中国的心理来修宪强军，其最终的目标还是摆脱美国成为“正常国家”。所以，美国想借朝核然整合美日韩三国联盟谈何容易，美日韩三国根本就尿不到一个壶里。解决朝鲜半岛危机的主动权其实一直都掌据在中国自己手里。万一朝鲜韩国真打起来 中国该怎么办？近日，传来金正恩服软的消息。据说，朝鲜已经通过某种渠道，向俄罗斯表示，想回归六方会谈。要我说，金正恩这是少不经事，早干嘛去了，短短半年时间，就把全世界搞得鸡飞狗跳，把美日韩战争机器刺激得十分火热，把韩国领导人骂得狗血喷头，你说会谈就会谈，凭什么?除非朝鲜下决心弃核，否则，六方会谈很难重启。在重启六方会谈问题上，世人都知道，中俄很积极，美日韩却不干啊。早前，有感于半岛局势，我写了篇《半岛大变局，中俄行将联美灭朝》的文章，在网上发表后，引发大量转载，我也看了一些网站的跟帖和评论，发现这个话题颇具有争议性，连我的一位平时很少联系的堂哥都被惊动了，通过某手机社交工具敲了很长的文章批驳我，认为中国“联美灭朝”不可能。想来，与让人血脉贲张的抗美援朝历史相比，“联美灭朝”这个想法转的弯儿实在太大了，若无更明确的逻辑推演，很难让更多的人接受这种新观念。今天有空，就把中国“联美灭朝”的博弈框架捋一捋。一旦开战 美日必将帮助韩国在朝鲜双方不断相互恶言恶语，不断加大彼此挑衅力度的情况下，恐怕朝鲜韩国打起来不再是可能不可能的问题，而是什么时候发生的问题。中俄作为负责人的大国，正在尽一切可能阻止朝鲜半岛生战生乱，我这里对未来提出一个可能发生的问题：万一朝鲜韩国打起来，中国怎么办?过去的已经过去，现在的已经无法改变，我们唯一能够影响和改变的，只有未来，所以，在很多问题上，我们应该勇敢地向前看。朝鲜韩国开战在未来发生的可能性，我们无法回避，更不能不预先做出准备。于是，万一朝鲜韩国打起来，中国怎么办的问题，就成为我捋顺“联美灭朝”博弈框架的起点。未来，一旦朝鲜韩国打起来，美日韩100%会出兵支持韩国，因为他们之间有盟约关系。中俄则不一定会出兵支持朝鲜，中国长期信奉“不结盟”政策，俄罗斯与朝鲜也无明确的盟约。因此，万一朝鲜半岛生战，中俄的反应乃是最大的变数。为表述方便，并回应文章标题，避免让读者诸君产生我是标题党的嫌疑，这里暂时略掉俄罗斯。万一朝鲜与韩国开战，在美日等国出兵介入的情况下，中国可能会有以下选择：1. 坐壁上观。这是最容易的选项，保持中立，谁也不帮。那么，朝鲜将面对美日韩等国的群殴，再加上武器装备的巨大差距，战争会迅速结束，朝鲜半岛统一。美军将在韩国“朝鲜地区”驻扎，朝鲜将被美日韩进行政治、经济、文化等方面的改造，中国只能享受在战争后的朝鲜投资的好处。2. 出兵支持朝鲜。这是最热血的选项，也是最符合抗美援朝历史观的选项。抗美援朝战争时，苏联以惧怕苏美开战为理由，让中国单独出兵朝鲜。普京时代的俄罗斯只会比苏联更会打小算盘，与中国联合出兵的可能性不大。中国军人一旦走上朝鲜战场，肯定会让美日韩军队遭受重大伤亡，如果美日韩大量军人死在中国军人手里，中国还能与美日韩保持密切的贸易往来吗?中国还能免受来自西方世界的制裁吗?中国人还能玩上最新款的手机电脑等科技产品吗?万一战火延烧过鸭绿江，中国怎么办?这样一合计，损失实在大到无法想象。3. 联美灭朝。这是最艰难(因为历史惯性)，但却最现实、最划算的选项。中国为什么能成为联合国安理会常任理事国?很简单，因为中国在二战中站在胜利者的盟军一方。朝鲜与美日韩对抗，明摆着是必输的游戏，中国干嘛非要站在必将失败的朝鲜一方呢，难道非要尝一尝战败国的屈辱滋味儿?美日韩从南方进入朝鲜，中国军队从北方进入朝鲜，只要有军事存在，中国就能参与对朝鲜的政治、经济、文化改造，就能做出有利于中国的制度安排，最起码能防范大批朝鲜难民的无序闯入。舍弃金正恩也是选项之一凡事有因必有果，任何行动都将带来一定的后果。第一个选项的结果，用一句话表示，就是维持现状，美日韩朝等各方谁也不感激你，整个战争过程没你中国什么事，朝鲜难民往中国跑你还得帮忙兜着。第二个选项的结果，是“救一个金正恩(就算出兵也一定救得了)，得罪了美日韩和朝鲜人民”，为了一个金正恩，生生地把美日韩等主流国家变成中国的敌人。朝鲜人民会感谢你吗?才怪!他们正期盼制裁和战争能帮他们早日过上韩剧里面的幸福生活呢!第三个选项的结果，是“得罪一个金正恩，赢得了美日韩和朝鲜人民的尊敬。”金正恩治下的朝鲜人的生活，已经苦到不能再苦连联合国制裁都不能把他们变得更苦的地步。中国如果能够“联美灭朝”，不但朝鲜人开心，中国人还可以继续与美日韩做生意，搞贸易，赚外汇，送子女到欧美读书留学，何乐而不为呢?最后，还有网友提到一个选项，那就是中国单独出兵，在美日韩动手之前，直接干掉金正恩，换上听中国话的朝鲜领导人。这种选项在中国历史上曾经多次出现过，但在21世纪美日韩虎视眈眈，各种监控卫星布满星空的情况下，已经很难再度神不知鬼不觉地发生了!解决朝鲜问题，中国将一劳永逸？前天夜里我创写了一篇关于假设发生第二次抗美援朝战争的文章，发现有很多的铁友都支持抗美却不支持援朝，牺牲中国子弟兵，去支持邪恶的金正恩，网友们不愿意。部分网友觉得应该要抗美占朝，说一个不听话的朝鲜，必须要让美国好好的教训一下，等美国灭了世袭制度的金家王朝，然后借助第二次朝鲜战争之机，我国干脆解放朝鲜算了。中国占领朝鲜才真正的能够保证朝鲜的安全，中国的大后方才稳如泰山!中国东北才能不受外敌威胁。网友说中国与美日韩之间根结的源头都在于朝鲜，朝鲜问题一解决我国的南海问题啊，钓鱼岛问题啊，一切的一切都会迎刃而解，到时候中国解放台湾的时候，就不再会被朝鲜问题耽搁了。网友还说朝鲜半岛是地区性的战略要地，朝鲜要是在将来的第二次朝鲜战争中被美军占领，不仅威胁到中国东北的安全，还有俄罗斯也不能置身事外，咱们要不就拉俄罗斯一同介入二次朝鲜战争，好好的与美国干一场，打掉美国这些年来在世界各地膨胀自大的嚣张气焰，打掉美国在其盟国心中高贵的地位，建立世界多极化的新次序。接下来我就以个人的观点来分析一下抗美占朝对我国的利与弊;要聊这个话题，首先要说二次朝鲜战争发生的可能性，最愿意发生二次朝鲜战争的国家：应该就是韩国了(单以韩国的一己之力是无法做到的，力不从心是原因)韩朝之间经常发生局部军事冲突，在冲突中也造成了双方军民的伤亡，朝鲜的存在对韩国的威胁是事实存在的，这个事实是无可争辩。韩国最希望朝鲜灭亡近年来朝鲜还研发了杀伤威力更大的核武器，韩国会不想过和平安宁的生活？说韩国不想灭了朝鲜，说韩国不迫切希望统一半岛那简直是在胡扯。韩国要发动统一战争主要的目的不是为了得到朝鲜这块领土，而关键是想保证韩国自己的国家安全。以这个为出发点，韩国只有统一了半岛，才能彻底杜绝朝鲜对韩国带去的所有威胁。那么要避免发生二次朝鲜战争，前提必须是朝鲜放弃发展核武器，只要朝鲜的远程战略核导弹不会威胁到美国的国家安全，在中俄的强烈反对下美国应该不会主动发起侵朝行动，而仅以韩国是不敢贸然发动二次朝战的。但是目前就连曾经解救过朝鲜的中国，都无法劝说让朝鲜放弃发展核武器，无法实质性解决朝鲜核问题(多年的六方会谈都无果)中国都无计可施都只能静观其变。而美韩今后也不可能不举行针对朝鲜的军事演习，所以在这样的情况下，除非朝鲜自己主动放弃发展核武器，要不是这样的话，随着朝鲜核问题这一态势进一步的演变，将来就不能排除、不能保证美国百分之百不对朝动武!那么以驻韩美军打前锋头阵，日本自卫军参与支援的情况下(帮助韩国消灭最大的现实威胁，扩大韩国版图，韩国不乐意吗？事实也证明了这一点。当年抗美援朝战争，刚刚战败的日本就想借美帝重新武装参加朝鲜战争，然而美帝却没有同意，只是同意日本秘密派出了扫雷部队，而且志愿军还俘获过一名日本战俘)韩国参与发动二次朝鲜战争的底气就更足了。所以我觉得二次朝鲜战争是有可能会发生，如果有网友觉得二次朝鲜战争一定不会发生，那么这个‘一定不会’除了美韩还有谁能说了算的？这就好比你和伙伴准备要做一件事，而在做这件事之前呢，有外部因素在干扰，所以阻碍了你们做这件事的时机，但是最后你们会不会去做这件事，只有你们自己知道!(回到话题)当然要攻下朝鲜绝对没有攻下伊拉克那么简单。朝鲜战前准备充足，朝鲜的境内，尤其三八线附近，有大量的四通八达的坑道，朝鲜会用现代人民游击战争对抗外军的入侵，美军也必定会动用大规模杀伤性武器来对付这些坑道进行大纵深打击(美军装备有各式的大威力钻地攻坚弹)而我倒是觉得结局应该是与第一次朝鲜战争一样的，因为中国必定军事介入美国无法攻下朝鲜。要让美国教训并且灭杀金家王朝，这是不容易办到的，为什么呢？在全民皆兵的朝鲜，在战乱的朝鲜要精确定位猎杀金正恩就是个大难题，要是二次朝鲜战争爆发，美日韩大军推进，金正恩有可能会待在首都平壤让外军猎杀吗？局时朝鲜人民军必定誓死保卫金正恩后撤，就算朝鲜的大半国土被外军入侵，金家王朝还是不会被消灭。因为这样的情况早已经导致朝鲜的难民问题了，大量朝鲜难民涌进中国境内，那时候中国已经受到影响了，中国已经出兵解围了，所以金正恩被解救了。在二次朝鲜战争中要成功实现猎杀金正恩，前提条件是中国无视朝鲜的难民问题，而中国拒阻金正恩逃难到中国境内，大家觉得这样的可能性存在吗？《中朝友好互助条约》都还没失效呢!金正恩的护身符就是这个条约。中朝之间两次延续这一条约，就是因为中国始终明白朝鲜对于中国的重要性。俄罗斯若介入只会趁机扩大版图我国联合俄罗斯介入二次朝鲜战争以对抗美日韩联军，这在我看来就好比引狼入室，原本第一次朝鲜战争就是美苏两大势力的较量所导致的，第一次朝鲜战争就是拿东亚的黄种人来做牺牲品。所以我觉得我国不应该拉俄罗斯介入可能发生的二次朝鲜战争(俄罗斯要主动介入那另当别论，毕竟朝鲜不是中国的主权管辖范围，人家要说想帮朝鲜抵御外敌。你总不能说朝鲜是我的地盘不要别国帮忙吧？)俄罗斯占领地盘的本事那是他的强项，可谓是经验老道，中国要是联合俄罗斯介入二次朝鲜战争，假设在打赢之后成功驱离了美日韩的军事力量，就算中国方面撤兵了，俄罗斯方面也不一定会撤兵，俄罗斯会趁机扩大其国家版图。正所谓肥水不流外人田。要占地盘也不能让俄罗斯占去了，让他占领不如咱中国自己来占领，怎么说第一次朝鲜战争的时候，俄罗斯的前身苏联都没有出过一分力，朝鲜能够在当时保留国家领土那是中国军民用生命的代价换回来的，是耗费了中国的大量国力的果实。要不是中国当时力保朝鲜，现在的朝鲜早已经是美韩的地界了。朝鲜是我国打下来的，不能在这样的基础上让俄罗斯得利了。所以在我看来，即使单是中国在朝鲜发动二次抗美战斗，即使所付出的牺牲代价会很大，也绝不能拉俄罗斯介入。再来说说最关键的问题—抗美占朝(是占朝哦);我国在小米加步枪的时代都能够打赢美帝国主义，那么现在国力强盛，军事装备一流的中国，我相信也绝对能够打赢二次朝鲜战争!那么在打赢二次朝鲜战争之后，就代表我国可以占领朝鲜了吗？那就说一下中国历史吧。朝鲜军民对金正恩绝对忠诚第一次朝鲜战争中国志愿军都打到汉城了，有去占领人家的一片土地吗？中印边境反击战，中国打赢了有去占领吗？不但没有，而且连战利品都送还给印度了。79年的中越边境自卫反击战，中国人民解放军开进了越南境内。战后却不占领越南首府河内？这些历次的自卫反击战争我国有去占领他国的国土吗？这个时候就有人应该会说，当时的国力不足，无法驻军扩界。那我就想问了，哪怕只是占领这些国家距离我国边境最近的的一个小小的城镇都办不到吗？事实就是根本的原因不是中国国力虚弱到那样的程度，是因为我国从来就不去侵略别国的一寸土地!对于中国主权以外的土地，在当事国不是自愿的情况下，哪怕只是去占领人家的一寸土地也算是侵略，中国是世界最倡导和平的大国，不侵略他国是我国的一贯主张。中国只会拿回属于自己的领土，不会多要人家一土一沙!我国还有南海等问题没有解决，我国还要发展一带一路经济建设，目光不能那么短浅，中国不是美国!既然喊出了和平崛起的口号，我国就不能做不符合自己意识的事，这就是爱好和平的中国与列强国家最大的区别所在!那好吧，就算我国改变国策了，允许去侵占他国的领土，不需要顾忌占朝行为对我国造成的负面影响。然而对于朝鲜来说，只要金正恩还在这世上。被美日韩攻打的遍体鳞伤的朝鲜军民依然会忠诚的拥护最高领导人金正恩，这是很难改变的。因为世袭制度与国民教育，朝鲜军民已经养成了对朝鲜最高领导人绝对忠诚的习惯。要让他们改变这样的观念需要一个适应过程，而需要的时间是说不准的，难道中国占领朝鲜之后也来个自治过渡期？还是干脆就把不愿意接受中国占领的朝鲜军民都卡擦了？对被占领区执行强制制度？这样一来与殖民者就没有区别了吧，我看认同这么做的网友应该是寥寥无几吧！抗美援朝其实假如真的发生抗美占朝也有一个正面的好处。那就是像越南这样的国家今后再也不敢贸然侵犯我国边境，只有被反击，中国就占领地界，越南会被吓的不要不要的。对于抗美占朝，其实是有矛盾之处的，占领朝鲜原本是想稳固强化朝鲜这个中国大后方的战略缓冲作用，占领了朝鲜后中国与韩国就成了邻居，以中国的国家实力，韩国就不敢再像对待之前的朝鲜人民军那样对待中国部署在朝鲜的占领军了，中国海军也可以直接部署在日本海，中国汇合俄罗斯对日本产生威慑压制日本军国主义的抬头。中国占领了朝鲜自然就把朝鲜规划为自己的版图内(要不是就会以殖民区的形式存在)所以中国就会发展被占领了的朝鲜。而中国与韩国之间实际上也存在矛盾的，只是相比中国与日本的矛盾，中韩之间的矛盾比较小，而一旦没了朝鲜这个主要对外矛盾，那么韩国对中国的次要矛盾就会逐渐上升到主要矛盾的层次，特别是在中国占领了朝鲜，中国与韩国近在咫尺的情况下，中韩的矛盾将会日益明显。然而也不能把驻韩美军给遗漏了，占领朝鲜之后在陆地上，解放军与美军就直接打了照面，本来的缓冲区就没有实际的作用了，变为中国领土的朝鲜受到了驻韩美军的威胁，也就等于中国直接受到了美军在陆地方面的威胁。不说其他的就这一点来看，中国占领朝鲜还有意义吗？要彻底解决这一大难题就必须把美国的势力逐出半岛范围，要想把美军彻底的干出东北亚的朝鲜半岛，就必须在二次朝鲜战争的情况下，我国必须解放半岛全境!然而这样一来，中国就要把韩国从地球上抹掉，去接管解放了的韩国，美军才无机可乘!而要解放韩国，对于50年代的中国来说是大有好处的，但是现在呢？时过境迁的新世纪，韩国在中国的经济发展道路上具有举足轻重的重要作用，在外贸经济合作方面，中国可以利用韩国遏制日本(这方面我不细说了此处省略很多字)所以灭了韩国对目前乃至未来的中国而言将是弊大于利的。所以而依我来看，还是抗美援朝的方式靠谱。综合众多网友的大致观点，我个人得出最佳方案的看法应该是;二次朝鲜战争若爆发，在美日韩三方的围攻下，朝鲜必定向中国求援，中国可以借机向朝鲜提出有利于中国的合理条件，中国才能答应出兵解围。在这一点上我国必须要沉住气，朝鲜不答应中国就不出兵，否则将无法让朝鲜达成妥协。和平时期中国劝说朝鲜，而朝鲜却无动于衷，那么战时中国提要求朝鲜总不能不接受吧？(要是朝鲜向俄罗斯求援，就俄罗斯那大胃口，提出的条件必定比我国提出的还更多更不利于朝鲜)中国的合理要求如下。第一、我国要求朝鲜放弃发展核武器并且销毁其境内所有核武器，保证今后不再发展核武器。这是最关键的!第二、我国要求朝鲜放弃世袭继承的制度，在我国出兵援朝驱赶外敌收复失地之后，朝鲜必须举行全名选举，由朝鲜人民匿名投票选出朝鲜的最高领导人，这样可以避免出现独大专制，在朝鲜重大问题的决策上一人说了算的局面。第三、中国必须对朝鲜进行适量的驻军(军兵种与人数中国自由调配)驻军地点就选在韩朝边境处，因为就目前的情形而言，即使我大军压境中朝边境，也起不到我大军集结在韩朝边境对美韩所起到的战略威慑力，我们就以海外基地的名义派兵，这样即使不占领朝鲜也是可以达到目的，好处就是不落下话柄，避免了国际社会对中国施加的外交压力。当然了这个海外基地与众不同的是，不像印度洋我国海军基地保护中国商船在国外海域的安全那样，而是保护中国战略缓冲区朝鲜不受外军入侵，从而创造我国东北长久的和平安宁的边界环境。要知道第一次抗美援朝战争中国已经付出了巨大的代价，而第二次抗美援朝也会出现伤亡代价(战后我国还会适当帮忙重建朝鲜被破坏的城镇，因为朝鲜国内要是不安定，还是会导致难民问题)在这样的情况下中国即使在出兵前对朝鲜提出条件也是应该的。既然在二次朝鲜战争还没发生前，中国就希望朝鲜弃核，从而才能保证半岛不生战不生乱。那么要因为朝鲜的核问题导致二次朝鲜战争的发生，那么中国就更应该要在金正恩求援中国的时候提出以上条件了!提合理要求也是为了朝鲜好，能够有效的避免朝鲜再次被大规模入侵。无论朝鲜的核武器是不是拿去对付美日韩的，但是既然我国不希望朝鲜发展核武器那肯定有我国的道理，所以最关键的是要在朝鲜有求与我国的时候让他解除手里的‘定时炸弹’。抗美援朝还是不变的，变的是再次解救朝鲜的中国，要让朝鲜朝着有利于中国的方向发展。????
TA的最新馆藏[转]&
喜欢该文的人也喜欢