中国抗美援朝战争几个热点问题的看法
朝鲜战争是第二次世界大战结束后，规模较大的一场国际性局部战争。这场战争现代化程度高，美国使用了除原子弹以外的当时最为现代化的技术装备；战争持续时间长达３年１个月；战争双方投入兵力多，战场兵力最多时达到３００余万人；作战样式多样，既有运动战又有阵地战，还有登陆作战，空降、机降作战，细菌战和空中绞杀战；斗争方式，既有军事斗争又有谈判斗争，而谈判斗争长达２年，这在世界战争史上是绝无仅有的。总之，朝鲜战争内容极其丰富，可谓“军事百科全书”。朝鲜战争是当时世界斗争的焦点。美、英、苏（苏联秘密出动空军到朝鲜上空作战，并给予朝中方面武器装备的援助）、中等世界大国都卷入这场战争。这场战争的直接结果：美国不可战胜的神话被打破，中国人民打出了国威军威，朝鲜半岛的局势得以初步稳定，世界格局发生了新的变化。这场战争在世界战争史上占有极其重要的地位。无论在当时还是现在都备受世人关注。战后，战争双方决策者、参与者对这场战争进行了认真的总结和反思。中外史学工作者对这场战争进行了深入的研究和探讨，出版和发表了大量的学术专著和研究论文。由于各参战国从本国的利益出发，立场观点和思维方式不同，对朝鲜战争重大问题的看法不尽相同，有些甚至是根本对立的。国内史学工作者也有不同的认识和看法。笔者现将中外史学工作者所关注的热点问题进行梳理，并提出自己的初步看法。其目的在于引起重视，使研究更加深入。一、关于朝鲜战争起因问题战争起因问题，早在２０世纪５０年代即是战争双方争论的焦点，互相指责对方发动了战争，指责对方为侵略者。战后，参战双方在各自撰写的官方史书中观点可以说是截然对立的。中外史学工作者的观点也不尽相同。笔者对朝鲜战争的起因是这样看的：（一）第二次世界大战后，民族要独立，人民要解放，已成为世界潮流，是当时世界局势的主要特征。朝鲜战争爆发正是这一潮流的组成部分，这一特征的重要体现，是社会发展的必然规律。同时朝鲜战争爆发，有着深刻的国际背景，是美苏两个大国、帝国主义和社会主义两大阵营在朝鲜问题上斗争的继续。（二）美苏两个大国以三八线为界，分别接受日本帝国主义的投降，人为地将朝鲜分割成两个部分即南北朝鲜。此后，南北双方围绕着国家的统一、统一于谁、建立一个什么样的国家进行激烈斗争。朝鲜战争爆发，是朝鲜国内政治斗争的继续，是国内进步势力同反动势力相互斗争的必然结果。在以和平方式不能解决朝鲜统一问题的情况下，那么朝鲜战争爆发就不可避免，战争的爆发只是个时间问题。（三）朝鲜南北双方长期致力于军事准备，不断在三八线进行武装活动，逐渐由武装冲突发展成为全面战争。朝鲜战争的性质，开始是属于内战性质，后来由于美国的武装干涉，朝鲜战争才演变成一场侵略与反侵略的战争。对于战争性质的分析，马克思主义战争观认为战争有正义与非正义、进步与反动、侵略与反侵略之分。朝鲜内战爆发前，李承晚集团已决策武力统一朝鲜，并公开叫嚣要北进。美国操纵联合国已正式承认南朝鲜政府。在此情况下北朝鲜以军事手段解决朝鲜问题，无可厚非。至于说谁先打第一枪的问题，因为是内战，谁先打谁，那是他们国内的事情，别人无权说三道四。中国官方史书回避了谁先打第一枪的问题，只是客观地说６月２５日朝鲜内战爆发。关键是要把二战后朝鲜南北双方的情况交代清楚。只要把这一问题交代清楚，结论也就会自然得出。在战争期间，美国指责北朝鲜为“侵略者”，并操纵联合国安理会通过决议，其目的是为美国武装干涉朝鲜内政寻找根据和理由，为他们的“国际警察行动”披上合法的外衣，掩盖其侵略的本质。战后，西方学者不顾战争前双方的情况，不研究造成朝鲜分裂的原因，仅在谁打第一枪的问题上大作文章，其目的仍然是为美国的侵略行动粉饰和辩护。所以，探讨研究战争起因问题，不仅是个历史事实问题、学术问题，而且是个政治问题、涉及到国家利益问题。二、关于抗美援朝的战略目标抗美援朝的战略目标是什么？如果用一句话来概括就是：抗美援朝，保家卫国。由于这场战争是美国强加给中国人民的，志愿军是在被迫和仓促的情况下参战的，这就使得战略目标在志愿军入朝前无法确定。因此，中共中央和毛泽东对志愿军入朝参战曾有三种设想：一是在朝鲜境内歼灭和驱逐美国及其他国家的军队，解决朝鲜问题；二是迫使美国和我进行外交谈判；三是美国宣布和中国进入战争状态，空军轰炸我大城市及工业基地，海军攻击沿海地带。我们应该争取第一种可能，避免第三种可能。而这一切取决于志愿军在朝鲜的作战，能否歼灭美国军队。总之，我们应在稳当可靠的基础上争取一切可能的胜利。志愿军入朝后，随着战争形势的发展和变化，中共中央和毛泽东主席及时地调整和改变战略目标。在总的战略目标下，根据战争的不同阶段确定不同的内容。志愿军入朝初期是阻止敌人的进攻，稳定朝鲜战局，第二次战役以后是要在朝鲜境内歼灭敌人，解决朝鲜问题，１９５１年６月以后是争取和谈结束朝鲜战争。中共中央和毛泽东在确定战略目标时，总是依据主客观情况，从战争最坏处入手和准备，同时在条件允许的范围内，去争取最好的结果，这是毛泽东的一贯思想。战争的结局完全在中共中央和毛泽东的设想和预计之中。朝鲜战争最后以签订停战协定的形式结束，双方在三八线附近停火。划定的军事分界线基本上以三八线为界，南北朝鲜所占的地方与战争爆发前相差无几。也就是说，战争打了三年多，战争又在战争爆发的地方结束了。这就提出了一个问题：中国人民派出自己的优秀儿女入朝参战，抗击美帝国主义侵略者，是否实现了战略目标？从形式上看，好像中国出兵朝鲜未能达成战略目的。中朝军队既没有把美帝国主义侵略者赶下海，统一全朝鲜；美帝国主义侵略者也未能将中国人民志愿军打到鸭绿江边，武力占领全朝鲜。最后战争是在谁也吃不了谁，更确切地说是在中朝军队军事、政治双重压力下，迫使敌人签字停战。但看问题，不仅要看形式，更重要的是看内容。考虑问题，不但要考虑局部利益，更要考虑全局利益，不但要考虑眼前利益，更要考虑长远利益。笔者认为，志愿军入朝参战实现了战略目标，完成了抗美援朝、保家卫国的战略任务。正如１９５８年全国人大常委会和中国人民政治协商会议决议中所指出的，中国人民志愿军卓越地完成了祖国人民赋予的光荣使命。有人说，朝鲜战争双方打成了平手，谁也没有胜利。笔者认为，我们不但胜了，而且取得了举世瞩目的胜利。因为这是一场不公平的较量，弱国与强国的较量，武器装备落后的军队与技术装备先进的军队的较量，最后把对手打得不得不罢手言和，葬身于人民战争的汪洋大海之中，这本身就是胜利。三、关于出兵朝鲜的决策在美国不听中国政府的警告，大举越过三八线，进逼鸭绿江边，严重威胁中国安全的时刻，中共中央和毛泽东应朝鲜劳动党、金日成的邀请，毅然作出了出兵朝鲜，抗美援朝，保家卫国的英明决策。当时中国面临着许多困难，可谓百废待兴，百业待举，战争创伤还没有得到医治，各地政权有待巩固，土地改革刚刚开始，国民党残余和土匪亟待剿灭，西藏、台湾还没有解放。中国人民面临的对手又是武装到牙齿的美军，从经济、军事力量上都没法与美国相比。要不要出兵？要不要同世界头号强国美国进行较量？中共中央和毛泽东面临着重大战略抉择。毛泽东科学地分析了国际国内形势，权衡利弊，以局部利益服从全局利益，以眼前利益服从长远利益，从无产阶级国际主义和爱国主义的立场出发，在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人，不惜民族牺牲，以无产阶级革命家的伟大胆略和气魄，正确地做出了出兵决策。正如毛泽东当时所指出的，采取出兵参战的积极政策，对中国、对朝鲜、对东方、对世界极为有利；如果不出兵，让敌人压至鸭绿江边，国内国际反动气焰增高，则对各方不利。总之，应该参战，必须参战，参战利益极大，不参战损害极大。对出兵朝鲜决策问题，既是研究的热点又是研究的难点。改革开放以后，毛泽东有关文稿逐步公开，国内史学工作者对这一问题进行了深入的研究和探讨，发表了许多学术论文，在官方史书中亦有反映。可以说，在这一问题上基本上达成了共识，认为毛泽东当时做出的决策是英明正确的，通过战争的实践以及战后的影响，更加证明毛泽东的决策具有远见卓识。但是，对这个问题也有不同的观点。西方学者有一种观点，即所谓中国抗美援朝得不偿失论。认为新中国成立之初美国曾准备外交承认，可惜没有得到中方的及时回应；美国干涉朝鲜旨在解决朝鲜问题，对中国没有敌意；如果中国在战争期间当观众的话，完全可以和美国发展关系，抓住对外开放和国家发展的历史机遇。近几年来，国内有人也提出这样的疑问：抗美援朝是否符合国家利益？有无必要？认为当时美国没有准备与中国作战，并努力防止这样的战争发生；出兵援朝不是出于中国人民的本意，而是毛泽东屈服于斯大林的压力；中国参战影响了国内的经济建设，影响了台湾的解放，使祖国统一大业造成现在这种困难局面。有人说不抗美援朝，台湾早就解放了。这只是推测，没有把当时的形势作认真分析。只要对美国的对华政策进行认真研究，就不会得出这样的结论。朝鲜战争爆发前，美国即决策不让台湾落入共产党之手，阻止中国人民解放台湾。同时对新中国形成新月形包围圈，企图将新中国扼杀在摇篮中。战争爆发后，美国在武装干涉朝鲜内政的同时，立即派第７舰队入侵台湾海峡，派空军进驻台湾桃园机场，并在台北建立海、空军联合指挥所。美国认为台湾极有战略价值，是一艘永不沉没的航空母舰。正是因为美国一直插手台湾问题，这就使得台湾问题复杂化，增加了解放台湾的困难，延缓了解放台湾的时间，造成今天祖国未能统一的局面。说到抗美援朝战争影响了国内的经济建设，这是事实。中国人民为赢得这场战争的胜利，做出了极大的民族牺牲。在战争期间，全国人民把抗美援朝作为一项中心任务来完成，一切为了战争的胜利。中国人民先后出动了２９０余万兵力参加志愿军，消耗各种作战物资５６０余万吨，战费开支６２亿人民币，战斗伤亡３６万余人，加上非战斗伤亡共计７０余万人。这一时期向苏联的贷款，进口的武器装备，主要是用于朝鲜战场。既然中美之间的一场军事较量是不可避免的，那么晚打不如早打。彭德怀曾说过，出兵援朝是必要的，打烂了，等于解放战争晚胜利几年。中共中央和毛泽东正确地处理了战争与经济的关系，提出“边打、边稳、边建”的方针，将战争对经济的影响降低到最低限度。另外，通过抗美援朝运动，大大增强了民族的凝聚力，激发了全国人民的冲天革命干劲。国内的经济建设不但没有受到太大影响，相反还加速了国内的经济恢复，促进了国防工业的建设和各项工作的完成。全国人民的精神面貌大为改观。从战争的结果以及战后的影响来看，决策出兵朝鲜也无疑是完全正确的。志愿军经过２年９个月的浴血奋战，粉碎了美国武装占领全朝鲜的企图，迫使美国侵略者不得不在停战协定上签字。美国的嚣张气焰不见了，美军不可战胜的神话破灭了。在战争中，美军付出了伤亡近４０万人（美官方公布为１４.２万余人）的代价，消耗各种作战物资７３００余万吨，战费开支４００亿美元。此战之后，美国的霸主地位开始动摇。美国总统杜鲁门因侵朝战争政策不得人心而告别政治舞台，美国五星上将麦克阿瑟因战争的失利结束了他的军旅生涯。这一切都是中朝人民不畏强暴，英勇抗击美国侵略的结果。抗美援朝战争的胜利，保卫了朝鲜民主主义人民共和国和中国的安全，赢得了朝鲜半岛局势的相对稳定，为中国的国防和经济建设创造了安定的周边环境。志愿军经过战争的实践和锻炼，积累了丰富的作战经验，发展了人民解放军的军事学术，加速了人民解放军现代化、正规化、革命化建设的步伐，使人民解放军的建设跃上了一个新的台阶。抗美援朝战争的胜利，极大地提高了新中国的国际地位。１９４９年毛泽东在天安门城楼向全世界人民庄严宣布：中国人民从此站起来了。要说中国人民真正站起来了，是抗美援朝战争以后。在处理国际事务尤其是亚洲事务中，中国的立场和观点举足轻重。美国在涉及中国问题时不得不慎重考虑。这种影响一直持续到美国总统尼克松访华、中美建交、恢复中国在联合国的席位，今后还将发挥作用。美国在制定国家战略方针政策时，无不把朝鲜战争和越南战争的经验教训考虑在内。中国人民是不好惹的，惹翻了是不好办的。可以这样说，美国人对朝鲜战争的教训是刻骨铭心的。四、关于第五次战役对于第五次战役，国内史学界有不同看法。有的认为第五次战役是一次失利的战役。笔者认为该战役是一次胜利的战役，但胜利得不圆满。其理由：（一）此次战役经过连续奋战５０天，歼灭敌人８.２万余人。歼敌数比一至三次战役歼敌总数还多１.５万余人。但中朝军队也付出了伤亡８.５万余人的代价。（二）此次战役第一、第二阶段，中朝军队取得了胜利，并在县里地区取得一举歼灭南朝鲜两个师大部的胜利。（三）此次战役的结果，迫使敌人对志愿军的力量重新做出估计，不得不转入战略防御，并接受停战谈判。同时，使志愿军加深了对朝鲜战争长期化的认识。（四）所谓胜利不圆满，主要是战役第三阶段志愿军在后撤过程中，部队伤亡较大，其中第６０军第１８０师遭受了不应有的损失。同时，志愿军后撤转移遭到敌人的追击，一度使战场局面极为被动。此次战役在作战指导上存在以下几个问题：（一）打急了一些。为尽早摆脱第四次战役后的被动局面，争取主动，志愿军提前发起战役进攻。这样就使得战役准备十分仓促，尤其是新参战兵团各部队对敌情、地形不了解。无论是思想准备还是战术准备、物资准备均感不足，以致作战行动受到很大影响。（二）打大了一些。即在歼敌目标上定得大了些。第一阶段作战预定歼敌５个师另２个旅，第二阶段预定歼敌６个师。这在当时敌我技术装备悬殊，后勤供应状况未得到根本改善的情况下，是难以完成的。（三）打远了一些。这个问题是和战役歼敌目标过大有关。对敌进行较深远的突击，势必加大后勤物资补给的困难，影响部队的机动，伤员的转送。在整个运动战阶段，志愿军后勤跟进保障问题始终未能解决。第二阶段作战未能继续发展进攻，固然与敌人及时封闭战役缺口，使志愿军失去歼敌时机有关，但更主要的原因是粮弹供应不上，有的部队已出现饿饭现象。第１８０师不能及时后撤，其中一个重要原因是掩护伤病员的转移。总之，在作战指导上缺乏对现代化战争特点的认识，尤其对现代化之敌攻防转换迅速思想准备不足，对部队后撤缺乏周密的组织和部署。尽管在第五次战役中，志愿军存在这样和那样的问题，如在作战指导上存在上述三个“一些”，后撤过程中的一时被动，第１８０师受损等，但不能以此来否定第五次战役是一次胜利的战役。判断战役胜利与否的标准，主要是看它是否达成战役目的，战役的结局如何？具体到第五次战役，不能因有第１８０师的损失，就否定整个战役。第１８０师的损失仅仅是个局部，不能以偏概全，况且此次损失是完全可以避免的。五、关于细菌战１９５２年初，美军在朝鲜和中国东北地区实施了细菌战。对于这一违背国际公约和惨无人道的行为，立即遭到中朝两国人民的反对和世界舆论的谴责。美国政府当时极力否定，说什么美军在朝鲜战场上从来没有使用过细菌武器。美国国务卿艾奇逊发表声明说：“联合国军过去没有进行过现在也没有进行过任何细菌战”。美军被俘飞行员，供认了在朝鲜战场执行此项任务的经过。当释放回国后，他们立即翻供，说是受赤化宣传，不得不那样说。最近，美国参谋长联席会议、外交档案已部分解密。从解密的档案材料中，我们了解到许多美国当局的决策过程，但没有看到有关细菌战问题的文件。美国当事人的回忆录，不是极力否认，就是避而不谈。西方学者也尽量回避此问题。美军实施细菌战的历史事实，应该说是证据确凿的，不容推翻。第二次世界大战后，美国收罗了德国、日本的细菌战专家从事细菌武器的研制。美军在朝鲜实施细菌战后，中国和国际上的著名科学家，经过实地调查、实物检验，写出长篇调查报告向全世界公布，证明了美军在朝实施细菌战的事实。说到美国当时邀请国际红十字会到朝鲜和中国东北地区进行调查，为什么朝中方面不同意？因为联合国组成的联合国军是战争的一方，国际红十字会是其下属组织，它的调查结论不可能是实事求是的，当然为朝中方面所拒绝。何况国际红十字会不但要访问战俘营，还要在整个朝鲜北部和中国东北地区进行调查，这是绝对不能允许的。国际民主法律工作者协会调查团和国际科学委员会调查团，应该说是具有权威性的。俘虏的美军飞行员也提供了大量事实。中国新华社公布了２５名美国飞行员的供词和公开信，其中供词是讲话录音。至于美军飞行员回国后否定，那也是可以理解的，为了生存的需要。说到既然美军实施了细菌战，为什么朝中军民受细菌感染的人数不多，死亡人数很少？即使有受鼠疫等病菌感染而死亡，是因为卫生条件太差所致。在朝鲜严寒的冬季，地面上不可能生存大量的昆虫，如苍蝇、老鼠等。这些实物包括细菌弹都在北京、沈阳等地进行了展览。美军在朝鲜战场上实施细菌战，是带有试验性质的，看在严寒条件下细菌能否存活，危害性到底有多大？同时由于中朝军民采取有力的反细菌战措施，使敌人的细菌战未能得逞。这是未能造成人员重大伤亡的主要原因。朝鲜战争对于美军是一场全新的战争。美军将朝鲜战场作为新式武器的试验场，通过战争检验各种技术和战术。在战争中，美军使用了除原子弹以外的各种新式武器，使用了各种新战术。跟近期的海湾战争一样，美国通过海湾战争全面检验其武器性能、技战术水平，甚至包括局部战争的理论和思想。至于说美国其他档案相继公开了，至今没有公开有关细菌战的档案，可以断言：美国现在不可能公开、今后也不会公开这方面的档案。这毕竟是不光彩、不人道的事情。美国不承认这一历史事实，不等于没有这件事。加拿大历史学家出书证明：美国曾在朝鲜战争中使用生物武器。有些历史事实，要让当事人承认是不可能的。
猜你感兴趣
点击加载更多
更多精彩内容印度不敢吱声：中国HQ9在藏南击落印军费尔康！
导读：[em386][em386]据美国新闻网报导，近期一架印军大型飞机在敏感的藏南地区坠毁，印度军方解释是一家大型运输机，但是有迹象表明，特别是印度军方的低调反映来看，不同与以往飞机被中国击落的强势表态，这架飞机看起来对印度不是一般的重要，估计可能是印度首架预警机“费尔康”！
印度自接受首架费尔康以后，感觉中国在南海朝鲜问题忙乱之际，无暇顾及藏南问题，想一举彻底占领藏南，对藏南大幅增兵，首架费尔康预警机也有调动迹象，想利用局部空军先进优势，打击解放军空军。但是自从这架大飞机被中国用红箭击落
据新闻网报导，近期一架印军大型飞机在敏感的藏南地区坠毁，印度军方解释是一家，但是有迹象表明，特别是印度军方的低调反映来看，不同与以往飞机被中国击落的强势表态，这架飞机看起来对印度不是一般的重要，估计可能是印度首架预警机“费尔康”！印度自接受首架费尔康以后，感觉中国在南海忙乱之际，无暇顾及藏南问题，想一举彻底占领藏南，对藏南大幅增兵，首架也有调动迹象，想利用局部空军先进优势，打击解放军空军。但是自从这架大飞机被中国用红箭击落以后，印度军方一直再遮掩，而此时陆军又大幅增兵，同时又派出4架苏30增兵藏南，这其实打肿脸充胖子，估计是在玩空城计，也是一种示弱的迹象！种种迹象表明，印军被击落的大飞机根本不是运输机，而是！以下是相关报道：1.印度军方表示，空军一架双引擎AN-32型运输机，9日下午从东北部的阿鲁纳恰尔邦（即中国藏南地区）前线基地起飞后不久，即失去联系，可能已坠毁在当地山区，机上12人，迄至晚间下落仍然不明。“费尔康”预警机最多可载17名机上工作人员，其中包括任务指挥长1名、雷达操作员5名、电子情报操作员1名、电子支援设备操作员1名、通信员1名、辅助通信员1名、数据链操作员1名、试验设备操作员2名等。尺寸数据：翼展44.42米，机长48.41米，机高12.93米，机翼面积283.4平方米。重量数据：空重80000千克，最大起飞重量150000千克。性能数据：最大平飞速度880千米/小时，巡航速度780千米/小时，航程8500千米，最大续航时间12小时。2.俄罗斯媒体报道：中国在中印边界部署HQ12和HQ9是众所周知的，在印度高调在中印争议区增兵6万的同时，飞机却在这一区域莫名其妙的坠毁。虽然说印度飞机坠毁是家常便饭，不算什么大新闻。但是在这敏感区域坠毁还是给人浮想联翩。昨天，印度总理是非常强硬的回应中国决不多谢，直接对撼。在这个敏感的时刻，在这个敏感的争议地区，印军的飞机确掉了下来，我们有理由这样去认为，是在给印度的致命警告。装备的俄制安-32运输机3.中国日报网环球在线消息：印度官员8月10日表示，一架此前一天在“阿鲁纳恰尔邦”坠毁，机上14人全部死亡。4.据英国媒体报道，飞机失事时，所谓“阿鲁纳恰尔邦”山区9日的天气情况很差，能见度很低。“阿鲁纳恰尔邦”的高官阿姆扎德-塔克(Amzad Tak)在接受英国媒体采访时表示：“这架飞机已经坠毁，军方已经找到全部遇难者尸体，共14具。”在飞机失事地点附近的村民对警察说，他们听见一声巨响，看见一个火球和从空中散落的其他物体。据悉，这是一架负责供给的军用飞机，当时机上载有食物、医药以及其他生活必须品，准备送往驻守在边境的部队。多年来，中印双方都认为“阿鲁纳恰尔”属于本国领土，该地区长期以来成为两国之间一个潜在的冲突点.
猜你感兴趣
点击加载更多
更多精彩内容朝鲜战争给世界留下了什么
朝鲜战争可以说是中国人扬眉吐气的一战！它使中国人雪了耻也向世人证实了中国的实力，中国人是不可战胜的！朝鲜战争对世界的影响是深远的，尤其是亚洲的一些国家。对中国大陆的影响：打败了以美国为首的“联合国军”，保卫了国门的安全。也为中国人打出了尊严打出了世界大国的地位，更为中国赢得了相当一段时间的安定环境，这对于中国经济建设恢复和发展是非常有利的。朝鲜战争的爆发打乱了我们解放台湾的计划。以至于现在的“台湾问题”一直困扰着我们，朝鲜战争打乱了我们的“统一”。对美国的影响：美国在朝鲜半岛有数万人阵亡，而且几乎就要与中国和苏联两个社会主义大国爆发全面战争，朝鲜战争也令美国人首次意识到，战争的威胁随时存在。战争结束后，美国军队人员数量增加了两倍，军费开支大幅度上升。美国也经常以“朝鲜半岛”的安全为由派驻大量的军队在韩国和日本的一些地区，其实就是为了对中国的围堵。对苏联的影响：从某种角度来看苏联是最大的赢家，战争令中美爆发直接冲突，而自己则从未正面介入。战争削弱了美国的实力，把美国超强的国力军力从欧洲铁幕一线的争夺转移到朝鲜战争的泥潭。也为苏联争取了休养生息的时间，发展国防尖端技术，缩小了与美国的差距。而美国人则始终相信苏联是真正的幕后指示者。美国的国防军费开支在战后增加三倍，主要就是针对苏联。西方阵营也开始联合对抗苏联。对日本的影响：日本虽然没有参战，但是，战争期间美军在日本大量的物资采购，对日本第二次世界大战战后的经济复苏，起了很大的促进作用。也使美国看到了日本的作用，日美的关系也更加密切。对台湾的影响：对当时退守台湾的中华民国国民政府而言，朝鲜战争的爆发及中国的参战使得美国认识到台湾战略地位的重要性，将台湾重新纳入防御体系，杜鲁门总统派遣第七舰队巡弋台湾海峡，宣布台海中立化，阻止了中国共产党渡海攻台及蒋介石反攻大陆的企图。有史家称韩战为“国民党的西安事变”，挽救了国民党的危局。朝鲜战争也成就了今天的台湾。对朝鲜半岛的影响：朝鲜半岛没有统一，以至于今天的38线依然是世界上最危险的地区。朝韩的对峙依然没有结束，半岛依然是时有动荡。本文内容于
9:59:13 被小编a17编辑
猜你感兴趣
点击加载更多
更多精彩内容寄送给好友：
在方框中输入电子邮件地址，多个邮件之间用半角逗号（,）分隔。
爱思想（）网站为公益纯学术网站，旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
非经特别声明，本网不拥有文章版权。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品，版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整，纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源：XXX（非爱思想网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于分享信息、助推思想传播，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用，请来函指出，本网即予改正。
客观看抗美援朝 四把手
　　看了徐先生的有关抗美援朝的文章，说一说我的一点想法。
　　1、以“志愿军名义”派兵参战，确是迫不得已---是谁压迫必须以志愿军名义参战？如何考察中国必须参战？
　　2、抗美援朝战争却取得了伟大的胜利----以牺牲18万年轻的生命，上百万人经过了残酷的厮杀，最后从终点又回到了起点，还是以三八线为界，怎么能说是伟大的胜利？
　　3：最终还是达到了维护我国安全和履行国际义务的双重目标----如果说抗美援朝维护我国安全，那么中国不参战，整个朝鲜半岛将被美国占领，就一定发生美国侵略中国吗？那时，中国不是联合国成员国，我们的国际义务是什么？
　　4、朝鲜战争时谁打的第一枪，即谁主动发起进攻不是不重要，而是非常重要，因为主动进攻一方一定是有计划，有准备，有战略的，一定和他的盟国（支持国）协商好的，所以朝鲜战争的起源绝不仅仅是各自为政的孤立内战。
　　5：美国却操纵联合国诬蔑朝鲜北方“侵略”了南方----如果是污蔑，那么一定是朝鲜南方侵略了北方，有史实为证吗；这时的联合国已不可能被操纵，因为有代表社会主义国家的苏联。
　　6、 历史证明“参战利益极大，不参战损害极大”----历史什么也不能证明，历史就是历史，客观发生过的事情。
　　7、美国参战----这个提法不对，美国等国家参战是联合国授权的，是合法的，起码表面的合法的，是被利用的。
　　8、取得了将世界头号强国击退500公里并挽救了邻邦的胜利----能否解释一下，我们把朝鲜挽挽救成了什么，挽救成了理想的伟大的社会主义国家了吗？
　　9、将抗美援朝战争的花费与当时中国的国民经济总量相比，其总量并不算太高---是低了？
　　看一看我们的战士吃的是什么，穿的是什么，我们国家已竭尽全力，可那时我们真的什么也没有
相同作者阅读
相同主题阅读
Copyright & 2017
All Rights Reserved 爱思想 京ICP备号 京公网安备14号.