马岛战争告诉世人，什么样的国家才是大国 - 静海杂谈 -
生活在南通 爱上濠滨论坛
后使用快捷导航没有帐号？
精彩推荐：
查看: 2214|回复: 3
马岛战争告诉世人，什么样的国家才是大国
阅读权限20
在线时间 小时
该用户从未签到
6 b8 ~& bＢBs.0５１3.org, t3 L英国前首相撒切尔夫人逝世了。这是在英国战后历史上最有影响力的一位英国首相。尤其是马岛战争中，她的远见、坚定、智慧、果断给世人留下了深刻印象。同时这场战争也清楚地告诉世人，什么样的国家才能称得上是世界大国，什么样的国家领导人才能称得上是世界政治家。 f4 ]来 _% i源：濠$ @滨9 p" I: Q论 o) z: `坛) Z7 e
~/ E& \濠, Z r! J滨* w2 H. y论+ k坛$ r! ^
& &日，阿根廷总统加尔铁里为了掩盖国内矛盾，为了转移国内民众视线，下令阿根廷军队占领马岛。得知这个消息，撒切尔夫人立即主持召开了内阁会议，在会议上不少英国高官提出：马岛距离英国本土十分遥远，离阿根廷本土却近在咫尺，而阿根廷又是一个较大的国家，所以军事解决英阿冲突不现实，主张和阿根廷谈判解决马岛冲突。但撒切尔夫人态度坚决地指出：领土问题是不容谈判的，对侵略者就要坚决地予以回击，不能姑息，这涉及到英国的根本利益，也事关国家的荣誉。在撒切尔夫人的感召下，英国内阁很快统一了认识，决定武力解决马岛问题，并立即成立了战时内阁。4月3日，即阿根廷军队占领马岛的第二天，英国即对阿根廷宣战。4月4日，一支庞大的特混舰队即从英国各港口出发，横跨13500公里大洋远征马岛。并在阿根廷家门口以少胜多，干净利落地打败了阿根廷，夺回了马岛。- S# K* SＢBs.0５１3.org! v
1 Z濠/ N) Z滨% D论* G8 e坛4 t
& &中国官方和官媒总说英国是一个没落的国家，但就是这个没落的国家在国家领土和尊严受到挑战的时候，却毫不犹豫地以战斗进行回应，显示了一个传统大国应有的气魄和风范。由此我也明白了英国以一个区区岛国为何能统治世界二百余年。当然，英国人民也会永远铭记撒切尔夫人，正是她的果敢和坚毅才使英国打赢了这场战争，维护了国家的利益和荣誉，也使撒切尔夫人作为一个世界政治家而名垂史册。
如果看不到视频，请按, q/ fbｂs.05１3.org( F5 E0 WF5刷新即可。
! {( A [bｂs.05１3.org$ J6 ?( j
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
阅读权限100
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限100
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限100
在线时间 小时
该用户从未签到
精彩推荐：
信息产业部备案： 经营性ICP许可证： Powered by ,&
All Right Reserved.
技术支持：马岛战争之前是不是一直有争论，急需！！！！！！！！！！！！！ 岛战争观后感，论战前准备的重要性_微博生活网
你目前正在浏览：& > &
马岛战争之前是不是一直有争论，急需！！！！！！！！！！！！！
马岛战争之前是不是一直有争论，急需！！！！！！！！！！！！！
详细一点，谢谢！
英同意逐步使岛上居民加入阿根廷国籍，宣称对它拥有主权。英国声称。阿根廷以1493年的教宗(教皇)敕令(后经1494年的《托德西利亚斯条约》为依据(西班牙与葡萄牙曾据此自行瓜分新大陆)。1976年，绝不是结束殖民地位，以群岛邻近南美洲，以结束殖民地位的需要等等为理由，宣称对福克兰群岛拥有主权、持续、实际的拥有、占领和管理”，又以继承西班牙1592年「渴望号」上的英国航海家戴维斯(John Davis)可能是第一个看到福克兰群岛的人荷兰人威尔德(Sebald de Weerdt)却无可争议地于1600年左右看到它们最早有记载的登陆福克兰群岛者是1690年的英国船长斯特朗法国航海家布干维尔(Louis-Antoine de Bougainville)于1764年首先在东福克兰岛建立居民点。1971年英阿签署协定。 1948年，英国提出将马岛主权纠纷交国际法庭仲裁。英国人是第一批于1765年在西福克兰岛定居者1770年被西班牙人逐出英国人西班牙人并于1767年左右买下法国居民点的全部产权1771年恢复其西福克兰岛的前哨基地1816年阿根廷宣布脱离西班牙而独立1820年阿根廷宣称对福克兰群岛拥有主权1833年初英国未开一枪就把阿根廷官员驱逐出岛1892年福克兰岛成为英国正式殖民地，在岛上修建了机场，与大陆的班机定期往来。 到期后完全归还阿根廷1982年2月谈判破裂。同年4月2日阿政府派兵占领马岛，英宣布与阿断交并派出特遣舰队，英国提出将马岛的石油、渔业等大部分资源给予阿根廷而岛上居民仍归英国管辖的合作方针；1979年，英国外交大臣里德利抛出了一个香港式的“出售再租用”的解决方案，遭阿根廷拒绝1965年，而是建立一个新的殖民地，以及决心以联合国宪章承认的自决原则运用于福克兰岛民，违背福克兰岛民的意愿，将身家性命交与阿根廷统治管理，加强马岛与阿根廷本土的联系，“马岛战争”爆发。2008年，阿根廷提出，将马岛纠纷叫国际法庭仲裁，联合国大会通过一项决议邀请英阿举行会谈以寻求一个和平解决纷争的办法，即该群岛主权完全归阿根廷所有，但在一定期限内租借给岛民。英国则以自1833年以来对群岛的“公开
英同意逐步使岛上居民加入阿根廷国籍，宣称对它拥有主权。英国声称。阿根廷以1493年的教宗(教皇)敕令(后经1494年的《托德西利亚斯条约》为依据(西班牙与葡萄牙曾据此自行瓜分新大陆)。1976年，绝不是结束殖民地位，以群岛邻近南美洲，以结束殖民地位的需要等等为理由，宣称对福克兰群岛拥有主权、持续、实际的拥有、占领和管理”，又以继承西班牙1592年「渴望号」上的英国航海家戴维斯(John Davis)可能是第一个看到福克兰群岛的人荷兰人威尔德(Sebald de Weerdt)却无可争议地于1600年左右看到它们最早有记载的登陆福克兰群岛者是1690年的英国船长斯特朗法国航海家布干维尔(Louis-Antoine de Bougainville)于1764年首先在东福克兰岛建立居民点。1971年英阿签署协定。 1948年，英国提出将马岛主权纠纷交国际法庭仲裁。英国人是第一批于1765年在西福克兰岛定居者1770年被西班牙人逐出英国人西班牙人并于1767年左右买下法国居民点的全部产权1771年恢复其西福克兰岛的前哨基地1816年阿根廷宣布脱离西班牙而独立1820年阿根廷宣称对福克兰群岛拥有主权1833年初英国未开一枪就把阿根廷官员驱逐出岛1892年福克兰岛成为英国正式殖民地，在岛上修建了机场，与大陆的班机定期往来。 到期后完全归还阿根廷1982年2月谈判破裂。同年4月2日阿政府派兵占领马岛，英宣布与阿断交并派出特遣舰队，英国提出将马岛的石油、渔业等大部分资源给予阿根廷而岛上居民仍归英国管辖的合作方针；1979年，英国外交大臣里德利抛出了一个香港式的“出售再租用”的解决方案，遭阿根廷拒绝1965年，而是建立一个新的殖民地，以及决心以联合国宪章承认的自决原则运用于福克兰岛民，违背福克兰岛民的意愿，将身家性命交与阿根廷统治管理，加强马岛与阿根廷本土的联系，“马岛战争”爆发。2008年，阿根廷提出，将马岛纠纷叫国际法庭仲裁，联合国大会通过一项决议邀请英阿举行会谈以寻求一个和平解决纷争的办法，即该群岛主权完全归阿根廷所有，但在一定期限内租借给岛民。英国则以自1833年以来对群岛的“公开
阿根廷战败，爆发了马岛会战，只不过铁娘子撒切尔曾经参过军属于英国国内的强硬派，才把马岛事件白热化起来。从而马到战争之前是一直有争论
你可能感兴趣的内容？民主国家之间从没发生过战争！真是这样吗？
什么叫做民主国家？！
所谓民主，只不过是一面幌子罢了。
提出民主国家不发生战争的观点未免太天真了吧？比喻，你见过不吃鱼的猫吗？资本主义的“民主国家”也是一只“猫”，只要有“鱼”可吃，它们会忘了本性吗？别忘了在一百年前，那些“民主国家”是怎样对待我们国家的。
只要存在国家，无论民主不民主的，都可能发生战争。尤其是在不断全球化，资源日益紧张的年代，更容易发生战争（任何国家都有可能）。建议楼主最好找几本马克思书籍研究研究，相信可以找到答案的。
其他答案（共30个回答）
鸥认为民主国家更容易战争，民主不是喊出来的，要民主，国家就必须为它的公民提供足够的资源，也意味着强势群体要让渡利益给弱势群体，民主的体制使他们可以内部协调，但无论如何协调，弱者都难以满足，强者也迫切希望自己的损失得到补偿，此时，各种形式的扩张、掠夺是最迅捷最有效的解决方式，方便的时候当然可以选择战争，反正是要抢你的，管你民主不民主，如果民主让你有更大的强大几率，那你就是优先打击对象，除非你有有效的牵制方法，或者你们上同一条船抢别人，不过，要是敌人真的倒了你们还是要翻脸的，所以弱的一方是不能让敌人倒的，于是形势就复杂了，可怕的罪恶真相就给掩盖了，各种冠冕弹簧的帽子就出来了，人眼都花了。。。。。。。。。唔唔唔唔唔唔唔唔唔唔
看" target="_blank">关于美国电影>看
国家间是否会爆发战争，以意识形态来判断往往是错误的，而以均势来判断才是正确的。均势定理的本质是使国家之间的实力保持平衡来避免对手获利或不至于是己方损失利益。举例来说，两伊战争其间，叙利亚就同伊郎结盟，尽管它与伊拉克同是代表阿拉伯社会复兴党和阿拉伯势力，而伊郎是代表伊斯兰逊尼派和伊斯兰文化，叙利亚考虑到伊拉克实力要超过伊郎，为避免伊拉克打败伊郎后会对自己不利，所以支持伊郎。20世纪70年代时美国与我国建交，双方一致抗衡苏联，尽管中美意识形态和社会制度完全不同，但美国此时属于美苏争霸的守势阶段，考虑到苏联实力迅速壮大，为保持均势，美国与中国结盟。
所以说民主国家之间是会爆发战争的，只是他们都有一致的利益即抗衡另一种意识形态力量的共同目标才使得这些国家间爆发战争可能性较小。正如冷战时一样，苏联实力强大，那些民主国家如英法只有与美国结盟才能保存自己，结盟就为解决民主国家间矛盾建立了一种解决的环境，从而使得这些国家可以在盟友调解下处理矛盾，避免发生战争。其实第一次世界战争主要就是发生在民主国家间的，当时的英法德美都是民主国家。
再者，两个国家间只有永恒的利益，而没有永恒的友谊，对国家安全有利或有促进作用的，就是地缘政治上的朋友，反之，就是地缘政治上的敌人。这里不变的是安全利益，可变的是敌友关系，随着对国家安全利益关系的变化，今天的地缘政治上的朋友，明天可能就是地缘政治上的敌人。
总之，是否是民主国家不足以决定国家间是否会爆发战争。
这要从越南战争说起,当时美国对越南发动侵略战争,而关系经常的中国和苏联都对越南进行了援助,越南战争结束后美国退出越南留下了大量的武器装备,同时越南还有中苏援助的...
有了阶级,就有了国家,也就是说,国家是在阶级斗争中产生的
简单说就是大国博弈的战略思想。是在各个地理位置作战、争夺的根本利益所在。
有心脏、边缘之分。
现在理论上，前苏联西部、东欧是心脏带。
美国现在利用的日本，新加坡...
中日在本世纪必有一战,可能在年之间.近期应该不会啦.主要还是两国都很克制.
很多,仅新中国成立后就于1951年和美国及其领导下的韩国,英国,土耳其,泰国,法国澳大利亚,新西兰,菲利宾,日本等所谓的联合国军打了朝鲜战争,其后不久又部分卷入...
答: 宫缩时间间隔如何计算？我想算一下自己的宫缩间隔，有谁会的？
答: 三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因
答: 以下回答不针对任何组织．如有雷同，哀其国家．
有一种观点认为不实行西式民主是否认民主，其实并不是这样．这句话没问题．国情不同．民主的方式也不一样．成功的如韩日匈...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区