?上一篇文章：
?下一篇文章：
& &评论摘要(共 0 条，得分 0 分，平均 0 分)
请选择考试经济决策应避免复杂问题简单化
日 09:00来源：
近年来，诺贝尔经济学奖获得者越来越多的是探索“复杂世界”的学者。对中国的最大启示是，经济现实往往是相当复杂的，不能受一些教义所左右。
2011年度诺贝尔经济学奖授予了美国纽约大学的托马斯·萨金特(Thomas J. Sargent)和普林斯顿大学的克里斯托弗·西姆斯(Chrtopher A. Sims)。
可以说，本次诺贝尔经济学奖对中国的启示是政策决策和实施过程的复杂性需要得到充分重视。把经济学原理过度简单化是政府决策的最大障碍。
萨金特的专业领域是宏观经济学和货币经济学，他是理性预期学派的领军人物。通俗地说，理性预期学派认为，政府的政策与人们的预期常常互相作用，因此预期可能降低政策的实际效果。除了货币政策外，萨金特还关注欧洲长期失业率高企的原因。他实证研究的结论是，在上七十年代，欧洲的各国政府通过对解雇职员的雇主进行课税以及推行失业保险来防患失业，结果政府的保护政策反而让欧洲的失业率高。萨金特在经济学领域素有威名，以引用率来看，他目前是全球前二十位经济学家。
西姆斯也是宏观经济学和计量经济学的领军人物。他曾任美国计量经济学会的会长，特别是他在经济学方法论的贡献尤其值得注意。他的分析工具主要了解一些短期、突然变化如何影响经济，比如全球油价急升等事件对经济的影响。
正如诺贝尔经济学奖的颁发机构称，两位得主的贡献已被世界各国的学界和实践操作者所灵活应用。在诺贝尔经济学奖的网页上，一长串的学界、业界人士留言称赞两位学者的贡献，留言者来自全球各大洲。
萨金特和西姆斯曾经一起供职于美国明尼苏达大学，因此也造就了这个学派与哈佛大学等强调政府干预的学派不同，明尼苏达学派相信新古典经济学派。虽然这个学派内部的意见也不统一，总的看法是政府的决策往往难以收到实效，因此需要考虑更多现实中的复杂因素。
国内有学者因此认为，在“上有政策、下有对策”的背景下，最好的政府行为就是无为而治。在肯定这种理解的同时也需要注意其片面之处。政治学和经济学的许多流派视政府为麻烦的制造者。不过，现实是在政府、市场的互动过程中，实际的情况比经济学的假设复杂得多。从理论到现实并不存在一个简单的套用公式。比如社会的福利和劳工保护政策，即使有许多经济学者反对，在发达国家中，福利政策均受许多人欢迎并被政府所采纳。
近年来，诺贝尔经济学奖获得者越来越多的是探索“复杂世界”的学者。对中国的最大启示是，经济现实往往是相当复杂的，不能受一些教义所左右。比如西姆斯在被人问及其研究的政策指向，他说：“如果有一个简单的答案，我早就会通知全世界。”而在中国的许多经济决策中，一些官方学者往往给出一些简单的解决方案，实施的效果时常是按下葫芦浮起瓢。事实上，从一些发达国家的公共决策来看，最好的办法就是将方案交由人们进行充分讨论，在利弊得失有所明了的情况下，实施某些公共政策。这样一方面可以让政策有更强的认受性，另一方面也可以避免在复杂政府市场互动中政策效力受损的问题。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
[责任编辑：robot]
标签：&&&&
用手机随时随地看新闻
凤凰网个人中心
请先登录再进行操作
记住登录状态
社会娱乐生活探索
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
单日流入资金最多个股
明星分析师荐股
36814.50万元
30987.10万元
30361.31万元
27740.66万元
27436.73万元
24637.60万元
23489.53万元
22322.12万元
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康你的身边或许有这样的例子
或者用一个小故事来说明
不管什么方面的
全部答案（共6个回答）
看看去。”
就拿最火的苹果已卸任的CEO乔布斯说呗。苹果出现危机，乔布斯返回苹果，临危受命，大刀斩乱麻，剔除苹果企业中大部分业务，专精发展，你看现在市值第一了。。。网上搜乔...
系统科学与理论专业主要是用多学科的方法来分析和解决复杂问题,使用数据与模型相结合。学习内容有:社会,技术,行为和生命科学和其他专业领域。Aprogramwith...
要把一些简单的东西复杂化了,不要再让固有的意思和思维捆住了自己的手脚
“认识的人越多越觉得狗可爱”
这是不可避免的，当你越了解社会越了解人性就会发现平静的海洋下是布满了暗流与危机的。
的确学校是个相对来说比较纯净的地方...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区理论就是把复杂问题简单化
理论就是把复杂问题简单化
&& 超级评论员
所谓理论：就是能揭示自然、社会、人类思维一般运行规律和内在机理的认知活动结晶。即“理论就是把复杂问题简单化”。
“理论”不等于“真理”，但更接近真理。之所以要进行理论创新，就是因为我们所依托和依据的理论，还没有完全揭示事物的一般规律性和内在机理，还离真理有一定的距离。所以，我们要通过“理论创新”来发现新的理论，完善和修正原来有缺陷的理论，使其更接近真理，并成为真理。而这也才是我们要进行理论创新的目的。
而一个反映客观事物内在机理和本质特征的真理性认知，就能“正确有效地指导”我们的工作和实践活动，使其不造成损失，或少造成损失地少走湾路。
比如说：我们整天唠叨的“社会主义和资本主义”等的这些概念，但却一直认识不了反映其本质特征的真理，所以就没法“正确有效地指导”社会主义建设实践活动了。
如果我们能象听婵释禅先生那样早就知道并明确了“反映社会主义本质特征和内在机理”的“关于什么是社会主义”的定义，那也就不用摸着石头过河了，按那样的反映社会主义本质特征的主基调去建设社会主义就行了，就是跑点偏也跑不到现在的资本主义那块去呀？
这就是“理论和理论创新”的伟大意义和价值。即已经是“真理的理论”就不用再创新了，主要是把那些人类认识和实践的局限性所至，所导致的还没有认识到客观事物内在机理和规律的部分知识和理论内容进行“理论创新”的再认识就行了，使其更接近真理，或达到真理的彼岸。
为什么要质疑现有的一些理论呢？就是因为这些所谓的理论，只是人们对客观事物的局部和现象的认识，还没有认识到其的内在机理和本质特征，还不能“准确合理地解释”与之相关的所有现象，所以才需要再认识、再探索。而对于已经是真理的理论，就不要瞎质疑了。而这才是马列毛主义的认识事物的辩证法和方法论。
比如：我们对“计划经济”这个概念，是在没有认识到“计划经济”这个概念所代表的经济运行体的本质特征和内在机理的前提下，主流精蝇进行的瞎质疑，并拿“计划经济”的一些表面现象和小毛病当本质特征进行瞎批判。
听婵释禅先生对“计划经济”这个决定“列斯毛时代”社会主义经济运行体正确与否的最基本概念是这样定义的。所谓“计划经济：就是指政府和企业等组织体对“商品或财富的生产、分配、交换、消费的循环和演变过程”进行“组织管理、规划计划、调节调控、监督约束”的经济运行体。”
即“计划＝政府和企业对经济体的组织管理、规划计划、调节调控、监督约束”。
“经济＝商品或财富的生产、分配、交换、消费的循环和演变过程”。
看到这样的反映“计划经济”这个概念所代表的经济运行体是这样的反映其内在机理和本质特征的定义，我们还能对“计划经济”这样的经济运行体进行全面否定了吗？显然是不会的。有毛病和不足就改革一下，完善一下，用不着向敌人一样地非给整死才解气。
可以这样说
中国对整个经济运行体已经进行三十多年的改革了，虽然政府对经济运行体的管理减少了，并转向“宏观管理和事后监督约束”等方面了，进而更多地转向“法律法规”的程序化司法管理了，但你就看看吧，当今的国务院几十个部委和司法机关等对整个经济运行体还不是今天一个国务院常务会的出台经济政策措施，明天出台一个经济法律法规等进行着全方位的“组织管理、规划计划、调节调控、监督约束”地没闲着吗？难道说这就不是“有计划、有管理工作制”了吗？
你“私有化、市场化、权力社会化”了，政府就没活干了吗？要是那样的话，政府早就应该解散了，因为政府已经没活了，更何况你们不是烦“有计划”地对经济运行体进行干预吗？
然而事实恰恰相反，政府机构庞大着呢？他们所干的活，就是“有计划”，只是不象主流精蝇的那种幼稚园小朋友对“有计划”的单纯幼稚理解了。即这个“有计划”包括了政府所有经济管理职能和职责的“组织管理、规划计划、调节调控、监督约束”的这十六个字。
难道“前苏联和毛时代”的政府，以及现在的邓江胡习政府不是这样全方位的对经济运行体进行着“组织管理、规划计划、调节调控、监督约束”吗？只不过是侧重点有所不同罢了。就这件事你怎么“前后三十年互相否定”吧？除非你有志气让政府对经济什么也不管地马上解散了。
从这样的反映“计划经济”这个概念本质特征的定义去理解“计划经济”，那你现在这种叫做“市场经济”的运行体，严格意义上讲就应该叫：“市场经济就是有计划的以交换为纲的的经济”。
也就是说，我们经济体制改革忙活了三十多年了，也不过就是：从“以商品生产为纲”转型为“以商品交换为纲”，并为了适应这种转型的政府管理方式的变化，把政府对经济运行体的“有计划”转变成为“宏观管理和事后监督”等方面罢了，即把“有计划”的更多中微观权力下放给了企业，让企业自己去“有计划”了。仅此而已。
即政府转变职能的乍乍乎乎，声嘶力竭，又是地雷阵，又是万丈深渊了三十多年，也不过就是干了这么点屁事罢了。即从抽象概括的反映事物本质特征的“理论”去“准确合理地解释“这种政府机构和转变职能等的改革，也就不过如此而已，有什么经天纬地之大不了的。
所以说，把理论整明白了，许多事情大家都看清楚了，剩下的也就是如何去干的事了。但理论整不明白，那就只能做没头的苍蝇去瞎闯乱撞了。而“摸着石头过河”就是改革的理论准备不足给中国人民开的国际玩笑。并已经摸到了资本主义的那边，弄出了贫富两极分化了，还当荣光地整天瞎显摆那不能自圆其说的所谓的理论自信呢。
2013年7月20日
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。善于把简单的事情复杂化--《戏剧创作》1984年06期
善于把简单的事情复杂化
【摘要】：正 善于把简单的事情复杂化,亦即是,通过简单或单一的事件敷衍出丰富复杂的戏剧情节来,做到事少戏多,小题大作,这实在是剧作家们所必备的一种本领。我国著名导演焦菊隐同志认为,这也正是我国戏曲创作的一大宝贵传统。因为在我们国家的戏曲(特别是传统戏曲)创作中,大都是事件极为单纯和集中,然而由此生发出来的戏却是丰富多彩的。
【关键词】：
【正文快照】：
善于把简单的事情复杂化,亦即是,通过简单或单一的事件敷衍出丰富复杂的戏剧情节来,做到事少戏多,小题大作,这实在是剧作家们所必备的一种本领。我国著名导演焦菊隐同志认为,这也正是我国戏曲创作的一大宝贵传统。因为在我们国家的戏曲(特别是传统戏曲)创作中,大都是事件极为
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
胡静;蒋嶷川;;[J];南京航空航天大学学报(社会科学版);2011年02期
冯英华;;[J];记者摇篮;2011年05期
罗鹰;;[J];群文天地;2011年10期
刘诗仁;;[J];文山学院学报;2011年04期
尤毓彬;;[J];福建艺术;2011年04期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库
顾天高;;[A];昆剧《张协状元》评论集[C];2003年
金重;;[A];中国戏剧奖·理论评论奖获奖论文集[C];2009年
王正明;;[A];中国社会音乐研究论文集[C];2006年
吕光群;;[A];2000年青海海峡两岸昆仑文化考察与学术研讨会论文集[C];2000年
林汝德;;[A];中国民间文化艺术之乡建设与发展初探[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
张平良;[N];陇南日报;2010年
王斌林;[N];青海日报;2007年
本版编辑 温阜敏
潘光勇;[N];韶关日报;2007年
胡可;[N];中国社会科学院院报;2007年
韶关市采茶剧团
李晓清;[N];韶关日报;2008年
沈彬 张莹 周静;[N];贵州日报;2005年
曾庆瑞;[N];文艺报;2005年
颜婧?王向华;[N];四川日报;2007年
;[N];中国文化报;2003年
赵寰;[N];文艺报;2007年
中国博士学位论文全文数据库
ZHU YAN(朱艳);[D];南京艺术学院;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
王大勇;[D];吉林艺术学院;2010年
刘洁;[D];河北师范大学;2010年
郑倩;[D];云南艺术学院;2010年
汪月丽;[D];武汉音乐学院;2010年
裴倩萍;[D];南京艺术学院;2011年
韦平楠;[D];兰州大学;2011年
王飞;[D];南京艺术学院;2012年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号