扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
我家是农村的,1999年分的土地,土地合同上写着到2029年,也就是30年的期限,但是在2000年的时候搬迁到了山西省的另一个市的另一个农村,由于当时搬迁,村里干部强行收回了土地,我家在现在的这个农村是于2007年才落户的,期间户口一直在原来的老家,这边也是30年土地不变,现在也没有分到土地,这种情况下,1.我家原来老家的土地还能否要回,村干部强行收回合法不?2.目前国家执行土地耕种补偿,如果土地还属于我们家的,那这几年的土地补偿款怎么处理,还可以要回不?3.如果不能要回,请说明一下原因,这种情况下,两边都没有土地耕种,国家法律法规是怎么给定义的?土地合同现在在我家手里,期间和村干部要过几次,都不给,如果可以要回,应该去哪里办理,是信访局还是直接到法院起诉?盼回复!
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
关于土地承包问题,目前有两种方式,1、是指集体土地对内对外发包给其他个人经营,双方签订承土地承包合同书的方式；2、是农村集体经济组织内部的家庭承包方式由本村集体分给村民经营的土地承包方式,并由人民政府核发给村民的土地承包合同书（盖有县级人民政府的公章）,你所说的应该是第二种形式.对于你所提出的几个问题,本人认为：1.村干部在你户口尚未迁出之前强行收回你承包的土地是不合法的.中华人民共和国农村土地承包法 第五条:农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地.任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利.第二十六条 承包期内,发包方不得收回承包地.承包期内,承包方全家迁入小城镇落户的,应当按照承包方的意愿,保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转.　　承包期内,承包方全家迁入设区的市,转为非农业户口的,应当将承包的耕地和草地交回发包方.承包方不交回的,发包方可以收回承包的耕地和草地.　　承包期内,承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时,承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的,有权获得相应的补偿.2.目前国家执行土地耕种补偿,如果土地还属于你们家的,这几年的土地补偿款怎么处理问题,你可以通过书面申请人民政府调处,并提供相关证据.（1）该问题属农村土地承包合同纠纷,应由法律法规定部门解决.1、《中华人民共和国农村土地承包法》[2002]73号第五十一条规定：“ 因土地承包经营发生纠纷的,双方当事人可以通过协商解决,也可以请求村民委员会、乡(镇)人民政府等调解解决.”　　当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的,可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉.（2）中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法[2009]14号第三条 发生农村土地承包经营纠纷的,当事人可以自行和解,也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解.第四条　当事人和解、调解不成或者不愿和解、调解的,可以向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉.3.假如经政府处理和法院判决对你都没有利,不能要回你的土地承包经营权,可找你现在的当地政府解决.不过依据有关法规你应该要回你的土地,
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码　　农业是社会的基础，每一次耕地权利的变化，都将引起社会的天翻地覆，土地革命，迎来新中国诞生，从此告别屈辱的历史。分田到户，是改革开放的前奏，从此中国经济高速发展，成为世界经济强国。　　今天土地政策又到了必须改革的时候，如何改革关系中国社会的根基，影响中国未来和我们每一个人。　　改革的原因大家都知道，一家一户的耕种模式己无法适应社会发展，农村年青人已不愿种田，也不会种地了，当目前50,60岁的农民退下来后，就后继无人了。同时城市化是一种必然趋势。　　为了解决这一矛盾，于是土地扭转是必然，种田大户应运而生。这看似是很自然合理的解决方法，无可厚非，并且是立竿见影的。但是我认为这并非是最好的方法，因为土地不仅仅是生产粮食的资料，土地还是人类社会架构的根基，改革的眼光不应只局限于土地的生产资料属性。　　土地改革看似是被动的，不得不改，但其实更是一场前所未有的机遇，而且这一机遇稍纵即逝。一旦农村的土地被各个种田大户们分割完毕，而且可以预想逐渐是大鱼吃小鱼一般，越来越集中。那时就再难动了，虽然目前中国土地是集体所有，承包的只是使用权，但是还是不免让人担心，现在种田大户们一般承包5年10年，也就百十亩，未来规模越来越大，形成垄断之后，承包个100年估计就不是问题了。　　一旦土地大量集中到私人，无论是所有权还是使用权，再想要改变就难了。　　而最好的改革方案就是把农村土地交由国家耕种，建立国有农场。当年小岗村分田到户，是为了提高产量及效率。今天由一家一户再次回归集体，依然是提高效率。分田到户同时解放了农业劳力，为改革开放提供了工业工人。这作用的重要性远大于农业产量的提高。 同样今天如果土地再次回归国家集体，耕种效率的提高只是直接能看到的好处，但无形的益处会远远大于此。 我觉的若真如此，中国将因此开开启一个新的时代！　　下面我就描述一下，我想象中的，国有化农场建立后的中国是什么样的。　　那时将没有农村和城市的二元对立，只有聚居区和农业生产区。由于不在有散落的村庄，田地将完全连成一片， 再加上对环境的改造，中国的耕地面积将有不小的增加，水利设施更有效的贯穿其间，耕种更加高效便捷。　　那么国有农场的劳动力从哪里来， 以中国耕地面积估计，就算高度机械化也需要近千万劳力。这些人的来源，可参考一些国家全民兵役的模式，中国人口多，不需要全部当兵，剩下的可全部服农役，不得逃役，可根据实际需要服2或3年。　　由于土地是国有的，劳动力是义务服役，于是自然而然，粮食是全民免费供应。 于是在中国5000年历史上将第一次实现了粮食的全民免费供应，将被历史永远记住，对世界冲击力也可以想象，无论是贫穷国家，还是发达如美国日本。　　有更好的居住条件，目前城市公寓住宅越建越高， 越来越挤，如果一个国家全部人口都挤在一座座30层高楼的一层一层格子间，如同蜂巢一般，这个国家一定成为不了伟大的民族， 必然会逐渐失去创造力的。　　由于土地整合，耕地面积和耕种效率有很大提高，于是可以保证耕地红线的前提下，提供更多的土地，来改善人口的居住条件。新建的住宅小区，每户都是独立的房子，拥有前后院子、草坪，且房价适当，但需一个家庭至少4口人共同申请购买，且每人名下只能拥有一套。
这样的结果是，目前公寓的房价会大幅度下降。年轻人刚工作或结婚可以很便宜的租或买一套公寓房，等有了孩子，条件符合再购买独立住宅。这样人们不会被鸽子笼般的公寓束缚心性，年轻人也再不会被高房价压的身心俱疲，失去活力。　　更好的教育。现在城市的孩子，五谷不分，这一代在城市长大的孩子，只知道喧嚣的城市，高楼大厦，电脑手机，未来是让人担忧。如果高中毕业到农业区劳动三年，让他们亲近生养我们的大地田野。进入和城市完全不一样的环境，在那里找到自己的根，脱去城市的浮躁。如同当兵一样，会影响人的一辈子，影响我们的国家的未来， 没有比教育问题更重要的问题了。　　总之，国有农场化后，提高粮食产量和耕种效率只是一方面。更重要的是改变我们每个人的生活，增强主人翁感，提升社会凝聚力，让年轻人走向田野开阔眼界、心胸，锻炼身体；让年轻人不因房价而身心疲惫，失去活力。改善全民居住条件，提高生活幸福感，创造力！！！
其它还有的益处，比如粮食安全问题，就不一一列举，大家可以想象！！！
楼主发言：47次 发图：0张 | 更多
　　不知大家是否认同？
　　画圈会从棺材里爬出来找你的
　　时代不同而已，没有一成不变的。
　　@书生奇才
13:58:59　　时代不同而已，没有一成不变的。　　-----------------------------　　再加上老婆分配，这就是典型的“乌托邦”了。
　　国有，现在已经成了改宪改革党的忽悠招牌了是吧。。。　　请恢复国营、全民所有，谢谢。。。
　　现在这个玩不动了，国有农场已经因为以前的那段历史被人们曲解了认识。中国的现代化农业只能走资本大农场模式。而农民是逐渐消失的职业和身份。　　其实只要国家抓住资本的控制权，资本大农场模式也搞得。关键是中国农业现在急需一次科技革命、结构革命、但有些SB却急着搞所有权革命。还好土地流转打好了补丁，不然有TM重蹈资本兼并土地，人为提高生产要素、人为造成资源稀缺来谋利的模式。
　　@kingloui
14:18:47　　国有，现在已经成了改宪改革党的忽悠招牌了是吧。。。　　请恢复国营、全民所有，谢谢。。。　　-----------------------------　　顶你！完全支持
　　国营吧，事实证明，当初农场分到的都是环境最恶劣的山地，农村分到的是最好的田地，几十年过去了，荒山变成了优质耕地，良田变成了荒地，农民抛弃良田跑去争农场的山地！事实已经证明，农场更有利于社会的发展！
　　分田到户几十年过去了，农民自发地抛弃了田地，跑去争农场的国有土地！所以说农村的分田到户完全是走不通的，只有农场化才能救农村！
　　农场把山地分割成若干岗位，大约20亩一个，承包给职工，一个职工通过经营可以获得不菲的收入，足够缴纳养老保险，这样就把职工的子女从土地中解放出来，办厂搞副业。　　由于没有集中投入，农村山地基本丢荒，农田也丢荒，可经营面积虽然也有十几亩，但是东一块西一块，根本挣不到钱，白白浪费了劳动力。年青一代看不到出路，纷纷进城务工，或者帮农场职工打工。
　　遇到国家大的政策调整，农场职工往往最先支持国家的建设，在按规定获得补偿后，同意终止承包合同。　　而农村别说项目建设漫天要价，就算是同村兄弟一块宅基地也谈不拢，只好到处找农场山地推土建房。
　　农场的管理模式，可以最大限度的合理整治耕地，而且资金管理有追溯体系，可以追究相关领导责任。　　最近农村也搞耕地整治，往往是资金半路挨各路神仙截流，最终耕地整治成了豆腐渣工程，投入大，收效甚微甚至没有！根本征不到地修路，挨着农场的还可以找农场扯皮要点地修路，不挨着农场的只好扯蛋了，大部分整治款成了征地款！
　　投入到农场的资金，没有效果起码可以找相关责任人扯皮！　　投入到农村的资金，没了就没了，想扯皮都找不到人！
　　我感觉成“私有农场”的可能性更大。。
　　给公有制企业一片戈壁就能发展出克拉玛依，给公有制企业一个村，就能发展成南街村、华西村。给公有制企业一个省，就能发展成海南省，给公有制随便一块土地，就能发展成为一二三线城市！土地国有化，就能建设成北上广这种超级都市，以及全国的所有城市。　　私有化除了扯皮，还是扯皮！
　　为啥不回到人民公社呢？直接大锅饭不得了？有船不坐，有桥不走，非得下水过河，除非不想过河，或者浑水摸鱼！　　
　　现在农村的土地不是国有的。　　
　　娱乐圈内无娇娘，残花败柳排成行；一支玉臂千人枕，两颗馒头万人尝；偶有鸳鸯成双对，也是妓女配流氓！
　　粮食免费供应应该达不成，即便是义务兵也要工资的，，，楼主提议还是不错的，大机器生产也不用担心以前那种农民积极性不高的问题了　　
　　三千万光棍表示同意，再加老婆由组织指定。和领导关系好的，分个漂亮的。　　
　　@渔猫2010
16:01:00　　给公有制企业一片戈壁就能发展出克拉玛依，给公有制企业一个村，就能发展成南街村、华西村。给公有制企业一个省，就能发展成海南省，给公有制随便一块土地，就能发展成为一二三线城市！土地国有化，就能建设成北上广这种超级都市，以及全国的所有城市。 　　私有化除了扯皮，还是扯皮！　　—————————————————　　你说的都有道理，但其实公有和私有各有优势的。公有难在管理，你说国营农场好处，是建立在强大的管理上，但是全国这么多土地，人员素质习惯各异，一旦全国化，难以管理好。只有军事化管理，年轻人服农役的形式，是管理上保证。否则是不可能实施的。　　
　　当初国企承包，最后的结果就是私有化。现在土地流转，最后的结果就是出现大地主。不会有什么不同。
　　大包干好！
　　太好了，举双手赞同，必免土地私化，出现大桩园剥削农民。　　
　　现在国家有大项目，国家的各种征地补偿政策，只能在公有制企业内执行，到了分田到户的农民那里，哪怕是为了农民的利益，也要在补偿款上加一大截！
　　@书生奇才
18:53:48　　@渔猫2010
16:01:00　　给公有制企业一片戈壁就能发展出克拉玛依，给公有制企业一个村，就能发展成南街村、华西村。给公有制企业一个省，就能发展成海南省，给公有制随便一块土地，就能发展成为一二三线城市！土地国有化，就能建设成北上广这种超级都市，以及全国的所有城市。　　私有化除了扯皮，还是扯皮！　　—————————————————　　你说的都有道理，但其实公有和私有各有优势......　　-----------------------------　　服农役，依旧没有解决农民的养老问题！　　只有农场化，农民自愿带地成立农场，加强组织领导，给农民发放基本养老金，年轻的成为工人，缴纳养老保险，合理调配土地，兴修公路、水利，三农补贴统一调配，真正用到生产中去。加强职工教育，杜绝黄赌毒现象，才能解决三农问题！
　　我部分认同，土地流转一签就30年，不利于土地国有化，象高建公路一样，现在国也动不了了　　
　　@书生奇才
13:58:59　　时代不同而已，没有一成不变的。　　-----------------------------　　历史证明，农民没有土地，或者土地兼并厉害，就是农民起义和一个王朝灭亡的开始
　　要知道，即便是农民也只有土地使用权而已。耕地、宅基地名义上是在村集体，实际上国家想要还不是一句话的事。　　农民的消失是不可逆转的，只是时间问题。慢慢的村子肯定会不由自主的合并，大部分成为以轻工业、手工业、或单纯住宅区的小城镇。散碎的村子会被推平，多出来的土地则会作为耕地。　　到时候就是欧美那种城乡格局了。　　
　　其实就是回归人民公社嘛！本来是条好路子，当年再多搞几年，农业机械化，半机械化说不定都普及了！半路杀出个分田到户！走了歪路！　　
　　楼主意见是我多年的想法。特别是服农役才能免费提供粮食。意义重大。不然那些富二代，官二代要把普通老百姓当奴役使用……　　
　　@北风小偏南
16:14:50　　粮食免费供应应该达不成，即便是义务兵也要工资的，，，楼主提议还是不错的，大机器生产也不用担心以前那种农民积极性不高的问题了　　-----------------------------　　提高粮食产量哪是什么各级性，别听某些人胡扯蛋，为了某些利益需要把积极性当作提高作物产量的第一性。农业生产的第一性就是肥水种，在自然界土肥水好的地方长的植物也茂盛，结的果实（实际上是繁殖的后代）也多，加上好种就有了繁殖后代的优势。对比现在种田的农民更少，农民呆在田里的时间远远没有大跃进时多但作物产量却远高于农民积极性最高时，无他现在化肥农药水利良种的作用加上机械化把农民从田里解放出来。
　　有道理，这至少是一种有益的尝试。
　　流通渠道才是要紧的　　
　　好哇好哇，圈地不需要赔偿了　　
　　求求你们，能不能别改了！现在农业占jdp不到20％，没啥潜力，就那样吧，还求个稳。五十年不变难道放屁，有力气到香港用吧
　　搞成这个集体农场的领导人将会千古留名。　　
　　又回到毛时代吧？
　　楼主是书呆子。
　　可以试试，不过现在人没信仰，只认钱，好事都办成坏事
　　还地于民才是正道　　
　　还国有农场，国企改私企一个道理。国姓资，记住了！　　
　　@万万没侑想到
20:47:00　　还地于民才是正道　　—————————————————　　化整为零挺好的啊，即不至于过剩也有利于民生　　
　　@世界是women
07:02:14　　又回到毛时代吧？　　-----------------------------　　是一条死路，走不通。
　　以前有个羊吃人运动，楼主这个叫什么运动？？国有吃人？　　以前有下岗职工，今后说不定还有下岗农民？　　已经有人指出来了国有是为了私有做准备的。
　　抢饭碗的事情还是少做，你抢别人的饭碗，你自己碗里的东西说不定也同步减少了
　　@sth楼
08:45:00　　以前有个羊吃人运动，楼主这个叫什么运动？？国有吃人？ 　　以前有下岗职工，今后说不定还有下岗农民？ 　　已经有人指出来了国有是为了私有做准备的。　　—————————————————　　现在的国有农场，所有户籍人口退休工资两千左右，日子过得很好，好好的社会主义被你污蔑成羊吃人？　　
　　农场股份制，农民可以分红，但是现在有几个农民，父母是，子女不是的，不是农民的没有继承权，所以慢慢农民股东越来越少，最后。。。。
　　以土地入股的国家集体股份制农场，不是又回到合作社人民公社的旧时代了吗？包产到户，分田单干，本质就是现代“井田制”，把土地作为束缚农民发展的手段工具，不走大规模社会合作化的康庄大道，非要假摸鱼真捞钱坐地自肥幻想永远怡福子孙，最终走的一条反人类的黑道，结果是越摸越黑，这就是所谓的中国特色集团永远摸不到石头过不了河的绝症所在，农村的问题，汇聚了几千年来历史沉淀的阴霾，而特色集团的特点，碰到问题绕道走，所以，短时期内，农村问题无解！
　　好思路。　　1.把部分土地收归国有，采取精耕细作，解决国民粮食安全问题。　　2.农役思路也好。　　对于偏远地区的国有农场，可以参考以前的国企，低收入但是有编制，有配套的学校医院，福利好，稳定居民，发展小城镇。　　特别偏远地区，贪官劳教所人员为主，部队参与管理，供给直接上交部队。　　普通地区，采取低门槛招聘，以招收失学失业人口，脱产研究人员，大龄失业人员，弱势妇女儿童，残疾人为主，不发工资只交险金，吃住和医疗教育全免。　　国有农场产品统一检验统一分配，凭身份证老幼都可以领取一定粮票，多余产品可以补充市场。　　3.允许私人农场开展旅游业，也允许小集体股份制经营。　　人人有钱比较困难，至少全国能吃饱，一解决粮食安全，二解决大量失业人员。解决底层的吃住和医疗教育问题，他们的下一代至少能上一个台阶。
　　以毛泽东思想作为指导，不否认矮邓公私并存思路，结合现在中国的实力，其实符合中国国情的社会主义道路，就在眼前：广大农村搞国营农场，中心城市一二三四五线城市公私并存，土地国有铁律，货币发行权维持现状，搞好国际关系，现在的中国实力也不会再次轻易被国际社会孤立，按这种大致思路走下去，细节另论，大多数中国人的稳定好日子应该可以维持很久。　　
　　通过广大农村搞国营农场的方式，可以重复农村包围城市的战略，解决驴胶图问题，解决大保险寡头，大地产商，大商人等企图继续右转窃取社会财富，慢慢侵蚀社会主义制度的问题，辅之以文化教育舆论方面的宣传教育，才能保证社会贫富分化不进一步加剧，才能压制新兴的资产阶层对政权的窥测。　　
　　楼主书生误国
　　回不去了　　台上官僚资产阶级不会答应的　　免不了周期律　　还是等待下一次暴力革命
　　　　　　　　
　　向委内瑞拉学习；国有的后果就是国家经济的崩溃
　　国有不是不可，但监督管理严重滞后，现在的国企，管理层在外办公司，采购用自己的，一旦不合格，再高价购入，用公家钱擦干私家脏屁股。　　
　　我是农民，首先我就不会答应
　　虽然部分网友赞同 “国有（国营）农场”， 但是你们提出的模式恐怕是行不通的。 　　国有农场为什么今天能实现，过去行不通，根本原因是管理问题，大锅饭造成农民积极性降低，产量下降，上工形式化。分田到户后，这几亩田是一家衣食之所依，自然尽心尽力，效率和产量提高，可以想象。当然不能否认个别地方搞的很出色，但那是个例。而今天机械化的发展，规模机械耕种，是促成因素。　　今天机械化条件有了，但是管理上没看出有何本质进步了，很多人说机械化，不需要太多人力，就不会有大锅饭现象，这是一厢情愿，机械改变不了人。
所以如果让农民自己带田入农场。全国这么多土地，农民人数5、6亿，素质习惯风俗各异，最后一定是没有管理，难免不会和过去大锅饭一样。　　也许你说 严格按工厂化管理就行，你想这些农民世代住居在此的，拖家带口，有老有小，彼此之间沾亲带故的，人家是过日子，你工厂化的管理能行的通吗，效率能有吗？ 还有管理者又是谁呢？　　管理问题唯一解决的方法只能是：年轻人义务服役的形式，军事化管理。 以中国人口数量，应该每年服役的有1500万以上的年轻人。 如果是服2-3年，首先是完全满足劳动力的需求。组织这些学生机械化种田，不比打仗还难，完全是可以高效的组织好的。　　从其他方面来看说，农民带田入农场也不现实。　　比如从效益上说，现在农村一亩良田，年收益会是多少？
我这边2季水稻，除去投入成本（不包括人工），1000元估计都难。 所以年轻人不愿种地。 你让农民带田入农场，也没人愿意。 除非一家分100亩地。那样90%的农民要出局才行。 究竟让谁出局呢？ 抽签吗？　　还有现在年轻人都希望住居在城市，谁愿意呆在偏远农村呢？
孩子的教育都成问题。一辈子在偏远农场种田。年轻人不会愿意，你愿意，你老婆也不愿意。 而只服3年农役，就没有这样的问题。 　　所以我觉得我的方案是，唯一且最佳方案，　　让城市年轻人用人生中豆蔻3年，生活在田野中，稻花间，亲自耕种粮食。 我觉得比解决耕地效率问题，更为重要。 　　@khxkhx @渔猫2010 @是非功过后人评
　　虽然部分网友赞同 “国有（国营）农场”， 但是你们提出的模式恐怕是行不通的。 　　国有农场为什么今天能实现，过去行不通，根本原因是管理问题，大锅饭造成农民积极性降低，产量下降，上工形式化。分田到户后，这几亩田是一家衣食之所依，自然尽心尽力，效率和产量提高，可以想象。当然不能否认个别地方搞的很出色，但那是个例。而今天机械化的发展，规模机械耕种，是促成因素。　　今天机械化条件有了，但是管理上没看出有何本质进步了，很多人说机械化，不需要太多人力，就不会有大锅饭现象，这是一厢情愿，机械改变不了人。
所以如果让农民自己带田入农场。全国这么多土地，农民人数5、6亿，素质习惯风俗各异，最后一定是没有管理，难免不会和过去大锅饭一样。　　也许你说 严格按工厂化管理就行，你想这些农民世代住居在此的，拖家带口，有老有小，彼此之间沾亲带故的，人家是过日子，你工厂化的管理能行的通吗，效率能有吗？ 还有管理者又是谁呢？　　管理问题唯一解决的方法只能是：年轻人义务服役的形式，军事化管理。 以中国人口数量，应该每年服役的有1500万以上的年轻人。 如果是服2-3年，首先是完全满足劳动力的需求。组织这些学生机械化种田，不比打仗还难，完全是可以高效的组织好的。　　从其他方面来看说，农民带田入农场也不现实。　　比如从效益上说，现在农村一亩良田，年收益会是多少？
我这边2季水稻，除去投入成本（不包括人工），1000元估计都难。 所以年轻人不愿种地。 你让农民带田入农场，也没人愿意。 除非一家分100亩地。那样90%的农民要出局才行。 究竟让谁出局呢？ 抽签吗？　　还有现在年轻人都希望住居在城市，谁愿意呆在偏远农村呢？
孩子的教育都成问题。一辈子在偏远农场种田。年轻人不会愿意，你愿意，你老婆也不愿意。 而只服3年农役，就没有这样的问题。 　　所以我觉得我的方案是，唯一且最佳方案，　　让城市年轻人用人生中豆蔻3年，生活在田野中，稻花间，亲自耕种粮食。 我觉得比解决耕地效率问题，更为重要。 　　@khxkhx @渔猫2010 @是非功过后人评
　　很多人估计没耐心看完这么枯燥的帖子，一看国有农场，就有感而发了。 　　这里简单的概括一下帖子内容：　　由于土地扭转不可避免，不如建立国有（营）农场， 劳动力来自年轻人义务服役，和义务兵一样，不得逃役。 直接结果：全国人民粮食免费。　　土地是有限资源，和空气水一样，公有更符合社会利益。 西方国家收土地税，其实也是变相公有，等于是租金。
而如果中国目前情况发展，可能最后形成大的农场主模式，和西方一样。
但是这样模式没什么好处， 反而是问题重重。 既创造不了多少就业岗位，也不增加粮食产量。 而中国这种有浓重乡土情节的社会，更不适合。
　　这是个大课题，这是政治经济的问题，还是人口问题。慎重。　　
　　未来，只有农耕是重中之重，也是工业所不可替代的，现在盐业铁路都已私有，昨天还看到呼吁发展中医保护中药，今天就看到外资控制的阿里巴巴进军中国医院，一旦事关民生的重要行业被外资控制，一旦土地被外资大量收购，什么转基因，非典疾病，大规模经济萧条，都怎么来的？国家为什么放着这么多隐患还要搞私有制？？维护民生不就是国家的责任吗？就为了上层家族的利益于百姓不顾　　
　　@刚成好人
17:06:46　　有道理，这至少是一种有益的尝试。　　-----------------------------
　　@书生奇才
13:57:00　　很多人估计没耐心看完这么枯燥的帖子，一看国有农场，就有感而发了。 　　这里简单的概括一下帖子内容： 　　由于土地扭转不可避免，不如建立国有（营）农场， 劳动力来自年轻人义务服役，和义务兵一样，不得逃役。 直接结果：全国人民粮食免费。 　　土地是有限资源，和空气水一样，公有更符合社会利益。 西方国家收土地税，其实也是变相公有，等于是租金。 而如果中国目前情况发展，可能最后形成大的农场主模式，和西方一...　　—————————————————　　轮流服农役，行成不了稳定的农村社会吧，固定的农场职工加城市青年轮流服农役加城市农场青年中年自愿前提下的灵活的互换调度制度更合适吧　　
　　全民免费吃饭也是扯淡。　　
　　@书生奇才 64楼
13:57:00 　　很多人估计没耐心看完这么枯燥的帖子，一看国有农场，就有感而发了。 　　这里简单的概括一下帖子内容： 　　由于土地扭转不可避免，不如建立国有（营）农场， 劳动力来自年轻人义务服役，和义务兵一样，不得逃役。 直接结果：全国人民粮食免费。 　　土地是有限资源，和空气水一样，公有更符合社会利益。 西方国家收土地税，其实也是变相公有，等于是租金。 而如果中国目前情况发展，可能最后形成大的农场主模式，和西方一... 　　—————————————————　　@khxkhx
15:52:00　　轮流服农役，行成不了稳定的农村社会吧，固定的农场职工加城市青年轮流服农役加城市农场青年中年自愿前提下的灵活的互换调度制度更合适吧　　—————————————————　　网络时代，居住在乡村，吃健康食品，享受绿色环境，住大别墅开好车 加上医疗教育娱乐自建，很多人愿意过乡村社会主义生活的。　　
　　如果国有，立即完蛋。　　当年人民公社、生产大队、建设兵团不都是国营的么？
　　@书生奇才
13:16:15　　不知大家是否认同？　　-----------------------------　　支持
　　楼主建议大部分正确　　不过其中按照服兵役的方式弄出来一个服农役不是很赞同　　这个只有要足够的代价，何愁没有职业农民　　关键的是，现在农村土地闲置化，很严重。　　还有一个就是农村土地承包到户之后　　在城市化进程中造成的一夜暴富心理　　会对农村人口对土地的心理期望值过高　　少数人土地的经营权已经出让　　很多人都以为土地已经卖出价了，不可能在收回来了　　土地流转，其实就是土地兼并的另外一个模式了
　　把集体化污为“大锅饭”，把私有化尊为天堂路，己经阻碍了社会进步之路…如果不完其本来面目的话，感觉谈什么都是无效的。
　　@书生奇才 ：本土豪赏（1000赏金）聊表敬意，对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【】　　
　　@书生奇才
13:16:15　　不知大家是否认同？　　-----------------------------　　斗死地主,打到富农,建立人民公社?　　还是赶走农民,集中土地,资本垄断?
　　土地也好，国企也好都要私有化，大破才能大立。也能让全国人民看清黄鼠狼给鸡拜年到底是几个意思　　
　　要是再来一次斗地主。那白皮就一定可以把中华民族灭绝了
　　你妈改来改去 本质上还是回到公社　　
　　可以因地制宜的改革：　　像山林多的可以成立国有林场，退耕还林，只留下35岁以上的看守自然林，发展林下经济、休闲旅游经济。35岁以下的鼓励进城务工。　　土地连片的可以成立农村合作社，土地集中后再次统一连片分包，鼓励有能力的人员依托本地特色农产品、旅游资源搞村办企业。　　边远地区成立国有农场，发展国家战略资源。　　草原搞国有牧场、草场。　　沙漠戈壁搞石油勘探、火箭发射、军事基地！
　　现成的像朝鲜学习就可以了
　　算了吧。建国后实验了那么久，不还是失败了，教训还很惨。现在怎么又想搞这玩意了？？？国营无非是老百姓多花钱供养一批官大爷，他们还治理不好。。，完全私有化才是出路，私人公司根据市场需求调整种植的农作物，改良品种，科学种植，自负盈亏。带着农民致富。　　
　　现成的例子，北大荒集团就是国有的大农场，中国第一大。可是亏得狗啊。　　可以试试私有化。　　
　　支持　　
　　人民公社，大队，生产队都给某人废掉了。走回头路这个阻力不是一般的大。
　　楼主可以去朝鲜体验这样的生活！　　
　　土地掌握在农民自己手里最安全！　　
　　农业土地必须集中集约化，现代化，绿色化，工业化，可可持续化使用，和当年毛泽东时代的不一样。也不是说分田到户错了，是分田到户不适合现在的经济趋势以及农业发展了。
　　@蔺会杰的天空
07:01:00　　楼主可以去朝鲜体验这样的生活！　　—————————————————　　国产过多干预经济的后果会是灾难性的！参考委内瑞拉　　
　　一村一品或一镇一品，以村为一单位。
　　在现有的腐败吏治下，出台再好的政策执行起来也会歪曲变形，最后成为官僚资本掠夺农民土地，不看好
　　绝无可能！因为他们己经盯上土地这块肥肉了。　　
　　@书生奇才
13:58:59 　　时代不同而已，没有一成不变的。 　　—————————————————　　@古运河水
14:12:00　　再加上老婆分配，这就是典型的“乌托邦”了。　　—————————————————　　任何事到你这种垃圾嘴里，都成坏事。　　
　　你们不是农民，你不知道田地对于农民来说意味着什么。土地是农民的命根子。没有好的安置方法随便动土地的话是会出大乱子的！　　
　　城里人想统治乡下人,楼主你的智商也太low了.　　我可以告诉你,在搞国有农场必然失败,它的本质是逆向土地革命,共产党必然垮台.
　　因为表面上确实是冠冕堂皇,但究其本质,就是把农民土地通过所谓的国有=&官有的路径,是一次土地的新兼并.
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)