华北平原东北平原等各种平原是一定会沦陷的，但是山区就会转为相持局面。德夷当时还没鬼子总人口多，所以他们只适合闪电战，以中国当时的道路情况德夷的坦克大炮在山区起不到什么作用
　　这个答案应该很简单，就像当年满族人统治中国，然后被汉人同化了一样。如果德国在中国边上，日耳曼民族也已经被中国同行了，木有区别了
　　当德军一个星期内以伤亡300余人的代价击溃波兰30万大军的时候　　当德军一个月时间占领所谓“欧洲第一陆军强国”法国的时候　　当德军短时间内将数十万英法联军逼到敦刻尔克的时候　　当德军在半个月内以5500辆坦克、850万大军3路突击苏联境内达1500公里的时候　　当德军在基辅战役中一次包围歼灭66万苏军的时候　　当苏德双方在库尔斯克地区集中了5000多辆坦克展开世纪坦克大会战的时候　　德军以损失600万人的代价，消灭了盟军和苏军总共1200万军队，外加3500万平民　　我们在那个时段做什么？？　　我们的敌后战线在为平型关歼灭了1000日军的辎重运输部队而全国欢呼雀跃　　我们有百万大军的正面战场在不足10万日军的打击下连连溃败，首都从南京迁到武汉，然后又迁到重庆　　我们总共损失了350万的军队和5000万的平民，毙伤了不到50万的日军　　抗战是胜利了，但真的打得很惨很惨，绝对是惨胜
　　德国率先研制出原子弹~~~~~~
　　看过阿凡达吗，那时候我们还骑着大鸟天上飞呢
　　打不过的，平原不行，山区德国人有山地师。我们打日本鬼子都很费事，日本军队比德国军队差得远。　　
　　上苍给安排的邻居都是相对旗鼓相当的邻居，像给德国安排的邻居也强，中国弱给安排的邻居也弱。
　　　　如果二战 与德国接壤，德国入侵的话。 　　我猜 国军 会直接投降。这仗没法打，还不如加入轴心国算了。　　反正德国也就那么点人，不可能大量移民中国，中国最惨也就相当于印度了。　　不如加入轴心国，把德国的技术与体制学到手……
　　历史没有假设！如果有，我我倒希望看看解放初太祖统领下的百万雄兵和巅峰状态下的纳粹德国干一架。纳粹国防军和党卫军的人员素质武器装备完胜小米加步枪，不过小胡子的谋略和看过若干古书的太祖相比就菜了~~~
　　佑我　　
　　如果是设想，那就全方位的去设想一下吧。　　如果中国和德国是接壤的，那么中国的经济和军事实力一定非常的强大。周边都是经济和军事实力强大的国家，你想不强大都没有可能。德国为了占领欧洲，他的对手必然是当时最远的欧洲国家-苏联。为什么这么说呢？当时的老牌国家无一不是在一战后的创伤中慢慢煎熬，各个势力在德国到处伸出触角，这也给了德国纳粹形成了良好生存的土壤。　　苏联成为第一个苏维埃政权，也是得力于德国人马克思，一本资本论给了当时的俄罗斯一条出路。俄罗斯当时虽然是一个资本主义国家，但是他是最贫穷的资本主义国家，和英法德美都没有办法去比较。跟日本的一战也是惨败而归。其实力可想而知，但是当俄罗斯开始资本革命后，则建立了一个强大地联盟体，即苏联。才可以和当时的德国签订了互不侵犯条约。已当时的历史条件来看这个条约是双赢的，德国可以没有顾忌全力攻打英法，消灭欧洲最有实力的两个经济军事强国，苏联可以借机瓜分欧洲，全力对付日本。即可以代替英法成为欧洲的强国，也可以打掉这个日本的后起国家，以报当年的日俄战争惨败之仇。所以苏德必然是最后对决的两个国家。　　说了挺多，回归一下主体。如果中德接壤，请设想德国是在亚洲还是中国的欧洲。如果德国在亚洲，他在哪个地理位置和中国接壤就很关键了。　　历史多次的证明，中国很少被外族长时间统治。少数名族或者外族的统治往往很短命。（前清除外）请设想下，如果是北面，就要夹杂在中俄两个大国的中间，南边的话，就要从低处往高处打。中国有几次从南边造反是成功的？基本没有啊。西边？请先翻过喜马拉雅山脉在说动手的问题吧。西南？就慢慢和你丛林战吧。东边都是海洋了，还有那依然日渐强大的日本帝国。卧榻之侧岂容他人鼾睡。日本熟读中国文化，岂有不知之理？顾忌德国还没有开始打，就会被打了。　　如果中国在欧洲，整个欧洲也就比中国大那么一点点。你想把中国放在什么地方呢？北欧？西欧？还是东欧呢？如果中国真的在欧洲了，估计英法德这样的国家早早就从历史的尘埃中变成中国的附庸或者附属国了。你能打起来就是奇迹。　　特定的历史就要去特定的历史去看待了。　　最后我想说一下，我所了解的中国抗日战争。　　从9.18开始说吧，9.18以后东三省沦陷，成为了日本的殖民地，当时的国军为何不打呢？最主要的一层关系就是，国内军阀还在分地而居，自立为王。一盘散沙怎么能和当时的强大帝国去抗衡呢？而蒋介石的首要任务就是统一了各个军阀。所以这个也就是为什么张学良听了蒋介石的命令，放弃抵抗扯入关内。其一是可以保存势力，其二可以为抗战胜利以后有和蒋介石谈判的筹码。　　反观日本为何占领东北以后，就开始建立伪满政权而不是全力开始攻击中国开始侵华呢？我感觉就是他对侵华前搜集中国的情报不够，其次世界舆论，毕竟当时的日本也要考虑他国在中国的利益问题。　　侵华战争开始于七七事变。为什么日本选择了在1937年这个时间节点呢？我个人分析是这样的。第一，日本的情报搜集任务基本完成。就是对于当时中国的军事和经济的情报搜集任务基本完成，所搜集的情报多种多样，分布很广。就连军队指挥官的兴趣爱好，生活规律都有详细的记录。情报结论就是中国各个势力还在分割中，黑帮横行，民众普遍逆来顺受。所以才会有日本说三个月灭亡中国的口号。自认为中国人犹如一盘散沙不会有什么有组织的抵抗。第二，当时的中央军已然击败各个派系的军阀，开始收编整编部队，建立军工厂，军校等军事设施。一旦等到国军收复整个中国，日本想再侵华就比较困难了，因为当时国共还在做殊死的搏斗。共军已然被国军赶出中原腹地，你想再进来就比较困难了。如果当时共军被消灭了，是不是中国就算是政治统一了呢？　　没有消灭的军阀也都一一归顺了中央军接受了改编。第三，日本害怕了，当一个国家的军政全部统一后，不是你想打就能打的过了。不过，就算当时的国军依然开始整编，但是整体军力和日本相比还是有很大地差距，打仗拼的是经济和实力，一个刚刚从军阀混战走出的国家其实力可想而知吧。最主要的是，其军事供给（子弹 炮弹等）严重不足，根本不能和拥有重武器和飞机的日本相抗衡。我感觉这个理由也是抗战初期为什么蒋介石一直不认真抵抗的原因吧。各种理由打不过，还要分兵去对付共军。就抗日战争而言，其正面战场都是国军部队，受到日本精锐部队的正面冲击，后果大家都知道了。失败的原因我个人感觉就是，军队改编时间短，军阀风格还有遗留，军事实力不平衡等。　　日本当时的战略是很正确的，就是学习了中国的传统军事作战风格。双线作战，两线夹击。只是日本却失败了，试想一下，如果日本突破山西进入中国的西南会是什么样呢？打你的四川，灭你首都，毁你政权。你的国家还能不灭吗？另外一条线就是从缅甸的滇缅公路打进中国，也可以进入你的西南后方腹地断你后路，首尾不能顾暇不及。所以才会有中国远征军的出现，也是死拼日本，死伤无数力保日本不能从缅甸进入中国。单靠你一条线打中国，战线如此之长焉有不败之理。（从北往南打，也是少有没打赢的事情）。　　最让日本人所吃惊的就是，黑帮可以放弃势力团结抗日，百姓抗击外族统治情绪如此之高。军阀可以团结在一起放弃政治斗争一致对外。好比明朝时期的入侵一样，异想天开。不长记性啊。　　抗日战争的后期，应该也是得力于苏联。德国战败投降，苏联得以分身，出兵东北，把日本最后的精锐部队-关东军全歼。日日本战败投降。　　（补充说一下，如果没有张学良和侵华战争加在一起，就不会有如今的政权。为什么自己去寻找答案吧。）
　　中国完败德国　　
　　如果德国与中国接壤，那么可能的结果是：　　一、它成为中国的一个少数民族日耳曼组，有个德意志民族自治区，享受从清廷、国民党政府所设的理藩院、民族自治等优待。容克地主们年终到中央汇报、打猎。　　二、由中央设都护府，柏林都护府隶属于直隶总督，国王任命由中央政府授权治理辖区条顿、雅利安各部族。如与战争应该派优秀战士勤王或为上国纳税。如朝鲜、安南故事。　　三、日耳曼民族消失，姓氏名为：戈、希、施、古、隆、冯。子女科举考试收到若干优待，任中央或地方翰林、博士、教育或在军器监搞研究，造兵器。　　四、孤悬海外，如日本；或远徙他方，如土耳其。　　五、成为比现在还人少的日耳曼社会主义国家联合体。后分裂为日耳曼联邦。平时可以和中国搞搞演习，唱唱军歌。　　不可能出现如二战时它闪击苏联时，与小米加步枪的中国直接对撞。如果这样设想，我们只用对越反击战时的状态，对付美、日、德或者他们联合都问题不大。一句话，如果德国与中国始终接壤，他发展不起来。或被中国吞并融合。或，后期与中国接壤，如俄罗斯。但是，中国还是中国，不会比现在更差。
　　楼主文章很无聊。二战中中国的表现还是非常可圈可点的，特别是43年之前的中国抗战是很不错的。别忘了，远东战场在最黑暗的时候，是哪儿燃起了一缕胜利的亮光，第三次长沙会战。
　　不要把进攻型的种族和防守型的种族放在一起。
　　而且不存二战的假设，一战的时候已经定乾坤了。
　　回复第8楼(作者:@wcnmbjs 于
07:10) 　　这下大家满足了吧 　　 　　 ====哈哈哈　　
　　身边有个强敌也是好事。革命初期的种子选手绝大部分来自日本，开玩笑的说，他们干的日本女人不会少。
　　当前民族缺乏严重的外部压力，把日本的JJ重新给他装上，这个国家才能真正清醒认识自己到底是个几流货色。
　　感谢戈尔巴乔夫，让北京过了那么多年舒服日子。你有坦克，我有脑壳的恐惧日子终有一日还会降临。
　　从万历以后我们还真正的打赢过谁？
　　这种假设帖怎么这么多？这种智商还上什么网啊，德国要是和中国接壤，德国的民族性还是不是那样呢？那还假设个P啊！
　　大家扪心自问吧。
　　你家的踏脚布比房子还大吗？　　这种假设根本就不可能有二战，这种情况日耳曼早就和匈奴，契丹一样被同化消失了！！
　　越南跟我国接壤，越南不还在吗？消失了没有？跳得厉害着呢！
　　如果中国和德国接壤，　　恐怕现在世界多变了，世界版图上就不会有中国了，　　不是因为德国坦克炮舰有多厉害　　德国比日本在蛊惑人心上面技高一筹　　我想会比日本入侵中国时汉奸要多的多的多，　　太多了了光汉奸就够国军消遣的了
　　从民族史的角度说，朱氏父子和袁世凯还有毛先生才在汉族自强史稍有建树。其他人，我呸。
　　战争这种东西，没有将军，文人谈个JJ。现在的将军除了打过越战的那几个。手上都没血啊。没血谁知道你会不会打战。
　　@thisnameok
09:10:19　　又是关公战秦琼啊　　不过老实说　　小日本3个月灭不了中国　　换成德国，还真有可能　　德国可是机械化部队......　　-----------------------------　　你说说，就现在美国没能3个月灭二战中国么？想象一下100倍大的伊拉克，会让美国侵略者成什么样？
　　说难听点，没有袁世凯这个枭雄，文人政权连散了架的满清都搞不定。
　　关公战秦琼，2.
　　作者：摩尔多瓦轻骑兵　回复日期： 07:52:43　　　回复 　　@皇帝至尊20
6:43:00　　如果二战时德国和中国（各取二战时期巅峰状态）接壤，单挑，　　网上老看见这种无聊对比。说是德国会陷入人海战术被完爆。　　其实感觉德国二战会输实在不是德国太弱，而是单挑世界太疯狂，英法老牌最强国，苏联老牌最残暴国，美国新兴最强国，哪个全力和日本单挑都能爆掉日本。当初我们打日本还那么累。 巅峰时的德国（打下欧洲后),人口科技资源经济其实都已经是世界第一了。　　且不说火了差距，意志差距。德国不...........　　-----------------------------　　那时候的德国叫纳粹德国。斯拉夫白人都是劣等民族，你觉得黄种中国人在“最终解决手段”位置里排第几？　　~~~~~~~~~~~~~~~~　　应该会排在犹太人的前面。不过么....反正不会好到那里去，被关集中营是免不了的。
　　作者：lliner123　回复日期： 12:30:50　　　回复 　　当德军一个星期内以伤亡300余人的代价击溃波兰30万大军的时候　　当德军一个月时间占领所谓“欧洲第一陆军强国”法国的时候　　当德军短时间内将数十万英法联军逼到敦刻尔克的时候　　当德军在半个月内以5500辆坦克、850万大军3路突击苏联境内达1500公里的时候　　当德军在基辅战役中一次包围歼灭66万苏军的时候　　当苏德双方在库尔斯克地区集中了5000多辆坦克展开世纪坦克大会战的时候　　德军以损失600万人的代价，消灭了盟军和苏军总共1200万军队，外加3500万平民　　我们在那个时段做什么？？　　我们的敌后战线在为平型关歼灭了1000日军的辎重运输部队而全国欢呼雀跃　　我们有百万大军的正面战场在不足10万日军的打击下连连溃败，首都从南京迁到武汉，然后又迁到重庆　　我们总共损失了350万的军队和5000万的平民，毙伤了不到50万的日军　　抗战是胜利了，但真的打得很惨很惨，绝对是惨胜　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　+1　　既然说实力对比，那就简单的对比好了。把历史上二战时的中国和德国简单比一下就知道了。　　转进　　扯什么如果和德国接壤当年中国会如何如何。。。。。这不是学棒子在扯淡么？　　但是有一点　　当时的中国打肯定是打不过德国的，但是么。。。。。。。这么广阔的国土，只要不是花生米和KMT这样领导，，，，坚决打游击什么的，让德国陷在游击战泥潭里出不来还是没问题滴。
　　整天问和说这些关公战秦琼的事情，也不烦。。。。。。。
　　呵呵，楼主回答我为什么甲午战争我们会完败？为什么会赔那么多钱？是我们的北洋水师不强？还是我们的陆军人数少？战争不是看你人多就历害…还有二战，小小一个日本，在分散兵力的情况下征服了半个中国，如果不是美国参战，中国的历史要重写了？（一百多年来中日之间的战争中国胜过吗？）还有，为什么45年在日本海空军完全覆灭的情况下美国人不敢登陆日本本土作战，而要用核弹？为什么那么多十几岁的青年会去参加神风特攻队？　　
　　德国不可能被中国同化。　　中国同化的如满洲人，都是文明弱于中国的民族。　　二战德意志民族正处于文明的巅峰时代，无论是在政治军事经济科技还是文化艺术，都是大师辈出，中国拿什么去同化人家。　　实际上，德国哲学思想的一个流派，在本国几乎被淘汰，就把中国古老的文化传统全毁了。这个流派叫马克思主义。　　双方的同化力对比，不是一个档次。　　第三帝国的德国属于那种实力很强也很横的国家，跟当代的俄罗斯一个风格，但蛮横得多。　　军事肯定完胜中国。41年德国横扫苏联，39年诺门坎战斗苏联横扫日本，在中国不可一世的日本军人，在苏军强劲的冲击下，武士道精神崩溃，大量自杀。45年苏军同样在东北横扫日本，百万红军全歼百万关东军。　　依靠山地也不靠谱。一战时，德军名将隆美尔就率军在山地地形击溃过10几倍的意大利军人。二战凯塞林元帅44年在意大利中北部古斯塔夫防线率少数德军抗击了美英盟军优势力量的压迫。　　德国的闪击非常抢镜，但其实德国单挑全世界的根基，是军官团制度和几百年连续征战培养出的全民尚武精神，以及由此而生成的高素质官兵。　　游击战苏联沦陷区和东南欧也一直在搞，但效果很一般。因为德国人非常狠。有一整套种族灭绝的理论，有集中营和死亡生产线。　　二战陆军排名应该如下：　　一流陆军，德苏。　　二流陆军，美英日　　三流 ，意大利法国　　四流，芬兰匈牙利　　五流， 中国罗马尼亚　　美国陆军排二流首位，可能有争议。如果加上美国空军，实际是没有国家能对抗美国陆军的。但就陆军本身来看，美国比德苏要弱一筹。　　日本陆军的装备，要弱于法国和意大利，缺少重武器和装甲力量，所以在跟苏军对抗时，输得惨不忍睹，但是在东南亚和印度跟英军对抗时，在丛林和山地地形没有落下风，所以排在二流弱。下调到三流强也不是不可以。　　芬兰排在四流强可能也有争议。因为苏芬战争，芬兰让苏联吃足了苦头。上调到二流弱三流强也不是不行，但考虑到国力无法跟上面的国家整体抗衡，还是排四流了。　　罗马尼亚自从在敖德萨战役发出“最强的一击”后，几乎就没有什么出镜的表现，只能跟中国并列了。中国对抗日军时，开战阶段逢战就输，即使到了44年，大陆交通线战役还是一溃千里，只要日军聚集起10万之众，就无力对抗，跟四流的芬兰军队能硬撼苏军比，明显有差距。罗马尼亚排在中国之前，是因为罗马尼亚在敖德萨战役打赢了一个大会战，中国一个大会战没有赢，所以排在罗马尼亚之后。
　　愚蠢，看看朝鲜不就知道了　　、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
　　德国要使用空降兵大规模空降到重庆的话，国军可能很快就会被击垮。
　　德军如果用空降兵闪击延安，TG估计也够呛——铁托就被这么偷袭过一次，如果不是运气好，就挂掉了。
　　德国完胜。　　
　　@不河蟹的马甲
12:49:09　　上苍给安排的邻居都是相对旗鼓相当的邻居，像给德国安排的邻居也强，中国弱给安排的邻居也弱。 　　-----------------------------　　匈奴，契丹，蒙古情何以堪
　　我很迷茫 楼主很迷茫
楼上很迷茫
楼下也很迷茫
整个天涯都很迷茫
　　理论上中国是打不过的，要不是战略上出了错，莫斯科都打下来了，更何况我们呐！
　　有假如的话，三个月，德国可以从东到西，再从西到东西打几个来回了　　
　　那可能真的3个月亡国了，毕竟蒋介石不是土鳖，如果是抗美援朝时期土鳖和德国抗一下，说不定还能拖几年。
　　说这个有嘛用 如果德国从2000年前就一直在中国周边 现在就没有德国这个国家了
　　　　二战时期比较太没意思了，结果不明摆着吗　　最好把时间稍微错一下　　让1939年的德国和1949年的中国单挑，这样还有一些可比性
　　@蓝光av
06:53:56　　还不如意淫时间能不能倒流　　作者：yufeng4770　回复日期：　14:04:14　 回复
　　我的积分很少，不够3000分，所以我要努力刷够3000分，然后才能去免费开通天涯的百宝箱，然后就能很方便的看连载的小说了。于是我就开始去研究怎样 才能更快的得到这3000分。听说顶一个帖子有3分可以赚，我很高兴，于是我选择了去顶贴，虽然顶一个贴3分，但是很简单，不需要审核什么，还可以顺便帮 楼主把帖子顶上去，我粗略的算了算，如果假如我顶够了1000个帖子的话，我就有…好像就有3000分了，那时候就可以去免费开通百宝箱了，那时候就可以 用只看楼主的功能了…于是我把这段话复制下来，不停的粘贴，不停的顶-----------------------------
　　@my_film
12:28:25　　@yu2-04-24 12:22:52　　那么问：如果现在中国和德国开片，德国胜率几何？　　---------------------------------------------------------------------------　　中国对整个欧盟，中国明显不行。　　中国对德国，双方没有外援，中国应该能够取胜吧。　　-----------------------------　　@切肉之刀
09:02:58　　现在对打 德国被完爆好不，真打起来 欧盟就一个法国可以考虑和中国对打下，生产力全开，德军唯一的 部分常规武器优势就基本扯淡了，我38集团军的火力覆盖压倒俄现有集团军的火力，肥胖率第一的德军就更不用说了。元首已死，德军烧纸　　-----------------------------　　如果中国对整个欧盟，中国失败很快的说，忽悠局的张局长一次节目说日本目前海空军还是亚洲NO1，不管是否真的，就算现在在海上，中国都未必战胜得了日本，甚至重复北洋水师那一幕都说不准（国家环境、形势绝对影响军事力量），中国军事对抗欧盟（本身就是关公战秦琼，不靠谱的假设），死得更快！　　不要光拿核武器说事
　　如果中国和德国接壤，可能很久以前就被中国融合了，根本等不到二战。
　　楼下的，楼主想说什么？　　
　　关公战秦琼，谁赢？
　　如果中国在欧洲和德国接壤，那也是2000年前的事，因为中国绝不会允许这样一大块平原落在别人手里，中国在欧洲，欧洲就是一个2000多年的大一统国家，德国根本不会存在到二战；　　如果中国在亚洲和德国接壤，那德国不是龟缩在半岛就是横行在恒河平原，想和中国打，先灭掉日本或者翻越喜马拉雅山，因为日本觊觎半岛几百年了，德国要么是中国的千年属国，要么就先灭掉日本壮大自己；如果在印度半岛，德国要先征服的也是中东，不会爬上青藏高原和中国打
　　如果是40年单挑，中国没一分机会赢，如果是60年，德国没有一分机会赢。如果是50年，德国肯定会先赢后输吧
　　还跟德国打？马克思横扫中国，连根拔起，某种意义上中国早就亡国了。
　　中国赢，因为有永远正确伟大的中国共产党！
　　@my_film
16:11:26　　@my_film
12:28:25　　@yu2-04-24 12:22:52　　那么问：如果现在中国和德国开片，德国胜率几何？　　---------------------------------------------------------------------------　　中国对整个欧盟，中国明显不行。......　　-----------------------------　　海军航空兵基本是压倒性优势，日本的F15只有40几架可以打主动弹
　　日本都搞不定，还德国　　
　　回复第29楼，@sleepyricky　　我觉得， 　　如果二战的时候中国和德国地面交锋，德国只要一个师中国就没了 　　不过如果中国真的和德国接壤的话估计德国这个国家就不会存在了。。。　　--------------------------　　不吹牛能死？靠你这种傻逼气死希特勒？　　
　　回复第8楼，@wcnmbjs　　这下大家满足了吧　　--------------------------　　
　　中国已经败了。德国人不费一兵一卒，用了一个大胡子就把中国人控制了。
　　如果二战中国和德国接壤，中德联手，哪还有后来啊，不知道二战前国民党和德国打得火热吗，如果德国全面武装中国，即使是苏联也扛不住啊，更何况中国完备的资源辽阔的战略纵深，漫长的海岸线，优良的港口，一统世界指日可待啊！
　　土G的PLA，到今天也从未达到过德军二战的装备规模和行动能力。　　今天中国刚有一条勉强可用的航母训练舰，二战时小日本帝国都有了今天难以想象的潜水航母（护航航母级别）。中国根本没有深厚的工业传统，连日本都难以匹敌（今天也一样），跟德国比，就跟幼儿园小班的小崽子要跟高三运动健将拼命一样。
　　@surf131 166楼
00:34:42　　土G的PLA，到今天也从未达到过德军二战的装备规模和行动能力。　　今天中国刚有一条勉强可用的航母训练舰，二战时小日本帝国都有了今天难以想象的潜水航母（护航航母级别）。中国根本没有深厚的工业传统，连日本都难以匹敌（今天也一样），跟德国比，就跟幼儿园小班的小崽子要跟高三运动健将拼命一样。　　-----------------------------　　水下航母，2战时期的？？？　　你甭管什么航母，2战时期的航母能跟辽宁号比？？　　2战时期航母起降零式可以，起降J-15，我就只能呵呵了。　　能不能不拿这种技术面临众多问题的非主流装备说事？？　　2战时期的行动能力，我实在都笑的肚子疼，2战时期德军行运输，军队转移能力能满足中国春运的一半吗？？　　2战时期的装备技术以及科技，确实为现代科技奠定基础，比如德国的喷气式飞机，但是跟现在比我只能说你军盲了，代差不是一星半点。至于装备规模，那又是个扯皮的事情，现在作战不是光靠陆军就能平推的了。
　　宋朝抗金用了多少年？　　然后金兵扫荡欧洲用了多久？？　　当然，国民党时期的军阀割据是个问题，老蒋也就是对中央军有指挥权，其他军系，川军，贵军，东北军他在抗日战争之前，不怎么使唤的动。
　　南斯拉夫单挑德国 也靠的是游击战 中国再差也不比南斯拉夫差 就算正面全灭 中国也很难完全被征服　　
　　说心里话
我觉得日军和德军一比日军像土八路。尤其是机械化方面
　　什么事都要放在历史的角度看，如果德国和中国接壤的话，德国人绝不会那么死板，不然早就让诸葛亮玩死了，反过来，中国人也不会那么散漫，这是个互相促进，共同进化的过程。
　　如果中德之战都用刀的话，德国必败，而且是惨败。呵呵~~~
　　@yhfqq 99楼
12:24:38　　如果二十年前你爹撸管，把你射墙上，还有你吗　　-----------------------------　　呵呵~~~~~~+
　　楼猪需要 N 个 如果
　　@相思相老 12楼
07:21:11　　我觉得中国起码不会输。德军对中国的了解很少，几乎没有，况且战争思想也是不同的。　　-----------------------------　　怎么可能没了解呢
德国在全面开战前对中国有军火输出和军事顾问团
　　@surf131
00:34:42　　土G的PLA，到今天也从未达到过德军二战的装备规模和行动能力。　　今天中国刚有一条勉强可用的航母训练舰，二战时小日本帝国都有了今天难以想象的潜水航母（护航航母级别）。中国根本没有深厚的工业传统，连日本都难以匹敌（今天也一样），跟德国比，就跟幼儿园小班的小崽子要跟高三运动健将拼命一样。　　-----------------------------　　@zoro楼
02:03:27　　水下航母，2战时期的？？？　　你甭管什么航母，2战时期的航母能跟辽宁号比？？　　2战时期航母起降零式可以，起降J-15，我就只能呵呵了。　　能不能不拿这种技术面临众多问题的非主流装备说事？？　　2战时期的行动能力，我实在都笑的肚子疼，2战时期德军行运输，军队转移能力能满足中国春运的一半吗？？　　2战时期的装备技术以及科技，确实为现代科技奠定基础，比如德国的喷气式飞机，但是跟现在比我只能说你军盲了......　　-----------------------------　　哦，这个砂毙要拿今天装备的PLA去对付当年装备的德国佬........架空啊？砂毙就别出来现了。
　　中德如果是战略或政治博弈能力，或者还有可比性；如果是相对公平地比拼战力，那么，中日战损比是6比1，鬼子被苏联轰成渣，苏联在德军面前也是个战五渣。那么，当时中国军人与德军应该不在一个位面上。　　
　　@皇帝至尊20 　　--------------------　　蒋匪军口气不小嘛——梦里单挑？？
　　作者：surf131 时间： 00:34:42　　土G的PLA，到今天也从未达到过德军二战的装备规模和行动能力。　　今天中国刚有一条勉强可用的航母训练舰，二战时小日本帝国都有了今天难以想象的潜水航母（护航航母级别）。中国根本没有深厚的工业传统，连日本都难以匹敌（今天也一样），跟德国比，就跟幼儿园小班的小崽子要跟高三运动健将拼命一样　　************************************************　　日本的潜水航母还真什么好吹的，属剑走偏锋的设计，吨位和航程是创下了潜艇纪录，却只能搭载几架水上飞机，攻击力太差，完全不能与真正意义上的航母相提并论，也不能对战局产生什么影响。　　今天的日本，由于老美的成功阉割，军工产业的完整性系统性还不如二战时期。二战时其武器装备的设计制造自成体系，对他国依赖很小。可今天呢？6条宙斯盾驱逐舰，除了个船壳几乎没什么东西是它自己的，其它的，如秋月、高波、村雨之类也差不多。最新型的“苍龙”级潜艇，AIP装置、非穿透式光电瞆杆、声纳系统这些核心部件分别引进瑞典、英国和老美。飞机更不用说，组装老美的F15，雷达发动机等部件无法自行改进，所有的预警机全部进口。就拿航母来说，日本能制造船体和部分雷达电子设备，可舰载机、动力怎么解决？中国的辽宁舰虽然是训练和试验用，但包括雷达电子设备、动力、舰载机、拦阻索都能自行解决，这就是系统完整性的表现。
　　虽然中国多山的地形不利于德国的机械化部队，但德国的山地部队也是很出名的说　　但是，德国的武器配备，将领水平，基层军官素质，单兵技能，战略战术思想，无不超前一个时代　　对国军如同大人打小孩
　　罗马尼亚自从在敖德萨战役发出“最强的一击”后，几乎就没有什么出镜的表现，只能跟中国并列了。中国对抗日军时，开战阶段逢战就输，即使到了44年，大陆交通线战役还是一溃千里，只要日军聚集起10万之众，就无力对抗，跟四流的芬兰军队能硬撼苏军比，明显有差距。罗马尼亚排在中国之前，是因为罗马尼亚在敖德萨战役打赢了一个大会战，中国一个大会战没有赢，所以排在罗马尼亚之后。　　************************　　正面战场上总体不如人意，但台儿庄、第一和第三次长沙会战、上高会战、雪峰山，乃至于在缅甸都赢了。就按毙敌数来论，日本厚生省和官方战史公布的数据45万来算，中国击毙的日军人数仍可排第二位（实际70万）。
　　@sleepyricky 29楼
12:02:27　　我觉得，　　如果二战的时候中国和德国地面交锋，德国只要一个师中国就没了　　不过如果中国真的和德国接壤的话估计德国这个国家就不会存在了。。。　　-----------------------------　　是的
　　@surf131
00:34:42　　土G的PLA，到今天也从未达到过德军二战的装备规模和行动能力。　　今天中国刚有一条勉强可用的航母训练舰，二战时小日本帝国都有了今天难以想象的潜水航母（护航航母级别）。中国根本没有深厚的工业传统，连日本都难以匹敌（今天也一样），跟德国比，就跟幼儿园小班的小崽子要跟高三运动健将拼命一样。　　-----------------------------　　@zoro0997
02:03:27　　水下航母，2战时期的？？？　　你甭管什么航母，2战时期的航母能跟辽宁号比？？　　2战时期航母起降零式可以，起降J-15，我就只能呵呵了。　　能不能不拿这种技术面临众多问题的非主流装备说事？？　　2战时期的行动能力，我实在都笑的肚子疼，2战时期德军行运输，军队转移能力能满足中国春运的一半吗？？　　2战时期的装备技术以及科技，确实为现代科技奠定基础，比如德国的喷气式飞机，但是跟现在比我只能说你军盲了......　　-----------------------------　　@surf131 175楼
07:29:36　　哦，这个砂毙要拿今天装备的PLA去对付当年装备的德国佬........架空啊？砂毙就别出来现了。　　-----------------------------　　哈哈，几十年的技术进步都吃屎了么？　　虎王零距离射击也难伤99式分毫，打个屁啊打
　　在有人类历史的万把年时间里,除了不到200年,其他任何时间中国都碾压德国.
　　居然没射墙上
　　德军陆军天下第一，中国只能被灭
07:21:32　　日本策略错了，应现占好东北，华北，中原缓缓解决，改汉姓，迁移部分皇室成员到沈阳成立培都，大量迁移朝鲜人最好超一千万，开发大东北　　-----------------------------　　我也是这么想的，徐徐图之，估计现在东北，朝鲜，华北都是日本了。
　　@surf131
00:34:42　　土G的PLA，到今天也从未达到过德军二战的装备规模和行动能力。　　今天中国刚有一条勉强可用的航母训练舰，二战时小日本帝国都有了今天难以想象的潜水航母（护航航母级别）。中国根本没有深厚的工业传统，连日本都难以匹敌（今天也一样），跟德国比，就跟幼儿园小班的小崽子要跟高三运动健将拼命一样。　　-----------------------------　　@zoro0997
02:03:27　　水下航母，2战时期的？？？　　你甭管什么航母，2战时期的航母能跟辽宁号比？？　　2战时期航母起降零式可以，起降J-15，我就只能呵呵了。　　能不能不拿这种技术面临众多问题的非主流装备说事？？　　2战时期的行动能力，我实在都笑的肚子疼，2战时期德军行运输，军队转移能力能满足中国春运的一半吗？？　　2战时期的装备技术以及科技，确实为现代科技奠定基础，比如德国的喷气式飞机，但是跟现在比我只能说你军盲了......　　-----------------------------　　@surf131 175楼
07:29:36　　哦，这个砂毙要拿今天装备的PLA去对付当年装备的德国佬........架空啊？砂毙就别出来现了。　　-----------------------------　　你自己说今天的PLA难以企及过去的德国，你自己说日本2战时期的水下航母今天也难以想象，那我就比给你看，你居然反咬我架空，你教语文的体育老师得含恨啊。。。
　　估计中国比打日本还惨，德国的陆军装备水平比小日本强太多了。但不至于灭国，如果没大环境影响的话，可能会把中国东北华北永久占领。呵呵，历史没有假设，我这也只是口头假设。
　　@surf131
00:34:42　　土G的PLA，到今天也从未达到过德军二战的装备规模和行动能力。　　今天中国刚有一条勉强可用的航母训练舰，二战时小日本帝国都有了今天难以想象的潜水航母（护航航母级别）。中国根本没有深厚的工业传统，连日本都难以匹敌（今天也一样），跟德国比，就跟幼儿园小班的小崽子要跟高三运动健将拼命一样。　　-----------------------------　　@zoro0997
02:03:27　　水下航母，2战时期的？？？　　你甭管什么航母，2战时期的航母能跟辽宁号比？？　　2战时期航母起降零式可以，起降J-15，我就只能呵呵了。　　能不能不拿这种技术面临众多问题的非主流装备说事？？　　2战时期的行动能力，我实在都笑的肚子疼，2战时期德军行运输，军队转移能力能满足中国春运的一半吗？？　　2战时期的装备技术以及科技，确实为现代科技奠定基础，比如德国的喷气式飞机，但是跟现在比我只能说你军盲了......　　-----------------------------　　@surf131
07:29:36　　哦，这个砂毙要拿今天装备的PLA去对付当年装备的德国佬........架空啊？砂毙就别出来现了。　　-----------------------------　　@zoro楼
15:10:03　　你自己说今天的PLA难以企及过去的德国，你自己说日本2战时期的水下航母今天也难以想象，那我就比给你看，你居然反咬我架空，你教语文的体育老师得含恨啊。。。　　-----------------------------　　弱智就回你那培智学校好好读书去吧。抬头看看本楼的标题。
　　以德国当时的军力科技，虐杀中国无悬念了。　　德国甚至不派一辆坦克，一架飞机，不发射一枚导弹，至于虎式坦克，ME262，多拉大炮什么的变态兵器，以及后期的各种科幻武器更是不动用，连88炮都不动，就用迫击炮和普通步兵武器，都能将中国完全虐杀。　　很多傻粪认定八路的步兵对德国党卫军步兵有优势，其实是错误的，从拼刺开始到作战意志，从刺刀到机枪，就没有任何一点是人家对手。
　　连日本都没打过，还德国呢，脑残。
　　历史发展证明，华夏文明上下5000年生生不息不是盖的，能存留至今不是上天眷顾，历史有其必然性　　
　　李云龙绝对比隆美尔强。哈哈哈　　
　　当然是中国胜，只不过变成五十七个民族而已
　　这问题也太2了，　　二战中苏联是靠天时地利才击败的德国，后期苏联打日本关东军跟玩一样　　而中国，当时日本还没全力就差点亡国了，后来胜利说不好听的跟GCD或gmd一点关系都没有，根本都不是一个数量级的
　　回复第20楼，@HeilHitler　　楼主我认为2战是其他各种思想诞生的新势力对之前在欧洲得势的老资本家的宣战，美国决定和老资本家站在一起，最终以老资本家的胜利告终。第三次世界大战依然会爆发，就是不断状大的中产阶级对于老资本家和国际精英集团的抗争为实质的较量。 　　--------------------------　　说的有理　　
　　@surf131
00:34:42　　土G的PLA，到今天也从未达到过德军二战的装备规模和行动能力。　　今天中国刚有一条勉强可用的航母训练舰，二战时小日本帝国都有了今天难以想象的潜水航母（护航航母级别）。中国根本没有深厚的工业传统，连日本都难以匹敌（今天也一样），跟德国比，就跟幼儿园小班的小崽子要跟高三运动健将拼命一样。　　-----------------------------　　@zoro0997
02:03:27　　水下航母，2战时期的？？？　　你甭管什么航母，2战时期的航母能跟辽宁号比？？　　2战时期航母起降零式可以，起降J-15，我就只能呵呵了。　　能不能不拿这种技术面临众多问题的非主流装备说事？？　　2战时期的行动能力，我实在都笑的肚子疼，2战时期德军行运输，军队转移能力能满足中国春运的一半吗？？　　2战时期的装备技术以及科技，确实为现代科技奠定基础，比如德国的喷气式飞机，但是跟现在比我只能说你军盲了......　　-----------------------------　　@surf131
07:29:36　　哦，这个砂毙要拿今天装备的PLA去对付当年装备的德国佬........架空啊？砂毙就别出来现了。　　-----------------------------　　@zoro0997
15:10:03　　你自己说今天的PLA难以企及过去的德国，你自己说日本2战时期的水下航母今天也难以想象，那我就比给你看，你居然反咬我架空，你教语文的体育老师得含恨啊。。。　　-----------------------------　　@surf131 189楼
17:02:34　　弱智就回你那培智学校好好读书去吧。抬头看看本楼的标题。　　-----------------------------　　建议你看完标题，再看看你自己的话吧。　　你说现代PLA没有当时2战时期德国的行动能力。“到今天也从未达到过德军二战的装备规模和行动能力”你自己说的，是不是你自己拿现代比当代？？　　你说日本水下航母到今天难以想象，我说那就是个非主流产品，所携带的舰载机能有什么物理威胁，根本不是什么高科技。今天的航母比就是个菜。　　我反驳的有错？？？　　还要我给你教语文。　　你自己业务不熟练被打脸，赶紧转移视听。
　　这个假设还真是够二的，中国和德国怎么接壤？要不是中国搬到欧洲去，要不就是德国搬到亚洲来，不论是什么情况德国应该早在2000年前就被灭了，中国无论在哪里都会占了所有的最好的土地，参照现在中国的地图，东亚最好的土地都被中国占了，要是把中国搬到欧洲，现在就没有欧盟了，要是把德国搬到亚洲，顶多是现在的日本和韩国。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)