您的位置：
反驳木寿的《朝鲜战争 果真要‘唇亡齿寒’吗？》& 图
发贴人：218.93.146.*发贴时间：【】[]
&& ()&& ()　　读木寿的《战争......果真要“唇亡齿寒”吗&》一文，木寿在文中无非是想说“中国进行的‘保家卫国’的战争，是中国自己凭判断想象出来的，是为战争宣传服务的，和实际的客观情况有很大的差距”当年中国出兵是错误，我在此一一反驳：&　　１、木寿文中说美军是在主动撤出的，而且“美军于1949年底全部撤完”。&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& () 但是当１９５０年６月２５日内战爆发后，２７日美国政府就宣布武装干涉内战，派兵入侵这么快的出兵决定和派兵速度，有谁还怀疑美军没有充分准备这说明，美军撤出并没有放弃，一旦有点风吹草动美军就会立即杀来&　　２、木寿说“战后的资料表明美国并没有包围中国的方案和意图”既然没有包围中国的方案和意图，派第七舰队进入台湾海峡阻止人民解放军解放台湾是为什么？如果说他当时还承认国民政府是中国的合法政府要保护蒋介石这个盟友的话，至少也有“包围甚至消灭中国***政权的方案和意图”如果再退一步说美军第七舰队没有向中国开火，所以对中国不够成威胁的话，美军在辽宁丹东扔下的炸弹又作何解释？误炸吗？丹东和隔着一条宽的鸭绿江也会误炸？那美军的飞行员素质也太差了吧？试问木寿别人都把炸弹扔到你家里了，难道还要判断别人是不是真的要打你吗？我们要讨论美军会不会攻击中国必须先明白美国的战略企图美国的战略不单是针对北或中国的，而是针对整个红色阵营，也就是说只要中国是社会主义国家，美国就肯定会把中国作为敌人看待，并找机会推翻这个红色政权，这已经成为了美国对红色政权国家的“基本国策”（现在也是如此）连纯属商业行为的联想收购ＩＢＭ、中海油收购尤尼科、海尔收购美泰都对中国企业百般阻挠，更不用说对中国的高科技禁运和武器禁运了这些都表明，美国要把***政权从地球上彻底消灭的国策一直没有改变，攻打伊拉克、利比亚、封锁古巴、制裁、对中国的高科技禁运、中亚的颜色革命都是把这一国策付诸实施罢了都是美国在这一国策指引下一步一步消失***政权的有力证据因此认为美军不会攻击中国是幼稚的这场战争要说最不愿参战的应该是中国，不是美国也不是苏联中国刚刚从１８４０年开始的１５０年的压迫和战乱中解脱出来，可以说那时活在世上的每一个中国人都是从一出生就生活在战乱中，几乎每个家庭都有人在战乱中丧生国家一穷二白人民穷苦，用千疮百孔来形容毫不为过，还有******没有平息，地方土匪猖獗，国民党盘踞台湾等等，那一件不是关系国计民生的大事新生的共和国刚刚诞生，还是一个襁褓中的婴儿，试问还有谁比她更需要休养生息，更需要和平？如果说美军从１９４９年撤出，１９５０年又回到是木寿所说“仓促应战”的话，中国军队入朝就是迫不得已，中国军队连官兵的过冬棉衣都没来得及发放，就匆匆入朝参战，要知道当时中国军队最大的任务不是入朝参战，而是解放台湾完成解放战争的最后一役如果中国真是一心就要参加那场战争的话，在美军宣布武装干涉内战的同时甚至更早就可以宣布中国向出兵，连“美军不得越过３８度线”的警告都可以省了事实是中国在尽最大的努力不参战直至美军攻陷平壤中国也没有决定要出兵&　　３、木寿说“美军并无意长期在驻军”，试问如果果真如此，战争结束了５０多年了，为什么还有美军驻留，北一而再，再而三的要求美军撤出，美军总以种种借口不撤是为什么？正因为美军并没有真心撤出的意愿，北在感到美军的强烈威胁下才不得不穷兵黩武，自知常规军力无法与美韩联军对抗而走上发展核武之路可以说的分裂现状和台湾海峡两岸分裂的局面都是美国人一手造成的，如果没有美国人插手，早就统一了（不管南北双方是谁统一谁或和平统一中国都不会出兵），中国的统一事业也不会这么艰辛了&　　４、木寿在文中说“美国要介入中国事务在国共内战时插手最有利，为什么不在国共内战是介入而要在新中国成立之后介入呢？”我想问木寿君，国共内战中美国除了直接出兵介入国共内战之外，他介入的中国事务还少吗？向蒋介石提供的飞机、大炮、***弹药和派出的军事指导团还不够吗？甚至和国民党合作建立法西斯式的集中营（重庆渣滓洞和白公馆就是代表作）残害了多少***员和不同政见者？试问木寿，这些算不算是介入中国事务？如果不算那要怎么样才算？是不是要美国直接出兵才算？事实是美国不但在解放战争时期就插手中国的事务，而且到现在还在对中国事务进行干涉而且是越来越加强&　　５、木寿假设了中国不出兵会是什么样我们也把当时的国际环境考虑进去也来假设一下吧木寿在《战争......果真要“唇亡齿寒”吗&？》一文中作出的假设没有充分考虑当时的国际环境两大阵营已经形成，虽然二战的热战刚刚结束，但冷战已经上演美国的目的是要围剿消灭所有的***政权，一旦美军全面消灭了北政权必然会对中国发起攻击此时的新中国刚刚诞生，还是一个婴儿此时不消灭如果等他长大成一个像苏联一样的超级大国再想消灭就难了既然是这样，如果中国不出兵，和美国的交战战场就不是在了，而是在中国的土地上因此就当时的国际环境来说中朝关系是“唇亡齿寒”绝不为过既然早迟要打，那就不如把战场摆在国外的好，这才是当时中央作出了“抗美援朝，保家卫国，拒敌于国门之外”的重要原因中国并不是头脑发热强出头，也不是为了在国际上争一个“愿意保护小兄弟”的名号才出兵的退一步说就算美国顾忌苏联不会攻击中国，当他占领北后也必然会在中朝边境布下重兵，这无疑对中国是非常不利的如此一来中国将不得不直接面对南北两个超级大国的军事威胁美国决不同意苏联在古巴布置导弹也是同一个道理，更不要说美国会同意苏联攻打加拿大了（就算没有北约同盟）现在美国虽然在还有驻军，但至少有作为牵制因此以没有把美军彻底从赶出去就说当年出兵没意义是站不住脚的正是中国人民志愿军的卓越战绩给了美国的当头棒击，使他也使得整个世界不得不重新审视中国这条东方巨龙&　　如果说抗日战争是盟军联合打败了日本的话，抗美援朝战争就是中国自１８４０年以来第一次在对外战争中获得胜利正是这次战争中伟大的中国人民志愿军奠定了新中国的国际地位，从此再没人敢不把中国军队放在眼里，也没有人敢叫着“三个月灭亡中国”了战争打出了中国的国威、军威，打出了中国人的地位和尊严，最能感同身受的是那个时期的华侨，他们最有说话权也最有说服力这才是中国出兵参战最大的收获战争使中国人在国际场合说话算是真正的有份量了因为世界真正明白现在的中国军队不再是那支被一两个日本浪人就能打垮一个团的军队了，是一支真正能保家卫国的正义之师、威武之师&　　我们希望战争永远不要再光临中华民族，永远不要再光临文明的地球，但如果有人胆敢对中国发动战争的话，用现代高科技武装起来的中国人民解放军必然会给敌人以致命的打击！&　　伟大的中国人民志愿军万岁！！&向好友推荐本贴：&&&& 标题：《反驳木寿的《朝鲜战争 果真要‘唇亡齿寒’吗？》& 图》&&&& 地址： .cn/pc/.shtm
发表您的评论
点评字数 0
?尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
?承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任
?本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
?本站有权在网站内转载或引用您的评论
?参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
?共同建立健康的网络社区，请向管理员举报不良帖子
?举报邮箱：帖子主题：原来中国才是朝鲜战争中最大的失败者
共&2590&个阅读者&
军号：812212 工分:185
本区职务:会员
左箭头-小图标
原来中国才是朝鲜战争中最大的失败者
原来中国才是朝鲜战争中最大的失败者 这不是历史你只能在某一时间里骗所有的人，或是在所有的时间里骗某一些人，可是你绝不可能在所有的时间里骗所有的人。——林肯对美国政府来说，最不愿意看到的事情就是陷在亚洲的一场大战中无法脱身。因为在50年代初，对美国来说，世界上最重要的地区不是亚洲，而是欧洲。为了美国自身的安全利益，美国要保护欧洲不受苏联的侵略。美国不愿意为了亚洲，造成欧洲力量空虚，苏联乘虚而入的局面。毛泽东的一些电文证明中共高层自己都不相信美国会侵略中国。林彪认为美国不会过鸭绿江。美国若想介入中国事，早在解放战争后期就该有动作。当务之急，我方新政成立不久，应养息兵力恢复国力，入朝不是上策。但林彪的正确意见却被毛否定。1950年冬，中国人民志愿军跨过鸭绿江。二次大战结束时，美国有1250万现役军人，其中750万驻扎海外。美国海军有1200艘大型军舰。美国高踞世界经济首位，美国生产的各种产品占世界总量的三分之一。世界一半以上的制造业生产量是美国的。苏联根本就没有能力和美国抗衡。制空权、制海权，都掌握在美国手里。美国有在任何一个国家、任何一个地点发起攻击。摧毁任何一个城市的能力。当时苏联、中国、日本、德国、英国、法国当时所有强国国家本土都严重受到战争的催残。只有美国本土没有受到战争的创伤。美国的海军、陆军、空军，是最多最先进战斗力最强的部队。而且还掌握着全世界仅有的原子弹技术。当时世界上没有一个国家能和美国抗衡。别说是中国，就是苏联也和美国不是一个级别的对手。可是美国二战胜利后大批的裁军复员。到1950年6月，美国陆军总兵力只有591000人，共10个作战师。大约36万人分布在美国本土。231000人驻扎在美国大陆，兵力如此单薄。步兵力量如此单薄，而且保养并不好。在西欧部署10万余人，只有7000名战士分散在太平洋区域，在日本的4个师，他们的装备都是二次大战胜利后留下的旧货。他们大都担任警备任务，而且各个部队均未满员。这些部队是主要是防止日本军国主义复燃。称他们为战斗部队都是夸大其词。这就是美帝要要侵略中国？什么唇亡齿寒。这个说法绝对胡说八道。说什么北朝鲜被美国占领了，中国就危险了。美国就有可能对老北重工业基地造成，甚至威胁北京。更是无稽之谈，纯粹是谣言。美国空军从日第一次从成都基地起飞空袭日本本土起，到日为止，每次都是以40至80架编队出击的。从成都能轰炸到日本本土，就能从日本本土轰炸到成都，北京、东北更是近了。此外美军太平洋马里亚纳群岛的空军基地也能轰炸中国任何一个地方。日，上将麦克阿瑟在抵达金浦前线战区后检阅部队。美国B-29轰炸机最大时速598公里，航程可达6600公里。最大载弹量近10吨。从成都到日本往返只需8小时。而它的持续航行时间可达20小时。在南朝鲜、在日本、在航母上、甚至在美国本土美国空军要想空袭中国都能做到。美国在哪都能威胁到东北。北朝鲜巴掌大的地方，怎能起到战争缓冲地带的作用？何来唇亡齿寒？如果美国真想打中国当时在中国哪个海岸线不能登陆？历史事实是，中苏官方文件已经证明是中朝苏长期密谋共同策划并发起了朝鲜战争。日，大韩国正式建立，李承晚当选韩国总统。26天后，北朝鲜正式成立。这是个两个正式的国家，这和现在的南北朝鲜情况一样，无论哪一方对哪一方进攻都是侵略…….. 朝鲜共产党在苏联的支持下贸然的向南朝鲜进行进攻。三天之内就拿下了南朝鲜的首都。美国在联合国的决议下，才仓皇派兵支援。美国一开始根本就没想对中国构成什么威胁。结果北朝鲜惨败，求助苏联出兵，但苏联怕和美国真面冲突。请求中国参战支援北朝鲜。结果中国和美国开始成为“敌人”。中国派兵参战实在是以世界为敌，日，联合国大会第一委员会以44票赞成、7票弃权的表决结果通过了谴责中国为侵略者的提案。5月18日，联合国又通过提案，要求成员国对中国实行禁运，两项决议充分反映了国际社会对朝鲜战争的态度。现在世界人民大都是认为中国是听苏联的，并不是我们宣传当初是联合国被美国控制了就能解决的。各国人民的历史书与教学书是怎么写的？是联合国听美国的发动了朝鲜战争吗？是中国苏联合谋进攻侵略南朝鲜，中国充当苏联打手。美国为维护正义被迫行使国际人道义务。这个事实是中国永远也改不了的，这永远是中国的耻辱，你可以欺骗自己，但你却不能欺骗别人。政府可以给自己人民洗脑，但却不能给世界人民洗脑民……朝鲜战争只是个局部战争，美国根本就不想把战争扩大化，更没有想过要对付中国。美国比日本厉害应该有这个常识吧？中国靠人家不断的援助打日本都打了八年。如果美国要象日本一样是个无耻的国家，那中国打美国要打多少年？八年？还是八十年？肯定不到八年吧？请问我们当时有海军吗？有空军吗？有弹道导弹防御能力吗？我们能抵御几颗原子弹？中美如果真要全面开战，毛是打算上山打游击的。至于中国人民的命运那就顾不上了……布莱德利关于“在错误时间错误地点同错误敌人打错误战争”的言论是对志愿军认输。只要读读布莱德利当时在国会的发言原文就知道是怎么回事了。可笑的是朝鲜也用这段话去证明人民军的神勇。中国军队打下了汉城又退回来了吗？那是因为美国说如果不退到战前的三八线，美国将全力和中国打。虽然后面还有老大给中国撑腰，毛知道中国如果真的把美国弄毛了不是对手，因而才退至三八线！美国后来真的是怕了中国吗？那是因为美国国内的压力，因为人家死了几万人，国人不让打了！那中国呢？死了几十万人！还不包括朝鲜军队！中国人当然没有美国人值钱，毛当然不在乎死多少人！这就是最后的停战原因。后来中国一个军包围人家美国一个营都拿不下为什么？后勤跟不上。子弹弹药都困难！52年美国轰炸非常厉害，金日成想停战，毛泽东坚决不停，说这会在敌人的威胁下怎么能够接受他的条件，这不表示你软弱吗？人命算什么，中国多得是。在33个月的抗美援朝战争中，自愿军采用轮换制人数达300多万人。志愿军从最初人朝的30万，增到后来的77万。可以说战争越打越艰难只有靠人数及地理的优势硬扛了。 你知道中国有多少人被俘虏吗？又有多少去了台湾？你知道美国后来是攻势，中国是守势吗？你知道上甘岭吧，不就是靠山洞和人命维持吗？南朝鲜停战后，得到比战争前多近三十分之一面积的土地吗？朝鲜战争从头到尾，美国就一个第八集团军在作战。美国输了吗？日，被俘的志愿军战士们正在休息。日本的拍部专题片可能是比较公正地反映了历史事实。它说，美国死亡5万人，中国50万人，而朝鲜半岛南北方损失达数百万人。谁是赢家？ 这场战争谁是胜利者？战前北朝鲜、苏联想吞灭韩国，战后朝鲜、苏联没有实现企图。仍然褪回到战前边界线，甚至还给人家大片土地。无疑失败的是发动战争的一方。抵御战争的一方无疑是胜利者，如伊拉克侵略科威特。战前美国没有在韩国驻军也没有军事基地，战后在美国在韩国有驻军也有固定的军事基地。战后美国在亚洲的军事力量及影响比战前大多了。美国哪里输了？中国得到什么利益了？得到什么好处了？哪里赢了？朝鲜战争促使美国下定决心扶植曾经的敌人日本。美国与日本形成美日联盟。朝鲜战争期间梦露前线劳军战争中美国在日本的大量物质的采购，使日本大发战争财。及战后美国对日本的大力援助扶植，都是日本从新崛起的重要的因素。可以说，没有朝鲜战争，就不会有今天的经济大国日本。朝鲜战争败得最凄惨的就是中国……中国付出了50万人生命的代价换来了美日同盟，换来了美国下定铁心要扶植曾经的敌人日本，曾经帮助中国的朋友来和自己的敌人握手。中国付出了几十亿美元的战争贷款，这些钱是要还给苏联的。换来了北朝鲜这个无耻政权，到现在北朝鲜人民还在受苦挨饿。最重要的是朝鲜战争致使中国失去大好的发展机遇和被世界封锁几十年。本贴发自手机铁血网：[]
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
原来中国才是朝鲜战争中最大的失败者相关文章
占位标签-勿删！！
军号：7535422 工分:1988
左箭头-小图标
热回复背景
楼主 当时美国会不会入侵中国我不知道，但是请你想象一下要是中国不出兵任由美国帮组南韩把被朝鲜打败统一了朝鲜半岛的话，那无疑是在中国旁边驻扎了一个庞大的军事基地，万一哪天国民党要反攻大陆的话，你敢保证美国会无动于衷吗？卧槽其他的懒得多说，自己拿脑子想想吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6994282 工分:41672
左箭头-小图标
热回复背景
现在终于知道了，吃饲料长大也会识字的啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7535422 工分:1988
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
朝鲜战争给积弱的中国带来了前所未有的尊严，也给被人歧视惯了的中国人带来了前所未有的荣耀。新加坡前总理李光耀在回忆录中说：朝鲜战争前他在欧洲旅行，人们常对华人持歧视态度，可是新中国出兵朝鲜并接连获胜后，西欧海关人员一见华人都肃然起敬。从此，李光耀开始认真学习汉语若说李光耀是亲华人士，所说要打折扣的话，那么“汉奸”的话大概不用打折扣吧。据一被俘志愿军战士的回忆录，审讯他的“汉奸”（因为是美籍华人，所以汉奸打上引号）在审讯间隙，美国人不在时，诚恳地对他说：不管是不是“侵略”，（因为他在审讯时和志愿军战士争论过中国是不是“侵略”朝鲜）中国能打出国门，并和联合国军打成这样，让我这个华人也感到自豪，现在美国人对我们都比以往客气多了。赢得中国看来真是理所应当啊，就是比逃到海岛上的那个老头子强多了。若说这“汉奸”还不够“反 共”，那么我们听听一位“反 共义士”的故事吧。某国民party老兵，家里是富农，土改时受了的“迫害”，所以死心塌地地跟着国民party。去了台湾后，因不受重要，又去了美国，在美国没有找到他理想中的世界，反而受尽白眼冷遇，就又去了北美的一些小国家做些小生意谋活路。几年的海外漂泊，早已使他淡忘了国家的概念，祖国在他心目中远没有一杯热咖啡有价值。53年的一天，他在北美的一个小国家坐公交车，一位当地人拍了拍他的肩膀，问他：先生，你是中国人吗？他迟疑了一下，回答说是。那个当地人对着全车的人大声说：看哪，这就是中国人！就在昨天，我们那个蛮横的邻居在朝鲜停战协议上签字了，不可一世的美国佬就是被和这位先生一样的中国人打败的，我们面前就站着一位了不起的中国人！于是全车的人都起立鼓掌，并纷纷与老兵握手，向他表示祝贺。那一刻，老兵的内心世界被强烈震撼了，作为中国人而拥有的尊严使他热泪盈眶。从此他开始关注并怀念故土，改革开放后毅然回归祖国，并在回忆录中记下了这件让他刻骨铭心的往事如果说以上都是中国人，骨子里总会向着中国的话，那么我们不妨看看我们当时的敌人是怎么说的。李奇微在《朝鲜战争》中坦白地承认：“当仁川登陆的胜利使我们处于可以越过三八线向北推进的有利态势时，我们最初的目标（抗击侵略，将侵略者赶出南朝鲜并恢复南朝鲜的和平）曾发生过急剧的变化。我们当时悄悄地将自己的任务改变成占领和统一整个朝鲜，这是李承晚长期以来梦寐以求的目标，也是对麦克阿瑟诱惑力很大的目标。中国的参战迫使我们对目标又进行了修改，以至到最后我们再次决定，只要能使南朝鲜保持独立，不受的控制就算达到了目的”。不错，是中国“迫使”美国人改变了既定目标，一向是被世界左右命运的中国，这次左右了世界。再看看与朝鲜战争毫不相干的印度人的评论，在印度某著名BBS上有这样的一段对话：“你记得韩战么？ 我知道那段历史，中国人很能打仗，我们的教授同我们说起韩战历史简直难以令人置信，我们不能用62年的中国军队的表现来评价中国军队，那只是他们的边防部队，而我们的军队是著名的王牌军，胜利是理所当然的。我怀疑，换了他们的王牌军队，我们还能不能战胜他们。中国人刚建国一年，就敢于同十几个联合国家军队对抗，并且占领了半个朝鲜半岛，让人敬佩。特别是他们的陆军，被美国军队看作是不可挑衅的对手，直到现在，美国人仍旧十分尊重中国陆军。也正是由于韩战，中国才确立了大国地位，我们印度也应该打一次大战来确立地位，而不是整天检阅我们的军队而已”。（大家不必介意阿三们对62年惨败的意淫，一个不能正视自己失败的民族是无法真正强大的，让他们去意淫吧。志愿军以鲜血给中国人重铸了尊严，在中国参战前，麦克阿瑟曾傲慢地说：如果中国胆敢参战，那将是一场惨烈的屠杀。但战争的结果使《简氏军评》在评价各国陆军素质时有这样一句话：如果朝鲜战争中志愿军和美军装备对换，那才真正是惨烈的屠杀。一位国民党御用文人在一篇文章中由衷地哀叹：69年中苏交恶，内有“文革”，外有美苏日印台四面环伺，但慑于军队在韩战中的出色表现，各方均莫敢先发，以致“错失良机”。这由衷的哀叹，恰是对志愿军战力的最佳注解。李奇微是这样评论志愿军的：“南朝鲜军队缺乏得力的领导，他们在中国军队的打击下损失惨重，往往对中国军队有非常的畏惧心理，几乎把这些人看成了天兵天将。脚踏胶底鞋的士兵如果突然出现在南朝鲜军队的阵地上，总是把许多南朝鲜的士兵吓得头也不回地飞快逃命。他们没有秩序，丢掉武器，没有领导，完全是在全面败退。他们只有一个念头－－逃得离中国军队越远越好”。 转自美第八军军长范佛里特则是这样评论的：“以个人而论，中国士兵是一个顽强的敌人。他们没有防弹背心，没有钢盔。他们只穿上军服，戴上军帽，踏着一双帆布鞋。他们携着步枪，腰上皮带配有二百粒子弹。他们所携带的数枚制造粗劣的手榴弹，爆炸力不如美军的一半。粮食是用米和杂粮磨成粉状而成的，装在一条长管形布袋里，必要时可维持十几天。中国军队医疗设备简陋，万不能和我们的医疗队，前线救护站，以及完善的后方医院相比拟。但是，他们永远是向前作战，奋不顾身的，有时甚至渗透到我们防线后方，令我们束手无策”。 在越南战争期间，中国政府严正警告美国，不得越过北纬17度线侵犯越南民主共和国。美国总统约翰逊说他相信中国说的话，始终不敢命令美国地面部队越过北纬17度线，这正是汲取了朝鲜战争的教训。当时李奇微对一些人扩大战争的鼓噪很担心。他说：“当我听到有影响的人物向我们担保中国‘不敢’采取这种或那种行动时，我感到不安。我相信，我们军界的决策人再也不会由于错误地判断中国的意图而产生麻痹情绪了前几年一位中国旅游者访问西点军校时曾与一名美军教官有一次私人对话，旅游者问：“美国人为何不愿提朝鲜战争？与闹的纷纷扬扬的越南战争相比，真好象是一场‘被遗忘的战争’。其中有什麽特别的原因吗？”美军教官坦率地答道：“对我们美国军人来说，这两场战争的意义和意味都是完全不同的。越南战争是政治上的失败，并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗，由于惧怕中国参战，不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。终于打成了一场烂仗，最终只能撤出了事。而朝鲜战争则是完完全全的军事失败，一个世界公认最强大的国家的陆海空叁军联合立体作战，却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤其，是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利，而且输的很惨。这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。不堪回首，不谈也罢。”志愿军是英勇的，同时也是仁慈的，对美军战俘很人道，李奇微在《朝鲜战争》一书中曾叙述道：“有一次，中国人甚至将重伤员用担架放在公路上，尔后撤走。在我方医护人员乘卡车到那里接运伤员时，他们没有向我们射击。有很多次，他们同俘虏分享仅有的一点食物，对俘虏采取友善的态度”。因此美军甚至告知士兵，在迫不得已的情况下尽量选择向军队投降而不是北朝鲜军队。凤凰卫视曾采访一位美国老兵，此人讲到他当时作为俘虏被一个北朝鲜人带进一间小屋，然后被枪顶着脑袋，并且亲眼看着他20多个战友一一被枪杀，正在他感到绝望时，他说：“不知道是不是上帝的使者，一个中国士兵此时冲进来夺走了北朝鲜人的枪并大声斥责，然后我被中国人带走了”，死里逃生的老兵在说到此事时眼中饱含着热泪。关于战争的起因我借用美国著名作家约翰·托兰（《漫长的战斗》的作者）的一句话：“中国出兵朝鲜，是出于国家利益的考虑，是不得已。如果苏联侵略墨西哥，那么美国在5分钟之内就会决定派军队去的”。关于战争的结束我借用克拉克的评论，他说：“这协定暂时停止了（我虔诚希望它永久终止）那个不幸半岛上的战争。对我来说，这亦是我40年来戎马生涯的结束，它是我军事经历最高的一个职位，但是它没有光荣。在执行我的训令中，我获得了一次不值得羡慕的荣誉，那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官，我感到一种失望的痛苦。我想，我的前任麦克阿瑟与李奇微两位将军一定都有同感。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7427082 工分:1684
左箭头-小图标
热回复背景
楼主，吃药时间到了，来来来 ，快回美国吃药啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7398241 工分:13016
左箭头-小图标
热回复背景
楼主怎么不说美国也入侵了北朝鲜，还轰炸了中国东北。当初美苏定下的三八线，如果说朝鲜不遵守国际秩序的话，作为秩序维护者的美国为什么也不遵守？现在你想怎么办，组成一个代表团去美国道歉？说我们当初不该把美国人赶回三八线，现在请你们从新驻扎到鸭绿江？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：570261 工分:416
左箭头-小图标
热回复背景
很多人无视了国民党的新败，和扬言的反攻大陆，带实将也曾多次反攻过大陆！美国人帮将夺回大陆是很有可能的！就算不谈朝鲜这一边，没有这一打仗的威风，估计以后和苏联会打得更惨烈！印度也不会如此没底气~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：148653 工分:23122
左箭头-小图标
热回复背景
和楼主说理就是抬举楼主了，别老拿你那些蹩脚的论断来说事，上点干货，如果不是美国直接把台湾海峡占了，中国至于出兵吗？你光说那个，换你，你自己脑袋上老是被顶着三把尖刀，你看看你是什么反映。好好看看地图，好好看看书再说这些事！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2515753 工分:130208
左箭头-小图标
热回复背景
林肯说得没错，美国不可能永远欺骗全世界
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9288088
左箭头-小图标
热回复背景
楼主 当时美国会不会入侵中国我不知道，但是请你想象一下要是中国不出兵任由美国帮组南韩把被朝鲜打败统一了朝鲜半岛的话，那无疑是在中国旁边驻扎了一个庞大的军事基地，万一哪天国民党要反攻大陆的话，你敢保证美国会无动于衷吗？卧槽其他的懒得多说，自己拿脑子想想吧！ 请问他要是会用脑子思考，会发这个吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8697179 工分:57
左箭头-小图标
楼主真是茅的好学生！经济学家不懂军事跟政治那是很可怕滴！！！
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：9288088
左箭头-小图标
楼主 当时美国会不会入侵中国我不知道，但是请你想象一下要是中国不出兵任由美国帮组南韩把被朝鲜打败统一了朝鲜半岛的话，那无疑是在中国旁边驻扎了一个庞大的军事基地，万一哪天国民党要反攻大陆的话，你敢保证美国会无动于衷吗？卧槽其他的懒得多说，自己拿脑子想想吧！ 请问他要是会用脑子思考，会发这个吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1873968 工分:73754
左箭头-小图标
操，居然还能编出酱汁的帖子，楼主V5。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7535422 工分:1988
本区职务:会员
左箭头-小图标
朝鲜战争给积弱的中国带来了前所未有的尊严，也给被人歧视惯了的中国人带来了前所未有的荣耀。新加坡前总理李光耀在回忆录中说：朝鲜战争前他在欧洲旅行，人们常对华人持歧视态度，可是新中国出兵朝鲜并接连获胜后，西欧海关人员一见华人都肃然起敬。从此，李光耀开始认真学习汉语若说李光耀是亲华人士，所说要打折扣的话，那么“汉奸”的话大概不用打折扣吧。据一被俘志愿军战士的回忆录，审讯他的“汉奸”（因为是美籍华人，所以汉奸打上引号）在审讯间隙，美国人不在时，诚恳地对他说：不管是不是“侵略”，（因为他在审讯时和志愿军战士争论过中国是不是“侵略”朝鲜）中国能打出国门，并和联合国军打成这样，让我这个华人也感到自豪，现在美国人对我们都比以往客气多了。赢得中国看来真是理所应当啊，就是比逃到海岛上的那个老头子强多了。若说这“汉奸”还不够“反 共”，那么我们听听一位“反 共义士”的故事吧。某国民party老兵，家里是富农，土改时受了的“迫害”，所以死心塌地地跟着国民party。去了台湾后，因不受重要，又去了美国，在美国没有找到他理想中的世界，反而受尽白眼冷遇，就又去了北美的一些小国家做些小生意谋活路。几年的海外漂泊，早已使他淡忘了国家的概念，祖国在他心目中远没有一杯热咖啡有价值。53年的一天，他在北美的一个小国家坐公交车，一位当地人拍了拍他的肩膀，问他：先生，你是中国人吗？他迟疑了一下，回答说是。那个当地人对着全车的人大声说：看哪，这就是中国人！就在昨天，我们那个蛮横的邻居在朝鲜停战协议上签字了，不可一世的美国佬就是被和这位先生一样的中国人打败的，我们面前就站着一位了不起的中国人！于是全车的人都起立鼓掌，并纷纷与老兵握手，向他表示祝贺。那一刻，老兵的内心世界被强烈震撼了，作为中国人而拥有的尊严使他热泪盈眶。从此他开始关注并怀念故土，改革开放后毅然回归祖国，并在回忆录中记下了这件让他刻骨铭心的往事如果说以上都是中国人，骨子里总会向着中国的话，那么我们不妨看看我们当时的敌人是怎么说的。李奇微在《朝鲜战争》中坦白地承认：“当仁川登陆的胜利使我们处于可以越过三八线向北推进的有利态势时，我们最初的目标（抗击侵略，将侵略者赶出南朝鲜并恢复南朝鲜的和平）曾发生过急剧的变化。我们当时悄悄地将自己的任务改变成占领和统一整个朝鲜，这是李承晚长期以来梦寐以求的目标，也是对麦克阿瑟诱惑力很大的目标。中国的参战迫使我们对目标又进行了修改，以至到最后我们再次决定，只要能使南朝鲜保持独立，不受的控制就算达到了目的”。不错，是中国“迫使”美国人改变了既定目标，一向是被世界左右命运的中国，这次左右了世界。再看看与朝鲜战争毫不相干的印度人的评论，在印度某著名BBS上有这样的一段对话：“你记得韩战么？ 我知道那段历史，中国人很能打仗，我们的教授同我们说起韩战历史简直难以令人置信，我们不能用62年的中国军队的表现来评价中国军队，那只是他们的边防部队，而我们的军队是著名的王牌军，胜利是理所当然的。我怀疑，换了他们的王牌军队，我们还能不能战胜他们。中国人刚建国一年，就敢于同十几个联合国家军队对抗，并且占领了半个朝鲜半岛，让人敬佩。特别是他们的陆军，被美国军队看作是不可挑衅的对手，直到现在，美国人仍旧十分尊重中国陆军。也正是由于韩战，中国才确立了大国地位，我们印度也应该打一次大战来确立地位，而不是整天检阅我们的军队而已”。（大家不必介意阿三们对62年惨败的意淫，一个不能正视自己失败的民族是无法真正强大的，让他们去意淫吧。志愿军以鲜血给中国人重铸了尊严，在中国参战前，麦克阿瑟曾傲慢地说：如果中国胆敢参战，那将是一场惨烈的屠杀。但战争的结果使《简氏军评》在评价各国陆军素质时有这样一句话：如果朝鲜战争中志愿军和美军装备对换，那才真正是惨烈的屠杀。一位国民党御用文人在一篇文章中由衷地哀叹：69年中苏交恶，内有“文革”，外有美苏日印台四面环伺，但慑于军队在韩战中的出色表现，各方均莫敢先发，以致“错失良机”。这由衷的哀叹，恰是对志愿军战力的最佳注解。李奇微是这样评论志愿军的：“南朝鲜军队缺乏得力的领导，他们在中国军队的打击下损失惨重，往往对中国军队有非常的畏惧心理，几乎把这些人看成了天兵天将。脚踏胶底鞋的士兵如果突然出现在南朝鲜军队的阵地上，总是把许多南朝鲜的士兵吓得头也不回地飞快逃命。他们没有秩序，丢掉武器，没有领导，完全是在全面败退。他们只有一个念头－－逃得离中国军队越远越好”。 转自美第八军军长范佛里特则是这样评论的：“以个人而论，中国士兵是一个顽强的敌人。他们没有防弹背心，没有钢盔。他们只穿上军服，戴上军帽，踏着一双帆布鞋。他们携着步枪，腰上皮带配有二百粒子弹。他们所携带的数枚制造粗劣的手榴弹，爆炸力不如美军的一半。粮食是用米和杂粮磨成粉状而成的，装在一条长管形布袋里，必要时可维持十几天。中国军队医疗设备简陋，万不能和我们的医疗队，前线救护站，以及完善的后方医院相比拟。但是，他们永远是向前作战，奋不顾身的，有时甚至渗透到我们防线后方，令我们束手无策”。 在越南战争期间，中国政府严正警告美国，不得越过北纬17度线侵犯越南民主共和国。美国总统约翰逊说他相信中国说的话，始终不敢命令美国地面部队越过北纬17度线，这正是汲取了朝鲜战争的教训。当时李奇微对一些人扩大战争的鼓噪很担心。他说：“当我听到有影响的人物向我们担保中国‘不敢’采取这种或那种行动时，我感到不安。我相信，我们军界的决策人再也不会由于错误地判断中国的意图而产生麻痹情绪了前几年一位中国旅游者访问西点军校时曾与一名美军教官有一次私人对话，旅游者问：“美国人为何不愿提朝鲜战争？与闹的纷纷扬扬的越南战争相比，真好象是一场‘被遗忘的战争’。其中有什麽特别的原因吗？”美军教官坦率地答道：“对我们美国军人来说，这两场战争的意义和意味都是完全不同的。越南战争是政治上的失败，并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗，由于惧怕中国参战，不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。终于打成了一场烂仗，最终只能撤出了事。而朝鲜战争则是完完全全的军事失败，一个世界公认最强大的国家的陆海空叁军联合立体作战，却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤其，是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利，而且输的很惨。这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。不堪回首，不谈也罢。”志愿军是英勇的，同时也是仁慈的，对美军战俘很人道，李奇微在《朝鲜战争》一书中曾叙述道：“有一次，中国人甚至将重伤员用担架放在公路上，尔后撤走。在我方医护人员乘卡车到那里接运伤员时，他们没有向我们射击。有很多次，他们同俘虏分享仅有的一点食物，对俘虏采取友善的态度”。因此美军甚至告知士兵，在迫不得已的情况下尽量选择向军队投降而不是北朝鲜军队。凤凰卫视曾采访一位美国老兵，此人讲到他当时作为俘虏被一个北朝鲜人带进一间小屋，然后被枪顶着脑袋，并且亲眼看着他20多个战友一一被枪杀，正在他感到绝望时，他说：“不知道是不是上帝的使者，一个中国士兵此时冲进来夺走了北朝鲜人的枪并大声斥责，然后我被中国人带走了”，死里逃生的老兵在说到此事时眼中饱含着热泪。关于战争的起因我借用美国著名作家约翰·托兰（《漫长的战斗》的作者）的一句话：“中国出兵朝鲜，是出于国家利益的考虑，是不得已。如果苏联侵略墨西哥，那么美国在5分钟之内就会决定派军队去的”。关于战争的结束我借用克拉克的评论，他说：“这协定暂时停止了（我虔诚希望它永久终止）那个不幸半岛上的战争。对我来说，这亦是我40年来戎马生涯的结束，它是我军事经历最高的一个职位，但是它没有光荣。在执行我的训令中，我获得了一次不值得羡慕的荣誉，那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官，我感到一种失望的痛苦。我想，我的前任麦克阿瑟与李奇微两位将军一定都有同感。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7317001 工分:13000
左箭头-小图标
太平天国 之所以被 歌颂，因为他 反清。孙中山 被 尊为革命党创始人，因为他 提出 驱除鞑虏。太平天国腐败了。由于 满族统治者 顽固不化，八个国家 把 满族统治者打跑 了，1970's年代 没人给 满族翻案。1980's，秃球脑门们的遗民 看 邓 老了，拍了个 《火烧圆明园》，把 八路军的 优点 给 那些 满清王爷们 穿上， 这种 拿现代人的言语、优点 粉饰 古代人的做法 ，简直让人 呕吐！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：148653 工分:23122
左箭头-小图标
和楼主说理就是抬举楼主了，别老拿你那些蹩脚的论断来说事，上点干货，如果不是美国直接把台湾海峡占了，中国至于出兵吗？你光说那个，换你，你自己脑袋上老是被顶着三把尖刀，你看看你是什么反映。好好看看地图，好好看看书再说这些事！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：570261 工分:416
左箭头-小图标
很多人无视了国民党的新败，和扬言的反攻大陆，带实将也曾多次反攻过大陆！美国人帮将夺回大陆是很有可能的！就算不谈朝鲜这一边，没有这一打仗的威风，估计以后和苏联会打得更惨烈！印度也不会如此没底气~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7427082 工分:1684
左箭头-小图标
楼主，吃药时间到了，来来来 ，快回美国吃药啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7398241 工分:13016
左箭头-小图标
楼主怎么不说美国也入侵了北朝鲜，还轰炸了中国东北。当初美苏定下的三八线，如果说朝鲜不遵守国际秩序的话，作为秩序维护者的美国为什么也不遵守？现在你想怎么办，组成一个代表团去美国道歉？说我们当初不该把美国人赶回三八线，现在请你们从新驻扎到鸭绿江？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5799532 工分:157266
/ 排名:8712
左箭头-小图标
金日成的军队作战目标是什么？达到了吗？美军救援南朝鲜军队的时候作战目标是什么？达到了吗？麦克阿瑟为什么越过三八线？作战目标实现没有？中国人民志愿军为什么出兵朝鲜？目标达到没有？中国人民志愿军为什么越过三八线，甚至抵达三七线？目标是什么达到没有？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7535422 工分:1988
左箭头-小图标
楼主 当时美国会不会入侵中国我不知道，但是请你想象一下要是中国不出兵任由美国帮组南韩把被朝鲜打败统一了朝鲜半岛的话，那无疑是在中国旁边驻扎了一个庞大的军事基地，万一哪天国民党要反攻大陆的话，你敢保证美国会无动于衷吗？卧槽其他的懒得多说，自己拿脑子想想吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：623219 工分:15822
左箭头-小图标
尼玛，那会美苏对抗，美陆军才60万人？鬼才信！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6994282 工分:41672
左箭头-小图标
现在终于知道了，吃饲料长大也会识字的啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7294876 工分:768
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2515753 工分:130208
左箭头-小图标
林肯说得没错，美国不可能永远欺骗全世界
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有16条记录]&分页：
&对原来中国才是朝鲜战争中最大的失败者回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复