张学良、杨虎城：“哭谏”无效逼蒋抗日
　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|
张学良、杨虎城：“哭谏”无效逼蒋抗日
稿件来源：
新华每日电讯3版
■抗日英雄谱
&&&&张学良、杨虎城是中国现代史上的两位著名的爱国将军，他们因发动西安事变的义举“有大功于抗战事业”，成为中华民族的“千古功臣”。
&&&&张学良（1901──2001），字汉卿，辽宁省海城县人，奉系军阀张作霖之长子。曾任奉军营长、团长、旅长、军长等职。1928年4月任京汉方面奉军总指挥，同年6月其父被日军炸死后继任东三省保安总司令。同年底，张学良宣布东北易帜，支持国民政府完成中国统一，被任命为东北边防军司令。1930年蒋冯阎中原大战，由于协助蒋介石被委任为全国陆海空副总司令。
&&&&杨虎城（1893──1949），陕西蒲城人。参加过辛亥革命和护国战争。1924年加入国民党。1927年被任命为国民革命军联军第十路军总司令，1930年任第十七路军军长，陕西省主席和西安绥靖公署主任。
&&&&1935年华北事变后，中华民族存亡面临新的严重危机。在中国共产党抗日民族统一战线政策号召下，以“一二?九”爱国学生运动为起点，全国人民掀起了抗日救亡运动的新高潮。蒋介石继续实行“攘外必先安内”的反动政策，坚持“围剿”红军。以张学良为首的东北军和以杨虎城为首的第十七路军，接受中国共产党抗日民族统一战线政策，要求蒋介石停止内战，联共抗日。蒋介石不仅拒绝张、杨的要求，反而调集嫡系部队进驻陕甘，亲临西安逼张、杨进攻红军。张、杨在苦谏、“哭谏”无效后，遂于日清晨，毅然采取军事行动，在临潼华清池武装扣留了蒋介石，同时扣押了陈诚等来陕的几十名军政要员。这就是西安事变。事变发生的当天，张、杨通电全国，说明被迫发动事变是为了敦促蒋介石进行抗战，提出了改组南京政府、停止一切内战、立即释放上海被捕的爱国领袖等八项抗日主张。事变发生以后，中国共产党应张、杨邀请，派周恩来等到西安参加谈判。经过多方努力，蒋介石接受了停止内战，一致抗日主张。25日，蒋介石被释放并由张学良亲自护送回南京。西安事变的和平解决，成为时局转变的枢纽。从此，十年内战的局面基本结束，国内和平初步实现，为国共两党实现第二次合作创造了条件。
&&&&张学良到南京后，即遭软禁。1946年被移送台湾继续监禁。1993年12月张学良离开台湾，前往美国探亲，后定居夏威夷。日，张学良在美国檀香山去世。杨虎城在西安事变后被蒋介石逼令辞职“出洋考察”，后回国被囚禁，1949年9月重庆解放前夕惨遭杀害。
新华社北京7月16日电
▲张学良（右）、杨虎城（左）的资料照片。
（新华社发）
　请注意：
?遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
?新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
?您在新华网留言板发表的言论，新华网有权在网站内转载或引用。
?新华网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
?如您对管理有意见请向留言板管理员反映。
发表评论：
推荐给朋友：
　　相关新闻:股票/基金&
张学良谈为什么发动西安事变：我恨透了打内战
晚年张学良，资料图
　　原题为：张学良痛感“9?18”自己判断失误
　　近日，《张学良口述历史》首次系统出版。本书共7卷，有很多珍贵史料首次对外发布。记者获悉，该书涵盖张学良60次访谈，145盘录音带，约7000多分钟录音资料，经过近7年的整理、编辑，终得出版。
　　张学良是中国现代史上许多重要事件的当事人和参与者，对20世纪的中国历史有着重要的影响。这是张学良口述历史中唯一没有公开出版的精华。
　　重现历史的温度
　　1936年12月西安事变后，张学良被囚禁达五十余年，直到1990年才逐渐恢复人身自由，1995年后定居，日逝世。
　　张学良恢复人身自由后受到各方关注，多国媒体和学者对他进行了访谈。1991年美国哥伦大学口述历史研究中心与张学良商定开展口述历史的工作，从1991年12月至1993年8月，由张之丙、张之宇担纲对张学良进行了60次访谈，共采得录音带145盘，录音资料约7000多分钟。这些资料现存于哥伦比亚大学“毅荻书斋”。
　　据悉，这是张学良一生所做的口述回忆中时间最长，工程最为浩大，最有系统的，依据采访录音带听录的口述文本资料多达120余万字。口述内容十分广泛、丰富而详尽，不仅涵盖了张学良的一生，还涉及许多政治人物和历史当事人，以及政治、经济、军事、社会、文化、历史、艺术、宗教、哲学诸方面。
　　访谈时张学良所处环境较以前宽松，是历次口述中最为坦诚的，涉及的话题深度超越以往，对许多事件、人物、问题进行了评论，表达了晚年张学良对自己一生和国家、民族历史的总结性认识。
　　填补诸多历史空白
　　张学良的口述历史访谈主要围绕其一生及其经历的事与人展开，口述中充满了对祖国的深挚情感。
　　张学良的口述细化了许多历史情境，使一些事件更加丰满，许多人物更加鲜活；他的口述也填补了一些历史事件的空白、断点，纠正了一些讹传，澄清了一些混沌模糊的历史真相；张学良的一些“即兴点评”，使有些复杂的历史叙述变得简单明白，有些茫昧的人物变得清晰；张学良对其亲历的历史事件和接触过的众多历史人物都有比较冷静、客观的认识评价，对自己一生的所作所为、是非功过也都有坦诚的叙述。
　　访谈内容真切具体，语言风格率性独特，方言口语生动自然，不囿常规。总体而言，个人色彩纯粹，较少有其他因素掺杂。同时，也由于张学良的特殊经历、鲜明的个性、90多岁高龄的记忆性失误，以及访谈者对受访者的迁就等原因，口述中也存在内容重复、叙述松散零碎等问题和缺憾。
　　最好的一部口述历史
　　评论指出，这是目前最好的一部口述历史。整体上看，张学良口述历史具有很高的史料价值，无论对学术研究，还是有文史爱好的普通读者都是不可替代的作品，是研究张学良和中国近现代史的重要史料。
　　在诸多口述中，这是最正式的一部。全部口述历史工作经过张学良生前亲自授权，也是张学良口述历史中唯一没有公开出版的。
　　幽居高雄时连洗脸水都没有
　　张学良在失去自由后，曾经三次写信给蒋介石，表示了三次要去抗日。张学良说不知道宋哲元和傅作义这两位将军曾经联名要求“中央”，希望他能出来帮着他们来做抗日的事情。
　　张学良回忆说，关在高雄的时候，天气很热，根本就没有水冲凉，“那时候那个苦啊，不是现在，你们想不到的。洗完脸还得留着洗脚，这一盆水用两次。”
　　张治中曾三次看望幽禁中的张学良。张治中写有《三访被幽禁的张学良》回忆录，发表于《文史通讯》1981年第5期。文中说：“从1936年汉卿被拘之日起到1947年这10年间，我看过他三次。”“第一次会见是日，张汉卿送蒋到了南京，住在南京鸡鸣寺宋子文公馆。”“第二次会见是1938年八九月间。那时……我在湖南当主席，张汉卿被拘禁在湘西沅陵县城对面的一个寺庙里。我因到湘西去考察，所以特意到沅陵去看他。第三次会见是1947年10月间，地点在台湾新竹。当时我当西北行辕主任……去作休假旅行，到了台湾。张汉卿那时关在台中新竹。当时台湾警备司令彭孟楫是我的学生，我到台湾后即向彭提出要去看张汉卿。彭很犹豫，不敢答应。我当即对彭说：‘一切责任由我负，不会连累你。"
　　不愿意打内战
　　张学良说：“我自己承认‘九一八’事变就是我判断错误……我认为日本不会打的。我认为日本是挑衅，找点麻烦，可以多要点好处哇。我是这么个判断。”“那时候我们想依靠国联，没想到国联没有力量，没想到。”
　　他在本书中再次还原重大的西安事变，他表示，不愿意打内战。
　　张学良恨透了内战，“我随父亲出关，到河南陇海路的一个站，前头有红枪会，不能走了，停在那儿。哎呀，我难过死了，现在想起来我的眼泪都要掉下来：火车停在那儿有个老太太，也不大岁数，五十不过。我送给她馒头，她就把那馒头连土抓着往嘴里吃。我说你怎么这样啊？我很难过，她说，我家里的壮丁都叫人拉走了，当兵去了，就剩我，我也不能做事情，岁数大了。你看！”
　　张学良口述说，“西安事变的秘密就是四个字，翻过来调过去。蒋先生说是‘安内攘外’，我坚持‘攘外安内’，就是倒过来。所以我在蒋先生去世以后，我写有一副挽联：‘关怀之殷情同骨肉’，那蒋先生待我实在是好。蒋先生看得起我，‘关怀之殷情同骨肉，政见之争宛若雠仇’。”
　　张学良一直认为说，“我这人呐，比如说西安事变，等于我叛变。我上南京，把蒋先生送到南京，军法审批可以把我枪毙，我也知道。枪毙就枪毙，我是军人，我负责任。我这人是从来这样子，我干什么我负责任，我决不退却。”
（责任编辑：HB001）
10/10 06:30
读书精品推荐
特色： 品牌：
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩连载推荐
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。&|&&|&&|&&|&&|&&|&
张学良西安事变初衷是逼蒋抗日？他已准备投共
蒋介石一直暗中抵抗
时代周报；那么在西安事变之前蒋介石对日的思路是什么？可以说他不抵抗吗？
杨奎松：也不是，蒋介石其实一直在暗中准备抵抗。他做了大量的准备工作。问题是无论是&九一八事变&之前，还是之后，中国其实都没有能够真正统一起来，南京中央政府一直在和各种分裂、分立势力打内战。&九一八&前后光是分裂的中央政府和分立的国家就有好几个。蒋介石今天打这个，明天打那个，因此他的准备工作很困难。另外，当时中日两国各方面条件相差很远，经济和实力都无法和日本对抗，蒋在1932年指挥过上海抗战，1933年指挥过长城抗战，知道仅仅是军事上两军的对抗，中方都只能取守势，而且无法守得住。这也是为何他一直希望通过外交的方式，包括想要采取联合苏联的方式来解决问题的原因所在。
时代周报：蒋介石当时的思路是，先把共产党解决了，再抗日？
杨奎松：蒋的&攘外必先安内&，安内是前提，但安内不只是对共产党，包括对国内各种地方割据势力。像今天大家所熟知的西南几省军阀，国民党中央军就是通过追剿中央红军趁机解决的，抗日战争爆发后中国政府能够退守西南，坚持八年，这就是蒋当年谋略的一个成功之处。今天看蒋介石年的一些文献，他确实在当时就已经把西南几省当做中国对日作战的战略后方来经营了。西南几省拿下来之后，他就已经在1935年和1936年国民党中央全会和五大上发表了很强硬的关于&最后关头&的讲话，对日政策最后的底线就是华北不能丢。日本如果在华北发动进攻，他一定打。
&您可能对这些感兴趣：
作者：刘若南
编辑：杨超
频道头条 Big News
ArpAdPro_Date_End -->
ArpAdPro_Date_End -->
中医药科技成果推广
热点图片热点视频
最热万象VIP杨奎松说张学良：西安事变不只是逼蒋抗日（图）
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
原标题：杨奎松说张学良：西安事变不只是逼蒋抗日
　　中共对和平解决没争议
　　时代周报：张、杨发动西安事变之前，确实没有通知中共吗？说中共中央没有参与策划，这方面资料充分吗？
　　杨奎松：当然没参与，资料很充分。从当年留下来的电报资料看，张学良事先是试图通知中共的，但是他不敢通过电报通知中共，他曾经在事变前几天打电报给中共中央，急召中共中央负责和他联络的代表叶剑英马上到西安来。中共中央只看到12月7日张让叶剑英赶快过去，说是有重要事情相商，但并不知道重要的事情是什么，所以就没有让叶剑英马上去，而是让他等了几天，等因病准备去苏联的王稼祥一起动身。结果，12日就事变发动了，叶剑英动身时已经晚了。
　　时代周报：西安事变发生后，在是否和平解决上，中共中央内部最初是有争议的，是不是？
　　杨奎松：我一直讲，这个说法不太准确。和平解决是中共从一开始就主张的，它并不希望因为西安事变造成全国内战。在这一点上中共中央内部没有什么争议。有争议的是，用什么方法来实现和平解决？因为中共领导人有人想趁机把蒋除掉，张闻天等人对此有保留。
　　时代周报：问题是，把蒋除掉后，西安事变能够和平解决吗？
　　杨奎松：对，这恰恰是最大的一个问题。当初中共中央领导人都认为，蒋介石是不可能同意和红军达成妥协的。既然把蒋捉起来，当然就要把他除掉，至少也要搞个公审什么的，把蒋从南京政府中排除掉。当时有人就认为，这样南京军队就会群龙无首，全国反蒋派一响应，事情就和平解决了。实际上无论是中共中央，还是张学良、杨虎城，他们当时对蒋介石在国内民众心目中的威信和蒋作为中国中央政府最高权力形象的作用的估计，都大大脱离了实际。他们完全没有想到西安事变会引起全国各界那样强烈的反感。
　　蒋介石的承诺没全部兑现
　　时代周报：后来决定放蒋，那个时候有没有担心蒋可能不会遵守诺言？
　　杨奎松：当然有担心。这就是为什么在12月25日决定放蒋的时候，中共中央专门有一个电报，要求无论如何要蒋留个字据。
　　时代周报：张学良确实是没有通过中共，就在蒋没立字据的情况下，把蒋放走了？
　　杨奎松：当然。蒋就这样走了，中共和杨虎城等其实都比较紧张，这也是为什么他们接二连三地出来公布所谓蒋的六项承诺，《毛选》里专门有一篇文章就讲蒋介石承诺这个问题。但蒋是非常要面子的一个人，何况他又是全国的最高领袖，无论他的性格还是他当时的地位和身份，他都不会公开签字承认自己在被扣押期间承诺了什么样的条件。何况蒋介石根本就没有和中共及张、杨进行过什么谈判，都是两宋(此处指宋子文、宋美龄。―编者注)出的面，他也无须承认自己在枪口下答应了什么，即使答应了，如此胁迫情况下的承诺也可以推翻的。
　　时代周报：但是，放出来之后，蒋也遵守了承诺。
　　杨奎松：以蒋介石的性格，以及当时他身边人的影响看，蒋本来也会按照承诺的办法去做的。你可以说蒋很笨，但这恰恰就是蒋介石为人处事有时候所表现出来的一个特点，或者叫弱点。当然，蒋并不是所有条件都严格遵守了。像改组政府就没做。有些东西他当时那种情况下其实是做不成的，他也不能做。而且你把这个条件一公布，他就更受牵制了，有的事情即使能做反而也不能做了。这个道理很简单。
(责编：陈蓝燕、施云娟)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
热点新闻|精彩推荐
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved杨奎松说张学良：西安事变不只是逼蒋抗日
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
当时中共中央只好决定重新再来一次长征，突破包围圈后想办法进山西、河南、陕西，经过一年左右再转回来。张学良跟中共中央已经密谋合作了很长时间，想要通过中共联合苏联。如果中共走了，张学良的这个计划也就彻底泡汤了。
中共对和平解决没争议
时代周报：张、杨发动西安事变之前，确实没有通知中共吗？说中共中央没有参与策划，这方面资料充分吗？
杨奎松：当然没参与，资料很充分。从当年留下来的电报资料看，张学良事先是试图通知中共的，但是他不敢通过电报通知中共，他曾经在事变前几天打电报给中共中央，急召中共中央负责和他联络的代表叶剑英马上到西安来。中共中央只看到12月7日张让叶剑英赶快过去，说是有重要事情相商，但并不知道重要的事情是什么，所以就没有让叶剑英马上去，而是让他等了几天，等因病准备去苏联的王稼祥一起动身。结果，12日就事变发动了，叶剑英动身时已经晚了。
时代周报：西安事变发生后，在是否和平解决上，中共中央内部最初是有争议的，是不是？
杨奎松：我一直讲，这个说法不太准确。和平解决是中共从一开始就主张的，它并不希望因为西安事变造成全国内战。在这一点上中共中央内部没有什么争议。有争议的是，用什么方法来实现和平解决？因为中共领导人有人想趁机把蒋除掉，张闻天等人对此有保留。
时代周报：问题是，把蒋除掉后，西安事变能够和平解决吗？
杨奎松：对，这恰恰是最大的一个问题。当初中共中央领导人都认为，蒋介石是不可能同意和红军达成妥协的。既然把蒋捉起来，当然就要把他除掉，至少也要搞个公审什么的，把蒋从南京政府中排除掉。当时有人就认为，这样南京军队就会群龙无首，全国反蒋派一响应，事情就和平解决了。实际上无论是中共中央，还是张学良、杨虎城，他们当时对蒋介石在国内民众心目中的威信和蒋作为中国中央政府最高权力形象的作用的估计，都大大脱离了实际。他们完全没有想到西安事变会引起全国各界那样强烈的反感。
蒋介石的承诺没全部兑现
时代周报：后来决定放蒋，那个时候有没有担心蒋可能不会遵守诺言？
杨奎松：当然有担心。这就是为什么在12月25日决定放蒋的时候，中共中央专门有一个电报，要求无论如何要蒋留个字据。
时代周报：张学良确实是没有通过中共，就在蒋没立字据的情况下，把蒋放走了？
杨奎松：当然。蒋就这样走了，中共和杨虎城等其实都比较紧张，这也是为什么他们接二连三地出来公布所谓蒋的六项承诺，《毛选》里专门有一篇文章就讲蒋介石承诺这个问题。但蒋是非常要面子的一个人，何况他又是全国的最高领袖，无论他的性格还是他当时的地位和身份，他都不会公开签字承认自己在被扣押期间承诺了什么样的条件。何况蒋介石根本就没有和中共及张、杨进行过什么谈判，都是两宋(此处指宋子文、宋美龄。―编者注)出的面，他也无须承认自己在枪口下答应了什么，即使答应了，如此胁迫情况下的承诺也可以推翻的。
时代周报：但是，放出来之后，蒋也遵守了承诺。
杨奎松：以蒋介石的性格，以及当时他身边人的影响看，蒋本来也会按照承诺的办法去做的。你可以说蒋很笨，但这恰恰就是蒋介石为人处事有时候所表现出来的一个特点，或者叫弱点。当然，蒋并不是所有条件都严格遵守了。像改组政府就没做。有些东西他当时那种情况下其实是做不成的，他也不能做。而且你把这个条件一公布，他就更受牵制了，有的事情即使能做反而也不能做了。这个道理很简单。
(责编：刘颖、张磊)
聊时局微信
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
热点推荐|图说天下
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved