假如德军不打美国和苏联的情况下能打赢二战如果德国赢了苏联吗

  个人觉得凭德国的技术流和苏联的暴兵战术虐同盟国那是妥妥的!  
楼主发言:3次 发图:0张 | 更多
  沙发自己做  
  没有那没多如果, 历史不是如果的。 未来可以假想
  那是不可能的,瓜分波兰就知道苏德战略援冲区没有了、何况希特勒、斯大林都对对方虎视眈眈。  
  希特勒不是战略家
只是个精神病患者
  希特勒如果不两线作战的话,灭英国还是有可能的
  四大泛区:  在1941年德国进攻苏联以前,德国地缘政治学家所划分出的世界泛区有四个。(1)泛美区:南、北美洲联合,以美国为主导;(2)泛亚区:从东北亚、东南亚至澳大利亚实现联合,以日本为主导;(3)泛欧区:使欧洲与非洲统一,以德国为主导;(4)泛俄区:以苏联的领土加西南亚及印度,以苏联为主导。  想必就是这样了╮(╯_╰)╭
  @qzh3-03-11 18:46:00  个人觉得凭德国的技术流和苏联的暴兵战术虐同盟国那是妥妥的!    -----------------------  根据揭秘的史料,两家当初就这么商量的瓜分欧洲,结果希特勒抽风变卦了。不然苏联边境不会毫无防备。
  我仍然感觉不可能,德国和苏联都缺乏强大的海军
  @天高山青 8楼
19:17:56  我仍然感觉不可能,德国和苏联都缺乏强大的海军  -----------------------------  苏联的资源和人力加上德国的技术想爆出一只强大的海军不成问题
  @公孙忘了 4楼
18:56:47  希特勒不是战略家
只是个精神病患者  -----------------------------  你才是
  都加起来也不是美国的对手,苏联当年能抗得住德国,有美国援助粮食和装备是重要原因。  
  希特勒当年是不想打法国英国的,只是英国法国在德国打波兰时先向德国宣战,德国才准备攻打法国英国。如果当年英法不那么着急,德国和苏联打下波兰后,肯定会火并的。  
  回复第12楼,@囧虎  希特勒当年是不想打法国英国的,只是英国法国在德国打波兰时先向德国宣战,德国才准备攻打法国英国。如果当年英法不那么着急,德国和苏联打下波兰后,肯定会火并的。   --------------------------  元首大人本来的目标就是英国法国  
  两个精神病不可能不打起来。
  如果邱吉尔插入欧洲柔软下腹部战略实施,从巴尔干和意大利方面攻击德国,而不开辟西欧第二战场,斯大林绝对不会吃这个亏的,当然也不会冒天下之大不韪和小胡子结盟。如果苏联红军进展顺利,会下令不惜一切代价抢先进入德国,占领柏林,因为英美军陆上战斗力不如苏德,苏军抢先的可能性不小。当然,因为路程或者德军选择性抵抗的原因,苏军进度不快的可能性也存在,斯大林可能会命令红军延长休整时间,有意无意让德军从东线调往南线,到时候谁和谁拼就难说了。
  如果,如果元首发明的核武器,并且拥有投放能力,估计就没有英国和美国什么事儿了。  如果是个什么东东??
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
二战为什么苏联打赢德国不直接占领欧洲.成为第二个欧洲霸主.
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
说真的,那时候斯大林也行这么干,苏联当时的强势兵力(陆军据说达到5万多辆坦克,作战飞机高达12万架)就有鲸吞整个欧洲之势,也有这个能力不断东扩,但是此时以美国为首的西方集团也早做准备防范苏联之势,美国老将美国的军队精锐几乎全被调到欧洲,如果开打,苏联会两面受敌,不仅是在西线作战,远东也要受到美国在阿拉斯加方向的进攻,这场战斗,说实在的斯大林胜算太小,国际上苏军要以己国兵力来对抗以美国为首的西方联军!几乎没有胜算的战争正常人都不会去发动的,何况斯大林!
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
二战时,如果没有苏联和英国,美国能打过德国吗,德国强大吗
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
德国确实强大,就战争初期的战机和坦克来讲,全世界无可匹敌,后期坦克被苏联超越,这也是对苏战争失败的直接原因之一,美国远离欧洲,只能靠海军参战,大规模陆军无能力调运,且美国国内也不可能统一,当时美军和日军的中途岛海战最能体现美日战争失利,德国甩日本好几条街
当时战争的能源消耗远不是今天这么大规模,德国在非洲占领区域,有足够的石油保障
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 二战苏联报复德军战俘 的文章

 

随机推荐