鉴于中国庞大的人口基数，当前的政治经济体制可能是最适合中国的国情的　　不想看的，我先把我的理论概括说在下面：　　1、中国国情决定了中国必须走具有中国特色的道路　　2、西方的民主解决不了当前中国的问题　　3、改革不等于私有化，全民和集体所有制更符合当前中国国情　　以后我还会完善，下面具体说：　　首先我想回顾一下，建国以来中国的经济政治改革的主要历程。毛泽东领导下的共产党运用来自西方的共产主义理论并很好的结合了中国当时的国情，实施了中国化的共产主义，取得了革命的胜利，奠定了中国最初的牢固的工业基础，这一代人是开创性。在建国初期，在历史上真正意义上的实现了“均田地、均贫富”，这是中国历史上任何一个起义者或朝代都不曾实现过的理想。在初期，人民公社、集体主义的确让历经战争创伤的中国百姓解决了初级的温饱问题。（注意我说的是初级）这个制度的初衷是好的（现在仍然还有实施这种公社制度的行政单位-极个别），但人之间是有人性的差异的，有老实人就有奸滑的人，有勤快的人就有懒人，这种制度实施的基础太理想化，如果一个集体都是老实人、勤快的人，那么这种集体生产劳动的结构就会永远存在下去。当然这是不可能的，因为，世界上没有两个相同的人，人之间的差异决定了，这是不可能实现的理想化社会生产力发展模式。人性本恶，从本质上就决定了，随着这种模式的逐步开展，个别懒散奸滑的人，影响了整个集体，社员不再有积极性，出工不出力，最终这种制度注定要消亡。（不要小看这种制度，在原始社会，人的灵智初开时，正是这种集体制度，维系了人类社会的初步形成，不致灭亡。人比动物先进的地方就在这里，动物界里是弱肉强食，注定了它们不会强大。举个例子，蚂蚁社会反而体现了一种简单的分工制度的本能性的集体主义，所以才有顽强的生命力）扯远了。　　时间到了改革开放初期，我们实施了一系列经济改革举措，取得了中国经济的腾飞。这一代人是伟大的。我特别要说的是，提出了上个世纪最伟大的理论之一，就是“走中国特色的道路”。结合中国国情，进行了分田到户，联产承包责任制，很好的解决了人的劳动积极性的问题，乡镇企业大幅发展，主要是全面开花，没有过度的集中在某几个行业，真正促进了社会经济的全面发展，从根本上解决了人民的温饱问题。实施了计划生育，人口增长率保持了小幅度增长，提前考虑了后几十年资源分配问题。看看香港，一个富豪十多个儿子，一人一大套产业，一个家族影响好几代，长期霸占上流资源，平民百姓根本没有翻身的机会，只有通过嫁入豪门或联姻才能改变命运，如果实施计划生育，有效防止了豪强家族形成门阀，防止产生过大的私人组织，加大更大的长期的不公平，加快了社会阶层的快速换血，这个有人想到了吗，有人意识到了吗。当时，这个制度确实起到了作用。现在，可能要面对社会老龄化的问题，要通过社会养老保障制度解决这一问题。我们的改革开放，借鉴但没有依赖西方经济理论，但是也很好的解决了当时中国的问题。所以，我说“走中国特色道路”是上个世纪最伟大的理论。而且，当前的领导人还前瞻性的，提出了防止“糖衣炮弹”，防止“和平演变”，要不说，伟人就是伟人，现在我们防止照搬照抄“西方经济学理论”，就是一种防止“和平演变”，所以说，留洋归来的学子们，千万不要误导你们的祖国，中西结合，充分考虑国情，走中国特色道路才是有有效的途径。　　西方的民主解决不了当前中国面临的问题。我们是个人口大国，公有制是一切制度的基础。我们只看到了西方富裕的国家，看到他们民主化后普通老百姓的富裕生活。但更多的，实施西方民主制度的国家，人民一样穷困。美国等西方强国，人民富裕是在攫取全世界其他国家财富的基础上才拥有的。他的强大，他的人民的富裕，是在他强大武力的威慑下形成的。于其说他是民主国家，其实“殖民主义国家”更适合它，它现在实施的是新殖民主义，他的一切举动都是他自己的国家，包括他推销的民主。实施集中制的国家，他是无法控制的。但是多党制的国家，他可以靠扶植、支持一个党派来达到他进而控制这个国家的目的。举个例子，比如印度。贫富两极分化非常严重，普通老百姓一样非常穷困，虽然他和我们建国时间几乎一样长，脱离殖民化时间和我们一样长，实施了西方民主制度，但他的贫富两极极度化工，大量穷人，比中国严重的多的多，社会问题根本得不到解决。同样看台湾，看日本，看韩国，民主解决不了腐败问题，比如日本，所谓议员、政府官员几乎都是家族式的。老子议员，儿子也是议员。　　庞大的人口基数决定，现行的集体所有制和全民所有制，最适合中国国情。改革不等于私有化。如果私有化，后果很严重。比如，农村的土地，现在是按农村户口平均分配土地。如果实施私有化，大部分穷人会失去土地，可能会制造更大的社会问题，造成更大的贫富差距。即便是初始情况下，平均分配土地，随着发展，一些穷人，一些能力不太强的人，经济收入低的人，因为家庭变故，因为急需用钱，变卖土地，结果还是一样，或一些强势人物，恃强凌弱，霸占土地，巧取豪夺。最后结果一样，和以前的历朝历代一样，最后是土地集中在少数人手中，比现在制造更大的不公平，产生更大的贫富差距。现在，土地平均分配，农民至少还有最后的保障，有安身立民之本。中国庞大的人口基数，相对较少的社会资源，决定了实施不了西方的民主。我们可以看到，所谓西方富裕的国家，大多人口稀少，人均社会资源率占有度远高于中国，加之，历史文化的基础，他有实施民主制度的基础。但是，决不能照搬到中国来实施。　　所以普通老百姓，不要被留学西方的所谓的“精英”所蒙骗，学了点西方经济学的皮毛，就回来大卖特卖，提出众多不符合国情的政治、经济理论，殊不知，正是上了人家的当。所谓西方民主国家普通老百姓生活的如何好，只是他本身所在国家国力较强，同时，人口较少，所以有实施高福利的基础（不见现在他们也在不断提高移民的门槛吗）。说白了，就是，西方国家的大富豪吃完骨头留给普通西方老百姓的汤里比发展中国家老百姓多几片肉而已。中国的整体国力、人均社会资源、发展的时间，都是不能和西方发达国家相比的，改革开放产生一些问题，也是再所难免的。但是这不能成为实施西方式民主的理由。　　从这几年，国际金融的危局来看，好多人可能也明白过来，也有人明白过来了。资本主义、西方民主，不是良药。它的所谓选举也是虚伪的。　　好了就说这么多，以后看情况再写，这是我的一些理解。我想说现在需要急待解决的问题是：　　（1）进一步提高普通人群社会福利待遇和生活保障　　（2）提供更加公平平等的就业机会　　（3）下大力气解决腐败问题　　--------------------------------------------------------------------------------------------　　最后还想说，那些移民国外的，留学国外，转移资产国外的，勾结外国人坑中国人的，所谓的“精英”阶层，一边评论中国，指手画脚，看不起中国人，一边疯狂的攫取中国人的血汗钱，你们有什么资格批评中国人。你们对中国有什么贡献？　　美国所谓的一切政治、经济理论政策，一切手段，都是为了美国人，想想吧，为什么美国会那么富有。他鼓吹的一切政治理论，插手各国，难道真的是为了世界人民，我想这个简单的道理，大家，都明白吧。
楼主发言：4次 发图：0张 | 更多
　　占个沙发
　　千万不要小看，中国这些年，取得的成就。
　　擦你妈的特色社会主义，去死吧奇葩　　
　　希望有人能认真的看一下，里面的一些新提法，是很有道理的。
　　可能这标题，太不吸引人了。
　　楼主5毛，毛左。鉴定完毕。　　
　　毛最大的罪恶，不是那三年，也不是那十年。而是建立了一个圈养国人的体制！
　　放屁，放了一千万个强词夺理的屁　　
　　中国这几十年确实取得了很大进步，我想说，这是大势所趋，如果不是现在的党而是别的党当政，也许也能取得这样的结果，甚至更好，党也不要老是把功劳往自己身上揽，这是中国老百姓几代人艰苦奋斗的结果！　　
　　很能扯　骗鬼哪　　　
　　陈词滥调，你的论据在哪里，到处是论点，是不是可以看做忽悠？　　西方式民主合不合适，由你来决定？你说不合适就不合适，你的臭嘴能检验真理，能代替实践？　　能来点新鲜的吗？20年前我都听到这种调子，现在还在说，却没有一个人在理论上给予证明，政府却一天天的烂下去了。　　你当百姓是傻子啊。没有民主，腐败能解决吗？
　　（1）下大力气解决腐败.官僚作风问题，建立健存社会法制,司法独立。解放媒介，让人民言论自由。　　（2）提供更加公正.平等的就业机会　　（3）进一步提高普通人群社会福利待遇和生活保障　　解决不好这几个问题，民族复兴无望！
　　其实不能走歪路最根本的原因是国与国之间的矛盾。中国靠资本发展是改革开放以后，短短几十年，现在表面上看起来风光无限，但相较于老牌资本主义国家，中国的资本没有竞争力，所谓的私有化，实际就是政F放开中国的经济命脉。中国彻底的走资本主义道路，资本的性质实际还是权力，只不过和强权相比，资本的权力自由度高，更注重生产力的发展，但权力始终是吃人的，中国的资本只能是殖民地类型的资本，只能被人吃，而吃不了人，当中国的权力转化成了外国的权力，中国必然四分五裂，亡国了。所以，十八大，胡主席明确指出，中国绝不走歪路，斜路。亡党亡国啊。什么是中国特色？中国特色就是中国是大国，是一个具有强大发展潜力的国家，而我们中国人自己却看不到这些。若说，市场，中国14亿人的消费能力和960万平方公里的原料基础，中国的生产力完全可以位居世界之首。可正因为中国目前实际是强权的国家，强权束缚了中国人的价值观，束缚了生产力。中国又不能走资本的老路，落后是要挨打的。路在何方？那么多人都看出来了，为什么不敢走？两个字，强权。　　
　　同意，但是不能太腐败了，不能让人民太苦了。
　　@爷是一颗葱 9楼 　　中国这几十年确实取得了很大进步，我想说，这是大势所趋，如果不是现在的党而是别的党当政，也许也能取得这样的结果，甚至更好，党也不要老是把功劳往自己身上揽，这是中国老百姓几代人艰苦奋斗的结果！　　-----------------------------　　看看今天的社会现状，贪官污吏.恶霸官僚们橫行霸道.无恶不作！GDP只体验在脑满肠肥的官僚党员.委员代表.形形式式的长们及主任的生活上。再看看受尽欺凌的普通民众的饥寒交迫，一副官府酒肉臭.路有冻死骨惨状。　　他们从何体现了什么进步？对民众而言，他们功劳在哪了？
　　"中国庞大的人口基数"和所谓的“中国国情”不过是执政无能的遮羞布！！
　　"中国庞大的人口基数"　　说中国人口太多的：　　第一这不是作为人应该说的话，人没有会说自己同类多的，一般都是畜生才会嫌弃人多；比如站在狗或者狗熊的立场、老虎和野猪的立场，就会认为人太多。　　第二，作为中国人，没有会嫌弃自己本国人多的，只会嫌美国人、俄国人或者日本人那些敌国的人多，所以，作为中国人说中国人多的，无一例外都是卖国贼！！　　第三，凡是认为中国人太多的，敬请取得资格之后再来议论中国人多寡！你认为中国人多，那你干吗不率领你全家自杀以减少中国人口？你不自杀你就没有资格议论中国人多还是少。做不到自杀就请闭嘴！　　第四，中国人多与不多，如来和基督这些高一级的存在没有说过。即谁是上帝的选民，这事儿超人的存在没有说过。谁认为上苍玉皇高上帝和如来佛说过“中国人太多”之类的话，就请你拿出上帝和如来的红头文件出来！！　　第五，说中国人多，由联合国的决议案吗？！全世界有几个国家举手表决说中国人多了额必须实行计划生育？谁举手谁先自己实行计划生育去！　　第六，嫌中国人多？很简单，滚下去就完了，别占着茅坑不拉屎，换一个认为中国人不多的上来不就完了吗？！废那么多话干吗呢！！　　既然高一级的存在和联合国没说过中国人多，该杀死孩子减少人口，那人世间一切人、一切机构的理论和文章说中国人太多统统都是狗屁，概莫例外！！都是和洒家一样的人嘛，你既然可以信口雌黄说中国人太多，那洒家为什么就不可以说中国人太少？！你肩膀上的那颗小脑袋未必就比洒家聪明多少，所以，你说的和洒家说的法理的效力是一样的！　　“生育率居高不下”？那叫放屁！！最近三百年来：欧美白人人口从2亿增长到16亿，没有人说什么；穆斯林人口从1亿多增长到18亿，也没有人说什么；中国人口从4亿多增长到13亿，就有人叫嚣中国的“人口过剩”！结果欧美白人殖民了半个世界，穆斯林正在绿化欧洲，而中国人只能引进外劳来给华夏换种。后人对中国式计划生育的评价“祖宗有为拓疆土，鼠辈无能屠子孙”。最近2000年来：犹太人人口由10万增长到1500万，增长150倍，目前的生育率还有2.8，没人敢说他们是繁殖狂；中国汉族人口由5000万增长到12亿，增长24倍，而且目前全球生育率最低的群体是华人，平均生育率低于1.2，却成了阁下你口中的“生育率居高不下”？！　　“计划生育在农村形同虚设”？那叫放兔子屁！农村一半以上家庭都办理独生子女证，寄生办如狼似虎，残害妇女、屠戮婴孩、无恶不作！无孔不入！比马王爷都大，比支部都大！！哪来的狗屁“形同虚设”一说？　　一.人口不算少,这是不可否认的事实。错！这不是“不可否认的事实”，而是信口雌黄的说词儿！这是质的差异！懂了吗？这叫说辞不叫事实！　　事实？事实是中华民族自古以来万年间占世界人口比从来没掉下来过25%，这才叫“事实”！中华民族的历史，即如大卫克里斯蒂安在《时间地图——大历史导论》中所说“是一个大时间尺度中的连续的过程”，在这个“大时间尺度中的连续的过程”中，所谓新中国不过才区区一个甲子，实行万恶计划生育不过才三十年，那试问：是9000多年的时间比重的过程是“事实”，还是三十年是“事实”？！！显然，30年与9000多年相比狗屁都不是！
　　坐等楼主被喷!　　
　　傻B！　　
　　在强调什么“中国人口基数太大”、“中国国情”这个那个的，滚下去就完了，别占着茅坑不拉屎！！　　换一个认为“中国人口基数不大”的上来不就完了吗！！废什么话呢你！！又没人请你们管制我们！！
　　点击：142
回复：21 作者：李光地先生
发表日期： 11:12:00 回复
　　最后还想说，那些移民国外的，留学国外，转移资产国外的，勾结外国人坑中国人的，所谓的“精英”阶层，一边评论中国，指手画脚，看不起中国人，一边疯狂的攫取中国人的血汗钱，你们有什么资格批评中国人。你们对中国有什么贡献？　　=================================================　　他们不需要对中国有什么贡献！！　　只要他们不祸害人民、不刮宫子孙、残害妇女，中国人民的日子就好过多了！！
　　中国解放60多年以来的确取得很多进步，但是世界上有哪几个国家没取得进步的，韩国解放前比中国还穷吧，现在生活水平超了中国多少，日本战后的时候也是一片废墟，人均收入应该和中国差不多了吧，现在平均收入至少超过中国8-10倍，这个没意见吧，还有很多很多民主国家这60多年哪个国家取得的进步不大，你说？
　　好像国家大了，什么都不行了，这也不行那也不行，这也行不通那也行不通。既然什么都不行，那我要那么大的国家拿来干什么？拿来看的还是拿来玩的
　　@眼泪已尽藏 22楼 　　中国解放60多年以来的确取得很多进步，但是世界上有哪几个国家没取得进步的，韩国解放前比中国还穷吧，现在生活水平超了中国多少，日本战后的时候也是一片废墟，人均收入应该和中国差不多了吧，现在平均收入至少超过中国8-10倍，这个没意见吧，还有很多很多民主国家这60多年哪个国家取得的进步不大，你说？　　-----------------------------　　他们认为没有这个党的话，中国人民过得还是解放前的日子。中国这几十年实际上是一直被世界拖着走的
　　中国自古以来上万年，历朝历代，开国一个甲子，都是在人口占世界30%以上的前提下、将GDP总量搞到了占全世界的45%以上，从来没有那个皇上敢说什么“中国人口基数大”“中国国情”这个那个的！！　　2011年年底，中国GDP占到世界的10.5%，还自认为“崛起”了——还是在三十年计划生育屠戮了四亿子孙的前提下、在建国前三十年人口红利的前提下才取得的！！　　不行就下去！！别强调这个那个借口！！历朝历代表现得最差劲！最无能，最残害国民，还好意思说国民不行、说中国资源少这个那个的！！
　　@爷是一颗葱 9楼 　　中国这几十年确实取得了很大进步，我想说，这是大势所趋，如果不是现在的党而是别的党当政，也许也能取得这样的结果，甚至更好，党也不要老是把功劳往自己身上揽，这是中国老百姓几代人艰苦奋斗的结果！　　-----------------------------　　顶。从来没见民主党、共和党把登月、因特网等这些功劳往自己身上揽过
　　@李光地先生 2楼 　　千万不要小看，中国这些年，取得的成就。　　-----------------------------　　哪个国家没有成就。韩国一个三星就把中国所有国企爆出屎来
　　回帖人：.铁匠abc | 只看此人 | 不看此人 |
22:03:52 跟帖回复： 第 36 楼.　　资源是有限的，即使是可再生的资源，如；树木等，其再生周期很长，资源消耗过多一不利于子孙，二影响环境。欧美人口少的国家经济反而发达，国民的生活品质较高。.　　===============================================　　资源有限！！！　　资源有限你们为什么还要贱卖资源煤炭和稀土给日本？！　　资源有限为什么还要无数条狗！！　　资源有限你们为什么每年浪费足够三亿人吃一年的粮食？　　资源有限为什么还要闲置组构2亿人居住的房屋？！！　　资源有限为什么还要实行万恶的计划生育、导致全国百年建设起来的村庄和城市造成空心而大批闲置、浪费无数资源和能源？！！　　资源有限为什么让贪官每年裹挟走数百亿元？　　“资源总是有限的，人多了消耗资源也多”，那为什么还要供养几百万只会残害国民、屠戮子孙、牵牛扒屋抢粮食祸害国民而不会创造任何价值的狗屄计生委而不养孩子？！！！！　　“生活品质较高”？什么“生活品质较高”？！！　　阁下你的“生活品质”怎么“较高”的？你说说？！！你在夏威夷和塞班岛有自己的游艇吗？！温哥华有自己的别墅吗？！你有自己的波音737专机吗？！没有的话那你的生活也不怎么“较高”的嘛！！也没见比洒家高多少嘛！！！五十步笑百步，你没资格说别人的嘛！！　　中国传统和主流价值观认为：“生活品质较高”最主要核心要素和第一衡量指标就是多子多孙，天伦之乐，其乐融融，这叫伦常。中国是个伦常主导一切的国家，是人的社会，而不是西方是教会主导一切的宗教社会，那叫神的社会！！人伦社会的社会结构和伦理核心，就是家庭，家庭的核心就是孩子！！没有子孙哪来的什么“生活品质较高”？不是笑话又是什么？！！你有再多的钱财有什么用？没孩子来跟你分享就是废纸一堆！！　　所以，要使“生活品质较高”的根本，在于多生孩子，孩子越多“生活品质较高”才能越高！！懂吗！！　　中国几百万失独家庭，依照寄生虫们的理论，他们没有孩子，“生活品质”应该很“较高”是吧？！！看看去吧，那叫做“生不如死”！！！逢年过节都得躲到庙里去，怕见到别人的人家完完全全的，一家其乐融融！这就是没有孩子的家庭那种所谓的“生活品质较高”！！没有几个孩子哪来的“生活品质较高”？所以，缺少孩子的家庭和个人，没有“生活品质较高”可言，如剩女，剩女“生活品质较高”吗？！还是单身汉“生活品质较高”？！那叫“生活品质丝毫不高”，那叫天方夜谭、地狱说鬼，叫惨淡孤独、茕茕孑立、孤魂鬼影、凄惨晚景、生不如死、行尸走肉、活死人、人间地狱、悲惨世界！！　　缺少孩子、甚至缺少好几个孩子的所谓“生活品质较高”，叫做扯淡！叫扯鸡巴蛋！！！！　　有孩子的生活才叫做好的生活，孩子是衡量一个人、一个家庭、一个家族幸福与否和“生活品质较高”高还是不高的核心指标或称为第一指标！！所以古人才将人丁兴旺看做家族昌盛的第一标志！！！孩子越多，“生活品质”就越高，反之就叫“绝户头”、断子绝孙——就是根本不再拿那个没有子孙的——尤其是没有儿子的人当人看！！即没有子孙，你就丧失了作为一个人的本质特征，和行尸走肉无疑了！！你连人都不是了，都行尸走肉了，还哪来的“生活品质较高”？！！　　还“生活品质较高”？真够扯淡的！..
　　落后是事实，贫穷是事实。靠那1,2个人先富的政策如今真是事与愿违，富人直接把财产移民走了。感觉这几十年老百姓都白干了，最后还沦落的一身的毛病。
　　东欧国家是一个政治术语，而非地理名称，它实际所指的就是欧洲东部的前华沙条约成员国（含苏联欧洲部分），包括德国（东部）、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、克罗地亚、塞尔维亚、黑山、马其顿、波黑、科索沃（尚未获得国际承认）、匈牙利、波兰、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、立陶宛、俄罗斯、拉托维亚、白俄罗斯、阿塞拜疆、亚美尼亚、乌克兰、格鲁吉亚、摩尔多瓦、爱沙尼亚等25个国家。　　他们的情况怎样？劳动人民真的堕入了万劫不复的深渊？我们都无从得知。然而20年一晃就过去了，东方预言家的预言，并没有成为现实。据世界银行公布2009年世界各国人均GDP排名中，我们惊讶地发现东欧人民依然过的很滋润，25个国家中，10个国家进入发达国家（人均GDP 10000美元以上）行列，6个国家进入发达国家预备队（人均GDP 美元。　　令人惊诧的是，被万恶的美帝国主义肢解得不成样子的南斯拉夫，现在变成了七个小小的国家，其中居然有两个成为发达国家（斯洛文尼亚、克罗地亚），两个成为预备发达国家（塞尔维亚、黑山），另外两个人均GDP都高于中国（马其顿、波黑。
　　当然，单凭人均GDP，还无法衡量一个国家人民生活的幸福程度，比如，苏东国家一般都没有以房地产为主导的GDP战略，所以他们的人民不会花很多钱来购买住房；这些国家一般都实行10年制以上义务教育，医疗一般都是免费；国民收入分配没有中国那样悬殊，基尼系数一般低于0.3，最高的俄罗斯也才0.41，而中国的基尼系数，已经高达0.473左右。换句话说，人均GDP比我们高的多的东欧国家人民，收入分配比我们相对合理，不会花费大量钱财去买房子、上学、医病，也就是说，可以把更多的钱财，用来提高自己以及家人的生活质量。　　还有一个指标，那就是工资占GDP总量的百分比，发达国家在45～50%，苏东国家30～40%，非洲国家10～20%，我国是令人沮丧的8%（2009年）。
　　以下，是2009年有关国家人均GDP，空洞的说教，总是没有真实的数据更令人信服。　　世界排名 国名 人均GDP（美元）　　31 斯罗文尼亚 24417.46　　36 捷克 18557.14　　40 斯洛伐克 16281.59　　43 爱沙尼亚 14266.54　　44 克罗地亚 14242.99　　47 匈牙利 12926.50　　49 拉托维亚 11607.17　　50 波兰 11287.92　　51 立陶宛 11171.87
　　一个浑身是屎的人去嘲笑一个裤管上是市的人，你不觉的很可笑吗　　
　　台湾的伟大，在于从来不假装伟大！！
　　台湾的伟大，在于从来不假装伟大！！
　　作者：轩辕东庚　回复日期： 13:15:06　 回复
　　中国自古以来上万年，历朝历代，开国一个甲子，都是在人口占世界30%以上的前提下、将GDP总量搞到了占全世界的45%以上，从来没有那个皇上敢说什么“中国人口基数大”“中国国情”这个那个的！！　　2011年年底，中国GDP占到世界的10.5%，还自认为“崛起”了——还是在三十年计划生育屠戮了四亿子孙的前提下、在建国前三十年人口红利的前提下才取得的！！　　不行就下去！！别强调这个那个借口！！历朝历代表现得最差劲！最无能，最残害国民，还好意思说国民不行、说中国资源少这个那个的！！
　　作者：简单真实的人生　回复日期： 13:51:47　 回复 　　日本人没把我们当人，国家没把我们当成有用的人，自己别不把自己当人。　　============================================================　　日本人没把我们当人,世界各国没把我们当人——首先在于这个国家没把我们当人！！　　汉代、大唐，谁敢把我们当人——都是当成神仙在供着！！直到明代，中国人都是***上国人物，全世界景仰的不得了，稍微一不注意出去个唐僧，全世界各国的妖怪都想吃他的肉——因为是***上国人物吃了就可以成仙！！　　现在，中国人出去，还算是人吗？！！　　一个裤裆和子宫被攥住的民族——自认是劣等民族，谁还会将你当人？！你自己把自己比作猪都不如，还指望别人将你当人？！！　　猪狗、猫、驴子、马牛，畜生都是不需要“准生证”的！！中国人行吗！！
　　说半天还是一堆屁话,G富民穷是事实!高呼民主
　　蠢猪一样的楼主，去向你妈问问啥是人口密度？
　　纯粹胡说。　　现在农村是平均，换成多党就不能搞平均？捷克人（好像是这个国家）一出生就可以自动获得一块土地。难道别的国家的福利保障，比中国还差？
　　世界各国人口密度排名　　1.孟加拉国--人口--14737万--面积---14.40万Km2--人口密度---1023人/ Km2　　2.日本--人口--12762万--面积---37.78万Km2--人口密度—338人/ Km2　　3.印度--人口-109535万--面积--328.76万Km2--人口密度---333人/ Km2　　4.菲律宾--人口---8947万--面积---30.00万Km2--人口密度—298人/ Km2　　5.越南--人口---8440万--面积---32.96万Km2--人口密度---256人/ Km2　　6.英国--人口---6060万--面积---24.48万Km2--人口密度--248人/ Km2　　7.德国--人口---8245万--面积---35.70万Km2--人口密度--231人/ Km2　　8.巴基斯坦--人口--16580万--面积---80.39万Km2--人口密度---206人/ Km2　　9.意大利--人口---5813万--面积---30.12万Km2--人口密度--193人/ Km2　　10.尼日利亚--人口--13186万---面积92.38万Km2--人口密度---143人/ Km2　　11.中国--人口-132256万--面积--959.70万Km2—人口密度—138人/ Km2
　　纯粹胡说，驳都懒得驳。
　　回复第29楼(作者:@轩辕东庚 于
13:20)　　回帖人：.铁匠abc | 只看此人 | 不看此人 |
22:03:52 跟……　　==========　　我文化不高但我首先要挺你的论述!我只知道以后独生子女会面临没有直系亲属的可悲局面!再来个三十年那么会更可怕,我是80后的现在我们还有表兄弟表姐妹,那么90.00.10后~~~呢?我不敢去想!最可怕的不是穷困而是孤独.您说呢?　　
　　“提出了上个世纪最伟大的理论之一，就是“走中国特色的道路””，看到这个就想吐，纯粹骗人的。　　别人又不是没长眼睛。
　　现在，你还可以无耻，在过10年，印度跟中国的情况再做对比的时候，看你还能编什么。
　　@老学究-02 13:29:44　　东欧国家是一个政治术语，而非地理名称，它实际所指的就是欧洲东部的前华沙条约成员国（含苏联欧洲部分），包括德国（东部）、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、克罗地亚、塞尔维亚、黑山、马其顿、波黑、科索沃（尚未获得国际承认）、匈牙利、波兰、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、立陶宛、俄罗斯、拉托维亚、白俄罗斯、阿塞拜疆、亚美尼亚、乌克兰、格鲁吉亚、摩尔多瓦、爱沙尼亚等25个国家。　　他们的情况怎样？劳动人民真的...........　　-----------------------------　　楼主他不会管你这个的。他当别人看不到中国的问题，当别人不会比较。
　　发现杂谈的广告好多。
　　深圳市人民检察院28日称，龙新派出所民警李某坤涉嫌故意杀人案已移送审查起诉。今年7月1日，李某坤因急于立功，策划假抢劫案，“劫匪”绑架“人质”后，他假装接“警情”赶到，竟开了真枪将假劫匪打死，警方事后为他申报二等功。
　　根据你的帖子，我决定肏你妈　　
　　@水荫山房 7楼 　　毛最大的罪恶，不是那三年，也不是那十年。而是建立了一个圈养国人的体制！　　-----------------------------　　明白人，明白话！
　　作者：月出东山之上　回复日期： 14:31:07　 回复 　　富国强兵不是国策，改善民生也不是国策，维护钓鱼岛、黄岩岛的主权也不是“国策”，反倒是屠戮子孙、残害妇女、罚款肥私的残忍暴政居然成了“国厕”！！滑天下之大稽！！！
　　回复第52楼(作者:@荒村听野 于
14:41)　　根据你的帖子，我决定肏你妈　　[来自UC浏览器]　　==========　　好有种
开房我买单
TT自带　　
　　作者：月出东山之上　回复日期： 14:31:07　 回复 　　富国强兵不是国策，改善民生也不是国策，维护钓鱼岛、黄岩岛的主权也不是“国策”，反倒是屠戮子孙、残害妇女、罚款肥私的残忍暴政居然成了“国厕”！！滑天下之大稽！！！
　　楼主当前腐败也是最适合中国国情的对吧，否则这自己监督自己的中国特色道路楼主认为怎么加大力度反腐，楼主如果能自己监督自己一辈子不做爱我就坚信当前体制能够反腐，哈哈，拿中国特有情况比别的国家没有的就说中国特别，能游离于普世价值之外，是不是我因为是独一无二的我就可以杀了楼主而不犯法呢，日本议员世袭
　　你的理论1不能说错，2，3单独来看都是对的，但是（鉴于中国庞大的人口基数，当前的政治经济体制可能是最适合中国的国情的）　　请问 括号里的结论和你前面的理论有关系么？逻辑上根本推不出，另外这个结论本身也是荒谬的，所以你后面写的一大堆就不用看了.
　　如果不是强权政治，新疆，西藏估计早民主分裂了！　　
　　者：城管武装部　回复日期： 14:27:58　 回复
　　回复第29楼(作者:@轩辕东庚 于
13:20)　　回帖人：.铁匠abc | 只看此人 | 不看此人 |
22:03:52 跟……　　==========　　我文化不高但我首先要挺你的论述!我只知道以后独生子女会面临没有直系亲属的可悲局面!再来个三十年那么会更可怕,我是80后的现在我们还有表兄弟表姐妹,那么90.00.10后~~~呢?我不敢去想!最可怕的不是穷困而是孤独.您说呢?　　------------------------------------------------------------　　“最可怕的不是穷困而是孤独”，太对了。
　　者：城管武装部　回复日期： 14:27:58　 回复
　　回复第29楼(作者:@轩辕东庚 于
13:20)　　回帖人：.铁匠abc | 只看此人 | 不看此人 |
22:03:52 跟……　　==========　　我文化不高但我首先要挺你的论述!我只知道以后独生子女会面临没有直系亲属的可悲局面!再来个三十年那么会更可怕,我是80后的现在我们还有表兄弟表姐妹,那么90.00.10后~~~呢?我不敢去想!最可怕的不是穷困而是孤独.您说呢?　　------------------------------------------------------------　　“最可怕的不是穷困而是孤独”，太对了。
　　中国人根本不多，哪怕世界上全是中国人，也不应该放弃民主和自由。　　
　　如果不是强权政治，新疆，西藏估计早民主分裂了！　　
　　呵呵，搂猪是没事找抽型的贱13，鉴定完毕　　
　　地地道道的走狗！说五毛都是抬举你这畜牲！　　
　　“国情” “特色”是老天安排的，还是人制定的？别愚昧了，别再自己揣着明白装糊涂愚昧别人了，自由是天赋的，选择是一种权利！　　
　　楼主说人口太多适合原始社会蚂蚁般生产关系，人口太多只适合专制独裁，楼主说民主宪政是西方的，不是整个地球的！那牛顿3大定律也是西方定律了，不是宇宙定律，在华夏版图上苹果不会掉地上去要掉太空中去！楼主说不要做美国对内民主对外殖民那样的国家，我们牲口太多，要做特色的对内专制对外软弱无力的国家！楼主说世界除美国都是假民主，都被美国忽悠了，就美国聪明世界人民都很蠢吗？楼主说美国的富都是巧取豪夺的，不是奋斗的都是骗抢来得财富，那我们为什么就没本事去巧取豪夺个看看，莫非我们都是老老实实创造发明的！那我们创造了什么，发明了什么，创造了社会主义吗？马教主的吧？发明了特色吗？前30年开足马力往原始社会跑，后30年狂追资本社会的屁股！人性有善恶两面，看见美女男人都想上之所以控制住行为，是因为道德的约束更多的是害怕被惩罚！道德的约束是极其脆弱的！一个好的制度可以使人性善的一面张扬，恶的一面受到压制，一个坏的制度正好相反，邪恶大行其道，不受制约，特别是享有权利的邪恶，没有了对惩罚的恐惧了，它脑子力邪恶的思想都能毫无顾忌的变成实际的行动！它想玩幼女它就玩了，想吃婴儿火锅就吃了！想把钱往口袋里装就装了，想害人就害了！为什么现在腐败为所欲为，极尽所能！不受制约的权利都是魔鬼！没有民主宪政的制度都是脱缰的野兽邪恶的魔鬼！　　
　　就是，猪多了不好养。
　　虽然说当前的中国不适合广泛的私有制，但是实际上中国的私有制已经过去了。国家的通信、石油等等领域实际上已经成了私人的企业了。而且是政经合一、家族式的私有企业。这一点大家都能看出来。
　　果然是想奴才的人最好制度
　　回复 收藏 举报 64楼作者：天下第一混混 时间： 16:36:51 　　　　就是，猪多了不好养。　　=====================================================　　凡是认为中国人太多的，敬请取得资格之后再来议论中国人多寡！你认为中国人多，那你干吗不率领你全家自杀以减少中国人口？你不自杀你就没有资格议论中国人多还是少。做不到自杀就请闭嘴！
　　楼主你知道西方的民主制度其核心是是对权力的监督与制约。中国不需要对权力的监督与制约吗？别一提民主就反对，你要弄清反对的东西到底是什么。　　中国的人口多，此一国情恰恰决定了依靠个别人或组织的力量来治理中国这么多人口是不合理的，不是长久之计。个别人或组织的治理可能在几年几十年里让中国发生重大变化，但不会长远，从新中国建国到现在的正反经验或教训难道还不多吗？　　西方就完全是私有制吗？西方国家也有国有公司呀。正确的经济制度应当是少部分国有与大部分私有相结合的制度。个人能管的或能解决的问题不需要国家来管，个人解决不了的大问题，国家再集合力量解决。这才是正路。　　其实，什么制度根本不重要，重要的是让全体民众整体上的福利不断提高，物质生活丰富，法纪得到切实执行，道德得到自觉遵守。
　　楼主你知道西方的民主制度其核心是对权力的监督与制约吗？中国不需要对权力的监督与制约吗？别一提民主就反对，你要弄清反对的东西到底是什么。　　中国的人口多，此一国情恰恰决定了依靠个别人或组织的力量来治理中国这么多人口是不合理的，不是长久之计。个别人或组织的治理可能在几年几十年里让中国发生重大变化，但不会长远，从新中国建国到现在的正反经验或教训难道还不多吗？　　西方就完全是私有制吗？西方国家也有国有公司呀。正确的经济制度应当是少部分国有与大部分私有相结合的制度。个人能管的或能解决的问题不需要国家来管，个人解决不了的大问题，国家再集合力量解决。这才是正路。　　其实，什么制度根本不重要，重要的是让全体民众整体上的福利不断提高，物质生活丰富，法纪得到切实执行，道德得到自觉遵守。
　　忽悠，继续忽悠！
　　回帖人：.ninja2009 | 只看此人 | 不看此人 |
跟帖回复： 第 852 楼.　　楼主，你天天吹捧大量生育，要不你先生养一百个孩子试试，看看你能不能养得起？　　在这个时代了居然还有人吹捧生育，七十亿人口在地球上，地球都快承担不起了，你知道非洲每天有多少人饿死吗？你知道现在海洋中鱼都快要被打光了吗？你知道人类活动造成的气候变化吗？屁都不懂，就在这胡吹人口多有多好多好。当然了，也许你家有许多钱，多养几个你也不在乎！换句话说你是要让自己繁殖最大化，就如同成吉思汗到处杀人播野种一样，真不愧为畜生的理想。.　　=============================================================　　“要不你先生养一百个孩子试试，看看你能不能养得起”？好！！请阁下速拿民政部门批准的收养一百个孩子证来！洒家这就去收养！！　　“你能不能养得起”？呵呵，那是洒家的事，就不劳阁下费心了！多谢关心！！收养证什么时候拿来？！！怎么交接？　　“在这个时代了居然还有人吹捧生育”？怎么了？全世界都在“吹捧生育”，洒家议论几句难道就不可以了吗？！！谁规定的？！赤县神州、泱泱中华，难道就只准你们吹捧绝育、屠子戮孙，就不允许我汉家有人出来敬天奉祖、恪守祖训“吹捧”一下生育的吗？！！神马逻辑！！　　“七十亿人口在地球上”？一百亿人口在地球上，又关我大汉民族屁事？！！　　6000年来，我大汉人民从占全球的73%降低到了19%不到，白杂种从占6%上升到了22%，一百年间，MSL人口从占世界10%上升到了20%，我大汉民族够客气了吧？！！结果怎么样呢？！还不是照样被某些阴毒的鼠辈骂为“垃圾”、“劣等民族”、“繁殖狂”而必欲置之死地而后快的吗？！！　　“地球都快承担不起了”？　　所以才应该大力增加中国人！！！　　既然地球人口总是要增长的，那为什么不多增长一些中国人呢？！！　　在全球各个民族和人种中，中国人生态足印最小、消耗资源最少、最勤劳、最有耐性、最有创造力，一个白种人相当于三个中国人的生态足印，相当于10人中国人消耗石油。　　那世界人口增长为什么不多增长一些中国人呢？！既然世界人口总是要增长的，那就应该多增长一些中国人，将那些消耗资源多、生态足印大、懒惰如猪、肮脏如蛆的什么白种人、黑种人、印度人、罗刹、印尼猴子、南美杂种们都全部实行计划生育，减少他们的人口总量，将他们全部加起来的人口总量，减少到只占世界人口比例不超过17%！！这样，世界资源的消耗才有可能是最低的，环境才能是最好的，世界才能是最富裕的，也才能是最和平的。　　你知道非洲每天有多少人饿死吗？你知道现在海洋中鱼都快要被打光了吗？你知道人类活动造成的气候变化吗？　　所以才要大力增加中国人！！　　中国对世界唯一能够做出的最大的贡献，就是统治全世界！！！　　只有大力增加中国人，实现了对全世界的统治，确立全球天朝朝贡体现，确立中国天人合一的道德价值观，恢复了对大自然的敬畏，才是最终挽救地球环境和拯救全人类的唯一正确之路！！！！　　懂吗！！
　　回帖人：.ninja2009 | 只看此人 | 不看此人 |
跟帖回复： 第 852 楼.　　楼主，你天天吹捧大量生育，要不你先生养一百个孩子试试，看看你能不能养得起？　　在这个时代了居然还有人吹捧生育，七十亿人口在地球上，地球都快承担不起了，你知道非洲每天有多少人饿死吗？你知道现在海洋中鱼都快要被打光了吗？你知道人类活动造成的气候变化吗？屁都不懂，就在这胡吹人口多有多好多好。当然了，也许你家有许多钱，多养几个你也不在乎！换句话说你是要让自己繁殖最大化，就如同成吉思汗到处杀人播野种一样，真不愧为畜生的理想。.　　=============================================================　　“要不你先生养一百个孩子试试，看看你能不能养得起”？好！！请阁下速拿民政部门批准的收养一百个孩子证来！洒家这就去收养！！　　“你能不能养得起”？呵呵，那是洒家的事，就不劳阁下费心了！多谢关心！！收养证什么时候拿来？！！怎么交接？　　“在这个时代了居然还有人吹捧生育”？怎么了？全世界都在“吹捧生育”，洒家议论几句难道就不可以了吗？！！谁规定的？！赤县神州、泱泱中华，难道就只准你们吹捧绝育、屠子戮孙，就不允许我汉家有人出来敬天奉祖、恪守祖训“吹捧”一下生育的吗？！！神马逻辑！！　　“七十亿人口在地球上”？一百亿人口在地球上，又关我大汉民族屁事？！！　　6000年来，我大汉人民从占全球的73%降低到了19%不到，白杂种从占6%上升到了22%，一百年间，MSL人口从占世界10%上升到了20%，我大汉民族够客气了吧？！！结果怎么样呢？！还不是照样被某些阴毒的鼠辈骂为“垃圾”、“劣等民族”、“繁殖狂”而必欲置之死地而后快的吗？！！　　“地球都快承担不起了”？　　所以才应该大力增加中国人！！！　　既然地球人口总是要增长的，那为什么不多增长一些中国人呢？！！　　在全球各个民族和人种中，中国人生态足印最小、消耗资源最少、最勤劳、最有耐性、最有创造力，一个白种人相当于三个中国人的生态足印，相当于10人中国人消耗石油。　　那世界人口增长为什么不多增长一些中国人呢？！既然世界人口总是要增长的，那就应该多增长一些中国人，将那些消耗资源多、生态足印大、懒惰如猪、肮脏如蛆的什么白种人、黑种人、印度人、罗刹、印尼猴子、南美杂种们都全部实行计划生育，减少他们的人口总量，将他们全部加起来的人口总量，减少到只占世界人口比例不超过17%！！这样，世界资源的消耗才有可能是最低的，环境才能是最好的，世界才能是最富裕的，也才能是最和平的。　　“你知道非洲每天有多少人饿死吗？你知道现在海洋中鱼都快要被打光了吗？你知道人类活动造成的气候变化吗”？　　所以才要大力增加中国人！！　　中国对世界唯一能够做出的最大的贡献，就是统治全世界！！！　　只有大力增加中国人，实现了对全世界的统治，确立全球天朝朝贡体系，确立中国天人合一的道德价值观，恢复了对大自然的敬畏，才是最终挽救地球环境和拯救全人类的唯一正确之路,世界才能是繁荣的和和平的！！！！　　懂吗！！
　　楼主不过是权贵们豢养的一只宠物犬，对于他的这些陈辞滥调根本就懒得看。　　时至今日经历了太多磨难的中国人已经日益觉醒，这种忽悠早就骗不了多少人了！
　　@雨过苍山韵清风 55楼 　　如果不是强权政治，新疆，西藏估计早民主分裂了！　　-----------------------------　　照你的说法，如果认可强权政治甘做奴隶，我们现在估计早就呆大东亚共荣圈里了。　　是谁告诉你实行民主就一定要分裂？有首歌唱道：“她实行民主好处多”，就是说她要搞分裂吗？你知道这个她是谁吗？真是弱智！
　　@塑料贝 14楼 　　同意，但是不能太腐败了，不能让人民太苦了。　　-----------------------------　　既然同意，你就让楼主带你哭泣祈祷吧！看看能不能感动权贵们坚强的神经？
　　不是五毛，就是脑残。
　　人口适度论是荒唐的意淫　　/data/thread//01/8_1.html　　作者：子木　　“人口控制论”创始人宋健认为，中国的适度人口是6.5--7亿[1][2]；中国社科院人口所的李小平认为，中国的适度人口是3亿[3]。　　其实，关于宋健、李小平的“中国适度人口论”，梁中堂先生、易富贤先生、何亚福先生都从理论上和实际上给了批驳。这个适度人口论本来是一个十分荒唐的学者意淫结论，按理说，我们没有必要当真。但就是这样荒唐的理论，竟然曾经影响到上至国家领导人，下至一般国民，这就有必要我们来“揭露”一下这个命题的虚幻性（即意淫）了。　　一、人口适度论，没有科学基础。宋健的7亿人口适度论与李小平的3亿人口论，是没有足够的信息来支撑的。人口的发展应与经济、环境、生产力等相适应，但一个社会或国家的经济总量、环境承载量、生产力能力等等，能被我们所掌握的情况，都是冰山下的一角，宋健与李小平怎么可能把所有这些信息都收集得到？如果他们能把所有这些信息收集到了，那我们社会或国家也就真正可以实行经济的全面计划性了。现实是，所有这些要素的信息，我们社会都是不可能完全掌握的，那么与此而胡说自己已经掌握了“科学的” 经济、环境、生产力等领域的信息数据，从而要“科学的”计划人口与这些要素“相适应”，可能吗？完全不可能。这也是为什么中国的实行了30年左右的计划经济，不得不承认：一个政府是不可能对社会经济信息完全掌握，从而计划生产的。连一个社会的一个领域（如经济）的信息，一个政府都不可能完全掌握，更何况要在掌握了经济、环境、生产力等要素信息的基础上，来进行“适度的人口”计划，那不是荒唐得不能再荒唐了吗？但中国一些无知领导人却被宋健、李小平等人的一些长篇人口文章给唬住了，从而相信人口可以计划，并真的推行有百害无一利的计划生育政策。“适度人口论”，完全是某些学者自己的意淫，完全是他们自己的一己之见，只是这个一己之见经过学者冗长的数字包装，变成了能吓唬一下毫无人口历史知识和人口知识的人——包括一些国家高层领导人。陈云、王震、陈慕华，等国家高层领导人就曾毫无人口知识的极力鼓励计划生育政策。我们简要看看当时极力支持计划生育的一些国家高层领导的知识结构——当然，只是说明他们的眼光比较狭隘，而非贬低他们——陈云：小学毕业；王震：小学未毕业；陈慕华：小学毕业；你说这些领导人，他的知识结构怎么可能在人口问题上有深厚的人口知识，又怎么有长远的人口眼光？而中国的计划生育，恰恰就是由这样一批人开始搞的。有的人说，那宋健、田雪原的学历在当时是很高的了，但大家不要忘了，当时宋健是搞工科的，田雪原也不是搞人口学的，他们的人口学知识几等于零。而中国计划生育政策的制定与鼓吹，都是这些毫无人口学知识的学者与官员在给力，你说，他们怎么可能有足够的信息，来推断中国的“适度人口”？因此，人口适度论，是连信息都不完备的推论，是完全没有科学基础的，是某些人员对人口学毫无知识的臆断（或意淫）。　　二、中国的人口历史表明，中国的3亿人口期与7亿人口期，都不是中国实力的强盛期。中国的3亿人口期，正处于清乾隆中末期，此时，中国的国家实力既不是空前最好的也不是其后最好的；可见，说中国3亿人口最适合，简直就是没有人口历史知识，在张口说瞎话；既然中国历史中，已经有个3亿人口的现实，并且这个人口时期并不是中国经济、文化、科技、生活水平最好的时期，李小平诸人却仍说中国的适度人口是3亿，这只能说明李小平的无知与憎恶生命症！中国的7亿人口期，正处在1970年如火如荼的文化大革命时期，这个时期，在中共全国执政60年里，也不是最好的时期；可见，说中国7亿人口最适合，也是没有人口历史知识，在张口说瞎话；既然中国历史中，已经有个7亿人口的现实，并且这个人口时期并不是中国经济、文化、科技、生活水平最好的时期，宋健诸人却仍说中国的适度人口是7亿，这也只能说明宋健的无知与憎恶生命症！　　综上所述，至少目前看来，中国一些脑残加无知的官方人口学者的人口适度论，是没有科学根据的，也是与中国3亿人口期与7亿人口期的历史不相符合的。3亿人口，不是中国的适度人口，历史已经证明；7亿人口，也不是中国的适度人口，历史已经证明。中国在农业形态社会的人口，有其自然规律，数千年的人口数量都是波浪式“落-涨-落模式”的，而不是不断增多的。所以，我估计，在工业形态社会，中国的人口数量在数千年也是波浪式涨落的，在总的工业形态时期，也有最高峰与最低峰；其实这个人口规律，在经过工业化循环的国家（我们叫完成工业化的国家）已经开始人口负增长；随着人口的负增长，社会矛盾会加剧，新的社会思潮会产生，从而又调节人口的又一次增长，但增长到一定规模，由于社会内部规律，又会出现人口负增长，如此循环往复，在同一种社会形态下，从数千年或数万年看，只要不改变社会形态，则人口数量将在一个区间波浪式涨落。中国有文字可考的历史，从秦朝到明朝，我们去看，中国人口都在1000万—1亿区间内波浪式涨落。而从清朝开始，由于中国也开始慢慢步入近代工业化时期，人口数量规律出现了与前2000多年显著的不同；但迄今为止，中国还没有完成一个工业化社会形态下的人口周期，所以，中国开始了1980年的一胎化计划生育是完全没有科学根据的，也是与违背中国人口史的。　　可以说，人口适度论是荒唐的人口学者的意淫之果。　　 于x cx公寓　　[1] 参看：宋健、于景元著，《人口控制论》，科学出版社1985年出版。　　[2] 参看：宋健，《百年中国人口》，http://news./display.php?id=47935。 　　[3] 参看：/dispbbs.asp?boardID=2&ID=11518。 　　【中华论坛】人口适度论是荒唐的人口意淫
　　人口适度论是荒唐的意淫　　/data/thread//01/8_1.html　　作者：子木　　“人口控制论”创始人宋健认为，中国的适度人口是6.5--7亿[1][2]；中国社科院人口所的李小平认为，中国的适度人口是3亿[3]。　　其实，关于宋健、李小平的“中国适度人口论”，梁中堂先生、易富贤先生、何亚福先生都从理论上和实际上给了批驳。这个适度人口论本来是一个十分荒唐的学者意淫结论，按理说，我们没有必要当真。但就是这样荒唐的理论，竟然曾经影响到上至国家领导人，下至一般国民，这就有必要我们来“揭露”一下这个命题的虚幻性（即意淫）了。　　一、人口适度论，没有科学基础。宋健的7亿人口适度论与李小平的3亿人口论，是没有足够的信息来支撑的。人口的发展应与经济、环境、生产力等相适应，但一个社会或国家的经济总量、环境承载量、生产力能力等等，能被我们所掌握的情况，都是冰山下的一角，宋健与李小平怎么可能把所有这些信息都收集得到？如果他们能把所有这些信息收集到了，那我们社会或国家也就真正可以实行经济的全面计划性了。现实是，所有这些要素的信息，我们社会都是不可能完全掌握的，那么与此而胡说自己已经掌握了“科学的” 经济、环境、生产力等领域的信息数据，从而要“科学的”计划人口与这些要素“相适应”，可能吗？完全不可能。这也是为什么中国的实行了30年左右的计划经济，不得不承认：一个政府是不可能对社会经济信息完全掌握，从而计划生产的。连一个社会的一个领域（如经济）的信息，一个政府都不可能完全掌握，更何况要在掌握了经济、环境、生产力等要素信息的基础上，来进行“适度的人口”计划，那不是荒唐得不能再荒唐了吗？但中国一些无知领导人却被宋健、李小平等人的一些长篇人口文章给唬住了，从而相信人口可以计划，并真的推行有百害无一利的计划生育政策。“适度人口论”，完全是某些学者自己的意淫，完全是他们自己的一己之见，只是这个一己之见经过学者冗长的数字包装，变成了能吓唬一下毫无人口历史知识和人口知识的人——包括一些国家高层领导人。陈云、王震、陈慕华，等国家高层领导人就曾毫无人口知识的极力鼓励计划生育政策。我们简要看看当时极力支持计划生育的一些国家高层领导的知识结构——当然，只是说明他们的眼光比较狭隘，而非贬低他们——陈云：小学毕业；王震：小学未毕业；陈慕华：小学毕业；你说这些领导人，他的知识结构怎么可能在人口问题上有深厚的人口知识，又怎么有长远的人口眼光？而中国的计划生育，恰恰就是由这样一批人开始搞的。有的人说，那宋健、田雪原的学历在当时是很高的了，但大家不要忘了，当时宋健是搞工科的，田雪原也不是搞人口学的，他们的人口学知识几等于零。而中国计划生育政策的制定与鼓吹，都是这些毫无人口学知识的学者与官员在给力，你说，他们怎么可能有足够的信息，来推断中国的“适度人口”？因此，人口适度论，是连信息都不完备的推论，是完全没有科学基础的，是某些人员对人口学毫无知识的臆断（或意淫）。　　二、中国的人口历史表明，中国的3亿人口期与7亿人口期，都不是中国实力的强盛期。中国的3亿人口期，正处于清乾隆中末期，此时，中国的国家实力既不是空前最好的也不是其后最好的；可见，说中国3亿人口最适合，简直就是没有人口历史知识，在张口说瞎话；既然中国历史中，已经有个3亿人口的现实，并且这个人口时期并不是中国经济、文化、科技、生活水平最好的时期，李小平诸人却仍说中国的适度人口是3亿，这只能说明李小平的无知与憎恶生命症！中国的7亿人口期，正处在1970年如火如荼的文化大革命时期，这个时期，在中共全国执政60年里，也不是最好的时期；可见，说中国7亿人口最适合，也是没有人口历史知识，在张口说瞎话；既然中国历史中，已经有个7亿人口的现实，并且这个人口时期并不是中国经济、文化、科技、生活水平最好的时期，宋健诸人却仍说中国的适度人口是7亿，这也只能说明宋健的无知与憎恶生命症！　　综上所述，至少目前看来，中国一些脑残加无知的官方人口学者的人口适度论，是没有科学根据的，也是与中国3亿人口期与7亿人口期的历史不相符合的。3亿人口，不是中国的适度人口，历史已经证明；7亿人口，也不是中国的适度人口，历史已经证明。中国在农业形态社会的人口，有其自然规律，数千年的人口数量都是波浪式“落-涨-落模式”的，而不是不断增多的。所以，我估计，在工业形态社会，中国的人口数量在数千年也是波浪式涨落的，在总的工业形态时期，也有最高峰与最低峰；其实这个人口规律，在经过工业化循环的国家（我们叫完成工业化的国家）已经开始人口负增长；随着人口的负增长，社会矛盾会加剧，新的社会思潮会产生，从而又调节人口的又一次增长，但增长到一定规模，由于社会内部规律，又会出现人口负增长，如此循环往复，在同一种社会形态下，从数千年或数万年看，只要不改变社会形态，则人口数量将在一个区间波浪式涨落。中国有文字可考的历史，从秦朝到明朝，我们去看，中国人口都在1000万—1亿区间内波浪式涨落。而从清朝开始，由于中国也开始慢慢步入近代工业化时期，人口数量规律出现了与前2000多年显著的不同；但迄今为止，中国还没有完成一个工业化社会形态下的人口周期，所以，中国开始了1980年的一胎化计划生育是完全没有科学根据的，也是与违背中国人口史的。　　可以说，人口适度论是荒唐的人口学者的意淫之果。　　 于x cx公寓　　[1] 参看：宋健、于景元著，《人口控制论》，科学出版社1985年出版。　　[2] 参看：宋健，《百年中国人口》，http://news./display.php?id=47935。 　　[3] 参看：/dispbbs.asp?boardID=2&ID=11518。 　　【中华论坛】人口适度论是荒唐的人口意淫
　　人口适度论是荒唐的意淫　　/data/thread//01/8_1.html　　作者：子木　　“人口控制论”创始人宋健认为，中国的适度人口是6.5--7亿[1][2]；中国社科院人口所的李小平认为，中国的适度人口是3亿[3]。　　其实，关于宋健、李小平的“中国适度人口论”，梁中堂先生、易富贤先生、何亚福先生都从理论上和实际上给了批驳。这个适度人口论本来是一个十分荒唐的学者意淫结论，按理说，我们没有必要当真。但就是这样荒唐的理论，竟然曾经影响到上至国家领导人，下至一般国民，这就有必要我们来“揭露”一下这个命题的虚幻性（即意淫）了。　　一、人口适度论，没有科学基础。宋健的7亿人口适度论与李小平的3亿人口论，是没有足够的信息来支撑的。人口的发展应与经济、环境、生产力等相适应，但一个社会或国家的经济总量、环境承载量、生产力能力等等，能被我们所掌握的情况，都是冰山下的一角，宋健与李小平怎么可能把所有这些信息都收集得到？如果他们能把所有这些信息收集到了，那我们社会或国家也就真正可以实行经济的全面计划性了。现实是，所有这些要素的信息，我们社会都是不可能完全掌握的，那么与此而胡说自己已经掌握了“科学的” 经济、环境、生产力等领域的信息数据，从而要“科学的”计划人口与这些要素“相适应”，可能吗？完全不可能。这也是为什么中国的实行了30年左右的计划经济，不得不承认：一个政府是不可能对社会经济信息完全掌握，从而计划生产的。连一个社会的一个领域（如经济）的信息，一个政府都不可能完全掌握，更何况要在掌握了经济、环境、生产力等要素信息的基础上，来进行“适度的人口”计划，那不是荒唐得不能再荒唐了吗？但中国一些无知领导人却被宋健、李小平等人的一些长篇人口文章给唬住了，从而相信人口可以计划，并真的推行有百害无一利的计划生育政策。“适度人口论”，完全是某些学者自己的意淫，完全是他们自己的一己之见，只是这个一己之见经过学者冗长的数字包装，变成了能吓唬一下毫无人口历史知识和人口知识的人——包括一些国家高层领导人。陈云、王震、陈慕华，等国家高层领导人就曾毫无人口知识的极力鼓励计划生育政策。我们简要看看当时极力支持计划生育的一些国家高层领导的知识结构——当然，只是说明他们的眼光比较狭隘，而非贬低他们——陈云：小学毕业；王震：小学未毕业；陈慕华：小学毕业；你说这些领导人，他的知识结构怎么可能在人口问题上有深厚的人口知识，又怎么有长远的人口眼光？而中国的计划生育，恰恰就是由这样一批人开始搞的。有的人说，那宋健、田雪原的学历在当时是很高的了，但大家不要忘了，当时宋健是搞工科的，田雪原也不是搞人口学的，他们的人口学知识几等于零。而中国计划生育政策的制定与鼓吹，都是这些毫无人口学知识的学者与官员在给力，你说，他们怎么可能有足够的信息，来推断中国的“适度人口”？因此，人口适度论，是连信息都不完备的推论，是完全没有科学基础的，是某些人员对人口学毫无知识的臆断（或意淫）。　　二、中国的人口历史表明，中国的3亿人口期与7亿人口期，都不是中国实力的强盛期。中国的3亿人口期，正处于清乾隆中末期，此时，中国的国家实力既不是空前最好的也不是其后最好的；可见，说中国3亿人口最适合，简直就是没有人口历史知识，在张口说瞎话；既然中国历史中，已经有个3亿人口的现实，并且这个人口时期并不是中国经济、文化、科技、生活水平最好的时期，李小平诸人却仍说中国的适度人口是3亿，这只能说明李小平的无知与憎恶生命症！中国的7亿人口期，正处在1970年如火如荼的文化大革命时期，这个时期，在中共全国执政60年里，也不是最好的时期；可见，说中国7亿人口最适合，也是没有人口历史知识，在张口说瞎话；既然中国历史中，已经有个7亿人口的现实，并且这个人口时期并不是中国经济、文化、科技、生活水平最好的时期，宋健诸人却仍说中国的适度人口是7亿，这也只能说明宋健的无知与憎恶生命症！　　综上所述，至少目前看来，中国一些脑残加无知的官方人口学者的人口适度论，是没有科学根据的，也是与中国3亿人口期与7亿人口期的历史不相符合的。3亿人口，不是中国的适度人口，历史已经证明；7亿人口，也不是中国的适度人口，历史已经证明。中国在农业形态社会的人口，有其自然规律，数千年的人口数量都是波浪式“落-涨-落模式”的，而不是不断增多的。所以，我估计，在工业形态社会，中国的人口数量在数千年也是波浪式涨落的，在总的工业形态时期，也有最高峰与最低峰；其实这个人口规律，在经过工业化循环的国家（我们叫完成工业化的国家）已经开始人口负增长；随着人口的负增长，社会矛盾会加剧，新的社会思潮会产生，从而又调节人口的又一次增长，但增长到一定规模，由于社会内部规律，又会出现人口负增长，如此循环往复，在同一种社会形态下，从数千年或数万年看，只要不改变社会形态，则人口数量将在一个区间波浪式涨落。中国有文字可考的历史，从秦朝到明朝，我们去看，中国人口都在1000万—1亿区间内波浪式涨落。而从清朝开始，由于中国也开始慢慢步入近代工业化时期，人口数量规律出现了与前2000多年显著的不同；但迄今为止，中国还没有完成一个工业化社会形态下的人口周期，所以，中国开始了1980年的一胎化计划生育是完全没有科学根据的，也是与违背中国人口史的。　　可以说，人口适度论是荒唐的人口学者的意淫之果。　　 于x cx公寓　　[1] 参看：宋健、于景元著，《人口控制论》，科学出版社1985年出版。　　[2] 参看：宋健，《百年中国人口》，http://news./display.php?id=47935。 　　[3] 参看：/dispbbs.asp?boardID=2&ID=11518。 　　【中华论坛】人口适度论是荒唐的人口意淫
　　就算走所谓的特色路把中国发展成个超超级大国，可人民生活的还跟够一样有什么用，就是为了特权阶级面对外国友人更有面子是吗？　　
　　我支持！哈哈哈哈，我支持顶个p用？我又说了不算。不过有句话得推敲一下，走中国特色的社会主义道路是上个世纪最伟大的，应说成最伟大的之一，还有与这个成果并列齐驱的，比如爱因思坦的相对论，牛顿的妄想，艾迪生的一个错误，都巨伟大，大伙沾补点儿，行吗？嘿嘿嘿。　　
　　我大力支持并赞美楼主的管豹之论！我们的好楼主啊，辛苦你了，您的唯一性绝对性绝无仅有的正确性的文章啊！分析的精p呀！太读倒啦！这种伟大的文章我不尝都不行呀，胜利的楼主，伟大的主前进的楼主。　　
　　@塑料贝 14楼 　　同意，但是不能太腐败了，不能让人民太苦了。　　-----------------------------　　有人在蹂躏你妈，你他妈的同意，让他们轻点，傻逼一个
　　@轩辕东庚 17楼 　　"中国庞大的人口基数"　　说中国人口太多的：　　第一这不是作为人应该说的话，人没有会说自己同类多的，一般都是畜生才会嫌弃人多；比如站在狗或者狗熊的立场、老虎和野猪的立场，就会认为人太多。　　第二，作为中国人，没有会嫌弃自己本国人多的，只会嫌美国人、俄国人或者日本人那些敌国的人多，所以，作为中国人说中国人多的，无一例外都是卖国贼！！　　第三，凡是认为中国人太多的，敬请......　　-----------------------------　　你个大SB,别有用心的汉奸！　　中国世界第一的人口是不是事实？　　你难道让全体中国人都向你和中山猪一样，睁着眼睛说瞎话：中国大国空巢了，人太少了，中国要灭族绝种了？！　　猪草出来的汉奸！
　　作者：轩辕东庚 时间： 19:04:53 　　回复 收藏 举报 64楼作者：天下第一混混 时间： 16:36:51 　　　　就是，猪多了不好养。　　=====================================================　　凡是认为中国人太多的，敬请取得资格之后再来议论中国人多寡！你认为中国人多，那你干吗不率领你全家自杀以减少中国人口？你不自杀你就没有资格议论中国人多还是少。做不到自杀就请闭嘴！　　------------------------　　你TMD有什么资格让别人昧着良心睁着眼睛说瞎话？！　　你这种汉奸王八蛋，猪最该谢罪自杀！
　　楼主肯定是汉奸
　　杂谈看主贴，国关看回复！ 楼主你惨啊！杂谈的回复很难超过两行，建议楼主还是去八卦和国关算了吧！
　　你这个德行简直是玷污了李光地啊　　康熙王朝看多了
　　作者：jdsbj007　回复日期： 15:45:51　 回复
　　@轩辕东庚 17楼 　　"中国庞大的人口基数"　　说中国人口太多的：　　第一这不是作为人应该说的话，人没有会说自己同类多的，一般都是畜生才会嫌弃人多；比如站在狗或者狗熊的立场、老虎和野猪的立场，就会认为人太多。　　第二，作为中国人，没有会嫌弃自己本国人多的，只会嫌美国人、俄国人或者日本人那些敌国的人多，所以，作为中国人说中国人多的，无一例外都是卖国贼！！　　第三，凡是认为中国人太多的，敬请......　　-----------------------------　　你个大SB,别有用心的汉奸！　　中国世界第一的人口是不是事实？　　你难道让全体中国人都向你和中山猪一样，睁着眼睛说瞎话：中国大国空巢了，人太少了，中国要灭族绝种了？！　　猪草出来的汉奸！
　　----------------------------------------------------　　说中国人口太多的：　　第一这不是作为人应该说的话，人没有会说自己同类多的，一般都是畜生才会嫌弃人多；比如站在狗或者狗熊的立场、老虎和野猪的立场，就会认为人太多。　　第二，作为中国人，没有会嫌弃自己本国人多的，只会嫌美国人、俄国人或者日本人那些敌国的人多，所以，作为中国人说中国人多的，无一例外都是卖国贼！！　　第三，凡是认为中国人太多的，敬请取得资格之后再来议论中国人多寡！你认为中国人多，那你干吗不率领你全家自杀以减少中国人口？你不自杀你就没有资格议论中国人多还是少。做不到自杀就请闭嘴！　　第四，中国人多与不多，如来和基督这些高一级的存在没有说过。即谁是上帝的选民，这事儿超人的存在没有说过。谁认为上苍玉皇高上帝和如来佛说过“中国人太多”之类的话，就请你拿出上帝和如来的红头文件出来！！　　第五，说中国人多，由联合国的决议案吗？！全世界有几个国家举手表决说中国人多了额必须实行计划生育？谁举手谁先自己实行计划生育去！　　第六，嫌中国人多？很简单，滚下去就完了，别占着茅坑不拉屎，换一个认为中国人不多的上来不就完了吗？！废那么多话干吗呢！！　　既然高一级的存在和联合国没说过中国人多，该杀死孩子减少人口，那人世间一切人、一切机构的理论和文章说中国人太多统统都是狗屁，概莫例外！！都是和洒家一样的人嘛，你既然可以信口雌黄说中国人太多，那洒家为什么就不可以说中国人太少？！你肩膀上的那颗小脑袋未必就比洒家聪明多少，所以，你说的和洒家说的法理的效力是一样的！　　“生育率居高不下”？那叫放屁！！最近三百年来：欧美白人人口从2亿增长到16亿，没有人说什么；穆斯林人口从1亿多增长到18亿，也没有人说什么；中国人口从4亿多增长到13亿，就有人叫嚣中国的“人口过剩”！结果欧美白人殖民了半个世界，穆斯林正在绿化欧洲，而中国人只能引进外劳来给华夏换种。后人对中国式计划生育的评价“祖宗有为拓疆土，鼠辈无能屠子孙”。最近2000年来：犹太人人口由10万增长到1500万，增长150倍，目前的生育率还有2.8，没人敢说他们是繁殖狂；中国汉族人口由5000万增长到12亿，增长24倍，而且目前全球生育率最低的群体是华人，平均生育率低于1.2，却成了阁下你口中的“生育率居高不下”？！　　“计划生育在农村形同虚设”？那叫放兔子屁！农村一半以上家庭都办理独生子女证，寄生办如狼似虎，残害妇女、屠戮婴孩、无恶不作！无孔不入！比马王爷都大，比支部都大！！哪来的狗屁“形同虚设”一说？　　一.人口不算少,这是不可否认的事实。错！这不是“不可否认的事实”，而是信口雌黄的说词儿！这是质的差异！懂了吗？这叫说辞不叫事实！　　事实？事实是中华民族自古以来万年间占世界人口比从来没掉下来过25%，这才叫“事实”！中华民族的历史，即如大卫克里斯蒂安在《时间地图——大历史导论》中所说“是一个大时间尺度中的连续的过程”，在这个“大时间尺度中的连续的过程”中，所谓新中国不过才区区一个甲子，实行万恶计划生育不过才三十年，那试问：是9000多年的时间比重的过程是“事实”，还是三十年是“事实”？！！显然，30年与9000多年相比狗屁都不是！
　　作者：jdsbj007　回复日期： 15:45:51　 回复
　　@轩辕东庚 17楼 　　"中国庞大的人口基数"　　说中国人口太多的：　　第一这不是作为人应该说的话，人没有会说自己同类多的，一般都是畜生才会嫌弃人多；比如站在狗或者狗熊的立场、老虎和野猪的立场，就会认为人太多。　　第二，作为中国人，没有会嫌弃自己本国人多的，只会嫌美国人、俄国人或者日本人那些敌国的人多，所以，作为中国人说中国人多的，无一例外都是卖国贼！！　　第三，凡是认为中国人太多的，敬请......　　-----------------------------　　你个大SB,别有用心的汉奸！　　中国世界第一的人口是不是事实？　　你难道让全体中国人都向你和中山猪一样，睁着眼睛说瞎话：中国大国空巢了，人太少了，中国要灭族绝种了？！　　猪草出来的汉奸！
　　----------------------------------------------------　　说中国人口太多的：　　第一这不是作为人应该说的话，人没有会说自己同类多的，一般都是畜生才会嫌弃人多；比如站在狗或者狗熊的立场、老虎和野猪的立场，就会认为人太多。　　第二，作为中国人，没有会嫌弃自己本国人多的，只会嫌美国人、俄国人或者日本人那些敌国的人多，所以，作为中国人说中国人多的，无一例外都是卖国贼！！　　第三，凡是认为中国人太多的，敬请取得资格之后再来议论中国人多寡！你认为中国人多，那你干吗不率领你全家自杀以减少中国人口？你不自杀你就没有资格议论中国人多还是少。做不到自杀就请闭嘴！　　第四，中国人多与不多，如来和基督这些高一级的存在没有说过。即谁是上帝的选民，这事儿超人的存在没有说过。谁认为上苍玉皇高上帝和如来佛说过“中国人太多”之类的话，就请你拿出上帝和如来的红头文件出来！！　　第五，说中国人多，由联合国的决议案吗？！全世界有几个国家举手表决说中国人多了额必须实行计划生育？谁举手谁先自己实行计划生育去！　　第六，嫌中国人多？很简单，滚下去就完了，别占着茅坑不拉屎，换一个认为中国人不多的上来不就完了吗？！废那么多话干吗呢！！　　既然高一级的存在和联合国没说过中国人多，该杀死孩子减少人口，那人世间一切人、一切机构的理论和文章说中国人太多统统都是狗屁，概莫例外！！都是和洒家一样的人嘛，你既然可以信口雌黄说中国人太多，那洒家为什么就不可以说中国人太少？！你肩膀上的那颗小脑袋未必就比洒家聪明多少，所以，你说的和洒家说的法理的效力是一样的！　　“生育率居高不下”？那叫放屁！！最近三百年来：欧美白人人口从2亿增长到16亿，没有人说什么；穆斯林人口从1亿多增长到18亿，也没有人说什么；中国人口从4亿多增长到13亿，就有人叫嚣中国的“人口过剩”！结果欧美白人殖民了半个世界，穆斯林正在绿化欧洲，而中国人只能引进外劳来给华夏换种。后人对中国式计划生育的评价“祖宗有为拓疆土，鼠辈无能屠子孙”。最近2000年来：犹太人人口由10万增长到1500万，增长150倍，目前的生育率还有2.8，没人敢说他们是繁殖狂；中国汉族人口由5000万增长到12亿，增长24倍，而且目前全球生育率最低的群体是华人，平均生育率低于1.2，却成了阁下你口中的“生育率居高不下”？！　　“计划生育在农村形同虚设”？那叫放兔子屁！农村一半以上家庭都办理独生子女证，寄生办如狼似虎，残害妇女、屠戮婴孩、无恶不作！无孔不入！比马王爷都大，比支部都大！！哪来的狗屁“形同虚设”一说？　　一.人口不算少,这是不可否认的事实。错！这不是“不可否认的事实”，而是信口雌黄的说词儿！这是质的差异！懂了吗？这叫说辞不叫事实！　　事实？事实是中华民族自古以来万年间占世界人口比从来没掉下来过25%，这才叫“事实”！中华民族的历史，即如大卫克里斯蒂安在《时间地图——大历史导论》中所说“是一个大时间尺度中的连续的过程”，在这个“大时间尺度中的连续的过程”中，所谓新中国不过才区区一个甲子，实行万恶计划生育不过才三十年，那试问：是9000多年的时间比重的过程是“事实”，还是三十年是“事实”？！！显然，30年与9000多年相比狗屁都不是！
　　作者：jdsbj007　回复日期： 15:48:03　 回复
　　作者：轩辕东庚 时间： 19:04:53 　　回复 收藏 举报 64楼作者：天下第一混混 时间： 16:36:51 　　　　就是，猪多了不好养。　　=====================================================　　凡是认为中国人太多的，敬请取得资格之后再来议论中国人多寡！你认为中国人多，那你干吗不率领你全家自杀以减少中国人口？你不自杀你就没有资格议论中国人多还是少。做不到自杀就请闭嘴！　　------------------------　　你TMD有什么资格让别人昧着良心睁着眼睛说瞎话？！　　你这种汉奸王八蛋，猪最该谢罪自杀！ 　　===========================================================　　"你TMD有什么资格让别人昧着良心睁着眼睛说瞎话"——洒家当然没有资格“昧着良心睁着眼睛说瞎话”，只有TMD你们才有资格“让别人昧着良心睁着眼睛说瞎话”——将让人断子绝孙说成是“优生优育”，将让人绝户灭门忽悠成“少生孩子多养猪”，将让全体国民老无所养忽悠成“计划生育好国家来养老”三十年后再说“养老不能靠国家”，再过十年肯定就是“老了也要养国家”！！你们TMD丫多有资格“让别人昧着良心睁着眼睛说瞎话”！！！全世界第一有资格“让别人昧着良心睁着眼睛说瞎话”！！阁下这词儿用的好！！　　“让别人昧着良心睁着眼睛说瞎话”，好！！概括准确，好词儿！！！刮宫流产几个亿，TMD再到丹麦国际气候大会上说“刮宫流产结扎都是自愿”的！！好！！TMD不只是自己“昧着良心睁着眼睛说瞎话”，TMD还“让别人昧着良心睁着眼睛说瞎话”，有本事！！　　“猪最该谢罪自杀”——你TMD这话对着你们赵白鸽主任说才最贴切！！懂吗！！
　　回复第74楼(作者:@andrew953 于
23:55)　　@雨过苍山韵清风 55楼 　　如果不是强权政治，新疆，西藏估计早民主分裂了！　　------……　　==========　　我确实很弱智，没有你聪明！支持你去想法实现去中国民主！还有就是大东亚共荣是日本人统治中国，和我说的的中国人统治中国里的强权政治是一样的吗？你这是明显的混淆概念！　　
　　作者：笨笨　回复日期： 11:22:04　 回复
　　楼主这种人渣，就应该开除人籍　　中国13人口，如果不降下去，18亿亩耕田你自己人均一下，每人才合多少耕地？2亩多一点的水平！　　这样低的生存环境，请问从理论上中国有富强的可能性吗？根本没有！　　当然，计划生育有其负面因素，就是将人群中的高智商者，生育率低时也一并降低了。要知道高智商只能遗传，不能靠后天。这，确实是麻烦事。　　================================================　　“18亿亩耕田你自己人均一下，每人才合多少耕地”？阁下你不会算术，每人平均不到2亩！怎么了？这已经超过全世界很多国家的人均拥有土地数了！！你侮辱中国人是吗？！日本、新加坡、韩国、荷兰等等国家能给人们弄饱肚子，你认为中国人就不行是吗？！！　　“这样低的生存环境，请问从理论上中国有富强的可能性吗”？太有了 ，也太简单了！！滚下去！！立马滚下去！！换一个认为这不是这样低的生存环境、不仅从理论上而且从实践上能让中国有富强的可能性的人不就完了！！别占着茅坑不拉屎，让全国人民付出子孙和自己的养老为代价、让国家付出亡国灭族为代价为你们的执政无能买单！！！废什么话！滚下去！！！　　“楼主这种人渣，就应该开除人籍”？洒家怎么就“人渣”了？　　摁住你妈给她强制带环了吗？！还是摁住你妹妹刮宫你外甥了？！牵你家牛扒你家屋了吗？！还是罚你家倾家荡产了？是洒家上网首先骂你是“繁殖狂”“垃圾”可吗还是骂你是“人渣”了？！！　　如果没有的话，那洒家怎么就成“人渣”了？！！你们天天祸害国民、残害妇女、戕害国家、灭绝民族、欺压百姓、罚款肥私无恶不作的都不是“人渣”，洒家这种天天在呼吁保护和庇佑我族子孙的大善人、好人、伟人、贤人、智人怎么就成了“人渣”了？！！　　洒家这样的“人渣”还是多点好，中国假如有一万个洒家这样的人渣，岂容你们百万寄生虫猖狂、屠戮我族子孙？！！！
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)