说了别不信！中国科技实力跟美国差30年【迁西吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：146,972贴子：
说了别不信！中国科技实力跟美国差30年收藏
“中国制造”不像我们想象那么强大，西方工业，也没有衰退到依赖中国。我们的制造业还没有升级，制造业者已开始撤离。在向服务业转型的口号声中，工业和信息化部部长苗圩按捺不住，出来说了真话。苗圩在全国政协十二届常委会第十三次会议上对《中国制造2025》进行全面解读时指出，在全球制造业的四级梯队中，中国处于第三梯队，而且这种格局在短时间内难有根本性改变。要成为制造强国至少要再努力30年作为主管制造业的中央大员，苗圩的观点基本上代表了国家认知。苗圩说，全球制造业已基本形成四级梯队发展格局：第一梯队是以美国为主导的全球科技创新中心；第二梯队是高端制造领域，包括欧盟、日本；第三梯队是中低端制造领域，主要是一些新兴国家，包括中国；第四梯队主要是资源输出国，包括OPEC(石油输出国组织)、非洲、拉美等国。在中国经济下行压力不断加大的今天，许多人为服务业超越制造业成为国民经济第二大产业而欢呼，甚至认为中国可以逾越工业化发展阶段，直接进入以服务业为主导的经济结构。对此，苗圩认为，不管是从历史经验还是现实情况来看，这都是脱离实际的一种观点。看看全球科技实力排名，中国还差多远第一名：美国迄今为止，美国的大学汇集了全球70%以上的诺贝尔奖获得者。在全球最顶尖的20所大学中，按科学贡献度计算，美国占了17所（清华大学大约排名在600名左右）从麻省理工到加州理工，培养了全世界最好的工程师和最顶尖的科学家。全球十大科技顶尖公司，美国占据了八家！英特尔向全世界提供芯片，微软公司和甲骨文公司占据了软件业的基础市场（从百度到腾讯到中国各个政府部门，都使用甲骨文提供的数据库软件和技术）。美国拥有全球最顶尖的实验室，在军工领域，在航空航天领域，在医学技术领域，在信息科学领域……美国以无可匹敌的实力和压倒性的技术优势雄居世界之首。假如明天美国说他们研究出了这款飞碟，也没人会奇怪。第二名：英国罗罗发动机。这样一个发动机，牵动的是材料、机械、动力诸多的领域。中国的大飞机梦，还刚启程。我们眼前所见的，满眼都是日本和德国的设备，但是却很少有人关心，这些机器设备最核心的部份大多使用了由英国ARM公司设计的芯片。诺奖获得人数，英国仅次于美国，居世界第二。在世界最好的200所大学中，美国占据了75所，英国占据了32所，远远超过其它国家。尽管英国在工业规模上有所衰退，但它仍有世界顶尖的航空发动机企业罗罗，在钢铁、制药、生物育种、航空航天、机械、微电子、军工、环境科学等方面都处于世界一流之列。但由于英国拥有世界上最好的大学（仅次于美国），英国依然保持着世界第二的科学技术，对世界科技做出了杰出贡献（如世界第一只克隆羊）。第三名：日本美国国家专利局的专利申请数中，日本是仅次于美国自己本身的第二大国，这一直被视作是日本创新能力的一个重要指标。在全球大学的排行榜和对世界科技贡献度上面，日本的大学仅次美英。日本拥有很多大集团和大公司，如东芝，三菱等等，这些公司都拥有很强悍的科研实力，日本注重细节的精神让他们的产品在市场上拥有更好的用户体验，从而占据市场，这也让他们拥有更多研发经费。从开始的仿造到后来的技术创新，日本的崛起成为亚洲的一个神话。在20个关键科技领域，日本的排名都很不错，在材料科学，尖端机器人等等，日本都拥有巨大科研实力。日本未来科学馆的巨型OLED地球仪。日本经济或许出了些问题，但绝对没有停止科技升级的步伐。第四名：法国巴黎拥有相当多的知名大学，法国大学一般分为高等商学院和工程师学院，是典型的精英教育模式。与英国不同，法国保持科技优势是通过国家的高投入来实现，法国拥有五十多名诺奖获得者，十多名菲尔兹奖获得者。在20个关键科研领域，法国都居于世界前列，尽管浪漫的法国人似乎比日本人和德国人都更慵懒，但在科学研究上面，他们更富有创新精神和冒险精神。法国在航天，能源，材料科学，空间技术等方面的优势均比较明显！法国出产的全球首款商用无人驾驶汽车第五名：德国说到德国，大家就会想起德国的机床，德国的精密机械，德国人一丝不苟的精神！迄今为止，德国有七十多个获得诺贝尔奖，要多于法国和日本。不得不说一下，与大多数想象的不一样，科研其实也是一种体力活（虽然创新精神很重要），一种既枯燥又乏味的体力活。一个实验可能要重复一千次，找出一个错误可能需要几天几夜，哪怕你想的全部是正确，但只要一个微小的错误，就足以阻挡科研的步伐。德国人的品质在这方面就具有优势。与法国一样，德国的大学也是按照专业排名，而不是学校排名的。每一个学校都有自己擅长的专业。德国的科技来源于德国的教育，更来源于德国的制造业。工业4.0，中国的梦想，德国的现实第六名：芬兰除了诺基亚之外，芬兰，这个只有500多万人的小国，在20项关键科技领域，有17项排名前十，比如说计算机科学，大家都知道windows，但计算机专业的人一定知道linux！芬兰教育水平，科技水平始终居于世界前列。美国国防部的报告指出，芬兰是世界上向中国转让高科技技术最多的国家，中国方面公开的资料则说，芬兰是中国在北欧的第二大技术转让方。图为芬兰硅谷：因诺玻利科技园第七名：以色列具有犹太血统的人获得了很多诺贝尔奖，但很多人可能不知道，以色列不但在军事上强悍，在科学技术上，他们也同样的强悍，虽然他们很多的军事装备来自于美国。但他们同样也帮助了美国的科研人员对武器装备进行研究和改进。以色列有很高的教育水平，24%的劳动人口拥有研究生以上的学历，居全球第一。在过去的十几年中，以色列科学家在很多领域都取得了杰出成就，对世界科技发展作出了卓越的贡献，尤其是在电子和化学方面。美国很多高科技公司都在以色列设立研发中心，利用以色列人的聪明和智慧（与中国不同，以色列人参与并承担了关键科研和产品的开发）！以色列缺乏资源，最大的资源就是他们的头脑。第八名：瑞典诺贝尔奖的评委是瑞典人，而且能得到世界的公认，也就证明瑞典有一流的科学家，有能力有水平对世界最顶尖的科学研究进行评估（如果你没有这样的水平，没有人会承认你的评估）。瑞典只有900万左右的人口，但却有38%的劳动人口在高科技公司（比如说爱立信）就业，这个比例居世界第一！瑞典人也是世界上最热爱读书的国家之一，国民科学素质世界第一。中国人想象中的瑞典是一个高福利的国家，人们过得很休闲，但瑞典实行极为严格的竞争教育模式，所有的课程按从易到难分为几十个级别，而不是按年级和班级区分。在20项关键科学技术领域，瑞典有14项居于前十，19项居于前二十。图为瑞典西斯塔科技城。第九名：意大利意大利人能设计出最好的服装，引领时尚的潮流……这看起来与自然科学技术没什么关系，但却体现了意大利人的创新能力。其实，意大利同样有阿古斯坦-维基特兰直升机，有法拉利、玛莎拉蒂、兰博基尼等超级跑车，拥有世界超一流的汽车制造技术。意大利在奢侈品方面创新能力甚至于远超欧美，而最高端的奢侈品也往往代表着最高科技的应用。当然，意大利的问题也很多，容易遮掩人们对意大利科学技术的评价。意大利的机械设备产业位居全球第四、欧洲第二。第十名：加拿大在20个关键科学技术领域中，加拿大有16项处于前二十名，4项处于世界前五。图为加拿大MDA公司为国际空间站制作的机械臂和机器人工作站。第11到19名分别是：荷兰、丹麦、瑞士、澳大利亚、挪威、比利时、俄罗斯、新加坡、韩国。值得一提的是新加坡。它不只是和香港一样的金融和贸易中心，事实上新加坡在科技和工业上花的心思比服务业还要多。南洋理工大学是世界前三十名的大学。新加坡制造业有四大支柱产业：石化、电子业、机械制造、生物医药。世界第三大炼油中心和石化中心。新加坡是全球最大的自升式石油钻井平台制造国。从谋篇布局的角度看，新加坡比香港的眼光高远太多。在科技实力的5个级别里，中国的位置在第四级。第一级，核心，美国。第二级，发达，英国，德国，法国，日本。第三级，登堂入室，芬兰、俄罗斯，意大利，以色列，加拿大，澳大利亚，挪威，韩国，捷克等中等发达国家。第四级，在大门口，中国，印度，墨西哥，南非等发展中国家。第五级，落后，其余发展中贫穷国家都在此列。中国在制造业上要走的路有多长？30年真的不算长。
2017上海佘山汇丰高尔夫冠军赛10月底开赛了
就中国这科考教育制度，永远只会抄袭其他国家研究出来的劳动成果
登录百度帐号推荐应用中国的科技实力到底与美国相差多少？这一张图让人知道差距有多大
图片中红色三角形为美国，蓝色菱形为中国，圆形图片中红色区域为美国，蓝色为中国。
中美军事技术到底差距有多大呢？先让我们来看看中美两国的综合科技和创新能力有多大差距，上面这张图是中国和美国在33个工业领域的科技实力雷达图，图片将这33个涵盖主要工业生产的领域分为科学研究型、工程技术型、客户中心型和效率驱动型四个大类，从图片我们可以清楚的看到，目前，中国处在家用电器、建材、铁路和高铁技术、风力涡轮机和电力设备、太阳能电池板和石油天然气设备等少数领域领先美国以外，在其他20多项技术领域都远远差于美国，特别与国防技术相关的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域，和美国差距在20至30年左右。
【鹰眼图说军事
海外评中国栏目第504期】军事专家雷泽先生告诉鹰眼图说军事记者，2015年，在全世界100个热点科学研究前沿和49个新兴研究前沿领域中，美国在143个前沿领域都有核心论文入选，且在108个前沿的核心论文数都排名第一，中国在82个前沿有核心论文入选，在16个前沿的核心论文数为第一名，除了在化学与材料科学领域，中国的贡献度超过美国之外，世界科学研究的前沿突破基本上有8成来自美国，这就是科学研究实力的差距，
据悉，在世界500强科学研究机构2015年年度排名中，美国共占有198家大学和研究机构进入，其中前十名的研究机构中就有9所来自美国，美国的科学研究实力有多强呢？我们以哈勃太空望远镜为例子，众所周知，日本以高品质数码相机技术著称，但实际上世界高端光学强国第一名一直都是美国，而不是日本，美国虽然没有佳能和尼康这样的顶尖高品质数码相机厂商，但是世界上加工超大直径光学透镜的国家只有美国，中国和德国是在近年来才逐渐赶上巨型光学设备发展的，即便是这样，当美国在发射哈勃望远镜（携带2.4米直径的巨型透镜）时，日本还加工不了0.5米级的同类型设备。
目前，美国计划2018年发射6.5米主镜的韦伯太空望远镜，并研制直径100米的超级薄膜透镜设备时，中国还在攻关4米直径的大型巨型透镜设备，这就是实实在在的差距。实际上，巨型透镜设备体系是军用光学侦察卫星和侦察系统的核心关键设备，上世纪90年代，美国的长曲棍球-11/12系列侦察卫星的对地观测能力达到分辨率0.01米级别，可以分清楚停在地面的坦克型号和车牌号，而目前中国最强的军用卫星分辨率也仅为0.2米级别，别忘了两者还相差20年呢，这就是科学技术反应在实际军事领域的差距。
图片为美国的F-22战斗机生产线，军事专家雷泽先生告诉记者，现代军队是科技密集型团体，一国的国防科研能力和工业经济水平决定其装备水平，也最终决定其军事实力。中国近些年来科研力量发展很快，2016年
“神舟”新型飞船与新一代长征系列火箭都将发射，并在2020年前后建立空间站，不过这在总体上也只相当于美国上世纪80年代中期的水平。一些军事分析师认为，中国的武器装备同美国相差20年。虽说某些型号如最新的第四战机有此差距，可是全面地看，在武器的多数领域中差距还不止于此。何况现代战争已是整个战争系统的综合对抗，中国在军事系统整体操作水平方面的差距更大。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。你好，如果按照综合国力的的得分来看美国可以拿到4600以上的分数，而中国只有2100分左右（不同国家的统计口径与方法不同）。
其他答案（共2个回答）
2000年.中国落后于美国的最可怕之处不在于经济和科学技术,而在于我们的思维方式和习惯.迂腐的儒家思想还深深的影响着我们的行为.要知道,当年秦国是靠法家的思想治...
中国军队的装备落后可以说是人所共知的事了，当然不排除有的网友要举出一些杀手锏武器反驳，但中国军队装备的整体落后这个事实恐怕谁也推翻不了，要不现在还要喊什么军队现...
关于中国经济赶超美国、日本的简单算法
2003年三个国家的GDP数值如下（单位：亿美元）：
cn. 13,720
us. 108,572
jp. 47,624
...
可以这样说，中国要想超过美国的军事实力，至少是一件十分漫长的事，恐怕二十年、三十年甚至五十年也难以超过。话有说过来了，我们有必要超过美国吗？我认为没有去超过他，...
答: 二胎怀男孩女孩肚肚照，这是不是有什么区别开来的啊，有人是知道的吗？
答: 就是社会矛盾的集中点！
答: 社会民主连线是香港一个由激进民主派、在港组建中国各大政党的政治性组织。中文简称「社民连」，英文名称为League of Social Democrats，其目的...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区帖子主题：中国的科技实力到底与美国相差多少？这一张图让人知道差距有多大
共&69&个阅读者&
军号：5779373 工分:83489
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国的科技实力到底与美国相差多少？这一张图让人知道差距有多大
图片中红色三角形为美国，蓝色菱形为中国，圆形图片中红色区域为美国，蓝色为中国。中美军事技术到底差距有多大呢？先让我们来看看中美两国的综合科技和创新能力有多大差距，上面这张图是中国和美国在33个工业领域的科技实力雷达图，图片将这33个涵盖主要工业生产的领域分为科学研究型、工程技术型、客户中心型和效率驱动型四个大类，从图片我们可以清楚的看到，目前，中国处在家用电器、建材、铁路和高铁技术、风力涡轮机和电力设备、太阳能电池板和石油天然气设备等少数领域领先美国以外，在其他20多项技术领域都远远差于美国，特别与国防技术相关的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域，和美国差距在20至30年左右。[鹰眼图说军事 海外评中国栏目第504期]军事专家雷泽先生告诉鹰眼图说军事记者，2015年，在全世界100个热点科学研究前沿和49个新兴研究前沿领域中，美国在143个前沿领域都有核心论文入选，且在108个前沿的核心论文数都排名第一，中国在82个前沿有核心论文入选，在16个前沿的核心论文数为第一名，除了在化学与材料科学领域，中国的贡献度超过美国之外，世界科学研究的前沿突破基本上有8成来自美国，这就是科学研究实力的差距，据悉，在世界500强科学研究机构2015年年度排名中，美国共占有198家大学和研究机构进入，其中前十名的研究机构中就有9所来自美国，美国的科学研究实力有多强呢？我们以哈勃太空望远镜为例子，众所周知，日本以高品质数码相机技术著称，但实际上世界高端光学强国第一名一直都是美国，而不是日本，美国虽然没有佳能和尼康这样的顶尖高品质数码相机厂商，但是世界上加工超大直径光学透镜的国家只有美国，中国和德国是在近年来才逐渐赶上巨型光学设备发展的，即便是这样，当美国在发射哈勃望远镜（携带2.4米直径的巨型透镜）时，日本还加工不了0.5米级的同类型设备。目前，美国计划2018年发射6.5米主镜的韦伯太空望远镜，并研制直径100米的超级薄膜透镜设备时，中国还在攻关4米直径的大型巨型透镜设备，这就是实实在在的差距。实际上，巨型透镜设备体系是军用光学侦察卫星和侦察系统的核心关键设备，上世纪90年代，美国的长曲棍球-11/12系列侦察卫星的对地观测能力达到分辨率0.01米级别，可以分清楚停在地面的坦克型号和车牌号，而目前中国最强的军用卫星分辨率也仅为0.2米级别，别忘了两者还相差20年呢，这就是科学技术反应在实际军事领域的差距。图片为美国的F-22战斗机生产线，军事专家雷泽先生告诉记者，现代军队是科技密集型团体，一国的国防科研能力和工业经济水平决定其装备水平，也最终决定其军事实力。中国近些年来科研力量发展很快，2016年 “神舟”新型飞船与新一代长征系列火箭都将发射，并在2020年前后建立空间站，不过这在总体上也只相当于美国上世纪80年代中期的水平。一些军事分析师认为，中国的武器装备同美国相差20年。虽说某些型号如最新的第四战机有此差距，可是全面地看，在武器的多数领域中差距还不止于此。何况现代战争已是整个战争系统的综合对抗，中国在军事系统整体操作水平方面的差距更大。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
中国的科技实力到底与美国相差多少？这一张图让人知道差距有多大相关文章
占位标签-勿删！！
军号：6766252 工分:6379
左箭头-小图标
我怎么那么不信呢？就凭一点，互联网零售业美国超过中国三倍有余这一条，此图就是个假冒货！
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有2条记录]&分页：
&对中国的科技实力到底与美国相差多少？这一张图让人知道差距有多大回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复